שיחת משתמש:ביקורת – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת ביקורת בנושא עריכה בויקיפדיה:
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 96: שורה 96:
תודה מראש, [[משתמש:שלומי חלוויעל|שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן!]] - [[שיחת משתמש:שלומי חלוויעל|שיחה]] 22:06, 8 בפברואר 2020 (IST)
תודה מראש, [[משתמש:שלומי חלוויעל|שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן!]] - [[שיחת משתמש:שלומי חלוויעל|שיחה]] 22:06, 8 בפברואר 2020 (IST)
:נתקלתי בפנייה זו ואני סקרן לשמוע את תגובתו של ביקורת עליה. [[משתמש:YoavR|יואב ר.]] - [[שיחת משתמש:YoavR|שיחה]] - [[משתמש:YoavR/נופי חלונות 10|נופי חלונות 10]] 22:16, 8 בפברואר 2020 (IST)
:נתקלתי בפנייה זו ואני סקרן לשמוע את תגובתו של ביקורת עליה. [[משתמש:YoavR|יואב ר.]] - [[שיחת משתמש:YoavR|שיחה]] - [[משתמש:YoavR/נופי חלונות 10|נופי חלונות 10]] 22:16, 8 בפברואר 2020 (IST)
::שלום שלומי, הייתה לנו שיחה בנושא הזה בעבר כזכור לך. אני מניח שרובנו לא אוהבים שמעירים לנו, בוודאי לא בתחום שבו אנחנו אמורים להתמצא. לשמחתנו בוויקיפדיה פערי הידע שאתה 'מביא מהבית' נחסכים, שכן כל מידע חדש שנוסיף למרחב הערכים יהיה מגובה במקור, ולא מבוסס על "תאמינו לי שאני יודע על מה אני מדבר". כך שאם כתבת דבר עם מקור, ההערה של המשתמש השני לא תעלה ולא תוריד אלא אם גם הוא יביא מקור שידייק את המידע שהבאת אתה.
::בקיצור, המיזם הוא מיזם שיתופי, תשתדל להסביר פנים לכולם ואני בטוח שאחרים התייחסו אליך באופן דומה. נשמח מאד שתוסיף מהידע הרב שלך, עם מקורות, ושאם מישהו יעיר לך תענה לו בסבלנות, ותסביר אם יהיה צורך באמצעות המקורות שעל פיהם כתבת מה שכתבת. אני בטוח שלא תהיה לך כל בעיה לעשות זאת. שבוע טוב והמשך תרומה נעימה. (אשמח אם תרחיב לגבי "הביורוקרטיה הנוראה", אולי נמצא מה לשפר). [[משתמש:ביקורת|ביקורת]] - [[שיחת משתמש:ביקורת|שיחה]] 23:59, 8 בפברואר 2020 (IST)

גרסה מ־00:59, 9 בפברואר 2020

לכל אחד יש זכות לדעה משלו
אבל לאף אחד אין זכות לעובדות משלו
משתמש:ביקורת ויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר ארגז כלים
גודל דף זה 16.27 קילובייט.
תמונה נבחרת, מרץ-אפריל 2014: "הקיסרית אוגוסטה" עוזבת את ניו-יורק, 1895


תמונה נבחרת, מאי-יוני-יולי 2014: גרפיטי שציירו חיילים במשך השנים 1891-1945 על קירות Fort de Roppe (צר') (או: פורט ניי)


תמונה שלא נבחרה


ויקישיתוף - קבצים חדשים

היי ביקורת,

הוספתי לך לפיצ'ר גם ישיבות - Category:Yeshivas. אם תרצה שאסיר, עדכן אותי. Geagea - שיחה 16:27, 19 בינואר 2020 (IST)תגובה

לא להסיר, זה נהדר. תודה לך על הכל, Geagea. ביקורת - שיחה 19:51, 19 בינואר 2020 (IST)תגובה

שמואל שלמה בוירסקי

בדוק בבקשה ערך זה. שלום ותודה מראש. 129.69.140.138 14:49, 20 בינואר 2020 (IST)תגובה

עשיתי ככל אשר ציוויתני. ביקורת - שיחה 15:42, 20 בינואר 2020 (IST)תגובה

הי ביקורת

זה מאוד יפה מצידך. מחמם את הלב שיש גם התכתבויות כאלה בוויקיפדיה... שבוע טוב ומלא בעריכות טובות תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 20:09, 25 בינואר 2020 (IST)תגובה

יש המון. חברים בכל זאת. תודה על המחמאה, שבוע טוב ופורה גם לך. ביקורת - שיחה 20:10, 25 בינואר 2020 (IST)תגובה

hallo

Ich habe dir eine Mail geschrieben דגש חזק - שיחה 22:17, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה

דאנקה שיין. מיד הולך לראות. ביקורת - שיחה 22:48, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה

רחוב שמעון בן-שטח (יפו)

הרחוב הזה נמצא מחוץ אל "יפו העתיקה". זה יותר באזור של "שוק הפשפשים" שזה גם כן אזור מאוד עתיק אבל מחוץ לשם. פארוק - שיחה 21:02, 1 בפברואר 2020 (IST)תגובה

אכן, זה קרוב לשוק הפשפשים, אבל תזכיר לי בהקשר למה אתה אומר את זה? תמונה כלשהי שהעליתי פעם? ביקורת - שיחה 23:25, 1 בפברואר 2020 (IST)תגובה

ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שלום ביקורת, אני מפנה את תשומת לבך לפסקה "בסיס חצור". יש שם מכתב שכולו האשמות מטורפות, לא קוהרנטי וחסר כל הגיון. בדרך כלל, כשיש איזו פנייה אווילית, אני פשוט מוחקת אותה, אבל כאן נראה לי שדרוש טיפול זהיר יותר. בכל מקרה אסור שזה יישאר כאן מחשש לתביעות. שלומית קדם - שיחה 10:26, 4 בפברואר 2020 (IST)תגובה

שלומית קדם, תודה על פנייתך, הסתרתי את הגרסה המדוברת בשל חשיפת פרטים אישיים. זה נשמע מקרה נפשי אבל מי אנחנו שנשפוט. בכל אופן לא זו הבמה המתאימה. המשך יום נהדר. ביקורת - שיחה 10:49, 4 בפברואר 2020 (IST)תגובה

תודה לביקורת

על תשומת לב מחממת לב. Drz - שיחה 15:54, 4 בפברואר 2020 (IST)תגובה

אודה לחוות דעתך - אוטואנטישמיות

שלום ביקורת, אפתח בהקדמה קצרה:
בעבר ניסיתי להכניס את הטקסט דלהלן בהסתמך על "השילוח" כמקור משני, ולצערי דיונים בנושא התמקדו בי וב"השילוח" במקום להתמקד בעיקר...
טרחתי ועיינתי במקור (בספריה הלאומית), וכעת אשמח לשמוע את דעתך בשאלה ה"חשיבות האנציקלופדית".

האם יש חשיבות אנציקלופדית להוסיף לפיסקה "שימוש" בערך אוטואנטישמיות את הטקסט דלהלן, שמתייחס למקור קדום לעומת מקור הראשוני המוזכר כיום בערך:

הפילוסוף יחזקאל קויפמן פרסם כבר בשנות ה-30 המוקדמות את החיבור "חורבן הנפש" בו תקף את האוטואנטישמיות (אותה הוא מכנה "אנטישמיות-מאהבה") ששררה מתקופת ההשכלה ועד תקופת פרסום המאמר, והראה כי האוטואנטישמיים אימצו את השקפה וגישתה של האנטישמיות מבחינת "שקר, הכללה, ייהוד והחמרה". קויפמן הדגים בחיבורו כיצד האוטואנטישמיים מאמצים את השקרים שהופצו על העם היהודי, מכלילים את היהודים כולם בפשעים של יחידים, מכנים כ"חטאים יהודיים" עוולות אשר נפוצים בקרב כלל האומות ונוקטים בסטנדרט כפול כאשר הם מאשימים את היהודים במעשים אשר אינם נחשבים כלל לפסולים כשהם מבוצעים בידי עמים אחרים[1].
  1. ^ כתב העת 'מאזניים', טבת תרצ"ד (1933))
תודה רבה בן נחום - שיחה 15:08, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה
ביקורת, ראה בבקשה את תגובתי לפסקה הזאת בשיחת משתמש:Liadmalone#הפניה החד-שבועית שלי. Liad Malone - שיחה 19:54, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה
רואה אני את דברי Liadmalone, בן נחום קחם לתשומת לבך.
בלא לגרוע מהאמור, הריני להתייחס לגוף הדברים:
קויפמן חד-משמעית לא דיבר על אוטואנטישמיות במובנה הנוכחי, אלא בבואו לשלול נקודות בהגות הציונית באמצעות הצבעה על יסודות אנטישמיים שנטמעו בתפיסה הציונית (ותפיסת תנועת ההשכלה קודם לכן), הצביע על העובדה שאנטי-שמיות אינה תמונת המראה של פילו-שמיות, וניתן למצוא אוהבי יהודים שעדיין יחשבו ויפעלו נגד האינטרס היהודי מתפיסה אנטישמית.
אוטואנטישמיות מדברת על שנאה אמיתית שביטויה בביקורת הרסנית וכדומה על העם ומוסדותיו. כשמישהו מסב את תשומת לב יריביו לכך שחלק מהנחות היסוד שלהם שגויות ומקורן בתפיסת עולם אנטישמית - שלה הם מתנגדים, הוא אינו מאשים אותם באוטואנטישמיות, אלא מנסה לשכנע אותם בטעותם ובצדקתו, מתוך הנחה מוקדמת שהם אינם אוטואנטישמים. ביקורת - שיחה 22:55, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה
Ok. קיבלתי.
לאור דבריך, אציע נוסח בחד בדף השיחה של הערך הנ"ל. בן נחום - שיחה 08:30, 6 בפברואר 2020 (IST)תגובה

2 משתמשים

אני לא יודע איפה אני אמור לכתוב את זה אבל נראה לי שהמקום הוא כאן. נראה לי שיש משתמש עם 2 שמות. משתמש:דוד55 ושיחת משתמש:Balberg הם כותבים אחד אחרי השני וכפי שכבר כתב ערן בשיחה של השני. ולהלן חלק מהערכים: שיחה:תומר רזניק, שיחה:משיח בכיכר, שיחה:שער יד האלוהים, שיחה:הילית כהן, שיחה:אליאב נחליאלי, ובעיקר בערכים שיחה:אוהד בר, שיחה:יוזמה פמיניסטית (פולין), שיחה:מאסר ישראלים בחוץ לארץ.

במקרים הראשונים זה נשמע עוד איך שהוא הגיוני אבל במקרים שהבאתי בסוף זה ממש קיצוני. לא יודע אם כדאי לחשוד אבל אם המשתמש השני במילא לא תורם אז... ● קער א וועלטשיחה • י"א בשבט ה'תש"ף • 07:03, 6 בפברואר 2020 (IST)תגובה

שלום קער (? קריצה), המקום לבירור דברים כאלה הוא ויקיפדיה:בדיקה. תוכל להעתיק את הודעתך כאן לשם ולבקש שיבדקו אם מדובר באותו משתמש, אם הממצאים שלך ייראו חשודים לשני בודקים תתבצע בדיקה עמוקה יותר ואולי יהיו ממצאים. בכל אופן, אם משתמש אחד מהם לא משתתף בהצבעות אין איסור גורף על בובות קש לצרכים שונים, והמשתמש דוד55 הוא משתמש מוכר ותורם מאוד. ביקורת - שיחה 11:21, 6 בפברואר 2020 (IST)תגובה
אין לי שום קשר עם משתמש:Balberg דוד א. - שיחה 17:14, 6 בפברואר 2020 (IST)תגובה
תודה רבה. ● קער א וועלטשיחה • י"ב בשבט ה'תש"ף • 01:16, 7 בפברואר 2020 (IST)תגובה

עריכה בויקיפדיה:

שלום לך. שמת לב שהרבה זמן לא ערכתי. זה נבע מכמה דברים (בין היתר הבירוקרטיה הנוראה שיש בויקיפדיה) אבל על כל פנים, לאחרונה הוסבר לי ע"י אחד מהחברים בקהילה שכדאי לחזור ולתרום מהידע שלי (אגב אני לא מתבייש בידע שיש לי וכן לא להפך-) אני רוצה רק לבקש ממך דבר אחד. אני לא אוהב (בלשון המעטה) שמשתמש בעל ידע פחות ממני בצבא יעיר לי. כלומר, ביקורת היא נכונה וטובה וכן בונה, אך בתחום שאני שרתתי בו למעלה מעשור אני מתמצא יותר מחברה שהיו 3 שנים. למשל במקרה של אסף השני ועוד מקרים לא נעימים. אשמח אם תוכל לייעץ לי בנושא. (אגב היה משתמש שפקפק באמינות דברי - כגון שאני קצין במיל' ועוד, אז אני מוכן לשלוח את המ.א שלי ותמונה אם צריך שיאמתו א"ז. שמי אינו שלומי חלוויעל אלא שם אחר. ) תודה מראש, שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 22:06, 8 בפברואר 2020 (IST)תגובה

נתקלתי בפנייה זו ואני סקרן לשמוע את תגובתו של ביקורת עליה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:16, 8 בפברואר 2020 (IST)תגובה
שלום שלומי, הייתה לנו שיחה בנושא הזה בעבר כזכור לך. אני מניח שרובנו לא אוהבים שמעירים לנו, בוודאי לא בתחום שבו אנחנו אמורים להתמצא. לשמחתנו בוויקיפדיה פערי הידע שאתה 'מביא מהבית' נחסכים, שכן כל מידע חדש שנוסיף למרחב הערכים יהיה מגובה במקור, ולא מבוסס על "תאמינו לי שאני יודע על מה אני מדבר". כך שאם כתבת דבר עם מקור, ההערה של המשתמש השני לא תעלה ולא תוריד אלא אם גם הוא יביא מקור שידייק את המידע שהבאת אתה.
בקיצור, המיזם הוא מיזם שיתופי, תשתדל להסביר פנים לכולם ואני בטוח שאחרים התייחסו אליך באופן דומה. נשמח מאד שתוסיף מהידע הרב שלך, עם מקורות, ושאם מישהו יעיר לך תענה לו בסבלנות, ותסביר אם יהיה צורך באמצעות המקורות שעל פיהם כתבת מה שכתבת. אני בטוח שלא תהיה לך כל בעיה לעשות זאת. שבוע טוב והמשך תרומה נעימה. (אשמח אם תרחיב לגבי "הביורוקרטיה הנוראה", אולי נמצא מה לשפר). ביקורת - שיחה 23:59, 8 בפברואר 2020 (IST)תגובה