שיחה:משה ברנט

חוסר חשיבות אנציקלופדית

מדובר בערך על אקדמאי, שאינו פרופסור מן המניין, אינו עומד בראש צוות חוקרים במסגרת היותו מרצה, משום שבאוניברסיטה הפתוחה אין מחקר (מלבד תזות תואר שני) וגם לא היה בפוסט דוקטורט. הוא אמנם כתב ספר לציבור הרחב, אבל הוא הכותב השלישי שלו. לא היחיד ולא הראשון.

עם כל הכבוד לאיש, הוא לא עובר את רף החשיבות. . עִדּוֹ - שיחה 18:45, 2 במרץ 2013 (IST)

יש מיליון מרצים בעולם. ברור שאין פה חשיבות. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 18:46, 2 במרץ 2013 (IST)

אני מסכים עם עדו. Lostam - שיחה 00:42, 3 במרץ 2013 (IST)

כדי להבהיר את הערך, ד"ר משה ברנט הוא הכותב הבלעדי של הספר "עם ככל העמים - לקראת הקמתה של רפובליקה ישראלית", בו כאמור הוא מציג פרספקטיבה שונה על ההיסטוריה שנלמדת בבתי הספר, מעצבת את הזהות בחברה הישראלית ובעצם את השיח הציבורי על הפוליטיקה. אני אומר לכם את זה כבוגר תואר ראשון במדע המדינה באוניברסיטה הפתוחה שהיה סטודנט שלו וכיום עושה תעודת הוראה באזרחות ורואה שתכנים אלו חסרים לעומת תכנים יהודיים שתופסים את מקומם ומפלגים בין אזרחי המדינה. אם לאחרים עם נקודות מבט פחות ייחודיות יש ערך רק עקב היותם בעלי תארים רבים יותר, המסקנה היא שצריך למחוק הרבה ערכים של הוגים. או, שפשוט יש להרחיב, לפרט ולחזק את הערך של ברנט - בזה אשמח שהקהילה תסייע לי. (עידן - כותב הערך) ―84.228.18.156 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 02:00, 3 במרץ 2013 (IST)

לצערי, גם כתיבה של ספר עיון בודד אינה מספקת למעבר רף החשיבות האנציקלופדי. רק כדי לסבר (אני מקווה שכך מאייתים זאת) את אזנך, למפקד גדוד קרבי לא מגיע ערך, לאדריכל שבנה חמישים וילות, עשרה בתי כנסת ומרכז מסחרי אחד, לא מגיע ערך, לסמנכ"ל של משרד ממשלתי לא מגיע ערך וכולי וכולי. אה, עוד דבר: למרצה בכיר באוניברסיטה שאינה פתוחה, שמנהל מעבדה גדולה וצוות חוקרים גדול ופרסם יותר מאמרים מהמנחה שלך, כולל מאמרים בבולטים שבכתבי העת, בעלי ביקורת העמיתים, עוד לא מגיע ערך. גם כזה אקדמאי ממתין למינויו כפרופסור מן המניין כדי לקבל כאן ערך. עִדּוֹ - שיחה 08:32, 3 במרץ 2013 (IST)

ומה עם תוכן הספר? האם עדיף לפתוח ערך עליו? (עידן - כותב הערך) ―192.114.2.47 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 11:24, 3 במרץ 2013 (IST)

לערך שעוסק בספר יש בהחלט הרבה יותר סיכוי להיחשב כבעל חשיבות אנציקלופדית. עִדּוֹ - שיחה 13:51, 3 במרץ 2013 (IST)

תודה רבה על ההתייחסות המעמיקה, פתחתי ערך לספר בשם עם ככל העמים (ספר) (עידן - כותב הערך) ―192.114.2.47 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 15:30, 3 במרץ 2013 (IST)

לדעתי יש מקום לערך על הספר, ובתוכו ניתן לתאר בשתי שורות מיהו המחבר.--א 158 - שיחה 15:58, 4 במרץ 2013 (IST)

דיון חשיבות חדש

ראוי לערך מאחר מאז דיון החשיבות הקודם, לפני 7 שנים, ברנט כתב והוציא לאור ספרים ומאמרים נוספים. ברנט הוא תלמידו של הפילוסוף יוסף אגסי וממשיך לשמש כמרצה בכיר באוניברסיטה הפתוחה. ספרו האחרון "עניינם של היהודים" יצא לאור ב-2019 וזכה לתהודה רבה. ―כנראהשאין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה השתנה בנוסף שכתב ספר? דוד א. - שיחה 16:54, 19 במרץ 2020 (IST)

צר לי אך לטעמי אין חשיבות אינציקלופדיתBalberg - שיחה 16:04, 20 במרץ 2020 (IST)

לא רואה חשיבות אנציקלופדית. Wikiped201820 - שיחה 01:37, 24 במרץ 2020 (IST)

דיון חשיבות עדכני

לאחר שיחתו בפורום לפרופסורים בראשות פרופסור אגסי ופירסומו, אני מציע לדון בחשיבות הערך בענינו של ברנט מחדש.--מאגמה - שיחה 20:25, 3 בינואר 2022 (IST)

ממליץ להרחיב קצת את הערך ולהוסיף הערות שוליים, כי כרגע הוא לא כל כך משכנע. אקסינו - שיחה 20:44, 3 בינואר 2022 (IST)

אתה מוזמן להצטרף.--מאגמה - שיחה 20:46, 3 בינואר 2022 (IST)

שים לב שיש נוהל לעניין שחזור ערך שנמחק בדיון חשיבות, כדאי שתפעל לפיו. דוד שי - שיחה 21:24, 3 בינואר 2022 (IST)

מיזגתי את הערך החדש לתוך הטיוטה הקיימת (כדי לשמור על זכויות הכותבים הקודמים) בטיוטה:משה ברנט. מי שרוצה לפתוח בדיון שחזור (נוסף, כי כבר היה אחד כזה ב-2020), נא לעשות זאת לפי הנוהל. Dovno - שיחה 23:30, 3 בינואר 2022 (IST)

אדם שחיי בתוך עמו . וצופה את העתיד. של מדינתו. איך כנופייה של שומרי סף. האמונים על שלטון החוק הם המושחתים, ("בג"ץ השיטה של חבר מביא חבר קרסה" או איך אמר השופט חשין הכל נשאר במשפחת הפשע)ואין פוצה פה. התקשורת משתפת פעולה לא מבקרת. פשוט מפחיד, אז משה ברנט ,ובקול רם אומר המלך עירום ,חייבים שנוי במערכת המשפט , לפני החורבן השלישי ,של מדינת היהודים 2A00:A040:18E:AEAC:914C:C181:AE73:9DAA 01:05, 4 בינואר 2022 (IST)

האיש אינו משפטן + באחד מספריו הוא תמך בויתור על המדינה היהודית. אולי זו שאיפתו האמיתית.

תומך בשחזור ובעיבוי הערך (שהועבר לטיוטה:משה ברנט). הוציא ספרים נחשבים, תלמיד בולט של הפילוסוף יוסף אגסי, בעל דעה ייחודית ובעלת השפעה, מוקד עניין תקשורתי. Noon - שיחה 01:38, 4 בינואר 2022 (IST)

נשגב מבינתי איך פילוסוף שכתב מספר ספרים חשובים נמחק מויקיפדיה. אפי ב. 02:49, 4 בינואר 2022 (IST) Noon,אפי ב.

האם אתם יודעים מהו התהליך הסדור להחזרת הערך, התחלתי לכתוב אותו וגיליתי שנכתב בעבר פתחתי את שיחת החשיבות הזו ונטען שלא כך הדרך אשמח לעזרתכם.--מאגמה - שיחה 07:47, 4 בינואר 2022 (IST)

מאגמה, כדי לשחזר ערך שנמחק בתום דיון חשיבות או הצבעת מחיקה:

1. משתמש בעל זכות הצבעה צריך לפתוח דיון שחזור (לא "חשיבות") ולהניח בדיון תבנית {{ס:חשיבות|סוג=שחזור}}.
2. יש להציג בדיון שינוי נסיבות מהותי מאז מחיקת הערך (או מאז דיון השחזור הקודם) המצדיק כיום את שחזור הערך. טיעונים שאינם מהווים שינוי נסיבות לא רלוונטיים כי אלו נקודות שכבר נידונו בעבר. הדיון אינו על "האם האדם/נושא חשוב?" אלא על "האם הטיעון שהוצג הוא שינוי נסיבות המצדיק בפני עצמו שחזור?".
3. אם בדיון תהיה הסכמה רחבה לגבי אותו שינוי נסיבות מהותי, הערך ישוחזר מיד בתום שבוע הדיון.
4. אם לא תהיה הסכמה רחבה כזו על שינוי נסיבות, אז (כיוון שעברה יותר משנה ממחיקת הערך) אפשר לגייס חתימות של 5 בעלי זכות הצבעה לפתוח הצבעת שחזור (בה יהיה צורך ברוב של מעל 60% כדי לשחזר).

Dovno - שיחה 08:19, 4 בינואר 2022 (IST)

דיון שחזור

• טיוטה:משה ברנט

אני ממליץ לשחזר את הערך הזה. מאז שהערך נמחק הוא הוציא ספר נוסף בשם "עניינם של היהודים" בהוצאת כרמל, עליו ד"ר איל לוין כתב ביקורת ספר וההרצאה בה השתתף במסגרת "באים אל הפרופסורים" "בגידת האליטות" גרמה להד עצום במדינה, כתבות רבות נכתבו הנושא וברנט ערך ראיונות טלוויזיונים וברדיו. לכן: 4 ספרים והד תקשורתי מהווים לדעתי שינוי נסיבות מהותי.A_Holy_Bartender - שיחה 02:08, 22 בינואר 2022 (IST)

1. בעד שחזור הערך. דוג'רית - שיחה 11:57, 22 בינואר 2022 (IST)
2. בעד שחזור הערך--מאגמה - שיחה 18:41, 22 בינואר 2022 (IST)

די ברור לי שכותב שיש ערך על ספריו, גם לו עצמו יש חשיבות. האם באמת יש חשיבות לספריו? אני לא בטוח. באחד הדיונים נכתב "יצא בהוצאה מוכרת". אני לא יודע אם זה היה קריטריון ב2013, אבל היום זה וודאי לא קריטריון.

אמ;לק - לדעתי קודם יש לערוך דיון חשיבות מחודש על ספריו.david7031 • שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ב • 19:49, 22 בינואר 2022 (IST)

אם בעבר לא הובהרה חשיבות כשהוציא שלושה ספרי עיון, אז הוצאת ספר עיון רביעי אינה שינוי נסיבות מהותי. Dovno - שיחה 22:04, 22 בינואר 2022 (IST)

1. בעד שחזור הערך. Noon - שיחה 22:22, 22 בינואר 2022 (IST)
2. בעד שמיה רבה • שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ב • 01:17, 23 בינואר 2022 (IST)