שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 27

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

כמבוזי/כנבוזי

היי, כתבת על כמבוזי הראשון אבל נכדו נקרא אצלנו כנבוזי השני, ואני חושב שאמור להיות אותו שם. אלמוני שינה היום את הכתיב בערך על "כמבוזי" ל"כנבוזי". שיניתי חזרה כך שיתאים לשם הערך, אבל צריך לבדוק מה מתאים יותר ולתקן כך ששני הערכים יהיו בשם תואם, וכך גם בערכים המקשרים. ‏odedee • שיחה 13:04, 3 במרץ 2010 (IST)

עד כמה שידוע לי, שתי צורות הכתיב האלה מקובלות. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 07:39, 29 במרץ 2010 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת העולם הראשונה/גבולות המיזם

הי, תן מבט שם • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 22:01, 3 במרץ 2010 (IST)

נראה טוב. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 07:41, 29 במרץ 2010 (IDT)

אנטיוכוס

שלחתי @ תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:02, 3 במרץ 2010 (IST)

לא קיבלתי. שלח בבקשה שוב. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 07:40, 29 במרץ 2010 (IDT)

עוד שאלה ברשותך

זהו אחד הנושאים המעניינים, אך אין עליו מידע רב בעברית ברשת.

ספינות במזה"ת העתיק. על ספינות יוון יש מידע לא מועט, אך על ישראל?, המצרים?, הכנענים?.

מעניין אותי איך היו סירותיהם, אם היו כאלו בישראל, באילו ערים הן נבנו?, ידוע לי על עיר-נמל הנמצאת ליד כביש תל-אביב חיפה, שעשו עליה סרט דוקומנטרי לא מזמן..

שוב ותודה ושבוע טוב!

שלום,

לא חתמת, אז אני לא יודע מי אתה. בכל אופן, במוזיאון הימי בחיפה תוכל לראות דגמים רבים של ספינות מהמזרח התיכון. כמו כן, תוכל לעיין בספרו של מאיר שש "מערכה על הימים" שמזכיר חלק מהנושאים שהזכרת. ספרים על הפיניקים (יש גם בעברית, אך אני לא זוכר את השמות) גם כן יענו על שאלותיך. בעיקרו של דבר באזור זה של העולם כמעט שלא היתה ספנות מפותחת, למעט בפיניקיה (מרכזם באזור לבנון של היום - צור, צידון וכו'). כנען כמעט שלא היו ספינות ראויות לשמן ואילו מצרים התמקדו בעיקר בשיט על הנילוס, אם כי היו להם גם ספינות לשיט בים. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 07:44, 29 במרץ 2010 (IDT)

אגב, היתה ספנות ימית באזור לפחות מאז התקופה הניאוליתית הקדם קירמית ב'. לא שמצאו את הספינות, אבל לפני כן לא היו אנשים בקפריסין, ואז הם מופיעים. דניאל צבי • שיחה 07:54, י"ד בניסן ה'תש"ע (29.03.10)

היתה ספנות, אך היא היתה מאוד לא מפותחת, לפחות בהשוואה לפיניקיה. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 07:56, 29 במרץ 2010 (IDT)

נו, בטח שהיא לא הייתה מפותחת, מי בכלל חלם על פיניקיה ב-PPNB? החב'רה האלה עוד היכו אחד את השני בחצי צור וגרזיני בזלת. :) דניאל צבי • שיחה 07:58, י"ד בניסן ה'תש"ע (29.03.10)

המלחמה העות'מאנית רוסית

ערב טוב. אתה מוזמן לגיחה בלקנית קצרה. בברכה, מוטי, --Assayas • שיחה • הבלקן רותח, המלחמה הגדולה בפתח • 23:09, 9 במרץ 2010 (IST)

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה#המלחמה העות'מאנית-רוסית (1877-1878)

שלום,

לצערי, ראיתי הודעה זו אחרי שהעניין נסגר. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 07:49, 29 במרץ 2010 (IDT)

בכל זאת, אם תוכל ותרצה, עדיין אשמח לשמוע את חוות דעתך המקצועית ולשפר אם צריך. מוטי, Assayas • שיחה • האם ואיזה "פרדיננד הראשון" יצטרף למעצמות המרכז? • 16:43, 6 באפריל 2010 (IDT)

חוות דעתך

שלום גילגמש. אשמח לחוות דעתך לגבי איחוד ערכי המשנה של הערך קרב יוטלנד, כאן. תודה, קלונימוס - שיחה 21:45, 16 במרץ 2010 (IST)

אם רצית לדעת מדוע התחילו מסעי הצלב

פאקס דאי היא התשובה האחת והיחידה מוטי - שיחה 00:14, 20 במרץ 2010 (IST)

אהבתי =) גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך!

מרד החשמונאים

מה נשמע? אתה חסר פה... אולי תרצה להשלים את פרק "תוצאות המרד" בערך? ‏odedee • שיחה 18:05, 24 במרץ 2010 (IST)

לא כרגע, תודה. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 07:52, 29 במרץ 2010 (IDT)

חג פסח שמח!

צנטוריון - שיחה 20:41, 29 במרץ 2010 (IDT)

תודה רבה. גם לך. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 14:25, 30 במרץ 2010 (IDT)

חג שמח! טוב לראות אותך פה. איתי פ. • שיחה 06:23, 2 באפריל 2010 (IDT)

גם לך חג שמח. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:25, 2 באפריל 2010 (IDT)

מה קורה איתך

הי חן, נעלמת קצת לאחרונה או שאני הייתי כל כך עסוקה שפחות שמתי לב? מה קורה איתך? Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:28, 3 באפריל 2010 (IDT)

היי חנה,

באמת נעלמתי לכמה שבועות. קצת חופשה לא מוכרזת. טוב לפעמים להתנתק לפעמים לפרק זמן מסוים. מה נשמע אצלך? גילגמש • שיחה 07:32, 3 באפריל 2010 (IDT)

אצלי טוב מאד. באמת לא ראיתי את קולך בשפע של הצבעות שהיו כאן. אני מקווה שנחת והחופשה עשתה לך רק טוב. אני נמצאת עכשיו בעיצומה של מתקפת איכות על הערך נשר ושכונותיה. אני נפגשת עם כל "זקני השבט" ופוגשת אנשים מדהימים בני 70-80 שמספרים לי סיפורים מספקים לי מידע ועוזרים לי רבות. גם אני למדתי על עיר ילדותי רבות. אתה מוזמן להיכנס ולקרוא Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:49, 3 באפריל 2010 (IDT)

בכיף. נכתוב קודם על קרב כלשהו, נציין את הניצחונות, ההפסדים, את רעם התותחים ואז נקרא גם על נשר :-) גילגמש • שיחה

גם בנשר יש קרבות, לא של מלחמת העולם הראשונה, אבל נשר במאורעות תרפ"ט ונשר במאורעות תרצ"ו-תרצ"ט וקצת גם במלחמת העצמאות. חלק זה אני עדיין צריכה להרחיב. Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:07, 3 באפריל 2010 (IDT)

עוד סיבה לבקר בעיר החביבה :) גילגמש • שיחה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם כבר מדברים על רעם התותחים, המפות ממתינות לך... בוקר טוב גם לך חנה • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 08:09, 3 באפריל 2010 (IDT)

אשתדל להתפנות לזה. גילגמש • שיחה 08:10, 3 באפריל 2010 (IDT)

ערך קצרמר על מצד אבירים ואחד על מבצר המלך (מעיליא

אשמח לעזרה - בעיקר עריכה (והגנה מפני מחיקה מויקיפדים סוררים) מצד אבירים מבצר המלך

שלום,

לדעתי, הערכים לא זקוקים לעריכה והם טובים כמו שהם. לגבי הגנה - הוספתי לרשימת המעקב שלי. גילגמש • שיחה 15:38, 4 באפריל 2010 (IDT)

הם בעיקר זקוקים להרחבה Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 16:59, 4 באפריל 2010 (IDT)

ערך קצר על משקולות בר כוכבא

אשמח לעזרה בעיקר עריכה) (והגנה מפני מחיקה מויקיפדים סוררים - מחקו את הערך החדש שיצרתי על בלמונט)!!! וחבל. אור פ - שיחה 23:04, 4 באפריל 2010 (IDT) משקולות בר כוכבא

היי, אור. איזה יופי! לגבי הערך שנמחק לך - שום דבר הוא לא מחיק בוויקי, ביקשתי מאורי שיעביר לך את זה לבינתיים לארגז חול פרטי (לכאן: משתמש:אור פ/בלמונט (מצודה)) אז נוכל לדאוג שהוא יהיה ראוי להישאר. אם ימחקו לך עוד משהו - אל תהסס לפנות אלי! Rex - שיחה 02:48, 5 באפריל 2010 (IDT)

תמונות במיוחד בשבילך

ביצורים ממלחמת העולם השניה - במחצבת נשר הישנה

ביצורים ממלחמת העולם השניה - במחצבת נשר הישנה

הי גילגמש, שי בשבילך, ביצורים ממלחמת העולם השניה נבנו על ידי הצבא הבריטי בשטח מחצבת נשר הישנה מעל בית החרושת למלט נשר בנשר Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 00:07, 5 באפריל 2010 (IDT)

אכן תמונות יפות. גילגמש • שיחה 05:28, 5 באפריל 2010 (IDT)

אלה רק שתי תמונות מתוך תמונות רבות שצילמתי בתוך המחצבה. יש תמונות של ביצורים נוספים אתה מוזמן לראותן כאן Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:07, 5 באפריל 2010 (IDT)

החזית המזרחית במלחמת העולם הראשונה

כתבתי קטע על בולגריה. יכול להיות שהוא קצת ארוך, אינני יודע (קנ"מ לפיסקה). אני מקווה שתוכנו תואם את כוונתך. ואם לא, אני פנוי להובלה. בברכה, מוטי Assayas • שיחה • האם ואיזה "פרדיננד הראשון" יצטרף למעצמות המרכז? • 22:15, 5 באפריל 2010 (IDT)

תודה. זה קצת יותר מדי, בהתחשב בתפקידה הצנוע יחסית של בולגריה בחזית זו (יחסית לרוסיה, גרמניה ואוסטרו-הונגריה) ואולי צריך לקצץ קצת. גילגמש • שיחה 00:12, 6 באפריל 2010 (IDT)

קיצצתי קצת, תראה אם זה סביר, תודה , מוטי Assayas • שיחה • האם ואיזה "פרדיננד הראשון" יצטרף למעצמות המרכז? • 08:01, 6 באפריל 2010 (IDT)

עדיין קצת ארוך, אבל תשאיר כמו שזה, נטפל בזה כשכל הערך יהיה מוכן. גילגמש • שיחה 21:40, 6 באפריל 2010 (IDT)

דעתך

שלום גילגמש. התוכל לחוות דעתך כאן לאור דבריך בעבר? עלינו לדעת כדי להחליט על צעדינו בהמשך. תודה, דורית 23:27, 6 באפריל 2010 (IDT)

תנו להם חכות

כמומחה המקומי לענייני דגים, חשבתי שתשמח לשמוע שבשנת 1991 פרסם Jeremy Gray מאמר בן שלושה עמודים ב- The American Mathematical Intelligencer, העוסק בשאלה האם אמר פואנקרה, או לא אמר, שתורת הקבוצות היא סרטן בגופה של המתמטיקה. (מסקנתו: כנראה שלא). עוזי ו. - שיחה 02:05, 11 באפריל 2010 (IDT)

אכן משעשע מאד. גילגמש • שיחה 05:09, 11 באפריל 2010 (IDT)

החזית המזרחית WWI

למיטב ידיעתי העות'מאנים גם לחמו בה לצד הבולגרים בגזרה הרומנית. מוטי, Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 19:59, 15 באפריל 2010 (IDT)

אני חושב שזה חזית יוונית ולא מזרחית. צריך לבדוק איך בדיוק קוראים לזה. גילגמש • שיחה 20:13, 15 באפריל 2010 (IDT)

שוב שלום. בתוך החזית המזרחית התחולל הקרב על רומניה במהלכו נכבש גם חבל דרום דוברוג'ה. אם אינני טועה העות'מאנים לחמו לצד הבולגרים והגרמנים כנגד הרומנים ראה קובץ:General Toshev and Hilmi Pasha.jpg. ( יכול להיות שאריה ענבר יוכל לעזור). החזית היוונית, זו חזית סלוניקי שהיום מקובל לכנות אותה החזית המקדונית, עליה מתעתד אני לכתוב מתי שהוא בקרוב.(אני בגימ"לים). מוטי, Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 20:31, 15 באפריל 2010 (IDT)

טוב, נראה מה נעשה עם זה. תודה על המידע. גילגמש • שיחה 21:25, 15 באפריל 2010 (IDT)

תבנית:ה' באייר

תשקול רגע מה המשפט אומר. יום העצמאות לעולם לא יכול להתרחש כאשר ה' באייר נופל על יום שני, כיוון שזה אומר שג' באייר נופל על יום שבת - וגורר דחייה של ערב יום הזיכרון לחללי צה"ל לד' באייר, כך ש-ה' באייר הוא למעשה יום הזיכרון ויום העצמאות יוצא ו' באייר.

מה שאתה מכניס לתבנית הוא בעצם אוקסימורון - יום העצמאות לעולם לא יכול לצאת ב-ה' באייר אם זה יום שני. זהר מחוץ לחשבון 19:50, 18 באפריל 2010 (IDT)

זה לא משנה. במקרה הנוכחי יום העצמאות חל ביום ו באייר ולא ביום ה באייר כרגיל. ה באייר לא משתנה ויפול השנה על היום השני של השבוע. גילגמש • שיחה 19:52, 18 באפריל 2010 (IDT)

אתה מבלבל בין העמוד הראשי לנקודה עובדתית בתבנית. כרגע בתבנית השארת עובדה ש-ה' באייר הוא יום העצמאות כאשר הוא מתרחש ביום שני. זה לא נכון. כאשר ה' באייר ביום שני - ו' באייר הוא יום העצמאות. המצב הוא שכרגע מחר, בעמוד הראשי, תופיע הטענה כי כאשר ה' באייר נופל ביום שני - אז יום העצמאות הוא ב-ה' באייר. כל שיצטרך הקורא לעשות הוא להסתכל סביבו ולשים לב שמדובר ביום הזיכרון כדי להיווכח בטעות. זהר מחוץ לחשבון 19:54, 18 באפריל 2010 (IDT)

זה לא מה שכתוב. כתוב שאם ה באייר נופל ביום שני, יחגגו ביום זה את יום העצמאות. לכן, אין צורך לשנות את התבנית. גילגמש • שיחה 19:58, 18 באפריל 2010 (IDT)

נכון, זה מה שכתוב - וזו טעות. אם ה' באייר נופל ביום שני לעולם לא יחגגו ביום זה את יום העצמאות, אלא רק למחרת. ראה את התיקון של דוד. זהר מחוץ לחשבון 22:02, 18 באפריל 2010 (IDT)

התבטאויות לא לעניין

נא למתן את דבריך ולהימנע מהערות מעליבות. ביני לבינך, הנושא עצמו לא באמת ישנה משהו מהותי, לטוב או לרע, אז חבל להתעצבן. ‏DGtal‏ 11:55, 19 באפריל 2010 (IDT)

אתה צודק כרגיל. אני מצטער שאיבדתי את שלוותי. גילגמש • שיחה 18:39, 19 באפריל 2010 (IDT)

אתה אף פעם לא מאבד את שלוותך, אתה פשוט לעיתים שוכח איפה הנחת אותה...ג'וגיגון - שיחה 20:20, 19 באפריל 2010 (IDT)

עזרה בזיהוי כלי נשק ממלחמת העצמאות

הי גילגמש, אני מבקשת עזרה בזיהוי כלי נשק "עתיקים" ממלחמת העצמאות

• 
  מרגמה "3 (81 מ"מ) תוצרת בריטית (כנראה).
• 
  צינור מתכת ששימש כסליק (לאכסון כלי נשק מתחת לאדמה)
• 
  מרגמה "2 (52 מ"מ) תוצרת ההגנה
• 
  מקלע קל לואיס

תודה Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 21:41, 20 באפריל 2010 (IDT)

שלום חנה,

לדעתי, בתמונה הראשונה משמאל הרובה הראשון משמאל הוא M1 גאראנד הרובה השני הוא לי אנפילד ואילו המקלע הוא מקלע לואיס. הרובה השני בתמונה הוא מאוזר K98 המוכר יותר בשם "הרובה הצ'כי". הנשק הנוסף שמופיע בתמונה השניה הוא מרגמה. את שמה אני לא מכיר. אין לי מושג מה זה הצינור בתמונה השלישית. בתמונה הקיצונית מימין שוב רואים מרגמה שאני לא יודע את שמה. גילגמש • שיחה 21:58, 20 באפריל 2010 (IDT)

חנה, משתמש:ROSENMAN424 מתמחה בנשק מתקופה זו. שנילי • שיחה 22:02, 20 באפריל 2010 (IDT)

או קי תודה אני אפנה אליו. לגבי המרגמה אמרו לי שזו מרגמה 81 מ"מ. אבל אני ממש לא מתמצאת בנושא הזה. Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 22:19, 20 באפריל 2010 (IDT)

כן, זה נשמע סביר. קל מאוד לבדוק את זה - מודדים את קוטר הלוע עם סרגל. גילגמש • שיחה 22:20, 20 באפריל 2010 (IDT)

לשם כך אני צריכה לבקש עוד פעם בעירייה שיפתחו לי את המקום Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 22:30, 20 באפריל 2010 (IDT)

שלום. בתשובה לשאלותייך להלן הזיהוי שלי של התמונות בסדר משמאל לימין: 1) מקלע קל לואיס. 2) מרגמה "2 (52 מ"מ) תוצרת ההגנה. 3) צינור מתכת ששימש כסליק (לאכסון כלי נשק מתחת לאדמה). 4) מרגמה "3 (81 מ"מ) תוצרת בריטית (כנראה). ROSENMAN424 - שיחה 09:51, 21 באפריל 2010 (IDT) דרך אגב, היכן צולמו התמונות האלה?

תודה רבה. התמונות צולמו במבנה האנדרטה של העיר נשר. האנדרטה הוקמה ב-1950 לזכר בני נשר שלחמו במלחמת העצמאות. נהרגו 30 מבני נשר. האנדרטה הוקמה על מבנה ששימש לפני כן כעמדת הגנה על נשר. בין מקימי האנדרטה היה פרופ' יוחנן רטנר ועוד, כולם היו חברי ההגנה בנשר. הם הכניסו את כלי הנשק כמוצגים פנימה. קשה היה לצלם בגלל הזכוכית על חלונות התצוגה. יש עוד מוצגים. אני מתכוונת לבקש מהעיריה שיאפשרו לי לצלם את המוצגים שוב ללא הזכוכית. האם אתה יודע לאיזה ערכים אפשר להכניס את התמונות? Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 10:18, 21 באפריל 2010 (IDT)

תמונות נוספות תוכל לראות בויקישיתוף כאן Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 11:12, 21 באפריל 2010 (IDT)

המקום המתאים ביותר הוא כמובן בערכים על כלי הנשק או בערך (אם יש) על כלי הנשק של הישוב במלחמת העצמאות. גילגמש • שיחה 11:57, 21 באפריל 2010 (IDT)

זה אחלה רעיון לערך חדש בעבור רוזנמן... • עודד (Damzow) • שיחה • מתנדבי אלסטר! הדיוויזיה ה-16 קוראת לכם! • 12:02, 21 באפריל 2010 (IDT)

לחברים שלום. הפריטים האלה (המרגמות משני הסוגים ) מופיעים בתכנית העבודה שלי ויופיעו כאמור בקטגוריה אמצעי לחימה במלחמת העצמאות, פרט למקלע לואיס שכבר קיים שם. ROSENMAN424 - שיחה 12:34, 21 באפריל 2010 (IDT)

רוזנמן תיכנס לקישור יש שם תמונה טובה של אקדח רקטות. ואני אנסה לצלם תמונות טובות יותר של המוצגים בתקוה שישמשו אותך בערכים השונים. האם יש קטגוריה של כלי נשק ממלחמת העצמאות בויקישיתוף? אך פעם לא חיפשתי Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 12:40, 21 באפריל 2010 (IDT)

קרב ג'נין במלחמת העצמאות - חטיבת כרמלי

בוקר טוב גילגמש, האם אתה יכול לעזור לי למצוא את הויקיפד המתאים המתמחה במלחמת העצמאות? חטיבת כרמלי נלחמה בקרבות קשים מאד בג'נין מול הצבא העירקי. ביום 3 ביוני 1948 נהרגו בקרב 45 לוחמים כולם מגדוד 21. זה אותו גדוד משיירת יחיעם שבו נהרגו 47 לוחמים. את סיפור שיירת יחיעם כולם מכירים. אבל לדעתי איש לא זוכר את הסיפור העצוב של הקרב בג'נין. אני לא מתמצאת בטרמינולוגיה של קרבות ומלחמות ולכן אני מעדיפה שהערך ייכתב על ידי אחר. תודה Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:21, 24 באפריל 2010 (IDT)

בוקר טוב,

יש כמה. את רוזנמן כבר פגשת. כמו כן, משתמש:אברהם אמיר, משתמש:Avi1111 ואנציקלופדיסט יכולים לדעת את התשובה. אם לא ידעו, הם בוודאי ידעו להפנות אותך הלאה. גילגמש • שיחה 08:23, 24 באפריל 2010 (IDT)

רוזנמן מתמצא רק בקרבות של הדרום. שאלתי אותו על כך. לגבי אברהם אמיר, האם הוא עוסק גם בקרבות? אפנה לאבי, אותו איני מכירה. לגבי האנציקלופדיסט - השאלה היא האם הוא חסום היום או לא , כבר הפסקתי לעקוב תודה. Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:30, 24 באפריל 2010 (IDT)

אבי מכיר היטב את הנושא. אני מניח שיוכל לעזור לך. גילגמש • שיחה 08:45, 24 באפריל 2010 (IDT)

שחזור אוטומטי

שים לב.... יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 19:18, 24 באפריל 2010 (IDT)

אני לא מבין מה אתה רוצה. הוא מחק קטע מדף השיחה, אני החזרתי אותו. גילגמש • שיחה 20:01, 24 באפריל 2010 (IDT)

בעיה בכתובת משתמש

גילגמש שלום. תודה על הצעת העזרה. כפי שכבר כתבתי לך אני נכנס לחשבון כל פעם לפני שאני עושה עריכה של ערכים, אבל ברגע שאני נכנס למצב עריכה כתובת המשתמש נעלמת (כאילו שיצאתי מחשבון המשתמש) ואני כותב כמשתמש אנונימי (מופיעה הודעה על כך בראש עמוד העריכה). הבעיה קיימת רק במחשב שלי בבית ולא במחשב בעבודה (ממנו אני כותב לך כרגע). כל הנסיונות שלי לטפל בבעיה, כולל שידרוג הדפדפן שלי ל"אקספלורר 8", לא הועילו. תוכנת המחשב שלי בבית "WINDOWS XP" פרופשנל. בתודה מראש איש שלום - שיחה 08:58, 25 באפריל 2010 (IDT)

אעתק את העניין לדלפק יעוץ לקבל תשובה מהמדור הטכני לבעיה שלך. גילגמש • שיחה 14:37, 25 באפריל 2010 (IDT)

הפנייה למאמרים באתר של נתן אלתרמן

שלום גילגמש, הופתעתי לראות שמחקת בקישורים החיצוניים של חוקרי ספרות ידועים את הקישור למאמרים שלהם באתר של נתן אלתרמן? מה הסיבה לכך? באתר של אלתרמן www.alterman.org.il שקיבל את ברכת הדרך של "מכון אלתרמן" יש היום כ-90 מאמרים מגדולי החוקרים בארץ. אני מבקש שתציץ באתר הזה. אני יכול לתת לך רשימה של כל הפרופסורים שהיו איתי בקשר בעניין האתר הזה ומגיע לגולשים להגיע למאמרים האלה. חלק מהמאמרים לא הופיעו באף מקום אחר מלבד בעיתונים של שנות ה-50 וה-60 של המאה הקודמת ואף אחד, כמעט, לא יכול להגיע אליהם. אודה לך אם תסביר לי למה מנעת מהגולשים להגיע אליהם. בברכה Davidgu - שיחה 12:07, 25 באפריל 2010 (IDT)

שלום,

הקישורים היו לא תקינים. אין לקשר לעמוד הראשי של האתר. אם אתה רוצה, אתה יכול לקשר לכתבה ספציפית שיש לה זיקה ישירה לערך. גילגמש • שיחה 14:37, 25 באפריל 2010 (IDT)

לפרופ' דן מירון למשל יש כבר היום 6 מאמרים באתר ובעתיד הקרוב יהיו 10 מאמרים. האם צריך בויקיפדיה להוסיף 10 שורות של קישורים? או למשל לפרופ' זיוה שמיר יש היום 7 מאמרים. מה לא הגיוני בכך שאני מפנה לדף המרכז את כל המאמרים באתר? אשמח לשמוע את מה שאתה ממליץ לעשות בשתי הדוגמאות שנתתי לך ומזה אקיש לגבי כל השאר. בברכה, Davidgu - שיחה 14:43, 25 באפריל 2010 (IDT)

יתכן שלא הסברתי בצורה ברורה. כל קישור חיצוני שאתה רוצה להוסיף לערך צריך להיות ספציפי. לכן, אם לפרופ' דן מירון יש 6 מאמרים שונים על שישה יוצרים שונים, צריך ליצור שש הפניות שונות. כל הפניה ליוצר אחר. גילגמש • שיחה 14:45, 25 באפריל 2010 (IDT)

יש לקשר או לדוגמא אחת בלבד מהאתר (כדי לא להפריז) או לריכוז המאמרים באתר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 14:49, 25 באפריל 2010 (IDT)

זה בתנאי שיש ריכוז כמו באתר הידען. אם אין ריכוז ויש כתבות ספצפיות על יוצרים ספציפיים, יש לקשר לכתבה ספציפית. גילגמש • שיחה 14:50, 25 באפריל 2010 (IDT)

כן, זאת כוונתי - בהנחה ויש כזה. אבל אם אין, אז אכן רק לכתבה ספציפית, ואני מוסיף - רק לאחת. אנחנו לא פורטל. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 14:52, 25 באפריל 2010 (IDT)

כמובן, אך אם יש כתבות שונות על יוצרים שונים, אני לא רואה סיבה לא לקשר יותר מפעם אחת. זה די מקובל (למשל קישורים למומה). כמובן שהתכוונתי לקישור אחד בערך אחד. גילגמש • שיחה 14:55, 25 באפריל 2010 (IDT)

שלום לשניכם, האם אפשר לקבל תשובה לדוגמא של פרופ' דן מירון? מתשובתכם, אקיש לגבי כל השאר. לדן מירון יש 6 מאמרים באתר של נתן אלתרמן. חלוקת המאמרים היא לפי הנושא ולא לפי שם המחבר. אני רוצה להפנות את הגולש שנמצא בערך "דן מירון" לאתר שידע שיש יותר ממאמר אחד. מה רע בזה שאני מפנה אותו לדף המאמרים באתר (לא דף הבית!). האם לדעתכם אני צריך להפנות מויקיפדיה רק למאמר אחד ולהניח שהגולש ינחש שיש עוד מאמרים באתר? אודה על הנחייתכם הברורה. בברכה, Davidgu - שיחה 15:04, 25 באפריל 2010 (IDT)

הקישורים שמחקתי היו כולם לאתר הבית (www.alterman.org.il) אם יש באתר ריכוז של מאמרים של דן מירון אז זה כמובן יהיה מצוין. אשמח אם תתן לי קישור ישיר ואגיד לך בצורה מדויקת מה הצורה הטובה ביותר לבצע את הקישור. גילגמש • שיחה 15:07, 25 באפריל 2010 (IDT)

אני מצטער לומר זאת, אבל אתה טועה! בגלל הטכנולוגיה שאנו משתמשים בה, חלק מה- URL הוא בעברית ולכן אולי נעלם מעיניך ה- URL השלם. תנסה לשחזר את אחת המחיקות שלך ולהקיש על הקישור (למשל אצל הדוגמא שלנו הפרופ' דן מירון). אתה תגיע לדף המאמרים ולא דף הבית. אם באמת מדובר בטעות, אשמח אם תחזירו את הקישורים. תודה, Davidgu - שיחה 15:13, 25 באפריל 2010 (IDT)

בדקתי לפני שמחקתי ועכשיו בדקתי שוב. גם הפעם הגעתי לאתר הבית - [1]. הינה לדוגמה לינק לכתבה ספציפית - [2] גילגמש • שיחה 15:16, 25 באפריל 2010 (IDT)

אינני יודע באיזה דפדפן אתה משתמש ובאיזו גרסה. הקישור הראשון שרשמת מוביל לדף המאמרים ולא לדף הבית. בדקתי בשני דפדפנים את הקישור הזה (אקספלורר ופיירפוקס) והוא מוביל לדף המאמרים. מה עושים בקשר לשיח החרשים הזה? Davidgu - שיחה 15:24, 25 באפריל 2010 (IDT)

כן, אני מתנצל. התבלבלתי בתשובתי. אכן זהו דף מאמרים, אך זה לא מאמרים של דן מירון, אלא מאמרים של אנשים נוספים, לכן, זה לא מתאים כקישור לערך "דן מירון". אם יש דף שמרכז רק את המאמרים של דן מירון, זה כמובן יתאים. גילגמש • שיחה 15:26, 25 באפריל 2010 (IDT)

כפי שהסברתי האתר מחולק לפי נושאים ולא לפי חוקרים. לא נשנה עתה את אפיון האתר. האם אתה בטוח שהנכון ביותר עבור גולשים המגיעים לויקיפדיה ורוצים לראות את מה שחוקר כתב על נושא מסויים, הוא שאפנה אותם למאמר אחד מיני רבים שלו באותו אתר? זה השירות הטוב ביותר לגולשים תחת הסעיף קישורים חיצוניים? האם זו מדיניות ברורה וחד-משמעית של ויקיפדיה בכל הערכים ולכן זה כל כך עקרוני? Davidgu - שיחה 15:38, 25 באפריל 2010 (IDT)

זהו שירות יותר טוב מאשר הפניה לדף שמרכז מספר רב של מאמרים שחלקם כלל לא רלוונטים לקורא. ההפנייה בקישורים חיצוניים צריכה להיות ישירות לדף שבו יש מידע רלוונטי לקורא. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 15:40, 25 באפריל 2010 (IDT)

אכן, זאת המדיניות הרשמית בוויקיפדיה. תוכל לעיין בערכים רבים אחרים ולראות את זה בעצמך. יש לזכור: ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מנוע חיפוש לאתרים. הרבה יותר חשוב המידע האנציקלופדי ואילו האתרים החיצוניים הם בבחינת תוספת לא מחייבת. לכן, בוודאי שאין לקשר לכתבות כלליות או לרשימות כלליות שהזיקה בינן לבין הערך חלשה. גילגמש • שיחה 15:41, 25 באפריל 2010 (IDT)

תודה! עתה זה ברור יותר. ורק שאלה אחרונה להפעם. אם אשוב לדוגמא של דן מירון האם אפשר לכלול בערך שלו שורה כזאת? מחקריו של דן מירון בתחומי יצירתו של נתן אלתרמן בנושא X , בנושא Y ובנשוא Z , כאשר לכל נושא יצורף הקישור למאמר.

זה כבר מקרה הרבה יותר גבולי כי אתה מבקש להוסיף יותר מקישור אחד מאתר מסוים. זה כבר דורש דיון פרטני יותר. כעקרון, זה לא מקובל אבל יש יוצאים מהכלל. תלוי גם בשביל מה משמש הקישור. אם זה משמש כמראה מקום לטענה מסוימת, אז זה די סביר. אם זה סתם נועד לתת דוגמה למשהו זה פחות סביר. גילגמש • שיחה 15:54, 25 באפריל 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דווקא אני רואה המון חשיבות בקישורים החיצוניים, במיוחד בכל הקשור לספרות שהרי מדובר לרוב בפרשנויות, ולכן אין להן מקום באנציקלופדיה עצמה, אלא בקישורים. אם זאת, מה שזהר וגילגמש כתבו נכון בהחלט. פתרון נוסף הוא לפנות לאתר ולבקש מהם שיוסיפו חלוקה על פי חוקרים. זה ישרת אותם נאמנה, כאתר, ויפתור את כל הבעיות שלנו. עד אז, יש לנהוג מן הסתם כפי שכבר יעצו לך. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 15:52, 25 באפריל 2010 (IDT)

אני מתנצל על המהומה הקטנה שאני עושה, ובכל זאת ברצוני להבין את האפשרויות העומדות בפני כדי להתמודד עם השאלה שהעליתי. פניתי כהצעתך, גלגמש, לאתרים אחרים שתחום עיסוקם דומה (חקר הספרות) ומצאתי שבערך של הפרופ' זיוה שמיר יש בקישורים החיצוניים שתי שורות נפרדות לשני ראיונות שונים באתר e-mago . באתרים של הפרופ' יגאל שוורץ מצאתי שורות רבות של כתבות מעיתון הארץ ואצל הפרופ' מנחם פרי, מצאתי שתי שורות לאתר הספרייה החדשה. אם אחזור לדוגמא של פרופ' דן מירון. מכיוון שמדובר במחקרים בתחומים שונים, האם אפשר ליצור שורה נפרדת לכל אחד מהמאמרים הבאים שהוא פרי מחקר הנפרש על פני עשרות עמודים (כולל הניתוח של השיר הבודד "אל הפילים") ועוסק בתחום אחר? למשל אם ארשום אותם כך :

• מאמרו של דן מירון על התאקלמותו של נתן אלתרמן בארץ לאחר שובו מהלימודים בצרפת
• מאמרו של דן מירון המנתח את השיר "אל הפילים" של נתן אלתרמן
• סדרת מאמריו של דן מירון על תרגומי נתן אלתרמן למחזות של שקספיר

האם זה עונה על הקריטריונים של ויקיפדיה בנושא "קישורים חיצוניים"?

תודה, Davidgu - שיחה 17:16, 25 באפריל 2010 (IDT)

זיוה שמיר - הקישור האחד הוא מאמר עליה, השני הוא ראיון עימה.

יגאל שוורץ - כתבות ופרשנויות שונות. אולי יש מקום לקיצוץ. באופן כללי לא יקרה דבר אם תקשר לשני מאמרים על אותו הדבר מאותו ערך.

מנחם פרי - האחד מקשר למפעל שהוא עומד בראשו (הספריה החדשה) והשני לאסופת מאמרים שלו באתר. על כל פנים הסרתי אחד כי קיים ערך והקורא שירצה ללמוד יותר - ילך קודם לערך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:22, 25 באפריל 2010 (IDT)

ההבדל הוא שאתה רוצה לקשר לדוגמאות שונות של כתביו של דן מירון בנושא צר (אלתרמן). אין סיבה ל-3 דוגמאות כאלה, הן לא מוסיפות לקורא מידע על נשוא הערך (מירון עצמו). אפשר בהחלט להסתפק באחת. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:23, 25 באפריל 2010 (IDT)

יש קצת בעיה עם הבקשה שלך. אבל אולי יש פתרון אחר. האם האתר שלך הוא גדול ומוכר בתחומו? אם כן, יתכן שיש מקום לשקול ערך אודותיו. גילגמש • שיחה 18:11, 25 באפריל 2010 (IDT)

אין צורך בערך על האתר. זהו אתר שעוסק בנתן אלתרמן, ולכן יש קישור אליו מהערך נתן אלתרמן (ראשון בקישורים החיצוניים, ובצדק). די בכך.

הפיתרון הטוב ביותר לבעיה שהועלתה כאן הוא יצירה באתר של דפים המחלקים את המאמרים לפי מחברים (לפחות למחברים שיש להם שלושה מאמרים לפחות). מדובר בהשקעה קטנה למדי, שתביא תועלת לא רק בקישורים מוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 21:58, 25 באפריל 2010 (IDT)

תבנית חשיבות - אימתי?

כלומר, מהי ההגדרה לחשיבותו של ערך? פנייתי היא בהמשך להצבת תבנית הבהרת חשיבות על ערך תורת חיים, וראה בתגובתי שם.

אני באמת לא מבין, נתקלתי בויקיפדיה בכל כך הרבה ערכים על סרטים ושחקנים שאינני יודע אם עברו את סך הצפיות של תורת חיים ואפילו לא עשירית מהם, איש לא שקל לשים תבנית הבהרת חשיבות. כיון שחשיבותו של דבר איננה נמדדת בתפוצתו או בגודלו, למשל מלך של סקוטלנד ראוי לערך אף אם מלך רק שבוע (ויהיה מי שיאמר - אדרבה). אולם חבר כנסת מן הכנסת ה13 (אף אם היה פעיל ביותר וכדו') אינו ראוי לערך (אלא אם כן יש פרטים נוספים). תכנית טלויזיה בערוץ 10 או 2 ראויה לערך גם אם הייתה רק לתקופה קצרה ונחלה כשלון. מדוע אלו הם הכללים - אינני יודע. אבל כך הם הכללים (אלא אם אני טועה!) ועכשיו: תורת חיים ראוי לערך - או אולי לא?אדג - שיחה 07:38, 27 באפריל 2010 (IDT)

אני חושב שלא. אני לא רוצה לדון על הנושא בדף שיחתי. לערך יש דף שיחה ובמידת הצורך אנשים המעוניינים בדיון זה יגשו לשם. גילגמש • שיחה 16:18, 27 באפריל 2010 (IDT)

השאלה מה איתך! הייתי שמח לראותך משתתף פעיל בדף השיחה, על מנת לברר וללבן את הנושא. אני עצמי (כחבדני"ק) נוגע בדבר, מטבע הדברים שעולמי הוא (יחסית) מצומצם, ועולם לא צפיתי בטלויזיה, אינני יכול להעריך נכונה את חשיבותו של הנושא, לאו דווקא בערך זה, הוא מהווה רק משל, והנמשל הם ערכים רבים, בתקווה להבנה--אדג - שיחה 23:01, 27 באפריל 2010 (IDT)

הבעתי כבר את דעתי בעצם זה שהצבתי את התבנית. נמתין כעת מספר ימים לדעותיהם של ויקיפדים נוספים. אם יהיה צורך, ארחיב בדף השיחה. מעבר לזה אני לא רוצה להגרר לדיון מהסוג הזה. גילגמש • שיחה 06:14, 28 באפריל 2010 (IDT)

ל"ג בעומר

כתבתי לך בשיחה:ל"ג בעומר בקשר לתהלוכות של חב"ד: "מדורות ל"ג בעומר של בני עקיבא והילולת יוצאי לוב במושב זיתן ראוייםל אזכור, ואילו מאות תהלוכות עם אלפי משתתפים, מסביב לעולם לא?" מחכה לתגובה שם --שיע - שיחה 14:19, 27 באפריל 2010 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת העולם הראשונה/גבולות המיזם

לידיעתך • עודד (Damzow) • שיחה • צאו מהחפירות! הטנקים קרבים! • 10:51, 29 באפריל 2010 (IDT)

SPQR

הי חן, ככל שבדקתי, המשמעות של ראשי התיבות היא הסנאט והעם של רומא. משמעות זו היתה בתוקף כבר בזמן הרפובליקה, וודאי שבתקופת הקיסרות (קשת טיטוס מוכיחה זאת). לצערי שצמן (אותו רכשתי בגללך ) לא מספק תשובה לשאלה. תוכל לבדוק במקורות אחרים? איתן - שיחה 09:44, 1 במאי 2010 (IDT)

שלום איתן,

ראשית, אני שמח שרכשת את שצמן. לגבי שאלתך - אנסה לבדוק בספרות הקיימת ברשותי. נסה גם את המילון של התקופה הקלאסית שנכתב על ידי שצמן בשיתוף עם מחבר נוסף (שמו ברח לי). גילגמש • שיחה 09:50, 1 במאי 2010 (IDT)

טוב, בדקתי בספרות שיש אצלי ואין לי מידע על הנושא. מצטער. נסה את המילון שהמלצתי עליו, דבר כזה קשה למצוא בספר מסודר היות שזה פרט מילוני. גילגמש • שיחה 09:59, 1 במאי 2010 (IDT)