שיחה:אדל בספלוב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הייתה אלופת ישראל בהתעמלות אמנותית ארבע שנים ברציפות - לנערות, ואחר כך גם לבוגרות. יש חשיבות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:22, 18 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

התכוונתי לכתוב שהיא בעיקר ידוענית שלא עוברת את הרף, אבל אם אכן ככתוב בערך היא הייתה אלופת ישראל בהתעמלות אמנותית לבוגרות, זה כשלעצמו מעביר אותה את הרף, בלי קשר להיותה ידוענית. בכל מקרה, לדעתי הערך במצבו הנוכחי לא יכול להישאר במרחב הערכים, בלי קשר לשאלת החשיבות. אם לא יורחב וישופר במהלך שבוע הדיון, הוא יועבר זמנית לדף טיוטה. Lostam - שיחה 09:25, 18 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אדל בספלוב לא הייתה אלופת ישראל בהתעמלות אמנותית לבוגרות. משנת 2005 ובשנת 2009 אירה ריסנזון הייתה אלופת ישראל בהתעמלות אמנותית, בספלוב לא הייתה בין ה-4 הראשונות: אליפות ישראל 2009 בהתעמלות אומנותית, בשנת 2010 נטע ריבקין הייתה אלופת ישראל בהתעמלות אמנותית, בספלוב לא הייתה בין ה-6 הראשונות: אליפות ישראל בהתעמלות אומנותית לשנת 2010, בשנת 2011 נטע ריבקין אלופת ישראל, בספלוב לא בין ה-5 הראשונות: אליפות ישראל להתעמלות אומנותית לסניור + תחרות מבחן לגוניור 2011 BAswim - שיחה 11:16, 18 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
הטענה שהיא היתה אלופת ישראל צריכה הוכחה. החיפוש באתר האיגוד לא מאפשר חיפוש ולא נראה שיש שם מידע היסטורי כך שקשה לאמת את זה. לדעתי רק אם המידע הזה נכון יש לה חשיבות אם לא אין חשיבות. יתכן שעדיף להעביר לטיוטה עד שתתברר שאלת זכייתה באליפות ישראל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:44, 18 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
לא אנצ'--כ.אלון - שיחה 11:59, 18 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
שיפצתי את הערך והוספתי תמונה. מקווה שזה יספיק כדי להשאיר, במיוחד עכשיו שהתברר שהיא גם מגישת טלויזיה בערוץ הילדים Artur 1980 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
לדעתי יש להעביר את הערך הזה לטיוטה. בלי קשר לחשיבות, הערך פשוט כתוב לא טוב. יוניון ג'ק - שיחה 02:34, 20 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
ברור שיש חשיבות! אין אחד שלא מכיר אותה! אם אירית רחמים-בסיס עברה, היא צריכה לעבור ובגדול. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 13:07, 20 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
עדיף להכריע קודם בשאלת החשיבות. בכל מקרה הערך במצבו הנוכחי לא יישאר במרחב הערכים. Lostam - שיחה 15:48, 20 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אני תומכת בחשיבות הערך, גם אם לא הייתה אלופת ישראל. מדובר באישיות מוכרת מספיק כדי לעבור את הרף. דוג'רית - שיחה 01:21, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
מסכים לגמרי עם דוג'רית. בספלוב זכתה למספיק חשיפה תקשורתית כדי להצדיק המצאות ערך אודותיה. Ldorfmanשיחה 01:26, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
גם אני מסכים עם דוג'רית. אלדדשיחה 01:46, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
בעיקר השתתפה בתוכניות ריאליטי. לא מספיק לדעתי Nirvadel - שיחה 12:57, 23 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
מצטרף לדוג'רית. עשתה מספיק רעש ובאזז תקשורתי. בורה בורה - שיחה 12:05, 24 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

תמונה ראשית[עריכת קוד מקור]

הערב עלתה תמונה ראשית לערך. שם המשתמש של מעלה התמונה הוא Yariv nati והוא כתב בתקציר שהוא מעלה תמונה שהוא בעצמו צילם. קיים בתעשייה איש מקצוע בשם יריב נתי שהוא סוכן טלנטים (בעלה של דנה רון). מספר הטלפון שלו מופיע בדף העסקי שלו כאן. אולי אכן מדובר ביריב נתי הסוכן (תרומות קודמות שלו יכולות גם הן לרמוז על כך). כרגע התמונה הוסרה מהערך והיא מועמדת למחיקה. אולי מישהו כאן מוכן להתקשר אליו ולברר אם התמונה אכן בבעלותו. אשמח לחוות דעת בנושא. מתייגת את Ldorfman. דוג'רית - שיחה 01:41, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

רציתי להוסיף דברים דומים. להערכתי, מדובר אכן באותו יריב נתי. אבל באמת כדאי לברר. אלדדשיחה 01:43, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
דוג'רית, השארתי הסבר בדף השיחה שלו בוויקיפדיה העברית ויש הסבר גם בדף השיחה שלו בוויקישיתוף. גם אם באמת מדובר באותו סוכן, יש צורך באישור רשמי לשחרור התמונה - בעיקר משום שכבר נעשה בה שימוש ברשת, עוד קודם להעלאתה לוויקישיתוף. במצב כזה, עלול להתקבל הרושם שיש פה ניסיון לשלב תמונה המפירה זכויות יוצרים. נמתין לאישור. Ldorfmanשיחה 01:47, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
כתבתי לבספלוב אתמול. מניסיוני ידועניות אינן עונות (וגם ידוענים לא). עורך-בורוכוב - שיחה 01:55, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אני לא מכירה דבר כזה שצריך אישור מיוחד מבעל זכויות היוצרים אם התמונה כבר רצה ברשת. מדובר בנוהל חדש או משהו שנתון לשיקול דעת? אני מבינה את הזהירות שנקטת בה כי אכן התמונה מאוד מקצועית ומעלה חשש להז"י, אבל אם אכן מדובר בצלם עצמו ולא במתחזה - אני לא מוצאת סיבה לסבך. להפך, אנחנו צריכים לעודד סוכנים לעלות תמונות לוויקישיתוף בכך שנקל עליהם את התהליך. אני חושבת שברור מולו (במייל או בטלפון) בהחלט מספיק (ועל הדרך אפשר גם לבקש ממנו שיעלה תמונות של אישים נוספים שהוא מייצג). דוג'רית - שיחה 02:07, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
לפי גיאה, אכן נדרש אישור OTRS על יצירה שפורסמה קודם. האישור נדרש גם מעיתונאי שרצה להעלות לוויקיטקסט כתבות שפרסם בגלובס. אם תיצרי קשר עם הסוכן, זה מצוין. עורך-בורוכוב - שיחה 02:11, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: את מוזמנת לברר, אבל עדיין, ובטח כל עוד אין כל אישור לכך שאכן מדובר באותו אדם, יש צורך באישור. במקרה הזה, אם מדובר בבעל הזכויות, לא תהיה לו בעיה להנפיק אישור ואם לא, נחסוך פוטנציאל לתביעה עתידית. אנו מעדיפים תמיד להיות זהירים בנושאים כאלה, שכן כלי תקשורת שונים עושים באופן תדיר שימוש בתמונות מוויקישיתוף. מעבר לנוחות מציאתן, מרגע שהועלו לשם, לא נדרשים תמלוגים עבור השימוש בתמונות. Ldorfmanשיחה 02:14, 21 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

תמונה של אדל

Yariv nati - שיחה 15:07, 7 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

יריב, האם הקובץ משמאל הוא תמונה שאתה צילמת? Ldorfmanשיחה 15:17, 7 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

פירקו את החבילה[עריכת קוד מקור]

27.02.2017 - בפעם המי יודע כמה, אבל אולי האחרונה, האיט גירל אדל בספלוב ובן הזוג שלה מאץ' עבד פירקו את החבילה ונפרדו.

דיווח שאורכב ב-16 ביוני 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

יש לה ילד

זה כבר נוסף לערך. אביהו - שיחה 19:00, 14 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-23 באפריל 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

אין לאדל בספלוב בן ובת יש לה רק בת

ישנו מקור. Mod - שיחה 08:56, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-23 באפריל 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

אין לאדל בספלוב בן ובת יש לה רק בת

ישנו מקור. Mod - שיחה 08:56, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

שלום רב, קצת מוזר שהערך של פליטת הריאליטי אדל עבד-בספלוב בעל חשיבות ואילו הערך של אליהו יוסיאן לא... ואני לא מחובביו של יוסיאן, בלשון המעטה. 147.235.52.18517:03, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]