לדלג לתוכן

שיחה:אשר אריאלי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת שמש מרפא בנושא עדכון אקטואלי

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

רב מוכר בעולם הישיבות. לא סתם מגיעים מאות לשיעורים שלו (שאם איני טועה מועברים ביידיש). DGtal 10:38, 31 יולי 2006 (IDT)

שיעוריו בישיבת מיר מועברים ביידיש ואילו שיעוריו בישיבת תפארת צבי הם בעברית. שפת האם שלו היא עברית, ורק מכיון שרוב השומעים של שיעוריו בישיבת מיר הם בני חו"ל שאינם מבינים עברית הוא מוכרח למסור ביידיש.

אני מחקתי את הקטע אודות התלמידים היושבים בחדרים הסמוכים, כי כבר כמה שנים שכל השיעור עבר לאחד מחדרי האוכל בישיבה ששם יש מספיק מקום לכולם.אליהו ארונוביץ - שיחה 02:30, 12 באפריל 2009 (IDT)תגובה

שימו לב שיש בערך שורה וחצי בדיוק על נשוא הערך. אז בשביל מה הערך ? כדי שנדע מי האח של החותן שלו ? ומה עם קובי אריאלי ? שכחתם אותו ? הוא הרי גם מהמשפחה ... שפ2000 - שיחה 09:17, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
איני מבין מדוע היה צורך למחוק את הימים בהם מועברים שיעורים בתפ"צ, כפי שמצוינים הימים שמועבר שיעור בישיבת מיר. בערך באנגלית מצוינים הימים גם של תפארת צבי.(לא אני הוספתי, אפשר להשאיר שם) Haryat - שיחה 21:37, 13 ביולי 2016 (IDT)תגובה
גם במיר ספק אם יש צורך, בתפארת צבי זה ודאי פחות חשוב. נרו יאירשיחה • ז' בתמוז ה'תשע"ו • 22:16, 13 ביולי 2016 (IDT)תגובה

שתי נקודות

[עריכת קוד מקור]

העריכה שלי שוחזרה, לדעתי יש מקום להשיב את העריכה שלי בשני נקודות:

א. לפי מה שהבנתי העובדה שהוא אינו לובש פראק חריגה וייחודית, והופיעה בהדגשה בולטת מאד בכתבה בעיתון משפחה שמצוינת בסוף הדף (יש לי PDF של הכתבה, אך אסור להעלותה לאתר בגלל זכויות יוצרים), אחרת לא הייתי חושב שיש חשיבות בעובדה אזוטרית זו שגם אני לא הייתי מודע אליה לפני כן. נרו יאיר הציע לי להציג שאלה זו כאן, כדי שיודעי דבר יגידו האם העובדה שרב במעמדו אינו לובש פראק נחשבת לעובדה חריגה?

ב. האם אין צורך להסביר מה מושך תלמידים כה רבים לשיעוריו (מקובל לומר ששיעורו היומי הוא השיעור עם מספר המשתתפים הכי גדול בעולם. אף שיתכן שעובדה זו אינה מדויקת לחלוטין יש בה גרעין של אמת), בערך כתבתי עפ"י אותה כתבה ומפורום אוצר החכמה, שעיקר המשיכה היא מפני בהירות הדברים שאף שהיא עניין סובייקטיבי במידה מסוימת חשבתי שיש מקום להביאה כיון שכך נטען ע"י תלמידיו. בנוסף ראוי להזכיר את דרך לימודו בקצרה, שהיא המשך ישיר לחותנו הרב פרצוביץ'. האם יש סיבות נוספות שהוא מושך כל כך הרבה תלמידים?

אשמח שתחוו את דעתכם, אני חדש כאן ואין לי בעיה ללמוד ממכם כיצד נהוג לערוך בוקיפדיה.בנימין100 - שיחה 21:17, 24 באפריל 2017 (IDT)תגובה

א. משתמש:ביקורת, משתמש:Motyshif, עד כמה חריג ר"מ ללא פראק? ב. רוב התלמידים (לא כולם) יאמרו שרבם מדבר בבהירות. הוא ודאי לא מושך בגלל שהוא המשך ישיר או לא ישיר לרב פרצוביץ. רוב הר"מים ממשיכים את רבותיהם, ורק מעטים מושכים רבים כמוהו. נרו יאירשיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ז • 21:21, 24 באפריל 2017 (IDT)תגובה
ר"מ ללא פראק זה לא דבר כ"כ נדיר, אבל ר"מים עם חשיבות כמו שיש לר' אשר בד"כ שמים פראק. אכן ר' אשר ייחודי ביותר בבהירותו על פני שאר מגידי השיעורים בעולם הישובות, וכך גם בקיצור הדברים, שיעורו נמשך כ35 דק' בניגוד לשאר ראשי הישיבות ששיעורם נמשך כשעה. העורך היהודישיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ז • ה' הוא הא-להים
כאן נכנסנו לשאלה הסובייקטיבית מהו "ר"מ עם חשיבות". יש מקום לציין את הזמן הקצר של השיעור. נרו יאירשיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ז • 21:30, 24 באפריל 2017 (IDT)תגובה
איני יודע מה ההגדרה האובייקטיבית של "ר"מ עם חשיבות", חשיבות היא מטבעה גם קצת סובייקטיבית. מכל מקום העובדה שעשו עליו כתבה בעיתון ויש עליו ערך בויקיפדיה מעידה על חשיבות, הלא כן?בנימין100 - שיחה 21:36, 24 באפריל 2017 (IDT)תגובה
הנקודה המרכזית של חשיבותו היא קודם כל פרסומו, הוא הר"מ המוכר ביותר בעולם הישיבות (ללא כל הגזמה), ומוכר אף מהרבה ראשי ישיבות, יתכן למשל (אך בזה אני לא בטוח 100%) שהוא מוכר יותר מראש ישיבת מיר ר' אליעזר יהודה, גם שיעוריו נשמעים יותר משאר ראשי הישיבות ומגידי השיעורים. עד כאן העובדות. אני חושב שגם בלי לדעת את ההגדרה האובייקטיבית לר"מ עם חשיבות, הוא כזה, ולא צריך להגיע לכתבות במשפחה. העורך היהודישיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ז • ה' הוא הא-להים
יש אישוש במקורות לטענה זו? האם, למשל, נערך סקר בנושא זה או שאתה מסיק מסקנות אלה לבד? גילגמש שיחה 21:48, 24 באפריל 2017 (IDT)תגובה
אף אחד בציבור החרדי לא עורך סקרים על כאלו נושאים. אך זה נכון שאלו העובדות, בנוסף הרב אריאלי מוכר מאד גם בעולם הישיבות הציוניות, בשונה מרמי"ם חרדים אחריםבנימין100 - שיחה 22:01, 24 באפריל 2017 (IDT).תגובה
לדעתי אתה מעט מפריז, אבל העיקר הוא שעלינו להתרחק מקביעות סובייקטיביות, אפילו אם העורך היהודי ואתה ואני (כנראה אנחנו פחות עורכים או פחות יהודים) נסכים שהן נכונות. נרו יאירשיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ז • 22:08, 24 באפריל 2017 (IDT)תגובה
נרו יאיר (כנראה הנר שלי או של בנימין לא מאיר מספיק או שאין לנו נר כלל) למי אתה מתכון שאתה אומר "אתה" מעט מפריז? העורך היהודישיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ז • ה' הוא הא-להים
אם לא נערך מחקר בנושא, אז הטענה חסרת משמעות מבחינה אנציקלופדית. גילגמש שיחה 00:15, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה
הגישה הזו לא נכונה, בערך על השולחן ערוך כתוב "ישנו רוב בקרב הרבנים המורים לפסוק הלכה לפי השולחן ערוך לספרדים", וכל זה בלי מחקר/סקר/ מקור. בערך על המשנה ברורה כתוב "ונחשב לאחד מחיבורי ההלכה המרכזיים והחשובים ביותר" גם זה בלי מקור. בערך על הילקוט יוסף כתוב "ספר זה נחשב כספר יסוד בקרב חלקים גדולים של היהדות הספרדית בארץ ובעולם" בלי מקור. ובערך על הרב עובדיה כתוב "נחשב בעיני רבים כבכיר הרבנים הספרדים בדורו "בלי שום מחקר". יש דברים שלא מצריכים סקר,למה? כיון יש כלל בידינו "המפורסמות אינה צריכה ראייה". אכן הדרישות שהעלו למעלה לא היו לכתוב שהוא המגיד שיעור המפורסם ביותר אלא בסך הכל לכתוב שהוא לא לובש פראק, שלהאור האמור זה די לגיטימי להזכיר. העורך היהודישיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • ה' הוא הא-להים
לגבי השולחן ערוך והמשנה ברורה וגם הרב עובדיה אף אחד רציני לא יחלוק, ואם יחלקו - נדון. כאן מדובר ברב הרבה פחות מפורסם. נרו יאירשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • 13:45, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה
קודם כל לגבי הרב עובדיה והילקו"י לא ענית, שנית הבאתי רק ראייה לעיקרון שדברים מפורסמים אינם צריכים ראייה. העורך היהודישיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • ה' הוא הא-להים
שלישית, כאמור, הדרישות לא היו לכתוב בערך שהוא המפורסם ביותר. העורך היהודישיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • ה' הוא הא-להים
עניתי: שם זה באמת המפורסמות שאינן צריכות ראיה בקרב חוגים רחבים, כאן - הרבה פחות. נרו יאירשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • 15:08, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה
לדעתי לא צריך מקור יותר מכך אך אם אתה רוצה אני מזכיר שבכתבה בעיתון משפחה (שזה המקור הכתוב היחיד עליו שאני מצאתי, ניתן למצוא קישור לכתבה בפורום אוצר החכמה שמצוין בערך) הוא מוצג באחד הרמי"ם הבולטים ביותר בציבור החרדי, בתוספת ביטויי הערכה משמעותיים, אף שהכתבה מגמתית אי אפשר להתעלם מהעובדה שהעיתונאי החרדי אמור להבין בנושא זה.בנימין100 - שיחה 15:18, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה
כמובן שהגיוגרפיה חרדית אינה מספיקה. העיתונאי החרדי אכן מבין היטב שאם יימנע מדברי שבח מופלגים הוא יצטרך לחפש עבודה במקום אחר (כי בלי לכתוב "הגאון שליט"א" זה נחשב ביזיון חמור). אצלנו הסטנדרט גבוה הרבה יותר, אנחנו אפילו נמנעים מלכתוב שמישהו הוא תלמיד חכם. נרו יאירשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • 15:27, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה
אבל העובדה שהוא כתב עליו כתבה ולא על מאה רבנים אחרים, מעידה על בכל זאת על משהובנימין100 - שיחה 15:33, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה
גם אם היית טוען שאין בעיתונות החרדית המסועפת אף כתבה על שום ר"מ אחר (ואני מסופק אם תעשה זאת), גם אז ייתכן שלמישהו היה אינטרס. אני לא מזלזל בו כלל, אבל לא מספיק שכתבו עליו כתבה כדי שנחליט עד כמה הוא בולט. נרו יאירשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • 15:38, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

צר לי, אבל מי שטוען שר' אשר לא מספיק בולט, אין זה אלא עדות שאינו מתמצא בתחום כלל. מתייג למשל את משתמשת:יעלי 1 שבד"כ מבינה טוב. העורך היהודישיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז •  ה' הוא הא-להים
לא, לא אמרתי שהוא "לא מספיק בולט". אם לא היה בולט לא היה מקבל ערך. אמרתי שאתה מכניס אמירות סובייקטיביות. נרו יאירשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • 20:10, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה
הערה: בדקתי באתר קול הלשון ושם רואים ששיעוריו היומיים נמשכים כשעה, ולא 35 דק' כמו שכתב העורך היהודי, לשאר דבריו אני מסכים לחלוטין. כיצד אנו מתקדמים מכאן במקום להישאר בדיון עקר ומלאה?בנימין100 - שיחה 01:27, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה
לגבי שני הנושאים הנדונים. חליפתו הקצרה בהחלט חריגה בתחומו, למרות שעולים לי בראש עוד כמה רמ"ים ומשגיחים מפורסמים בלי פראק עמו הרב שלמה ברויאר, הרב אברהם סלומון, הרב דוד לוי (פוניבז') ועוד, אך לא נראה לי שזה פרט אנציקלופדי הראוי לאזכור. שאלת חשיבותו על פני ר"מים אחרים בעולם הישיבות הליטאי לא יכולה להיות מוכרעת כי כמעט כל תלמיד של ראש ישיבה או ר"מ בישיבתו יציין שרבו הוא החשוב והבולט ביותר. די בהדגשה והתיאור של מבנה שיעורו, קצב לימודו ושידורו בקול הלשון (על אף שזה קיים אצל ראשי ישיבות, ר"מים או משגיחים רבים). Motyshif - שיחה 13:03, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה
הרבנים שהזכרת שלא לובשים פראק מפורסמים פחות (רק על אחד מהם יש ערך בויקיפדיה). לגבי חשיבותו בעולם הישיבות, לטעמי מספר תלמידיו והביקוש הרב לשיעורו (באולם שבו הוא נותן את השיעור רק בעלי "מקום קבוע" זכאים לשבת) מעידים על חשיבותו, וחושבני שיעידו על כך גם תלמידים שאינם לומדים בישיבתו, כמו גם העובדה שהרב חיים קניבסקי פנה אליו אישית שיעביר שיחות בעניין האינטרנט. הכתב החרדי הנ"ל כתב בין השאר: "אחד השיעורים הגדולים בתבל".בנימין100 - שיחה 14:27, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה
אדרבה, הפרטים שהזכרת כתובים בערך, ואם הם מעידים על חשיבותו הקורא יבין שהוא חשוב. עם זאת, כפי שכבר כתבתי, לא כדאי להתרגש יתר על המידה מההגיוגרפיה בתקשורת החרדית. נרו יאירשיחה • ל' בניסן ה'תשע"ז • 14:29, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה
האם ניתן להוסיף משפט בסגנון זה לערך: "לפי דברי תלמידיו שיעוריו מושכים קהל כה רב בשל בהירותם הרבה וביסוסם".בנימין100 - שיחה 14:34, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה
לא. תלמידיו של כל רב ימנו בקלות את מעלותיו התרומיות של רבם, חכמתו, צדקותו וכך הלאה, ובכל זאת אנו נמנעים מלציין זאת. נרו יאירשיחה • ל' בניסן ה'תשע"ז • 22:29, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה
א. אין ספק שענין הפראק, הוא דבר בולט ודי נדיר..., עכ"פ בעיינים חרדיות. ב. מה ראוי להיכנס לערך, תלוי בעיני המתבונן, ויקיפדיה אינה אינצקלופדיה חרדית (אולי יום אחד 'מכלול' יהווה תחליף ראוי), אך כיון שהערך הוא על אדם חרדי, לדעתי יש מקום לציין דברים כגון זה. ג. לענייין השיעור, אכן כך ידוע כבר שנים שהוא בין השיעורים הגדולים בעולם (חלקם באמצעות 'קול הלשון' וכדו'), אם להכניס לערך, הוא כנ"ל באות ב', תודה. בן-ימין - שיחה 01:43, 30 באפריל 2017 (IDT)תגובה

משוב מ-1 בפברואר 2019

[עריכת קוד מקור]

נראה לי מגוכח לכתוב על השיעור שהוא כמדומני הגדול ביותר בעולם(כמה מאות תלמידים!שמעתי שכבר זה יותר קרוב לאלף מאשר ל500!!) שנמסר מידי יום ללא פספוס כולל בימי השלג הגדולים שהיו בירושלים לפני 5 שנים, שלא נמסר ע"י ראש ישיבה או רב ראשי אלא ע"י ר"מ בישיבה ומשתתפים בו גם חסידים וגם ליטאים גם מהארץ וגם מחו"ל בצורה מאוד מאוד נדירה וזה מהשיעורים המבוקשים ביותר גם לשמיעה בקול הלשון (אני יודע אישית על משגיח מפורסם מאוד שיש עליו ערך בויקפדיה ששומע את שיעוריו בהקלטות למרות שהוא מבוגר ממנו בהרבה שנים) ואין מקום לכל המבקשים לשמוע את השיעור למרות שהוא נמסר בחדר האוכל הגדול של ישיבת מיר. ולהתייחס לשיעור זה בכזו אדישות כאילו וכל המיוחדות שבשיעור הוא סגנון הלימוד... מי שמכיר אותו ואת שיעורו (כותב שורות אלו) ורואה את הערך פשוט צוחק{מאן דהו} 2A01:6500:A042:663E:1769:64A5:80A5:A2A9 02:31, 1 בפברואר 2019 (IST)תגובה

תודה על המשוב הדרמטי, אבל איני בטוח מה בדיוק צריך לדעתך להוסיף לערך. אם יש לך מקור אמין שלפיו מדובר באלף שומעים או שזה השיעור הכי מבוקש בקול הלשון וכדומה אנא הבא אותו. נרו יאירשיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ט • 20:57, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה

השיעור בתפארת צבי

[עריכת קוד מקור]

בערך נכתב כי "הוא מוסר שיעור בעברית גם בישיבת תפארת צבי. בניגוד לשיעור במיר, בשיעור זה עונה הרב אריאלי לשאלות, כולל בענייני הדרכה ומוסר". אינני משתתף קבוע בשיעורים אלו, אך השתתפתי בשיעור שם פעם אחת, ובשיעור הרב הגיע ומסר את השיעור ללא נתינת מקום לשאלות. הרושם שלי מהמשתתפים הקבועים היה שכך הוא המצב תמיד.2A01:6500:A041:4FDE:10F3:6545:64D:100 15:39, 26 במרץ 2020 (IST)תגובה

חשיבות 2024

[עריכת קוד מקור]

שלום, @Hila Livneפחתה דיון חשיבות, ללא התייחסות לדיון שנערך כבר ב-2006 ובו נימקתי את החשיבות. האם משהו השתנה לרעה מאז? ‏DGtal‏ - שיחה 15:16, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה

דבר לא השתנה. הוא הר"מ הכי נחשב בישיבה הגדולה בעולם ולדעתי עובר את הסף בקלות. חידקלשיחה 17:09, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה

‫:נשמע מורה מסור וטוב, ויש דיון לגבי הלבוש שלו. לא מצאתי התייחסות לערך אנציקלופדי. מישהו יכול לכוון אותי? אוצולשיחה 15:35, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה

בעלי הידע בחרדים , בעלי הידע בתלמוד . אי״ש / שו״ת, ל' באדר א' ה'תשפ"ד ; 16:11, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
אני מתמצא בציבור החרדי ובעולם הישיבות, ואני יכול לומר שמדובר באדם יחודי שחשוב בציבור ובעולם הישיבות יותר מראש ישיבה ממוצע כזה או אחר. טועןשיחה 20:35, 13 במרץ 2024 (IST)תגובה
מוכר מאוד בציבור, מעביר את השיעור הגדול בעולם כמדומני. איילשיחה 16:18, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
שמעו יצא למרחוק, הרחק מעבר לישיבה ולחוגיה. בעולם התורה על כל גווניו הוא מאד מוכר. "אתה בנציבין ומצודתך פרושה בירושלים". Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 17:33, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
הדיון קצת מגוחך, לאחר ש(כמעט) כל ר"מ בישיבת מרכז הרב זוכה לערך. ועוד דנים אם לר' אחיקם קשת באים לשיעור 10 תלמידים או יותר. לא למדתי בישיבת מיר אבל היא לא ישיבה פחות חשובה ממרכז הרב. --ריהטאשיחה 17:34, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
אני באמת חושבת שהעלית שאלה מאוד מרכזית - האם כל ר"מ מתאים שיהיה לו ערך אנציקלופדי? אוצולשיחה 22:14, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
המעמד שלו עולה על הרבה ראשי ישיבה סטנדרטיים (גם עם מאות תלמידים). מיכי - שיחה 17:39, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
ללא ספק יש חשיבות. אם הערך לא משקף אותה אפשר להניח תבנית שכתוב או להעביר לטיוטה. אם הייתי מתמצא מספיק בציבור החרדי הייתי אולי משכתב את הערך. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • א' באדר ב' ה'תשפ"ד • 18:57, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
יש חשיבות ללא ספק. כדאי להבהיר אותה קצת יותר, בעיקר בפסקה 'שיעוריו'. פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 20:16, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
בעד חזק לחשיבות אין מי בציבור החרדי שלא שמע על השיעורים שלו בישיבת מיר Elai1948שיחה 22:30, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
אין שום ספק באשר לחשיבות. שיעוריו מקוריים. סוג של ר' חיים חדש. ידך-הגדושהשיחה 22:59, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה
עובר בקלות. דיון עם טעם מר. בברכה בן-ימיןשיחה 00:32, 11 במרץ 2024 (IST)תגובה
ללא ספק עובר בקלילות את רף החשיבות. הימן האזרחישיחה • א' באדר ב' ה'תשפ"ד • 01:05, 11 במרץ 2024 (IST)תגובה
דיון מביך. מדובר באדם שמוסר את השיעור היומי (ואולי את השיעור בכלל) הגדול ביותר בעולם, כשרוב תלמידיו מגיעים לשם כך מכל רחבי הגלובוס. נא לא לפתוח בדיונים ללא היכרות מינימלית. שמש מרפאשיחה 02:18, 11 במרץ 2024 (IST)תגובה
חבל לפתוח דיוני סרק על אנשים בעלי חשיבות אנציקלופדית עצומה, בלי לערוך ולו בירור קצר קודם לכן. נתן טוביאסשיחה 11:15, 11 במרץ 2024 (IST)תגובה
רק לשבר את האוזן למי שאינו מכיר: באוצר החכמה הוא מוזכר קרוב ל- 1000 פעמים בקרוב ל- 500 ספרים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
בעד חשיבות לפני כעשור הערך עבר כבר דיון חשיבות אחד מאז רק נוספו עוד תומכים ברב אשרBalbergשיחה 07:42, 14 במרץ 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות. נריה - 💬 - 22:09, 14 במרץ 2024 (IST)תגובה
בעד. שמו מוכר מאוד, הרבה יותר מראשי ישיבות רבים, ותמיד נשמע בהקשר של "מוסר השיעור (הפרונטלי) הגדול בעולם היהודי" למרות שאיני יודע אם זה נכון. עבר דיון חשיבות בעבר, לא רואה סיבה להוריד. חפץ בחייםשיחה 01:56, 15 במרץ 2024 (IST)תגובה
על דיון החשיבות הזה נאמר שיטת מצליח לא תצליח. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • ז' באדר ב' ה'תשפ"ד 11:31, 17 במרץ 2024 (IST)תגובה

עדכון אקטואלי

[עריכת קוד מקור]

המצב המתואר בערך זה, אינו עדכני ואקטואלי.

ישנו צורך לעדכן את המצב העכשווי של הרב אריאלי ושל ישיבת בית שלום שמתנהלת כיום בחסות ישיבת מיר, אך באוטונמיה מוחלטת.

הכולל קבלת תלמידים חדשים והתנהלות כמוסד נפרד בפני עצמו. ישראל איסרשיחה 23:48, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@שמש מרפא? איילשיחה 23:48, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@ישראל איסר במקור המצורף לא נכתב כדבריך, המודעה התפרסמה על ידי ישיבת מיר... איילשיחה 23:49, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שאפו על הזריזות והיעילות...
ראשית, לא שחזרתי את התיקון כלאחר יד, אלא מחקתי את חלקו, בסך הכללי הדרך בה עשיתי זאת הייתה שגויה.
שנית, שים לב לטקסט הבא מתוך הכתבה לעיל "כעת, לאחר שכבר דובר רבות על כך, הגר"א אריאלי הופך החל מיום שני הקרוב לישיבה נפרדת בתוך מיר, ועל כך הודיעה הנהלת ישיבת מיר שכל בניין 'בית שלום' הופך לחבורת הגר"א אריאלי, שיכלול גם תפילות וסדרים כרגיל. בבניין 'בית שלום' עד היום לא היו תפילות וכן כל החבורות שהיו בבניין עוברים למקום אחר שיוקדש רק לר' אשר ותהפוך לישיבה ליטאית בתוך מיר". ישראל איסרשיחה 23:59, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הראש ישיבה והמשגיח מוסרים שיחה, המודעה לא מתפרסמת על ידי "בת שלום" אלא ע"י מיר, זה מיר לכל דבר + כמה הבדלים. איילשיחה 00:13, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
'הכתבה' ולא 'המודעה' מתפרסמת כאובייקטיבית וחדשותית ברמה אקטואלית.
לאחר זאת, ככל ואכן ישנם הסתייגויות בפרטים, מדוע שלא נכתוב כלשון הכתבה 'ישיבה נפרדת בתוך מיר' ? ישראל איסרשיחה 00:23, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@ישראל איסר, ראשית, יש להמתין שבוע. גם לאחר שבוע, אם אין הכרעה/הסכמה, לא ניתן לבצע שינוי. ידך-הגדושהשיחה 01:35, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה ישראל איסרשיחה 02:36, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לתועלת הדיון, מתייג את בעלי הידע בחרדים . ידך-הגדושהשיחה 02:46, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אפשר לערוך דיון באחד המרחבים הוירטואליים ולהעלות את הנושא.
נ.ב. עיין בדף שיחתך... ישראל איסרשיחה 02:50, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין סיבה שנשתמש בהגדרה העמומה הזאת, רק משום שהכתב השתמש בה.. מדובר בחבורה בתוך מיר, שהופרדה מעט יותר משאר החבורות. שמש מרפאשיחה 07:27, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה