שיחה:חברת החדשות

מה הטעם לרשום את רשימת הכתבים? הרשימה מתעדכנת לעיתים תכופות, הן בשמות כתבים והן בתפקידיהם. עדיף לדעתי להשאיר 2-3 שמות בולטים. --Motyka 10:13, 1 יוני 2006 (IDT)

מי רשם שבאתר האינטרנט שהפעילה חברת החדשות בזמנו לא היה שידור ווידאו? היה גם היה. עדכנתי את זה, והוספתי גם מידע על שירות *22 שהחברה מפעילה.

רשימת כתובות דוא"ל

האם יש אתר שמציג פרטי התקשרות לחברת החדשות? לכתבים השונים? טלפונים? דוא"ל? דור לוי 02:13, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

חברת החדשות של ערוץ 2

מיכוון ומדבר בחברת החדשות של הערוץ השני אני מציעה להחליף את השם ב"חברת החדשות של ערוץ 2". Jusmine 18:51, 8 במאי 2007 (IDT)

לא. זה השם שהחברה רשומה עליו. דניאל ב. 18:52, 8 במאי 2007 (IDT)

השם הוא "חברת החדשות הישראלית בע"מ" בעוד ששם הערך הוא כללי הרבה יותר - "חברת החדשות" (איפה? של מי?), אי לכך אני מציע לשנות או ל"חברות החדשות הישראלית" (עם או בלי בע"מ) או ל"חדשות 2" או ל"חברת החדשות של ערוץ 2". כרגע השם הוא סתם עוד כינוי ברנז'אי לא מדויק ומטעה את הציבור. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בכסלו ה'תשס"ח 18:06:50 18:06, 5 בדצמבר 2007 (IST)

אם אינני טועה, חברת החדשות משדרת גם באחדות מתחנות הרדיו האזורי (ולא רק מ-2007 כפי שכתוב בערך). אי לכך, ההגבלה לערוץ 2 לא מדוייקת ועדיף להישאר עם השם הנוכחי. ‏DGtal‏ 18:14, 5 בדצמבר 2007 (IST)

המשמעות היא כמובן שהחברה שייכת לערוץ 2.. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בכסלו ה'תשס"ח 18:36:33 18:36, 5 בדצמבר 2007 (IST)

מדוע לא לפרט את הכתבים הבולטים?

זה נעשה בכל ערך בתקשורת שיש בוויקיפדיה, ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ, וכו'.. --‏ • Itzike‏ • שיחה 16:28, 19 באוקטובר 2007 (IST)

רשימת כתבים בולטים זה בסדר, הבעיה היא כשמתחילים להכנס למבזקנים, כתבים לענייני חיות שמתחילות בסמ"ך או "כתבנו בצפון אור עקיבא". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:42, 20 באוקטובר 2007 (IST)

באופן אישי, אני חושב שגרסה זו מהווה איזכור מספק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:51, 20 באוקטובר 2007 (IST)

עדכנתי את הערך

עדכנתי את הערך של חברת החדשות הישראלית. הוספתי קצת מידע ושילבתי לתוך המידע הישן. גם כן הוספתי תמונות ואולי נוסיף עוד כמה כתבים בכירים שלא מופיעים ברשימה. בקשר לשם הערך, אני חושב שיש לשנות אותו לשם "חדשות ערוץ 2". למרות שהוא רשום כ- 'חברת החדשות הישראלית בע"מ'. אף אחד לא קורא לו ככה. כשאדם רוצה לחפש מידע על החברה הוא אוטומתית ירשום בחיפוש 'ערוץ 2' או 'חדשות ערוץ 2' או 'חדשות 2'... כל מיני סוגים כאלו... אבל לא 'חברת החדשות הישראלית'... לכן אני חושב שיש לשנות את שם הערך. בקשר לתמונות שהוספתי, אני העלתי אותם ולא רשמתי מידע עליהם ועכשיו אני לא יודע איך אפשר להוסיף מידע (זכויות יוצרים וכדומה). לכן אם מישהו יודע אז שישנה את זכויות היוצרים לאתר של קשת כי משם כל התמונות (בלי שום עריכה). אז לא למחוק את התמונות, כי סך הכל אני לא יודע איך מוסיפים את זכויות היוצרים...

לא הבנתי למה פסלו את העריכה שלי בערך. אני עובדת בחברת החדשות של ערוץ 2 ואני יודעת בוודאות שגיא פלג הוא לא כתב לעינייני משטרה אלא כתב לעינייני משפט! אם תוכלו לענות לי בהקדם אודה לכם. (Moriel l 00:17, 3 בדצמבר 2007 (IST))

חזרה לגירסא קודמת

הערך במתכונתו זקוק לעריכה רצינית. כבר בעבר הוא נופח יתר על המידה, ואני מיתנתי אותו. אני מציע לחזור לגירסא המתונה שלי. מקובל? איתי 16:48, 15 בדצמבר 2007 (IST) בלי להעליב הגרסה שלך זקוקה ליותר עריכה מאשר הגרסה הנוכחית, אני חושב שהערך הנוחכי ערוך בצורה מצוינת אני חושב גם שצריך להוריד את תווית העריכה תמיר גור 15:43, 13 בינואר 2008 (IST)

הקטגוריה "תכני החברה"

אני לא מבין למה מכניסים את תתי-הקטגוריה "טלוויזיה" וכל השאר תחת הקטגוריה "היסטוריה". בתתי-קטגוריות אלה אמנם יש מידע היסטורי, אך חלקם עוסקים בדרך הפצת תכני חברת החדשות. לכן יש לשים אותם תחת הקטגוריה "תכני החברה" ולא תחת הקטגוריה "היסטוריה" (אף על פי שהם במידה מסויימת עוסקים בהיסטוריה ניר 11:43, 19 ביוני 2008 (IST)

"ה"וידאופדיה" - זוהי ויקיפדיה בוידאו המשלבת תכנים..."

משפט לא ברור, או לחלופין לא אנציקלופדי או שטותי לחלוטין. אני לא רואה שום קשר בין ה"וידאופדיה" לויקיפדיה. אז מה עם היא משתלבת בשם? אין דבר כזה "ויקיפדיה בוידאו", הוידאופדיה היא אנציקלופדיה בוידאו. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 20:00, 16/02/2009

תוקן. דוד שי - שיחה 20:04, 16 בפברואר 2009 (IST)

מרוב עצים לא רואים את היער

פרק זה טעון שכתוב. אנא תרמו לוויקיפדיה ועזרו לשכתב אותו. ייתכן שתמצאו פירוט בדף השיחה.

הערך דורש שכתוב. דבר ראשון, התמונות שנמצאות בצד ימין מפריעות לרצף הקריאה, ניסיתי להזיזם לצד שמאל ך לא הצלחתי. מי שיודע כיצד נא לעשות. דבר שני, יש יותר מידי מידע בערך על היסטוריית החברה. צריך לחלק את ההיסטוריה לפי נושאים. NATANEL - שיחה 16:01, 8 באוקטובר 2009 (IST)

הקמת החברה

זה נחמד מאוד שיש מי שמתעקשים ששלום קיטל הקים את חברת החדשות. הוא אכן היה בצוות המייסד, אבל המנכ"ל הראשון היה אלון (א בצירה) שליו. קיטל היה הסגן שלו. יעקב אילון היה אחד העובדים הבכירים. התיקון נעשה כבר כמה פעמים, לא צריך להמשיך ולנסות לחזור לטעות כל פעם. אגב, בצוות המייסד היו: אלון שליו - מנכ"ל, שלום קיטל - סמנכ"ל, מגישי ם - מיקי חימוביץ, יעקב אילון, אשרת לוי קוטלר; עורכים ראשיים - גיא זהר, עורכים אחרים: רם לנדס, מיכאל בירנהק, מפיקים: אבי וייס, דליה בודינגר, ציפי ברנד, כתבים: רוני דניאל, רינה מצליח, משה נוסבאום, עמנואל רוזן, סמדר פלד, גדעון סער (שר החינוך - היה כתב לענייני משפט), רונית הורביץ, אילן ליזרוביץ, ועוד אחרים. היו גם אורי שלוש (כספים), דני שדה (טכנולוגיה), ציון חן (במאי), אבי אטיאס (נתב), נמרוד לב (צלם - כן, הזמר), ועוד הרבה צלמים ומקליטים ואחרים. מיכאלל - שיחה 16:49, 22 בפברואר 2011 (IST)

שערוריית הכתב האנס

בתחילת-אמצע שנת 2011 נפוצות בציבור שמועות רבות לפיהן אחד מכתביה הבכירים של חברת החדשות מואשם בעישון סמים, אונס ותקיפה חמורה של אישה בביתו. אתרי אינטרנט רבים דיווחו על הפרשה החמורה (למשל http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=scoops1&om=21089&omm=39&viewmode=). השפעת הפרשה על חברת החדשות עדיין לא ברורה.

ביקורות צופים על אופן הצגת נושאים

שלוב רב, האם תסכימו להציג תחת פיסקה חדשה כגון "ביקורת צופים על אופן הצגת נושאים" משובים מאת צופי החדשות? דוגמא: לפני מספר חודשים יונית לוי דיווחה שאדם הידוע כעברין נעצר עם מספר חייליו. הפריע לי שחברת החדשות עשתה שימוש בשפת העבריינים והציגה אנשים העובדים עבור עברין כ"חיילים". לדעתי: 1. הצגה מסוג זה פוגעת בחברה הישראלית, מכיוון שבני נוער עשויים להעריץ עבריינים היות והם מפקדים על חיילים. 2. הצגה זו מאדירה את העברין את הפחד שהעברין משליט. 3. כינוי עבריינים כחיילים פוגע ביוקרתם של חיילי צה"ל.

תודה, Ronen555 - שיחה 20:09, 3 בינואר 2012 (IST)

רונן, אין פה עניין של "הסכמה או אי הסכמה", ולא צריך לבקש רשות, אלא פשוט לערוך. מה שכן, עריכות צריכות להיות לפי כללי ויקיפדיה, ובעלות ערך אנצקלודי. הערכים בכלל כולל הנוכחי אינם זירה לביקורת של משתמשים/צופים/גולשים, אלא להעברת מידע ענייני. ביקורת אפשר להשמיע בפייסבוק שלהם, אצל נציב התלונות ומחלקת פניות הציבור וכדומה. אם בעקבות תלונות משהו השתנה, אז יכול להיות שהדברים ראויים לאזכור קצר. למשל, אם בעקבות תלונות בנושא מסוים החליטה החברה לשנות את מדיניותה בקשר ל.., אז זה ראוי לאזכור. ממה שכתבת, אני מתרשם שזה לא המקרה כאן, ולי אישית נראה שאין מקום לאזכור הנושא שציינת בערך הויקיפדי. בברכה, --מיכאלל - שיחה 21:01, 3 בינואר 2012 (IST)

משוב מ-20 במרץ 2012

חלק מהפרטים לא מדוייקים הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
81.218.74.20 12:15, 20 במרץ 2012 (IST)

טעות בקישור

יש טעות בקישור המנכ"ל אבי ויס בטבלת הפרופיל של החברה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
80.246.130.52 02:18, 30 בספטמבר 2012 (IST)

תוקן, תודה • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בתשרי ה'תשע"ג • 15:29, 30 בספטמבר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Main/.aspx
  • In חברת החדשות on 2013-05-17 08:32:12, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-05-20 07:27:21, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-07 07:21:28, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-14 11:42:04, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-17 06:32:18, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 09:32, 17 ביוני 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://reshet.ynet.co.il/6308.aspx
  • In חברת החדשות on 2013-05-17 08:32:12, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-05-20 07:27:21, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-07 07:21:33, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-14 11:42:06, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-17 06:32:19, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 09:32, 17 ביוני 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/TheSpecials/BehindScene/Article,26791.aspx
  • In חברת החדשות on 2013-05-17 08:32:12, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-05-20 07:27:21, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-07 07:21:31, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-14 11:42:09, 404 Not Found
  • In חברת החדשות on 2013-06-17 06:32:22, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 09:32, 17 ביוני 2013 (IDT)

מהדורת החדשות של ערוץ 2 פסולה מלשמש כמקור בויקיפדיה? - העברה מהמזנון

שמעתי הערב את אמנון אברמוביץ' אומר בערוץ 2 שהרמטכ"ל התחנך בנוער העובד ומיהרתי לעדכן את המאמר בהתאם אךהעדכון בוטל ע"י דוד שי בטענה "מקור שלא ניתן לבדוק אותו". אז רציתי לברר אם אכן הוחלט אצלכם שאסור להסתמך בויקפדיה על מהדורת החדשות של ערוץ 2 או בכלל על כל תוכנית טלוויזיה או סרט קולנועשאינה מלווה בקישור ישיר לצפייה מעל גבי האינטרנט? למשל, מה דינה של תוכנית מהארכיון של הערוץ הראשון ששודרה בשבוע שעבר בשעת לילה מאוחרת? האם אני חייב להקליט אותה ולהעלות אותה לאינטרנט כדי להשתמש בה כמקור בויקפדיה? האם עצם העובדה שהיא קיימת בארכיון של ערוץ 1 מאפשרת "לבדוק אותה" באותו האופן שמהדורת החדשות של ערוץ 2 קיימת בארכיון של ערוץ 2? דגי בילוגרם - שיחה 01:24, 29 ביולי 2014 (IDT)

טוב עשה דוד שי. בחיפוש בגוגל מתברר שלמעשה, דווקא בוגי יעלון, כיום שר הביטחון, ולשעבר רמטכ"ל, הוא שהתחנך בנוער העובד והלומד. כך לפי נענע.

אינני טוען כך חלילה, אך האם יתכן שבחיפוש שערך אמנון אברמוביץ' בגוגל, הוא הסתפק בעיון מהיר בתקציר של הקישור, ולא פתח אותו? . בברכה, דני Danny-w • שיחה 01:42, 29 ביולי 2014 (IDT)

והסבר מורחב לדברים: עדותך לגבי אמירה של פרשן בעל פה - היא עדות שמיעה. ובמקרה ספציפי זה - אין מדובר במידע הנגיש בגוגל או ידוע בציבור (חפש בעצמך ותראה), ןאין לו סימוכין. לכן אנו חשדנים מעט. כך אנו נוהגים. אנא הפנה אותנו לקישור אמיתי ויציב, לקטע הוידאו המצולם בו אומר אברמוביץ את הדברים, בשמו. במידה שתוכל להשיג את הקישור לקטע הוידאו ברשת ולהציגו, יהיה על מה לדבר. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 01:51, 29 ביולי 2014 (IDT)

אז בעצם אתה מאשר את מה שחשדתי בו, שהמדיניות בויקפדיה היא שאין לסמוך על תוכניות טלוויזיה וסרטים שלא ניתן לספק להם קישור לצפייה באינטרנט, כמו למשל תוכנית ישנה מהערוץ הראשון שלא זמינה באתר רשות השידור? והאם זה נכון גם לגבי מקורות אחרים, למשל ספרים שאינם קיימים במלואם מעל גבי האינטרנט? דגי בילוגרם - שיחה 09:55, 29 ביולי 2014 (IDT)

אני מציע שלא להסתמך על פרשני ערוץ. 2, פעמים רבות הם הטעו את הציבור עם המון טענות שקריות. דוגמה? אודי סגל מדווח על שיחה בין ביבי. לברק, ומשרד ראש הממשלה מצהיר כי זה שקרי. יש עוד, אבל בטח כבר הבנתם את עמדתי. The Turtle Ninja • שיחה • 02:10, 29 ביולי 2014 (IDT)

גם ויקיפדיה טועה. הנקודה המהותית יותר היא האם הידיעה עברה בדיקה של מערכת חדשות והאם מערכת החדשות מחויבת (יחסית) לתוכנה. מהבחינה הזו מעמדם של דברי אברמוביץ' בערך כמו של מאמר דעה בעיתון. והערה לדני: זה שבוגי התחנך בנוע"ל לא אומר שגנץ לא התחנך שם. האם ידוע שגנץ היה בתנועת נוער אחרת? Tzafrir - שיחה 08:57, 29 ביולי 2014 (IDT)

מר אברמוביץ' הוא פרשן ולא היסטוריון צבאי ואפילו לא היסטוריון לא צבאי. דבריו לגבי עברו של קצין לא שונים בהרבה מדבריו של כל אדם אחר. יתכן שדייק ויתכן שלא דייק. אני לא חושב שאפשר להסתמך על עדות שמיעה כזאת. גילגמש • שיחה 09:13, 29 ביולי 2014 (IDT)

מבקש הבהרה לגבי "עדות שמיעה": של מי העדות, של ארמוביץ' או דגי בילוגרם? Liad Malone - שיחה 09:29, 29 ביולי 2014 (IDT)

זה נורא פשוט, אם המידע זמין לקהל הרחב, בין אם באינטרנט ובין אם במשרדי ערוץ 2 (בלי פרוטקציות, כלומר שקול לספר בספריה), אפשר לשקול להשתמש בו, אם לא, אז לא. אמירה אגבית של פרשן, בשידור חי, היא בכל מקרה מקור רע, שראוי להצליב ממקור נוסף. בברכה, --איש המרק - שיחה 09:55, 29 ביולי 2014 (IDT)

אי אפשר להסתמך על עדות של ויקיפד, שמספר "כך שמעתי ברדיו" (או בטלוויזיה), משום שאי אפשר לבקר עדות זו. אם יובא קישור להקלטת השידור, ניתן לדון בתוכנו. דוד שי - שיחה 10:36, 29 ביולי 2014 (IDT)

ההערה המיותרת הזאת (השתמע ממנה שבוגרי הנוער העובד נבדלים משאר בני התמותה במוסריותם) נאמרה בשידורי חדשות ערוץ 2 אתמול בערב. שמעתי אותה בעצמי. אני מסכים שמדובר בהערה אגבית ולכן מהוה מקור רע, אבל לא הבנתי מה בדיוק הדבר שמבדיל בין הפניה למשדר טלויזיוני לבין הפניה לספר בספריה. Liad Malone - שיחה 11:02, 29 ביולי 2014 (IDT)

אברמוביץ פשוט אמר את זה על בוגי. עכשיו אתם מבינים מה הבעיה בעדות אישית של "שמעתי בטלוויזיה". נרו יאיר • שיחה • ב' באב ה'תשע"ד • 11:41, 29 ביולי 2014 (IDT)

הבעיה הזו קיימת גם כאשר מסתמכים על ספר או על כל מקור אחר שאינו בהכרח נגיש דרך האינטרנט. אולי בספר הבעיה היא בהיקף נמוך במקצת מכיוון שבספר קשה יותר לטעות טעויות כמו זו, אבל עדיין ניתן לטעון שיש בעייתיות בהסתמכות על ספר שבפועל, מעטים יבדקו אותו. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ב' באב ה'תשע"ד • 11:48, 29 ביולי 2014 (IDT)

אתה שמעת או שאתה מנחש? כי גם אני וגם Liad Malone שמענו אותו אומר את זה על גנץ. דגי בילוגרם - שיחה 11:55, 29 ביולי 2014 (IDT)

נרו יאיר, גם אתה שמעת את את ההערה הזאת אתמול? Liad Malone - שיחה 12:17, 29 ביולי 2014 (IDT)

אני שמעתי אותו אומר את זה על יעלון. דני, תן לליעד לדבר עבור עצמו. נרו יאיר • שיחה • ב' באב ה'תשע"ד • 13:15, 29 ביולי 2014 (IDT)

צפיתי עכשיו בתוכנית שעלה בינתיים לאתר מאקו, ואברמוביץ' אכן דיבר על יעלון. דגי בילוגרם - שיחה 16:15, 29 ביולי 2014 (IDT)

מה פתאום. אין שום בעיה לצטט מקור מודפס, אם כבר אז להפך. נכון שחבל שהספרים לא נגישים באופן מידי, והיה נחמד אם כל המידע שבספרים היה ברשת, אבל זה לא המצב. ‏nevuer‏ • שיחה 15:57, 29 ביולי 2014 (IDT)

ספר זמין פחות מאתר אינטרנט, אבל הוא בכל זאת זמין למי שמטריח עצמו לספרייה. שידור רדיו או טלוויזיה שלא עלה לאינטרנט למעשה אינו זמין. דוד שי - שיחה 17:23, 29 ביולי 2014 (IDT)

ראובן, זו בדיוק הייתה הנקודה שלי. כשם שמקור מודפס הוא מקור טוב, כך אי אפשר לפסול תוכנית טלוויזיה רק כי היא לא עלתה לאינטרנט. לגבי הטענה ששידור רדיו או טלוויזיה שלא עלה לאינטרנט למעשה לא זמין, אין לי דרך לדעת האם היא נכונה או לא (עלתה כאן האפשרות שהתוכנית תהיה זמינה במשרדי ערוץ 2). ‏אופקאלף • שיחה‏ • ג' באב ה'תשע"ד • 11:12, 30 ביולי 2014 (IDT)

ניתן לצטט קטע מתוך ארכיון טלוויזיוני (לא יודע אם קיים ארכיון ערוץ 2), תוך מתן פרטים מלאים - תחנה, תכנית, במאי, מפיק, תאריך, דקה. יואב נכטיילר – שיחה 11:33, 30 ביולי 2014 (IDT)

עדיף לא לעשות את זה, ודאי לא בנושאים רגישים או במקרים שאין בהם ביטחון מוחלט שזה מה שנאמר, והמקרה הנוכחי מדגים את זה מצוין: גם כשמישהו בטוח שאמרו משהו, לפעמים אמרו משהו אחר לגמרי. לכו על מקורות אחרים. נרו יאיר • שיחה • ד' באב ה'תשע"ד • 12:14, 31 ביולי 2014 (IDT)

איחוד כל תוכניות החדשות לערך זה

יש אין סוף ערכים על כל ורסיה של מהדורה שערוץ 2 הקים. למה לא לאחד הכל לערך הזה? הם ביחד אולי מקימים ערך מהותי, אבל בנפרד זה הר קצרמרים. עמית 93.173.57.129 21:18, 17 בינואר 2016 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

אלון שני - דובר חדשות 2

מקור:בראנז'ה דווח על ידי: ישראל 77.125.88.42 18:12, 24 במאי 2016 (IDT)

מדרוג

האם מקובל לשנות את המילה רייטינג בערך למדרוג? Nachum - שיחה 09:59, 5 ביולי 2016 (IDT)

תמונה מעודכנת

אם למישהו יש תמונה מעודכנת של אולפן החדשות החדש שלהם, כדאי להחליף.--Maorhamber123 maor - שיחה 15:52, 6 בנובמבר 2017 (IST)

החדשות 2 Online

היו גם שידורים חיים בווידאו של החדשות. יש מקור מידע להביא לגבי תדירות השידורים? מתי החלו? כל שידוע לי שהחלו קצת אחרי שעברו לאולפן הקודם ב-2007. ידוע לי גם שלעיתים כשהיו צריכים לקטוע את השידור בערוץ 2 בגלל אירועים לפעמים היו מעבירים את השידור האינטרנטי בערוץ במקום להעביר מהדורה רגילה. (¯`gal´¯) - שיחה 17:11, 1 בנובמבר 2018 (IST)

התחיל בתור "החדשות 2 באינטרנט" (שלימים נהיה גם "ערוץ החדשות 2" - שעליו אתה מדבר ששידרו בטלוויזיה, בעיקר את מבזק השעה 13:00). למיטב זכרוני זה אכן היה ב-2007. כי אם אני אינני אני, אז מי אני בכלל? ~ שיחה 21:01, 3 בנובמבר 2018 (IST)

תוספות לערך

• ועידת המשפיעים - כנס שהחברה הקימה בשנה שעברה ועבר סיקור ציבורי וגם שימש במהלך מהדורת החדשות. היו גם מקרים ספיציפיים שדובר עליהם כמו הריאיון עם מוניקה לוינסקי.
• מרכז המבקרים - מתי החל לפעול, אם ניתן, מידע אודות השירות, מה ניתן לראות בביקור. ממה שידוע לי, הפרסום החל עם הקמת האולפן הקודם. (¯`gal´¯) - שיחה 16:46, 9 בדצמבר 2018 (IST)

קבצים מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמדו למחיקה מהירה

הקבצים הבאים מוויקישיתוף שנמצאים בשימוש בדף הוצעו למחיקה מהירה:

• החדשות 2.jpg
• חברת החדשות.jpg

באפשרותך לראות את הסיבות למחיקה בדפי תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 13:51, 18 בינואר 2019 (IST)

שינוי שם ערך

בעבר נקרא הערך "חברת החדשות של ערוץ 2", ולאחר הפיצול נקרא "חברת החדשות". עכשיו כשהחברה משדרת רק בערוץ 12, וכש"חדשות עשר" משדרת בערוץ 13 ונקראת בערך "החדשות 13", למה לא לשנות את שם הערך ל"חדשות 12" או "חברת החדשות של ערוץ 12" או חברת החדשות של קשת 12"? נקודה למחשבה. Henb103 - שיחה 22:40, 26 בינואר 2019 (IST)

בעד, "החדשות 12" זה המותג איתה היא מזוהה החל מהמיזוג, כמו שהשם "החדשות 13" הוא לא השם הרשמי של חברת החדשות של ערוץ 13 אלא רק מותג שמשמש אותם. גם כשמראים קטעים מתוך השידורים שלהם כבר מופיע "באדיבות החדשות 12" ולא "חברת החדשות" כפי שבעבר. (¯`gal´¯) - שיחה 18:15, 15 במרץ 2019 (IST)

בדקתי באמצעות שירות ה-Wayback Machine וגיליתי שהדף הזה נקרא "חברת החדשות" עוד הרבה לפני הפיצול של ערוץ 2. חבל לשנות את השם, הרי שהוא לא השתנה במשך שנים ונקרא "חברת החדשות" ולא "חדשות ערוץ 2". Henb103 - שיחה 17:10, 24 במרץ 2019 (IST)

שינויים בשם הערך מתועדים בוויקי. לא רואה סיבה למה בדקת בארכיון האינטרנט. לא נאמר כאן שזה לא שם החברה, אלא שיותר מתאים לקרוא לערך על שם המותג ולא לפי שמה הרשמי של החברה. זה גם ייצור אחידות עם "החדשות 13" והתבניות שכרגע הקישור בהם נקרא גם "החדשות 12". באופן כללי, בוויקיפדיה משתמשים בשם המקובל ולא הרשמי. כך לדוגמא גם בשמות של מדינות. (¯`gal´¯) - שיחה 00:24, 25 במרץ 2019 (IST)

בעד "החדשות 12". Yosef Hajbi - שיחה 18:22, 27 במרץ 2019 (IST)

יש אישור לשנות את שם הערך? שימו לב שהשם שונה בערך האנגלי כבר ב 17/1, יום לאחר המיזוג. (¯`gal´¯) - שיחה 21:39, 8 באפריל 2019 (IDT)

• נגד שינוי, צריך להשאר חברת החדשות • חיים 7 • שיחה • 23:46, 8 באפריל 2019 (IDT)
• נגד. מצטרף לדבריו של חיים 7. חברת החדשות נקראית חברת החדשות, ואילו המותג נקרא "החדשות 12". בעבר, נקרא "החדשות". לפני כן, נקרא "החדשות 2". אם לאורך השנים שם הערך נשא את שם החברה, אין הצדקה לשנות עכשיו. השינוי מ"חדשות 10" ל"חדשות עשר" ו"החדשות 13" נעשה בגלל המעבר באפיק והמיזוג, וכמו כן כתוב שם בבירור ששם החברה הוא "חדשות 10 בע"מ" ואילו שם המותג הוא "החדשות 13". בכל אופן, קיימת הפניה מ"החדשות 12" לכאן ולכן אין הצדקה לדרוס אותה עם הערך. Anialmoni - שיחה 00:20, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

ההסבר שלך לא מובן. גם פה היה מעבר בין אפיקים. בין ערוץ 2 ל-12 ו-13, ולבסוף רק ל-12. לא יודע למה כל הזמן הזה הערך לא כונה "חדשות 2", אך זו לא ממש סיבה מוצדקת לא לשנות שם של ערך. (¯`gal´¯) - שיחה 20:57, 14 במאי 2020 (IDT)

בעד המותג הוא "החדשות 12" א.ס. כהן - שיחה 12:23, 4 ביוני 2022 (IDT)

מה שם בחברה ברשם החברות? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:45, 20 ביוני 2022 (IDT)

אם פותחים דיון שם מחודש, רצוי לעשות זאת בפסקה נפרדת― מקף︙ණ‏ 01:19, 21 ביוני 2022 (IDT)

Math Knight השם הוא חברת החדשות הישראלית בע"מ, אך המותג הוא " החדשות 12" (לעיתים גם "חדשות 12") א.ס. כהן - שיחה 11:02, 21 ביוני 2022 (IDT)

@א.ס. כהן אז מעדיף את השם חברת החדשות הישראלית עם הפניות מחדשות 12 ו-N12. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 13:27, 21 ביוני 2022 (IDT)

@אביר המתמטיקה אבל זה יכול לבלבל אנשים, כמו שחדשות 13 הוא שם המותג "חדשות 10 בע"מ" וגם "חברת החדשות" או" חברת החדשות הישראלית" זה שם כללי מידי א.ס. כהן - שיחה 13:57, 21 ביוני 2022 (IDT)

מסכים שהשם 'חברת החדשות' הוא מבלבל, זה שם די גנרי. לדעתי אפשר להשתמש בשמות או חדשות 12 או חברת החדשות (ערוץ 12) או חברת החדשות הישראלית (ערוץ 12), 13:15, 26 ביוני 2022 (IDT)

תמונת האולפן החדש

העליתי תמונה של האולפן מתוך החשיפה של האולפן בשידור, אך ראיתי שהתמונה הנוכחית מופיעה דרך ויקינתונים. אין באפשרותי להוסיף את התמונה הזאת כי היא הועלתה לכאן ולא לוויקישיתוף. (¯`gal´¯) - שיחה 15:35, 22 ביולי 2019 (IDT)

הרמאויות בהצבעה למדגם של "החדשות 12"

ראוי לציין את ההצבעות הפיקטיביות של מצביעי "הליכוד" שנועדה לפגוע במדגם של ערוץ 12, תגובת מינה צמח, שכללה התייחסות לשינוי אופן הדגימה, אז בתגובה ציינה את מעורבות האחראים מטעם המדינה בניסיון להטמעת השיטה. כמובן שהספקולציה לגבי הניסיון לפגוע במדגם הוא כיוון שהערוץ, לטענתם, שמאלני, למרות שמבחינתם כל התקשורת שמאלנית, כנראה שהפגיעה דווקא בערוץ זה, היא כיוון שהוא הערוץ הפופולארי ביותר. [1] [2] [3] [4] (¯`gal´¯) - שיחה 23:31, 23 ביולי 2019 (IDT)

מדובר בהשערה, ולכן אציג השערה חלופית: ההצבעה בקלפיות המדגם הייתה אמיתית, ואילו תוצאות האמת הן זיוף, כפי שאולי יעלה בחקירה בעניין. דוד שי - שיחה 07:29, 24 ביולי 2019 (IDT)

בטוח? אני זוכר שדיברו על כך שתומכי הליכוד התוודו בכך שרימו במדגם בכוונה על מנת להכשיל ספציפית את ערוץ 12 כי הוא שמאלני. (¯`gal´¯) - שיחה 15:18, 24 ביולי 2019 (IDT)

דיווח שאורכב ב-22 ביולי 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

כפי שנחשף ב"גלובס", המהלך החל במו"מ בין חדשות 12 לתחנות הרדיו שבבעלות אלי עזור המחזיק במספר תחנות רדיו אזוריות - המשמעותיות בהן הן 99FM ו-103FM • החל מיולי ישודרו בתחנות מהדורות חדשות של חדשות 12.

דיווח שאורכב ב-05 באוגוסט 2020 - לא טעות אלא בקשת מידע

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

לציין את שמות התחנות בהם משודרים המבזקים של החברה מדי שעה עגולה.

משוב מ-4 במאי 2023

חסרה ברשימת הכתבים/מגישים המבזקנית של חדשות הבוקר עדי זריפי שראה ששייכת גם לדסק החוץ הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A0D:6FC0:69F:C900:6FA7:CA0A:EAFC:C5BD 15:31, 4 במאי 2023 (IDT)

מספיק עידכונים.

בבקשה רחמו עלינו! למה יושבים כל הגנרלים והעיתונאים כל היום אבל כל היום ומנהלים את המלחמה! מדכאים אותנו והכי גרוע עוזרים לאויב. ואולי גם הורגים לנו את החטופים.

לא מספיק יהיה כל שעה עגולה 5-10 דקות. לא רוצים את כל הגנרלים והעיתונאים שינהלו אותנו. די! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
147.235.220.190‏ 08:31, 17 בנובמבר 2023 (IST)

תמונות עובדי חברת החדשות

שלום רב, העלתי היום תמונות חדשות שנלשחו אלי מאלון שני דובר חדשות 12

ניתן למצוא אותן בויקישיתוף בחיפוש: חברת החדשות

לצערי הלינק עליו עלו התמונות לא יכול להישלח כאן, משהו עם חסימה של האתר וזה היה הלינק השני שהוא שלח לי עבור התמונות. כבר כתוב אליהן קרדיט ליחצי ציבור חדשות 12 אבל אין חשוב מאוד שיהיה!!

לחלק מהתמונות לא היה שם ואיני יודע מי הם האנשים, זה למה יש כמה שמות מוזרים

בתודה, שיחה 08:52, 13 בדצמבר 2023 (IST)

חוצפה שאין כדוגמתה

לאחר שלקחתי על עצמי יוזמה להוסיף מידע רב לערך, אחד המשתמשים בוויקיפדיה העברית מחק לי את העריכה בטענה שהיא "לא אנציקולפדית"

מוטב שחברי וויקיפדיה לא ימחקו אחד לשני את העריכות, ואם הם חושבים שמשהו לא תקין ודורש תיקון מיידי, שיתקנו, אבל בשום פנים ואופן שלא ימחקו עריכה שלמה.

אני מבקש מהאיש שמחק לי את העריכה להתנצל. עזרה לזולת • שיחה 14:38, 8 באפריל 2024 (IDT)

אין לי שום סיבה להתנצל. התוכן שמחקתי הכיל אנקדוטות בלתי אנציקלופדיות (שאף לא צורף להן שום מקור) וניסוחים תמוהים (למשל "הגירוש מגוש קטיף" במקום ההתנתקות, "תקשורת השמאל" ועוד). זו לא עריכה נייטרלית ומאוזנת שמתאימה לערך אנציקלופדי. Guycn2 - שיחה 🎗️ 16:33, 8 באפריל 2024 (IDT)

אם בעיניך היו במה שכתבתי ניסוחים תמוהים, היית יכול לתקן אותם.

אתה מדבר על ניואנסים קטנים שהייתה יכול לתקן, אבל אחי, למה למחוק??? עזרה לזולת • שיחה 16:36, 8 באפריל 2024 (IDT)

בערך שלי כללתי גם מילים כמו המהפכה המשפטית, וגם מילים בהן הימין משתמש.

דוגרי, אתה לא יכול להגיד לי שזאת לא עריכה נייטרלית. עזרה לזולת • שיחה 16:37, 8 באפריל 2024 (IDT)

תשמע, זה דוגרי מה שהימין אומר.

אז אתה טוען שהימין מוטה פוליטית?! עזרה לזולת • שיחה 16:40, 8 באפריל 2024 (IDT)

אם מרבית התוכן היה ראוי לָערך ומגובה במקורות, אכן הייתי מתקן במקום למחוק. אלא שרובו ככולו היה מחקר מקורי: למשל, מי קבע שכל אחד מערוצי החדשות והתקשורת הימניים שפירטת אכן נוסד כתגובה להטיה השמאלנית-לכאורה של חברת החדשות?

התוכן שכתבת לא נעלם מהשרת, ואתה מוזמן להוסיף אותו מחדש לערך, אך ללא כתיבה מוטה (כמו "גירוש" ביחס להתנתקות), ללא סופרלטיבים מיותרים (למשל "תמיכה נחרצת" שלא הובא לה סימוכין) וללא טענות שמבוססות על מחקר מקורי או לא מגובות במקורות איכותיים. Guycn2 - שיחה 🎗️ 16:44, 8 באפריל 2024 (IDT)

תודה על ההצעה! עזרה לזולת • שיחה 16:54, 8 באפריל 2024 (IDT)

רוצה לעזור לי? עזרה לזולת • שיחה 16:54, 8 באפריל 2024 (IDT)

שלום עזרה לזולת. אני לא בטוח שבימים הקרובים יהיה לי מספיק זמן לכך, אך אם תוסיף את התוכן מחדש בצורה תמציתית, נייטרלית ומגובה במקורות – אני לא רואה סיבה שהוא יימחק. בהצלחה, ומחילה אם הייתי תקיף יתר על המידה בתגובתי הראשונה בדיון זה ;-) Guycn2 - שיחה 🎗️ 02:50, 10 באפריל 2024 (IDT)