שיחה:חיסון נגד COVID-19

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מיזם לטיפול דחוף

ערך זה נוצר במסגרת מיזם לטיפול דחוף

לא עדיף חיסון נגד COVID-19?‏ Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:19, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

הדבר נידון בהרחבה פה. דרדקשיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"א • 15:59, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
יש פנים לכאן ולכאן. יש יתרון לשם הנוכחי שהוא מוכר יותר. חלק מהוויקיפדיות בהן הגרמנית והצרפתית בחרו בשם חיסון נגד SARS-CoV-2, שכן החיסון ניתן כנגד הנגיף שגורם למחלה (SARS-CoV-2). (בהזדמנות זו, אני מציע לעדכן את הערך גם מתוך הערך פיתוח תרופות וחיסונים למחלת COVID-19, וגם לתרגם את הערך על החיסון של פייזר- Tozinameran (אנ') ) אגסי - שיחה 16:01, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
הסתכלתי שם עכשיו וקיבלתי רושם שהשם של הערך הזה באמת מטעה. השם יכול ליצור רושם שמדובר בחיסון נגד נגיף קורונה באופן כללי ולא נגד SARS-CoV-2‎. ‏ Corvus‏,(Nevermore)‏ 22:41, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
דרדק, לא הבנתי את מטרת ההפניה לדיון (העליון?) בהקשר הזה - על פניו הדיון שם אמור לשכנע להחליף את השם כאן פה בהתאמה ומסיבות דומות. בהעדר נימוק נגדי ברור, לא רואה סיבה לא להיות בעד שינוי שם לגרסה כלשהי שתתייחס לזן הספציפי שהחיסון מיועד אליו. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:25, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
החיסון הוא נגד הזן, לא נגד הקורונה בכללי. PRIDE! - שיחה 16:53, 14 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אז מה עדיף, חיסון נגד COVID-19 או חיסון נגד SARS-CoV-2? השם הראשון יותר נפוץ, השם השני יותר מדויק מדעית. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:42, 14 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני נוטה לראשון. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:57, 14 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני בעד חזק לשינוי לחיסון נגד covid-19, הרבה יותר מדוייק מהשם חיסון נגד קורונה כי החיסון לא נועד לכל המחלות של נגיפי הקורונה Omer abcd - שיחה 23:05, 14 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד COVID-19 אבנר - שיחה 14:49, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני מעדיף את חיסון נגד SARS-CoV-2 לבלוב 🎧 • ח' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין18:59, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אבנר,לבלוב, בעד חזק חיסון נגד מחלת הקורונה 2019, שם עברי. --2020ITBN - שיחה 18:17, 25 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד אבנר - שיחה 11:44, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-11 בפברואר 2021[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

חיסון כוללני /,,אוניברסלי https://mobile.mako.co.il/health-illnesses-and-medicines/illnesses-the_novel_coronavirus/Article-c4e5c59889b8771027.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1898243326

שלום רב, אשמח לדעת למה העריכה שלי נמחקה [1], תודה, חיה --Haya831 - שיחה 12:10, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

נתחיל בזה שאין כאן חיסון בכפייה. נמשיך בזה שמדובר על ערך שעוסק בחיסונים באופן כללי ולא במקרה הישראלי הספציפי. Eladti - שיחה 12:12, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
הפסקה שלי התייחסה לדרכון הירוק המוחל בישראל, מדובר בשני צדדים של אותו מטבע, ויקיפדיה אמורה לתאר את המציאות ולא להסביר אותה, אני כן מסכימה שצריך לשנות את המילה כפייה במילה "אפליה" או להוסיף את הפסקה בערך על הדרכון הירוק ולא על החיסונים--Haya831 - שיחה 12:15, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

יש צורך לתרגם[עריכת קוד מקור]

את הערכים על החיסונים הבאים

טענות נגדיות לביקורת[עריכת קוד מקור]

לא ראוי שאם מביאים את הטיעונים של מתנגדי החיסונים בפסקת הביקורית, אז יביאו גם את הטענות נגד טענות אלו במקום סתם לכתוב "ארגוני הבריאות מעלים טענות נגדיות לטענות המתנגדים"? גם אם בקישורים החיצוניים בפסקה יש הסברים ארוכים על החיסונים אני בספק שרוב הקוראים נכנסים לקרוא כל כתבה וכתבה. אני חושב שכדאי לחלק את הפסקה של הביקורת לתת פסקה של טענות נגד החיסונים ותת פסקה של טענות סותרות. אחרת זה נראה כאילו הערך מוטה לטובת מתנגדי החיסונים אלון סול - שיחה 23:07, 24 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שזה נחוץ. כל יתר חלקי הערך הם המענה לביקורת. לא צריך להוסיף על זה. גילגמש שיחה 23:21, 24 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
מסכים שנכון לפרט לפחות מספר טענות עיקריות/נפוצות ואת המענה לטענות אלו. כרגע המשפטים הם סתמיים/סתומים. בכל מקרה, מטרת ויקיפדיה היא להציג את המציאות (המדעית, הפוליטית, התקשורתית וכד') ולא 'לבחור צד'. Tsabarn - שיחה 19:21, 20 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
חשוב להקפיד על הכללים. אין לחזור על עריכות שבוטלו. גילגמש שיחה 08:35, 23 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

שינוי שם 2[עריכת קוד מקור]

ראו שיחה:מחלת נגיף קורונה 2019. אורוול - שיחה 01:23, 11 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

בעד שינויי ל-חיסון נגד נגיף הקורונה זה השם המוכר ביותר לחיסון, אם תשאלו אנשים ברחוב האם הם התחסנו בחיסון נגד הקוביד-19 הם יבינו אך זה פחות מוכר לעומת "התחסנתי נגד הקורונה". חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 17:31, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-12 בינואר 2022[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעת שיפור

אין ערך על Maria Elena Bottazzi היא מפתחת חיסון ולשותף שלה יש ערך בויקי. https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2022-01-08/corbevax-la-vacuna-contra-la-covid-19-que-supone-un-alivio-para-paises-pobres

האישור קיבל אישור בהודו https://www.bbc.com/news/world-asia-india-55748124
מה הטעות? Mod - שיחה 10:26, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־חיסון נגד COVID-19 שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:21, 25 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחיסון נגד COVID-19 שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:33, 14 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]