שיחה:ערעור בחירות מיכאל בן-ארי ועופר כסיף

‏

ערך זה נכתב או הורחב במסגרת שיתוף הפעולה בין ויקימדיה ישראל לתיכון הישראלי למדעים ולאמנויות, ירושלים (IASA) פעילויות ויקימדיה ישראל במערכת החינוך

שם הערך

יש לשנות את שם הערך, שכן ההליך בבית המשפט העליון לא התנהל במסגרת עתירה לבג"צ אלא היה ערעור בחירות. למשל ערעור בחירות מיכאל בן ארי ועופר כסיף ? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:01, 24 ביוני 2019 (IDT)

מסכים חלקית – זה לא בג"ץ. מנגד, במקרה של עופר כסיף זה לא היה ערעור בחירות, אלא אישור בחירות. לכן אני מציע פסילות המועמדים לכנסת ה-21. דגש — 12:08, 24 ביוני 2019 (IDT)

מתייג את Lostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליוןבעלי הידע במשפטים וקובץ על יד, המקיסט, saifunny, amikamraz, אלדד, פיראוס, עוזי ו., יודוקוליס, פשוט (משה), מקצועי, IfatE בעלי הידע בניסוח. דגש — 19:01, 1 ביולי 2019 (IDT)

בג"ץ באמת שגוי, אבל גם "פסילות מועמדים" לא טוב, משלוש סיבות. ראשית, כסיף לא נפסל. שנית, הערך אינו על נושא אלא על הליך משפטי ספציפי. שלישית, הערך צריך לכלול את שמות המועמדים, כדי שמחפש סביר יוכל למצוא אותו. אני מציעה "ערעור בחירות" למרות חוסר הדיוק, כי זה חצי נכון (מיכאל בן ארי) ומספיק טוב כי אף אחד לא יזכור אם כסיף היה כך או אחרת. --YR on wiki - שיחה 21:04, 1 ביולי 2019 (IDT)

אני מצטרף לערעור בחירות מיכאל בן ארי ועופר כסיף. דוד שי - שיחה 21:19, 1 ביולי 2019 (IDT)

כיוון שהשם בג"ץ מיכאל בן ארי ועופר כסיף היה שגוי בעליל, העברתי לשם ערעור בחירות מיכאל בן ארי ועופר כסיף, שהוא ללא ספק טוב ממנו. ניתן להמשיך לדון בהצעה לשם עוד יותר טוב. דוד שי - שיחה 05:58, 2 ביולי 2019 (IDT)

השם הנוכחי לא כל כך מוצא חן בעיניי. הערעור הוא נושא הערך? מה לגבי "פסילת מועמדים לכנסת בבחירות לכנסת ה-21" (או "דיוני פסילת מועמדים...") או אולי הכללה ל"פעילות ועדת הבחירות לכנסת ה-21"? ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 05:01, 16 בינואר 2020 (IST)

הדגשת ערך מורחב

דגש חזק, איפה קראת שהפניה לערך מורחב לא עושים גם עם הדגשה? הנה דוגמה להתייחסות לנוהג. ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 04:22, 16 בינואר 2020 (IST)

שיהיה. דגש חזק - שיחה 04:28, 16 בינואר 2020 (IST)

אז מאחר ואמרת שבדקת, תוכל להפנות אותי למקום אליו ניגשת לבדוק? ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 04:45, 16 בינואר 2020 (IST)

לאן אתה בעצם חותר? קיבלתי את עמדתך ושחזרתי את עריכתי. דגש חזק - שיחה 04:53, 16 בינואר 2020 (IST)

אני חותר לשיפור התיעוד בוויקיפדיה ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 04:58, 16 בינואר 2020 (IST)

חשיבות

כל מערכת בחירות יש בג"צ וערעורים נגד המפלגות הערביות וגם לרוב נגד בן גביר-מרזל-בן ארי-גופשטיין. לא חדש, הערך נכתב בלהט הבחירות אבל היום אחרי קרוב ל-4 שנים ספק אם יש לו חשיבות בברכה דזרט • שיחה 18:03, 14 בספטמבר 2022 (IDT)

מסכים. פרטי האירוע ממילא מופיעים כבר בערך הבחירות לכנסת העשרים ואחת. אפשר אולי להרחיב אותם שם. ואת הערך הזה - אפשר למחוק. יוניון ג'ק - שיחה 18:28, 14 בספטמבר 2022 (IDT)

אין צורך לערך נפרד. דוד55 - שיחה 19:10, 14 בספטמבר 2022 (IDT)

אני נוטה לתמוך בחשיבות, מכיוון שזו הפעם הראשונה בה נפסל מועמד מסוים מתוך רשימה. ופסק דין זה גרם לרעש גדול במערכת הפוליטית. ‏עמיחי • שיחה 17:21, 15 בספטמבר 2022 (IDT)

רעש שנשכח תוך שבועות ונעלם. היום כל פסילה עושה רעש גדול. לא מבהיר חשיבות לטעמי. בברכה דזרט • שיחה 18:34, 15 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד חשיבות. ההחלטה הייתה מקיפה מאד וחידדה הבדלים בגישות בין שופטי העליון שדנו בתיק. ההחלטה נחשבת להחלטה יסודית מאד במשפט החוקתי וזכאית לערך. מתייג את Lostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליוןבעלי הידע במשפטים. לעומת זאת, יש מה לשפר בניסוח הערך. יחיאל הלוי - שיחה 04:41, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

מדובר בתקדים חשוב ולכן יש לו חשיבות. צריך לשנות קצת את סגנון הערך, ויש להתחיל בשינוי לשם יותר אנציקלופדי. בברכה, משה כוכבי - שיחה 08:10, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

אני נוטה להסכים עם עמיחי. פסק דין תקדימי שפסל לראשונה מועמד מסוים מלהתמודד בבחירות לכנסת. נראה לי שזה נותן הצדקה לערך עצמאי. Lostam - שיחה 11:10, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

מצטרף לדבריו של גיא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 01:07, 19 בספטמבר 2022 (IDT)

מחיקת החלקים על פסילת רע"מ-בל"ד

בר, אני חושב שהעריכה בה הסרת את תיאור החלקים מפסק הדין הנוגעים לרע"מ-בל"ד היא עריכה שגויה. הנושא הוא אותו נושא, פסק-הדין הוא אותו פסק-דין, ויש חשיבות להציג את מלוא הדיון. כמובן ששם הערך אינו משנה לעניין זה, והוא ממילא אינו מדוייק כפי שתוכל לראות כאן בדף השיחה. מתייג את בעלי הידע במשפטים. יחיאל הלוי - שיחה 18:42, 26 בנובמבר 2022 (IST)

עניין רע"מ-בל"ד אינו ייחודי, אינו תקדימי ואינו חשוב. הנושא הוא גם לא אותו נושא. הערך עוסק בפסילת מועמדים ולא רשימות. ראה בדיון על שם הערך וגם בדיון החשיבות, שם הנימוק המרכזי הוא תקדים בן־ארי. בר 👻 שיחה 19:02, 26 בנובמבר 2022 (IST)