שיחה:צחי הנגבי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

1. בסיעות הורדתי את "קדימה", מכיוון שבסיעות יש לכתוב את הסיעות שבהן כיהן כחבר כנסת, ובקדימה לא כיהן כחבר כנסת (אלא רק בליכוד). 2. בסוף הדף הוספתי פירוט של התפקידים אותם הוא ממלא בממשלת ישראל, מתוך אתר מפלגת קדימה.

מה תפקידו כרגע?[עריכת קוד מקור]

מה הנגבי עושה כרגע? נדמה לי שהוא נבחר כיו"ר ועדת חוץ וביטחון. משהו יכל לאשר (ולעדכן)?--משתמש חסר חיים 18:40, 5 מאי 2006 (IDT)

זה נכון.

השר לעניינים אסטרטגיים??[עריכת קוד מקור]

אם זה נכון, יש לעדכן גם בערך המשרד לעניינים אסטרטגיים. איך זה הגיוני? מתי הוקם משרד כזה בעבר?

---

לפי האתר "קדימה שרון", כיהן ח"כ הנגבי כשר לעניינים אסטרטגיים, אולם לא במסגרת משרד נפרד - כפי שנהוג היום. הוא היה שר במשרד ראש הממשלה, ומכיוון שהיה מופקד על רשויות כמו שב"כ ומוסד - הנמצאות במשרד רה"מ, הוא כונה "השר לעניינים אסטרטגיים". ההחלטה בידיכם... [1]

בנוגע לתוספות מסוימות[עריכת קוד מקור]

מצאתי לנכון להוסיף מעט תוכן לפסקה על פועלו של הנגבי בקדימה ובועדת חוץ וביטחון. במיוחד, ראיתי צורך להוסיף מידע על מה שהנגבי עשה בקדימה ובועדה התקופה האחרונה, בין השאר מכיון שהצגת ביקורת בלבד (למשל בהקשר לנסיעה לחו"ל למשך כמה ימים בזמן המלחמה) - בלא להציג כלל את תרומת של ועדת חוץ וביטחון במהלך המלחמה ולאחריה - יוצרת מצג שאיננו מאוזן.

אמנם קראת לזה בתקציר פרטים ביוגרפיים, אבל אלה לא פרטים ביוגרפיים. התוספת שלך קצת נראית כמו רזומה לפריימריז. החוקים שעברו אינם כה מהפכניים, לא "לראשונה" הוענקו זכויות לחיילי המילואים וכך הלאה. נרו יאירשיחה • י"ב באב ה'תשס"ח • 13:10, 13 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

למה אין תמונה?[עריכת קוד מקור]

התמונות של שאר החכי"ם לקוחות מאתר הכנסת, לא? זה כבר לא חופשי? 212.150.73.89 12:47, 9 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

בערך נכתב כי הנגבי הינו "בעל רישיון לעריכת דין מטעם לשכת עורכי הדין". האם ישנו גוף נוסף שמעניק רישיונות מלבד לשכת עורכי הדין ולא שמעתי? =) לכן מחקתי את ההמשך: "מטעם לשכת עורכי הדין".

עקרונות חשובים לשמירת איזון בערך[עריכת קוד מקור]

כדי לשמר את נקודת המבט המאוזנת והאובייקטיבית בערך יש לשמור על כמה עקרונות:

1. במקום שבו מוזכר המשפט, אם מזכירים את ההרשעה בעדות שקר יש להזכיר באופן שווה את הזיכוי משוחד בחירות ואת ביטול האישום בדבר הפרת אמונים.

2. ציטוט ישיר וחריף של דו"ח המבקר משנת 2004 לפיו הנגבי "דרס ברגל גסה את החוק" אינו מאוזן אם לא מובא ציטוט ישיר והפוך מהכרעת הדין (אשר משקפת מסקנות של הליך הרבה יותר שלם מאשר חקירה של מבקר המדינה, ובנוסף מסקנות יותר תקפות בכל הנוגע לחוק.)

אלמוני, אתה טועה בדבריך - אין זיקה בין ההליך הננקט אצל מבקר המדינה ובין ההליך השיפוטי וזאת מכמה סיבות:
  • מבקר המדינה עוסק בחריגות מההתנהגות התקינה בעוד שההליך השיפוטי עוסק התנהגות פלילית - לעתים יש התנהגויות פסולות שאינן פליליות.
  • מבקר המדינה אינו כפוף למגבלות של דיני ראיות, כמו בית המשפט.
  • הזיכוי בבית המשפט אינו תעודת יושר, אלא קביעה שבית המשפט לא מצא די ראיות להרשיע מעבר לכל ספק סביר.
בברכה. ליש - שיחה 23:41, 12 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

ליש היקר-

  • ראשית, האמירה "דרס ברגל גסה את החוק" היא אמירה הנוגעת לפליליות ועל כן תחום עיסוקו המובהק של בית המשפט.
  • שנית, הערתך כי המבקר אינו כפוף לדיני ראיות רק מחלישה את הרלוונטיות של הציטוט, שכן הכרעת הדין, השונה בשורתה התחתונה, נשענת על בסיס ראייתי.
  • שלישית, בנוגע להערתך ש"הזיכוי בבית המשפט אינו תעודת יושר, אלא קביעה שבית המשפט לא מצא די ראיות להרשיע מעבר לכל ספק סביר", די להעיף מבט קצר בהכרעת הדין כדי להבין שהמשפט הזה לא עסק בראיות (שלגביהן לא הייתה מחלוקת מהותית) אלא בשאלה האם מינוי פוליטי מהווה או לא מהווה עבירה פלילית.
א) יש מקום לאזכור אמירות חריפות של מבקר המדינה. ב) הזיכוי של הנגבי, לדעת הרוב, לא נבע מחוסר אשמה אלא מהגנה מן הצדק. כלומר הוא עבר על החוק, אבל זוכה מסיבות אחרות. ג) הזיכוי מאוזכר בערך, אבל הוא אינו חשוב במידה שווה כמו ההרשעה. הרשעת אדם בסעיף מסוים אינה חשובה באותה מידה כמו זיכויו בסעיף אחר, כמו שהעובדה שפלוני לא עבר על החוק בסעיף אחד אינה חשובה באותה מידה כמו העובדה שהוא כן עבר על החוק בסעיף אחר. נרו יאירשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"א • 01:36, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אין צורך בציטוטים מגמתיים. יש קישור לדו"ח המלא של מבקר המדינה, וקישור נוסף ךתקציר פסק הדין, שבהם יוכל הקורא לקבל את כל המידע הדרוש לו. דוד שי - שיחה 04:49, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

הקריה האקדמית אונו[עריכת קוד מקור]

הערך מספר לנו במהלך שנת 2012 הצטרף לצוות המרצים בקריה האקדמית אונו ולימד בפקולטה למשפטים קורס בשם ״ההיבטים המשפטיים של הסיכול הממוקד״. יש גם אסמכתא, והיא האתר של צחי הנגבי. בעיה: בסגל המרצים של הקריה האקדמית אונו צחי הנגבי אינו מוזכר. ייתכן שטרם הספיקו לעדכן, וייתכן שהסיבה אחרת (אולי הוא מורה מן החוץ). דוד שי - שיחה 07:57, 12 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

בעיית אובייקטיביות[עריכת קוד מקור]

הסעיף "שר בממשלות ישראל" לא כל כך אובייקטיבי ובחלקו מועתק מקורות החיים של הנגבי. לא ברורה מהותם של החוקים שהוא העביר, הם פשוט מתוארים בדרך שתגרום להם להשמע טוב: "הסדיר" "איזן בין שני יעדים", "אפשר קפיצת מדרגה" - איך וכיצד? 77.126.80.218 23:58, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

הנגבי הכריז שהוא חוזר לליכוד[עריכת קוד מקור]

כדאי לכתוב על ניסיון שלו ונתניהו, לגייס 7 עריקים מקדימה לליכוד, שנחל כישלון. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 17:39, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שליפת אקדח בסכסוך חניה[עריכת קוד מקור]

למה זה לא מופיע בערך? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=508767515815363&set=a.294229547269162.89218.100000463578346&type=1&ref=nf

הטקסט לא קריא. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 12:16, 24 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
ברור דיו -
"ב-15 בפברואר 93' שלף ח"כ צחי הנגבי את אקדחו הפרטי כלפי נהג מונית בירושלים במהלך ויכוח על מקום חניה. הנהג טען שהנגבי איים ש'יתקע לי כדור בראש' ויחבל במכוניתו. ואילו הנגבי טען ששלף את האקדח משום שהנהג 'איים לדרוס אותו'. תיק התלונה נגד הנגבי נסגר במשטרה בגלל 'חוסר עניין לציבור'"
יוסאריאןשיחה 14:11, 4 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
בהנחה שהעובדות שם מדויקות (ויש בעיה בתיאור מסוג זה שנכתב, איני יודע היכן, לאחר שנים) משמע שרשויות החוק השתכנעו בגירסה של הנגבי שמדובר בהגנה עצמית. עד כמה התפרסם העניין בזמנו? נרו יאירשיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ג • 17:25, 4 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

משוב מ-4 בנובמבר 2012[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי אם בסופו של דבר הצביע הנגבי בעד ההינתקות מצפון השומרון וחבל עזה - או לא. 77.125.110.119 11:35, 4 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

בקריאה ראשונה כן http://www.knesset.gov.il/vote/heb/vote_disengagement.htm


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:19, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:51, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

כבר לא יור הקואליציה דווח על ידי: 87.70.85.238 15:06, 23 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:46, 25 במאי 2016 (IDT)[תגובה]


דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

ניתן להוסיף לתפקידים בולטים יור סיעת הליכוד דווח על ידי: 87.70.85.238 14:08, 27 במאי 2016 (IDT)[תגובה]



דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

צפוי להתמנות לשר בלי תיק עם סמכויות בחוץ וביטחון דווח על ידי: 87.70.56.119 13:08, 30 במאי 2016 (IDT)[תגובה]



הנגבי יטפל בפרשת חטיפת ילדי תימן[עריכת קוד מקור]

השר צחי הנגבי יוסמך בקרוב ע״י רה״מ להיות השר המוסמך לעיין ולדון בחומרי החקירה. הוא זה שימליץ לממשלה האם לחשוף את חומרי החקירה (של הועדות השונות) או להשאיר אותם חסויות. קישור. כשיוסמך, אני מאמין שצריך להוסיף את זה לתאריו בפעילות בכנסת ה-20. Sokuya - שיחה 22:10, 21 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

רק אם יעשה משהו. פוליטיקאים מקבלים על עצמם מחויבויות רבות ומבצעים רק חלק קטן ממה שהתחייבו לעשות. יכול להיות שהמינוי יהיה קישוט חסר משמעות ויתכן שהוא יעשה שם בלגן שלם. צריך להמתין ולראות מה בדיוק יקרה. גילגמש שיחה 06:11, 22 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
זה פורסם בתקשורת באופן בולט ונראה שזה יהיה חלק ניכר מעיסוקו בקרוב. לדעתי יש מקום לציין. נרו יאירשיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ו • 15:05, 5 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

"השטויות האלה שאין לאנשים מה לאכול זה חרטא"[עריכת קוד מקור]

האם יש סיבה מוצדקת שלא לכלול בערך את השורה הבאה (תחת הפסקה "הכנסת ה-23"):

ב-3 ביולי 2020 העניק ראיון בתוכנית "אופירה וברקוביץ'", בו התייחס להשפעת מגפת הקורונה על ישראל ואמר: "השטויות האלה שאין לאנשים מה לאכול זה חרטא".[1][2] דבריו עוררו סערה,[2][3] והוא חזר בו מדבריו והתנצל.[3];הערות שוליים
  1. ^ אופירה וברקוביץ', ‏צחי הנגבי: "לאנשים אין מה לאכול? זה חארטה", באתר ‏מאקו‏, ‏3 ביולי 2020
  2. ^ 1 2 דניאל שירין, צחי הנגבי: "אין מה לאכול? חרטא", באתר ישראל היום, 3 ביולי 2020
  3. ^ 1 2 טל שניידר, ‏השר הנגבי עורר סערה כשטען שאין בישראל אנשים רעבים - והתנצל, באתר גלובס, 4 ביולי 2020

? יוניון ג'ק - שיחה 23:35, 4 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

לא ראיתי שהוספת את העריכה כבר לפני שהוספתי אותה, אבל כן, זו אמירה לדורות. מעכשיו הנגבי מזוהה כשר החרטא. עם זאת שאלת אם יש סיבה שלא להוסיף, אז הנה כמה טיעונים:1.אמירה שולית 2. ויקיפדיה היא לא עיתון 3.למה לא הוספת שאיימן עודה השתתף בכנס של החמאס Nirvadel - שיחה 00:53, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
קצת מוקדם לקבוע שפליטת הפה היא "אמירה לדורות". בואו ניתן לדורות לחלוף ואז נדע אם מר הנגבי יזוהה כ"שר החרטא" או לא. אני נגד הכללת הקטע הזה. ויקיפדיה אכן לא עיתון. אם תהיה לאמירה השפעה על הקריירה של מר הנגבי - אז נציין. גילגמש שיחה 05:48, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

הדף חייב הגנה לתקופה הקרובה שלמה4 - שיחה 12:57, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

בטח פחות בולט מההתקפה של רינה מצליח נגד החרדים וההתפרצות של עופר שלח נגד המגישים בערוץ כנסת. נגד שני אלה נטען שהם לא מספיק חשובים. נרו יאירשיחה • י"ג בתמוז ה'תש"ף • 13:30, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
כמו נרו יאיר. נגד הכללה. בורה בורה - שיחה 13:39, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
רינה מצליח ועופר שלח אינם שרים בממשלה. יוניון ג'ק - שיחה 19:49, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
אם ככה זה תקף לגבי אמירתו של הנדל בזמנו על התופים והימין או משהו בסגנון - שזה לא יותר מאוסף אמירות צהובות שברוב המקרים אחרי שבוע מוחלפות באחרות. --
פעם גם ליצמן אמר על ליברמן שהוא תחת המטרייה של בעלי הפרעות נפש, האם זה דורש תיעוד? לא. למתעניינים הנה המקור --TheDesertboy - יום טוב - שיחה 19:55, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
TheDesertboy, לא הבנתי מתגובתך אם אתה תומך או מתנגד בהכללת הציטוט הנ"ל בערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 18:37, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
נגד, מילא הדבר היה איזו משנה פוליטית או משהו אבל פליטת פה שמתאימה לויקיציטוט - אנשים מתייחסים לאמירות כמו חוקה של המדינה, לפוליטיקאים יש הרבה חשיפה בתקשורת משמע הדבר יוצר יותר סיכויים לפליטות פה. קשה לי למצוא פוליטיקאי ש10 שנים במקצוע ולא פלט משהו (אפילו אוסנת מארק, עידן רול וקטי שטרית הספיקו בזמנם הקצר - האם האמירות שאמרו מהוות תיאור לאופי שלהם? התשובה היא לא. TheDesertboy - יום טוב - שיחה 19:04, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
TheDesertboy, ראשית - אני לא בטוח שיש מקום להשוות בין חברי כנסת חדשים ולא מנוסים, שהוצבו במקומות 30+ ברשימות לכנסת, לעומת שר ותיק ובכיר, שמכהן בכנסת כמעט ברציפות מאז 1988 ועמד בראש מספר משרדי ממשלה חשובים. שנית - לעתים, דווקא פליטות פה מעידות נאמנה יותר על אופיו של מישהו, בניגוד לנאומים מוכנים מראש, שנכתבו על ידי כותבי נאומים מקצועיים, שוכתבו מספר פעמים, עשו עליהם חזרות וכיוצ"ב. אבל מעבר לזה, אני לא חושב שחשיבות הציטוט נובעת מכך שהיא מעידה על אופיו האישי של הנגבי, אלא דווקא על תפיסת העולם של הממשלה בכללותה והיחס שלה לאזרחים (היו שכתבו כאן "זלזול"). ועל רקע גל המחאות בשבועות האחרונים ברחבי הארץ - אני סבור שיש חשיבות אנציקלופדית לציטוט זה בהקשר זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
אני נראה לי כבר מתבלבל בין הדיון על זוהר ועל הנגבי. TheDesertboy - יום טוב - שיחה 19:27, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
חוזר בי, אני לא התבלבלתי. אגב דווקא בגלל הותק של הנגבי ובגלל מיעוט פליטות הפה שלו, אגיד שוב - מילא היה פה גדול או שזה היה המשנה הפוליטית שלו אבל הדבר לא יותר מאמירה אומללה לויקיציטוט TheDesertboy - יום טוב - שיחה 19:31, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
האם מישהו זוכר שביטן קרא לליברמן דיקטטור ? שדרעי קרא ללפיד הטרול של המדינה? לא. --TheDesertboy - יום טוב - שיחה 20:00, 5 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
TheDesertboy, אני חושב שמקרה זה קצת חריג. בניגוד לליצמן ולביטן - הנגבי לא תקף פוליטיקאי אחר, אלא ציבור שלם. יוניון ג'ק - שיחה 12:48, 6 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
איזה ציבור הוא תקף?! נרו יאירשיחה • י"ד בתמוז ה'תש"ף • 23:45, 6 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
ציבור העניים והעניים החדשים. דוד שי - שיחה 07:09, 7 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
דוד שי, לא הבנתי מתגובתך אם אתה תומך או מתנגד בהכללת הציטוט הנ"ל בערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 18:37, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
מתנגד. אנחנו לא צריכים לעסוק בציד של אמירות לא מוצלחות אנשי ציבור. דוד שי - שיחה 18:41, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
הוא לא תקף אלא זילזל בטענותיהם. אין ספק שמדובר באמירה אווילית שמוטב שלא הייתה נאמרת, אך כמו שאמר דזרטבוי, זה עומד בקריטריונים של ויקציטוט ולא של ויקיפדיה. peledy - שיחה 14:49, 7 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
דוד שי, הוא לא אמר מילה על עניים, לא ישנים ולא חדשים. אולי תיזכר בציטוט. נרו יאירשיחה • ט"ו בתמוז ה'תש"ף • 18:53, 7 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
חראטה=בולשיט, בולשיט=שקר/דברי הבל. האם האדם המכובד שאמר את האמירה האומללה הזו התכוון לברך את האנשים שהם במקרה היו הטופ של מעמד הביניים והתדרדרו על סף העוני ? --TheDesertboy - יום טוב - שיחה 18:57, 7 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
גם עליהם הוא לא דיבר. נרו יאירשיחה • ט"ו בתמוז ה'תש"ף • 19:31, 7 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
אז הוא מדבר על חברי הממשלה? על פעילי אם תרצו? אולי על החרדים?. זו אמירה שנעה בין רמיזה לרשעות. TheDesertboy - יום טוב - שיחה 20:41, 7 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
יש עוד הרבה מאוד אפשרויות בעולם ואפילו בישראל חוץ מאלה שהזכרת. נרו יאירשיחה • א' באב ה'תש"ף • 11:55, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי את התגובה. בכל מקרה זו אמירה שטותית שכמו "יש לנו בתנועה הרבה לסבים ולסביות" של שרת התחבורה שאומנם לא מוזכרת בויקיפדיה אבל כן בויקיצטוט וטוב שכך. אם אין להנגבי אחד כזה אני אישית אכין אותו. בברכה TheDesertboy - יום טוב - שיחה 12:03, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
הוא אמר בדיוק מה שאמר, שום דבר מעבר לזה. לא התייחס ישירות לא לעניים ולא לאף קבוצה מאלה שהזכרת או שלא הזכרת. העובדה שהאמירה ספגה גינויים גם במפלגתו מלמדת שהיא לא הייתה חכמה. האם יש בישראל אנשים שאין להם מה לאכול, כלומר מתים ברעב? אני מניח שתמיד היו, בלי שום קשר למשבר הקורונה, במקרים שאף אחד לא ידע על כך. אם אחרים ידעו מן הסתם הביאו להם אוכל. לא חושב שזה נפוץ כל כך. על כל פנים, נראה שמיצינו, בפרט שבמה שנוגע לערך אנחנו מסכימים. נרו יאירשיחה • א' באב ה'תש"ף • 12:18, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
אם אנחנו מסכימים באמת אין טעם לריב , בברכה TheDesertboy - יום טוב - שיחה 12:20, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
אתם תומכים בטרוריסט רג'וב, נתתם לו לגיטימציה לפגוע בישראל ובספורטאים שלנו. גם החמאס בירך על ההחלט של מסי - אין ספק שבחרתם אחלה חברים או שזה בגלל שאני לא חובב ספורט ומשחקים כאלו אבל לעניות דעתי - המשפט הזה פוגעני, האם כל שטות שיוצא מפיו של נבחר ציבור חייבה תיעוד? האם מכונת הטיפול בקורונה של איוב קרא דורשת תיעוד? עזבו את זה שהוא לשעבר, זה משפטים מבישים אבל זה לא המקום שלהם. אתה חושב שעוד 30 שנים הילדים שלי יזכרו שב2019/2020 ראש הממשלה קרא לי חמוץ או שאיזה פודלית של נתניהו אמרה משפט כמו "יש לנו קהילה גדולה מאוד של לסבים ולסביות בתנועה"? לא. זה מתאים לויקיציטוט. שה ברכה --TheDesertboy - יום טוב - שיחה 13:00, 6 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
אין חשיבות אינציקלופדית לכלול את האמירה הטיפשית הזו. peledy - שיחה 20:00, 6 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

לפחות יצא משהו מהדיון הזה - הרחבתי במעט את הדף ציטוטים של הנגבי. נראה סביר + לאדם שכבר 30 שנים בכנסת פלוס מינוס. בברכה TheDesertboy - יום טוב - שיחה 12:34, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

לדעתי, כל מה שהוספת מיותר לחלוטין. על אף 30 שנים בכנסת, נראה שהדבר היחיד שיזכרו להנגבי זה את "אהוד ברח" ואת ה-"חרטא". כל השאר - פשוט מיותר. יוניון ג'ק - שיחה 13:44, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
לדעתי לא כל דבר חייב להיות צרוב בזיכרון הקוראים, כל הקטע שנרחיב את הידע שלהם בנושא מעבר למה שציינת. TheDesertboy - יום טוב - שיחה 13:53, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
יחד עם זאת, צריכה להיות סיבה לכלול ציטוט כזה או אחר. יוניון ג'ק - שיחה 14:56, 22 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בצחי הנגבי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:06, 15 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בצחי הנגבי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:15, 22 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]