שיחת משתמש:Eladti/ארכיון 5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קישורים לשנים במרוצי אופניים[עריכת קוד מקור]

שלום אלעד, אני בכוונה לא מוסיף קישור לערכי השנים במרוצי אופניים, כפי שאתה עשית בקלאסיקה סן סבסטיאן. הסיבה היא שברוב הוויקיפדיות הזרות הנוהג הוא, שאם נכתב ערך אודות קלאסיקה סן סבסטיאן 2019, אזי בערך הכללי אודות המרוץ, מכחילים את השנה ומקשרים לערך אודות המרוץ הספציפי. אם לא נכתב ערך אודות מהדורת המרוץ הספציפית, לא מכחילים ומשאירים את 2019 ללא קישור. רק בוויקיפדיה העברית מקשרים בסיטונות לכל השנים וזה קישור שאין לו שום ערך. מה אני אראה כשאני אכנס לערך המקושר 2019? אני רק אתאכזב מכך שהפנו אותי למקום שלא רציתי להגיע אליו, כי הרי אני חיפשתי מה היה אורך המסלול ומי הגיע במקום השני במרוץ, ובמקום זה אני קורא שהיו שתי מערכות בחירות בישראל באותה שנה. אני לא יוצא למאבק בנושא זה, כי אין לי כוח לדיונים ארוכים, אבל דעתי היא שאין לעשות קישורים לשנים. בברכה.אודי - שיחה 08:19, 4 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

בוקר טוב אודי,
בעיקרון אני מסכים איתך שאין טעם לקשר לערכי שנים. ספציפית בערך קלאסיקה סן סבסטיאן כל השנים הקודמות הופיעו כקישור. כשגלשתי מהנייד השורה של 2019 הופיעה בכתב שונה וגדול משאר השורות, ברגע שהוספתי את הקישור השורה התיישרה עם שאר הטקסט. Eladti - שיחה 08:35, 4 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

מי אתה שתמחוק מה שכתבתי? זכותי להשתתף בדיון[עריכת קוד מקור]

פנו אליי ועניתי להם. מי אתה שתקרא למישהו מטרידן חתיכת חצוף? אני שוקל להתלונן עליך.

אתה מוזמן להתלונן אצל המנהל של האינטרנט. Eladti - שיחה 17:51, 7 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

זה עבירה על החוקים של ויקיפדיה. אני יכול להתלונן עליך בבירורים באתר זה או באתר הראשי בויקיפדיה האנגלית. הם חוסמים משתמשים שמפרים את החוקים לידיעתך. אתה חצית את הגבול. לאנונימים מותר להשתתף בשיחות, במיוחד כשפונים אליהם.

תפנה למי שאתה רוצה. אני מקווה שפנייה שלך אליהם תטרח להביא מקורות, שלא כמו בדיונים. Eladti - שיחה 18:01, 7 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

צמצום ערכי שירים[עריכת קוד מקור]

היי, שמתי לב שבערכים של קרן פלס ושרית חדד, צמצמת המידע לפסקה אחת, נכון אולי המידע דל ולא מפורט במלאו אבל זה לא מציק לחבר את הכל כשורה אחת. שים לב לכל הערכים וישנם ערכים בשפות שונות גם שמופיעים כך. King G.A - נא הקלד לשיחה 14:50, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

ערב טוב King G.A, אני שמח ל הפנייה שלך (אם כי חבל שהיא נעשתה אחרי ששחזרת את השינויים)
לעצם העניין, איכותו של ערך תלויה במידע שיש בו, לא במספר הפסקאות שלו. במספר רב של דיונים הוסכם שאין צורך לפתוח פיסקה נפרדת בשביל משפט אחד או שניים. משפט כמו "הוידאו קליפ לשיר עלה בתאריך XYZ (שבדרך כלל זהה לתאריך יציאת השיר) בויים על ידי VZX" כיום יש לו X מיליון צפיות". לא מצדיק פיסקה נפרדת. אותו כנ"ל לגבי המשפט "השיר נכתב על ידי ZXY והופק על ידי YZYZ. השיר עלה גם לרשת ההזרמת ספוטיפיי". לא מצדיק פסקה נפרדת. אם תרצה, נוכל לפתוח את זה לדיון במזנון. זאת תהיה הזדמנות טובה עשות סדר בערכי סינגלים, שכרגע יש בהם בלאגן נוראי (ערכיכם חשובים וטובים מצד אחד, ערכים מיותרים לחלוטין בצד השני). Eladti - שיחה 21:57, 20 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
מסכים עם אלעד בכל מילה. אין הצדקה לפסקאות נפרדות. אני מסכים גם שיש בעיות בערכי הסינגלים. התכוונתי להעלות את הנושא בקרוב. עמרישיחה 15:53, 21 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

"אין חשיבות למצעדים יומיים"[עריכת קוד מקור]

ואת זה אמרת על סמך מה בדיוק? לפני שאשחזר את הכל בחזרה, אני חפץ בטיעון המבוסס על חוק כלשהו שאומר כי "אין חשיבות למצעדים יומיים". מה שנעשה על ידך אמש לא מקובל בכלל. ממתי משתמש מחליט לבדו על חשיבות של דבר? Hello513 - שיחה 11:51, 29 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

מזמין אותך לדיון שפתחתי במזנון. בוא נשמע מה יש לקהילה לומר בנושא. Eladti - שיחה 14:05, 29 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

ג'סי קומבס[עריכת קוד מקור]

אם שחזרת אותי בערך אנטואן הובר, ראה את אותה קטגוריה בערך הנ"ל (לא עריכה שלי, אגב). יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:23, 3 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

יואב ר., הקטגוריה המתאימה לערכים אלה היא קטגוריה:נהגי מרוצים שנהרגו על המסלול, שהיא תת קטגוריה של קטגוריה:הרוגי תאונות דרכים Eladti - שיחה 21:39, 3 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
בסדר. תקן אצלה אם תרצה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:40, 3 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

מה יהיה?[עריכת קוד מקור]

מה יהיה עם דניאל ריקרדו, אה? התו השמיניהבה נשוחחתובנות 20:49, 8 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

התו השמיני, אם הוא לא יהיה אלוף, לפחות הוא יהיה עשיר . דווקא היום הוא סווף סוף הזכיר את ריקארדו האמיתי, אבל היה קקה לראות את זה בגלל שכל תשומת הלב הופנתה לשארל לקלר. Eladti - שיחה 21:11, 8 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
ותראה איך שכחנו שפעם פטל היה זה שהתחרה עם המילטון. לקלר באמת שיחק אותה, וההבטחה הגדולה, ורסטאפן, אכזב שוב. באמת חשבתי שאולי העונה הוא יגיע למשהו. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 21:19, 8 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
פטל, כבודו במקומו מונח, כנראה כבר עבר את השיא (ועדיין הוא עם פוטנציאל לניצחון או לפודיום כמעט בכל מרוץ). דווקא אני חושב שלורסטאפן יש עונה מצויינת (חוץ מספא). בהתחשב במנועים החדשים של הונדה, שלושה פודיומים ובטח 2 ניצחונות, זה הרבה יותר ממה ציפו ברד בול העונה. למרות 2 הניצחונות של לקלר, הוא עדיין לפניו בטבלה. אבל זאת העונה של הצעירים: לקלר, נוריס, אלבון. אלה יהיו הקרבות החמים בעוד שנתיים-שלוש. Eladti - שיחה 21:27, 8 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
שכחת את אוקון. ממש התאכזבתי לא לראות אותו העונה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 01:33, 9 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
התו השמיני, אוקון, בעיני, הוא פוטנציאל שעדיין צריך להוכיח את עצמו. אני דווקא הייתי שמח לראות את ג'ורג' ראסל במכונית ראויה. אם אתה חובב מרוצים, אני מזמין אותך להצטרף לדף שלי בפייסוק "הפודיום-חדשות הספורט המוטורי".
אגב, מה נסגר בסוף עם הקטגוריות בג'סי קומבס? Eladti - שיחה 13:38, 9 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
שחזרתי אותך אז כי לא הסברת בתקציר למה הסרת את הקטגוריה, תיקנתי זאת אחר כך. דווקא מאוקון מאוד נהניתי בעונה הקודמת, אני חושב שהוא בהחלט הוכיח את עצמו והייתי קצת בהלם שהוא לא המשיך. לסגנון של ראסל פחות התחברתי. גם על קימי כואב לי הלב, ממש אהבתי אותו. הוא היה מספר 2 נהדר... התו השמיניהבה נשוחחתובנות 16:35, 9 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
התו השמיני, אני מאד אוהב את קימי, יותר בגלל הפרסונה שלו ופחות בגלל כישורי הנהיגה שלו. לדעתי חבל שהוא הלך לסאובר במקום לפרוש. היה אפשר לנצל את המקום הזה לפיתוח של נהגים צעירים. את הסגנון של ראסל, אני לא ממש מכיר - ראיתי אותו בפורמולה 2 בשנה שעברה. בחצי הראשון של העונה הוא היה מרשים. בחצי השני הוא היה קומסי קומסה. אבל עם כל הכבוד לכל השמות שהזכרנו הקרב הגדול של העתיד יהיה ורסטאפן-לקלר. Eladti - שיחה 11:19, 10 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

הוכחה[עריכת קוד מקור]

בדף השיחה של קיפודנחש, אמרת שיש לי היסטוריה בעייתית, ושאני מאשים משתמשים על היותם בובות קש בלי שום הוכחה לכך. אז הנה בדיוק הוכחה שהוא בובת קש - בדף המשתמש שלו, הוא שם תבנית בה כתוב - "משתמש זה הוא בובת קש, בובת וודו ובעתות מחסור גם בובת מין". וכל האשמות מופנות כלפיי. ועל תגיד לי שזה בהומור כי זה יוציא עוד יותר משתמשים נגדי, ואני לא רוצה להגיע לדיון, האם לחסום אותי או לא לחסום אותי, כי זה כבר יחצה את הקו האדום מבחינתי. Esc Steven - שיחה 15:34, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

אני צריך הסבר מהמשתמש עצמו האם הוא בובת קש או לא, לא ממשתמשים אחרים דוגמת: דוד שי, שיגידו לי שזה בהומור, או שהוא לא בובת קש בעצבים עליי. Esc Steven - שיחה 15:36, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
סטיבן, כפרה עליך בוא נעשה את זה קצר וקולע. קיפודנחש הוא לא בובת קש. סוף הדיון. אל תגיב כאן (ואני ממליץ לך גם לא להגיב בדף של קיפוד נחש). תגובות נוספות ואפתח דיון בדף הבירורים בבקשה לחסימה קבועה שלך בשל הטרדת עורכים. שיהיה לך יום טוב. Eladti - שיחה 15:47, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

אני ממתין לתגובתך בנושא:

אני מסכים עם אלעד שפירוט תאריך המועמדות למצעד כשבסמוך לכך הוא נכלל במצעד נראה כמו פירוט יתר. בערך או שכן או שלא הופיע/מופיע המשפט "השיר היה מועמד למצעד השבועי של רשת ג' ב-8 באוגוסט 1999. ב-15 באוגוסט נכנס למצעד השבועי ודורג..." - האם הבעיה בהשמטת הפירוט הנ"ל היא שלא ברור מתי הסינגל יצא, והמטרה היא לציין זאת בצורה מרומזת כך שיהיה ברור שיצא לפחות שבוע לפני כניסתו למצעד? אם זה חשוב האם לא עדיף לציין זאת בצורה מפורשת עם זמן יחסי למשל "ב-15 באוגוסט, לאחר יותר משבוע מיציאתו, נכלל במצעד...". ערן - שיחה 17:11, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
 תודה ערן, מה שאתה מציע נראה לי מתאים. Eladti, מה דעתך? Avco123 - שיחה 18:36, 13 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

Avco123 - שיחה 21:33, 14 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

בבקשה[עריכת קוד מקור]

בשביל זה יש דף שיחה, נשמה טובה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 07:19, 24 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

כפרה, אם אתה רוצה לשחזר בפעם השלישית מידע שיש לו התנגדות, אתה מוזמן לפתוח דיון. Eladti - שיחה 07:23, 24 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
תוייגת. אגב, הפודיום זה עמוד שאתה המנהל שלו? התו השמיניהבה נשוחחתובנות 07:34, 24 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
כן. אני האב הגאה שלו. Eladti - שיחה 07:35, 24 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
יפה מאוד. אני נהנה ממנו עד הגג ומעבר. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 07:40, 24 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
איזה כיף לשמוע. אם יש הצעות לפוסטים/נושאים שאתה רוצה שאני אכתוב עליהם אני אשמח לדעת. אני מנסה לשמור על רמת עניין. אחרי שנתיים וחצי מתחילים להגמר לי הרעיונות... Eladti - שיחה 07:48, 24 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

הצבעת מחלוקת על תבנית:אירוויזיון 2019[עריכת קוד מקור]

היי. אני רוצה להפנות את תשומת ליבך לכך שאחרי שהצבעת, נוספה להצבעת המחלוקת הנ"ל אפשרות הצבעה נוספת, לבקשת אחד המשתתפים. אז קח זאת בחשבון, לשיקול דעת, האם ברצונך להשאיר את הצבעת כמו שהיא כעת, או לשנותה בעקבות אפשרות ההצבעה החדשה. שים לב שההצבעה מסתיימת ביום שלישי, ה-12 בנובמבר, בשעה 23:04. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:39, 6 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

שחזור[עריכת קוד מקור]

היי אלעד, תודה רבה לך על העבודה הטובה בניטור. שים לב שכאן היה צורך ללכת טיפה יותר עמוק. בתודה, איתי פ.שיחה 15:10, 11 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

THE BAND שחזור ערך[עריכת קוד מקור]

אין לי מושג מדוע עשית שחזור לערך קודם שלוקה באין סוף טעויות וחוסר הבנה אלמנטרי בתחום בו עוסק הערך. הערך כבר תוקן והושקעה בו עבודה כדי לעדכן את העובדות ההיסטוריות ולהסיר טעויות וקשקושים מביכים. לפני שאתה חוזר שוב על פעולת שחזור, תטרח ותקרא קצת חומר ממקורות אחרים ותגלה שהערך ששחזרת מכיל טעויות רבות וכתיבה של דברים לא נכונים ולא רלוונטיים. תודה

הסרת מקור חשוב ללא הסבר מתקבל על הדעת[עריכת קוד מקור]

אין לי מושג מדוע בעריכה הזו שלך, הסרת מקור חשוב והותרת את הפסקה ללא כל מקור.
הנימוק שלך בתקציר העריכה "הפסקה קיימת בערך זמן רב ולא התבססה על מקור זה" תמוה מאוד. השאיפה לחזק את התבססות תוכן הערכים על מקורות מוסמכים, העובדה שטקסט מסוים היה זמן רב ללא כל מקור אינה מהווה סיבה למחוק את המקור שנוסף לו...
לפני שאתה חוזר שוב על פעולת שחזור, תטרח ותקרא קצת מה אתה מוחק ואולי תגיע בעצמך למסקנה שהמחיקה מזיקה לערך. בן נחום - שיחה 10:36, 19 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

רמי קלינשטיין[עריכת קוד מקור]

איתי פ. ??? דגש חזק - שיחה 16:05, 9 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

טעות של הסקריפט, מתנצל. איתי פ.שיחה 16:09, 9 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
איתי פרץ. העיקר הכוונה Eladti - שיחה 16:21, 9 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

בקשה בעקבות תקציר עריכה שלך[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב Eladti,
הסרת את הקישור דלהלן שנמצא בגירסה היציבה כבר משנת 2018, מהערך ראובן ריבלין בנימוק (בתקציר) "יש ערך שעוסק בנושא בהרחבה" כשכוונתך ודאי לערך תקווה ישראלית אליו אוחד הערך נאום השבטים.
לכשעצמי אני סבור שגם כעת היה נכון להשאיר את הגירסה היציבה בראובן ריבלין בגלל החשיבות העצומה של הנושא במשנתו של הנשיא.
מכל מקום אני נכון לקבל את עמדתך שניתן להסתפק בקישור בערך המורחב (בתקווה שמי שקורא את הערך על ריבלין מתוך עניין ב"נאום השבטים" יקרא גם את הערך המורחב), אבל אבקש ממך להציב את הקישור בערך המורחב - כפי שלכאורה מתבקש ע"פ האמור בתקציר העריכה שלך.
מקובל עליך? בן נחום - שיחה 12:18, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

בן נחום, הוספתי את הקישור למקום המתאים. יום טוב. Eladti - שיחה 12:29, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

חזקי ליפשיץ[עריכת קוד מקור]

אהבתי מאד את המשפט שלך "האיש זכאי למקום בגן עדן. זה עדיין לא מבטיח מקום בויקיפדיה." למרות שלא הסכמתי, יש כאן פוטנציאל עצום לדיון פילוסופי מדהים... בידידות, קלונימוס - שיחה 21:11, 22 בינואר 2020 (IST)תגובה

תודה. Eladti - שיחה 23:20, 22 בינואר 2020 (IST)תגובה

צ'אדוויק[עריכת קוד מקור]

אפשר לוותר על אם הקריאה, ולקרוא לערך כמו אצל ג'יימס צ'דוויק. ביקורת - שיחה 09:25, 20 בפברואר 2020 (IST)תגובה

ביקורת, לך בכוחך זה והושעת את ישראל... Eladti - שיחה 09:35, 20 בפברואר 2020 (IST)תגובה
שמת לב שהשם שלהם דומה? ביקורת - שיחה 13:57, 20 בפברואר 2020 (IST)תגובה
כל אחד מהם שינה את העולם בדרכו Eladti - שיחה 14:16, 20 בפברואר 2020 (IST)תגובה

סובלנות[עריכת קוד מקור]

צודק, לא שמתי לב שבן נחום הוסיף את הכותרת. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 00:09, 24 בפברואר 2020 (IST)תגובה

אודה לתשובתך[עריכת קוד מקור]

שלום Eladti,
נימקת הסרת מידע מהערך סובלנות, בכך ש"...מדובר רק במשפט אחד. דבר שאינו מצדיק פסקה נפרדת..."
בגרסה הנוכחית הוספתי לפסקה אזכור קצר של דעתו של פרופסור אביעזר רביצקי בנושא.
אבקש לדעת אם לאור זאת מתאיינת התנגדותך הנ"ל לאזכור המשפט אותו הסרת. בן נחום - שיחה 15:53, 25 בפברואר 2020 (IST)תגובה

נו, באמת... ככה לא כותבים אנציקלופדיה. אז מצאת שבריר של משפט, בתוך מאמר וצירפת את זה לעוד משפט שגירדת מתוך מאמר דעה אחר - זה עדיין לא הופך את הדברים לפיסקה. Eladti - שיחה 22:14, 26 בפברואר 2020 (IST)תגובה

תמונות רוי ניסני[עריכת קוד מקור]

אשמח לספק תמונות עדכניות של רוי.

אני קצין התקשורת שלו

ירון

yaron@ympr.co.il Yaronmichaeli - שיחה 20:59, 1 באפריל 2020 (IDT)תגובה

ניצחת![עריכת קוד מקור]

מועדים לשמחה אלעדי,
בימין אלו מתגבש מודל חדש, לפיו בכל פעם שתתנגד לעריכה שלי אני אוותר לך אוטומטית (בנוסף לכך שאבצע רק עריכות שיזכו לתמיכת ויקיפד נוסף).
עם זאת, אני מאוד מקווה שתתנהג ב"נדיבות של מנצחים" ולא תמהר למחוק תרומות איכותיות שלי רק בגלל שאני התורם או רק בגלל שהמקור הוא "השילוח". --בן נחום - שיחה 14:10, 14 באפריל 2020 (IDT)תגובה

בן נחום אין כאן לא ניצחון ולא הפסד כי מעולם לא היה קרב. בניגוד לסיפור שאתה אוהב לספר לעצמך, אין לי שום דבר נגדך אישית או נגד כתב העת "השילוח" (שאני קורא חלקים גדולים ממנו באופן תדיר). ויקיפדיה היא אמנם אנציקלופדיה חופשית, בה כל אחד יכול לכתוב. אך עדיין היא אנציקלופדיה וצריכה לעמוד בסטנדרט של כתיבה אנציקלופדית - כתיבה שמבדילה בין טפל לעיקר ובין עובדות ודעות. אני מוחק פרטי רכילות מערכי סלבס, ציטוטים מיותרים מערכי פוליטיקאים ומאמרי ביקורת מערכי רבנים. הכל מתוך תפיסה שאנציקלופדיה צריכה לתת מבט על על תהליכים מרכזיים בנושא מסויים ולא להיות אוסף של אנקדוטות שמצורפות אחת לשנייה בטלאים מלאכותיים. זהו תמצית ההבדל בין מידע ובין ידע.
אני לא יודע על איזה "נדיבות של מנצחים" אתה מדבר. אני עובר בכל שבוע על מרבית העריכות שאתה מבצע, באופן ישיר ובאמצעות פרוקסי. כמו שאתה יכול לראות, במרבית העריכות אינני מתערב. זה לא אומר שאני מקבל את כל העירכות שאני משאיר, אבל גם אני בוחר את המלחמות שלי ושומר אותן למצבים שבעיני הבעייתיות בולטת.
אם תהיה ישר עם עצמך ותנסה להבין איך הגעת למצב הזה, תראה שלאורך הדרך ניסו כל כך הרבה עורכים לעזור לך ולהעיר לך (עזוב אותי, קח את נרו יאיר, לדוגמא), אבל אתה התעלמת מכולם. במקום לעצור שנייה ולחשוב מה היית הבעיה מלכתחילה ואיך אתה יכול להימנע ממנה, העדפת לנסות כל הזמן לחפש פרצות ושיטות לעקוף את ההגבלות. אבל אפשר לשקר לחלק מהאנשים כל הזמן, אפשר לשקר לכל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לשקר לכולם כל הזמן. ולדעתי השקר הכי גדול הוא השקר שאתה מספר לעצמך.
תרצה, תקבל את דברי. לא תרצה, תראה בהם חלק ממסע הרדיפה האישית שאתה מאשים אותי כבר זמן רב. האמת שזה לא ממש משנה לי. אני אמשיך למנוע כל מצב שבו אזהה כתיבה לא אנציקלופדית, בין אם זה יהיה מצידך או מצד כל עורך אחר.
חג שמח. Eladti - שיחה 18:22, 14 באפריל 2020 (IDT)תגובה

ירושלים של זהב[עריכת קוד מקור]

הצבעת המלוקת נפתחה, מכיוון שהיית מעורב בדיון, אני מסב את תשומת ליבך לעניין. Avco123 - שיחה 18:50, 26 באפריל 2020 (IDT)תגובה


צמחונות וטבעונות ביהדות[עריכת קוד מקור]

שלום אלעד, ביטלת את ביטול העריכה שעשיתי לערך, במקור היה כתוב:

גישות שונות קיימות ביהדות ובתורה לאכילה ואיסור בשר. בראשית העולם נאסר אכילת בשר אך במהלך השנים הותר ונאסר שוב עד שהותר עם הכניסה לארץ. בעוד ישנם זרמים ביהדות המתירים אכילת בשר ועונג ממנו, אחרים נמנעים משימושו ומאמינים כי יש הסברים הלכתיים האוסרים את השימוש בו.

ואילו בר-כח שינה ל:

ביהדות ובתורה הותרו אכילת הבשר והשימוש בו ובתוצריו לשימוש האדם. על פי המקרא, בראשית העולם נאסרה אכילת בשר לשם תאווה[1] אך בימי נח הותרה. בעוד היהדות בכללותה מתירה אכילת בשר ועונג ממנו, ישנם אישים מסוימים הנמנעים משימושו לשם אכילה ומאמינים כי יש הסברים הלכתיים האוסרים את השימוש בו בימינו.

ההבדל המהותי הוא שבר-כח לא מכיר בכך שיש אנשים יהודים, כולל רבנים חשובים אשר לא משתמשים בבעל חיים בשביל צרכים אחרים בנוסף למאכל. הערך נקרא צמחונות וטבעונות ביהדות, טבעונות לכו"ע מסתייגת מנעילת נעלי עור, כולמר בר-כח ביטל את ההמנעות מ"עונג", בנוסף הוא שינה את הדגש של הערך מצמחונות לאנטי צמחונות ואני לא רואה שזאת אמורה להיות הדעה הראשית בערך זה למרות שיש לציין זאת, אפילו בפסקה נפרדת. bambikerשיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 09:29, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה

bambiker מהעריכה שלך משתמע כי יש זרמים המתירים אכילת בשר ולעומתם יש זרמים התומכים בטבעונות. בעוד שבפועל אין אף זרם (למעט, אולי, האיסיים) שמתנגד לשימוש בבעלי חיים כזרם. ישנם בודדים התומכים בצמחונות וטבעונות, אך הם תמיד היו שוליים בעמדה זאת. Eladti - שיחה 15:35, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה
Eladti נכון שרוב הזרמים ביהדות אוכלים בשר, אולם יש לא מעט שאומרים שהצמחונות עדיפה, גם אם הם לא מטיפים לצמחונות כמו הרב שמואל אליהו. הרב קוק זצ"ל היה צמחוני, הרב גורן, הרב רוזן, הרב הנזיר ואחרים היו והינם צמחונים ולכן תופעה זאת היא לא בשוליים, לפחות לא במגזר הדתי, ד.א. גם במגזר החרדי יש צמחונים. לכן יש לתת דגש לכך בדף הצמחונות, זאת לעומת בדף "אין שמחה אלא בבשר ויין" ששם יש לתת דגש לאכילת בשר. bambikerשיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 16:07, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה
ובכל מקרה יש לתת בערך את הדעת על המנעות מעונג בעלי חיים כמו שהיה בפסקה המקורית. bambikerשיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 16:10, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה
  1. ^ במקרא ובמדרש ישנם תיאורי הקרבת קורבנות על ידי אדם ועל ידי הבל בנו.

התראה[עריכת קוד מקור]

הגבתי לך תגובה ארוכה ומפורטת לפסקה הביקורתית שהוספת לדף השיחה שלי. רק מתריא לך כאן כדי לוודאות שתדע על זה (הוספתי גם אזכור למשתמש שלך בדף השיחה שלי) AThinker - שיחה 15:47, 9 ביולי 2020 (IDT)תגובה

הצבעה על מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. בפרק "נוסח ההצעה" בהצבעה על מדיניות השחקנים חלה טעות טכנית ונשמט סעיף 5 (הוא הופיע בהמשך בגוף ההצבעה). לפיכך, הפרק "נוסח ההצעה" תוקן. אני מודיעה לך על כך למען הסדר הטוב, ואתה מזומן לשקול את הצבעתך.חברסודי - שיחה 10:36, 16 ביולי 2020 (IDT)תגובה