שיחת משתמש:Meni181818/3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכל לשנות את חתימתך כך שלא תבלוט? יום טוב חיוך, פדיחה (שיחהתרומות) • ☺☻בואו לפנטז☻☺ 19:32, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

מה לדעתך יוצר את ההבלטה? הצבע? --‏Meni181818 דבּררת • ה' בכסלו ה'תשע"ג 22:21, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
ככה יותר טוב? ‏Meni181818 דבּררת • ה' בכסלו ה'תשע"ג 22:27, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
יותר טוב קצת. הצבע הוא שהפריע, עדיף שהקישור יהיה בצבע כחול רגיל, כלומר לא לשנות לא את הצבע. --פדיחה (שיחהתרומות) • ☺☻בואו לפנטז☻☺ פדיחה (שיחהתרומות) • ☺☻בואו לפנטז☻☺ 06:25, 19 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום מני, מכיוון שארכבת את פנייתי, אכתוב אותה שוב. שיחזרת שינוי של אנונימי, טענתך האחרונה היא: "ההגדרה היא דבר פילוסופי עמוק שלא אנחנו נקבע, אלא גדולי הפילוסופים בעבר הקרוב הגדירו כך את המדע". האם תוכל להביא לכך מקור? האם תוכל, כפי שביקשתי וכפי שנהוג במקרה של מחלוקת, לנמק בדף הערך את העריכה? לצורך כך אני אפתח את הנושא בדף השיחה. אתה מוזמן להגיב שם. ‏Setresetשיחה 22:22, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

מני, אתה נוהג לארכב מהר מידי. ארכוב מידי חודשיים, כאשר כמות הפניות אליך בדף השיחה שלך אינה כה רבה, היא פעולה שלא נעשית בזמנה. Ldorfmanשיחה 23:20, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
העניין הוא, שלי נוח יותר שלא יהיו יותר מ 10 פסקאות בדף שיחה. --‏Meni181818 דבּררת • ה' בכסלו ה'תשע"ג 23:39, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
אם זה רק עניין של נוחיות, תוכל להתרגל לשינוי. למבקרים בדף השיחה שלך קשה יותר למצוא דיון אם הוא אורכב זמן קצר לאחר קיומו. בנוסף, כאשר יש שימוש בקישורים לדיונים בדף השיחה, לאחר שאלה אורכבו, אותם קישורים כבר אינם מובילים לשיחה הרלוונטית. לפיכך, הנוהג הוא לארכב כאשר הדף הופך להיות עמוס למדי והגלילה בו הופכת למסובכת. רבים נוהגים לארכב כאשר הדף מגיע לגודל מסויים (את הגודל תוכל למצוא בקישור "מידע על הדף" אשר מימין לדף). בברכת הצלחה, Ldorfmanשיחה 23:50, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
תודה, אקח לתשומת ליבי. --‏Meni181818 דבּררת • ה' בכסלו ה'תשע"ג 23:53, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

תודה על הערתך[עריכת קוד מקור]

תודה, אטפל בחתימה בהקדם, אליב

צהריים טובים. לא מקובל מה שעשית בערך. ערכתי את הערך ובמסגרת העריכה: א. ביצעתי ויקיזצייה והוספתי קישורים פנימיים לערכי שנים ותאריכים, ולביטויים נוספים ב. הסרתי תוכן פרסומי בולט. ג. דרשתי מקור בסעיף מסוים. בעריכתך השבת לא מעט מהתוכן הקודם (וכעת יש שוב צורך בוויקיזציה), וכן ביטלת את בקשת המקור. לא נוהגים כך וזה ממש לא לעניין. Assayas שיחה 15:11, 25 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

למה אתה כל כך ממהר להידחף? עוד לא הספקתי להתחיל. מה בוער לך? חמש דקות אחרי ששמרתי את הטיוטא הראשונה זה כבר זמן טוב מבחינתך לטפל? זה לוקח את כל הטעם הטוב! תן לי בבקשה לטפל בערך כראוי, אחר כך תצטרף. בחר לך ערכים מבוקשים וערוך אחד כזה מחדש.השוחט - שיחה 01:52, 27 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום, מכיון שלא שמרת את הדף בארגז חול אלא במרחב הערכים, נאלצתי לבצע גימור בסיסי (הסרת שאריות מאשף ערך חדש, תחביר הפתיח), אם ברצונך להודיע שהערך בטיפולך כעת תוכל להציב תבנית {{בעבודה}} בראש הערך. --‏Meni181818 דבּררת • י"ג בכסלו ה'תשע"ג 14:28, 27 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

קצת סבלנות[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מבין שנרשמת לויקיפדיה לפני כשנה, אך את מרבית עריכותיך עשית בחודש האחרון. אנא התייחס לחודשים הקרובים כאל תקופת לימוד והכרה, והמנע מלהניח תבניות חשיבות ולמחוק עבודות של אחרים, עד שתהיה יותר בטוח בידיעותיך והכרותך את הפרויקט. תודה. --Yoavd - שיחה 14:48, 27 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום, לעניות דעתי הספקתי להכיר את הפרויקט ולתרום לו לא מעט בשנתיים האחרונות למרות שלפני חודש חזרתי מחופשת ויקי. --‏Meni181818 דבּררת • י"ג בכסלו ה'תשע"ג 14:52, 27 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]


תודה על ההכוונה והעצות והערות, אלי אליב฿10 אלישיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ג • 20:28, 27 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

איכות ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום, אתה מוזמן למיזם חדש שהוקם ושמו "איכות ויקיפדיה". המיזם בתהליכי פיתוח ואנחנו כרגע מחפשים מתנדבים למיזם. אני מקווה שתצטרף למיזם ותעזור לנו לשפר את איכותה של ויקיפדיה. בברכה, The Beatle Man - שיחה 23:00, 30 במרץ 2013 (IDT)[תגובה]

כתיבה במיזם "איכות ויקיפדיה"[עריכת קוד מקור]

שלום מני, אני לא יודע אם שמת לב, אבל מיזם איכות ויקיפדיה כבר פעיל. לפיכך, אתה כבר מוזמן לגשת לרשימת הערכים הלקויים השבועית ולשפר אחד מהערכים. אנא פעל פי ההוראות הבאות:

ערכים שבעבודה יש לסמן: [[תמונה:Loading.gif|18px|בעבודה]] '''בעבודה...'''   ←   בעבודה בעבודה...

ערכים שכתיבתם הסתיימה יש לסמן כך: <s>שם הערך</s> {{בוצע}}    ←  שם הערך בוצע בוצע

המשך יום נהדר, The Beatle Man - שיחה 22:00, 31 במרץ 2013 (IDT)[תגובה]

האם סיימת לערוך את הערך? The Beatle Manשיחה • הצטרפו למיזם איכות ויקיפדיה, כי אנחנו רוצים ויקיפדיה איכותית! 21:32, 1 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

למרות שיש עוד מה להרחיב (הערך בEN בערך פי חמש), אני חושב שהשכתוב מספק. --‏Meni181818 דבּררת • כ"ב בניסן ה'תשע"ג 21:36, 1 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
אוקיי, לצרף אותך כמשכתב הערך בטבלה של השבוע הנוכחי? The Beatle Manשיחה • הצטרפו למיזם איכות ויקיפדיה, כי אנחנו רוצים ויקיפדיה איכותית! 21:43, 1 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
חיובי. --‏Meni181818 דבּררת • כ"ב בניסן ה'תשע"ג 21:44, 1 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

ערכים חדשים לטיפול[עריכת קוד מקור]

שלום, רשימת הערכים שיש לטפלם במסגרת מיזם איכות ויקיפדיה התעדכנה לשבוע הקרוב; לפיכך, אתה מוזמן לגשת לרשימה ולהתחיל לשפר את איכותה של ויקיפדיה. בברכת שבוע טוב, The Beatle Manשיחהאיכות ויקיפדיה, כי אנחנו רוצים ויקיפדיה איכותית! 22:21, 13 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

מיזם "איכות ויקיפדיה" חוזר לפעול[עריכת קוד מקור]

היי, היום נפתח המיזם "איכות ויקיפדיה" בשנית, ובמיזם המחודש קיבצנו רשימה של ערכים לקויים עם חשיבות אינציקלופדית גבוהה, שבמסגרת המיזם נטפלם. בעמוד הזה נמצאים הערכים לטיפול, עם הסבר לדרך העבודה קריצה בברכה, The Beatle Manשיחהאיכות ויקיפדיה 13:10, 30 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

מה היה לא תקין בגרסא שלי? אצלי נראה הכל בסדר ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:46, 7 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

בעיקרון לא היה לי דבר נגד הגרסא שלך. ראיתי ב'שינויים אחרונים' שנעשתה עריכה בדף ע"י אנונימי ע"י העורך החזותי. מנסיון עריכות כאלה מכילות השחתות/הבל/מגמתיות, ולכן באתי לשחזר את זה. בטעות שחזרתי את הגרסא שלך שהייתה 7 דקות אח"כ. כששמתי לב לטעות, העתקתי את כל קוד המקור שלך, הסרתי קישור מגמתי שאינו קשור לערך, ומיתנתי דברי הלל לראש העיר חולון. בנוסף ביטלתי את הוספתו הטיפשית של האנונימי. --‏Meni181818 דבּררת • א' באלול ה'תשע"ג 14:20, 7 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום מני, קישורים בצבע אדום לא מקובלים בחתימה בוויקיפדיה (ראה עזרה:חתימה) כיוון שהצבע שמור לדפים שאינם קיימים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 19:46, 8 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

תוקן. --‏Meni181818 שיחה • ג' באלול ה'תשע"ג 23:04, 8 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
תודה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 23:43, 8 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

אני מאמין[עריכת קוד מקור]

מקור דברי הרמב"ם בפירושו למשנה במסכת סנהדרין פרק חלק, הדבר דורש עיון. אם יש לך זמן עיין שם ותיווכח שאי הדיוקים אינם קלים כלל. עד לניסוח הטענות בצורה ויקיפדית כולל מקורות הצדק איתך שאין לשנות. אבל אם זמנך פנוי זה יתרום. תודה

אשמח אם תקשר אותי עם דברי הרב נויגרשל או תצטט אותם במלואם כאן. --‏Meni181818 שיחה • ג' באלול ה'תשע"ג 00:29, 9 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

להלן מכתבי לה' נויגרשל ותשובתו המלאה: לכבוד הרב מרדכי נויגרשל שלום רב! . בסידורים מנוסחים י"ג העיקרים ע"פ הרמב"ם. מקובל להתייחס אליהם כמדויקים, אולם לכאורה בהתבוננות בהם ובהשוואתם לדברי הרמב"ם בפרק חלק עולה חוסר הגדרה ואי דיוק בניסוח, ואף אם נאמר שלא לשיטת הרמב"ם היתה כוונתו, גם מיניה וביה יש כפילות ביסוד א' וב'. היסוד הראשון: בעיון בדברי הר"מ בפרק חלק עולה שעניינו העיקרי של היסוד הראשון הוא עצם מציאותו ית', והיותו עילת כל הנמצאים. כלשונו "להאמין מציאות הבורא יתברך" כו' "הוא עילת מציאות הנמצאים". בנוסח הסידורים נכתב רק הנושא המשני לכאורה ביסוד זה, היותו בורא ומנהיג. הקושי הגדול הוא ביסוד השני: שענינו ברמב"ם "אחדותו" ולא "יחידותו"! שלא בא יסוד זה להגיד שהוא לבד בורא כו', שזהו מענין היסוד הראשון בוודאי (כמו שיתברר למעיין בהל' יסודי התורה פ"א שכתב בה"ו: "וידיעת דבר זה מצות עשה שנאמר אנכי ה' אלקיך, וכל המעלה על דעתו שיש שם אלוה אחר חוץ מזה, עובר בלא תעשה שנאמר לא יהיה לך אלקים אחרים על פני". הרי שכרך שני דברים אלו כאחד, ורק בהלכה הבאה הביא את ענין האמונה בהיותו "אחד") ובא היסוד השני להאמין שהוא אחד וכלשונו "אחד ואינו כאחד הזוג ולא כאחד המין ולא כאיש האחד שנחלק לאחדים רבים" כו'. אנו רואים בלשונו להדיא שמדבר יסוד זה אך בעניין אחדותו שהוא אינו מורכב ח"ו וכדו', ואינו מזכיר כלל את האמונה ביחידותו ביסוד זה. ומכאן קושי גדול על נוסח הסידורים והנגררים ממנו, שהציבו יסוד זה על ענין "שהוא יחיד ושהוא לבדו" כו', וזה אינו בלשון הרמב"ם כאמור. (גם בלא זה תמוה הכפילות בנוסח "הוא לבדו" ביסוד הא' וגם בב') עוד קשה בנוסח היסודות השמיני והתשיעי: היסוד השמיני לפי הר"מ "שנאמין כי כל התורה הזאת הנתונה ע"י משה רבנו ע"ה, שהיא כולה מפי הגבורה כלומר שהגיעה אליו כולה מאת ה' יתברך". והיסוד התשיעי: "ההעתק והוא כי התורה הזאת מועתקת מאת הבורא הש"י ולא מזולתו" כו'. היינו שיסוד ח' ענינו להאמין שתורת משה היא כולה מפי הגבורה. ולא ענינה להגיד שלא חל בה שינוי בעבר וכדו' כמו שנשמע מלשון נוסח הסידורים. והיסוד הט' בר"מ ענינו להאמין שכל התורה שנמצאת בידינו היא ההעתק מדויק מתורת משה מפי הגבורה ולא נוספו בה שינויים (זה בעצם היסוד הח' שבסידורים). ותמוה מאוד נוסח הסידור ביסוד התשיעי שאין לו שום איזכור בלשון הרמב"ם! שהרמב"ם לכל היותר כתב בהמשך דבריו: "ועליה אין להוסיף וממנה אין לגרוע" כו'. ולא מדובר פה לכאורה מענין שהתורה לא תהא מוחלפת וכדו', והוא פלא למאוד. היוצא מזה-יסודות הרמב"ם: א-מציאותו והיותו עילת הנמצאים. ב-אחדותו. ח-תורת משה מהשמים. ט-התורה המצויה בידינו היא ההעתק מתורת משה מפי הגבורה. תודה רבה.


ב"ה לכב' הר"ר יצחק קופשיץ ברור שהנוסח בסדורים תמוה ואין ידוע מי ניסח אותו ויש הבדלים רבים שעל רבים מהם עמדת. חתני הרב מרדכי פטרפרוינד ערך מאמר שלם בנושא והקיף נקודות רבות במבוא לספר העיקרים התיחסתי לעיקרי הרמב"ם באופן כללי לחלוטין ולכן לא נכנסתי לסוגיא זו מלבד הנקודות שציינת גם העיקר החמישי שלפי הנוסח בסידור עוסק בתפילה, ברמב"ם מדבר על עבודת ה' באופן כללי בהתיחס כנראה לכלל המצוות וכן בנוסח של נבואת הנביאים הרמב"ם עצמו מדבר על שהקב"ה מנבא בני אדם ועוד ועוד. בברכה מרדכי דוד נויגרשל

תודה Hakoene - שיחה 00:35, 9 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

לאן זה הועבר?[עריכת קוד מקור]

--בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:13, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

דברינו בדף בקשות ממפעילים נמחקו לצערי, אז העברתי אותם לדף שיחתך. --‏Meni181818 שיחה • ו' באלול ה'תשע"ג 00:15, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:Chabad.org. לפי בדיקתי הצבעתך לא תיספר במנין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 23:04, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

בבדיקה שלי אני עובר. אצלך לא? --‏Meni181818 שיחה • ז' באלול ה'תשע"ג 23:06, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
צר לי, אך לא. "נכשל - אין 100 עריכות ב-90 ימים". ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 23:07, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
רק העריכות שלפני פיתחת ההצבעה נחשבות לצורך זכות הצבעה. גילגמש שיחה 23:08, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
בדקתי גם לפני, ועברתי, עכשיו לא.. כנראה אני על הגבול. אגב נראה לי שזה לפי זמן ההצבעה עצמה לא? --‏Meni181818 שיחה • ז' באלול ה'תשע"ג 23:10, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אכן טעות חישובית שלי.. --‏Meni181818 שיחה • ז' באלול ה'תשע"ג 23:10, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

הקובץ הזה כמו הקבצים האחרים שלקחת מהויקיפדיה האנגלית בנושא מקורם בויקישיתוף, כשאתה לוחץ על קובץ בויקיפדיה האנגלית ניתן לראות אם מקורו בויקישיתוף בפרטי הקובץ. אין צורך להעלות את הקבצים לכאן שוב. כל תמונה בויקישיתוף זמינה גם כאן. התמונוה תימחקנה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:39, 23 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

צר לי.. אני לא יודע איך להטמיע מוויקישיתוף. --‏Meni181818 שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ג 15:40, 23 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אני לא יודעת מה זה להטמיע. אבל כשאתה מוסיף תמונה לערך התהליך זהה בשני המקרים ללא כל קשר למקור התמונה. רק תקפיד להעתיק את שם הקובץ נכון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:43, 23 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

ייעוץ טכני[עריכת קוד מקור]

שלום מני, לייעוץ טכני יש לפנות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ, לא למזנון שנועד לדיוני מדיניות. שאלתך הועברה לשם. אני מבקשת שתקפיד על כך להבא. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:10, 24 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

מכיוון שלא ידעתי שקיימת קטגוריה:ערכים בלי תמונה על כן היה בהצעתי ליצור אותה. אכן יתכן והיתי לשאול קודם האם יש כבר כזה דבר, בדלפק ייעוץ. --‏Meni181818 שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ג 21:18, 24 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
המזנון הוא לא מקום לשאלות שאינך יודע וגם לא להצעות מסוג זה, אלא רק לדיונים על מדיניות של ויקיפדיה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:21, 25 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
שלום,

העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה.

על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:33, 25 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

אני מניח שזה בכלל שימוש הוגן בזכות של תמונה של; מדינת ישראל - הרשות השופטת. --‏Meni181818 שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ג 00:36, 25 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אתה טועה, שימוש הוגן אפשרי רק לאדם שנפטר. חשוב מאד שתקרא את נושא ויקיפדיה:רישוי תמונות. תמונות של מדינת ישראל חל עליהם אותו חוק כמו לתמונות אחרות.חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:40, 25 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום מני, אני חוזרת וממליצה שתקר את נושא רישוי תמונות וזכויות יוצרים. אי אפשר להעלות תמונה של אדם חי ברישיון בשימוש הוגן, והעובדה שהתמונה נמצאת על עטיפת ספר , זה לא משנה דבר. עטיפות של ספרים ניתן להעלות בשימוש הוגן, לערכים על ספר. העובדה שעשו זאת בויקיפדיה האנגלית, אינה מכשירה אותו לכאן. יש שם הפרת זכויות יוצרים, שים לב לתבניות הנמצאות בקובץ. אני מקווה שנושא זה מובן עכשיו ולא תעלה תמונות מוגנות לערכים שאינם מתאימים לכך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך

הזמנות לשיחות[עריכת קוד מקור]

שלום, לא מקובל להזמין משתמשים ספציפיים לדיונים בשיחות. לצורך הזמנה כללית ניתן להשתמש בויקיפדיה:לוח מודעות. ביטלתי את עריכתך בשיחת משתמש:ארגזי. בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 15:08, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

מקור לדברייך? --‏Meni181818 שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ד 15:15, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
מני, נכנסתי לכאן להעיר לך בדיוק על אותו הדבר. בויקיפדיה התקבע כבר מזמן שאין לזמן אנשים פרטנית לדיונים שונים. אתה מוזמן לכתוב הודעה כללית בלוח המודעות. הרעיון הוא הוגנות בהתנהלות בויקיפדיה. כדי שלא תזמן אנשים שאתה חושב שיתמכו בדעתך ובכך תטה את הדיון. אני מבקשת שלא לעשות זאת יותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:25, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
נאום:Hanay. האם זו מדיניות מעוגנת או דעתך? --‏Meni181818 שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ד 15:27, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
לא חייבים לגלות חוסר נימוס. זו מדיניות שהתקבעה בויקיפדיה בדיונים רבים במזנון בבירורים ובדפי שיחה רבים עוד לפני זמני בויקפדיה, אתה מוזמן לחפש אותם. זו מדיניות שמקורה ברצון של עורכי ויקיפדיה להתנהל בהגינות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:37, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
נו טוב.. כאילו אני לא יכול להזמין משתמש במייל.. (מעשה פחות הגון מאשר בפומבי בדף שיחה). --‏Meni181818 שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ד 15:40, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

23:05, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

12:21, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

11:50, 28 באוקטובר 2013 (IST)

12:40, 4 בנובמבר 2013 (IST)

15:13, 11 בנובמבר 2013 (IST)

10:55, 18 בנובמבר 2013 (IST)

08:53, 25 בנובמבר 2013 (IST)

לילה טוב. העברתי את הערך למרחב המשתמש מאחר ובבסיסו הוא חסר סימוכין, ונראה כמו מחקר מקורי (אשר כידוע, אינו מקובל בוויקיפדיה). אשמח אם תרחיבו, במידת הניתן, כך שכולנו נוכל להינות ממנו (הנושא נשמע מאוד מעניין). בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 22:59, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

שלום רב!
(מבלי להאשים), האם ערך שקיים באנגלית, גרמנית, ערבית , צרפתית, יפנית ורוסית נחשב "הזוי, חסר אסמכתות וחסר חשיבות"?? (כפי שהוצע בבקשות ממפעילים ע"י שנילי). כל מה שעשיתי זה רק תרגום. --‏Meni181818 שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ד 23:01, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
בדיעבד אכן עדיף היה להשאירו במרחב הערכים, כפי שהוחזר לשם. קבל את התנצלותי. הייתי שמח בכל זאת אם ניתן היה לקשר אליו מחקרים נוספים :) ‏Lionster‏ • שיחה 23:04, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אנסה להרחיב ולקשר--‏Meni181818 שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ד 23:05, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
לא כל קישקוש צריך לתרגם, תציג סטטיסטיקה של אחוז המתאבדים המוכחים בשיטה זו לעומת כלל המתאבדים. קשה לי להבין את שיקול הדעת לאפשר קיומו של ערך כזה. --שנילי - שיחה 23:13, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

10:38, 9 בדצמבר 2013 (IST)

10:24, 16 בדצמבר 2013 (IST)

10:22, 23 בדצמבר 2013 (IST)

10:40, 30 בדצמבר 2013 (IST)

10:35, 6 בינואר 2014 (IST)

11:33, 13 בינואר 2014 (IST)

12:21, 20 בינואר 2014 (IST)

11:46, 27 בינואר 2014 (IST)

10:30, 3 בפברואר 2014 (IST)

11:30, 10 בפברואר 2014 (IST)

10:38, 17 בפברואר 2014 (IST)

12:18, 24 בפברואר 2014 (IST)

11:30, 3 במרץ 2014 (IST)

11:10, 10 במרץ 2014 (IST)

09:14, 17 במרץ 2014 (IST)

20:56, 24 במרץ 2014 (IST)

12:20, 31 במרץ 2014 (IDT)

11:00, 7 באפריל 2014 (IDT)

10:18, 14 באפריל 2014 (IDT)

11:34, 21 באפריל 2014 (IDT)

10:22, 28 באפריל 2014 (IDT)

10:29, 5 במאי 2014 (IDT)

09:00, 12 במאי 2014 (IDT)

10:18, 19 במאי 2014 (IDT)

11:29, 26 במאי 2014 (IDT)

11:07, 2 ביוני 2014 (IDT)

10:39, 9 ביוני 2014 (IDT)

10:13, 16 ביוני 2014 (IDT)

10:20, 23 ביוני 2014 (IDT)