שיחת משתמש:Gilgamesh

---

כניסה לארכיון

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי

שלום לכל המבקרים בדף שיחתי! אני שמח לקבל מכם הודעות ומזמין אותכם לפנות אלי בכל נושא. אני מבקש לא לפנות אלי במייל בשאלות שקשורות לפעילותי בוויקיפדיה. שאלות אלה יש לשאול במקומות הבאים:

• אם פניתי אליך בעניין ויקיפדי כלשהו, יש להשיב לפנייתי בדף שיחתך בלבד ולא לחזור אלי בדף שיחתי. נהוג להמשיך בשיחה במקום שבו היא החלה. לא אשיב על פניות בדף שיחתי שיתעלמו מנוהג זה.
• במקרה של דיון על ערך ספציפי, יש לפתוח דיון בדף שיחת הערך הרלוונטי בלבד. אפשר לתייג אותי (כלומר, לכתוב את הכינוי שלי כמו שהוא מופיע במערכת: [[משתמש:Gilgamesh]]) אם רוצים לקבל התייחסות מפורשת ממני ויש סיכוי שלא אראה את הדיון שנפתח. לרוב, אתעלם מפנייה לגבי ערך ספציפי.
• במקרה של שאלה אישית אלי או הערה כללית יש לפנות אלי בדף שיחתי. פניות חדשות יש לכתוב בסוף דף השיחה. תשובה לפנייה תינתן, כמקובל בוויקיפדיה העברית, בדף שיחתי. לכן, אני מצפה ממי שפונה אלי שיבדוק את התשובה לאחר זמן מה.
• אין לערוך דיון ישן שהועבר לארכיון. אם לדעתך, הנושא טרם מוצה והדיון בכל זאת אורכב, יש לפתוח כותרת חדשה בדף שיחתי ולא לערוך את הארכיון או להוציא ממנו נושאים שאורכבו בו.
• נא לחתום בסוף הפנייה. אני מקבל עשרות פניות ולעתים כמה פניות ביום. לעתים שואלים אותי למה ביצעתי פעולה זו או אחרת. אני לא יכול בדרך כלל להתייחס לשאלות כאלה בלי חתימה כי אני מבצע עשרות עריכות ביום. חותמים על ידי לחיצה ארבע פעמים על המקש ~
• לעניינים פרטיים בלבד אפשר לשלוח לי מייל. אין לשלוח שאלות באי מייל שצריכות להתברר בדף שיחה גלוי. מייל שולחים על ידי לחיצה על הקישור "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה" המופיע בצד ימין. אם שלחת מייל ולא קיבלת מענה, סימן שהוא ככל הנראה לא הגיע (מיילים מוויקיפדיה נוטים להיכנס לתיבת הספאם מדי פעם), ויש להודיע לי על שליחתו בדף שיחתי, או שהתעלמת מבקשתי ושלחת בכל זאת שאלה באי מייל במקום בדף שיחה.

---

עוד חופשה??

מה יהיה? צריכים אותך כאן. ניב - שיחה 12:51, 25 ביולי 2017 (IDT)

מצטער. יש הרבה עיסוקים חוץ ויקיפדיים לאחרונה. אני מקווה לחזור לפעילות מלאה ומקיפה אבל זה יקרה כנראה רק עוד כמה חודשים. גילגמש • שיחה 14:18, 25 ביולי 2017 (IDT)

Hair, ליידי גאגא

מאוד קל לבוא ולמחוק מידע. נחוץ או לא ברגע שאתה מוחק אותו אתה הורס את הדף. הכל מבולגן כרגע, וזה מחריד לעין. אם זה כל כך מפריע לך אולי אתה תהיה זה שיערוך את זה? אתה לא יכול פשוט לבוא ולהרוס ערך אנציקלופדי. ברגעים אלו אני יכול להביא לך אינספור ערכים אנציקלופדיים שמצבם, ניסוחם, והמראה שלהם יותר גרוע משל זה. למען הסר ספק אני אערוך את הדף מחר או היום בלי נדר. Hello513 - שיחה 21:29, 29 ביולי 2017 (IDT)

שחזור ערך שמחקת מוויקיפדיה

שלום, אני משבט סער רחובות, והצלחתי למצוא שב16 באוקטובר 2004 מחקת את הערך בוויקיפדיה שמכיל מידע עליו, ורציתי לשאול האם ישנה אפשרות שתוכל לשחזר את הערך על מנת שנוכל להשתמש בו לכתיבת פעולות ובכלל לקבלת ההיסטוירה של השבט. תודה רבה שבט סער רחובות, 1.8.17 89.139.213.98 11:47, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום,

לצערי, אין לי אפשרות לבצע את הפעולה הזאת. באופן עקרוני, עד כמה שאני זוכר, אין בוויקיפדיה ערכים על שטבי צופים. אני בספק שהתוכן יכול לסייע לכם, אבל באפשרותכם לפנות לויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולבקש שם את שחזור הערך לדף טיוטה או לבקש שישלחו לכם את החומר שכתוב שם במייל. גילגמש • שיחה 14:05, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

אם תשאירו כתובת דוא"ל / תירשמו ותשאירו במערכת כתובת דוא"ל וכך תתאפשר שליחת דוא"ל דרך המערכת, אשמח לעזור לכם ולשלוח את תוכן הערך המחוק. ביקורת - שיחה 14:45, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום, אשמח אם תוכל לשלוח לי את הערך המחוק למייל shevet.saar2017gmail.com 89.139.193.5 15:10, 4 באוגוסט 2017 (IDT)

נתייג לפה את משתמש:ביקורת. גילגמש • שיחה 17:30, 4 באוגוסט 2017 (IDT)

שלחתי. תודה על התיוג. ביקורת - שיחה 18:43, 4 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום,

אני לא "אדם דיגיטלי" ומתקשה מאד בעריכה. אבי ביקש ממני לתקן את מה שכתבו עליו בויקיפדיה. אבי אמנם התעוור לאחרונה אולם עדיין כותב ספרים וחשוב לו המידע שרשום עליו. בתחילה חשבו שיש בעית זכויות יוצרים היות וחלק מהתוכן, רשום גם באתר ההוצאה לאור. אבי חתם על הצהרה שאלו זכויותיו ורק עכשיו התפננו לשנות.

לא ברור לנו מה לא בסדר. האם אפשר לשוחח על כך על מנת שאבין?

תודה רבה ערן מזרחי 054-3551029

שלום,

אני לא מעוניין ליצור קשר טלפוני. היית אמור לקבל התראה עם נימוק השחזור. התוספת שלך כתובה בצורה לא אנצקלופדית ולא נייטרלית. עליך להקפיד על הנהלים שלנו. תוכל לעיין במדריכי הכתיבה או בערכים אחרים כדי ללמוד מה היא דרך הכתיבה המקובלת אצלנו. גילגמש • שיחה 20:17, 2 באוגוסט 2017 (IDT)

שחזור

שלום רב. אני עורך מספר פעמים את הדף של ישיבת 'בני צבי' ואתה מוחק את הערך הזה שוב ושוב בטענה שזה 'לא נטרייאלי'. לענ"ד הצגת חזון הישיבה באופן הנקי ביותר הוא נטרייאלי לחלוטין והוגן ביותר. מותר לך לפקפק בכך אך בא נדבר בשיח מועיל ולא ע"י מחיקות שפוגעות בשעות עבודה רבות ובשינויים יסודיים. אם תרצה, אתה יכול לעיין בדפי ויקפדיה של ישיבות ומוסדות אחרים ולראות שגם בהם נכתב בהרחבה על חזון הישיבה ועל הפעולות שהיא עושה להגשמת חזונה ולהנחלתו לתלמידיה. בא נדבר כמו בני אדם, מספיק עם המחיקות האגרסיביות הללו. מקווה שנוכל להידבר כשווים. תודה!

לא טענתי שהתוספת שלך איננה נחוצה. היא שוחזרה כי נכתבה בצורה לא נייטרלית. תוכל לנסח מחדש, בצורה שלא מהללת את הישיבה וזה לא ישוחזר. גילגמש • שיחה 17:31, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

גדר המערכת של ישראל

שלום גילגמש. לגבי גדר המערכת של ישראל. אם חזרת מהחופשה, התוכל לעזור? תודה, יואב Yporat.gml

שלום,

תזכיר לי במה מדובר. גילגמש • שיחה 17:27, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

בוצע דיון לגבי פיצול הערך לשניים. "גדר המערכת של ישראל" ו"מערכת יעל בגדר המערכת של ישראל" וזאת על מנת שאוכל לפרט יותר על פועלו של חיים פורת בערך השני. לחלופין, אם תוכל לתקן את הבעיות בערך הנוכחי ולהסיר את הודעת השכתוב יהיה מעולה...

אני לא יודע אם אוכל לתקן את הערך הראשון כי אני לא בקיא כל כך בנושא. מה בעצם אתה רוצה שאעשה? לא כל כך הבנתי מה אתה מבקש ממני. גילגמש • שיחה 17:33, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

הבעיות אינן באמיתות התוכן אלא בסגנון הלא ויקיפדי להבנתי. אם אתה יכול לתקן את בעיות הסגנון כך שניתן להסיר את הודעת השכתוב, מה טוב. אם לא ניתן כך, אז האים תוכל לפצל הערך לשניים כאמור? וזאת בהנחה שאוכל "לנקות" את הערך הכללי ולשפר את הערך הנקודתי על מערכת יעל כך שבשניהם ניתן יהיה להסיר את הודעת השכתוב.

בעקרון אני יכול לערוך את הערך אבל כרגע אין לי תכניות כאלה. נסה לערוך אותו בכוחות עצמך תוך העזרות בדפי העזרה שלנו. לגבי פיצול: אני לא חושב שצריך לפצל. צריך להוסיף מידע כללי על הגדר עצמה כדי שמערכת יעל לא תשתלט על הערך. בסך הכל, לפי מיטב הבנתי, מערכת יעל היא חלק בלתי נפרד מהגדר. לכן, פיצול המידע לשני ערכים לא ישרת את הקורא. גילגמש • שיחה 17:40, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

מסכים איתך. מותר לי להוריד את תבנית הפיצול? אולי הפתרון הוא לשנות את שם הערך ל"מערכת יעל בגדר המערכת של ישראל"? שוב תודה על העזרה

לא, אי אפשר לשנות את שם הערך כי "גדר מערכת" זה הנושא הכללי יותר. מערכת יעל היא רק חלק מהגדר ולא הגדר הוא חלק מהמערכת יעל. לגבי תבנית פיצול - צריך לראות מה קורה בדיון. אם יש רוב לפיצול אז אסור להוריד סתם ככה וצריך לחדש אותו. גילגמש • שיחה 20:26, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

משתמש:Yporat.gml בדקתי את הערך פעם נוספת. נראה שכרגע בעיקר צריך להרחיב את החלקים שקשורים לגדר ולא למערכת יעל. הכי טוב שתנסה את כוחך בתחום זה. אחר כך נראה מה אפשר לעשות.

לא מבין את תגובתך

שלום אנחנו מנסים לפתוח דף לעמותת משרתי המילואים... נשמח אם תצלצל ונוכל לדבר בטלפון : שלום,

אני לא מעוניין ליצור קשר טלפוני. הערך צריך להכתב באופן אנציקלופדי. ראה ערכים אחרים לדוגמה. גילגמש • שיחה 16:04, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

בנינו כבר דף של פורום מגדים מחטים באותה צורה, אנחנו לא מבינים מה לא בסדר נשמח שתפרט בשנית

הדף נראה כמו עלון פרסומי של העמותה. זה אמור להיות ערך אנצ' על העמותה ולא העתקה של הדף "אודות" מאתר העמותה. גילגמש • שיחה 16:57, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

הטיות מכוונות בערך "איקיוטק"

הערך איקיוטק נערך באופן מגמתי ושקרי. יש לציין כי החברה פורקה, בעלי החברה נעצרו ומוגשים כנגדם כתבי אישום. כל הרשום בדף כיום מגמתי ואינו נכון.

באמת?

בהחלט יש (אמנם לא בהקשר של מ"ע), ראה שוב שמש:Levi-va (אם היא תראה היא תגיד שוב שאני רודף אותה, אבל נמאס מהזלזול שלה ב'חדשים'. אם כי לא הייתי רוצה להסיר את הרשאותיה אם יפגעו בפעילותה השוטפת הרבה בעיקר בOTRS. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ז באב ה'תשע"ז • 12:32, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

לא ראיתי שהיא כתבה שם שזה בגלל שהיא מפעילה אלא בגלל שהיא מכירה את הטרולים וותיקה. אפשר להתווכח האם ותיקות משפיע או לא אבל היא לא כתבה שזה בגלל שהיא מפעילה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:31, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

א. גילגמש לא התנה בכך, הוא אמר ממ"ע שחושב ששיקול הדעת שלו עדיף. ב. העדיפות היחידה שלה על צביה מבחינת היכרות היא ותק המפעילוּת, ולכן ניתן לקבוע בהחלט שזה נובע מכך. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ז באב ה'תשע"ז • 14:08, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

דעתו של מפעיל מערכת לא חורגת מדעתו של אף משתמש אחר. קולו לא שווה יותר בהצבעה. אין לו סמכות לקבוע דבר מה. יש רק הצבעה אחת שבה רשאי לקחת חלק מפעיל מערכת ולא רשאי לקחת חלק משתמש שאיננו מפעיל מערכת וזה חסימה ארוכת טווח (יתכן שגם במקרה של מחלוקת על בדיקה, אבל זה אני לא בטוח וצריך לבדוק) בכל יתר המקרים אין עדיפות לדעתו של מפעיל מערכת. בנוסף, יש למפעיל מערכת הרשאה לבצע כמה פעולות תחזוקה בסיסיות בוויקיפדיה ולהעניק הרשאות לא מאוד חשובות.

לגבי משתמשים ותיקים - כמו בכל ארגון - הוותיקים משמרים את זכרון המערכת. ככל שהמשתמש ותיק יותר כך סביר שיכיר יותר טוב את אופן פעילות המערכת. במקרה שלנו: זיהוי טרולים - יש משמעות לוותק אבל רק מבחינת זיהוי הטרול. כמובן שגם משתמש חדש יכול לזהות טרולים אבל זה בדרך כלל דורש ידע מעמיק במערכת עצמה. כיצד היא פועלת, מה הוא אופן הכתיבה של כל טרול וטרול וכיצד מזהים את עריכותיו. כמובן שכל אחד יכול ללמוד זאת. לא מדובר בתורת הנסתר. במקרה הנוכחי הייתה מחלוקת לגיטימית בין צביה לחנה. עמדתי הייתה קרובה יותר לזאת של צביה: חשבתי שאפשר לתת הרשאות בדוק עריכות. חנה חשבה שלא. אני לא רוצה להכנס לוויכוח הספציפי הזה. אמרתי כבר את דעתי בפורום המתאים ואני לא רוצה להרחיב כאן. גילגמש • שיחה 14:17, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

משה קצב

עד כמה שידוע לי קצב לא אנס את קורבנותיו באלימות. לכן השארתי את הקטגוריה "מורשעים בעבירות אינוס" והשמטתי את הקטגוריה "מורשעים בעבירות אינוס אלימות". אגב, לא ברור לי מה ההגדה לעבירת אינוס אלימה. בדף השיחה של הקטגוריה נפתח דיון על מהות הקטגוריה ונראה שיש צורך לחדד ולהסביר את הקטגוריה. יוני דוד - שיחה 21:00, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

אתה מתרכך :)

"אני חושש שמחיקה בהצבעה היא פעולה דרסטית מדי" קראתי שלוש פעמים בשביל לוודא שאתה זה שכתב את המשפט. אני לתומי חשבתי שמחיקה היא השירות הטוב ביותר אותו אנו יכולים להתיע לקוראינו... Eladti - שיחה 13:36, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

כן... אתה צודק. המחיקה היא באמת הפתרון... נראה מה נעשה כאן :) גילגמש • שיחה 13:38, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

אני מזמן התחלתי לחשוד שמשהו קורה. • צִבְיָה • שיחה • י"ח באב ה'תשע"ז 13:59, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

כן... המצב על הפנים. גילגמש • שיחה 14:09, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

אם מישהו סוחט אותך או משהו תמצמץ פעמיים ונשלח אליך צוות חילוץ. • צִבְיָה • שיחה • י"ח באב ה'תשע"ז 15:14, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

אזכור זאת! גילגמש • שיחה 15:42, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

יש דברים שצריך לתעד Ranl-WMIL - שיחה 15:52, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

לכל זה מצטרפת התמיכה האפשרית שלך בבוט ערכים, התחלתי לחשוב שאולי אגסי פרץ לחשבון שלך. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ט באב ה'תשע"ז • 13:09, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

לגמרי. Liad Malone - שיחה 13:22, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

עיסוי תינוקות

שלום גילגמש, מה שלומך? תודה על תשומת הלב לערך "עיסוי תינוקות". הבחנתי שהחזרת את הערך למצב טיוטה. עברתי על הטקסט וביצעתי ויקיזציה, הגהה ועריכה בהתאם להיכרותי עם הנורמות המקובלות. האם תוכל לעיין בו ולכתוב אם הוא בשל לדעתך?

בתודה ובהערכה, Shai-WMIL - שיחה 20:17, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום,

הדף לא מתאים להעברה. הוא מנסה לשכנע שעיסוי תינוקות זאת פרקטיקה טובה וחיונית ומשתמש בניסוחים שבאים להדגיש זאת. לכן, אינו מתאים למרחב הערכים. הערך צריך להיות נייטרלי. יש לדווח על הפרקטיקה בלי להציגה באור חיובי או שלילי. בנוסף, הקישורים החיצוניים הם לאתרים לא מקצועיים. אלה לא אתרים שנכתבו על ידי אנשי מקצוע בתחום ונתונים לביקורת אקדמית, אלא אתרים מסחריים. כמו למשל האתר הזה: [1] שמקושר מהערך פעמים רבות. זה לא מקור רציני. יש להשתמש בספרות אקדמית רצינית ולבדוק האם הפרקטיקה מומלצת על ידי המומחים בתחום או לא. מה התועלת שיש בה ולא דברים כלליים כמו: בהיותו ברחם אמו, העובר עטוף ומוגן וחש מגע גופני רציף. זאת הסיבה שהמגע האנושי לסוגיו (עיסוי, ערסול, ליטוף ונשיאה) הוא צורך חיוני של התינוק" - זה לא ניסוח שיכול להיות בערך אנציקלופדי. הערך מלא בניסוחים דומים. כמובן שאם הדבר הזה לא מומלץ זה לא גורע מחשיבות הערך. יש המון דברים שאינם מומלצים כמו למשל עישון ובכל זאת יש ערכים על העניין. גילגמש • שיחה 20:47, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום גילגמש ותודה על המענה המהיר והמפורט! אני מעוניינת ללמוד את הנושא מעט יותר. ברשותך, אכתוב לך שוב בהמשך אם יהיה רלוונטי. ערב טוב וסופ"ש נעים, Shai-WMIL - שיחה 00:38, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

בכיף. גילגמש • שיחה 05:57, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

בהמשך לשאלתך במזנון

היי. להלן התשובה: Ranl-WMIL. ‏Lionster‏ • שיחה 12:42, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה. גילגמש • שיחה 15:29, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום, היום מחקת את הפרט הכי חשוב בחייו של הבעש"ט. לפי רוב החסידים אין דבר יותר מתפילה , כוונות ויחודים. אצל מי אפשר להתלונן עליך?

! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אולי עדיף לפני שאתה מתלונן על ביטול עריכה לדון בדף השיחה למה הפרט הזה חשוב וצריך להוספיע בערך? מה שכן, תנסה למצוא טיעון טוב יותר ממה סוברים רוב החסידים כי במצטבר רוב החסידים אינם מהווים רוב מבין דוברי העברית (וכמובן צריך גם מקור לטענה שלך שלפיה רוב בחסידים סבורים שאין דבר יותר מתפילה). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:29, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

אופאלי

שלום גילגמש. לאחר שבדיון האחרון במזנון שהיה לפני שנה-שנתיים לא הגיעו להסכמה באשר לאחידות כלל-ויקיפדית במתן שמות ליחידות שלטוניות-מנהליות כמו מחוזות, המצב הוא ששומרים על אחידות בכל מדינה ומדינה בפני עצמה. כפי שתוכל לראות בקטגוריה:אירלנד: מחוזות, המצב באירלנד הוא ששומרים על תבנית "מחוז X". בהתאם לכך, אנא העבר מחדש למחוז אופאלי. Mbkv717 • שיחה • כ"א באב ה'תשע"ז • 13:11, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

זה ממש חדש עבורי. מתי הוחלט על דבר כזה? גילגמש • שיחה 13:13, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

אני אנסה למצוא את זה, אם כי בהתחשב בזמן שזה נעשה בו זה יכול לקחת זמן. Mbkv717 • שיחה • כ"א באב ה'תשע"ז • 13:16, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

כאן נמצא הדיון מלפני שנתיים בדיוק שכאמור לא הצליחו להגיע בו להסכמה באשר לאחידות כלל-ויקיפדית. לא הצלחתי לאתר משהו בקשר לאחידות תוך-מדינית, אבל זו מדיניות סבירה למדי בכל מקרה. Mbkv717 • שיחה • כ"א באב ה'תשע"ז • 13:22, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

אוקי, תודה. אקרא את הדיון. גילגמש • שיחה 13:27, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

לפי מה שאני רואה, החוק הושלם ועבר בקריאה שלישית ומכאן שאינו יוזמה בלבד

Lionesse1463 - שיחה 14:31, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

חזרה על עריכה

שלום, סיבה כלשהי שאתה מחזיר לי לדף הודעות מהארכיון? חצי חציל 17:50, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

קרב גאוגמלה

הסרתי את תבנית "בעריכה" בערך כיוון ששהה שם מנובמבר 2016. Mysterion - שיחה 22:12, 14 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה גילגמש • שיחה 22:21, 14 באוגוסט 2017 (IDT)

הסיבה בגינה מחקת מהערך את החוקים שהעביר ח"כ פרופסור יוסי יונה

שלום לא ברור לי למה מחקת מהערך של חבר הכנסת פרופסור יוסי יונה את הצעות החוק שהוא יזם והעביר. לכולן שמתי סימוכין כולן עברו בכנסת בשלוש קריאות ואת כולן הוא יזם וקידם.

בוצע שחזור גורף לכל התוספת שלך כי היו בה חלקים לא נייטרליים רבים. מותר להוסיף חקיקה שבה השתתף פרופ' יונה והוא המציע הארשון או השני לחוק ולא חקיקה שהוא רק תמך בה בכנסת או רשום בין המציעים האחרים שאינם במקום הראשון או השני. גילגמש • שיחה 06:51, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

תאמין לי שאני מכיר מקרוב את החוקים (ערכתי כבר כמה מאות ערכים תחת יוזרים שונים) ומה שכתבת פה זה בדיוק התצורה והתוכן של מה שעדכנתי בערך של ח"כ יונה ועדיין בחרת במקום למחוק נקודתית דברים שאתה טוען שהם לא נייטרלים פשוט לעשות מחיקה גורפת. אני חושב שבמינימום מגיעה לי התנצלות. אם תכנס כעת לערך לאחר שהייתי צריך לעמול על הכל מחדש תראה שחמשת החוקים שח"כ יונה הוא יוזם ראשון בכולם עודכנו בחזרה עם הערות שוליים מתאימות.The good angel - שיחה 07:55, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

נוסף גם תוכן אחר שהוא לא רק החקיקה ששיבח את מעשיו של פרופ' יונה או הציג את עשייתו באור מחמיא - זאת עריכה לא נייטרלית ואין לקבלה. באשר לחוקים שהוספת, אבדוק את העריכות האלה מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 07:58, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

אחסוך לך. אתה לא צריך לבדוק כלום. החוקים נכתבו בדיוק כמו שהם כתובים אצל חברי כנסת אחרים דוגמת יואל חסון, שלי יחימוביץ, איילת שקד (היום שרה) ועוד. אם תמחוק או תשנה אצל ח"כ פרופ' יונה תאלץ לעשות זאת גם אצל כל חברי הכנסת האחרים.The good angel - שיחה 08:22, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

אם אתה מוצא אצל ח"כים חוקים שהם לא ראשונים או שניים ברשימת המציעים - אנא ציין, ונוריד. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ז • 11:42, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

קרב קרסי

בוקר טוב,

שמתי לב שקרב קרסי מופיע ברשימת הערכים החסרים של המקבץ השבועי, ונזכרתי שיש לך אותו (מ-2010!!!) בארגז חול. מה דעתך להוסיף את מה שחסר ושיעלה למרחב הערכים? אלעדב. - שיחה 09:19, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום,

יש לי אכן ארגז חול שהתחלתי לכתוב בו על הקרב, אבל מדובר במשימה קשה. אני לא חושב שארצה להשלים את זה כרגע. זה ממש המון עבודה. אולי בהמשך. אבל אם אתה רוצה, אתה יכול להעביר את ארגז החול אליך ולעבוד עליו. אני יכול לעזור עם ספרות שאספתי בשביל כתיבת הערך. גילגמש • שיחה 18:17, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

בוט כותב ערכים

שלום גילגמש. מסיבה שלא ברורה לי הדיון במזנון בנוגע להפעלת בוט לכתיבת ערכים הופסק לפתע מבלי להגיע לשום מקום. מקריאת דבריך בדיון הבנתי שאתה ביקורתי וחושש מכתיבת ערכים על ידי הבוט אבל לא שולל על הסף. מבדיקה לא מספיק מעמיקה אבל רצינית שעשיתי עולה שהבוט בויקיפדיה השבדית לא כותב ערכים שגויים, ככל שניתן היה להבין יש/היתה בעיה עם קורדינטות שהצביעו על מיקומים לא מדוייקים ככל הנראה מאחר ומסד הנתונים שהיה בשימוש סבל מאי דיוקים. ככל שבחנתי יותר את עבודת הבוט השתכנעתי שיש צדדים חיוביים ויש לנו מה להרויח מהפעלתו. אודה לך אם תשקיע מהיכולת שלך בבדיקה של הנושא אני מאמין שכתיבת ערכי גאוגרפיה למשל תקדם את הויקיפדיה העברית באופן משמעותי, למרות שאני מאמין בכל ליבי בתועלת אין לי את המשקל בקהילה לקדם את הנושא, הפסקה האחרונה שכתבתי בדיון לא זכתה למעשה לתגובה. כתבתי למשתמש בורה-בורה בדף השיחה שלו מאחר והוא הביע עמדה דומה לעמדה שלי הוא כתב שהוא בודק האם אפשר לקדם את הנושא. נטעדי - שיחה 12:46, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

כפי שראית, ההצעה הזאת זכתה לפתיחות ואף לתמיכה מפתיעה מצד ויקיפדים רבים. זאת תופעה לא חד פעמית בויקיפדיה שאני מאד שמח עליה, שאנשים לא נשארים בקבעונם אלא פתוחים לשנות את דעתם בהתאם לשינוייים בנסיבות. אבל הבעיה היא חוסר מידע מספק. בדיון הזה תהיתי לגבי תרגום המכונה. אם נתעלם מהענין הזה רגע, עדיין אני לא מבין, ואני בטוח שגם אחרים, מהו בדיוק מסד הנתונים שהבוט שואב ממנו. אני חשבתי עד היום שהבוט השוודי פשוט מתרגם ערכים קיימים מאנגלית. עכשיו אני מבין שמדובר במקורות חיצוניים לויקי. מהם? הם אמינים? הדיון והתמיכה נעצרו ברגע שקלקלו את המסיבה עם הידיעה על הערך השגוי שהבוט יצר והפסקת פעולתו. אתה עכשיו טוען אחרת, שהבוט הוחזר לפעולה אבל אתה לא בטוח מה קרה שם. אני חושב שהתחקיר שיש לעשות עכשיו הוא קודם כל לגבי השתלשלות הענינים בויקי השוודית. מה בדיוק קרה שם ומה המצב שם עכשיו, עוד לפני שמטילים על מתנדב כלשהו (כנראה בורה) להשקיע את זמנו על הענינים הטכניים. מצאת בשוודית מישהו לברר איתו את הענינים האלה? Liad Malone - שיחה 15:27, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום ליעד. בדיון במזנון כתבתי מספר פסקאות מפורטות המתייחסות להשקפתי בנושא הפעלת הבוט ופירטתי את כל הידוע לי על הבוט, מה שכתבתי נותר ללא תגובה, והייתי שמח לנהל את השיחה אתך במרחב הציבורי כך שחברים אחרים יוכלו לתרום. פניתי לבורה בורה כי הוא משתמש בעל משקל בקהילה ותומך ברעיון, פניתי לגילגמש כי הוא חקרן וספקן (בניגוד אלי - שמאוהב ברעיון של הבוט) ואני רוצה להבטיח נקודת מבט שקולה יותר, אני מרגיש שקולי חלש לא נשמע ולא נחשב ומעוניין שמשתמשים ששמים אליהם לב יכנסו לעובי הקורה.

מאחר ששאלת, לא פניתי לאיש מהויקיפדיה השבדית, קראתי את תרגום גוגל של המזנון ודפים העוסקים בבוט. למיטב הבנתי המוגבלת, הבוט לא עוסק בתרגום מכונה אלא בהכנסת נתונים ממסדי נתונים אל תוך תבניות גם גרפיות וגם לשוניות מה שיוצר ערכים בסיסיים וקריאים. מסיבה לא ברורה לחלוטין נבחרו מסדי נתונים פתוחים חיצוניים. למרות מה שנאמר בדיון, הבוט לא כותב ולא כתב ערכים שגויים, בחירת המילים הזו שהשפיעה על הדיון מצערת מאד. הבוט לא כתב ערכים שגויים הבוט הכניס בערכי גאוגרפיה מסויימים בעיקר של יישובים לחופי ים או אגם קורדינטות לא מדוייקות. בעיה נוספת היתה מספר לא גדול ולא ידוע של ערכים כפולים בעיקר בערכים טקסונומיים בתחום הביולוגיה. הבוט לא פעיל יותר בויקיפדיה השבדית, ככל הנראה מאחר והמפעיל שלו עזב את הויקיפדיה השבדית ועבר לויקיפדיה בסבואנו (שפת האם של אשתו). כמו שדברים עומדים בויקיפדיה השבדית הם מרוצים מהנקודה בה הם עומדים, מכל בחינה. הבנתי שיש רצון לתקן את הקורדינטות והערכים הכפולים הבנתי שתשומת הלב והתווית שהוצמדה לויקיפדיה השבדית כויקיפדיה שנכתבה על ידי רובוט גורמת להם אי נוחות שהיתה הבסיס לעזיבת כותב ומתחזק הבוט. השיקולים והדרך של הויקיפיה השבדית מעניינות עד לנקודה מסויימת, בסיכומו של דבר יש כלי בשל יחסית זמין ואמין שיכול לכתוב ערכים קצרמרים בסיסיים ברמה סבירה ויכול לפתור לסגור ולשפר חורים ענקיים בויקיפדיה העברית. נטעדי - שיחה 17:48, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום רב,

הדיון עדיין נמצא במזנון ואתה המגיב האחרון בו. כרגע זה נושא מספר 15 במזנון (יתכן שהמספור ישתנה עד שתקרא את הדברים). בכל אופן, אני בהחלט פתוח לבוט לאחר שהתרשמתי מהערכים בוויקיפדיה השבדית. אני חושב שהבוט ידרוש בקרה רבה והגבלה על תחום פעילותו. צריך להפנות אותו לערכים שלא סביר שיכתבו כמו מקומות יישוב לא חשובים, נהרות קטנים, אגמים לא גדולים וכיוצא באלה. אלה פרטים שיש להם מקום באנצ' שלנו אבל אני לא חושב שמישהו יכתוב בעתיד הקרוב כמה עשרות או מאות אלפי ערכים בנושאים כאלה. יתכן שצריך להציג לקהילה מוצר פחות או יותר מוגמר. להריץ ניסוי קטן מאוד - עשרה ערכים שיעלו במרחב טיוטה, אפילו מרחב טיוטה אישי. לראות אם יש בעיות, לראות אם יש בעיית תרגמת וכיוצא באלה. צריך לקרוא את הדיון ולראות את ההסתייגויות שעלו בו כדי להתאים את העניין לרוח הקהל. גילגמש • שיחה 18:22, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

המרד האיוני

סטרפ הוא אומנם קרוב למונח היווני σατράπης אבל בעיקרו הוא המונח האנגלי ואני לא רואה סיבה להשתמש בו במקום העברי (או הפרסי), מחוז אפשר להחליף לאחשדרפנות.

פּוֹלֵיס זה אותו הדבר כמו פולייס, רק שהקריאה שלו חד משמעית, מי שלא יודע מה הכוונה יכול לקרוא פולייס לדוגמא כpol'yas.

ארטפרנס היה האחשדרפן של לידיה שישב בסרדיס, בוודאי שלא של כל אסיה הקטנה או רק של סרדיס.

האיונים השתלטו על סרדיס אבל לא נשארו בה אלא החריבו אותה לכן לא מדויק לדעתי לכתוב 'כבשו'.

אילו עוד חלקים שגויים?--Nngnna - שיחה 13:26, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום רב,

אם רק היית מתקן סטרפ לאחשדרפן לא היתי מתערב. אני מעדיף, אמנם, את המונח סטרפ אבל אפשר שיהיה אחשדרפן. כדאי להעלות את הנושא לדיון בפורום רחב יותר (יתכן שכבר נערך דיון כזה, צריך לבדוק). לגבי פוליס/פולייס בכל רחבי ויקיפדיה כתוב פולייס לכן יש להמשיך להשתמש בפולייס או להעלות את העניין לדיון כללי ולעשות שינוי רוחבי. אי אפשר לשנות בערך אחד - זה מפריע לקוראים. לגבי כבשו לעומת החריבו - כיבוש לא חייב לכלול ישיבה במקום הכבוש. אפשר לכבוש ולנטוש. אני חושב שחרבן הוא מילה גדולה מדי כי סרדס שרדה את האירוע הזה. לגבי לידיה לעומת סרדס יתכן שאתה צודק. מפת המחוזות של האימפריה הפרסית לא מולי כרגע ואני צריך לחפש (אולי שמנו אותה בערך הרלוונטי ואם לא אז צריך לשים). אני זוכר שראיתי אותה איפשהו כשכתבתי את הערכים הרלוונטיים. גילגמש • שיחה 13:45, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה על התגובה,

אם כן אשאיר את 'כבשו' ואת פולייס. בדף אחשדרפן בכל אופן מופיעות שתי הצורות ואין דף שיחה, כך שיתכן ולא נערך דיון.--Nngnna - שיחה 14:10, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

אחפש אותו. גילגמש • שיחה 14:47, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

לבטי גרסאות בערך שמעון יוז'וק

שלום גלגמש. גרסתך לערך "שמעון יוז'וק" לקויה מכמה בחינות: א. בסימוכין לסיפור הסילוק מהישיבה (כלומר בראיון עם בילגורייר / בן ארצי) לא כתוב שזה נעשה בגלל התקרבות לחלוצים, אלא בגלל נוכחות בהרצאה של שרגאי. ב. הטענה בדבר הסילוק, כפי שהיא, היא תמוהה, כי היא קשה ליישוב עם המשך הקריירה של שמעון יוז'וק. בגרסה שלך הוא סולק מהישיבה הבני-ברקית בתרצ"ד, ומייד, ברצף, מתואר שקיבל סמיכות לרבנות מהרגב של בני ברק ושהיה מקורב לחזון איש. זה לא מתיישב. ג. בגרסתך יש לקונה בשנים תרצ"ד-תרצ"ז. ד. ידועות לי שתי עדויות שלפיהן נראה שהוא המשיך ללמוד בישיבת בית יוסף גם בתרע"ד-תרצ"ז. לפי כל זה נראה שהגרסה שלי היתה מדוייקת וזהירה יותר משלך. אני מציע שקודם כל תחזיר את גרסתי לתוקף. אח"כ אפשר לדון איך מעשירים נכון את התיאור של השנים תרצ"ד-תרצ"ז בערך המדובר. אנא טיפולך/הערותיך. yoelyar - שיחה 16:04, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום,

אענה באופן חריג לפנייה זו היות שאתה חדש, אף על פי שאני נוהג להתעלם מפניות לגבי עריכות בערכים ספציפיים בדף שיחתי, כפי שכתוב למעלה. דיון חדש לגבי ערך ספציפי יש לפתוח בדף שיחת הערך. אם תרצה, באפשרותך לקיים דיון שם. אתה יכול להעתיק את דבריך לשם. ככה הדברים ישארו כתיעוד לדיון וישמשו עורכים עתידיים. כאן אני לא מתכוון להשיב לשום דבר הנוגע לתוכנו של ערך כזה או אחר או שחזור כלשהו. גילגמש • שיחה 16:34, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

גלגמש, עשיתי כדבריך. אנא ראה בערך המדובר. yoelyar - שיחה 18:25, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

שחזור עריכות בדיור מוגן

זה אתר ללא כוונה מסחרית. עיינתי באתר וגם שוחחתי עם בעל האתר במייל. אנא קרא את דבריו בדף השיחה. אם היו קישורים טובים יותר לתחומים הללו הייתי מכניסה אותם. אבל כיוון שזה מידע שימושי בעברית ואין משהו חילופי - אני לא רואה סיבה להסיר. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז 18:45, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

מה זה חשוב אם יש שם כוונת רווח או לא? זה אתר שיווקי שמזמין ליצור איתם קשר. יש לקיים דיון מסודר בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 19:06, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

אזהרה

אם לא תפסיק לנהוג בבריונות אפתח בעניינך דיון בבירורים. חדל לנצל לרעה את הרשאותיך ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה לחכות? עשה זאת כבר עכשיו. גילגמש • שיחה 21:41, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

שלחתי לך מייל

היי. ראית את המייל? ניב - שיחה 14:24, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום ניב,

ראיתי את המייל אך טרם קראתי. אקרא ואשיב לך מאוחר יותר הערב או מחר בבוקר. גילגמש • שיחה 18:43, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

ערך מומלץ ל-26-27 באוגוסט

שלום גילגמש, לא יודע אם אתה הכתובת, אבל אתה פעיל בתחום המומלצים, כך שוודאי תדע למי להעביר. שמתי לב שבדף זה נראה, לכאורה, כי אין ערך מומלץ להצגה בתאריכים 26-27 באוגוסט 2017. אם זה המצב, כדאי למהר ולשבץ שם ערך כלשהו. בברכה.אודי - שיחה 14:45, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה רבה ששמת לב. אטפל בזה. גילגמש • שיחה 18:42, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

מזל טוב לדוד בפעם הראשונה

מזל טוב! לדוד בפעם הראשונה, זה כיף בלתי רגיל. תינוק חדש במשפחה ועוד נכד ראשון במשפחה, אין כיף מזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:09, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! לדוד! ברכות ואיחולי החלמה מהירה ליולדת גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:39, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! דוד חן! תהנה מהאחיין החדש, זה הצעצוע הכי טוב שיש! שפם אדום - שיחה 08:53, 27 באוגוסט 2017 (IDT)