שיחת משתמש:לגליזציה!

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום, לגליזציה!, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך: לפנות למדריך הכתיבה למתחילים כדי ללמוד ולהכיר את דרך ההשתתפות בוויקיפדיה. לפנות לחממה כדי לקבל סיוע מצוות החונכים, ויקיפדים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בטיוטה משלך. (מה זה דף טיוטה?)	הנחיות וסיוע: תפריט העזרה תפריט ייעוץ איך לחתום זכויות יוצרים כללי הנימוס בוויקיפדיה

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
דוד שי - שיחה 18:10, 4 בינואר 2014 (IST)

השחתה?

אני מקווה שזו טעות, ולא דרך פסולה להבעת דעות. ביקורת - שיחה 10:40, 2 באפריל 2014 (IDT)

הי ביקורת! לא הבנתי את כוונתך. לגליזציה! - שיחה 10:47, 2 באפריל 2014 (IDT)

מחקת את כל דף השיחה שלי. שחזר או נמק. ביקורת - שיחה 10:49, 2 באפריל 2014 (IDT)

הו אני מתנצל!! אין לי מושג איך זה קרה, אולי היה פה איזה באג (אני בטח לא עשיתי דבר כזה!) חבל שאתה ממהר לחשוד.. יום טוב ידידי. לגליזציה! - שיחה 11:06, 2 באפריל 2014 (IDT)

כפי ששמת לב, לא מיהרתי לחשוד, אלא העמדתי את אופציית הטעות כאופציה ראשונה. :). יום נפלא. ביקורת - שיחה 11:29, 2 באפריל 2014 (IDT)

אוקי.. קצת נבהלתי מהכותרת. לגליזציה! - שיחה 11:30, 2 באפריל 2014 (IDT)

שינוי שם ערך

שלום לגליזציה, העברת את שמו של ערך ותיק ללא דיון בדף השיחה של הערך. החזרתי לשם הקודם. עליך לפעול בהתאם לכללים המופיעים בדף ויקיפדיה:מתן שם לערך ולשים בדף השיחה את הבנית {{שינוי שם}}. אם לא תהיה התנגדות לשינוי המוצע, אז תוכל לשנות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:30, 2 באפריל 2014 (IDT)

הי חנה Hanay. במקרה הזה ההיפך הוא הנכון - אני שחזרתי את שם הערך לשמו המקורי (כמעט, למעט החלפת המילה ״שחרור״ כפי שנדון בדף השיחה). שינוי הערך לשמו הנוכחי הוא שנעשה ללא דיון בדף השיחה. האם עברת על הסטוריית הגרסאות לפני ששחזרת את עריכתי? בברכה לגליזציה! - שיחה 13:05, 2 באפריל 2014 (IDT)

זה לא חשוב. כל שינוי חדש מסוג כזה דורש דיון חדש. גילגמש • שיחה 13:11, 2 באפריל 2014 (IDT)

לפני שפניתי אליך בדקתי את היסטורית הגרסאות של הערך סרט פיראטי והערך הועלה בשם זה. היה פעם אחת ניסיון להעביר את שם הערך ללא דיון, לשם הערך שאתה העברת על ידי משתמש אחר (האם אתה הוא אותו משתמש שחזר בשם חדש?) וגם אז החזרתי וכתבתי שצריך לקיים דיון בדף השיחה של הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:20, 2 באפריל 2014 (IDT)

הערך עלה תחת הכותרת סוגי שחרור של סרטים פיראטים. שנית, אם נצמדים לכלל שאסור לשנות שם ערך ללא דיון מוקדם בדף השיחה (ואכן כך!) לא ברור לי למה לא שחזרת את שינוי השם ההוא של דוד שי.

2. לא ידוע לי שאני הוא אותו משתמש שחזר עם שם חדש (באמת חשבת שמישהו יעשה דבר כזה בשביל איזה שם של איזה ערך חסר משמעות אתמהה??? זה מעליב) לגליזציה! - שיחה 14:02, 2 באפריל 2014 (IDT)

השינוי הקודם נעשה יום לאחר שהערך עלה בנובמבר 2008. אני דיברתי על ערך ותיק. במקום לנהל את הדיון כאן, פעל בדף השיחה של הערך כפי שהסברתי לך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:08, 2 באפריל 2014 (IDT)

דיונים ישנים

שלום,

לא ניתן סתם כך לחדש דיון ישן שהסתיים לפני שנים רבות. עליך לפתוח כותרת חדשה ולהתחיל את הדיון מהתחלה. תיקנתי את דף שיחת הערך השפעה פיזיולוגית של קנביס. גילגמש • שיחה 17:47, 15 באפריל 2014 (IDT)

חג שמח!

פתאום נזכרתי שיום הקנאביס הבינלאומי עבר, ולא בירכתי אותך בחג שמח! ודאי משתמש:Gilgamesh היה שמח לשמוע שיום חגו הוא גם יום הקנאביס. הכצעקתה - שיחה 00:57, 21 באפריל 2014 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום לגליזציה!, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, Nurick - שיחה 17:55, 10 במאי 2014 (IDT)

תודה על הפרגון לגליזציה! - שיחה 18:53, 10 במאי 2014 (IDT)

מוזיקה אתיופית

התוכן הועבר לשיחת הערך. לגליזציה! - שיחה 19:34, 20 במאי 2014 (IDT)

אייל גולן

שלום, אין טעם לבטל את עריכתי בערך של הזמר אייל גולן כשאפשר המידע נכון ויש מקורות עכשיו בנוסף או ללעוג לכך. לילה טוב שהיה . Gabiarakelian - שיחה 03:12, 18 ביוני 2014 (IDT)

שלום לך. לא נהוג בויקיפדיה לעדכן על "זוג שמצפה לילד" (מלבד מעריצים אשר חושבים שויקיפדיה היא צהובון). כאשר יוולד הילד תוכל לדווח על כך. שנית, יקל עליי להבין את כוונתך אם תכתוב בלי שגיאות ידידי. בברכה, לגליזציה! - שיחה 03:23, 18 ביוני 2014 (IDT)

ביכורים

שלום לך, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.
רציתי להזמין אותך להשתתף בפרויקט "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם בוויקי ולשתף את הקהילה לגביו — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף הפרויקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:לגליזציה!/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?...
תודה ויום טוב, Ravit - שיחה 16:29, 23 ביוני 2014 (IDT)

הי Ravit, ותודה על הצעתך המעודדת והמחמיאה .

לצערי זו לא תקופה מתאימה מבחינתי לתרום לויקיפדיה, הן מבחינת זמן פנוי והן מבחינת סבלנות לשבת ולכתוב (את יודעת, הפרעת קשב..).

כרגע התרומה שלי מסתכמת בהגהות (מילוליות בעיקר) תוך כדי קריאה, ופה ושם הוספת קישורים חיצוניים ופנימים והרחבות. מלבד כמה ערכים שהיו חשובים לי באופן אישי - כל הקשור לסמים ומשפחותיהם ולהשפעות פסיכואקטיביות - שאותם באמת שיפצתי בצורה משמעותית.

אני מלא הערכה לאנשים יקרים כמוך וכמו אחרים בויקיפדיה, שמוצאים זמן רב כל כך לתרומה של אמת. אני מקווה שבעתיד אמצא גם אני זמן לכך, אבל כרגע אני חושב שהתרומה שלי לא מספיק משמעותית בכדי להיכנס לדף ה״ביכורים״.

בברכה, לגליזציה! - שיחה 19:04, 28 ביוני 2014 (IDT)

תודה על המילים החמות. הגהות הן דבר נפלא ותרומה מכובדת ביותר לוויקיפדיה לדעתי, לא סתם פניתי אליך :) אבל כרצונך כמובן. ההזמנה פתוחה מתי שבא לך בחודשים הקרובים. תודה בכל מקרה ולילה טוב, Ravit - שיחה 22:00, 28 ביוני 2014 (IDT)

אזהרת חסימה

אתה נכנסת למלחמת עריכה עם איוון, המנע מזה. גילגמש • שיחה 20:34, 28 ביוני 2014 (IDT)

שבוע טוב גילגמש! אנא קרא בעיון את ההסטוריה לפני שאתה מאיים בחסימה. קשה לי להאמין שעשית את זה בזמן כל כך קצר מאז שEwan2 הפנה אותך בדף השיחה עד עכשיו. אני מבקש ממך להימנע מהתנסחויות כאלה בהמשך. בברכה, לגליזציה! - שיחה 20:59, 28 ביוני 2014 (IDT)

אזהרה

אם לא תפסיק לנסות להזיז את תגובתי בשיחה:נעמי שמר, כדי לדחוף תגובה שלך לפני תגובתי, אבקש את חסימתך על יצירת מלחמת עריכה בדף השיחה. בברכה. ליש - שיחה 11:32, 5 ביולי 2014 (IDT)

קראת את מה שרשמתי בתקציר העריכה? לגליזציה! - שיחה 11:34, 5 ביולי 2014 (IDT)

כתיבת שקרים בתקציר עריכה לא פותרת אותך. אני כתבתי תגובה אחרי תגובתו של דוד שי ואתה הזזת אותה, כדי לדחוף את תגובתך לדוד שי לפני תגובתי - אין לנהוג כך ואין לשקר בתקצירי עריכה. בברכה. ליש - שיחה 11:37, 5 ביולי 2014 (IDT)

לאחר שדוד שי כתב את תגובתו נכנסנו שנינו לעריכה, אבל קיבלתי הודעה שהעריכה שלי לא נשמרה בגלל התנגשות עריכה. אני ממליץ לך להירגע עם השחצנות, זה לא בריא. סגנון הדיבור שלך פשוט תענוג. אחחח. כיף לעבוד עם אנשים כמוך בויקיפדיה. בברכה, לגליזציה! - שיחה 11:49, 5 ביולי 2014 (IDT)

לגליזציה, אתה שוב אומר דברים שאינם אמת, בוויקיפדיה הכל נרשם, תגובתך הייתה שש דקות אחרי תגובתי. האשמתך ב"שחצנות" זקוקה להוכחות ואם אין לך, אז מדובר בהתקפה אישית, שהיא עילה לחסימה, אז כדאי שאתה תירגע ותתחיל לנהוג כראוי. בברכה. ליש - שיחה 11:53, 5 ביולי 2014 (IDT)

ואולי לקח לי קצת זמן לסיים עם העריכה? אולי יש סיכוי שאני אדם הגון ואין מתחביבי לשקר בשעות הפנאי? ומדוע האשמות אחרים זקוקות לראיות אך האשמותיך אתה פטורות מכך (שקר בזדון, בעיני לפחות, זו האשמה חמורה מאוד)? היזהר לבל תתהפך עליך הזהרת החסימה כחרב פיפיות. אתה יודע, אומרים שכל אחד מסתכל על הזולת דרך המשקפיים של עצמו. אומרים שהחושד בכשרים לוקה בגופו. אומרים שצריך לדון לכף זכות כל אדם. וגם אומרים, הווה מקבל כל אדם בסבר פנים יפות. אומרים. אז מה? שיגידו.. שיהיה לך בהצלחה. בברכה, לגליזציה! - שיחה 12:09, 5 ביולי 2014 (IDT)

חבר הכנסת

תמיד ביידוע. אביעדוס • שיחה ג' באב ה'תשע"ד, 12:17, 30 ביולי 2014 (IDT)

אוקיי, תודה. לגליזציה! - שיחה 16:10, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

פעילות פסולה (או:"הקודם עדיף"?)

שלום,

אם עריכותיך מבוטלות אינך יכול להחזירן ללא הסכמה. השתמש בדף שיחה ואל תבצע עריכות כאלה פעם נוספת, אחרת זה יביא לחסימתך. גילגמש • שיחה 23:00, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

לאחר שהבאתי נימוק ברור לצד העריכה, מה אני אמור אמור להבין מכך שדוד שי מבטל את עריכתי בנימוק "הקודם עדיף"? אכן נימוק משכנע, אך לא ממש ממצה. ביקשתי שינמק אך הוא לא אבה ושוב ביטל את עריכתי. ובכן, חשבתי אולי הניסוח לא מצא חן בעיני הברון ופניתי לניסוח שונה. כעת גם את זה החליט לבטל בלא נימוק? אכן אנציקלופדיה חופשית בתפארתה. אני תמה אם משתמש אחר היה מרשה לעצמו להשתמש בנימוק שכזה כדי לבטל עריכות. (האם יש כאן נגיעה פוליטית? התקשיתי למצוא סיבה אחרת מדוע כל כך נחוץ להדגיש שיהודה ושומרון אינן כלולות ב"מדינת ישראל"). לגליזציה! - שיחה 23:17, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

אם הנימוק "הקודם עדיף" אינו מספק אותך, יכולת לפתוח דיון בדף השיחה. במקום זאת בחרת לפעול בכוח, תוך הפרת כללי העריכה. בכינוי "הברון", שאתה משתמש בו כאן, הפרת גם את כללי ההתנהגות. אנציקלופדיה חופשית אין פירושה שזכותך להשתולל באופן חופשי. דוד שי - שיחה 23:22, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

הייתי פותח דיון בדף השיחה ברצון אם היה תוכן אמיתי לדון לגביו, אך לא מצאתי כאן שום עניין שאפשר לעניין בו את החברים. איך יחוו דעתם שאר הוויקיפדים לגבי ״הקודם עדיף״? הקודם הוא באמת נחמד, אבל למה שיהיה עדיף? קיצורו של עניין, ביצעתי עריכה פשוטה, שכפי ראותי היא מובנת מאליה. כיצד אני יכול להעלות את הנושא לדיון כאשר הצד השני אינו מסביר מדוע ביטל את העריכה אתמהה?? האם הבעיה בניסוח? האם נחוץ לך להדגיש שיהודה ושומרון אינם חלק ממדינת ישראל? אולי המונח ״הקו הירוק״ לא מוצא חן בעיניך? שים לב כיצד אתה מגדיר שימוש בכח: לדעתך אני בחרתי להשתמש בכוח כשהבאתי נימוק משכנע, אך כשאתה מבטל את עריכתי ללא נימוק כמה פעמים אין זה שימוש בכוח. מעניין. לגליזציה! - שיחה 23:35, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

"הקודם עדיף" הוא נימוק מצוין לשחזור ואני משתמש בו הרבה. זה אומר שעליך לנמק את השינוי שאתה רוצה לבצע בדף שיחה. גילגמש • שיחה 23:57, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

הנימוק צויין באופן הברור ביותר בצמוד לעריכתי: הניסוח ״מדינת ישראל וגם יהודה ושומרון״ הוא פסול מכיוון שהוא קובע שיהודה ושומרון אינם חלק ממדינת ישראל (דבר שלכל הפחות נתון לוויכוח). מה צריך יותר מכך? האם זה לא נימוק לגופו של עניין? מה העניין פה? לגליזציה! - שיחה 00:02, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

הנימוק שלך לא שיכנע אותי, ולאחר שביטלתי את עריכתך היה עליך לעבור לדיון בדף השיחה. זה כלל פשוט מאוד, ולא ברור מדוע אתה ממשיך להתווכח כאן, במקום לומר "סליחה, טעיתי". דוד שי - שיחה 00:06, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

בדיוק לשם כך התנסחתי "הברון". מה פירוש "לא שיכנע אותי"? יש לך מניות בויקיפדיה? אם לא שכנע אזי תנמק, בדיוק כפי שאני נימקתי וכפי שכל ויקיפד אחר היה עושה. לגליזציה! - שיחה 00:30, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אף אחד לא בארון ולא רוזן ולא צריך להתייחס כך. הנימוק "הקודם עדיף" מתבסס על כלל הגרסה היציבה. ברגע שיש מחלוקת מהותית על תוכן חוזרים לגרסה היציבה. הגרסה היציבה היא גרסת הערך שלא נערכה מזה זמן מה. אין הגדרה מדויקת ליציבות ולא ניתן לקבוע באופן מוחלט כמה זמן הערך צריך להשאר ללא שינוי כדי שגרסה מסוימת תתקבע כ"יציבה", אך בדרך כלל זאת פשוט הגרסה האחרונה. במקרה שאתה עורך כנגד הגרסה היציבה (ובכך מבטל את דעתו של הוויקיפד שערך לפניך) ויש התנגדות לעריכה שלך, אתה צריך לפנות לדף שיחת הערך. אתה יכול לנסות לנמק פעם - פעמיים בתקציר העריכה, אבל חזרה על פעילות זה נחשבת למלחמת עריכה והיא פסולה והיא גוררת חסימה מידית. החסימה לא אומרת שהעריכה שלך שגויה. יתכן שאתה צודק, אבל זה לא משנה. משנה שפעלת בניגוד לכללים. כמובן שיצירת מהומה גם היא עילה לחסימה (ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה) כללים אלה נוצרו כדי לאפשר לכולנו, וגם לך, לכתוב ביחד תוך שיתוף פעולה. דוד שי פעל בהתאם למדיניות זו. גם עריכותיו בוטלו במקרים רבים בטיעון של "הקודם עדיף" או "גרסה יציבה" (שזה אותו נימוק בניסוח אחר). אל תראה בבקשה בחסימתך ובמה שקרה משהו אישי נגדך. בוודאי שלא היה לי שום דבר אישי נגדך כששחזרתי את העריכה שלך. אין לי אפילו מושג אם אתה צודק או טועה וזה לא חשוב לי. חשוב שלא פעלת בהתאם לנוהל. אם תפעל לפי הנוהל, תכתוב את עמדתך בצורה מסודרת בדף שיחת הערך אני בטוח שתוכל לשכנע את הוויקיפדים בצדקתך או לחלופין אולי תקבל את העמדה הנגדית. פעולה חד צדדית וכוחנית איננה אפשרית אם ברצוננו לכתוב ביחד תוך שיתופם של אלפי אנשים לאורך השנים. כל אותם אלפים לא מסוגלים לפעול ללא הקפדה על הנהלים שלנו. אם כל אחד ימחק ויעשה כפי ראות עיניו זה לא יעבוד. אני מקווה שאחרי שתסתיים החסימה שלך, תראה את ההגיון הפנימי בכללים אלה וגם תפעל על פיהם. גילגמש • שיחה 10:01, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

הכל נכון וידוע גילגמש, ואני מסכים עם כל מילה, רק שלא רלוונטי לפה. זה נכון במקרה של מחלוקת. כשצד אחד מסביר את דעתו והצד השני בוחר לפעול בכוח בלי לנסות להסביר בכלל, אין פה מחלוקת. יש פה אנשים חשובים יותר וחשובים פחות (או: חכמים יותר וחכמים פחות). כשהצד שטרח להסביר נחסם בסופו של דבר, יש פה משהו הרבה יותר גרוע. כשכולם מתייצבים בצד ההוא שלא נימק, יש פה כבר חשש כבד לשלום המערכת ולמה שקורה בתוכה. לגליזציה! - שיחה 02:41, 4 באוגוסט 2014 (IDT)

נחסמת (המשך)

הניסיון שלך לעורר מהומה לצורך הדגשת עמדתך, וזאת בניגוד לנוהל הקהילתי ביחס למלחמת עריכה, ובאמצעות התנכלות למשתמשים אחרים, לא יעבור בשתיקה. בשלב הראשון נחסמת ליום, ואני פונה לביורוקרטים משתמש:ערן, משתמש:Slav4, ומשתמש:Matanya, בבקשה לבחון את אורך החסימה, וזאת בהתאם לשיקול דעתם. ‏Lionster‏ • שיחה 01:16, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

את עמדתי הבהרתי כאן. לא היה כאן ניסיון לעורר מהומה, לא ניסיון להדגשת עמדתי, ולא ניסיון התנכלות לשום משתמש. כל שעשיתי הוא נסיון לסייע במעט להסיר את המנהג הרע שהשתרש לצערי בוויקיפדיה העברית, אשר ישנם משתמשים (וותיקים ומוערכים) אשר הרגילו עצמם להתנהג עם עריכות של משתמשים אחרים בדרך מתנשאת שאינה ראויה. ביטול עריכה של משתמש בנימוק ״הקודם עדיף״ כאשר המשתמש נימק את עריכתו היטב, אינה ראויה. כשם שאני טרחתי לנמק את עריכתי, מן הראוי שינהגו כך גם אחרים. ואם כדברי גילגמש "הקודם עדיף" הוא נימוק מצויין, גם לויקיפד מסכן כמוני יש הזכות להשתמש בו, אז אנא אל ישחקו בדו פרצופיות. אני תקווה שהביורוקרטים שהזכרת יתבוננו בעניין בשום שכל ויבינו היכן הצדק. עצוב שכך המצב, ואני מחכה לימים טובים יותר לוויקיפדיה ולכל ישראל. בברכת שבוע טוב, לגליזציה! - שיחה 01:23, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

חמישה ביטולי גרסאות בחמישה ערכים שונים. שלושה ביטולי עריכותיו של דוד שי ושני ביטולי עריכותיו של גילגמש (מעניין מאוד למה דווקא הם). מה שגם הביטולים לא תרמו לערכים דבר. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 01:36, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

תיקון טעות: שישה ביטולי גרסאות. שלושה אצל דוד שי, ושלושה אצל גילגמש. כולם בנימוק המשכנע "הקודם עדיף". בוודאי שלא תרמו כלום, מלבד העניין החשוב שציינתי לעיל. אם לא הבנת אתה מוזמן לשאול ואסביר שוב. בברכה, לגליזציה! - שיחה 01:41, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: המעשה שעשית הוא התנכלות ברורה לי ולגילגמש, על שהעזנו לחלוק עליך. קשה להעריך את גודל הנזק שגרמת בהוספת תבנית "שכתוב" לערך שיש בו 4,000 צפיות ביום. יש דרכים לנמק ולשכנע, השחתת ערכים והתנכלות אינה אחת מהן. דוד שי - שיחה 01:37, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

ראה כמה האשמות דמגוגיות במשפט אחד - "התנכלות ברורה"? לא הייתה כאן התנכלות אלא הצבת מראה בפניך. כל שרציתי הוא שתנמק כשאתה מבטל. בדיוק כפי שציפית שאני אעשה. לא "הוספתי" את התבנית, כפי שכולם מבינים ביטלתי את עריכתך. ועל גודל הנזק איני רוצה לדבר פן אפרוץ בבכי תמרורים. לגליזציה! - שיחה 05:48, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

1. לא סייעת להסיר שום מנהג.
2. מה שעשית הוא ניסיון לעורר מהומה, לצורך הדגשת עמדתך, ואין לכך שום הסבר אחר.
3. אני מאריך את חסימתך ל-3 ימים, ומקווה שלא תחזור על פעולות שכאלה.
4. בשולי הדברים, אשאל, האם יש לך שם משתמש נוסף בוויקיפדיה? (לאו דווקא פעיל). ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:42, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אם לא סייעתי, לפחות ניסיתי. לגליזציה! - שיחה 03:15, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני חוזר ומדגיש, אין כאן שום עניין של התנכלות או נקמנות. יש לי הערכה רבה לדוד שי ולעבודתו המסורה. עם זאת יש מקום לביקורת, ואכן יש לי ביקורת חריפה בעניין הנ״ל. לגליזציה! - שיחה 01:45, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אתה מוזמן להעביר ביקורת על כל אחד, לא לעורר מהומות לצורך הדגשת עמדתך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:51, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אתה חוזר ומתעקש בפעם השלישית "מהומות", למרות שאני מסביר שוב ושוב שזה לא העניין. העניין הוא עקרוני ו"עמדתי" בערך ההוא ממש לא חשובה כרגע. ניסיתי להסביר. אני מקווה ש"הקודם עדיף" לא ימצא יותר בויקיפדיה ובא לציון גואל. לגליזציה! - שיחה 02:01, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

הדרך בה בחרת היא הגרועה ביותר, כל דרך אחרת טובה הימנה. מעניין למה אתה מתעלם משאלתי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:03, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: המקום להעביר ביקורת הוא בדף השיחה של הערך, דף השיחה של המשתמש, המזנון, או כל דף אחר המיועד לכך. בטח ובטח לא במרחב הערכים, על גבם של הקוראים. חבל שאתה מתעקש שלא להפנים זאת. ‏Lionster‏ • שיחה 02:05, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש לי משתמש אחר שאני מבצע בו עריכות ממקום עבודתי. אני מבקש לא לקשר בין החשבונות כי המשתמש שלי שבמקום העבודה חשוף לאחרים ויש דברים שאני לא רוצה שיהיו בפרסום. המשתמש השני הוא בשימוש מועט. לגליזציה! - שיחה 02:07, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

רק משתמש זה שבמקום העבודה, ולא יותר? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:14, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אכן. מדוע החקירה הזו? לגליזציה! - שיחה 02:17, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אגב ההתבטאות לעיל ש"קשה להעריך את גודל הנזק שגרמת בהוספת תבנית שכתוב...", אני מבקש להוסיף שחבל הרבה יותר על אופן ההתנהגות של ויקיפדים מסויימים. לפי דעתי הנזק שם משמעותי הרבה יותר, מכיוון שהוא פוגע בוויקיפדים צעירים אשר לא מסוגלים שלא להרגיש את ״התנשאות״ כמה מן הוותיקים. קשה להעריך את גודל הנזק שנגרם מזה, מכיוון שאמון קשה לשקם. חבל שיש המנסים לסטות מן העיקר כרגע ובוחרים לעסוק בטפל (כמו לחסום משתמשים). יקח זמן, אבל הצעירים יחליפו את המבוגרים, ורוח של תקווה תחזור לוויקיפדיה. לגליזציה! - שיחה 02:17, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

האם אתה מתכוון לחכות עד אז? אין בעיה להאריך את החסימה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:21, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

לא הבנתי. לחכות עד מתי? אני מקווה לחכות עד שאסיים לכתוב משפט זה, ולאחר מכן החסימה תבוטל. מפני שאני מצפה ליושרה. אבל אולי אני מצפה לשווא. לגליזציה! - שיחה 02:32, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

לא, זה לא יקרה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:38, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מרגיש כמו הנס ברינקר. הלו, יש צדיק בסדום?? לגליזציה! - שיחה 02:40, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

עכשיו אתה מכנה את האכסניה בה אתה שוהה "סדום", אתייעץ מחר עם עמיתיי הביורוקרטים, עד כמה להאריך את חסימתך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 03:08, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

חן חן. לגליזציה! - שיחה 03:15, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

לא ידע איש מי היא? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 03:23, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

עלמה נאה :) לגליזציה! - שיחה 03:27, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אולי הגיע הזמן להיות קצת יותר ידידותיים במקום הזה? מי מרים את הכפפה? אני מצטרף. לגליזציה! - שיחה 03:28, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

ידידותיים=לאפשר לך להשתולל? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 04:22, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

עכשיו צוחקים? לגליזציה! - שיחה 06:18, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

הארכה

על פי החלטת הביורוקרטים, מוארכת החסימה לשבוע אחד. תוכל לבחור להמשיך ולהתחכם, לעבור על כללי הקהילה, ולמצוא את עצמך מורחק, או לחילופין, להפנים את הכללים, ולהיות חבר תורם ומועיל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:05, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

אני מבקש לדבר כעת עם אחד הביורוקרטים Matanya או ערן. ואני מבקש שיקראו את השתלשלות הדברים מתחילה ועד סוף. כשאני אעזוב את ויקיפדיה לא אחזור לעולם. אני מקווה שלא כך יהיה. באתי לויקיפדיה כי רציתי לתרום, וחשבתי שאם אני נהנה מהתוכן אני רוצה גם לתרום (ויש לי מה ברוך השם). מיום ליום אני מרגיש שאנשים פה ממאיסים עלי את המלאכה. נכון, לא כולם, אבל כאלה שלצערי הם בולטים מידי. כשאני רואה התנהגות לא צודקת אני מתחרפן. אני לא יכול לסבול התנשאות וזלזול. אחרי שחזר על עצמו הרבה פעמים הרגשתי שעד כאן. אם הקהילה פה תומכת בתופעה הזאת אני פשוט נגעל. אני אוהב לתרום ואמצא מקומות לעשות זאת, אבל לא בין אנשים שמתנהגים באי צדק. אם הביורוקרטים משקפים את פני ויקיפדיה הבה נראה מהם פני ויקיפדיה. לגליזציה! - שיחה 19:08, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

דבר. מתניה • שיחה 21:18, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

האם אתה החלטת על הארכת חסימתי בשבוע? כך כתב פה slav4. לגליזציה! - שיחה 02:29, 4 באוגוסט 2014 (IDT)

למה לדבר אם אתה לא מתכוון לענות? לגליזציה! - שיחה 07:43, 5 באוגוסט 2014 (IDT)

ראשית, לא שמתי לב. שנית, תיוג מועיל כפי שאתה רואה. לשאלתך: על פי החלטת הביורוקרטים. דנו וזו המסקנה. מתניה • שיחה 08:41, 5 באוגוסט 2014 (IDT)

אוקיי. אתה הוא הביורוקרט ולכן אני שואל אותך (הביורוקרט השלישי שתייגתי פה לא הגיב ואין לי אפשרות לדבר איתו במקום אחר כשאני חסום). שאלתי כעת האם אתה תומך במסקנה זו? והאם קראת את הטענות שלי ואתה חושב שאין בהם שום דבר עד שהחלטת להאריך את חסימתי בשבוע? זה הכל. לגליזציה! - שיחה 16:53, 5 באוגוסט 2014 (IDT)

כן. מתניה • שיחה 19:00, 5 באוגוסט 2014 (IDT)

כן מה? קשה לפרט קצת יותר? אם אתה עונה בכוח אל תעשה טובה. לגליזציה! - שיחה 19:54, 5 באוגוסט 2014 (IDT)

כנראה שהמנטליות הישראלית לא פסחה גם על ויקיפדיה. עד כמה שזה עצוב ומצער אני נאלץ לפרוש. לא נראה לי שאחזור אי פעם. כשמישהו ירצה לשאול אותי פעם מהי ויקיפדיה, העמוד הזה ישאר לדיראון עולם. לגליזציה! - שיחה 19:54, 5 באוגוסט 2014 (IDT)

היי לגליזציה

ראית מה שפרסמתי בשיחת הערך קנאביס (סם)?, בתודה, בן. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 10:05, 12 באוגוסט 2014 (IDT)

טיוטה גנוזה

שלום לגליזציה!, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:לנטיגו.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:54, 23 ביוני 2017 (IDT)