שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת שח"ר בנושא שים לב בבקשה

שלום דוד,

הוספתי כבקשתך, נא חווה דעתך על הכתוב. בברכה, גבעתיים 09:16, 1 אוגוסט 2006 (IDT) (שהוא למנייננו ז' באב ה'תשס"ו)

מרשים מאוד. עכשיו רק תוסיף "לקריאה נוספת" את דבר בעתו. DGtal 09:35, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

בנוגע לייחוד ה'[עריכת קוד מקור]

המלל המופיע בהגדרה זו מתאים יותר למצוות אמונה מלמצוות אחדות. Mendi9 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ייתכן שאתה צודק מבחינת התוכן שהוכנס. בכל מקרה, ייחוד ה' אמור להפנות לאחדות ה', כיוון שמדובר באותו מושג במילים אחרות. אם התוכן שהכנסת מתאים יותר למצוות אמונה, אתה מוזמן לשלב את התוכן בערך הנזכר. בברכה, DGtal 14:12, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.

תודה רבה איך אני עושה דף משתמש?Mendi9 03:15, 2 אוגוסט 2006 (IDT) (Mendi9 03:15, 2 אוגוסט 2006 (IDT))

פשוט תלחץ על הקישור האדום שמופיע בו עכשיו השם שלך (משתמש:Mendi9) ותכתוב מה שאתה רוצה. DGtal 09:33, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

איך אני מוסיף סמלים בצד?וערכים שכתבתי ועזרתי?Mendi9 13:15, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אני מודה לך על התייחסות אנושית אלי בדף שיחה שלי, ובזה הוכחת לי שלא כל המפעילים מגיעים מהגו'נגליוסי מהמכולת 15:16, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אני בא מהג'ונגל. רק ג'ונגל אחר. DGtal 15:32, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

הרב שרלו עובר לאפרת?[עריכת קוד מקור]

מעניין. יש לך מקור, או שזו שמועה מפה לאוזן? גושניק יקר 16:26, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

א. המכתב שהוא תלה ב"נצח שלמה". ב. הידיעה על זה ב"השבוע בפתח תקווה" יומיים אחר-כך. ולא, אין לי מושג לאן הוא עובר באפרת. בכל מקרה הוא נשאר כרה"י בפ"ת. DGtal 17:05, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
אכן, שמעתי מכמה חבר'ה בישיבה על מעבר הדירה המתוכנן. שמועה נוספת טוענת שהוא יהיה ר"מ בישיבת בישיבת שבות ישראל. זה נראה מוזר להפליא, ידוע לך משהו? גושניק יקר 22:04, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
הוא במפורש כתב שהוא נשאר כראש ישיבה. יש כבר 2 ראשי ישיבה באפרת (כפול 2 ישיבות הסדר) ולא נראה לי שצריך עוד אחד. אני בכל מקרה לא שמעתי שמועה כזו. DGtal 22:06, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
ואם אני כבר כאן, אתה מנהל פורום בהייד-פארק? (ספרים או משהו דומה) גושניק יקר 22:10, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
במקרה. אתה עוקב אחריי? DGtal 22:13, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
האח הגדול רואה הכל ושומע הכל! גושניק יקר 22:27, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אנציקלופדיה תלמודית[עריכת קוד מקור]

  1. למה זה אדום? (עכשיו בדקתי, וראיתי שיש ערך האנציקלופדיה התלמודית - זה בכוונה? על כריכת הספר שעל המדף שלי אין ה"א הידיעה.)
  2. איך כותבים הפניה (כרך/עמוד או ערך; האם לציין את העורך (הם התחלפו) וכו') בברכה, דניאל צבי 23:18, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
א. צודק. זה באמת בלי ה' הידיעה. אני אעביר.
ב. תקל על עצמך ופשוט תרשום: אנציקלופדיה תלמודית, ערך פלוני

DGtal 23:22, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

רוב תודות. בברכה, דניאל צבי 23:25, 1 אוגוסט 2006 (IDT)


לא הייתי פה כמה חדשים, ראיתי היום שהתמנית למפעיל מערכת, אני מברך אותך מזל טוב ובטוח שתביא להרבה תועלת לויקיפדיהמיכאלי 12:18, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

אתה כתבתה לי משהוא בחלון השיחה שלי ולא הבנתי למה כוונתך בתודה מראש שגיא--Sagioosh 19:05, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

45 שנה - לא יודע איך התבלבלתי בתרגום, כבר הייתי עייף וזה היה לקראת סוף הערך, אז כנראה הייתי לא מרוכז. תודה על התיקון. בברכה, אסף 15:55, 3 אוגוסט 2006 (IDT).

יוסי מהמכולת[עריכת קוד מקור]

מדוע לדעתך אין לחסום אותו? אני לא אמרתי שהוא מזיק בכוונה. אמרתי שהוא לא יודע לכתוב באנציקלופדיה ועובדה שאין עריכה אחת שלו שלא שוחזרה, ולכן אין מקומו כאן, הוא סתם מזיק ומצריך משתמשים לבדוק כל עריכה שלו. pacmanשיחה 15:57, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

תירגע. מהשיחות שלי איתו (ראב גם בדף השיחה שלי) התחושה שלי הוא שהוא לא משחית אלא רק בן אדם שלא קלט לאן הוא נפל ואחרי שהסבירו לו, מי בעדינות ומי באלימות, יש לו פוטנציאל חיובי והתרומות שלו בעתיד תהיינה להערכתי אחרי שיקול דעת. DGtal 16:04, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
אני רגוע למדי. אתה מוזמן להסתכל ברשימת התרומות שלו ובהיסטוריית דף השיחה שלו אותו הוא מחק, ולהיכווח באיכות תרומתיו. מכיוון שאתה מפעיל מערכת ואני לא, אין לי אלא לחכות ולראות האמנם ישתפר...pacmanשיחה 16:06, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אני זה שביצעתי את השינויים בערך. אני סוטודנט להנדסת חשמל. יש איזשהי בעיה בשינויים שעשיתי?

אני הספקתי לשכוח את פיזיקה שנה א', אבל מחיקת פיסקה שלמה היא צעד די חריג ולכן ביקשתי הסבר. אודה לך אם תסביר בשיחה:חוק אוהם את הסיבה למחיקה כדי שלא ישחזרו בטעות וכדי שלא יטעו בזה. תודה, DGtal 17:00, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

כמה דברים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד (עכשיו כבר אפשר להגיד שלום...),

ראשית, תודה על הברכות. (וחוץ מזה, עכשיו יופיע בדף המשתמש שלי שאחת העריכות נעשתה על ידך, זה אולי ייראה כחדירה לפרטיות, כי בדף משתמש כותבים מה שרוצים. לא?)

שנית, קבלת את המייל שלי בערב הצום?

תודה רבה, גבעתיים 22:14, 3 אוגוסט 2006 (IDT) (שהוא למנייננו ליל י' במנחם-אב ה'תשס"ו)

קיבלתי את המייל השני למחרת. ראיתי שכבר הורידו שיוכים לקטגוריות בדפים של אחרים, אז הנחתי שזה לגיטימי, וגם אם לא, אין לך הרבה פרטיות מולי (אני מכיר אותך יותר מידי זמן). בברכה, DGtal 22:16, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
אם קיבלת אותו - אז אשמח לתשובה... גבעתיים 22:27, 3 אוגוסט 2006 (IDT) (שהוא למנייננו ליל י' במנחם-אב ה'תשס"ו)

מחק בבקשה את משתמש:דודס/זבל. תודה - דודסשיחה 01:36, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

כבר הקדימני אחר. DGtal 01:38, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
תודה על הרצון הטוב - דודסשיחה 01:38, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

Hello, I am one of the editors of Persian Wiki and I just wanted to see if you might want to write an article about the Crown Prince of Iran who is the son of late Shah of Iran (king) in Hebrew and in return I would be more than happy to write an article about any hebrew/jewish subject that you may want.

long live israel fa:بحث کاربر:Kaaveh

שינוי הערך נקודתי[עריכת קוד מקור]

העברתי לך את השינוי של הערך "נקודתי" על פי מה שמופיע במקביליו (כגון משפחה לציבור החרדי ) מדוע הערך אינו מופיע? אודה על תשובתך Pamiad (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

התשובה היא שפשוט לא הספקתי. אני מקווה להספיק עוד היום לערוך קצת את מה ששלחת ולהעלות את זה. אני מקווה גם להוסיף לערך תבנית:עיתון, בשביל זה חסרים לי הנתונים הבאים: פורמט, בעלים, תפוצה כתובת המערכת, אתר (אם יש) ותמונת שער. שבת שלום, DGtal 09:40, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
יצרתי את הערך (נקודתי) ע"פ המידע שלך, עם קצת עריכה. יש כמה דברים שצריך להשלים עדיין ומשפט לא ברור אחד שמתי בינתיים כטקסט חבוי (אשמח אם תתקן אותו). בברכה, DGtal 17:45, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

מסתבר שלא רק אני טעיתי. בראבו העלה את כל התמונות בשם שגוי ולכן כשלוחצים על הבינויקי מימין מגיעים לדף ריק בוויקי האנגלית. pacmanשיחה 12:15, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לחצתי על הקישור ב {en} והיה בסדר גמור. DGtal 12:17, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
נסה ללחוץ על הבינויקי. pacmanשיחה 12:18, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
הוא לא זה שהגדיר את הבינויקי. יש כנראה באג בתבנית {en} שיוצרת בינויקי חלקי. DGtal 12:19, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
כנראה, אבל החשד היה טבעי משום שמשתמש זה העלה כבר תמונות רבות שהיו מועתקות מאתרי אינטרנט וסימנו כלקוחות מוויקי האנגלית, GDFL ושאר רשיונות. pacmanשיחה 12:23, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה רבה![עריכת קוד מקור]

כרגע סיימתי לקרוא כמה דברים שכתבת והדברים הבהירו לי נקודות (כל מיני ערכים שראיתי שאתה כתבת) באמת בשביל דברים כמו הדברים שקראתי (כמו הערך על השם שבתי וכו')היה שוה להכנס לויקיפדיה! איש תחזוקה 01:41, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה על המחמאות. DGtal 01:42, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

שוב בנוגע לייחוד ה'[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תקרא את תיקוני ותגיב על כך תודה מראש מענדי Mendi9 01:57, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

תיקנתי עניינים טכניים והגדרות והורדתי את התוספת מהרמב"ם כיוון שהציטוט היה לא ברור, וכן את הזוהר מסיבה דומה. אתה מוזמן להוסיף את שניהם אח"כ ב"טעם המצווה". אבקש שתציין מקורות מדוייקים לכל הרחבה (גם מראה מקום לדרך מצוותיך). בברכה, DGtal 02:19, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

שוב תודה יפה מאוד אבל יש לחלק בין המצווה להאמין בא-ל אחד שזה אחד מעשרת הדברות לבין האמונה באחדותו שזה נלקח משמע ישראל Mendi9 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אני מתקשה להבין את החילוק שביניהם. אולי תוכל לפרט יותר בדף השיחה של הדף כדי שנקבל דעה נוספת. DGtal 15:16, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

ראה בדף השיחה שם Mendi9 15:37, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

שלום עליכם.

אני מנסה לעודד את פריחת המתקפה על ידי חלוקת ערכים וחומר רלוונטי לאנשים. האם תוכל לכתוב על ניסוך היין, מהעלון הזה?

תודה, הללשיחה 16:48, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

מחיקת ערך[עריכת קוד מקור]

הי, אתה טועה =- אני בעצמי ראיתי בדף המחיקות שמישהו מחק את הדף הזה בתאריך 6/8. תבדוק שוב בבקשה רב אלוף 21:16, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

תוכן הערך הזה היה לא אנציקלופדי, בכל מקרה. pacmanשיחה 21:17, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

לילה טוב. אם מתחשק לך לעבור על הערך ולטפל בו מעט - טוב מאוד. ראה גם הערה בדף השיחה שלו. בברכה, ינבושד.

הפרעת לי באמצע הקריאה... DGtal 00:16, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
אופס... :) בברכה, ינבושד.

ספריות ואוספי ספרים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,

רציתי להסב את תשומת לבך לספר חדש, שהגיע לספריה המרכזית בב"א בערב תשעה באב, הנקרא "ספריות ואוספי ספרים", בעריכת משה סלוחובסקי ויוסף קפלן, ובהוצ' מרכז זלמן שז"ר.

שם יש מספר מאמרים שלענ"ד יעניינו אותך, וחלקם אף יכולים לנדב לך מידע להרחבת הערך "ספריה תורנית".

(המאמר האחרון בספר עוסק ב"ספריה הדיגיטלית בשירות ההסטוריון" מאת שפרה ברוכסון ארביב (מכיר אותה?...), נושא שאתה אוהב...).

כל טוב... גבעתיים 09:29, 7 אוגוסט 2006 (IDT) (שהוא למנייננו י"ג במנחם-אב ה'תשס"ו)

שמעתי על הספר אך טרם עיינתי בו. את המרצה שלי אני עדיין זוכר, אם כי אציין שהיסטוריה זה לא הצד החזק שלי. DGtal 18:30, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
התכוונתי לספריה הדיגיטלית, לא להסטוריון... גבעתיים 19:03, 7 אוגוסט 2006 (IDT) (שהוא למנייננו י"ג במנחם-אב ה'תשס"ו)


האם חוכמת ישראל היא אכן en:Wissenschaft_des_Judenthums, כמו שנדמה לי? דוד 19:02, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן זה נראה כך. יישר כוח על האיתור. DGtal 19:24, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

מתקפת אכות - כימיה[עריכת קוד מקור]

פתחתי את דף מתקפת האכות בכימיה. אתה מוזמן לבוא, להתרשם ולערוך. איזה נושאים קרובים אליך? על איזה ערכים אתה רוצה לעבוד? אתה מוזמן להוסיף את הפרטים הללו תחת הכותרת "ויקיפדים המעוניינים להשתתף במתקפה". Carny 23:55, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אני בעל תואר ראשון מינוס בכימיה, כך שאין לי התמחות. יש כמה כימאים שבכוונתי אולי לכתוב עליהם. נראה כבר. הקינטיקה במצב זוועה. אולי נטפל בזה קצת. DGtal 00:03, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

העריכות של משתמש:84.228.170.159 בבובי פישר. הוא כותב דברים שמנוגדים לערך באנגלית ונראים לי פחות ופחות הגיוניים עם כל עריכה שלו. אני לא מבין בנושא הערך, ואני הולך לישון עכשיו, אבל בקשתי ממנו הבהרה והוא לא ענה. תודה, יאיר ח. 00:17, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

ראיתי את בקשתך באיחור, וכבר שחזרו את העריכות שלו. DGtal 19:24, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

אנא היכנס לדף שינויים אחרונים ובקשות ממפעילים ותתחיל לעבוד... קשה לי לשחזר לבד... בברכה, ינבושד.

טפל במשתמש:הרמע&תרסיסע&אלכסע בבקשה. ינבושד.
תודה. ינבושד.

בנוגע לנקודתי[עריכת קוד מקור]

דוד תודה על הכנסת הערך נקודתי בינתיים כטקסט חבוי זה באמת ערך חשוב אני הגעתי ליום אחד הבייתה מצו 8 כשאסיים מילואים אשלים לך את כל הפרטים הדרושים תודה עמיעד

עיקר הערך גלוי, רק התבנית ומשפט לא ברוך אחד בהערה נסתרת. לך בכוחך זה והושעת את ישראל, DGtal 20:12, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

לא הבנתי למה מחקת לי??? Geagea 20:50, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

קצת גדול עליי להושיע את ישראל אבל תודה

בדוק בבקשה את עריכה זו, ובאותו הקשר, את תרומותיו של משתמש:84.94.42.116, ביחוד את עריכתו בהטבלה המחזורית, הבוססת על הנ"ל. דודסשיחה 10:28, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

במבט מדגמי רוב העריכות שלו מוצלחות (גם אם לא הכרחיות). אני לא קראתי את המחקרים על יסוד 112, אבל התיקון לכנראה נוזל נתמך ע"י האנגלית, ויש בו הגיון מסוים (המילה "כנראה" חשובה במיוחד, כי זמן החיים של היסוד בפועל הוא קצרצר). את השינוי בטבלה שחזרתי כי צבעי כל היסודות המלאכותיים אדום. DGtal 10:47, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי שם בדף השיחה[עריכת קוד מקור]

והוספתי הפניה בערך תנועת החסידות לפרושונים. Eytanar 10:54, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

בקשת הסבר על הורדת קישורים בחסידות חב"ד[עריכת קוד מקור]

I see from your user page that you speak English, and it is hard for me to type in Hebrew, so I will explain in English if it is alright with you why I removed those links. You can respond to me in English or Hebrew, whichever is easiar for you, although I prefer English.

I removed three links. There was a link to chabadworld.org which is a director of Chabad centers in the world. However since there is already an official directory at the link that I place there, there is no need for another link from a non official place. The same goes for the other two links which by the way all three are run by the same person. There is already links to the official chabad sites, therefore there is no need to have links to priveatly run sites which do not offer much new. --PinchasC 03:15, 11 באוגוסט 2006 (IDT)/תגובה

שינוי בערך "ראש העין"[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב לך דוד,

הנני תושבת העיר ראש העין ולצערי הרב בגירסה המקורית צויינו משפטים התורמים לפילוגו של העם היושב בציון. כך נרשם כי בשכונות החדשות של העיר מתגוררים עולים חדשים ובמיוחד מברית המועצות שאין להם קשר לדת היהודית וכי הם נמצאים בקונפליקט עם האוכלוסייה המסורתית שבעיר. משום שאחדות העם היהודי יקרה ללבי אינני מוצאת לנכון שיש מקום למשפטים העשויים לפלג את אומתנו. עלינו לאמץ את העלייה מברית המועצות ולקבלה לחיקנו בחמימות ובמיוחד בימים קשים אלו הפוקדים את עמנו הקדוש.

בברכת שבת שלום ואחווה ושאנטי לכולנו חדווה (בת 24, רווקה :-) )

שכוייח על התיקונים בערכים! בברכה, ינבושד.

שלום, תוכל בבקשה למחוק את דף ההפניה רבי יהודה, לצורך העברה? תודה, בברכה, ינבושד.

תודה! ינבושד.

ביטאליקה[עריכת קוד מקור]

כרגע אני ממשיך לערוך את הערך. פשוט רציתי לוודות שאני לא עובד לחינם, מכיוון שהמחשב שלי נוהג להתרסק לפעמים. שמרתי את הערך רק כדי שבמקרה שהמחשב שלי יחליט לכבות את עצמו פתאום, יישאר משהו מכל העבודה שלי.

בהצלחה. מומלץ לשים תבנית:בעבודה כדי למנוע בעיות. DGtal 13:59, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
תודה. 88.154.221.110 16:12, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

גרוסמן[עריכת קוד מקור]

סתם רציתי לדון בסוגייה החשובה הזו למפעילים. הידיעה על נפילת בנו של גרוסמן הגיעה אליי בבוקר, לא משנה איך. קצת אחר כך הוסיף אלמוני את הפרט הזה לערך - לפני שהיה מקור רשמי, באופן שהיה עלול אפילו לחשוף את הידיעה לקרובים שטרם שמעו על כך. לפיכך מחקתי את הערך ושחזרתי אותו בלי העריכה חסרת האחריות. אחר כך גם הגנתי עליו. מה שהפריע לי הוא איך לעשות את זה בלי "לעורר" יותר מדי תשומת לב מעצם הפעולות שלי - למשל לחסום את הערך בנימוק כזה שלא יעורר שאלות. אני חושב שזה מקרה מעניין, שמלמד על כוחה של ויקיפדיה לפרסם שמועות וחצאי אמיתות ודברים שאסורים בפרסום. Harel - שיחה 21:43, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

כאדם, אני אישית חושב שפעלת נכון. DGtal 21:45, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שיחזור הערך ספריה[עריכת קוד מקור]

למה שחזרת את הערך ספריה מה היה רע בקישור לאתר http://www.simania.co.il/? דיבורימוס Decster's Lab ξ (מ) 23:25, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מאוד פשוט. האתר לא מדבר על ספריות אלא על ספרים, כך שהוא לא רלוונטי. תוסיף את הפרט השולי שזה אתר פרסומי, אבל זו באמת לא הסיבה. DGtal 23:26, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
קבלתי :) דיבורימוס Decster's Lab ξ (מ) 23:39, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ערכי יהדות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אני פונה אליך בבקשת עזרה: בעת עריכת ערכי יהדות אני צופה שאהיה עלול לבצע מספר טעויות שלא מכוונת זדון. אני מודע לכך שאני מהלך בחנות חרסינה ולכן אקדים ואומר שאין בכוונתי לשבור שום דבר. עם זאת אני מאמין שישנם כמה דברים שהולם לתקן וברצוני לבצע במקביל סוג של בקרה. מאחר וניכר כי ידיעותיך ברוב (וככל הנראה כל) נושאי יהדות עולות על שלי אודה לך מאוד אם אוכל להסתייע בך למשוב כעת ולהבא. באם תסכים אודה אם תביט בהצעתי בשיחה:צדוקים. כמובן שאקבל זאת בהבנה אם אינך מעוניין. בברכה, נרקיסוס 00:06, 14 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ספציפית אני חלש בתחומים של מחקרי הכתות בבית שני (גם בתחומי קבלה וחסידות; ולהבדיל שבתאות, שומרונים ועוד כמה). כן, על אף הקונוטציה המודרנית, אם אינני טועה, יש במחקר שימוש נפוץ במושג "כת". בספרות הרבנית יש בגדול התעלמות (מלבד ויכוחים איתם במשנה ובתלמודים), האיסיים למשל כלל לא מוזכרים בספרות התורנית למיטב ידיעתי. אשמח להעיר כמיטב יכולתי. בברכה, DGtal 00:13, 14 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אני מודה לך. (הדיון נמשך שם) נרקיסוס 00:22, 14 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:Avinoy[עריכת קוד מקור]

על מה בדיוק הוא קיבל תבנית אזהרה? הוא רק ביצע ניסוי בארגז החול שהרי בשביל זה הוא נועד. שים לב שבתבנית אזהרה ששמת לו כתוב שאם ברצונו לבצע ניסויים שייגש לארגז החול. אז מה העניין? --Freddie Mercury 00:51, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

זה לא על ארגז החול אלא על פתיחת ערך בשם מאד לא ברור. אך רגישותך בהקשר זה כמובן מובנת פרדי, דורית 00:52, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
דוד, אני מקווה שתסלח לי, אך מחקתי את ה"אזהרה אחרונה" וניסיתי בדרך אחרת. היש משהו שאיני יודעת? האם הוא ניסה להעלות מלבד זאת ערכים נוספים בדומה לזה? דורית 00:58, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אין בעיה. הדרך שלך עדיפה (אני מקווה). DGtal 00:59, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
למחוק ולחסום תמיד אפשר כידוע. ליל מנוחה, דורית 01:02, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

((נצרות)) מה זה?[עריכת קוד מקור]

ביקרתי בכמה ערכים בנושא נצרות ובכולם היה איזשהו סמל,מה הוא מבטא? חניבעל 16:18, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

תוכל לתת דוגמאות ספציפיות יותר? לא הבנתי אותך לגמרי. DGtal 16:19, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
בדוק למשל בהרפורמציה הפרוטסטנטית. חניבעל 16:23, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
כאשר רוצים להכניס תבנית (במקרה זה תבנית ניווט) לערך, מכניסים את שם התבנית בין סוגריים מסוגננות {{}} . במקרה זה תבנית:נצרות. אני מקווה שזה עונה על שאלתך. ראה גם עזרה:תבניות. DGtal 16:35, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אין למחוק ערך שאוחד מכיוון שבמחיקה נאבדים המידע אודות מי תרם את המידע במקור. יש הסבר בדף מדיניות המחיקה מתי כן אפשר למחוק ערך שאוחד. בברכה, Yonidebest Ω Talk 16:30, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

יוצר הערך מתחילתו ביקש את המחיקה. בברכה, ינבושד.
אז למחוק או לא? (הערה לעצמי: לא לשכוח לציין "נמחק לאחר בקשה"). DGtal 16:37, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
הערך נערך מספר פעמים על ידי ויקיפדים שונים ואין למחוק את העדות לתרומותיהם. אין טעם להתכווח עם זה, זה עניין משפטי בהתאם לרשיון GFDL. רצוי שגם אתה תקרא את המידע שקשור לאיחוד ערכים בדף מדיניות המחיקה. כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא למחוק. Yonidebest Ω Talk 16:38, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
האם הכלל הזה הוא גם כאשר התרומות האחרות (מלבד יוצר הערך) הן די זניחות ולא משמעותיות בתוכנן? בברכה, ינבושד.
אכן, יוני, אתה לוקח את העניין לקיצוניות יתרה שלא לצורך. אין כאן תרומה של עורך, מעבר לכותב הערך, המתבטאת ביותר מפסיק פה ואות שם. להגן בחרוף נפש על "זכויות יוצרים" של הוספת פסיק לערך, או תיקון כתיב חסר לכתיב מלא, זה קצת מגוחך, בינינו. מגיסטר 16:51, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
מגיסטר, ינבושד, אתם מניחים שעברתי על שאר התרומות ובדקתי בדיוק מה תרמו לערך? חלילה. קל יותר ליצור הפניה ולצאת ידי חובה בקלות. אכן, אני מעריך שאם התרומות זניחות ולא משמעותיות אפשר לוותר ופשוט למחוק, אבל מבחינת עלות-תועלת עדיף ליצור הפניה מאשר לבדוק את כל אחד מהתרומות. אחרי הכל, הפניה כזו אינה מזיקה. Yonidebest Ω Talk 17:56, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לקריאה נוספת בערך יצחק רבין[עריכת קוד מקור]

אודה לך אם תשיב לי מדוע נמחקה עריכה שביצעתי בערך יצחק רבין הנה דברים שלא זכו לתשובה מאתמול: חבל שנמחקה ההמלצה לקריאה נוספת שהוספתי הבוקר בערך - יצחק רבין, ושמתייחסת לניתוח שתי תקופות כהונתו 1974-1977 וכן 1992-1995 הן מבחינת סיווגו כמנהיג והן מבחינת הרטוריקה שבה נקט. אין כוונתי להתפרסם כפי שנטען לעיל, אלא לתרום לערך יצחק רבין מחקר שיחדתי לו כחמש שנים ושתובנותיו מרחיבות ללא ספק את הידע על ראש-הממשלה ז"ל. צר לי על שהיה מי שמצא לנכון למחוק את דבר קיום המחקר שמופיע בספרי ועשוי היה להוסיף ממד מעניין לרשימה שהופיעה מעליו. (מקור: שיחת משתמש:DR NADIR TSUR ) DR_NADIR_TSUR (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

עצומת הסופרים[עריכת קוד מקור]

אודה לך אם תשיב לי מדוע נמחק הערך של עצומת הסופרים הצעירים ? עבדנו עליו והוא חשוב להיסטוריה של השמאל בישראל.

תודה על העזרה עד כה matityaho

לפי הרישום ביומן המחיקות הסיבה העיקרית היא " אין מקום לערך על כל עצומה, כל מאמר וכל מכתב, שבועיים אחרי שהם נכתבו" .
הסבר: ויקיפדיה איננה אתר חדשות, אלא (בנושאים היסטוריים) מאגר של אירועים חשובים שהשפיעו בצורה רצינית על ההסטוריה (ראה גם: ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). שבועיים אחרי פרסום עצומה אין די פרספקטיבה כדי לדעת אם העצומה הייתה אכן בעלת משמעות היסטורית או אחת מאלפי העצומות שנחתמו ואף פורסמו בתקשורת באותו זמן, והיום אין מי שזוכר את קיומם. אני בכנות מציע שתניח כרגע לערך הזה. בעוד, נניח חצי שנה, תבדוק אם העצומה עדיין מוזכרת בשיח הציבורי. אם זה יהיה המקרה, תוכל להעלות את הערך מחדש (מומלץ קודם להתייעץ בויקיפדיה:מזנון כדי לראות אם זו התפיסה הרווחת). אם זה לא יהיה המקרה, אזי יתברר שהערך נמחק בצדק. בברכה, DGtal 14:45, 16 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מתאמפטמין[עריכת קוד מקור]

שלום, בראותי שיש לך ניסיון רחב בכימיה ובערכים מומלצים ברצוני שתבדוק את הערך מתאמפטמין ואם אפשר, גם להצביע בויקיפדיה:ערכים מומלצים/גאים להציג לפי דעתך. שי זייד דברו איתי16:29, 16 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לומר שיש לי נסיון רחב בכימיה זו הגזמה פרועה. הערך מעניין, אני אנסה לעבור עליו שוב ולראות במעט שאני מבין מה דעתי. DGtal 17:55, 16 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שחזור מוטעה[עריכת קוד מקור]

בערך על לני ריפשנטהאל שיחזרתי את עריכתי, שלא בצדק. קודם כל, מדבר ירון, אני פשוט בעבודה :) . שנית, שים לב שהיה רשום ווצלמת במקום וצלמת. אני אשחזר את העריכה שלך. בברכה, ירון

צודק. התנצלותי. אגב, היה עדיף למחוק את הו"ו שבתוך הקישור הפנימי. DGtal 15:31, 17 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
סלחתי ;-) . צודק...לא שמתי לב. 62.219.237.27 15:39, 17 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שיחת משתמש: אדם אדום[עריכת קוד מקור]

בגלל שזה דף שיחת משתמש אנונימים יכולים לערוך אפילו שזה מוגן. יש להפעיל הגנה מלאה. pacmanשיחה 01:41, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לא נכון, פשוט בגלל שהדף נמחק לפני כמה שעות כדי למחוק את הנאצות, גם ההגנה החלקית נעלמה ולכן זה נראה שאנונימים יכולים לערוך דף שמוגן חלקית. אם תחזיר את ההגנה החלקית, ולא תמחוק את הדף, אנונימים לא יוכלו לערוך את הדף. צהוב עולה 01:44, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אני לא חושב שמחיקה דף ושחזורו לאחר מכן מבטלת הגנה עליו. pacmanשיחה 01:47, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
תראה את היסטוריית פפירוס אופיבר - קרה בול אותו דבר. הערך נמחק, ההגנה בוטלה. צהוב עולה 01:49, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
כשהגנתי לראשונה כבר היה הדף מוגן, ובכל זאת ההודעה נכתבה. לטכנולוגים פתרונים. בינתיים זה מוגן לגמרי. DGtal 01:47, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
הדף לא היה מוגן - בגלל שהוא נמחק ושוחזר, ההגנה ירדה. רק לא היה רישום לכך בדף ההיסטוריה של הדף, אז היה נדמה שהדף מוגן. צהוב עולה 01:49, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
צודק, צריך לתקן זאת, אבל נראה לי שנתוני הגנה (restriction) לא נשמרים בטבלת archive במסד הנתונים, כלומר בעת המחיקה, ולא משוחזרים בעת שיחזור. יש לקוות שעם המעבר לסוג המחיקה החדש (איכסון מצב מחיקה בטבלת page הרגילה, כנראה, בלי להעביר את הערך לטבלת archive ולאבד מידע), הבאג הזה ייפתר.
בינתיים, מפעילי מערכת יכולים לבדוק האם הדף מוגן (חלקית/באופן מלא) באמצעות שימוש בכפתור "הגן" או "הסר הגנה" ובדיקה של הכפתורים (בעצם, שם הכפתור בעצמו כבר נותן לכך אינדיקציה). משתמשים "ותיקים" (מעל ארבעה ימים) שאינם מפעילי מערכת יכולים לבדוק האם הערך מוגן חלקית על־ידי בדיקה האם מופיעה הערה על כך, וכמובן, יכולים לראות שהוא מוגן לחלוטין אם הם לא יכולים לערוך אותו. ‏– rotemlissשיחה 13:41, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

True Church[עריכת קוד מקור]

I have replied to your objection on your English talk page.

Thanks. --Jose77 12:17, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הועד למען א"י[עריכת קוד מקור]

נמסר לי מפי ידידי שהוא עובד בועד למען העם והארץ, כי בקרוב יצא הועד מאלמוניותו ויפרוץ דרך חדשה בציבור הימני,ערכו של הועד נועד להכשיר את קרקע לערך רחב שיבוא בקרוב. צ. כשר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

קישור חשוב[עריכת קוד מקור]

אנא כתוב בו את דעתך http://hydepark.hevre.co.il/forum.asp?forum_id=18015 Mendi9 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תודה על ההצעה, אך אוותר בשלב זה. DGtal 10:01, 20 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שתי שאלות[עריכת קוד מקור]

  1. האם ידוע לך על הקשר כל שהוא בין המאירי לגניזה הקהירית? ואם כן מה הוא?
  2. האם לדעתך יש לשלב את הערך ארון הספרים היהודי עם ספרייה תורנית?

88.155.217.250 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

1) לא ידוע לי על קשר. את רוב כתבי המאירי מצאו בפרמה באיטליה, והגניזה בעיקר קשורה לאיזור ארץ ישראל.
2) לא מוצא סיבה לשלב ביניהם. יש כמה מקורות שאפשר לקחת מספרייה תורנית (בעיקר לגבי מה "כשר") אבל זה בגדול נושאים נפרדים.
אשמח אם תירשם, בברכה, DGtal 00:31, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מה עושים?[עריכת קוד מקור]

שלום, ראה בבקשה שיחה:ריש לקיש מה דעתך? חביתוש 00:41, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

120 הימים של סדום[עריכת קוד מקור]

שלום. ראיתי שמחקת ערך בשם זה. האם מדובר בערך שעסק בסרט של פאזוליני: en:Salò o le 120 giornate di Sodoma (אזהרה! תמונות עירום) או בספר של המרקיז דה-סאד: en:120 Days of Sodom (או במשהו אחר)? בכל מקרה, אלא אם כן הערך היה מלא אך ורק בגסויות, מדובר בהחלט ביצירה תרבותית (לא קלה לעיכול בהכרח, בלשון המעטה) שיש לה מקום בוויקיפדיה. ערןב 10:23, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הייתה שם פיסקה שמתארת את הספר ופיסקה שמתארת את הסרט. בניגוד אליך כנראה, אני לא רואה בערך משהו שעומד בכללים של שיחת ויקיפדיה:גבולות/פורנוגרפיה (אם כי קשה לדעת מה הגבולות שם בדיוק). למיטב הבנתי זה ספר+סרט פורנוגרפי, וככזה אין לו מקום, ללא קשר למי שכתב אותו. עם זאת, יש סיכוי שדעותיי האישיות השפיעו על האובייקטיביות שלי במידת מה, ולא אתנגד כלל אם מפעיל מערכת אחר יבדוק את הערך, ואם לשיקול דעתו זה בסדר, לא אתנגד בחריפות (מקסימום אצביע בעד מחיקה). DGtal 12:46, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
סליחה שאני מתערב, אבל הסרט, שאכן מכיל סצנות שונות של דברים כהנה וכהנה שכעת לא אפרט, ממש אינו סרט פורנוגרפי. מי שטוען שכן כנראה לא ראה את הסרט. HansCastorp 12:50, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
ואם כבר, הספר, שכתוב כולו ברוח הליברטי, הרבה יותר פורנוגרפי מהסרט של פזוליני. HansCastorp 12:52, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
המידע שהיה בערך שנמחק על הסרט כלל בעיקר את שמו, זה שהבמאי נרצח ואת העובדות שהסרט אסור להקרנה ברוב העולם ושהדמויות הוחלפו בדמויות איטלקיות. לא היה שם פרוט על הבדלי התוכן בין הסרט לספר (מלבד החלפת דמויות). DGtal 12:55, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
הספר, ובמיוחד הסרט, יצירת מופת של פייר פאולו פאזוליני ראויים לערך. שיחזרתי, ושמתי הודעת שכתוב. המדובר ביצירות חשובות ומורכבות, הראויות כל אחת לערך משלה. אלמוג 13:21, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שלום, אתה מוזמן לקרוא את הערך, שעבר שיפוץ נרחה ע"י נריה, ולהצביע בהוספה למומלצים. בברכה, ינבושד.

פרסום מגמתי באופן בוטה[עריכת קוד מקור]

שלום לך. לאחר שקיבלתי ממך את ההערה (בענין מרכז חב"ד העולמי), והבחנתי בשיקול הדעת הנכון שלך, אני מבקש להעיר את תשומת לבך לענין הבא:

ישנו משתמש בשם Chabad ששם לעצמו למטרה לשפץ את כל הערכים החבדיי"ם, ולהכניס בהם מוטיבים "משיחיים". בעיקר הוא מקפיד לפרסם אתרי אינטרנט של הקבוצה ה"משיחיסטית", גם כאשר אין להם קשר לנושא הערך. את האתרים אותם הוא מקפיד לפרסם תוכל לראות גם בדף המשתמש הרשמי שלו. בעוד בערכים הידועים הנמצאים במחלוקת (כמו הרבי מלובביץ' או חב"ד) הוא יכול לעשות פחות שינויים שכן עיני הכל נתונים אליהם, בערכים אחרים הוא עושה כבתוך שלו. כמובן שהוא לא דואג לציין האם האתר אינטרנט הוא "רשמי" (היינו, מייצג באופן רשמי את חסידות חב"ד ומוסדותיה) או של הקבוצה ה"משיחיסטית", וכמובן שהוא מעדכן רק אתרים משיחיסטיים, המלאים ב"שליט"א" ו"יחי אדוננו" וכו'.

ככותב ויקפדיה - אמנם לא כל-כך קבוע, בשל חוסר הזמן - המשתדל לשמור על נייטרליות וליצור עבור הגולש המזדמן, שלא בקי בכל הפוליטיקות והדקויות הפנימיות, ערך אמין ונייטרלי - פעולותיו של הנ"ל מאוד חורים לי. תוכל להעיף מבט קל על עריכותיו ולראות את הסגנון ואת המגמה הברורה שלשמה הוא נכנס ל"ויקפדיה". אני חושב, שניתן לשחזר את כל עריכותיו (לפחות את רובם) מבלי חשש של איבוד תוכן כלשהו שנוסף לערכים אלו, ואולי גם כדאי להזהיר אותו מהמשך מעשים בסגנון זה. (מעלעול קל בהיסטוריה של משתמש זה הבחנתי שאכן הדבר נעשה במקרים של ערכים רבים...)

מאוד אודה לך על טיפולך בכך, ואאחל לך כתיבה וחתימה טובה

בן נון 19:15, 22 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אני אענה לך בכנות: למיטב ידיעתי (קשור לחב"ד, אך רחוק מהם אידאולוגית) כמעט ואין דבר כזה חב"ד הרשמית. יש את בי"ד רבני חב"ד (אם לא טעיתי בשם) שהוא גוף רשמי שמנהל כמה דברים מלמעלה (מינוי שלוחים ודיני תורה בין השאר), מעבר לכך יש שני פלגים: המשיחיסטי והלא משיחיסטי. מבחינת כמות אין הכרעה ברורה בין הצדדים (יש גם הרבה בלתי מזדהים). אם תראה יש גם פרסומים שלהם (למשל: שיחת השבוע) שבהם הרבי לא זצ"ל ולא שליט"א, והם לא נכנסים לדיון הזה, כדי למעט מחלוקת. ממילא, אם יש קישור למאמר רלוונטי שמופיע במקור משיחיסטי אין לי בעיה שייכנס, הגישה שלי היא שיש (או אין) מקום לשני הצדדים באותה מידה, וכל קישור נידון לגופו. אם מישהו מכניס קישור לא רלוונטי לערך, אז הקישור צריך להיעלם, ללא קשר לשומדבר אחר. אני אציץ בהסטוריה שלו, ואפנה אותו לדיון שלנו. DGtal 20:09, 22 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
כמובן שיש דבר כזה חב"ד הרשמית. לחב"ד יש מוסדות רשמיים (אגודת חסידי חב"ד, צעירי אגודת חב"ד, מרכז לעניני חינוך וכדומה) וע"פ חוק יש להם מנהלים ודוברים, והם אלו המוסמכים לייצג את חב"ד (וגם לתבוע את מי שמשתמש בשם חב"ד שלא כחוק - הם לא מרבים להשתמש בזכות זו, אבל היא קיימת). אבל נקח כעת רק דוגמא אחת: כאשר נותנים לינק לחיפוש בתי חב"ד בעולם, הנשלחים על-ידי הגוף המכונה "מרכז לעניני חינוך" - שהוא גוף רשמי (וכמובן לא משיחסטי), אי אפשר לתת קישור למנוע חיפוש באתר משיחיסטי, ולמחוק את המנוע חיפוש של האתרים הרשמיים!! (האתר הרשמי של חב"ד בעברית הוא chabad.org.il ובאנגלית הוא chabad.org. האתרים האחרים לא מתיימרים לייצג אף ארגון אלא הם יזמות פרטיות)

בן נון 22:34, 22 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אני מסכים שהגופים שרשמת הם "רשמיים" פחות או יותר. אני רק לא בטוח אם הם במוצהר לא משיחיים או נייטרליים. בכל מקרה, מתברר שיש לי עבודה, DGtal 22:50, 22 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
סליחה על העבודה... :( תוכל להכנס לאתרים שהזכרתי לעיל ולראות את עמדתם הרשמית (או לפנות אליהם בדואר אלקטרוני). כאמור, אני משתדל להסתכל מנקודת מבט נייטרלית (ולכן, למרות שהייתי מעדיף שלא להכניס כלל אתרים משיחסטיים לויקיפדיה, שלדעתי מבזים את שם הרבי זי"ע ואת שם חב"ד - אכניס אותם היכן שצריך), אך הפעולות דלעיל נראות לי מאוד מגמתיות. לשם דוגמא ראה את האתר שהנ"ל הוסיף לערך הרבי מלובביץ': זהו לינק לא קשור עם כותרת מטעה, הלא כן? אני נמנע מלתקן זאת, כי דומני שצריך כאן החלטת מדיניות עקרונית. ואם תרצה, אולי תערב שיקול דעת של מפעיל מערכת נוסף בנידון. תודה וערב טוב. בן נון 00:37, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
עברתי לפני כמה שעות על חלק מהעריכות שלו (לא 100%), חלקן היו לגיטימיות (למשל הפנייה לכתבי האדמו"רים באתר ספריית חב"ד), חלקן היו מגמתיות בבירור ושוחזרו (קישור בערך ליובאוויטש, שאמור לדבר על היישוב) וחלקן גבוליות. הבהרתי לו (עד כמה שידי מגעת) בדף השיחה שלו, תוך הפנייה לדיוננו, ונקווה שזה ייעלה את איכות העריכות שלו. אין להערכתי צורך בקביעת מדיניות חדשה, שדי ברורה: מה שרלוונטי כן, מה שלא, לא. אין טעם לנסות לצנזר צד אחד בחב"ד, זה עובר על כללי ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית, ויש מספיק ערכים פה שדנים בעבירות גרועות בהרבה וד"ל. לגבי הערך הספציפי, אבדוק ואתקן במקרה הצורך. DGtal 00:48, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
לגבי דבריך, כי ה"משיחיסטים" מבזים את חב"ד, ראה דבר שהתפרסם אתמול: [1]
הייתי מחייך, אלא שעצוב לי עד מאוד. בן נון 05:56, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ימי צקלג[עריכת קוד מקור]

לילה טוב DGtal,

אני מבקש שתקרא שוב את הערך ימי צקלג, ותבחן בשנית האם:

  1. מה שהוא זקוק לו זה אכן שכתוב?
  2. זהו אכן "ערך ספרותי"?

יש לציין שמשפט הפתיחה שלו הוא בהחלט משפט פתיחה של ערך ספרותי, כך שאתה יכול לדלג עליו. חגי הלמן 02:02, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

גם חצי מהפסקה השנייה הייתה קשורה לספר, אך בדיעבד התברר מה מטרתה. בכל מקרה, זה טופל, DGtal 02:08, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
תודה! חגי הלמן 02:10, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

רשימות הרמב"י די מאכזבות[עריכת קוד מקור]

שלום נכבדי, בשעתו הערת לי על סוצקבר ועל הגאלדענע קייט, והסתמכת על רשימות הרמב"י של הספריה הלאומית. ובכן נזקקתי לאחרונה לרשימות הרמב"י והתאכזבתי. ראשית - הם מביאים רק מכתבי העת המדעיים. אבל יש המון כתבי עת ספרותיים ואחרים, חשובים לא פחות, ומהם אין מביאים. כך שישנו חוסר עצום בנתונים. ושנית - הרשימות לא מעודכנות, התחילו מאוחר, וזורקות אותך לאוצר המיפתוח של כתבי העת באונ' חיפה, שהוא אולי טוב אבל בתשלום!! אסווג רק את דבריי ואומר שלעמך הרמב"י אולי מספיק, אבל לתלמידי חכמים אינו מספיק.Alosha38 11:13, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שלום עליכם, כמדומני שלא הסתמכתי בשעתו על רמב"י אלא על ה-ULS שהוא רשימת מצאי של כתבי עת בספריות האקדמיה. מכל מקום, רמב"י טוב לדברים מסויימים (בעיקר מדעי יהדות בשפות שונות), מפתח חיפה טוב לדברים אחרים (רוב המאמרים, מדעיים ואחרים, בעברית בשנים האחרונות), המפתח של פרויקט השו"ת טוב לדברים אחרים (מאמרים הלכתיים תורניים). כל מפתח בעולם עם ההגבלות שלו, וצריך ללמוד (בעיקר בדרך הקשה) מה מתאים לכל שאילתא. בברכה, DGtal 11:55, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לא הייתי מתרגש יותר מדי[עריכת קוד מקור]

מאלמונים שמה שיש להם לומר הוא בסגנון "קודם תשתמש בדרך הקלה (פתרון השחזור המהיר)". זה לא מישהו חדש לוויקיפדיה (גולש חדש לא יודע מה זה שחזור מהיר) אלא כנראה קנטרן או מזיק שכבר נדחה מכאן בעבר. odedee שיחה20:36, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

גם אני בדיוק חשבתי על זה. בברכה, ינבושד.
ברור, ואף על פי כן חרטתי על הדף שלי שאני מסביר פנים לחדשים. חוצמזה, עכשיו ראש חודש אלול, וכל אחד יכול לחזור בתשובה (אפילו אני). חודש טוב, DGtal 20:38, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
חודש טוב! ינבושד.

chabad.am קישור בחסידות חב"ד[עריכת קוד מקור]

I will respond to your comment on my talk page in English as typing long paragraphs in Hebrew is diffucult for me. My removal of the link in this situation has nothing to do whether it is Meshichist or not, rather it has to do with relevance to the title that was given. It was given the title Beis Chabad which has nothing to do with the site itself as it is basically a collection of articles, which is not a chabad house. I am therefore going to remove th link until the person spamming it (User:Chabad) can give it an accurate title. Another concern that I have seen in the site that it appears to be mainly copyright violations. I will research this further and if confirmed we will need to remove the site entirely as it is illigal and people have been sued for linking to copyrighted works.

--PinchasC 02:16, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

I have sent you an email that discuses in depth some of my concerns with this site and the copyright violations in the English section of his site. --PinchasC 02:33, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

בית חב"ד[עריכת קוד מקור]

How many directories for chabad houses do you propose there be. I say that there should be the official directories not someones private directories instead. The point of the links is not to have a directory of directory but rather to have an accurate resource.

--PinchasC 19:51, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

In addition the copyright concerns mentioned above and in the email remain.

--PinchasC 19:55, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שים לב בבקשה[עריכת קוד מקור]

ל-משתמש:שח"ר ותרומותיו. מזכיר מישהו? pacmanשיחה 21:43, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אולי זה אחד מחמשת חבריו הטובים. כתבתי לו הערה בדף השיחה, מעניין אם הוא יקלוט את הרמז. DGtal 23:42, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
משתמש:ספ"ר & משתמש:שח"ר, Are they the same person? Do you allow users to have more than one account on the Hebrew Wikipedia? I know on the English wikipedia this is not allowed if they edit in the same area like this person is doing.
--PinchasC 23:45, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
I have no knowledge if they are the same person, only an intelligent guess. In Hebrew Wikipedia, one may hold a puppet (even though it is not recommended). The main limitation is that a puppet is not permitted to vote. See also ויקיפדיה:בובת קש, DGtal 23:51, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

to DGtal: you thing i diden'd know aboud what ar you tallking???

ובתרגום: אתה חושב שאני לא יודע על מה אתה מדברים???

און איך וויס אז דו גיווען א גרויסע ליטוויש! (ובעגה: מִתְנַגֶד). אקווה שהדברים יובנו כתיקונם. שח"ר 21:33, 2 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

בעיה אישית[עריכת קוד מקור]

שלום דוד.

ויקיפד מסויים פנה אלי בדף שיחה באופן שנראה לי מעליב ומיותר, ללא כל סיבה - מוצדקת או אחרת. ביקשתי ממנו להתנצל, או לפחות לא לפנות אלי יותר. בתגובה הוא אמר שהוא "סומך עלי שאתגבר", ושהוא ימשיך להגיד מה שירצה ואיך שירצה. אני לא מעוניין להיכנס למלחמת עלבונות, אבל אני גם לא רוצה להשאיר את המצב ככה. לאן אני הולך עם זה? המתעתקשיחה 00:44, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ישנו דף שמגדיר כלי התנהגות: ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אתה יכול להפנות אותו לדף הזה. אם הוא ממשיך לפגוע בצורה מכוונת בויקיפדים יש להזהירו, ואם הוא ימשיך במעשיו נאלץ לחסום אותו מעריכה. DGtal 01:18, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אני לא חושב שזה היה מאוד חמור, אבל זה היה די לא נעים. בכל אופן, תודה. ועוד שאלה קטנה: איפה כדאי לי לבקש עזרה בכתיבת ערכים ממש? לא שאלה ספציפית לדלפק הייעוץ, אלא יותר קישורים אדומים בדף שאני כותב מכדי שאוכל להשלים אותם בעצמי. היכן כדאי לי לנסות "לגייס" אנשים לדבר כזה? המתעתקשיחה 01:38, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
יש דף ויקיפדיה:מומחים (לא בהכרח מעודכן). מלבד זאת אפשר לנסות לראות מי פעיל בכתיבת ערכים קרובים ע"י "גרסאות אחרונות" או להסתכל בויקיפדיה:תיבת משתמש/ויקיפדיה#ידע ולראות מי הכליל תיבה מסוימת בדף שלו. אפשר גם סתם לשאול בדלפק מי מבין בתחום מסוים. בברכה, DGtal 01:47, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

קצרמור כפול[עריכת קוד מקור]

לא נראה לי שיש טעם בכך - זה אומר שכל מבנה או מגדל בישראל יזכו לשתי תבניות קצרמר. אפשר להסתפק באדריכלות בלבד, זה גם לא נראה טוב בערך. אסף 16:10, 25 באוגוסט 2006 (IDT).תגובה

בסדר, אתקן. DGtal 16:11, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
תודה. בברכה, אסף 16:14, 25 באוגוסט 2006 (IDT).תגובה

אמאב אדריכלים[עריכת קוד מקור]

אשמח להתייחסות בדיון בדף השיחה של הערך. תודה. רוליג 20:58, 26 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

בובת קש[עריכת קוד מקור]

אם זיהית שמשתמש:שח"ר הוא בובת קש של משתמש:ספ"ר ושל משתמש:ספי770, שים לב ששניהם נחסמו לצמיתות על השחתה, וכך יש לטפל גם בו. חבל לתת לו להזיק ולבזבז זמן על תיקונים. odedee שיחה22:28, 26 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מוזר. כשבדקתי קודם לא מצאתי רישום שהם חסומים (עכשיו זה כן הופיע), ולכן לא חסמתי אותו. אז פשוט לחסום אותו? DGtal 23:02, 26 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אם הוא משחית, התשובה ברורה. הדרך הקלה לראות חסימות היא לפתוח את דף התרומות של כל משתמש, ואז ללחוץ על הקישור ל"יומן חסימות" למעלה. odedee שיחה23:31, 26 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מכולות[עריכת קוד מקור]

ברור שיש קשר בניהם (אולי באמת חבר שלו?) אבל אני נוטה להאמין הפעם שלא מדובר באותו אדם. שים לב לשימוש הנכון בסימני פיסוק שיוסי לא מצטיין בו, וכן לסגנון הניסוח השונה והפחות מתלהם. מצד שני, תמיד יכול להיות שהוא לקח שיעורי כתיבה...pacmanשיחה 00:13, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

גם אני שמתי לב לניסוח השונה. אולי זה באמת החבר שלו? בברכה, ינבושד.
שחררתי אותו. פקמן, השחתה קטנה שלו אני חוסמת אותך לשלושה ימים, אוקיי? :) סקרלט 00:16, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
לא את פקמן, אותי... בברכה, ינבושד.
את שניכם :) סקרלט 00:19, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראשית, לא אני חסמתי אותו. בכל מקרה, הוא לא היה צריך שיעורי כתיבה קודם, וגם לא עכשיו. ברגע שהיה ברור שזה טרול ולא אדם תמים (והייתי אופטימי בהתחלה) אז אני רואה את הסגנון הדומה כל כך, ואין לי אלא להסכים לחסימה. ולסקרלט, תחסמי את שניהם, עדיף כבר עכשיו. DGtal 00:20, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
אני מחכה שהמכולת תערוך איזשהו הבל ואז אוכל לחסום את שלושתם. תמיד רציתי לעשות את זה בשלישייה :) סקרלט 00:24, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
לא נראה לי שהמכולת תערוך משהו - הצטבר הרבה אבק, וחוץ מזה יש לה נקע. ובעניין החסימה, את מוזמנת לשחרר את משתמש:יוסי מהסופרמרקט ואת משתמש:יוסי ששש, ואז תהיה לך חמישייה... בברכה, ינבושד.
זה כבר גדול עליי סקרלט 00:29, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
יוני חסם אותו שוב, ולא מובן לי למה (מה שכתב מוטי בדף שיחתו היא ביקורת עניינית, ולא נראה לי הגיוני לחסום בגלל זה). בברכה, ינבושד.

בבקשה[עריכת קוד מקור]

מחק את אגוז אדמה, והעבר אליו את בוטן. זו שגיאה חמורה, השם שמור לאלת הבטנה (פיסטוק, הבטנים המקראיים), ולדעתי אפשר אחר כך למחוק את בוטן. תודה - דודסשיחה 01:51, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אני אבצע את ההעברה וממליץ לך בחום להפוך את בוטן לפירושונים לשם הרשמי ולשם הנפוץ. DGtal 01:54, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

שלום, שים לב שמישהו השאיר אמש הודעה בראש דף השיחה שלך (כאן למעלה). בברכה, ינבושד.

תודה, DGtal 09:09, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הועבר מלמעלה[עריכת קוד מקור]

לדוד, אין לי מושג איך פותחים תיבת שיחה. סליחה שאני משיב לך כאן, אך להוי ידוע לך כי לכל ישיבה חב"דית ובית חב"ד יש רשת שיעורים הן במקום עצמו והן בקרב בני ישיבות והקהל הרחב. ישנו למשל ארגון "תורת חב"ד לבני הישיבות" הפועל בקרב ציבור הכיפות הסרוגות. וכן "ארגון תלמידי הישיבות" המקיים שיעורים בקרב הקהל החסידי והליטאי. אשמח לעמוד עמך בקשר. יוסי יוסיפון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

על ארגון תורת חב"ד לבני הישיבות שמעתי ולא שאלתי לגבי כיפות סרוגות (שם יש הלומדים את הספר גם עצמאית). על ארגון תלמידי הישיבות לא שמעתי. תודה על המידע, DGtal 09:09, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה


שלום דוד

אני רוצה לשאול אותך, אחרי שחסמו את כל משפחת המכולת האם חוץ מיוסי המכולת שאני מודה שפתחתי את זה כמשתמש חדש והיה לי מסקרן קצת לשחק ובאמת אני מצר על זה.

אך בשאר השמות לא עשיתי שום עבירה ונטפלו עלי בגלל השם מכולת, האם בגלל שבשם אחד עברתי על החוקים מילדותית וחוסר הבנה ברגישות של ויקיפדיה צריך לחסום אותי לצמיתות?

היה איזה ערך בשם ציונות כגזענות שהעברתי לערך ציונות וכולם התנפלו עלי שבדיוק נטפלתי לערך הזה אחרי שיום לפני זה היה דיון שלם והסכימו להעביר אותו לערך נפד לכן ברור שאני טרול האם לא עלה על דעת של מישהו שזה היה טעות אם באמת הייתי טרול הייתי פשוט מוחק את זה בכל אופן לא הייתי מטפל בערך בתקופה שנמצא בכותרת ובולט.

דרך אגב אני לא מוטי מהמולת וכן לא absl, והם בכל אופן לא צריכים לסבול בגללי.

בכל אופן תבדקו את זה בדרכם ותנקו אותם.

בומיס[עריכת קוד מקור]

לפי המחשבון שלי 12/22 בעיגול למספרים שלמים נותן 55 , אבל זה עדיין גבולי, לכן כנראה עדיף להשאיר. סופר מריו 14:34, 27 באוגוסט 2006 (IDT) השאלה מה אומר הנוהל? סופר מריו 00:26, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

כתוב 55%, לא היו 55% (אני ממדעים מדויקים, לא אוהבים לעגל יותר מידי...) DGtal 01:04, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
הזזתי לשתי ספרות אחרי הנקודה העשרונית והבנתי סופר מריו 01:06, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ילקוט יוסף[עריכת קוד מקור]

הי, תוכל לקשר אל הערך מהערכים עובדיה יוסף ושולחן ערוך? A&D - עדי 16:10, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מהרב עובדיה בוצע כבר, מהשו"ע אין עדיין איך, כי לא כתבו על זה פיסקה. DGtal 16:11, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
תוכל לכתוב? A&D - עדי 16:13, 27 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שרות האיתור הבינלאומי[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מתרגמת את הערך הנ"ל וזקוקה לעזרתך במונחים מקצועיים (מדובר בארכיב).

  • את המונח micro files תירגמתי "מיקרו תיקים". האם נכון?
  • כיצד יש לאמר: X מטר של שטח מדפים או X מטר של שטח מדף?

תודה מראש, (ויתכן שיהיו לי עוד שאלות בהמשך...) גברת תרד 15:36, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אני ממש, אבל ממש, לא מומחה לארכיונים, וזו פעם ראשונה שאני שומע על המושג הזה. אני לא בטוח גם לגבי השאלה השניה, אם כי לידע כללי אציין שמודדים את האורך ולא השטח או הגובה (כלומר, אם תשים את כל הספרים ברצף אחד כמה קילומטרים זה ייקח). יש באתר האקדמיה ללשון עברית מילוני מונחים, כולל לפחות מילון אחד בספרנות שאולי יוכל להיות לעזר. מצטער, DGtal 15:45, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

תודה רבה דוד[עריכת קוד מקור]

תודה רבה דוד, אכן זיהיתי! ואגב, רק במקרה עוד לא הספקתי לשלוח גם לך, אבל אודה לך מאוד אם תוכל גם כן לענות על השאלון, ואני מקווה שהוא לא יעלה לך יותר מידי את מדד עצבנות הוויקי (-; השאלון נמצא בכתובת: http://faculty.biu.ac.il/~belousy/qwc_heb.html בתודה מראש, יפעת.

יש"ר[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. לא ראיתי לנכון לקשר לוויקימילון, שאינו מוסיף מאומה על הערך. תודה על הערות בדף שיחתי. אבקשך לעבור בשעתך הפנוייה על שד"ל. תודה - דודסשיחה 23:30, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הוא מוסיף את יהא שלמא רבא, ובעתיד אולי עוד פירושים שלא סביר שיכתבו עליהם ערך. הוספתי לבד לפני שראיתי את ההודעה. אציץ בשד"ל, אבל זה לא המומחיות שלי, DGtal 23:34, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

בקשה קטנה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. משום-מה לא הצלחתי למצוא את דף הבקשות ממפעילי המערכת ולכן אני מצטער מראש על הפניה האישית. הערך בליץ' זכה למספר השחתות לאחרונה וברצוני לבקש כי יוגן. אם תוכל להפנות אותי אל המיקום המתאים לבקשה מסוג זה (או, טוב יותר, להגן עליו), נתונה לך תודתי.

בברכה,

שמעון נעים 17:03, 29 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ממה שראיתי היו בזמן האחרון רק 2 השחתות של משתמש:84.228.42.179 שהוזהר והפסיק להשחית, כך נראה בעיני שאין צורך לצעד קיצוני כזה. אגב, ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בברכה, DGtal 17:18, 29 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
תודה רבה. :) שמעון נעים 22:35, 29 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

תבנית הגנה מלאה[עריכת קוד מקור]

סליחה לא ידעתי שכבר קיימת תבנית כזאת וגם:התבנית שלי יותר יעילה מיפני שאיתה אפשר לדעת עם הערך מוגן הגנה מלאה או חלקית בדיוק רציתי ליצור תבנית:הגנה מלאה

ישיבת הר עציון[עריכת קוד מקור]

האם רשימת הרמ"ים הארוכה מחוייבת המציאות? motyka שיחה 20:14, 29 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

במקרה הספציפי הזה, כן. כמה דוגמאות: הרב בזק הוא עורך שבת בשבתו, הרב שלמה לוי הוא ראש מדור בחינות ברבנות הראשית, הרב י"צ רימון (הנכד של) הוא אחד הכוכבים העולים בתחום ההלכה. בקיצור, לפחות רוב הר"מים ברשימה מוכרים בציבור הדתי בזכות עצמם. אני לא בוגר הגוש, אבל בהחלט מדובר בדמויות שאכן מפורסמות, ואם צריך לקצץ, אז רק שם או שניים, אך ודאי לא את רובם. DGtal 20:50, 29 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
תודה motyka שיחה 22:45, 29 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

רשיון תמונה[עריכת קוד מקור]

לא אין לי שיון אמיתי לתמונה - S-fine-1-.gif איך משיגים רשיון? לא ניתן לקחת תמונה צהאינטרנט? יש אתרים שמותר לקחת מהם תמונות? תמחק אותה. איך מוחקים תמונות? שיחה

באגאן - הערות[עריכת קוד מקור]

דוד

תודה על הערותיך

1. לאט לאט אני מכניס קדשוריים פנימיים

לא מפריע לי שזה כתבנית, כי עדיין איני מבין איך כותבים ערך

הייתי שמח להערות על הקישורים הפנימיים שהוספתי, כי גם זה חדש לי

2. בדקתי באגאן בגרסא האנגלית וזה לא נראה לי מתאים או נכון, לאור הידע שלי על המקום, כולל ביקור ואוסף ספרות

3. האם כל אחד מהמקדשים/סטופות/פגודות ראשיות צריך להיות ערך בפני עצמו?

4. איפה שמים מקורות ספרותיים לא מהאינטרנט? ספרי יחוס

5. אני מתכוון להוסיף תמונות שאני צילמתי שאין בעיה של זכויות יוצרים

תודה Herzli 18:00, 31 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

אין קדושה בערך באנגלית, וייתכן שהם טועים, ואין שום בעיה שתכתוב אחרת, כל עוד המידע שתוסיף מדוייק.
כמובן שאין שום בעייה להוסיף תמונות רלוונטיות כל עוד אין בעיית זכויות יוצרים (רק שיהיה במידה, זה בכל זאת לא אלבום צילומים). אני לא מכיר את המקדשים שם, אבל אם יש למקום ספציפי חשיבות ויש מספיק מידע בשביל ערך, אין שום סיבה לא לפתוח ערך עצמאי.
מקורות מקובל לשים לרוב בסוף, תחת כותרת "לקריאה נוספת". ראה גם ויקיפדיה:ביבליוגרפיה על סוגי ההפניות המקובלים.
כדי ללמוד עוד, כדאי לשוטט קצת, במיוחד בפורטל:ערכים מומלצים, ואם אתה רואה משהו חדש, אפשר ללחוץ "עריכה" ולראות מה הקוד מאחורי הפונקציה הזו. אפשר כמובן להיעזר גם בעזרה:תפריט ראשי ולהתייעץ בויקיפדיה:דלפק יעוץ. בהצלחה רבה, DGtal 19:11, 31 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה