ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 24

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



שתי שאלות[עריכת קוד מקור]

1. איך משנים שם ערך?

2. האם בערך של ספר אמור להיות בשם הערך את המילה "ספר" בסוגריים?

פטר רחם 09:05, 28 יוני 2005 (UTC)

  1. באמצעות לחיצה על לשונית 'העבר' שבראש העמוד ליד הלשונית 'גרסאות קודמות'.
  2. רק כאשר שם הספר משמש או ראוי לשמש כשם לערך אחר עיקרי לשם זה.
מלח השמים 10:00, 28 יוני 2005 (UTC)
ותהיה נחמד, תבדוק את כל הדפים הקשורים (בתיבת הכלים מצד ימין) ותתקן בכל אחד מהם את הקישור. עמית 10:06, 28 יוני 2005 (UTC)
עמית, דיברת אלי? לא הבנתי אותך. פטר רחם 15:52, 28 יוני 2005 (UTC)

היכן לתת קרדיט?[עריכת קוד מקור]

האם והיכן אפשר לתת קרדיט להנהלת הספארי שנתנה לי רשות להעלות תמונה לערך הספארי ברמת-גן? פטר רחם 15:50, 28 יוני 2005 (UTC)

בדף תיאור התמונה. נדב

האם סמל של עיר מוגן בזכויות יוצרים?[עריכת קוד מקור]

השאלה: האם מותר לי לקחת מאתר של עיר בישראל את הסמל שלה בכדי לשים בערך? או שמא הוא מוגן בזכויות יוצרים וצריך לבקש? --Hbk3 13:39, 29 יוני 2005 (UTC)

אפשר לבקש - אבל גם בלי רשות זה במסגרת שימוש הוגן. דרור 17:52, 29 יוני 2005 (UTC)

איך יוצרים הפניה?[עריכת קוד מקור]

אני רוצה להפנות את "מכת מרדות" ל"מלקות", איך? פטר רחם 18:22, 29 יוני 2005 (UTC)

כנס לערך מכת מרדות והוסף תג רידירקט #REDIRECT[[ערך יעד]] (במקרה זה #REDIRECT[[מלקות]]). ערן 18:26, 29 יוני 2005 (UTC)

שני שאלות[עריכת קוד מקור]

1. אני מעונין לערוך בדף המשתמש שלי את רשימת התמונות שתרמתי. אבל אינני מעוניין להעלות בדף זה את התמונות אלא רק ליצור הפניה אליהן. איך לעשות את זה?

2. איך מבצעים הפניה לדף שאינו ערך. האם יש להדביק את שורת הכתובת? פטר רחם 18:50, 29 יוני 2005 (UTC)

  1. במקום לכתוב [[תמונה:שם התמונה]], יש לכתוב [[:תמונה:שם התמונה]] (עם נקודותיים לפני המילה "תמונה").
  2. למה הכוונה ב"דף שאינו ערך"? אם הכוונה היא לדף מערכת, כמו ויקיפדיה:מזנון, פשוט מקשרים אליו כמו לכל דף אחר, עם זוג סוגריים מרובעים מכל צד. אם אתה מתכוון לדף מחוץ לוויקיפדיה, אז - כן, מעתיקים את הכתובת, כולל http://. פרטים נוספים בעזרה:עריכת דף. רועי | שיחה | 18:58, 29 יוני 2005 (UTC)

זכות השימוש בתבנית "בעבודה"[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:בעבודה. דוד שי 04:50, 30 יוני 2005 (UTC)

שאלה בנוגע לתרגום[עריכת קוד מקור]

אני מתרגם לעברית את הערך מאנגלית על פיין גייל ונתקלתי על ההתחלה במשפט "though it traces its origins back to the struggle for Irish independence and the pro-Treaty side in the Irish Civil War " ואיני יודע כיצד לתרגם זאת מאחר ומה שניסיתי לתרגם נשמע לא מובן
בתודה matthew 08:36, 30 יוני 2005 (UTC)

"למרות שהוא מקשר את מקורותיה למאבק האירי לעצמאות ולעמדה התומכת בטריטי במלחמת האזרחים האירית" וזה בלי להבין את הקונטקסט.--אוריון אבידן (עלמה במיל') 09:26, 30 יוני 2005 (UTC)
תרגום לא מדויק. לדעתי זה יותר משהו כמו "אע"פ שמקורותיו מצויים עוד במאבק העצמאות האירי והצד התומך באמנה במלחמת האזרחים האירית." וולנד 17:52, 1 יולי 2005 (UTC)

איך מוחקים ערך?[עריכת קוד מקור]

לדוגמא, במקרה של ערך שנוצר ללא שום תוכן. פטר רחם 09:20, 30 יוני 2005 (UTC)

מפנים לשם את אחד ממפעילי המערכת או שמים תבנית 'מחק'. אבל בדרך כלל מספיק לחכות בסבלנות איזה 20 דקות....--אוריון אבידן (עלמה במיל') 09:28, 30 יוני 2005 (UTC)
מהו תבנית "מחק". הוא אינו מופיע ברשימת התבניות בתפריט הגלילה שנמצא בדף העריכה. פטר רחם 15:54, 30 יוני 2005 (UTC)
רשום {{מחק}} בראש העמוד שברצונך למחוק. אמיתי 16:02, 30 יוני 2005 (UTC)

בעייה בשמירת שינויים[עריכת קוד מקור]

מסיבה כלשהי, בעיקר בויקימילון (אבל לא רק) אני לא מצליח לשמור דפים. הדפדפן חוזר שוב ושוב לתצוגה המקדימה. לפעמים אחרי מספר פעמים אני מצליח לשמור ולפעמים לא. גיליתי את זה במספר מחשבים, גם אחד אישי שלי (פיירפוקס-GB) וגם על מחשב של האוני' (שוא"ש-US). מחקתי בראשון שהוזכר את כל הדפים שהיו שמורים ולא זכיתי למזור. איך אפשר לפתור את הבעיה? אמיתי 11:42, 30 יוני 2005 (UTC)

איך מיישרים ביבליוגרפיה?[עריכת קוד מקור]

לשמאל, כשכל המקורות הם לועז? אורי 15:43, 30 יוני 2005 (UTC)

אפשר להשתמש בתג <div style="text-align:left; direction:ltr;"> בהתחלה של הביבליוגרפיה ולסגור אותו בסוף עם </div> ערן 15:47, 30 יוני 2005 (UTC)
כן, אבל הכל נדבק לשמאל המסך בדפדפנים מסוימים ועל–כן בעייתי. האם ניתן להגדיר גם כניסה? אורי 20:34, 30 יוני 2005 (UTC)
הוספתי margin-left בגרפולוגיה כדי להרחיק את זה קצת מקצה המסך. ערן 20:42, 30 יוני 2005 (UTC)

שאלה ב"זכויות יוצרים"[עריכת קוד מקור]

נכנסתי לערך סלקום וראיתי שהערך דל בתוכן. האם מותר לי להכנס לאתר הבית של סלקום ופשוט להעתיק נתונים על נתוני החברה. האם זה גובל בעבירה על זכויות יוצרים? והאם עלי לציין איפ'שהוא שהנתונים נלקחו בהאתר שלהם? פטר רחם 19:10, 30 יוני 2005 (UTC)

נו? פטר רחם 19:26, 30 יוני 2005 (UTC)
התשובה היא כמובן שאסור לך. טרול רפאים 19:28, 30 יוני 2005 (UTC)
לא מדויק: עובדות, כגון תאריך יסוד החברה, המחזור והרווח בשנה האחרונה, מספר מועסקים, מספר מנויים וכדומה, מותר להעתיק - אין זכויות יוצרים על עובדות. אין להעתיק את סגנון הצגתן של העובדות, ומובן שאין להעתיק טקסט שאינו עובדות בלבד. חשוב לציין בתקציר את מקור הנתונים, שנוכל לבדוק את נכונותם. דוד שי 19:59, 30 יוני 2005 (UTC)
לא מדוייק - גם עובדות אסור להעתיק שהרי העובדות מנוסחות באופן מסויים ועליו יש זכות יוצרים - אבל עובדות אפשר לציין. לדוגמא:
אם כתוב באתר "בחברה X עובדים באושר ובהנאה 10,028 עובדים" אפשר להסתמך על זה מבלי להעתיק ולכתוב "בחברה X יש מועסקים כ-10,000 עובדים".דרור 3 יולי 2005 19:37 (UTC)

תקצירי האינפורמציה לערכי תאריכים[עריכת קוד מקור]

מי, איך ואיפה מכינים את התקצירים לערכי התאריכים (שאם אני מבין נכון, הבוט שולף משם אחת לתקופה ומעדכן את הערכים עצמם)? Noon 19:44, 30 יוני 2005 (UTC)

כל אחד מוזמן לעדכן את ערכי הימים, למשל, 30 ביוני - הם אינם נוצרים על-ידי בוט, אלא על ידינו. מערכי הימים גוזר הבוט את ערכי השנים, למשל 2004. דוד שי 19:54, 30 יוני 2005 (UTC)
תודה, למדנו משהו חדש... רצוי אולי להוסיף זאת לדפי העזרה? Noon 20:04, 30 יוני 2005 (UTC)
יש, בויקיפדיה:תאריכים#ערכי ימים וערכי שנים. דוד שי 20:35, 30 יוני 2005 (UTC)

שימוש מעשי במידע מויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

ניסיתי להעביר (העתק - הדבק) ערך לוורד אבל יצא כדף אינטרנט ולא כדף רגיל מה אני עושה כדי לקבל את הטקסט כטקסט סטנדרטי? (כלומר בגבולות הרגילים של הדף)יואל וסרמן

אין דרך לעשות את זה, ולא רק בוויקיפדיה (לפחות ב-open office אין, יכול להיות שאצל מיקרוסופט יש). הטריק שאני עושה זה העתק-הדבק ל-notepad, ואז שוב העתק-הדבק מפנקס הרשימות לאן שאני צריך. רועי | שיחה | 07:02, 1 יולי 2005 (UTC)
בוחרים בוורד באופציה של "הדבקה מיוחדת". יש שם כמה אפשרויות, שאחת מהן, כמו "טקסט מעוצב" תתאים. --אפי ב.שיחה • 07:10, 1 יולי 2005 (UTC)

הסבר בצבעי "גירסאות קודמות"[עריכת קוד מקור]

כשאני מביט בגרסאות קודמות של ערך מסויים, לעיתים אין כל שינוי לשוני, מלבד השינוי שבגירסא אחת קטע מסויים מסומן בצבע צהוב ובשני בירוק. מה, בעצם, ההבדל בין שני הצבעים? (לדוגמא: בערך ישראל דה האן בשני הגירסאות האחרונות) פטר רחם 07:51, 1 יולי 2005 (UTC)

הטור הימני מראה את מצב הערך לפני השינוי, והטור השמאלי מראה את הערך לאחר השינוי. השורות הצבועות באפור הן שורות שלא נעשה בהן כל שינוי, והשורות הצהובות והירוקות הן אלה שנערכו. הצבע הירוק והצהוב נועד רק להבדיל בין השורות שנערכו לשורות שנשארו כפי שהן היו קודם. אם תשים לב, יש בתוך השורות הצהובות/ירוקות אותיות צבועות באדום - אלה האותיות שנמחקו/שונו/נערכו. רועי | שיחה | 10:36, 2 יולי 2005 (UTC)
באמת תודה רבה. אבל את כל זה ידעתי. שאלתי התייחסה למקרה בו לא מופיעה שום טקסט אדום, כך שלא מובן לי מה היה השינוי. בשביל זה הבאתי את הדוגמא של שני הגירסאות האחרונות של דה-האן, בהם קיים שוני בין הצבעים ללא טקסט אדום. פטר רחם 3 יולי 2005 13:44 (UTC)
הצבעים הללו לא מייצגים דבר פרט לסימון השורות שנערכו. אם אתה לא רואה טקסט אדום, סימן שהשינוי נגע לרווחים (שאותם מטבע הדברים אין אפשרות לצבוע). רועי | שיחה | 3 יולי 2005 15:05 (UTC)

איך מוחקים תמונה?[עריכת קוד מקור]

העלתי 2 תמונות עם המילים 200PX או משהו כזה.. למרות שהורדתי אותו אחרי שנכנסתי לדף של התמונה עצמה.. בכל מקרה, תיקנתי, והעלתי מחדש.. עכשיו צריך למחוק את 2 התמונות הקודמות עם השם הלא נכון. איך מוחקים? למי פונים?

תוסיף לדפי התמונות שאתה רוצה למחוק את התג {{מחק}} ומפעיל מערכת כבר ימחק אותן. ערן 10:32, 2 יולי 2005 (UTC)

לא מסתדר עם התמונה[עריכת קוד מקור]

ישנה תמונה בערך מגדל מים, התמונה השלישית. היא לא עולה ואני לא יודע למה.. כן אני יודע, עוד לא סיימתי לעצב את הערך.. תודה Yonidebest 10:52, 2 יולי 2005 (UTC)

תיקנתי את הבעיה. הבעיה הייתה lowercase, כתבת JPG במקום jpg. MathKnight 11:03, 2 יולי 2005 (UTC)
תודה. זה די מוזר שזה עובד בויקי האנגלי בuppercase וכאן לא.. משם העתקתי.. Yonidebest 11:05, 2 יולי 2005 (UTC)

בעיה עם ה-*[עריכת קוד מקור]

אם יש תמונה מימין וטקסט משמאל ובטקסט יש *, אזי ה* אינו מופיע בטקסט.. כמו בעיצוב הנוכחי של מגדל מים ברזולוציה 768 על 1024.. ברזולוציה 600 על 800 זה בסדר בגלל שהטקסט גולש עד מעבר לתמונה מימין.. אולי פשוט כדאי להסיר תמונה אחת? אני פשוט לא אוהב לשים 2 תמונות משמאל ברציפות.. לא יודע למה.. סתם תוהה.. Yonidebest 11:17, 2 יולי 2005 (UTC)

לא משנה, הסרתי תמונה אחת וזהו. Yonidebest 11:39, 2 יולי 2005 (UTC)

שאלות תרגום[עריכת קוד מקור]

  1. כיצד אני מתעתק לעברית את שמו של Thomas Szasz?
  2. מה המונח העברי מקביל לSystems thinking?

בתודה, וולנד 12:33, 2 יולי 2005 (UTC)

1 אולי תומס סאס?
2 אולי חשיבה שיטתית? סתם הצעות.. Yonidebest 3 יולי 2005 19:14 (UTC)

לאן נעלם הצבע ?[עריכת קוד מקור]

בערך ונתנה תוקף וגם בערכים אחרים הייתה תיבה צבעונית שבתוכה היה טקסט. נשארה צורת התיבה, אך נעלם הצבע ? לאן ומדוע ? שש"ז 22:20, 2 יולי 2005 (UTC)

אצלי אין שום בעיה (בדקתי גם בפיירפוקס וגם ב-IE). המסגרת הייתה בנויה באופן מסורבל (נפתחו בטבלה משהו כמו חמש-שש שורות ללא כל צורך), וייתכן ששינוי קטן במערכת/בדפדפן שלך גרם לבעיה. סידרתי קצת את מבנה המסגרות והפכתי אותן ל-div במקום טבלה, אבל אני לא ידוע אם זה יעזור. רועי | שיחה | 04:30, 3 יולי 2005 (UTC)

אפשר הסבר מהו "חבר הנאמנים של ויקימדיה"?[עריכת קוד מקור]

אולי איזה לינק לערך הנ"ל? מילא שאני ותיק אבל איני רשאי הצבעה, אבל לפחות שתידעו את "האזרחים" על מה אתם הולכים להצביע! דין 07:41, 3 יולי 2005 (UTC)

תתפלא, אבל נדמה לי שאף אחד מפה לא הצביע. מישהו מטעם חבר הנאמנים ביקר פה והתלונן שלא מצביעים. כעיקרון, חבר הנאמנים משמש כמעין ממשלה או דרקטוריון, אם הבנתי נכון. אני לא מבין כל כך מה הם יכולים לעשות, כי בלאו הכי כל ויקיפדיה מתנהגת בצורה אוטונומית לחלוטין. גילגמש שיחה 07:44, 3 יולי 2005 (UTC)
אני חושב שהזלזול שלנו (כולל שלי) בהם מעט מוגזם. אפילו העובדה שהאוטונומיה של כל ויקיפדיה רבה כפופה לשינוי בהחלטה שלהם, ולאחר שיחליטו כל החלטה שאינה טובה בעיננו לא נוכל להלין, שכן יאמרו 'אם רציתם שהאינטרסים של ויקיפדיה העברית ייוצגו, הייתם צריכים לבחור נציגים'. נדב 07:50, 3 יולי 2005 (UTC)
אני חושב שזה לא מוסרי לתת לאנשים להצביע על משהו שאין לו ערך מסודר שכולם (כולל האלו שלא יכולים להצביע) יוכלו לקרוא. ועוד הערה: אני חושב שזכות ההצבעה צריכה להנתן למשתמשים עם וותק ברישום ובכמות הביקורים שלהם ולא לפי כמות העריכות. אם ההיתי יודע שזה הולך להיות ככה ההיתי מתקן שגיאות כתיב בערכים רק בשביל להיות זכאי הצבעה. דין 07:58, 3 יולי 2005 (UTC)
(הנה קישור) נדב 08:01, 3 יולי 2005 (UTC)
טופל. נדב 08:04, 3 יולי 2005 (UTC)
אין טעם להתלונן בדלפק היעוץ שלנו. את התלונות צריך להפנות לחבר הנאמנים. גילגמש שיחה 08:37, 3 יולי 2005 (UTC)
נדמה לי שיש פה כשל קטן. "אם הייתי יודע שזה הולך להיות ככה, הייתי מתקן שגיאות כתיב בערכים", אכן במקרה כזה היית ראוי להיקרא תורם לוויקיפדיה וראוי להצביע. ביקורים בוויקיפדיה, הגם שהם מבורכים כשלעצמם, אינם מסייעים לקידום הפרוייקט באותה מידה כמו תיקון שגיאות כתיב שהוא דבר חשוב מאין כמוהו. שש"ז 3 יולי 2005 19:40 (UTC)

האם וונצואלה חברה באו"ם?[עריכת קוד מקור]

האם וונצואלה היא מדינה החברה באו"ם? יש לה נציג באו"ם במעמד משקיף?

החל מה-16 בנובמבר 1945 ונצואלה חברה באו"ם. רשימת החברות באתר האו"ם - גש לכאן לעוד פרטים, שים לב שליד ונצואלה אין הערות על כך שהיא פרשה וחזרה או משהו בסגנון. מלך הג'ונגל 09:45, 3 יולי 2005 (UTC)

מה קרה לתכנים?????????[עריכת קוד מקור]

התכנים זזו ועולים על הטקסט, זאת בעייה שקיימת רק אצלי??

A&D 3 יולי 2005 12:49 (UTC)

יהיה נחמד אם תספק קצת יותר פרטים. אם אתה מתכוון לבעיה עם תוכן העניינים, אז תלחץ על Ctrl+F5 וזה יסתדר. רועי | שיחה | 3 יולי 2005 12:50 (UTC)
לא הבנתי מה הבעיה אצלך. אצלי יש בעיה שהכותרת המשנית הראשונה מופיעה לצד "תוכן העניינים" במקום מתחתיה. פטר רחם 3 יולי 2005 13:41 (UTC)

הבעייה הייתה שהתוכן עלה על הטקסט. עצתו של רועי עזרה. פרט לכך נמחקה לי ההיסטוריה של דפי המעקב. אני רואה רק שינויים מהשעות האחרונות --A&D 3 יולי 2005 14:08 (UTC)

נכון. מרבית השינויים בגרסה החדשה מטפלים במבנה טבלאות בסיס הנתונים ולא בדברים שאנו, המשתמשים, רואים. מכיוון שבסיס הנתונים שונה ונבנה במבנה חדש, רשימת המעקב מתחילה לספור מרגע העדכון ואילך. רועי | שיחה | 3 יולי 2005 15:10 (UTC)
זה אומר שאין לי דרך לעקוב אחר השינויים שנעשו לפני העידכון? חשמלית Electriicon2.jpg 4 יולי 2005 12:13 (UTC)
כן. רועי | שיחה | 4 יולי 2005 12:19 (UTC)

כותרת[עריכת קוד מקור]

מי שלא מפעיל מערכת יכול לתת כותרת בצבע שחור ב"גרסאות קודמות"? Ofeky 3 יולי 2005 14:12 (UTC)

כן, ע"י כתיבה בשורת התקציר. מתניה שיחה 3 יולי 2005 15:10 (UTC)
(זה הייתי מקודם אני שכתבתי נסיון, משום מה המשתמש שלי התנתק...) אבל זה לא נותן כותרת בצבע שחור, אלא באןפור. יש דרך לתת כותרת בצבע שחור? Ofeky 3 יולי 2005 15:43 (UTC)
אה וואלה Ofeky 3 יולי 2005 20:36 (UTC)

שאלה בנוגע לזכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

אם אני קורא ערך מסוים באנציקלופדיה שיש עליה זכויות יוצרים, וכותב את מה שקראתי במילים שלי. האם מה שכתבתי מותר לפרסום (כי זה במילים שלי)? --Hbk3 3 יולי 2005 21:40 (UTC)

כן. גם הם קראו את זה איפשהו וכתבו במילים שלהם. עמית 5 יולי 2005 09:03 (UTC)

הפניה מוגדרת כ"ערך"?[עריכת קוד מקור]

בעיון ב"כל הערכים" מופיעים גם ההפניות. האם זה אומר שב-20,572 ערכים הקיימים כלולים גם הפניות? פטר רחם 4 יולי 2005 18:16 (UTC)

לא. אך כתיבת הפנייה נחשבת לתרומה לערכים ולא לדפי שיחה או מרחב ויקי. גילגמש שיחה 4 יולי 2005 18:19 (UTC)

בעיות בעלייה של דפים[עריכת קוד מקור]

החל מהשדרוג אתמול, חלק מהדפים עולים אצלי לאט מאוד, וחלק לא עולים בכלל ואחרי כמה שניות הדפדפן כותב "ללא כותרת" ומציג דף ריק לגמרי. עושה רושם שהבעיה היא רק בפיירפוקס ולא באקספלורר. יש עוד מישהו שזה קורה לו? מישהו יודע איך לסדר את זה? נתנאל 4 יולי 2005 18:41 (UTC)

עניין הלא עולים הוא די קבוע אצלי (אני על פיירפוקס). לגבי האיטיות אני לא חש בשום שינוי. מלך הג'ונגל 4 יולי 2005 23:31 (UTC)

פתגמים לטינים[עריכת קוד מקור]

האם מקומם כאן, בויקיציטוט או בויקימילון? צ'סשיחה 4 יולי 2005 22:21 (UTC)

אני מהמר על ויקיציטוט בדף העוסק בנושא המתאים לפתגם. בויקימילון אולי מחבבים ביטויים ודברים שכאלה אבל אני לא יודע מה המדיניות הנוכחית אצלם. מלך הג'ונגל 4 יולי 2005 23:36 (UTC)
בויקיציטוט. פתח שם דף עבור "פתגמים לטינים" ושים את הציטוטים שם. עם זאת, יהיה נחמד גם אם תפצל אותם לפי הנושא. אמיתי 5 יולי 2005 13:21 (UTC)

חלי אברהם-איתן[עריכת קוד מקור]

אברהם-איתן, חלי

ספריה: · בוקר ירוק, ספרית-פועלים 1997, בעריכת המשורר, נתן יונתן. זכה בשני פרסים: פרס שר החינוך לספרי ביכורים ופרס אדלר. · קרן עין כחולה, עקד, 2000, בסיועה של קרן תל-אביב ע"ש יהושע רבינוביץ. · נופי הבית, הוצאת כרמל, 2003. · מעלית אל הים, הוצאת "עיתון 77", 2005..

ביבליוגרפיה:

על ספר שיריה קרן עין כחולה:

1. ריאיון על-ידי פרופסור חנה יעוז-קסט, פסיפס 44, עמ' 41-43. 2. דליס: "עוצמה אישית-נשית", פסיפס 49, עמ' 52-53. 3. הרצל חקק, על שירתה של חלי איתן, מבוע ל"ז, עמ' 89-93.

על ספר שיריה נופי-הבית:

1. שמואל שתל, "נכנסת כשיר אהבה ויוצאת כהספד על אובדנה", עתון77, גיליון 298, עמ' 6-7. 2. טוקר נפתלי, "אהבת אישה תהום רבה", פסיפס 57. 3. דליס, נופי-הבית, אפיריון 21, עמ' 21-22. 4. ריאיון על-ידי פרופסור חנה יעוז-קסט, פסיפס 57. 5. בלפור חקק: "חלי איתן – נופי-הבית", אפיריון 90.

מאמריה על שירה (רשימה חלקית):

1. שירת משוררים יוצאי ארצות איסלאמיות, ריאליסטית או מטאריאליסטית, פסיפס 45, עמ' 6-10. 2. מצב הרוח בעידן הפוסט-מודרני, בלפור חקק, מצב הרוח מצב החומר, פסיפס 42, עמ' 40-41. 3. משחקי השח של אבא, אבידב ליפסקר, אפיריון 83, עמ' 28-30. 4. "תל-אביב במבט חוזר", על שירתו של רפי וייכרט, אפיריון 83, עמ' 25-27. 5. "ירושלים ברוחו של הרצל", פסיפס 42, עמ' 42. 6. שירים מתוך ה'אין', יערה בן דוד, שירים מחדר המתנות, פסיפס 41, עמ' 51-52. 7. דיוקן האישה הדתית בראי שלושה דורות, אביבית לוי-קאפח: זכות השתיקה, פסייפס 52, עמ' 53. 8. "שירים מחדר המתנות" על ספר שיריה של יערה בן-דוד, אפיריון 76. 9. נעה במטוטלת הזמן, אלישבע גל, מורה השעות, עתון77, גיליון 287,עמ' 21. 10. האבן, הצדף, התלולית וההר, במלאת 50 שנה לפרסום שירו הראשון של שמואל שתל, עתון77, גיליון 285, עמ' 13. 11. : "משוררת במעוף פואטי", על ספרה החדש של חנה בדולח, פסיפס 57, עמ' 46. 12. אור הגנוז בשירת הרצל חקק, מהות כ"ח, עמ' 129-132. 13. הולך תמים – מורשתו, חייו ופועלו של הרב יוסף קאפח, אפיריון 86, עמ' 17.

מאז העדכון[עריכת קוד מקור]

לא עובד לי תפריט התבניות במצב עריכה (הפניה, פירושון וכו'). אני בוחר מהתפריט וכלום לא קורה. Pixie 5 יולי 2005 09:18 (UTC)

נכון - גם אצלי.Magister‏ 5 יולי 2005 09:40 (UTC)
למען האמת - לא העדכון הוא הגורם, אלא דווקא שינוי שאפי ואני ביצענו (אפי יצר את הקוד, אני רק הוספתי אותו). חשבתי שערן כבר קיבל דיווח, אבל עכשיו אני רואה שלא. לבינתיים, אני אשחזר את השינוי. רועי | שיחה | 5 יולי 2005 10:26 (UTC)

סריקת כותרת ראשית של עיתון[עריכת קוד מקור]

סריקת כותרת ראשית + תמונה שהופיעה בעיתון כידיעה על אירוע ציבורי שזכה לתהודה רבה - הפרת זכויות יוצרים או לא? MathKnight 5 יולי 2005 16:19 (UTC)

בעייתי - וכנראה שכן. זה לא שימוש הוגן. דרור 12:16, 10 יולי 2005 (UTC)

בסיס הנתונים[עריכת קוד מקור]

גם אני הורדתי אלי את בסיס הנתונים. אם מישהו מעוניין לבצע שאילתה, אתם מוזמנים לפנות אלי. נדב 6 יולי 2005 12:51 (UTC)

מדד המחירים לצרכן[עריכת קוד מקור]

אני מתלבט אם להוסיף לערך גרפים (לפחות אחד של השנה האחרונה) המראה את השינוי במדד המחירים לצרכן. מה דעתכם בנידון? ואם כבר גרף- אז יש לי שאלה: האם אני יכול לקחת גרף שפורסם ע"י הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ולפי הנתונים שבו ליצור גרף חדש שמעוצב על ידי באקסל, וככה "לעקוף" את ההקטע של זכויות היוצרים? תודה מראש --Hbk3 6 יולי 2005 13:43 (UTC)

גרף יכול להיות בהחלט נחמד. ומה שאתה מציע אכן עוקף את בעיית זכויות היוצרים. נדב 6 יולי 2005 18:46 (UTC)

HELP!!![עריכת קוד מקור]

הבנתי שיש דבר כזה כאן שנקרא תבניות, והם עושות כל מני דברים. יש תבנית שעושה משהו שאוסר על אחרים לנגוע בערך שאני עורך אותו, כלומר שהתבנית פשוט לא תביא לאנשים אחרים לערוך עד שאני יוציא את התבנית, אבל אני יוכל לערוך את הערך? מ.י. 6 יולי 2005 15:45 (UTC)

תבנית {{בעבודה}}, תעתיק את זה לערך שאתה רוצה לערוך, ותסיר כשתסיים. בהצלחה. דורית 6 יולי 2005 15:48 (UTC)

כמה קישורים אפשר להכניס לדף אחד?[עריכת קוד מקור]

בערך האחרון שכתבתי שמתי לב שישנם הרבה מילים שאפשר לשים להם קישור למאמר כאן בויקי, אבל זה מתחיל להיראות עמוס. בסופו של דבר, לכל מילה יהיה ערך, אזי כל מילה שניה תהיה כחולה... אני בטוח שאין הגבלה מבחינה טכנולוגית לעשות זאת, אבל זה מזיק לעיצוב. איפה הגבול? האם לא כדאי להגביל את הקישורים לנושא המאמר כבר מעכשיו? האם מישהו יכול להפנות אותי לדיון שהתקיים בנושא? Yonidebest 6 יולי 2005 18:37 (UTC)

לגבי דיון אני לא יודע. בכל מקרה, תשים כמה שנראה לך (בזוכרך, כמובן, שויקיפדיה איננה מילון). במקרה הגרוע, אחרי זה מישהו יעבור וישנה את הדרוש שינוי. אמיתי 7 יולי 2005 06:51 (UTC)
לא זכור לי שנקבעה "מדיניות" לנושא, אבל בהחלט מדובר בעניין בעייתי כאן. קישור, משול למעשה לסימון "ע"ע" (עיין ערך) באנציקלופדיות המסורתיות. דעתי היא, שכשאתה "שולח" קורא לעיין בערך כלשהו, צריך שלערך הזה תהיה רלוונטיות לערך הנכחי - אחר באמת מדובר על צביעה סתם של טקסט. יש להפעיל שיקול דעת. עמית 7 יולי 2005 07:25 (UTC)
לדעתי צריך לקשר לרוב. רבים מאיתנו עושים זאת, ואם לא, אז המעטים שבנו שכן יעברו ויוסיפו. אין לנו יכולת לדעת מה יעניין את הקורא, וע"ע בעיני שקול ל"ראו גם" ולא לויקילינקים. דורית 7 יולי 2005 21:48 (UTC)
לדעתי יש לכולנו נטייה להפרזה חסרת גבולות בוויקילינקים. אני לא רואה צורך בקישור לערך שהרלווטיות שלו לערך הנדון אפסית. לפעמים אני מתחרפן לראות קישורים במילים שאיזכורם בערך שולי, מקרי וטריוויאלי, ושהערך המקושר בכלל לא קשור לנושא (וזה במיוחד במיוחד מרגיז כשהערך המקושר והלא קשור בכלל עוד לא קיים, וספק אם יהיה). שיא השיאים היה כשכתבתי בערך שפלוני מת בשנת X, ומישהו אחרי קישר לערך מוות - זה כבר ממש מקברי! Magister‏ 7 יולי 2005 23:39 (UTC)
אולי אני, אני מקשרת לכמעט הכל, כי ככה הנחתי שצריך וקישורים חשובים זה ראו גם. השאלה היא אם אני טועה, כי ממה שאני רואה אני לא היחידה. ואם אני טועה, אז אתם עושים לי חיים קלים מבחינת עריכה. דורית 8 יולי 2005 06:57 (UTC)
הכל עניין של טעם וריח. השאלה היא האם באמת היה צורך שאקשר את "טעם" ו"ריח"? לעומת זאת, הקישור של "אקשר" אכן מתאים בגלל שזהו הנושא שלנו... השאלה הנכונה והאמיתית שצריך לשאול את עצמך לפני הוספת קישור היא, האם היית מוסיף קישור זה ב"ראו גם" בסוף הערך? מלבד כמובן שמות של אנשים, מקומות ושנים. קישורים לתאריכים מדוייקים כמו ה-1 בינואר זניחים לדעתי אבל זה כבר נושא אחר. Yonidebest 06:29, 13 יולי 2005 (UTC)
לדעתי עדיף ליצור קישור לרב המונחים הקשורים (אפילו בקשר רופף) אבל רק במופע הראשון של כל אחד ולא בכולם. כך אדם שלא מכיר אותו יוכל לקבל הזדמנות לקרא עליו מבלי לראות מאות קישורים על המסך. DaFLM 14:42, 10 יולי 2005 (UTC)