ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 13

דפי ארכיון של דלפק הייעוץ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

קישורים חיצוניים

האם יש דרך לסרוק את הקישורים החיצוניים? לאחרונה נתקלתי במספר קישורים לא שייכים בערכים מסוימים ורציתי לדעת אם אפשר לקבל באיזה מקום רשימה של קישורים חיצוניים. גילגמש 00:43, 15 ינו' 2005 (UTC)

התבנית "ערך בשלבי עריכה"

ברזולוציה של 600x800 ב-IE הצלמית עולה על תחילת הטקסט. אביהו - שיחה 05:30, 17 ינו' 2005 (UTC)

איזה טקסט? של ההודעה עצמה? של המאמר? רועי • שיחה 12:41, 17 ינו' 2005 (UTC)

הטקסט של ההודעה עצמה. אבל הבוקר לא ראיתי את הבעייה (מישהו טיפל בתבנית?) אביהו - שיחה 05:50, 18 ינו' 2005 (UTC)

אני מעביר לכאן נושא שהעלתי במזנון ושעשוי להיות קשור. גם אני עובד ברזולוציה של 600x800 ב-IE. מלח השמים 23:54, 17 ינו' 2005 (UTC)

מסגרת הקטגוריות אינה במקומה

כשאני נכנס לקרוא מאמר, מסגרת הקטגוריות, על כל תכולתה, אינה ממוקמת במקומה שבתחתית המאמר, אלא כמה שורות מעל כשהיא מסתירה חלק מהטקסט. כשאני מרענן את הדף (באמצעות[F5]) הבעייה נפתרת.

תופעה זו חזרה על עצמה היום במספר מאמרים , לא בכולם, האחרון שבהם מצר דובר.

שבוע טוב, מלח השמים 23:45, 15 ינו' 2005 (UTC)

נתקלתי כעת בתופעה גם בויקי האנגלית. מלח השמים 19:29, 28 ינו' 2005 (UTC)

גם אני נתקל בבעיה הזו. יובל מדר

איך מוסיפים הערה לגבי כותרת חלק

אני עובד כרגע משתמש: טרול רפאים/ארגז חול: ציונות ובחלק של היסטוריה כללית של הציונות אני רוצה להכניס את ההערה שיש שם כרגע בסוגריים בצורה הסנדרטית. השאלה היא האם יש צורה סטנדרטית לעניין הזה? טרול רפאים 20:34, 17 ינו' 2005 (UTC)

לא כ"כ הבנתי. אתה רוצה להכניס את הטקסט בהערה בלתי נראית? אם כן, יש אפשרות כזו בתפריט הנגלל למטה. אם אתה שואל לגבי קישור למאמר מורחב, המבנה המקובל הוא "מאמר ראשי: *שם המאמר*", בלי כתב נטוי, עם הזחה אחת פנימה. רועי • שיחה 20:38, 17 ינו' 2005 (UTC)

הבעיה שם זה שאני רוצה לציין נקודה מסוימת לגבי החלק הזה, המאמר של ציונות שאני עובד עליו כרגע, אמור להציג בעיקר את התנועה הציונית ולכן החלק יהיה על ההיסטוריה של התנועה הציונית. בזמנו הושארו הודעות נזעמות (ונכונות) בדף השיחה של הערך המקורי, איך לא מזכירים את העליות שהיו לפני הראשונה. אבל הערך לא אמור להתמקד בכך אלא בתנועה הציונית וזה מה שאמור להיות מצוין בהערה הזאת... טרול רפאים 20:43, 17 ינו' 2005 (UTC)

למה הרבה פונקציות של לטקס לא עובדות?

ניסיתי לעשות נוסחאות אבל המון פונקציות לא מוכרות, רשימה חלקית:

• \underrightarrow{abc}
• \xrightarrow{abc}
• \autorightarrow{abc}{def}
• \Relbar

ועוד ועוד, מישהו יודע למה זה או איך אפשר להשתמש בהם? --הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 21:21, 22 ינו' 2005 (UTC)

עוד על זכויות יוצרים לתמונות

נתקלתי בדף שהופיע בו המשפט הבא: "כל התמונות והסמלים המסחריים אשר באתר זה שייכים לבעלייהם החוקיים. הערות המשתמש שיכות להם וצוות האתר אינו אחראי לגביהם. כל שאר התוכן אשר נמצא באתר שייך על פי חוק לצוות האתר © 2004. מבוסס קוד פתוח תחת רשיון GNU/GPL <http://www.gnu.org/home.he.html>" זה אומר שמותר לי להשתמש בתמונות או לא??? עמית אבידן 10:41, 23 ינו' 2005 (UTC)

לגבי התמונות לא, כפי שאני המשמעות היא שמותר לך להשתמש רק בחומר הכתוב של האתר עצמו (ולא בתגובות של המשתמשים). הסמלים אינם בעיה, הם עובדות ולכן מותר לך להשתמש בהם כל עוד אתה מציין למי הם שיייכים, כלומר מותר לכתוב microsoft office ואסור לכתוב office. אבל אני לא מבין גדול בעניין. טרול רפאים 14:26, 23 ינו' 2005 (UTC)

העברת דף

הערך "רוק כבד" מכיל רק משפט אחד. גם ככה קיים כבר הערך "מטאל", הסוקר את הנושא (רוק כבד ומטאל זה היינו הך. רוק כבד זה פשוט התרגום העברי). אם כן, יש למחוק את הקצרמר חסר המשמעות "רוק כבד" ולהפנות אוטומטית את הקוראים אל הערך "מטאל". אלו פעולות יש לעשות לשם כך?--Metal-wikiped 23:22, 24 ינו' 2005 (UTC)

נ"ב

יש לי שאלה: מי בוחר כל יום את המאמר המומלץ ואת קטעי "הידעת?"?

אפשר לבצע העברה של הערך (אם ערך היעד לא קיים) וזאת הדרך הפשוטה ביותר כאשר היא אפשרית. אם לא צריך להחליף את הערך תוכן הערך ב: "#REDIRECT[[שם הערך]]" (בלי המרכאות) וזה יגרום להפניה (רצוי להפנות גם את השיחה באותה צורה)

לגבי המאמרים המומלצים, יש את ויקיפדיה:מאמרים מומלצים על תתי הדפים שלו.

אני לא יודע לגבי הידעת?

טרול רפאים 23:31, 24 ינו' 2005 (UTC)

כל אחד יכול ליצור "הידעת", אבל זה צריך להיות קוריוז כלשהו ולא משפט המתאים לתבנית "היום בהיסטוריה". כלומר, הידעת שבתאריך זה וזה שקעה טיטניק, זה לא הידעת. הידעת המתאים הוא "האם ידעת שטיטניק שקעה בעקבות חור בגודלו של מקרר ביתי ממוצע" או משהו בסגנון זה. גילגמש • שיחה 23:34, 24 ינו' 2005 (UTC)

לטרול רפאים. ביצוע הפעולה שתארת לא תמחוק את תוכנו של ערך היעד?--Metal-wikiped 23:50, 24 ינו' 2005 (UTC)

אתה לא יכול לדרוס דף יעד. הפתרון שהצעת עובד רק עם דפי יעד לא קיימים ואז הויקיפדיה יוצרת את דף ההפניה עבורך. אם דף היעד קיים, לא תוכל לעשות זאת. טרול רפאים 23:56, 24 ינו' 2005 (UTC)

האם עליי להבין מדבריך שאין פיתרון לבעיה הקטנה והמציקה הזאת?--Metal-wikiped 00:03, 25 ינו' 2005 (UTC)

פשוט תהפוך את הערך להפניה וזהו זה. גילגמש • שיחה 00:04, 25 ינו' 2005 (UTC)

זאת בדיוק השאלה! איך אני הופך דף ערך להפנייה??? אני עושה את זה nowiki>#REDIRECTשם הערך</nowiki>" ?--Metal-wikiped 00:13, 25 ינו' 2005 (UTC)

לפי הדיון למעלה הפכתי את רוק כבד להפניה למטאל, ואז גיליתי שמטאל מפנה להבי מטאל, ולכן שיניתי את רוק כבד כך שיפנה ישירות למטאל. תוכל להסתכל בערך ולראות מה עשיתי, זה סיפור פשוט. ויקי האנגלית יוצרת הבחנה בין Hard rock ובין Heavy metal music, כך שאם הם ישכנעו אותך תוכל להחזיר את רוק כבד להיות ערך עצמאי. דוד שי 01:54, 25 ינו' 2005 (UTC)

נראה לי שההפניה צריכה להיות הפוכה - אנו רוצים להעדיף את העברית,לא? נדב 13:15, 29 ינו' 2005 (UTC)

צניחה חופשית

מה קרה לערך צניחה חופשית ?

למה הכוונה? יובל מדר

ערכים כפולים

רצועת הביטחון ורצועת הבטחון עוסקים באותו הנושא. SHIMONSHA 06:43, 27 ינו' 2005 (UTC)

הוספת תמונה

למה בתפריט "הוספה" נעלמה האופציה של "הוסף תמונה בצד שמאל"? dudutal

82.81.84.43 06:14, 28 ינו' 2005 (UTC)

אין בה צורך. מעל חלון העריכה יש כפתור המיועד לכך. הוא עושה בדיוק את אותו הדבר. רועי • שיחה 06:41, 28 ינו' 2005 (UTC)

תמונות מהויקיפדיה האנגלית

לפי מה שהבנתי, מותר להעלות לכאן תמונות מהויקיפדיה האנגלית. אבל אם מדובר בתמונה עם זכויות יוצרים, שכתוב עליה ב"שימוש הוגן" תחת חוקי ארצות-הברית - זה אומר שהיא תחת קטגוריית "שימוש הוגן" גם בישראל? (This work is copyrighted. The individual who uploaded this work and first used it in an article, and subsequent persons who place it into articles assert that this qualifies as fair use of the material under United States copyright law.)Chelnak 08:07, 27 ינו' 2005 (UTC)

הענין הוא שהשרתים נמצאים בארה"ב אז אנחנו לוקחים את כל התמונות שיש לויקי האנגלית. גילגמש • שיחה 08:14, 27 ינו' 2005 (UTC)

אז אם כך, זה בסדר להשתמש בתמונות כאלה, נכון? Chelnak 20:04, 27 ינו' 2005 (UTC)

כן. גילגמש • שיחה 20:05, 27 ינו' 2005 (UTC)

תמונה לא מופיעה

מדוע בערך רחם (עוף) לא מופיעה התמונה ובמקומה יש איקס אדום?.עד אתמול זה היה בסדר.

Dudutal 15:21, 28 ינו' 2005 (UTC)

התמונה היתה מקושרת לערך בויקי האנגלי. התמונה בערך האנגלי הורדה מפני שאינה חופשית לשימוש. (ראה היסטוריה בערך האנגלי). John Doe 15:30, 28 ינו' 2005 (UTC)

הכרזות רשמיות של מדינית ישראל, ומועצת המדינה הזמנית לפני זה

האם מותר לצוטט ו או להעתיק במלאות הכרזות רשמיות של מדינת ישראל? או שישנו נוהל של זכויות יוצרים גם על זה? בתודה מראש--יום טוב 15:25, 28 ינו' 2005 (UTC)

ציטוט הוא שימוש הוגן, בתנאי שאתה מצטט רק את החלק הרלוונטי. גילגמש • שיחה 19:32, 28 ינו' 2005 (UTC)

בסדר תודה.--יום טוב 19:33, 28 ינו' 2005 (UTC)

שטח ריק בקטגוריות

בחלק מהמאמרים יש שטח ריק בתחתית שנובע מהכנסת הקטגוריות ו/או קישורים לשפות זרות. בדרך כלל הבעיה איננה חמורה מכיוון שזה מופיע בסוף ולא לא כל כך מפריע. לעומת זאת בקטגוריות כמו CATEGORY: הים התיכון, העניין בעייתי בהרבה כי זה מופיע באמצע. למישהו יש רעיון? טרול רפאים 21:05, 28 ינו' 2005 (UTC)

זה באג חדש?? ערן http://he.wikipedia.org/style/monobook/user.gif 21:06, 28 ינו' 2005 (UTC)

לדעתי זה בכלל לא באג, זה נובע מהצורה בה אנחנו מכניסים את הקטגוריות. והוא לא הופיע עקב השינוי שלך. טרול רפאים 10:09, 29 ינו' 2005 (UTC)

הבעיה נובעת מזה שהמערכת 'סופרת' את האנטרים שבין הקטיגוריות, וניתן לפתור אותה אם מכניסים את הקטיגוריות בשורה אחת. נדב 13:17, 29 ינו' 2005 (UTC)

אני יודע, היא סופרת גם האנטרים בין ההפניות לשפות אחרות. הבעיה היא שאם לא שמים אנטרים נוצר בלאגן ואי אפשר למצוא את הידיים והרגליים. טרול רפאים 14:09, 29 ינו' 2005 (UTC)

שאלה בנושא איתור דף בעל חשבון באמצעות כניסה לדף הבית של ויקיפדיה

מדוע כשמקלידים שם הסופר במקרה שלי - ריקה ברקוביץ - בדף הבית, לא מקבלים את דף המידע? כמו כן אים מכניסים דף למדור ספרות? בתודה ריקה.

אם כותבים "ריקה ברקוביץ" ולוחצים "לך" אז דווקא כן מגיעים. --Harel 10:05, 29 ינו' 2005 (UTC)

באג ברשימת הקצרמרים

מסיבה לא ברורה, ברשימת הקצרמרים מופיע פעמיים הערך טאבו (חרם). יובל מדר

באג נוסף שהתגלה (לאחר כתיבת השורה הקודמת) - הלינק [[קטגוריה:קצרמר|ברשימת הקצרמרים]] נעלם משום מה מהטקסט. יובל מדר

בלפור

אני לקחתי על עצמי את מלאכת התרגום והכתיבה של הערך על בלפור המפורסם, אך משהסתכלתי בערך שמופיע בויקיפדיה האנגלית, שמתי לב לכך שאולי לא כל המידע רלוונטי. השאלה שלי היא כזאת - האם אני צריך לכתוב בערך על בלפור את כל קורות חייו או שמספיקה סקירת הארועים המשמעותיים בחייו ובנוסף את הפרטים שנוגעים לקוראים הישראלים(כלומר, הצהרת בלפור וכדומה)?

תודה.

1. לא ברור מי הפונה כי הוא לא חתם. עושים זאת ע"י ~~~~
2. בכל מקרה, אפשר לתרגם כמה שרוצים, אבל עדיף שיהיה אחיד (זאת אומרת שלא יהיה על ילדותו הרבה ועל מותו מעט).
3. במקרה של בלפור, נראה לי שמי שמחפש עליו חומר (ולא על הצהרת בלפור), יחפש מיהו הוא היה, ומה הוא עשה ועל זה צריך לכתוב.

טרול רפאים 11:33, 29 ינו' 2005 (UTC)

מן הסתם חלק באמת לא יהיה רלוונטי לקורא העברי, כל הדקויות של הפוליטיקה הבריטית. אבל מצד שני צריך לזכור שבכל זאת הוא היה קודם כל פוליטיקאי בריטי.

בסופו של דבר אתה הוא זה שצריך להחליט מה נראה לך מתאים. הויקיפדיה העברית היא לא תרגום של הויקיפדיה האנגלית. אז תעשה מה שנראה לך הכי טוב לערך בעברית. ובמקרה הכי גרוע, אם יש משהו שהשמטת שמישהו אחר יחשוב שהוא חשוב, הוא יוכל להוסיף בעצמו.

בהצלחה eman 21:41, 1 פבר' 2005 (UTC)

גישה לקטגוריות

יש בעיה להיכנס לקטגוריות בערכים שכעת מעדכן גילגמש. האם הבעיה בשימוש ב"קטגוריה" במקום "Category" ? או שזו בעיה רק אצלי ? John Doe 12:21, 29 ינו' 2005 (UTC)

מה קורה בדיוק, אתה מקבל הודעה שהקטגוריה לא קיימת ואתה מוזמן לתרום אותה והלינק אליה אדום? אם כן, זה נובע מכך שאין שום טקסט בקטגוריה. טרול רפאים 12:25, 29 ינו' 2005 (UTC)

הבעיה לא קיימת אצלי. תנסה לפרט יותר על הבעיה שלך ואולי אפשר יהיה לעזור לך. גילגמש • שיחה 12:27, 29 ינו' 2005 (UTC)

הקטגוריה קיימת בכחול. כאשר מצביעים עליה באמצעות העכבר היא לא מאפשרת מעבר לתוכן, כאילו היא חסומה. ניסיתי באחד הערכים ששונו, גירסה אחת לפני השינוי ניתן לבחור קטגוריה, ובעכשווית אי אפשר. John Doe 12:31, 29 ינו' 2005 (UTC)

הבעיה שלך היא מקומית. היא לא קיימת אצלי. אני לא יודע מה מקורה. אולי מישהו מ"הצוות הטכני" ידע. גילגמש • שיחה 12:33, 29 ינו' 2005 (UTC)

לקחתי לדוגמא את הערך מקס בורן במצבו הנוכחי הוא לא איפשר לי גישה לקטגוריות. נכנסתי לעריכה והורדתי את הקטגוריה "אנשי המאה ה-20" וביצעתי תצוגה מקדימה. במצב זה היתה לי גישה לשאר הקטגוריות. John Doe 12:50, 29 ינו' 2005 (UTC)

אני חייב לציין שזה מוזר ביותר. הבעיה לא קיימת אצלי וכנראה שהבעיה היא אצלך. גילגמש • שיחה 12:53, 29 ינו' 2005 (UTC)

גם אצלי היא לא קיימת, אני משתמש בפיירפוקס. באיזה דפדפן אתה משתמש? טרול רפאים 12:55, 29 ינו' 2005 (UTC)

IE6-SP2 John Doe 12:59, 29 ינו' 2005 (UTC)

גם אני נתקל באותה הבעיה, (בגישה לקטגוריה "אנשי המאה ה20" ול"גרמנים") ואני משתמש בIE6 (ללא SP2)

ייתכן שהבעיה קשורה לבעיה שציינתי לעיל (העלמות לינק לקטגורית הקצרמרים) יובל מדר

הבעיה גם אצלי, והיא נעלמת כשמחקתי את קטגורית "מדעני המאה העשרים". אבל לא כשמחקתי קטגוריה אחרת. (גם IE6) eman 01:07, 30 ינו' 2005 (UTC)

ארגז חול למשתמשים

נתקלתי במספר משתמשים שלהם ארגזי חול, מה שיכול להיות מאוד שימושי עבורי - אבל לא מצאתי הסבר בשום מקום כיצד יוצרים אחד. עזרה, מישהו? בבקשה? ,Liorerez

אני פשוט יצרתי קישור שמפנה לערך בשם הזה. דוגמא יובל מדר

קרא את ויקיפדיה:דף משנה. רועי • שיחה 15:19, 29 ינו' 2005 (UTC)

הוספת נוסחה לערך

אני רוצה להוסיף לערך מסויים (אמפליטודה) את הנוסחה:

y=Asin(kx+wt+phi)

כאשר במקום w אני רוצה אומגה קטנה ובמקום phi אני רוצה פי (בחיריק, לא פאי) גדולה. ראיתי שיש דף הסבר אבל נראה לי מיותר לקרא את כל זה בשביל נוסחה אחת אז אני אודה למי שיביא לי את הטקסט בשביל זה.

$\!\ y=A\sin(kx+\omega t+\Phi )$

אני ממש לא יודע למה זה יוצא הפוך. המממ. --Harel 20:28, 29 ינו' 2005 (UTC)

תוקן. רועי • שיחה 20:30, 29 ינו' 2005 (UTC)

תודה רבה--Berger 20:36, 29 ינו' 2005 (UTC)

Lisp

יש בעיה בערך LISP עם הסוגריים בסוף הדוגמא השנייה, מישהו יכול לסדר את זה? אני לא הצלחתי. טרול רפאים 20:38, 29 ינו' 2005 (UTC)

תוקן. אגב - לדעתי יש טעות באותה שורה - צ"ל n-1 ולא -n 1 אבל הטעות במקור ומכיון שאני לא יודע LISP אני לא רוצה סתם לשנות. Costello 14:36, 11 פבר' 2005 (UTC)

האמת היא שלא בדקתי את התוכנית, פשוט העתקתי אותה מאנגלית. רמת ה-LISP שלי עלובה למדי אבל אמורה להספיק לבדוק את זה. בכל מקרה, הבעיה עם הסוגריים לא תעלם גם אם מה שאתה אומר נכון. טרול רפאים 16:15, 11 פבר' 2005 (UTC)

קריסת IE6 בעת יצירת הפניות

לאחרונה קורס לי הדפדפן (IE6) בכל פעם שאני יוצר הפניה לערך. האם אחרים נתקלו בבעיה זו? יש למישהו רעיון מה מקור הבעיה? ערןב 00:46, 30 ינו' 2005 (UTC)

זה לא קורה לי תמיד, אבל זה קרה לי כמה פעמים אתמול. יובל מדר

זה קורה גם לי, בדרך כלל לאחר בחירת תבנית מרשימת התבניות (לחד תקציר). John Doe 05:12, 30 ינו' 2005 (UTC)

זה קורה לי כאשר אני יוצר הפניה באמצעות בחירת השורה דף הפניה מהקומבו שבתחתית דף העריכה, זה שכתוב בו "בחר מהרשימה כדי להוסיף". זה לא קורה כאשר אני כותב בעצמי את המלה REDIRECT, וכך אני עוקף את הבעיה. בעיה זהה ופתרון זהה יש עם יצירת דף פירושונים. מסקנתי: קטע ה-Javascript שמטפל בקומבו משגע את האקספלורר, זו בעיה שצצה עם המעבר לגרסה החדשה של ויקימדיה. הפתרון:לנסות לשנות את הקוד לוריאציה שאינה משגעת את האקספלורר.דוד שי 05:53, 30 ינו' 2005 (UTC)

בהחלט קורה לי הרבה פעמים, וגם בעת תצוגה מקדימה. מרגיז מאד... אליבאבא 09:09, 2 פבר' 2005 (UTC)

חוק פיק

שלום, מחפשת מי היה "פיק" שעל שמו חוק פיק. תודה, אילנה

נסי כאן en:Adolf Eugen Fick John Doe 19:57, 30 ינו' 2005 (UTC)

הנרי

יש המון ערכים בשם הנרי, הבעיה היא שאחד מהם הוא הנרי (השראה) שלא סביר להניח שיחפשו בשם זה. אני התייאשתי מיצירת דף פירושונים אחרי שמצאתי (רק בדף הראשון של גוגל) את:

• הנרי הראשון - מלך אנגליה בשנים 1100 עד 1135
• הנרי השני - מלך אנגליה בשנים 1154 עד 1189
• הנרי השמיני - מלך אנגליה בשנים 1509 - 1547

למישהו יש פתרון יעיל יותר? טרול רפאים 19:48, 30 ינו' 2005 (UTC)

וגם ההנרי של ההשראה זכאי לערך משלו... א. ראיתי בויקי האנגלית דפי פירשונים מכאן ועד להודעה חדשה. ב. הפתרון היעיל ברור מתוך מה שכתבת: תיתן בדף פירשונים הפניה ל"הנרי (מלך אנגליה)" ותייצר דף פירשונים נוסף שיבצע את ההפניות הלאה.עמית אבידן 07:19, 31 ינו' 2005 (UTC)

קטגורית "מדעני המאה ה-20", ושם לקטגוריה למפתחי תורת הקוונטים

קודם כל, מכמה ניסויים, מה שעושה את הצרות שהוזכרו למעלה (שמונעות לחיצה לקטגוריות בכלל מהערך) זה השימוש במספר בשם הקטגוריה.

כאמור אני בעד בכלל לבטל את הקטגוריה הזו. אבל כן רציי לעשות קטגוריה שתכליל את המדענים שהיו מעורבים בפיתוח תורת הקוונטים. אני תוהה איך לקרוא לקטגוריה: "מפתחי תורת הקוונטים", או "תורת הקוונטים - אישים". הראשונה נשמעת יותר טוב, אבל עלולה להיות קצת מגבילה מידי (למשל בשם השני אין בעיה להכניס את ריצ'רד פיינמן, בעוד שזה אל לחלוטין מתאים לשם הראשון. השם השני גם יותר "שיטתי", ואפשר להשתמש בזה בעוד דברים.

יש למישהו דעה, או הצעות אחרות? eman 20:37, 30 ינו' 2005 (UTC)

אני בעד השם הראשון. השם השני לא מקבול בויקי ולמעשה אין אף קטגוריה עם הקידומת "אישים". אנא אל תוריד את הקט' של מדעני המאה ה-20. גילגמש • שיחה 20:39, 30 ינו' 2005 (UTC)

בסופו של דבר נהיה חייבים לפחות לשנות את שמות כל הקטגוריות האלה שפתחת לשמותץ שלא יכילו מספרים. אבל כבר הסברתי מה יש לי נגד הקטגוריה כמו שהיא, אבל כאמור זה נושא נפרד, ובכל מקרה אני מציע לא להחפש לפעול. רק אל תמשיך בקיטלוג הזה. eman 20:47, 30 ינו' 2005 (UTC)

אני הפסקתי עם הקטלוג הזה לעת עתה. אל תוריד בבקשה את הקטגוריה היא תעזור לי לטפל ברשימה לאחר מכן. בעיית המספרים איננה קיימת אצלי. אני גולש עם IE. הבעיה שלך היא מקומית ולא כללית. בינתיים צרף לקט' שאתה רואה לנכון. בינתיים אני ממין ספורטאים בעקבות השקתו של פורטל הספורט

שנים שנים ואין שנים

כתבתי את הערך סכולסטיקה ונוכחתי לדעת כי שנים כמו 1250 אינן מעוררות את בוט יצירת הערך עבור שנים אלו מרבצו באופן אוטומטי. האם זו בעיה כללית או שהבוט עובד רק בשעות הבוקר? או שהבוט אינו מכיר בקידומות חריגות? איך אעורר את הבוטייה? אורי 18:36, 31 ינו' 2005 (UTC)

הבוט רץ על ערכי הימים (1 בינואר עד 31 בדצמבר) ומרכיב מהמידע שיש בהם את ערכי השנים. בשל מיעוט ארועים בעלי תאריך מדויק, הבוט מייצר ערכי שנים החל מ-1700. כלומר, הוספת קישור לשנה לא מייצרת ערך עבורה. עוד מידע אפשר למצוא אצל משתמש:Costello/בוט שנים. בברכה, ערןב 18:59, 31 ינו' 2005 (UTC)

מקפים בשמות ערכים

מה המדיניות לגבי מקפים בשמות ערכים? לערך תל אביב-יפו, למשל, ניתן להגיע אם מחפשים תל אביב או תל-אביב; לערך בת ים, לעומת זאת, לא ניתן להגיע אם מחפשים בת-ים. האם רצוי תמיד ליצור הפניות המכסות את כל האפשרויות? --Pixie 22:31, 31 ינו' 2005 (UTC)

כן, עד גבול מסוים. למשל אין ליצור הפניה מכתיב שגוי, לדוגמא "בת-יאם". במקרים אחרים, ניתן ברב המקרים ליצור הפניות. גילגמש • שיחה 22:34, 31 ינו' 2005 (UTC)

הנורמה שנקבעה בויקיפדיה היא ששמות הערכים ייכתבו ללא מקף (זה מסביר את בת ים), אך לעתים רחוקות יש חריגה מכך. הפתרון הטוב יהיה ברמת התשתית, להגיע לכך שמנגנון החיפוש מתייחס למקף ולמרווח כאילו הם אותו תו. מי יתנני מפתח שיטפל בכך. דוד שי 05:20, 1 פבר' 2005 (UTC)

גם אני מקפיד תמיד לכתוב בם ים ורמת גן ללא מקף, כי זו הצורה הנכונה. לעומת זאת, בגרמנית אוהבית מקפים, ונורדריין-וסטפאליה זו הצורה הנכונה, ויש לכבד זאת. העניין הוא שהקורא הממוצע לא יודע באיזו שפה מקובלים מקפים ובאיזו לא. אולי אפשר, עד שהפתרון הטכני שהצעת יגיע, להציע לקורא, לאחר שביצע חיפוש ולא מצא את הערך, "האם ניסית לכתוב את הערך עם/בלי מקף?". --Pixie 09:38, 1 פבר' 2005 (UTC)

כפי שאמרתי במקרים בהם מקובל לכתוב בשתי הצורות, יש לעשות הפניה. גילגמש • שיחה 09:40, 1 פבר' 2005 (UTC)

ניאו נאציזם וניאו פשיזם

לקראת כתיבה עתידית של הערך התחלתי באיסוף המידע. במהלכו שמתי לב לכך שהערכים ניאו-נאציזם וניאו-פשיזם מאוחדים בויקיפדיה הלועזית. האם יש מקום לכך גם בעברית?Ches 12:03, 1 פבר' 2005 (UTC)

אני מניח שזה תלוי בך. אם אתה מבין בעניין, אז אתה יכול לקבוע אם יש לך מספיק חומר כדי לכתוב שני מאמרים נפרדים או שמא כדאי לאחד את המאמרים לאחד. אני לא כל כך מכיר את הניאו-פאשיזם בימינו כמנותק מהניאו-נאציזם, ולכן לדעתי כדאי לאחד. אבל כמו שאמרתי - אתה תקבע. Darko 13:24, 1 פבר' 2005 (UTC)

דעתי היא שונה, יש להפריד אותם כיוון שהמקור שלהם הוא שונה והאידאולוגיה לא זהה. העובדה שאני מנסים ללכת בעקבות הויקי האנגלי לא תקפה מידיית ויש לבחון כל מקרה לגופו.

Ramiy 16:57, 1 פבר' 2005 (UTC)

אני לא הולך אוטומטית אחרי הויקי האנגלית. יש בה הרבה טעויות ושגיאות. פשוט הצבעתי על כך שיכול להיות שיש סיבה לכך שהמאמרים שם מאוחדים. אתה צודק לגבי המקורות של שני הערכים הנידונים: נאציזם ו-פאשיזם הם אכן ערכים שונים, אבל האם ניאו-נאציזם וניאו-פאשיזם הם ערכים שונים? האם אתה יכול לתת לי דוגמה לארגון ניאו-פאשיסטי שאינו ניאו-נאצי? אני לא מכיר ארגון כזה, אבל יתכן שהוא קיים. חיפשתי בערך האנגלי אחר ארגון כזה, וכן סרקתי את דף השיחה על מנת למצוא דיון בעניין כפל הנושאים שהמאמר עוסק בהם. גורנישט. בסופו של דבר, אמרתי, כותב המאמר הוא שיקבע על סמך המידע השלם שברשותו. Darko 17:34, 1 פבר' 2005 (UTC)

כמה שאלות

יש לי כמה שאלות:

1. האם מותר לעבד חומר שלקוח ממגזין כלשהוא יחד עם חומר מועט ממקור אחר (כך שרוב החומר הוא מאותו המגזין), ולכתוב אותו בויקיפדיה?
2. בערך מצרים יש חלוקה כלשהיא, והחלוקה היא באנגלית. אני הייתי רוצה לעשות ערכים (תרגום מהויקיפדיה האנגלית), אבל אני לא יודע אם לעשות ערכים באנגלית או בעברית (אני לא יודע איך לפרש אותם).
3. האם קצרמרים נחשבים לערכים בויקיפדיה?

מתן 07:28, 2 פבר' 2005 (UTC)

1. זה לא כל כך מובן מה אתה מתכוון, אבל בעקרון זה לא נשמע טוב. אבל אתה יכול לתת גודמה מה הנושא, מה המקורות, ומה אתה מתכוון לעשו איתם?
2. לא, הערכים (אם בכלל צריכים להיות ערכים כאלה) יצטרכו להיות בעברית, פשוט עושה רושם שמישהו העתיק מהויקי האנגלית, ולא ידע איך לתרגם. אני אתרגם את זה לעברית (בעזרת הויקי הגרמנית, שם יש גם את השמות בערבית...)
3. תלוי למה אתה מתכוון ב"נחשבים" אבל מה זה חשוב בעצם? eman 08:10, 2 פבר' 2005 (UTC)

לגבי מדינות יש לנו חלוקה מיוחדת אותה קבענו בויקיפדיה:המדריך לעיצוב דפים (מדינות). ומומלץ שתיצמד לנושאים האלה. לגבי הוספת מידע נוסף ממגזין יש פה לכאורה עבירה על זכויות היוצרים אז עדיף שלא תעשה זאת. מצד שני אם תאסוף חומר מהרבה מקורות שונים (קצת קצת מכל מקור) ואז תנסח במילים שלך זה מותר.

Ramiy 08:40, 3 פבר' 2005 (UTC)

בעיה עם הפסלים

איך לקטלג את הפסלים (בעלי המקצוע) והפסלים (יצירות האמנות)? הענין הוא שאי אפשר להשתמש בניקוד בקטגוריה. יש הצעות? גילגמש • שיחה 09:05, 2 פבר' 2005 (UTC)

הבה ונתחכמה לו - תקרא לקטגוריה השניה "פסלים ואנדרטאות". אליבאבא 09:11, 2 פבר' 2005 (UTC)

הבה נתחכמה לו (2) "פסלים ותבליטים". יותר עדיף איצי 11:25, 7 פבר' 2005 (UTC)

ערך גדול מדי

התכוונתי להוסיף היום ערך חדש, וכשעשיתי תצוגה מקדימה, קיבלתי הודעה, לפיה דף זה הוא בגודל של 32 קילובייט, שעם דפדפנים מסוימים יהיו אחרי זה בעיות לערוך אותו, ושכדאי לי לפצל אותו. העניין הוא, שאי אפשר לפצל אותו, ואני ממש לא רוצה להקטין אותו. האם זה יהיה בסדר אם אני אפרסם את הערך הגדול, או שאני חייב להקטין אותו כדי למנוע בעיות בעתיד?--Metal-wikiped 20:34, 2 פבר' 2005 (UTC)

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית- אתה לא חייב להקטין שום דבר. מומלץ ועדיף להקטין את הערך אבל לא נורא אם הוא קצת חורג... ראה למשל את דקל, אקליפטוס, מרד ורשה וסטלין. ערן 20:59, 2 פבר' 2005 (UTC)

קיימים הרבה ערכים גדולים, הבעיה בדפדפן היא רק לגבי העריכה. אבל גם על זה אפשר להתגבר על ידי ביצוע עריכה של פסקאות פסקאות ולא של כל הערך.

Ramiy 08:42, 3 פבר' 2005 (UTC)

דרך אגב, אם אתה רוצה להוסיף פסקה חדשה ועדיין לאפשר לגשת אליו מהשינויים האחרונים ניתן לעשות ע"י כתיבה של /* שם פסקה */ בתחילת התקציר. טרול רפאים 15:57, 3 פבר' 2005 (UTC)

השאלה היא מה גודלו של הערך. אולי כן כדאי לפצלו לתתי ערכים עם הפניה מתאימה (למשל ראו מאמר ראשי). גילגמש • שיחה 16:16, 3 פבר' 2005 (UTC)

לחץ אדים בערך ליתיום

העברתי את הערך ליתיום לתבנית ליסודות כימיים, ונתקלתי בבעיה בהעתקת לחץ האדים - בערך היה רשום 1.63 E-8, כאשר E הפנה לערך ייצוג מדעי. לא הייתי בטוח למה הכוונה, (כפול $\ 10^{-8}$?) אז פניתי לויקי האנגלית, ומצאתי את הערך 163, אבל היחידה שם הייתה שונה, במקום Pa, היה רשום µPa. מה משמעות הסימן? יובל מדר

אותו דבר רק ייצוג אחר. באחד 163 µPa (מיקרו), ובשני 1.63 כפול 10 בחזקת 8-. John Doe 07:21, 3 פבר' 2005 (UTC)

תודה, אני אשנה את הערך בהתאם. יובל מדר

סליחה טעות שלי. אם הויקי האנגלי צודק אז 1.63 E-8 שווה 163 nPa (ננו = 10 בחזקת 9-). John Doe 07:36, 3 פבר' 2005 (UTC)

לא 16.3? (אם העברת 0.1 אחד לחלק העשר בחזקת **?) נדמה לי שמיקרו זה מיליונית, באמת. אז זה אמור להיות 163 כפול $\ 10^{-6}$ בכלל, לא? (אם רק הייתי מקשיב יותר בשיעורי ביולוגיה... :-))יובל מדר

אתה צודק. אני הספקתי לשכוח מה שלמדתי. זה 16.3 ננו. John Doe 07:57, 3 פבר' 2005 (UTC)

מהו מרתון?

תהיתי אם ליצור דף פירשונים לערך "מרתון", ועליתי על כמה בעיות מעניינות: א. הערכים הקשורים הם מרוץ מרתון ו-קרב מרתון. הם לא בנויים בתבנית של "מרתון (קרב)" ולדעתי גם לא צריכים להיות. ב. חשבתי שבמקום זה ליצור אולי הפניה מ"מרתון" למרוץ מרתון, כי אינטואיטיבית הנחתי שכשאנשים אומרים מרתון הם מתכוונים למרוץ. בדקתי את הערכים הקשורים לכ"א מהם ולתדהמתי גיליתי שלערך "קרב מרתון" מקושרים 7 ערכים - בעוד שלמרוץ רק אחד (וגם הוא "קרב מרתון"...), כלומר ההנחה שלי לא נכונה (?). עצתכם, בבקשה. עמית אבידן 12:44, 3 פבר' 2005 (UTC)

היא נכונה, אך היא לא התחשבה במאפייניה של ויקי. רב הכותבים ה"כבדים" כותבים ערכים בהיסטוריה צבאית ולא בספורט, לכן ההטיה. אתה מוזמן להרחיב את תחום הספורט בויקי על מנת לשפר את המצב העגום. גילגמש • שיחה 12:47, 3 פבר' 2005 (UTC)

אז אתה מציע להסתפק בהפניה? עמית אבידן 13:32, 3 פבר' 2005 (UTC)

לדעתי יש טעם ליצור דף פירושונים. אני מניח שחלק נכבד מהקוראים יחפשו את המירוץ ולא את הקרב. גילגמש • שיחה 13:34, 3 פבר' 2005 (UTC)

מרוץ, מירוץ או ריצה?

יש חוסר אחידות בשמות התחרויות. מצד אחד ריצת מאה מטר ומצד שני מרוץ מרתון; אז זה מרוץ או ריצה? יותר מזה, בערך מרוץ מרתון עצמו כתוב ריצת מרתון. האם יש איזה כלל בעניין? אם לא, רצוי לדעתי להאחיד את המונחים. גם את מירוץ אופניים צריך ליישב עם זה, ובכל אופן אאל"ט מרוץ ולא מירוץ. נתנאל 07:44, 4 פבר' 2005 (UTC)

• למיטב הבנתי, בכתיב מלא יש לכתוב "מירוץ". אף שבדרך כלל אין מוסיפים י' אחרי אות המנוקדת בצירה, "מירוץ" הוא אחד היוצאים מהכלל (ליתר דיוק: יש לו כלל אחר, העוסק בצירה לפני אות גרונית).
• מבחן גוגל נותן עדיפות בולטת, 480:25, לצורה ריצת מרתון, אם כי מילון אבן שושן מעדיף מירוץ מרתון. הפניה פותרת את הבעיה.
• לגבי ריצת מאה מטר, אין ספק שרק הצורה הזו מקובלת, וכך מראה גם גוגל.דוד שי 10:12, 4 פבר' 2005 (UTC)

כדאי אולי להבהיר: יש משמעות נפרדת למרוץ ולריצה. מרוץ הוא אירוע בו ישנם מספר משתתפים, וריצה היא מה שמבצע כל רץ באופן אישי. בכל מרוץ (כך אני לפחות מקווה) יש ריצה, אבל לא כל ריצה היא מרוץ. הערך ריצת מרתון, אגב, מתייחס לשני האספקטים. זה גם מסביר מדוע בערך עצמו כתוב פעם מרוץ ופעם ריצה.--עמית אבידן 08:01, 7 פבר' 2005 (UTC)

ייהרג ובל יעבור

שש"ז הוסיף בערך אורי אילן שאבי סבו היה הרב שמעון שקופ. ניסיתי לבחון את מעשהו של אילן דרך משקפיו של אבי סבו. ביהדות יש שלוש מצוות לא תעשה שהן בבחינת ייהרג ובל יעבור. רק אחת מהן רלבנטית לענייננו, והיא שפיכות דמים. האם מעשהו של אילן בא למנוע שפיכות דמים, כלומר האם בחשיפת מתקן ההאזנה הייתה סכנה לביטחון המדינה במידה שיש למסור את הנפש עליה? ואם לא הייתה סכנה כזו, האם יש סיבה אחרת שמצדיקה מסירות נפש כדוגמת זו שהפגין אורי אילן? האם המדינה החילונית רשאית ליצור ערכים משלה, שהגנתם מצדיקה גישה של "ייהרג ובל יעבור" מצד האזרחים? ואם כן, מהם ערכים אלה? האם תוגש לכנסת "הצעת חוק ייהרג ובל יעבור, התשס"ה-2005", כשם שהונחה לפניה ואף אושרה "הצעת חוק לא תעמוד על דם רעך, התשנ"ו-1996? באיזה ערך של ויקיפדיה יופיעו תשובות לשאלות אלה? שמתי את שאלותי כאן ולא בשיחה:אורי אילן, כי מעניין אותי הדיון העקרוני, ואיני רוצה שייווצר הרושם של ניסיון לפגוע בזכרו. דוד שי 12:46, 4 פבר' 2005 (UTC)

על השאלה האחרונה קל לענות בשום ערך, זה עניין לדיון בפורום, לא כאן.

לגבי השאלות, פרט לזאת של הכנסת, ניתן לשים אותם בסוף של הערך ייהרג ובל יעבור.

השאלה לגבי הכנסת היא ספוקלציה, ואני מעדיף להימנע מלהשיב עליה. טרול רפאים 13:07, 4 פבר' 2005 (UTC)

נדמה לי שכל אחד המתגייס לצה"ל חותם שהוא מוכן לחרף את נפשו, אבל אכן כוונת הדברים היא שלמען המדינה חייב החייל לקחת את הסיכון הכרוך בפעולות הלחימה, ואפילו הוא גדול, אך אין הם מתייחסים למצב שבו על האדם להביא עצמו למוות ודאי. בוודאי שלא לביצוע התאבדות ממש. אם אני זוכר נכון - לגבי עמוס לוינברג היה מראשי הצבא שאמר שחובתו הייתה להתאבד.

הפוסקים דנו בשאלה האם אדם חייב לקטוע איבר מאיבריו כדי להציל את חברו (שאלה שנוסחה הרבה לפני שהשתלת האיברים הפכה לאופציה ריאלית, ומדברת על אובדן איברים כמו גפיים). הדעה הרווחת היא שלא, והנימוק הוא לאו דווקא ממקורות ההלכה, אלא מבוסס על ההנחה שהתורה "שדרכיה דרכי נועם" לא תדרוש מאדם הקרבה בלתי אפשרית שכזו.

מצד שני, במקרה של אורי אילן עוד ניתן לומר שהוא לא היה חייב לעשות זאת, כי מתקן ההאזנה לא היה עניין של חיים או מוות. מה נאמר על מקרים כמו החייל נתן אלבז שהפיל עצמו על הרימון והציל בכך את חיי חבריו (היה לפחות עוד מקרה אחד כזה בתולדות צה"ל ולצערי איני זוכר את שם המ"מ שהקריב עצמו אז.) שש"ז 13:12, 4 פבר' 2005 (UTC)

השאלה העיקרית שהעליתי היא האם המדינה הדמוקרטית רשאית ליצור ערכים משלה, שהגנתם מצדיקה גישה של "ייהרג ובל יעבור" מצד האזרחים? ואם כן, מהם ערכים אלה? זו שאלה שמצריכה תשובה בויקיפדיה, אולי בערך אתיקה צבאית, רוח צה"ל, או באחד מערכי מדע המדינה. אני מקווה שיהיה מי שיטול משימה זו על כתפיו, ויש לי רושם שזה הולך להיות שש"ז. דוד שי 13:19, 4 פבר' 2005 (UTC)

למרות שזהו דיון מענין, אני סבור שהוא לא מתאים לויקיפדיה.

לגופו של ענין, לדעתי המדינה כן יכולה לדרוש הקרבה זו, כי מה היא מדינה? מדינה היא השיטה לשלוט בחיי האזרחים ולכן היא יכולה לדרוש ואף דורשת מהם כל מה שעולה על רוחה. ראה לדוגמא את הדרישה של סטלין מהקולאק לחרף נפשו בגולאג או את דרישתו של מאו מהאינטלקטואלים לחרף נפשם ב"מהפכה האינטלקואלית" שהוא ערך בסין. גם מדינה דמוקרטית יכול לדרוש ואף דורשת הקרבת אזרחיה ראה לדוגמא את הדרישה של ארה"ב מחייליה להלחם בעירק. נכון ששם מדובר בחיילים ולא באזרחים, אך מי הוא חייל אם לא אזרח חמוש. ואני לרגע לא מניח שהמלחמה בעירק "מגינה על גבולות ארה"ב". זה כמו שנפוליון ניסה להגן על גבולות צרפת ליד מוסקבה או ניסיוננו הפתטי להגן על הגבול הצפוני ליד בירות.

גילגמש • שיחה 23:14, 4 פבר' 2005 (UTC)

הדברים שכתבת כאן מהווים הוכחה שיש מקום לערך כזה בויקיפדיה. כמובן שהערך לא יציג את דעותי או דעותיך, אלא את דעותיהם של הוגים גדולים מאיתנו. דוד שי 20:34, 5 פבר' 2005 (UTC)

מספר הערות:

1. ההיבט ההלכתי - בגמרא מסכת סנהדרין דף עד נאמר כי גם לגבי מצוות עליהן נאמר יעבור ועל יהרג זהו בימים כתיקונם אבל בשעת גזירת שמד יהרג ועל יעבור על כל מצווה ואפילו על מנהג ישראל כדוגמת "ערקתא דמסאני" (= שרוכי הנעליים שהיו ישראל רגילים ללבוש). ויש אומרים כי יעבור ועל יהרג נאמר רק כשכופין יהודי לחטוא בצנעה אבל בפרהסיה (= במקום ציבורי) יהרג ועל יעבור.
   למעלה מכך ישנם מצבים בהם מוזכרים לשבח כאלו שמסרו את נפשם על ערכים חשובים אף במצבים שלא היו מחוייבים בכך מעיקר הדין (ראה כאן).
2. "האם המדינה החילונית רשאית ליצור ערכים משלה, שהגנתם מצדיקה גישה של "ייהרג ובל יעבור" מצד האזרחים? ואם כן, מהם ערכים אלה?"
   לפי התפיסה המוסרית שלי המדינה רשאית ליצור ערכים כאלו ובתנאי שהם נקבעים בהתאם לכללי המוסר האוניברסליים. לדעתי האישית ישנו רק מקרה אחד שבו ניתן לדרוש מאדם למסור את נפשו והוא למניעת שפיכות דמים על ידו (= מצב שבו דורשים ממנו להרוג אחרים באיום שאם לא יהרוג יהרג).
3. אבל למרות כל האמור לעיל הרי שכל אדם יכול לקבוע לעצמו במצב מסויים שהוא מעדיף לההרג למען מטרה מסויימת ולזה צריך שכל ישר.

מלח השמים 13:00, 5 פבר' 2005 (UTC)

בובי פישר

כתבתי "התמודד על 125,000 דולר" וזה יוצא "התמודד על 000,125 דולר" לא הצלחתי להתגבר על זה. מי שיודע אנא שיתקן, תודה רבה מראש. זה בפרק "כיבוש הכתר העולמי"

dudutal

קטוגריית מספרים

איך אני יכול לערוך את הקטוגריה??? אני מעוניין להוסיף את הערכים מספר ראשוני, מספרי מרסאן ועוד... וגם לשנות את E ל-e Jobnikon 22:36, 5 פבר' 2005 (UTC)

ראשית, זו סוגייה לויקיפדיה:דלפק יעוץ. שנית, הוספת ערכים לקטגוריה מתבצעת דרך הערך ולא דרך הקטגוריה. שלישית, לE קוראים פה E ולא e בגלל מגבלה טכנית כלשהי, שמיטב המוחות מנסים ברגעים אלה להתגבר עליה (לא באמת). אנחנו יודעים שזה צריך להיות e. --Harel 22:38, 5 פבר' 2005 (UTC)

סטטיסטיקה

מתי מתעדכנת הסטטיסטיקה? גילגמש • שיחה 09:10, 6 פבר' 2005 (UTC)

זכויות יוצרים של תמונות

שלום לכולם, עברתי על ערכים של אמנים ולהקות ישראלים, כגון מאיר אריאל וכו' וראיתי שכמעט כולם מחוסרי תמונות, ואני רוצה להוסיף לערכים תמונות. השאלה שלי היא מאיפה אני יכול לקחת תמונות טובות שלא מוגנות על ידי זכויות יוצרים וניתן להשתמש בהן. חשבתי לקחת מאתר Momma אבל התמונות שם מוגנות ראו קניין רוחני. חשבתי אולי אפשר לבקש בצורה רשמית מקשת שימוש בתמונות (יש בכלל מצב שהם יסכימו?), ואולי מישהו מכיר מקור אחר לתמונות, אני ממש אשמח. עידן ד 11:05, 6 פבר' 2005 (UTC)

זו אכן בעיה... אבל אפשר לשלוח להם מייל. מקסימום יגידו לך לא... נדב לא התחבר. 08:53, 7 פבר' 2005 (UTC)

זה נכון, ואין לי בעיה לעשות את זה אבל השאלה היא אם אפשר לעשות פנייה רשמית יותר מטעם הויקי, פשוט סיכויי ההצלחה יהיו יותר גבוהים עידן ד 10:09, 7 פבר' 2005 (UTC)

שאלה של משתמש חדש

מדוע בבקשת הערכים אין קטגוריה של הסטוריה? ובנוסף הייתי רוצה לדעת על הסובייט של פטרוגרד ובגלל זה השאלה שלי.

שאלות כאלו יש להפנות לויקיפדיה: דלפק יעוץ ולא לכאן.

בכל מקרה, אין קטגוריה, מהסיבה הפשוטה שאף אחד לא ביקש אותה. אתה מוזמן להוסיף אותה לויקיפדיה: בקשת ערך. טרול רפאים 12:30, 6 פבר' 2005 (UTC)

מה בדיוק אתה רוצה לדעת על הסובייט הזה? אולי חלק מהמידע מופיע בערך על סרגיי קירוב. גילגמש • שיחה 12:31, 6 פבר' 2005 (UTC)

אני מתנצל שלא פניתי לדלפק.תודה רבה!! עבודה חשובה.

שינוי ערכים

איך משנים שם של ערך שגוי כמו לדוגמה מסכת מקוות במקום מסכת מקואות?מתניה 12:50, 7 פבר' 2005 (UTC)

נכנסים לערך ולוחצים על כפתור העבר וממלאים לאן רוצים להעביר. טרול רפאים 13:02, 7 פבר' 2005 (UTC)

ויקימילון - כמה שאלות לדיון

משום שקהילת ויקימילון ברגע זה מונה אנשים ספורים, אם לא פחות, אני אכתוב את דבריי כאן - למרות שאין קשר מעשי בין האנציקלופדיה למילון. אם כי, בתור פרוייקט מפותח למדי - אני בטוח שהמשתמשים שבויקיפדיה יוכלו לעזור בבניית הויקימילון, בשל הניסיון הרב שנצבר כאן עד כה.

כמה שאלות: - שאלת כתיב המילה - האם יש לכתוב את הערכים בכתיב מלא, או בכתיב חסר (ולהפריד באותו עמוד ע"פ הניקוד השונה)? השאלה היא האם להצמד לשיטה המסורתית של מילונים, שבהם מילים נכתבות בכתיב חסר, מנוקדות. כאשר אדם פותח את המילון בערך עם כתיב מלא - הוא מקבל הפניה לחפש את הערך בכתיב חסר, וכך גם יהיה. או שמא הפוך?

- אילו פרטים יש לכלול עבור כל ערך, ובאיזו צורה לדעתכם יש להעמיד את הפרטים? כרגע, מוצעת תבנית מסויימת בויקימילון, אבל אני חושב שהיא לא מספקת על מנת ליצור מילון איכותי ו"עב כרס".

אני מזמין אתכם לעיין בערכים "שלום" (שתי אפשרויות ניקוד למילה), "שגיאה", "זאב", "אנציקלופדיה", "חמרמרות" -> מפנה כרגע ל"חמרמרת") ובערך "ויקימילון:תבנית" המוצע כבר, ולשמוע את עמדתכם.

תודה, מקווה שזהו המקום הנכון להעלות שאלות שכאלה. --Arie 17:31, 7 פבר' 2005 (UTC)

אני אישית תרמתי ל"שגיאה" ו"שלום" לפני השינויים האחרונים שלהם, בעילום שם. לא השקעתי, כפי שיכולת לראות. למרות הידע הדי רחב שלי באנגלית, החלטתי להתמקד בויקיפדיה משום שאני מרגיש שהמערכת העברית של ויקימילון עדיין אינה מפותחת מספיק. ישנה הודאה ברורה בעניין בדף הראשי, אך אני מעדיף לתרום רק כשבעיות אלו ייפתרו, אלא אם כן הקהילה התורמת כולה תגדל, ואני משער שיחד איתה ייעלמו הבעיות. בכל מקרה, אני אשמח להשתתף במיזם.

לדעתי הצורה בה מופיע הערך "שגיאה" היא הצורה הנכונה, למרות שמבחינת עיצוב אולי עדיף לא לכלול תוכן עניינים. בנוסף, אולי יש מקום לכלול גם ביטויים שלמים ("מן המעלה הראשונה" למשל). --Scarlight 07:37, 8 פבר' 2005 (UTC)

פונקציות מתמטיות - הסטוריה

שלום, אני עושה עבודה על פונקציות מתמטיות על סוגיהן השונים. הייתי רוצה לתת רקע כללי לגבי פונקציות - התפתחות וכו'. בחיפושי עד כה מצאתי הגדרות, סימונים וכו אך לא רקע הסטורי. אשמח אם יש בידכם מידע כנ"ל. תודה

--217.132.140.173 09:58, 8 פבר' 2005 (UTC)

זה די בעייתי, כי "פונקציה" היא כנראה המושג הבסיסי ביותר במתמטיקה (אף יותר מאשר "מספר" - זכור שגם פעולות החשבון הבסיסיות הן פונקציות). לכן "רקע היסטורי" לפונקציות הוא פחות או יותר רקע היסטורי למתמטיקה. השאלה היא איזה אספקטים של מושג הפונקציה אתה רוצה לבחון (ואולי אתה רוצה לבחון פונקציות "מיוחדות", כמו פונקצית הזטה של רימן?). בכל אופן, התחום שעוסק בפונקציות ממשיות ומרוכבות (שהן נפוצות במדעי הטבע וגם בחיי היומיום) הוא החשבון האינפיניטסימלי בפרט, והאנליזה המתמטית בכלל, ואולי תרצה להתחיל מתולדותיהם. גדי אלכסנדרוביץ' 18:31, 8 פבר' 2005 (UTC)

מובן שלפונקציות לסוגיהן יש היסטוריה, ולמרבה הצער צודק השואל שמידע זה חסר בויקיפדיה. אולי לא נצליח להתחקות אחר תחילת ההיסטוריה של פונקציות שהיו ידועות כבר בעת העתיקה, אך בוודאי שנוכל לעסוק בהיסטוריה מאוחרת יותר שלהן. בערך פולינום למשל, יש היסטוריה של פולינומים, שהם סוג של פונקציות. איני זוכר דוגמה נוספת שיש בויקיפדיה, אבל כל החיים לפנינו, וגם נושא זה יזכה להרחבה. דוד שי 18:41, 8 פבר' 2005 (UTC)

הערך מאיה

מישהו יכול להכנס לשם ולהסביר מה זה החלק מתחת הודעת הקצרמר. את החלק העליון אני כתבתי. מתניה 11:59, 8 פבר' 2005 (UTC)

זו העתקה מכאן: [1]. לא שמתי תבנית כי החלק העליון אינו מועתק. נתנאל 13:10, 8 פבר' 2005 (UT