ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 19

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



העתקות[עריכת קוד מקור]

יש לי כמה שאלות לגבי זכויות יוצרים:

  • מותר להעתיק מעיתונים? (או לפחות לסכם, אבל כל החומר מהעיתון)
  • האם מותר לצלם תמונה (בעזרת פלאפון למשל) שמצאתי בגוגל ולהכניס אותו לויקיפדיה?

מתן 12:09, 8 אפר' 2005 (UTC)

  • לא. (רק שיכתוב מותר)
  • לא.

להרחבה ראה, ויקיפדיה:זכויות יוצרים מתניה 12:18, 8 אפר' 2005 (UTC)

לגבי "העתקה" מעיתונים - אין בעיה לכתוב ערך שמתבסס על העיתון בתור מקור יחיד (תמיד עדיף להצליב מידע מכמה מקורות - אבל אין זו חובה) זכויות היוצרים אינן חלות על המידע (בשביל זה יש פטנטים) אלא על צותר ההגשה כלומר הניסוח. אם למשל מופיע בעיתון - "האבטלה לשיא - 99%, זאת לאחר ירידמה משמעותית באחוזי האבטלה בחודשים האחרונים" אפשר (למשל) לכתוב בויקיפדיה - "לאחר מספר חודשים של ירידה באחוזי האבטלה זינק מספר הלא מועסקים במשק והגיע לכדי 99% מכח העבודה" Costello 19:42, 9 אפר' 2005 (UTC)

תרגום של המנון?[עריכת קוד מקור]

יש בידי תרגום, מקצועי למדי, של המנון גואטמלה. את התרגום כתב שגריר ישראל בגואטמלה לפני כחמש עשרה שנה, מר ז'ק יעקב דקל. ברור שההמנון אינו מוגן בזכויות יוצרים, אך האם תרגומו מוגן? האם עליי לאתר את השגריר דנן ולבקש את אישורו? (יש לציין כי על גבי המסמך עצמו אין איזכור לזכויות יוצרים).UncleMatt 12:27, 8 אפר' 2005 (UTC)

אם אין אזכור של זכויות יוצרים, יש זכויות יוצרים. כמו כן, יש זכויות יוצרים על תרגומים. נדב 21:31, 16 אפר' 2005 (UTC)

בעיית זכויות יוצרים של תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם. מצאתי בספר של מט"ח (שמוגן בזכויות יוצרים) תמונה של בול מתקופת המהפכה האמריקנית. במידע על הערך רשום שהוא מתוך עיתון של מתיישבים. בתחילת הספר מצויין כי חלק מהזכויות שמורות למקורות חיצוניים, והדבר מצויין בסוף הספר. בדקתי ברשימת זכויות היוצרים והתמונה הזו לא מופיעה שם. הלאה. דרך גוגל מצאתי את אותה התמונה [1], אך היא מוגן בזכויות היוצרים של האתר. האם התמונה מוגנת בזכויות יוצרים או לא? אם לא, האם אני מחוייב לסרוק רק את הבול מהספר של מט"ח או שאפשר לקחת אותו מהאתר? הבעיה היא שאין לי סורק. בברכה, Ches 13:14, 8 אפר' 2005 (UTC)

לפי מיטב הבנתי, אתה חייב לסרוק בול מקורי. הרי גם הספר מוגן בזכויות יוצרים. --הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 19:11, 9 אפר' 2005 (UTC)

ויקיטקסט[עריכת קוד מקור]

מה ההבדל בין ויקיפדיה לויקיטקסט? מה עושים שם, כותבים ערכים כמו בויקיפדיה או משהו אחר? למה בעצם צריך את הויקיטקסט הזה? מתן Matani2005 17:41, 9 אפר' 2005 (UTC)

ויקיטקסט הוא מיזם לאגירת טקסטים קלאסיים שמוגדרים public domain. לדוגמה: כתביו של שייקספיר (בויקיטקסט האנגלי), טקסטים מהמשנה (בויקיטקסט העברי) או אפילו קוד מקור לאלגוריתמים נפוצים. IBB - שיחה - 17:51, 9 אפר' 2005 (UTC)
כל מה שאפשר לכתוב בויקיפדיה, אפשר לכתוב בויקיטקסט? מתן 17:53, 9 אפר' 2005 (UTC)
כמובן שלא. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה - בה נאספים מאמרים אנצקלופדיים אינפורמטיביים שנכתבים ע"י הגולשים. בויקיטקסט נאספים כתבים קלאסיים. IBB - שיחה - 17:55, 9 אפר' 2005 (UTC)

ציאניד וציקלון בי[עריכת קוד מקור]

למה ציאניד מפנה לציקלון בי.

הערך ציקלון בי מדבר על החומר המסחרי ושימושו בשואה. לעומתו, הערך ציאניד צריך לדבר על הגז עצמו ואולי גם על ההיבט הכימי בדומה לגז סארין --הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 19:07, 9 אפר' 2005 (UTC)

ציאניד וציקלון בי אינם אותו החומר (אם אני זוכר נכון ציקלון בי מכיל גם ציאניד - אבל אל תתפסו אותי במילה), יותר מכך - בערך ציקלון בי לא מוזכר כלל הציאניד, ובעבר היה אולטרה קצרמר שטרם עבר ויקיזציה בערך ציאניד. מי שיצר את ההפניה על חשבון הקצרמר היה גילגמש. לטעמי כדאי לחזור לקצרמר הישן - בתוספת ויקיזציה ואולי הרחבה מהערך האנגלי, אבל ראוי לחכות לתגובתו של גלגמש. Costello 19:31, 9 אפר' 2005 (UTC)
עד כמה שזכור לי זה אותו חומר בדיוק. אפשר לבדוק את הענין. אני יכול לחזור עם תשובה תוך כמה ימים אם זה לא כתוב באנגלית. גילגמש שיחה 19:37, 9 אפר' 2005 (UTC)

הנה ההערה מהויקי באנגלית -

Zyklon B, the poison gas used in Nazi gas chambers during the Holocaust, works by delivering hydrogen cyanide gas. Cyanide is also the compound used in U.S. execution chambers.

בכל אופן באנגלית יש לשניים ערכים נפרדים, מה גם שלשני השמות יש משמעות שונה בתכלית, גם אם בסופו של דבר הם מתייחסים ל(כמעט) אותו החומר הכימי. Costello 19:53, 9 אפר' 2005 (UTC)

כן, ידוע לי שיש משמעות למילה ציאניד, כשהכוונה היא למעשה לתרכובת המכילה קבוצת ציאנו - CN אבל השאלה היא האם יש צורך בשני ערכים נפרדים או שמה אפשר לדבר על הציאניד בתוך הערך על צייקלון בי. גילגמש שיחה 20:02, 9 אפר' 2005 (UTC)
ציקלון בי הוא גז ספציפי, בעל שימוש ספציפי, ציאניד הוא שם כולל למספר גזים, שציקלון בי הוא אחד מהם. ציאניד משמש גם היום כאמצעי הדברה, ואני לא חושב שזה יהיה נכון לשלב את המידע הזה (למשל) בערך הנוגע לציקלון בי. אם רוצים לשמור על שני הערכים כערך אחד, ניתן לעשות את זה כך שציקלון בי (כפי שמופיע כיום) יהיה פסקה בתוך ציאניד (שיסביר גם כל ההרכב הכימי ושימושים אחרים), אני בכל אופן מעדיף אותם כשני ערכים נפרדים - ציקלון בי שעוסק בגז הספציפי ובשימוש שעשו בו הנאצים בשואה, וציאניד - שמסביר על כל ה"משפחה" והשימושים השונים. Costello 21:31, 9 אפר' 2005 (UTC)
חובה להפריד בין השניים: ציקלון בי הוא שם מסחרי של מוצר ספציפי, ששימש למטרה ברורה מאוד. ציאניד הוא מושג כללי מעולם הכימיה, וקיים בהקשרים רבים. דוד שי 04:46, 10 אפר' 2005 (UTC)

כיצד יוזמים הצבעה ?[עריכת קוד מקור]

שאלה עקרונית: אני מעוניין ליזום הצבעה בשיחה של ערך מסויים על נושא מסויים (למשל הצבעה על השאלה: האם יהודי הוא גזע או גם דת, בערך יהודי ). מהי הפרוצדורה הטכנית ליצירת הצבעה בויקיפדיה ? בברכה, Hotguy 19:21, 9 אפר' 2005 (UTC)

ראשית - אנחנו מעדיפים להגיע להסכמה בדיון, ולא בהצבעה. בהצבעה בוחרים בין מספר מוגבל של אפשרויות, בדיון כל האפשרויות פתוחות ואפשר לפתח אפשרויות בעלות קונצנזוס רחב הרבה יותר מאשר אפשר יהיה להשיג בהצבעה. אם מדובר בנושא הקשור בערך אחד - יש להעלות את הנושא לדיון בדף השיחה של הערך, אם מדובר בנושא הנוגע לקבוצת ערכים, או למדיניות בויקיפדיה - או שהנושא הוא מרכזי מספיק - אפשר לפתוח דיון במזנון. רק לאחר שמתקיים דיון ולא מצליחים להגיע להסכמה עוברים להצבעה - זו נערכת על פי כללי הפרלמנט. Costello 19:25, 9 אפר' 2005 (UTC)
תודה, אני אפתח דיון במזנון. אם הדיון ייכשל אפנה אליך שוב כדי שתסביר לי כיצד יוזמים הצבעה. בברכה, Hotguy 19:32, 9 אפר' 2005 (UTC)
פתחתי דיון בשיחה:יהודים. האם יש אפשרות לקיים הצבעה בדף השיחה של הערך עצמו? במקום בפרלמנט? הואשמתי בעבר ביצירת דפי שיחה ארוכים. כדי להימנע מכך, אפשר לגשת להצבעה בשלב מוקדם, ו"לסגור" מחלוקות בצורה מהירה יותר וחלקה יותר. מי רשאי ליזום הצבעה ? ומי רשאי לנסח את השאלה הנדונה לקראת ההצבעה ? בברכה, Hotguy 22:41, 9 אפר' 2005 (UTC)
סליחה, אבל זה נושא אידיוטי להצבעה. הרי אנחנו לא קובעים את האמת, רק כותבים אנציקלופדיה. זה מקרה קלאסי שדרוש NPOV. יש גישות לכאן ולכאן בסוגייה ידועה זו, וצריך לסקור את כולן ולא לקבוע האם יהדות היא גזע או דת. זה רעיון עוועים של ממש. Harel 22:45, 9 אפר' 2005 (UTC)
בתחילת הערך מופיעה הגדרה (ראשונית?) של המושג יהודים. מבחינתי הדיון וההצבעה היא על הגדרה ראשונית זו, ולא על הסקירה הארוכה שבאה בהמשך. אם העניין נראה לך פשוט, אז תציע נוסח שמקובל על כולם. נמאס לי שמאשימים אותי ביצירת דיונים אינסופיים, ולכן אני מעוניין לדעת כיצד יוזמים ומבצעים הצבעה. בברכה, Hotguy 23:15, 9 אפר' 2005 (UTC)
לא מקובל להצביע על התוכן של הערך. יש הצבעות מחיקה ומדיניות. אם אתה רוצה, אתה יכול להציע למחוק את הערך. אם הניסוח של הערך לא נראה נכון יוזמים דיון בדף השיחה. במקרה הצורך מזמינים בורר. אם הבורר לא מצליח להכריע, יוזמים הצבעה בין המשתמשים הוותיקים (ראה ויקיפדיה:כללים למלחמת עריכה). גילגמש שיחה 07:25, 10 אפר' 2005 (UTC)
ההגדרה של המושג יהודי כפי שהיא מופיעה בשורה הראשונה בערך נראית לי שגויה וגם סותרת את עצמה. אם אשנה את התוכן בעצמי יאשימו אותי בהשחתה. אם איזום דיון יאשימו אותי ביצירת דיונים אינסופיים. אם איזום בוררות יאשימו אותי בבזבוז זמנים של הבוררים ובחירחור מדון. הפיתרון לבעיה הוא דמוקרטי, פשוט, ומהיר: הצבעה. בברכה: Hotguy 07:46, 10 אפר' 2005 (UTC)

זה לא משנה. זה לא מקובל. מהדיון עולה שהנוסח שלך מקובל עליך בלבד. אתה יכול לראות בדיון זה הצבעה. תלמד לקבל את הכרעת הרב. הצבעה פורמלית על תכנים ממש לא מקובלת פה. גילגמש שיחה 07:53, 10 אפר' 2005 (UTC)

קטונתי אגב, מלהבין כיצד שינוי קטן שערכתי בעקבות הערתו של הוטגאי הוביל ל"מלחמת עריכה" במקום דיון על האפשרויות. מצידי, אפשר לבחור בורר, לערוך הצבעה או כל דבר אחר. דורית 08:02, 10 אפר' 2005 (UTC)
היו עוד אנשים שטענו בדיון שהיהודים הם גזע ("עם" למי שהמילה גזע מעוררת בו קונוטציות שליליות). בדיון עצמו - כל משתתף התייחס לנקודת מבט שונה, ולא קראתי שאף אחד (חוץ מגילגמש) הביע התנגדות מפורשת לעמדה שהבעתי. עם כל הכבוד וההערכה שלי לגילגמש, ולרצונו בסיום מהיר של הויכוח (סיום שיסתיים בקבלת דעתו), לדעתי יש מקום לשאול מפורשות כל אחד מהמתעניינים בערך אם הוא מסכים או מתנגד להגדרה המוצעת, ובכוונתי ליזום פנייה כזו. הכרעה בדעת הרוב היא הפיתרון הטוב ביותר הקיים. בברכה, Hotguy 18:13, 10 אפר' 2005 (UTC)
חוששני שנזדקק במקרה זה להצבעה רקורסיבית (לערוך הצבעה בשאלה האם לערוך הצבעה) (-: מלח השמים 18:52, 10 אפר' 2005 (UTC)
אין לזה סוף. ומה בקשר להצבעה על נוסח השאלה בהצבעה הרקורסיבית ? במוקדם או במאוחר מישהו כאן עלול להשתמש בסמכויותיו כדי לכפות את דעתו (אני לא מנחש מי, כדי שלא יאשימו אותי בהשמצה) הצעתי נוסח שנראה לי הוגן לכל הצדדים, בשיחה:יהודים. אשמח אם אנשים יתמקדו בהבעת דיעה לגבי הנוסח, ובכך תפתר המחלוקת בדרכי שלום. Hotguy 19:19, 10 אפר' 2005 (UTC)
כמו שכתב הראל למעלה, אין טעם בהצבעה, שכן מדובר בהשקפות שונות. לדעתי עדיף ליצור פסקה בערך בשם "האם היהודים הם גזע?" או משהו כזה ולהציג בו את הדעות השונות. בברכה ערןב 19:29, 10 אפר' 2005 (UTC)
ערן, אין ביננו מחלוקת אמיתית. הערך הזה (או הערך האחר שהצעת) צריך להציג את הדעות השונות. הדבר היחיד שאני מתנגד אליו קשור להגדרה שבמשפט הפתיחה בערך יהודי. ראה גם את שיחתי עם דורית שיחת משתמש:דורית. בברכה, Hotguy 19:41, 10 אפר' 2005 (UTC).

שאלה טפשית[עריכת קוד מקור]

איך אני מוסיף הערה קטנה בערך שאומרת משוה כמו זה הפירוש העיקרי, אבל יש גם פירוש אחר? יפתח 10:15, 10 אפר' 2005 (UTC)

בכלל לא טפשית. יש להשתמש בתבנית של פירוש נוסף. ראה דוגמה בערך ניו יורק. אבינעם 10:20, 10 אפר' 2005 (UTC)
תודה. יפתח 10:28, 10 אפר' 2005 (UTC)

עזרה במציאת ערך[עריכת קוד מקור]

ניסיתי למצוא את הערך אח"י אילת באנגלית אך לא הצלחתי, יתכנו לכך שתי סיבות או שהוא לא קיים או שהוא קיים רק שאני לא יודע איפה מישהו יכול לעזור? מתניה 11:52, 10 אפר' 2005 (UTC)

תנסה להגיע לזה דרך קטגוריות או דרך "הדפים המקושרים לכאן". גילגמש שיחה 11:57, 10 אפר' 2005 (UTC)
יש אזכור (הערך עדיין אדום) כאן. Costello 20:16, 10 אפר' 2005 (UTC)
וגם כאן, אבל הערך מקושר לעיר אילת. Costello 20:19, 10 אפר' 2005 (UTC)

שאלה טכנית בענייני מחשבים[עריכת קוד מקור]

איפה אני יכול לשאול שאלה טכנית? מכיוון שאני כבר כאן... אני אשאל בחלק מן המאמרים השוליים שלהם רחבים מידי ומסתתרים מאחורי "ניווט". זה רק אצלי? איך עליי לפתור את זה? תודה רבה! תומאס

אני מניח שאתה גולש במוזילה או בפיירפוקס. נכון לעכשיו אין דרך לפתור את הבעיה בלי להרוס את התצוגה גם למשתמשי IE. יש איזשהו מעקף, אך לא מומלץ להשתמש בו אלא אם כן אתה ממש לא יכול לסבול את הבעיה. רועי | שיחה | 14:57, 11 אפר' 2005 (UTC)
מעקף סביר לפיירפוקס - לבחור רקע נוסטלגי. לא מקבלים את הגלובוס בפינה ואת העיצוב המתוחכם, אבל הכל נגיש.ladypine 18:04, 11 אפר' 2005 (UTC)

תאוריית הכל ותאורית הכל[עריכת קוד מקור]

יש שני ערכים - תאוריית הכל ותאורית הכל. לפי החשבון שלי זה אחד יותר מדי. (הם שונים זה מזה...). אבינעם 20:03, 11 אפר' 2005 (UTC)

יופי, אז תמזג אותם, ובאותה הזדמנות גם תהפוך אותם ליותר מובנים לבני אדם נורמאליים... 20:10, 11 אפר' 2005 (UTC)

רשימת ערכים חסרי קטגוריה[עריכת קוד מקור]

האם רשימה זו מתעדכנת מדי פעם? Pixie 22:58, 11 אפר' 2005 (UTC)

מה השעה?[עריכת קוד מקור]

אני מניח שלא רק אצלי השעון בויקיפדיה מפגר בשלוש שעות.

  1. מדוע זה ככה?
  2. איך ניתן לטפל בבעיה הזאת? (או שאולי זו לא בעיה ויש לזה יתרונות רבים ומגוונים - ספרו לי עליהם...)

תומאס 23:09, 11 אפר' 2005 (UTC) (+ שלוש שעות...)

ויקיפדיה היא כלל עולמית ולכן השעון הוא אחיד, ניתן לטפל חלקית בבעיה ע"י משחק עם סעיף אזור זמן בהעדפות המשתמש שלך. טרול רפאים 23:40, 11 אפר' 2005 (UTC)

אייקון לפורטל "מדעי החברה"[עריכת קוד מקור]

אני מכינה בימים אלה אייקונים (כן כן צלמיות. עוד לא הפנמתי) חדשים לעמוד הראשי ונתקעתי בשלב האייקון למדעי החברה. פורטל זה כולל בתוכו, בין השאר, את סוציולוגיה ומדע המדינה, שלשניהם יש כבר אייקונים. איזה סמל הייתם מציעים יכול לשמש את מדעי החברה, אבל שלא יהיה קבוצת אנשים (כמו סוציולוגיה) או שייראה "מדיני" מידי. מפה דמוגרפית לא נראית לי כי זה "גאוגרפי" מדי. תודה מראש נעמה מ. 12:29, 12 אפר' 2005 (UTC)

אני חושב שה"היתקעות" הזו שלך - שבינתיים אין לי עבורה פתרון - מעידה על עניין מהותי: שמבחינה מהותית אנחנו לא צריכים גם "מדעי החברה" וגם "סוציולוגיה" וגם "מדע המדינה" בתור נושאים ראשיים בדף הראשי. ההחלטה שאומרת שכל פורטל שווה צלמית היא מוזרה, כי במקרה זה מדובר בנושאים בעלי חיתוך גדול, ואכן יש פה כפילות מסויימת. אולי פשוט נוותר על אחד מהם בעמוד הראשי? ממילא חסרים שם נושאים אחרים. Harel 14:01, 12 אפר' 2005 (UTC)
האמת היא שהפורטלים האלה בכלל לא היו אמורים להופיע בעמוד הראשי - באותה הצבעה ישנה על מבנה העמוד הראשי הוחלט שלא להציג פורטלי משנה. זו הסיבה לכך שאין את פורטל "מדינות העולם", למשל, לצד "גאוגרפיה". רועי | שיחה | 14:05, 12 אפר' 2005 (UTC)
אדרבה. עדיין לא הבנתי מי בכלל קבע את רשימת הצלמיות שיש עכשיו, היא בכלל לא מאוזנת בעיניי. מצדי בוא נוריד את פורטלי המשנה. Harel 14:17, 12 אפר' 2005 (UTC)
לפי החלטת שינוי העמוד הראשי אין מקום לפורטלי משנה. יש למחוק כל פורטל שמהווה כפילות למעט פורטל יהדות וישראל שהתקבלו כחריגים. גילגמש שיחה 16:00, 12 אפר' 2005 (UTC)
מבחינתי מצויין, גם בעיני הכפילות הזו נראתה מיותרת, וזה גם פוטר לי את הבעיה של הצלמית (הפנמתי!) הארורה. נעמה מ. 19:15, 12 אפר' 2005 (UTC)
אם הפורטל מספיק עשיר, ולמיטב זכרוני הפורטלים סוציולוגיה ומדע המדינה שהורדו אכן עשירים, אין סיבה להורידו. אין להגזים ברזון של העמוד הראשי. הרי באותה מידה יטען מחר מישהו שאת הפורטלים פיזיקה, כימיה וביולוגיה יש להחליף בפורטל מדעי הטבע. דוד שי 20:06, 12 אפר' 2005 (UTC)
פורטל מדעי החברה מאגד גם את תקשורת ופסיכולוגיה שלא זכו לפורטל כך שאם הוא יעלם לנו נאבד שני תחומים לא קטנים. מלך הג'ונגל 00:28, 14 אפר' 2005 (UTC)

הוספת תבנית:הודעה על מפגש[עריכת קוד מקור]

מישהו חובב תבניות, עמודים מסובכים ושאר ירקות יכול בבקשה להוסיף את ההודעה לשער הקהילה? אני חושב שיהיה נחמד גם להוסיף אותו לעמוד הראשי (במקום לא בולט מדי), אבל אולי לא כולם יסכימו. בכל מקרה, אני לא מוצא ידיים ורגליים בעמודים הראשיים המסובכים. Harel 14:15, 12 אפר' 2005 (UTC)

אני לא חושב שצריך להוסיף את ההודעה לעמוד הראשי, צריך לזכור שרוב קוראי ויקיפדיה הם לא ויקיפדים פעילים, והמידע הזה פשוט לא מעניין אותם. עם זאת - לפי מה שהבנתי מעטים הם הויקיפדים שמבקרים בעמוד הקהילה לעיתים תכופות ולכן אני מציע להוסיף את ההודעה גם לראש המזנון, דלפק היעוץ ודף השינויים האחרונים. Costello 14:20, 12 אפר' 2005 (UTC)
לך תדע, אולי בזכות מודעה בעמוד הראשי (במקום צדדי) דווקא איזה קורא שלא חשב עד היום לכתוב יבוא למפגש. בכל מקרה, אשמח אם המודעה תופיע בכל עמוד שהוא, ואודה לך אם תעזור בכך (אם אתה מעז). Harel 14:23, 12 אפר' 2005 (UTC)
הוספתי את התיבה לשער הקהילה ולקופסת הקהילה בעמוד הראשי (כך היא משויכת לקהילה ולא לתוכן האינציקלופדי). אפשר להוסיף אותה גם למקומות שציין קוסטלו. ערןב 14:25, 12 אפר' 2005 (UTC)
אני לא אוהב הודעות שמציקות לקורא בכל עמוד, בכל מקרה - אני אוסיף לדף השינויים האחרונים. Costello 14:36, 12 אפר' 2005 (UTC)
חלילה, לא לזה התכוונתי. בביטוי "בכל עמוד שהוא" התכונתי ל"כל עמוד שאתה רוצה". Harel 14:38, 12 אפר' 2005 (UTC)

התיבה הנוכחית קצת גדולה ומסורבלת לטעמי. מישהו יתנגד אם אני אעדן אותה קצת? רועי | שיחה | 14:39, 12 אפר' 2005 (UTC)

לא רק שלא אתנגד, אפילו אודה לך על כך, כל עוד המידע הרלוונטי יישמר. Harel 14:40, 12 אפר' 2005 (UTC)

חיפוש בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי להוסיף שחיפוש של הערך רשות שניה במנוע החיפוש יוביל להרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיוkoby12345 11:49, 13 אפר' 2005 (UTC)

תיצור דף הפניה, זה יאפשר את זה. טרול רפאים 13:46, 13 אפר' 2005 (UTC)
איך עושים זאת ? אולי אלמד משהו חדש koby12345 13:48, 13 אפר' 2005 (UTC)
מחליפים (או יוצרים) דף שמכיל את רק תבנית ההפניה, ניתן לקבל אותה מרשימת התבניות בצד שמאל למטה. טרול רפאים 15:24, 13 אפר' 2005 (UTC)

חיפוש בויקי[עריכת קוד מקור]

הויקי האנגלית החזירה סוף כל סוף את אופציית החיפוש הלא-מדויק. בקרוב אצלנו?

הלוואי, גם אני מקווה שככה יהיה פה . החיפוש פה מקשה מאוד על מציאת ערכים koby12345 15:21, 13 אפר' 2005 (UTC)
בויקי האנגלית יש כרגע פיילוט של אופציית חיפוש חדשה. לא הבנתי מה יש לכם נגד גוגל. טרול רפאים 15:25, 13 אפר' 2005 (UTC)
אני מדבר על החיפוש במנגנון של וויקפדיה , לא במנגנון החיצוני שהוא גוגל שנגדו אין לי בעיה כי הוא תמיד היה מספר אחת koby12345 15:30, 13 אפר' 2005 (UTC)

בעיה בכתיבת כותרת למאמר[עריכת קוד מקור]

לעוזרים שלום רב,

אני משתמש חדש וברצוני לכתוב מאמר על סוכנות הידיעות הסינית Xinhua News Agency. שאלתי היא האם כותרת המאמר צריכה להיות "סוכנות הידיעות שינחואה", שינחואה, סוכנות ידיעות" או פשוט השם "שינחואה". אני אישית נגד ההצעה השלישית מפני שזה לא המינוח המדויק ויש גם איזור בסין הנקרא כך.

מצפה לתשובה מהירה ומסורה.

מוטוריסט.

"סוכנות הידיעות שינחואה". ראה גם: ויקיפדיה:איך לתת שם למאמר. רועי | שיחה | 17:39, 13 אפר' 2005 (UTC)
דעתי האישית.
הערך צריך להיקרא "סוכנות הידיעות שינחואה" וצריך גם לפתוח הפנייה לערך זה מ"שינחואה". ביום שמישהו ירצה לכתוב על האזור הקרוי "שינחואה" יהיה צורך בדף פירושונים.
אביהו - שיחה 17:44, 13 אפר' 2005 (UTC)

שיוך לקטגוריות של "פאוסט" ושל "וולנד"[עריכת קוד מקור]

לאילו קטגוריות לשייך את וולנד, אחת מהופעותיו של השטן, ואת פאוסט, תלמידו? בינתיים שמתי את שניהם בקטג' ספרות, אך אין זה נראה לי מתאים. למישהו יש רעיונות יותר טובים? וולנד 19:17, 13 אפר' 2005 (UTC)

כן - קטגוריה:דמויות ספרותיות. גילגמש שיחה
תודה. וולנד 06:00, 14 אפר' 2005 (UTC)

בעיות עם ניקוד[עריכת קוד מקור]

הניקוד של הציטוט שבערך יום שלישי מופיע בויקיפדיה באופן שגוי. אם אינני טועה הנושא כבר עלה לדיון אך אינני מצליח למצוא את הפתרון שניתן לבעיה. אשמח לקבל עזרה --המממ (שיחה) 15:53, 14 אפר' 2005 (UTC)

בשלב זה אין פיתרון. הבעיה רשומה בויקיפדיה:באגים. נתנאל 20:00, 14 אפר' 2005 (UTC)

אני מעוניין להעתיק חומר מויקיפדיה ל-word[עריכת קוד מקור]

תעשה קופי פייסט או תבחר גרסה להדפסה. תמונות צריך לשמור בנפרד. גילגמש שיחה 08:22, 15 אפר' 2005 (UTC)

אתה שוכח שכמעט לאף אחד כבר אין גרסה להדפסה, בטח שלא למשתמשים אלמוניים (במונובוק אין אפשרות כזו). מה שכן, מניסיונותי בעבר, כשמעתיקים בעזרת "העתק והדבק" טקסט מויקיפדיה, הקישורים נוספים גם לדף בוורד. עדיף להעתיק קודם ל-notepad ורק משם להעביר לוורד. רועי | שיחה | 12:15, 15 אפר' 2005 (UTC)
טוב, לא ידעתי. גילגמש שיחה 12:17, 15 אפר' 2005 (UTC)

רומים או רומאים?[עריכת קוד מקור]

לפני שאני מסיים את העבודה על ערכי המרד הגדול, אני מעלה את השאלה אל מול מי נלחמנו שם בדיוק? אל מול הרומים או אל מול הרומאים? האם עמד מולנו המצביא הרומי אספסיאנוס בראש הצבא הרומי, או המצביא הרומאי אספסיאנוס בראש הצבא הרומאי? אני צריך תשובה מהירה, לפני שהנזק שנגרם (לא משנה מה יוחלט) יהיה בסדר גודל שמייאש לנסות לתקן. אלמוג 18:19, 15 אפר' 2005 (UTC)

לא במיליון אחוז אבל לפי העיקרון של אמריקאים לבני אדם ואמריקנים לדוממים כך גם המצביא יהיה רומאי והצבא יהיה רומי. מנסה לפחות, מלך הג'ונגל 18:25, 15 אפר' 2005 (UTC)
בעייתי. אין לי מושג מה הם החוקים המבניים בעברית אבל אני יכול לצוטט ממקורות שונים מילון אוקספורד מתרגם ROMAN כרומאי. וככה גם יעבץ, וגם קלעי בתרגום שלו לדבר ימי רומא. האתר של האקדמיה העברית מציג את שני האפשרויות ממה שהצלחתי להבין בו. גם האנציקלופדיה העברית כותבת רומאים לדוגמה "ב5 שנים הבאות שאח"כ הגדילו הרומאים את צבאם" וכאשר מתייחסים לצבא היא כותבת רומי לדוגמא: "ב305 חדר אליה צבא רומי וזכה בניצחון גדול".--יום טוב 18:52, 15 אפר' 2005 (UTC)

למיטב ידיעתי, מלך הג'ונגל צודק. רומאי הוא שם עצם, רומי הוא שם תואר: מקדשים יהיו רומיים, ואילו מי שכבשו את X הם רומאים. שתי האפשרויות אינן מקבילות, ויש להשתמש בכל אחת מהן בהתאם להקשר. רועי | שיחה | 18:58, 15 אפר' 2005 (UTC)

החיפוש לא מגיע לערך שכתבתי[עריכת קוד מקור]

כתבתי ערך (פעם ראשונה!): בארי (קיבוץ).
לדאבוני, כשמחפשים את הערך בארי מגיעים אוטומטית לבארי (עיר). מה לעשות?
הוספתי קישור בתוך בארי (עיר) לערך שלי, אבל אני רוצה שכשמישהו מחפש "בארי" הוא יגיע לדף ששואל אותו לאיזה מהערכים הוא התכוון. אפשר לעשות את זה? תודה pohic 11:23, 16 אפר' 2005 (UTC)

טופל. רועי | שיחה | 11:25, 16 אפר' 2005 (UTC)

שם ערך WI-FI[עריכת קוד מקור]

איך צריך לכתוב? WIFI, WiFi, או שמא כמו בויקי האנגלית Wi-Fi? --אפי ב. 19:03, 16 אפר' 2005 (UTC)

לפי גוגל, לשתי האפשרויות הראשונות (שזהות מבחינתו) יש 15,200,000 תוצאות, ול-Wi-FI יש 25,800,000. רועי | שיחה | 19:51, 16 אפר' 2005 (UTC)
כנראה שצריך להיות Wi-Fi מפני שכך מופיע באתר התאגדות Wi-Fi וגם הלוגו הוא כזה. --אפי ב. 20:57, 16 אפר' 2005 (UTC)

הערך SSL והתנהגות מנהלי מערכת.[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחה:SSL גילגמש שיחה 14:17, 17 אפר' 2005 (UTC)

בעיה טכנית בשחזור[עריכת קוד מקור]

ניסיתי לחשזר את התמונה קובץ:James-Journey-to-Jerusalem.jpg אחרי שמחקתי אותה בטעות ולא הצלחתי. מה הבעיה? גילגמש שיחה 21:21, 18 אפר' 2005 (UTC)

אי אפשר לשחזר תמונות, במקרה הכי טוב תוכל לשחזר את דף תיאור התמונה. טרול רפאים 21:36, 18 אפר' 2005 (UTC)
מה ז"א אי אפשר? למה אי אפשר? אז מה עושים? גילגמש שיחה 21:37, 18 אפר' 2005 (UTC)
אין לי מושג למה, אבל בשונה מאת דפי הויקי הרגילים, ויקיפדיה לא שומרת קבצים שנמחקו. לכן, כדאי להיות בטוחים כשמוחקים תמונה ועדיף גם לשמור עותק שלה לכל מקרה על המחשב. (זה מה שאני עושה לפחות) יובל מדר

תורת היחסות אל אלברט איינשטיין[עריכת קוד מקור]

שלום יש לי שאלה מאוד חשובה: בתורת היחסות של אלברט איינשטיין כתוב כי אם אדם מסתכל על חללית העה אליו במחצית מהירות האור אז החללית תתקצר ב-13%. בתורת היחסות הפרטית של אלברט איינשטיין כתוב אותו דבר אבל: "אם החללית נעה במהירות האור..." אז מה פה נכון? תודה מראש

תודה על ההערה. חללית לא יכולה לנוע במהירות האור והכוונה הייתה שהיא נעה בחצי מהירות האור (כנראה תקלדה). תיקנתי את הקטע הרלוונטי במאמר. MathKnight 16:11, 20 אפר' 2005 (UTC)

טוב לדעת, ותודה רבה לך בחור

תצוגה מקדימה[עריכת קוד מקור]

זו לא פעם ראשונה שאני נתקלת בבעיה, אבל זה כבר מתחיל לעייף. כאשר אני מנסה לשמור דף, אני מקבלת אותו בצורה של "תצוגה מקדימה". למישהו הפתרון או המושג למה? תודה, דורית 15:45, 20 אפר' 2005 (UTC)

עכשיו אני מבין למה זה קרה לי. חשבתי עד עכשיו שהתבלבלתי בכפתור (פעמיםר בות), אבל כנראה שאני לא היחיד שזה קורה לו. זה קורה גם בויקימילון, ולכן אני מניח שזו בעיה בכל ויקי.
Arie 15:49, 20 אפר' 2005 (UTC)

הסבר טכני - לא מזמן הוסיפו למנגנון העריכה של ויקיפדיה משתנה בשם edit token. ה"אסימון" נוצר כאשר דף העריכה נטען (כלומר בלחיצה על עריכה, ובכל לחיצה על הראה תצוגה מקדימה) כל פרק זמן (מספר שעות להערכתי) מחולל אסימון חדש. אם האסימון שלך לא זהה לאסימון הנוכחי - תקבלי את דף התצוגה המקדימה. זאת אומרת שאם התחלת את העריכה בסמוך למועד שבו המערכת מחוללת אסימון חדש והזמן שעבר מאז שהתחלת את העריכה ועד שסיימת אותה הוא לא קצר יחסית תקבלי את דף התצוגה המקדימה במקום את דף הערך לאחר השינוי. לשם מה זה נועד - אני לא ממש בטוח.... Costello 18:41, 20 אפר' 2005 (UTC)

טוב לדעת, גם אני הייתי משוכנע שאני מתבלבל שוב ושוב בין הכפתורים... יובל מדר
מעצבנות דרכי הויקי לעיתים. קוסטלו - תודה על ההסבר. דורית 20:16, 20 אפר' 2005 (UTC)
אכן טוב לגלות שאני לא סתם סנילי.. מלך הג'ונגל 12:07, 21 אפר' 2005 (UTC)

סריקות גוגל[עריכת קוד מקור]

מישהו יודע איך בערך עובדת הסריקה של גוגל ואיך היא מתוזמנת? האם צריך לעשות משהו מיוחד כדי להיכנס לשם ואיך מעלים את העדיפות?

האם גוגל גם סורק את דפי המשתמשים? --אלון וינשטיין 14:39, 21 אפר' 2005 (UTC)

הוא סורק את כל דפי האתר.
אי אפשר לשנות את זמני הסריקה, אבל אפשר להעלות את דירוג הדפים. הדרך הטובה ביותר היא אינטרויקי.
יש עוד מידע בערך גוגל.
נדב 14:49, 21 אפר' 2005 (UTC)

רענון בעניין מחיקות[עריכת קוד מקור]

איך אני מעלה לדיון את רצוני למחוק את הערך אי (חיה) ?- ראו את הכתוב בדף שיחה דליק כלבלב 21:41, 21 אפר' 2005 (UTC)

אתה מצמיד לערך תבנית {{VFD}} ועורך את דף ההצבעה. צריך להוסיף קישור לערך שאתה רוצה למוק, לנמק מדוע את רוצה למחוק אותו ולהציע שתי חלופות - למחוק או להשאיר ולחתום תחת אחת מהן. גילגמש שיחה 21:43, 21 אפר' 2005 (UTC)

עריכת נוסחה מתמטית - שאלה טכנית לגמרי[עריכת קוד מקור]

באחד המאמרים הצטרכתי לכתוב " 70 כפול 10 בחזקת 21", אבל כשניסיתי לאבד את זה בעזרת הכלים לעריכת נוסחאות המתמטיות של ויקיפדיה, יצא לי דבר כזה: . מישהו יכול לעזור לי ולהגיד את מעבירים את האחד למעלה, לחזקה?

המספר שאחרי ה-^ צריך לבוא בתוך סוגריים מסולסלות. הנה, כך:
(<math>70\cdot 10^{21}</math>)
עוד עניינים הנוגעים לתחביר TeX, ניתן למצוא בעזרה:נוסחאות.
נ"ב, מקובל לחתום על שאלות ששאלת - לדעתי, זה יגרום לאנשים לרצות יותר לענות על השאלה שלך.
בכבוד רב, נדב ס.שיחה 04:11, 22 אפר' 2005 (UTC)
תודה! סליחה, אני בן-אדם ממש מפוזר, שכחתי לחתום.... Arya Stark 08:41, 22 אפר' 2005 (UTC)
אין בעד מה. כולנו בני אדם, ולא מענישים כאן על טעויות. נדב ס.שיחה 09:34, 22 אפר' 2005 (UTC)
לפחות לא מאז שהפילים שלנו ברחו
eman 10:05, 22 אפר' 2005 (UTC)

נסה את זה:

\ 70 \times 10^{21}

ותקבל את זה

בהצלחה. MathKnight 09:55, 22 אפר' 2005 (UTC)

התבניות ש Patrick הוסיף[עריכת קוד מקור]

  1. מישהו הבין מה הייעוד שלהן?
  2. האם צריך לתרגם אותן?
  3. אם התשובה לשתי השאלות הקודמות היא כן, יש מתנדב?

בתודה, טרול רפאים 11:55, 22 אפר' 2005 (UTC)

נדמה לי שלא. ראה קישורים בשיחת המשתמש שלו. ערןב 21:54, 22 אפר' 2005 (UTC)

מרי אנטואנט[עריכת קוד מקור]

יש למחוק את הערך כולו, כולל הכותרת. העברתי את המידע המופיע בו לערך בשם מארי אנטואנט וכעת זו כפילות מיותרת. אני לא יודע וגם לא רוצה למחוק בעצמי.

Dudutal 20:01, 22 אפר' 2005 (UTC)

הפכתי את זה להפניה. גילגמש שיחה
שניכם (ועמכם הסליחה) טועים. היה צריך להשתמש ב"העבר", ולא להעתיק מידע ולהדביק. בצורה כזו גם לא מועבר דף השיחה (אלא אם טורחים להעביר אותו במיוחד) וגם לא מועברת ההיסטוריה (שהיא חלק אינטגרלי מכל ערך). אני מציע (ואעשה זאת בעצמי אם אין התנגדות) למחוק את הערך החדש ולבצע העברה מסודרת של הערך הישן אליו. גדי אלכסנדרוביץ' 20:27, 22 אפר' 2005 (UTC)
הצרה היא שהיו שני ערכים שונים והייתה כפילות. תראה בגרסאות קודמות - לשני הערכים יש היסטוריית שינויים. גילגמש שיחה 21:58, 22 אפר' 2005 (UTC)
צודק, לא הייתי צריך לקפוץ בראש. גדי אלכסנדרוביץ' 06:36, 23 אפר' 2005 (UTC)

שאלה[עריכת קוד מקור]

איך רואים אילו ערכים צריך להוסיף (פרויקט בית השיטה ?).

הערכים שצריך להוסיף הם בצבע אדום. גילגמש שיחה 12:07, 24 אפר' 2005 (UTC)