לדלג לתוכן

ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:בלונדי (כלבה)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<:בלונדי (כלבה)

  • תאריך תחילת ההצבעה: 22:22, 18 במרץ 2019 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 22:21, 25 במרץ 2019 (IDT)

זוהי הצבעת שחזור על הערך "טיוטה:בלונדי (כלבה)"

על פי מדיניות ויקיפדיה, יש צורך בהשגת רוב מיוחס, של לפחות 60%, כדי לקבל את עמדת הצד המבקש לשחזר.

דיונים קודמים על הערך[עריכת קוד מקור]

דיון נוכחי[עריכת קוד מקור]

הערך המקורי נמחק לפני 11 שנה. מאז, נוספו כאן ערכים על הכלבה של נתניהו, הכלב של קלינטון, החתול של קלינטון, הכלב של אובמה ואחרים. במצב זה, אין סיבה אנציקלופדית שלא יהיה ערך על הכלבה של היטלר. Dovno - שיחה 22:22, 18 במרץ 2019 (IST)

יצוין שמאז המחיקה הוכפל הבינוויקי של בלונדי ל-33, לעומת 0 בינוויקי לקאיה, 7 לבאדי, 17 לסוקס ו-19 ל-בו.אגסי - שיחה 22:33, 18 במרץ 2019 (IST)
לערך גם יש חשיבות בפני עצמו. כמו שרשום בערך, הכלבה מילאה תפקיד בתעמולה הנאצית. בנוסף, ראו את דברי האנונימי בדף השיחה: "לא בכדי הוקדש לו מקום בשפות האחרות. הערך רלוונטי להבנת הפרדוקס של התפיסה הנאצית שמצד אחד העריצה את בעלי החיים, רוממה אותם ונהגה כלפיהם בהומניות פורצת דרך ומצד שני, גיבשה עמדה רדיקלית כלפי בני אדם ובפרט כלפי יהודים שנתפסו בעיניהם לא אנושיים. הכלבים בין עוד חיות נחשבו למיוחדים במיוחד בזכות ערך הציות והנאמנות הטוטלית שלהם. על רקע זה, מעניין מאוד היחס שהעניק היטלר לכלבתו ולגוריה ויש בו כדי ללמד על הפרדוקסליות של משנתו הנאצית". Amiroשיחה 23:36, 18 במרץ 2019 (IST)
אבל יש שיגידו שבלונדי לא עשתה מיוזמתה משהו משמעותי בקריירה שלה, לעומת, קאיה שנשכה ראש ממשלה מכהן. אגסי - שיחה 00:03, 19 במרץ 2019 (IST)

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר[עריכת קוד מקור]

  1. Dovno - שיחה 22:22, 18 במרץ 2019 (IST)
  2. כל עוד יש ערכים על באדי וסוקס. אופק ~ השאירו הודעה, אני זמין ~ חבל שאין יחבל! 22:43, 18 במרץ 2019 (IST)
  3. מנימוקי לעיל. Amiroשיחה 23:25, 18 במרץ 2019 (IST)
  4. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 05:15, 19 במרץ 2019 (IST)
  5. Dork105 (שיחה) 10:31, 19 במרץ 2019 (IST)
  6. Euro know - שיחה 13:05, 20 במרץ 2019 (IST)
  7. עדיף לשחזר כי יש הרבה בינויקי. פגז - שיחה 09:45, 21 במרץ 2019 (IST).
  8. Nirvadel - שיחה 18:42, 21 במרץ 2019 (IST)
  9. גם אם טיעונו של פגז, לגבי ריבוי הערכים המקבילים, אינו רלוונטי לעצם העניין, לא יזיק אם הערך יהיה קיים. Ldorfmanשיחה 02:14, 23 במרץ 2019 (IST)
  10. Lionster‏ • שיחה 20:33, 23 במרץ 2019 (IST)
  11. מנימוקו של אופק; אביתר ג'שיחה17:33, 24 במרץ 2019 (IST)
  12. ולו רק בגלל ריבוי הבינויקי. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 18:01, 24 במרץ 2019 (IST)
  13. לקרוא על משהו שהעציב את היטלר עושה לי טוב. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 01:59, 25 במרץ 2019 (IST)

לא לשחזר[עריכת קוד מקור]

  1. בו"ה, גיברס - שיחה 22:42, 18 במרץ 2019 (IST)
  2. לא מתקנים טעות על ידי יצירת טעות גדולה יותר. Eladti - שיחה 23:27, 18 במרץ 2019 (IST)
  3. דוד שי - שיחה 05:12, 19 במרץ 2019 (IST)
  4. אתמוך גם במחקת כלבים אחרים. בן עדריאלשיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"ט 14:08, 19 במרץ 2019 (IST)
  5. קשקשת + הצבעת נגד מול בובת הקש של בראבו שמצביעה פה שוב בעד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:56, 22 במרץ 2019 (IST)

נמנע[עריכת קוד מקור]

  1. נמנע, מאוד מתלבט, יש את הערך ב 30 שפות אחרות, מפריעה לי ההתיחסות לפן אחד באישיותו של היטלר ועל זה יש ערך... כמו שאתנגד להוספת ערכים של היסטוריונים גרמנים חדשים אשר יתארו את הסבל של הגרמנים בזמן מלחמת העולם השנייה. RonyH73 - שיחה 18:25, 19 במרץ 2019 (IST)

תוצאות ההצבעה[עריכת קוד מקור]

הוחלט לשחזר את הערך ברוב של 13 מתוך 18 (72.2%). Dovno - שיחה 11:03, 26 במרץ 2019 (IST)