שיחה:דוד צדקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות אנציקלופדית?[עריכת קוד מקור]

האם באמת חשוב? האם כל פקיד עירוני זכאי לערך והאם כל רב זכאי לערך גם אם אין בו ייחוד? מלכת אסתר 16:23, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

  • בחוקי המדינה רב העיר מכהן מקביל בתפקידו לנשיא בית משפט מחוזי, צא ובדוק כמה ערכים נכתבו על שופטים ישראלים לאו דווקא נשיאים.
  • עי' ערך רבני ערים בישראל ותמצא שם עוד לא מעט רבני ערים בעלי ערך בויקיפדיה מבלי להכנס להכרותם וחשיבותם.
  • ולענינו של בעל הערך עצמו - בעל הערך מפורסם כשלעצמו נושא שם משפחה המוכר בכל הציבור הדתי כולו לכל גווניו. מהנוף של הרבנים בארץ והרבנות הראשית, מכהן 40! שנה כרב עיר, אחד מהרבנים הוותקים ביותר בארץ, חבר הגוף הבוחר את הרבנים הראשיים, ועוד ועוד אם תרצה ארחיב.

אשמח לתגובתך. hartkhh

רבני ערים בשונה משופטים אין מתפקידם לברר את החוק ולהכריע, רבני ערים הם מנהיגים של ציבור שהולך לאורם ונוהג בכל צעד באורחות חייהם על פי הוראותיהם, חוששני שהסרה של הערך תתפרש כחוסר הבנה בסיסי של צוות העורכים כאן מהו מהות תפקידו של רב בישראל, והתעלמות מציבור שלם שבשבילו רב הוא להבדיל כמו כוכב תרבות אצל מגזר אחר. נ.ב יש בדעתי להרחיב עוד בערך זה וככלל להרחיב את קטגורית רבני הערים אמתין לתשובת העורכים כאן באשר לעתידו של ערך זה. Urielkoby

לhartkhh ולUrielkoby (בהנחה שמדובר בשני אנשים שונים), אתם מתיחסים לחשיבות התפקיד של רב העיר, אולם הערך הזה לא דן בתפקיד רב העיר, אלא באיש מסוים שמונה לתפקיד הרב של פרדס חנה, שאפילה איננה עיר. הטיעון שהרב זכאי לערך, כי הוא בעל שם משפחה ידוע, יכול לשמש ליצירת ערכים לכל הכהנים והלויים. לא מכובד להביא טיעונים כאלה. בברכה. ליש 21:23, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

נכתב עוד טעונים, מעבר לשם משפחה. אפשר להתעלם מהכל, מסיבות לא ענייניות, ואפשר לראות עוד עשרות או מאות ערכים פחותים מערך זה וכבר הבאתי דוגמאות למעלה. לא מצאנו מקום לאפליה זו. בטוחני שגם לדנה ויוסף אולמרט, לדוגמא, לא נכתב הערך בגלל שם משפחתם הידוע כמו שלא היה שיקול בעמרי שרון למשל (אין הבדל בין ח"כ לרב עיר, ויותר רב עיר עדיין מכהן). ועוד היד נטויה לדוגמאות לערכים שנכתבו כאן. hartkhh


ליש! אתה יכול לבקש להתמקד יותר בתפקידו כרב עיר ולאפשר לתקן את הערך אבל לא לומר שאין צורך להקדיש ערכים לרבני ערים ולהשוותם לפקידים עירוניים כפי שנכתב כאן לעיל (כן, מדובר בשני אנשים.)Urielkoby נ.ב הצצתי לאחד הערכים שערכת ולא ראיתי חשיבות גדולה למשל לערך הינריך אלפרין לא זכיתי להבין במה הוא עולה על נשוא הערך כאן

לעניות דעתי כל רב עיר זכאי לערך. אלה דמויות מרכזיות עבור הציבור באותה עיר. פרדס חנה היא אמנם מועצה מקומית, אבל מסיבות טכניות לגמרי. יש בה אוכלוסייה של 30000 נפש. ולדעתי גם רבנים של מועצות מקומיות גדולות ראויים לערך. נרו יאיר 09:42, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
המחלוקת בדבר זכאות לערך של ראשי-ערים לא נסתיימה לחלוטין, על פי הסיכומים שסוכמו שם, ראש-המועצה של פרדס חנה (כיום חיים געש) לא זכאי לערך באופן אוטומטי, על-אחת-כמה-וכמה רב העיר. שאת שמעו (להבדיל מאביו) שמעתי לראשונה בערך זה מלכת אסתר 14:46, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
מלבד מה שהסביר אלמוני למעלה מדוע אין כאן "על אחת כמה וכמה", אני גם לא בטוח בבסיס הטיעון שלך. בהצבעה על [[יחזקאל קזז] הוחלט להשאירו, וקשה מאוד להאמין שחיים געש יימחק. איפה זה "הסיכומים שסוכמו שם"?נרו יאיר 02:08, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

לאחר שתוקן הערך והובהרה חשיבותו בדף השיחה מה צריך לעשות בשביל להסיר את התבנית שהוצמדה לו? תודה לעונים. 14:34, 27 במובמבר 2007 (חיים)

צריך להמתין, הנושא עדיין במחלוקת מלכת אסתר 14:46, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
הצבת התבנית מביאה לתשומת ליבם של חברי הקהילה את הערך ומאפשרת להם להשתתף בדיון, על כן, אין מקום למהר ולהסירה. במיוחד לאור העובדה כי אין כאן קונצנזוס גורף שכל רב עיר זכאי לערך אנציקלופדי. הייתי שמח אם חברים המעורים בעולמה של תורה היו נותנים דעתם על משקלו של כבוד הרב צדקה בעולם הרבני ועל החשיבות שיש לייחס לתרומתו לספרות התורנית.--‏Golf Bravo14:50, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]


רק אשמח להעיר ולהאיר, כי בשונה מראש עיר שלאחר ארבע שנים כבר אין איש שמכירו ואין איש שחושב עליו, לא כן ברב עיר שמכהן ללא הגבלה ובפרט שבעל הערך הנדון משמש כאמור כארבעים שנה, ויכול להמנות בין ותיקי עולם הרבנות בארץ, בטוחני שעל ראש עיר שכיהן ארבעים שנה אם היה כזה לא היה דיון בדבר חשיבותו של ערך עליו.

hartkhh, כתבת למעלה שיש ביכולתך להרחיב אודות האיש, אם תעשה זאת בערך סיכויי השרידות שלו יגדלו. בברכה, --איש המרק 17:07, 27 בנובמבר 2007 (I

לא שאני רוצה שימחקו, אבל קחו דוגמא מהערך הרב יוסף שיינין רבה של אשדוד, או מהערך הרב דוד שלוש ותמצאו לי את ההבדלים בינם לבין נשוא הערך כאן, כדי שלט תתעצלו לפתוח אביא כאן את אחד הערכים בשלמותו, גם שם מדובר ברב עיר עם רקורד זהה לזה של הרב צדקה ואף אחד לא נטפל אליו, תעזבו את הערך הזה במנוחה, רדו ממנו מגיע לו ערך כמו שלכל רב עיר מגיע ורב עיר יותר חשוב גם מראש עיר!

הרב יוסף שיינין רבה הראשי של אשדוד.

נולד לאביו הרב מנחם מנדל שיינין ממקרובי חב"ד ותלמיד הסבא מסלובודקה. למד בישיבת פונוביז' אצל הרב יוסף שלמה כהנמן. בהסכמת הרב כהנמן מונה לרב הראשי האשכנזי של אשדוד לאחר שהרב סיני אדלר עבר למבשרת ציון (הרב סיני אדלר מונה לרב הראשי האשכנזי יחד עם הרב ישראל אליזרע שמונה לרב הספרדי). במשך שנים שימש כרב האשכנזי של אשדוד אך כיום משמש כרב הראשי היחידי לאשדוד מאחר שלאחר פטירת הרב אליזרע לא מונה באופן רשמי רב ספרדי ראשי. חיבר את הספר "הדר יוסף" בנושאים שונים בש"ס בין היתר כולל התכתבות עם הרב יוסף שלום אלישיב בהלכות ממזרות.

משמש כראש כולל להוראה מוסדות מורשת מנחם - אשדוד שהוקם לזכר אביו ב"בית כנסת אהל יעקב" וב"בית הכנסת לזכר נספי אגוז". urielkoby 19:51 27 בנובמבר 2007

אוריאל, אתחיל בזה שאדחה את ההשוואה שעשית בין הרב של פרדס חנה - 30,000 תושבים ובין אחד מראשי יהדות רומניה בתקופה שמנתה כ-450,000 נפש. חוץ מזה, הגישה של לחפש ערך דומה ולטעון שאם ניתנה לו זכות קיום, גם לערך הזה יש, היר שגויה, כי באותה מידה אפשר לטעון שלשניהם אין זכות קיום. בברכה. ליש 10:28, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ליש, "מראשי" הוא הגדרה אמורפית לגמרי. התפקיד הרשמי של הרב ד"ר אלפרין היה רב בית כנסת, לא יותר. הוא ודאי לא היה מנהיג של האורתודוקסיה הרומנית, שסלדה מדוקטורים, וגם לא של המשכילים החילוניים. לדעתי הרב צדקה אינו חשוב פחות. נרו יאיר 02:05, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

עדיין אני לא מבין את ההיטפלות לערך הזה, אתה מקורב ליהדות רומניה וחשוב לך להספר על פועלו של הינריך אלפרין אני חלק מהציבור החרדי וחשוב לי שרבני הערים יקבלו את מקומם הראוי להם אחרי הכל לא מדובר באיזה רב מושב, ואני לא חושב שצריך להרחיב את הערך מעבר למה שהוא עכשיו רציתי להרים פרויקט של הצמדת ערכים לכל רבני הערים בישראל אני חושב שציבור רב ימצא ענין בקטגוריה זו, אל תתערבו לנו ביהדות החרדית בדיוק כמו שאין לנו ענין ביהדות רומניה. urielkoby 12:13 28 בנובמבר 2007

אם היית משקיע מחצית מן האנרגיה שאתה משקיע כאן, בהוספת מידע רלבנטי לערך, יתכן שהדיון הזה היה מסתיים זה מכבר.--‏Golf Bravo12:57, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אוריאל, אין ויקיפדיות נפרדות ואין מגזרים מתוחמים - היוויקיפדיה העברית, על כל מאמריה, שייכת, נכתבת ונקראת על ידי כל השולטים ברזי השפה העברית, חילוניים או דתיים, אתאיסטים או חרדים, יוצאי רומניה, טורקיה, מרוקו, גרמניה ותימן, יהודים וגויים, המידה שווה.
אינני רוצה להתפלמס על הנושא של רבני ערים, במיוחד כשמדובר ברב שאפילו אינו רב עיר, אך כיהודי חרדי, כפי שהצגת את עצמך, אני מציע שתיקח על עצמך את כתיבת הערך על אחד ממייסדי אגודת ישראל, יהודה לייב צירלסון, הרב הראשי לשעבר של יהדות בסרביה וסבו של פרופסור בוריס צירלסון. לפני שיכתבו ערכים על גדולי הרבנים של היהדות החרדית, קשה לי להבין מדוע כל רב עיר או מעצה מקומית ראוי למקום בוויקיפדיה. בברכה. ליש 13:08, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
מבחינת גודל היישוב פרדס חנה שקולה לגמרי לעיר, והטענה שאינה עיר היא פורמליסטית באופן קיצוני. נרו יאיר 02:05, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
רצוי שלא תביע דיעה בתחום שאינך מכיר - האורתודוכסיה של יהדות רומניה הייתה נאורה למדי ובראשה עמדו "דוקטורים". הרבנים הראשיים של רומניה היו "דוקטורים" אורתודוכסים. אמרתי שאיני רוצה להיכנס לפולמוס על זכאותם של רבני ערים לערך ואתה ממשיך לטעון כאילו כבר הוסכם שהם זכאיים לכך - זה לא נקבע וספק אם יקבע כך. בברכה. ליש 14:17, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

דבר אחד אני לא מבין, יש כאן מאות או אלפי ערכים שאת הציבור החרדי או הדתי הם לא מעניינים, אז ישב איזה עורך חרדי או דתי ויתחיל למחוק ערכים כי זה לא מעניין אותו, הרי אין חולק שציבור דתי מעניין אותו מרבניו, ואין כמו רב שהוא מכהן רשמי בתואר הרב הראשי של כל מקום ומקום, ומה כאן הויכוח, ודאי שאלו שאינם דתיים לא ימצאו בזה עניין כמו שדתיים לא ימצאו עניין בשחקנים או בשופטים או בכל דבר אחר, זה לא נראה ויכוח ונושא לגיטימי, יש כאן נושא שמעניין מגזר שלם, ולמה לכפות דעות אחד על השני...


את אותה כמות של אנרגיה שאני משקיע פה משקיעים אחרים כדי לומר ההיפך ואת זה אני באמת לא מבין urielkoby

חקרתי ושאלתי[עריכת קוד מקור]

לפי המידע שאספתי הרב צדקה אינו בעל חשיבות כפוסק. גם הספר שכתב לא מהווה נכס צאן ברזל שיש למקמו בכל ארון ספרים יהודי. פרט פיקנטי = הרב צדקה לא מוכן לאכול ולשתות מתוצרת מפעלים שהוא אחראי על הכשרות בהם. כי לטעמו הכשרות עליה הוא חתום אינה מספיקה. מוטי 22:31, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ועל כן הוא "לא אוכל לא שותה" D: חבל שנמחק לפני שהסתיים הדיון... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:15, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לחוקר ולשואל המלומד[עריכת קוד מקור]

אולי תודיע לכולם איזה מפעלים יש בפרדס חנה, ואח"כ תתחיל לדון מי נותן עליהם כשרות ומי לא, כ"כ לא הוגן לכתוב דברים ללא יסוד ובדיקה, לידיעתך בפרדס חנה אין שום מפעל כך שטכני אתה כותב דברים שקריים, ועוד נמחק הערך אחרי דבריך. המלצתי היא, שבפעם הבאה שמכפישים מישהו אז לפחות לבדוק שלא יהיו דברים שאפי' ילד קטן יכול לפורכם.

חלפו 11 שנים מהדיון הקודם, ולא נראה לי מה החשיבות של דוד צדקה. ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים - שם צוין במפורש כי משרות רבניות זכאיות לערך :

למשרה רבנית ישנה משמעות הלכתית (ראו "מרא דאתרא") ולעתים אף משמעות פוליטית (לדוגמה, נשיאי הסנהדרין היו בתקופות מסויימות גם המנהיגים הפוליטיים של עם ישראל). בנוסף לתפקידים הרשמיים של רבני מדינות, ערים ויישובים התפתחה מנהיגות מקבילה (ולעיתים חופפת) של ראשי ישיבות ואדמו"רים ששימשה כמנהיגות דתית לעם ישראל. בדרך כלל מנהיגים רוחניים החזיקו בתפקיד רשמי כלשהו (ראש ישיבה, רב יישוב וכדו'), אך היו חריגים לכלל זה (דוגמת החזון איש שלא נשא במשרה כלשהי ובכל זאת נחשב גדול הדור), וככלל, פעמים רבות לא היה קשר בין המעמד הציבורי המשפיע לבין המשרה הרשמית שנשא המנהיג.

פרדס חנה/כרכור איננה באותה דרגת חשיבות כערים שמצוינות מעלה. לא כתב ספרים משמעותיים. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:23, 9 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

אישיות מוכרת. ישנה חשיבות. Ralph747 - שיחה 20:38, 9 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
כאחד שגדל בעולם החרדי, אני חושב שהערך של רבנים לא פחות מכל ח"כ שמופיע עליו ערך בויקפדיה, ק"ו כשמדובר באחד שהוא מזקני רבני ערים המכהנים בתפקיד רישמי, כי כפי הידוע כיום רב עיר מכהן רק עד גיל 80, באשר לטענה כי הרב צדקה לא אוכל מההכשר של עצמו, אין לזה כל בסיס ובאחד שיודע אני יודע שהרב אוכל מההכשר של רבנות פרדס חנה.
מי שחושב שרבנים הם לא ערך מספיק חשוב, אז שיהיה לו לבריאות. M0587158913 - שיחה 22:01, 9 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

האמת שאחרי שראיתי קצת בקטגוריות שהדף משוייך אליהם אז הדף עונה בהחלט. ואם נחליט להסיר את הערך הזה אזי יש לתת דיון על כל ערך בקטגוריית רבני ערים וכד. M0587158913 - שיחה 01:58, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

רב עיר בישראל חשוב מספיק לערך לפי רף החשיבות המקובל היום בוויקיפדיה העברית. לגבי רבני יישובים המצב שונה. ביקורת - שיחה 02:57, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אכן רב עיר מהערים החשובות בישראל כמצוין בהסבר על רבני ערים - מקובל בהחלט. אך רב של פרדס חנה - זו לא עיר במדרגת ירושלים, פרנקפורט, וילנה, מקנס ובגדד המופיעות כדוגמאות. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:50, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
יואב, דף המדיניות הזה רחוק מאוד מהמצב בפועל. זו אות מתה. זה כמו שבזמנו היה כתוב שרק עיתונאי כמו דן מרגלית שגרם להפלת ממשלה צריך לקבל ערך. עם הזמן נכנסו עיתונאים ארבע או חמש או שש דרגות מתחת, עד שבשלב מסוים גם תיקנו את דף המדיניות. זה מה שצריך לעשות גם כאן. נרו יאירשיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ח • 12:52, 15 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
  1. מה שינוי הנסיבות שחל שמצדיק דיון חוזר?
  2. "הרב דוד צדקה (נולד ב-1936) הוא רבה הראשי הספרדי של פרדס חנה-כרכור מזה למעלה מארבעים שנה." זה אומר הכל
  3. פרדס חנה הוא מקום יישוב של 40,000 תושבים. בהחלט מקום יישוב גדול!
  4. השם "דוד צדקה" מוכר מאוד זה שנים ובהחלט תפס את עיני כשהבטתי ברשימת הערכים להבהרת חשיבות. בורה בורה - שיחה 10:02, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה, הערה: אין כל חובה לשינוי נסיבות על מנת לפתוח דיון חשיבות חוזר לערך. • דגש חזקשיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ח • 10:04, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אנו נתקלים בזה הרבה. שינוי נסיבות הוא טיעון מפתח בדיוני חשיבות אחרת כל יומיים היה נפתח דיון על ערך שלא מצא חן בעיני מישהו בעבר. בורה בורה - שיחה 10:08, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אני פותח דיון חשיבות לעיתים נדירות. הערך הזה בלט משום היות פרדס חנה כרכור מועצה מקומית ולא עיר, דוד צדקה לא כתב ספרים שהיו מצדיקים חשיבות, וותק בתפקיד בוודאי לא מצדיק חשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:43, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
ולגבי דבריו של M0587158913 - לאחר כתיבת הערך על דוד צדקה לפני כשנתיים, לא ביצע עריכה נוספת בויקיפידה עד 8.6, לאחר שהנחתי את תבנית החשיבות. מציע להתייחס לדבריו בזהירות המתבקשת. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:47, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
ראה את הערך ערים בישראל. בפרדס חנה-כרכור יש יותר תושבים מאשר 34 מהן, חלק ככפול! אז אל תתן לעובדה שזו "מועצה מקומית" לבלבל אותך. אנו לא נכנסים לשיקולים של משרד הפנים מתי כך ומתי כך. 40,000 זה כמו עיר מכובדת בישראל, כמו קריית מוצקין שוודאי לא היתה מעלה בך פקפוקים. בורה בורה - שיחה 11:01, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

חשיבות ברורה לדעתי. (מהטעונים לעיל של בורה בורה ועוד). Tshuva - שיחה 11:09, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

יואב, אנחנו דורשים חשיבות סמלית כמו זו של ירושלים, רק מערים שבהן אין קהילה יהודית מתפקדת, וחשיבות הרבנות שם שואבת את מהותה מהילת העבר. למשל: רבה של קופנהגן היום, יקבל ערך למרות שיש לו נניח 500 איש בקהילה. הוא שואב את חשיבותו (לצרכן האנציקלופדיה) גם מחשיבותה של העיר שדי בה כדי לפרנס ולגרום צורך בידע על רבניה, וגם מחשיבותה של הקהילה היהודית בעיר בעבר שגורם שיהיו אנשים שירצו לדעת את כל רבניה לדורותיהם. זה למשל, הרציו היחיד לכך שאנחנו מחריגים קציני צבא ישראלים בדרגתם לצורך חשיבות אנציקלופדית, מתוך הנחה שההקשר הכולל של שירותם ביחידות השונות, גורם לכך שהם יזכו להתעניינות יותר ממקביליהם בכוחות היבשה האמריקאיים למשל. ביקורת - שיחה 11:29, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

מכיון שYoavd הזכיר מקודם טענה מגוחכת שכביכול אני הוספתי תיקונים בערך רק לאחר שהוא הניח תבנית חשיבות על הערך. אז אני יבהיר;
  • אז ככה אני לא נוהג להתערב בדברים שאני לא יודע ולא מכיר.
  • רבנים וחרדים זה דווקא כן תחום שאני מכיר, ואני ישתף את ידיעותי (רק אם אני יודע בוודאות ולא בהשערה).
  • ולעיקר טענתך כדאי לבדוק את העובדות. ואם כבר לקחת ביתר זהירות את דבריו של Yoavd מכיוון שבתאריך 8.6 אני תיקנתי והוספתי כמה דברים בערך ופתאום בתאריך 9.6 (התאריך מופיע בתבנית וגם בהיסטוריה, אני ישמח לדעת איך הגעת לערך, כי לפי ההיסטוריה לא נראה שניסית לתקן בעבר משהו אלא ישר הנחת תבנית חשיבות) Yoavd מניח תבנית הבהרה על הערך, זה ממש מוזר.
  • ולענינו של הערך, אני הבעתי את דעתי והמשיך להגיב כל עוד יעלו כאן טענות מגוחכות,

עיקר הטענה של Yoavd וכמו שהוא רשם למעלה ואני מצוטט אני פותח דיון חשיבות לעיתים נדירות. הערך הזה בלט משום היות פרדס חנה כרכור מועצה מקומית ולא עיר, דוד צדקה לא כתב ספרים שהיו מצדיקים חשיבות, וותק בתפקיד בוודאי לא מצדיק חשיבות.

  • פרדס חנה אמנם לא נקרית עיר אך כמות תושביה הם מעל הרבה ערים בארץ.

עי' ערך אור עקיבא ובהרחבה ערים בישראל.

  • שנית מי כבודו שיביע דעה על ספרים תורניים בישראל. אני לא כאן בשביל זה.
  • וותק בתפקיד לא מצריך ערך אבל הוא נותן כיוון למי שלא מכיר. וכמובן שהוא מידע רלוונטי לערך.

אשמח לתגובת Yoavd בוודאי בהקשר לטענה שאני תיקנתי רק אחרי שהנחת תבנית. M0587158913 - שיחה 13:20, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

כל שהתכוונתי שאינך עורך בויקיפידה במובן הרגיל. שנתיים חלפו מאז העריכה האחרונה שלך וזה הערך היחיד שהקמת. אם טעיתי ביום קלנדרי אני מתנצל מעומק לב על אי הדיוק. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:00, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
למיטב ידיעתי זה לא ערך שהקמתי, וכן יש חשיבות רבה לבוא ולהניח תבנית חשיבות בלי לנסות לבדוק ובדיוק יום אחרי שאני ערכתי.

אני יניח פה נקודה נוספת הנחת התבנית נעשת בתאריך 9.6 בשעה 9:25, שזהו יום שבת - זה קצת יהיה מתיימר מבחינתך לבוא ולטעון שאתה מבין בספרות תורנית ובכלל ברבני ישראל, כאשר הנחת תבנית חשיבות בשבת. תאיר את עני שאני טועה, ובלי להכליל כמובן שיש יוצא דופן. ועדיין אשמח לדעת איך Yoavd הגעת לערך אם אתה מוכן לשתף. יום טוב.M0587158913 - שיחה 14:17, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

בשביל לדעת עובדות לא צריך להבין השחמט. M0587158913 - שיחה 14:38, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

כפי שמן הסתם גילית, אני מפעיל בויקיפידה, ומשום כך אני בודק ערכים רבים בנושאים מגוונים. הכרותי עם אלפים רבים של ערכים מאפשרת לי לזהות מי חשוב ומי פחות חשוב גם בנושאים שאינני בקי בהם. הדוגמה של צדקה היא דוגמה למישהו שבאף תחום אחר של פעילות לא היו מנסים להגן על חשיבותו. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:41, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 13:51, 13 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

אני ינסה להניח איזה סיכום לטובת המבקרים, ונחכה שאולי הדיון יעלה להצבעה על הערך. עלתה טענה של מניח התבנית בעניין החשיבות של הערך, תוך שהוא הביא בצורה לא אוביקטיבית ציטוט מויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים כאשר הוא השמיט את הסעיף *רבני מועצות איזוריות, ערים ויישובים גדולים. שמופיע כנתון שמצדיק כתיבת ערך. לאחר מכן העלה טענה באשר לגודל של פרדס חנה-כרכור שגם היא הופרכה עי' ערך מועצה מקומית ששם מופיעה רשימה של מועצות מקומיות (לא ממש מעודכנת) ופרדס חנה -כרכור פותחת את הרשימה עם מספר התושבים הגבוהה ביותר. הועלו טענות נוספות ניתן לראות למעלה אבל זה פחות או יותר הדיון.M0587158913 - שיחה 23:42, 10 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

M0587158913 תנוח דעתך יש להניח שגם אם יפתחו הצבעת מחיקה הערך לא יימחק. מי-נהר - שיחה 21:53, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
למחוק את הערך. 46.19.86.167 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
לדעתי חשוב מאד, רב מועצה 47 שנה!!!! זה אומר הכל, השאר בונוס. ויש בונוסים שמנים... ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 03:40, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]