שיחה:מאיר אליהו (רב)

חשיבות

מסתפק עם יש חשיבות, מחד כותב ספרים פורה ודרשן פופלרי, מנגד הוא משוייך ל"עמך" ולא עובר את הרף החשיבות הרשמי. אייל • שיחה 22:01, 20 ביוני 2023 (IDT)

נראה לי שהספרים הרבים שכתב נותנים לו חשיבות. אבל השאלה היא באיזה הוצאה יצאו הספרים, אם הם יצאו בהוצאה עצמית ישלהם פחות חשיבות מאשר אם יצאו בהוצאה מסחרית מוכרת. בעיה נוספת היא שהערך לא עוסק כמעט בספרים אלא מתמקד בהרצאות, והן מתוארות בסגנון הגיוגרפי ולא אנציקלופדי. עמד (שיחה | תרומות) • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 22:54, 20 ביוני 2023 (IDT)

בלי קשר לחשיבות צריך למחוק את התמונות. תמונות באיכות כזו כפי שהן מופיעות בערך - לא יכולות להופיע בו. מתייג את @Geagea לוגי ; שיחה 03:09, 21 ביוני 2023 (IDT)

לדעתי, מכיוון שמדובר בדרשן פופולרי בחברה רחבה בישראל, הוא זכאי לערך. וכן הספרים שהוציא, מעצימים יותר את זכאותו לערך. ספריו מעידים על כך, שאין מדובר בליקוט בלבד, אלא הרבה פעמים מדובר על 'פוסק הלכה', שכן מחשבתו היצירתית באה לידי ביטוי בעיונו בהלכה, ולא מדובר בליקוט מקורות. לכן, מכיוון שמדובר בדרשן פופלרי, ובפוסק מחבר ספרים, נראה לי ברור שהוא זכאי לערך. כמובן שעצם הערך טעון שכתוב בגלל הסגנון הגיוגרפי שבו, כדברי עמד. סנסן ליאיר - שיחה 08:12, 21 ביוני 2023 (IDT)

לדעתי חשיבות של "פוסק הלכה" מתחילה ונגמרת בציטוטים של פוסקים חשובים מספריו. כרגע ציטוטים מספרי השו"ת שלו עומדים על 0 איזכורים בפרוייקט השו"ת. אז כנראה מדובר על "פוסק פנימי" לקהילה שלו. עם זאת אני תומך בערך. הוא לא פחות חשוב מרבני מכינות שכתבו ספרים בהוצאה פנימית של מוסדות בני דוד בעלי או משהו דומה. זאת לאחר הורדת כל ההגזמות עליו. --ריהטא - שיחה 11:25, 21 ביוני 2023 (IDT)

זו לא שאלה של זכויות יוצרים. זו שאלה של שיקולי עריכה. בהעדר תמונה/ות אחרת צריך לשקול אם התמונה ראויה להישאר בערך. Geagea - שיחה 11:34, 21 ביוני 2023 (IDT)

בהסתפקותך אם קיימת חשיבות, ניראה שאינך מכיר את הרב, יש לדעת שהוא נחשב כבר היום בעיני רבים מגדולי הדור, ומתייחס לסוגיות רלוונטיות מאוד. Sah0544 - שיחה 18:49, 10 בינואר 2024 (IST)

אין בכלל שאלה להאם הערך מתאים, מדובר ברב פוסק הלכה המוכר על ידי גודלי הדור (עיינו פגישתו עם הרב שמואלי ראש ישיבת נהר שלום וכן עיינו מה שאומר עליו הראש ישיבה שלו הרב פורת שהיה גם חברותא שלו מספר שנים)

מדובר ברב שחיבר 9 ספרי פסיקת הלכה הנמצאים בשוק וכן עוד 2 בהדפסה, בנוסף ל2 ספרים על בפרשת השבוע, ספר הדרכה לנשואים, עוד 9 ספרי קבלה (סדרת המרכבות) ועוד 3 ספרי קבלה שעכשיו בדפוס, נוסף ל2 ספרי חקירה שעכשיו בדפוס כשאחד מהם דן במיקום כלי המקדש והשני על הרוגי מלכות

אנשים רבים מגדירים אותו כרבם המובהק, נוסף על מליוני הצפיות שיש בחשבון הרישמי של הפצת השיעורים באתר יוטיוב כפי שהובא למעלה

נוסף על כך כ־15 שנים הוא דורש בבתי הכנסת מוסאיוף והיזדים כמו הרב עובדיה יוסף, הרב יצחק יוסף, הרב בן ציון מוצפי ועוד הרשימה ארוכה

אין סיבה שלא לכלול אותו כאישיות ציבורית וכאחד מגדולי הדור מלבד צעירותו היחסית (בן 41)

הסיבה שהשות שלו לא מוזכר כל כך בספרים כיום היא מכיוון שספריו יחסית חדשים בשוק, אך לא ניתן להתעלם מפירסומם הרב. וכן מכך שבתקשורת עשו עליו כתבות לא אחת, ואף בטלוויזיה.

בכתבות עליו ניתן לדפדף מעט כאן:

https://www.google.com/search?q=הרב+מאיר+אליהו&sca_esv=598228095&tbm=nws&sxsrf=ACQVn08hg_8fTuqvmbrk1wtokHBIwqi-6Q:1705181681696&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi3z6jjqNuDAxVIRKQEHR55A3AQ_AUoA3oECAEQBQ&biw=1536&bih=738&dpr=1.25

ראיה לפירסומו בטלוויזיה נמצאת כאן:

https://www.youtube.com/watch?v=Uq_Y-oj_NyU

נוסף על כך מקורביו של הרב יצחק יוסף מעידים שהתייחס אליו בשיעורו השבועי בלווין.

לכן אין שום סיבה להסתפק כלל בחשיבות קיום ערך זה, ורבים יעידו שחיפשו את הערך בויקיפדיה לא אחת, ועצם זה שבאו לדרשה שלו ברמלה מעל 1000 איש - יעיד כאלף עדים על הפופולריות שלו בציבור.

נ.ב.

תמונות שלו לא קשה למצוא באתר הרשמי שלו בגוגל

דבר שני - מידע על תאריך לידתו וכן עיר הולדתו וכו' הרב לא מאשר לפרסם ולכן לא ניתן למצוא מידע זה במקורות מהימנים כלל. Nazshimy - שיחה 23:40, 13 בינואר 2024 (IST)

ואגב אני רואה גם שאתר מאקו כתבו עליו שהוא מבין ה־10 רבנים הבולטים בישראל (מקור למטה בערך) אז בכלל מה השאלה... Nazshimy - שיחה 23:48, 13 בינואר 2024 (IST)

סידרתי את הערך והסרתי את ההגזמות. רק את המשפט "הרצאותיו מתמקדות במידע מהיר עם מקורות רבים" לא הסרתי כיוון שלא בדקתי את המקור (אין לי גישה לאתר מאקו כרגע). עמד (שיחה | תרומות) • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 13:29, 21 ביוני 2023 (IDT)

אתה יכול לשמוע דוגמית של כמה דקות מאחד השיעורים ואתה רואה את זה. יהונתן כהן 232 - שיחה 13:40, 21 ביוני 2023 (IDT)

ראיתי עכשיו קטעים מכמה שיעורים באתר שלו, ונראה לי הניסוח הנוכחי בערך מתאר אותם כראוי. אכן הוא מדבר מהר ומביא הרבה מקורות, אבל אין בזה משהו איוצא דופן במיוחד, יש רבנים רבים בסגנון הזה. ואגב, אם אתה יודע, תוסיף בערך את תאריכי לידתו, חזרתו בתשובה, ומינויו לרב. עמד (שיחה | תרומות) • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 14:19, 21 ביוני 2023 (IDT)

הוא משתייך לקליקה של ישראל שניאור ושלמה יהודה בארי (שיחה: שלמה יהודה בארי). אייל • שיחה 16:21, 21 ביוני 2023 (IDT)

יש הצפה של אישים כאילו, מה הרף המינימאלי? Hila Livne - שיחה 20:53, 21 ביוני 2023 (IDT)

Hila Livne שאלה טובה. --ריהטא - שיחה 22:23, 21 ביוני 2023 (IDT)

הנה מקום טוב להתחיל ממנו - ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/טיוטות/רבנים מעט מן האור • שיחה • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 22:28, 21 ביוני 2023 (IDT)

אוי באמת. ואפילו עליהם אין ערכים (וטוב שכך). שמש מרפא - שיחה 01:00, 22 ביוני 2023 (IDT)

[בלי קשר למה שכתבת] ממה שידוע לי גילו הוא הרבה פחות מ־40, וכבר דיברתי על כך. יוסף אומץ ⁃ שיחה 22:03, 19 במרץ 2024 (IST)

קשה לחוות דעה בנושא ולשם כך מנסים לחפש אינדיקציות ברשתות החברתיות ברם הקהל הטבעי של אישים כאלו איננו שם. למשל בערוץ היוטיוב של הרב שלמה אבינר שאין חולק על בולטותו הרבה יש מליון צפיות ולעומת זאת בערוץ היוטיוב של הנידון כאן יש מעל 16 מיליון. יש עוד אנדיקציות לתת עליהן את הדעת כמו מה המיקום הקבוע ממנו הוא נושא דרשות ? מה רוחב פריסת ביקוריו בארץ/עולם למתן דרשות ועוד... מי-נהר - שיחה 22:34, 21 ביוני 2023 (IDT)

הוא נושא דרשות קבועות בבתי כנסת בשכונת הבכורים (איפה שהרב עובדיה זצ"ל היה מוסר שיעורים והבן שלו הרב יצחק הרב הראשי מעביר שיעורים) ואלו מקומות מאוד נחשבים בטח ובטח שאפשר לראות בשיעור שלא נשאר מקום אחד ריק (מה שממש לא קורה תמיד) ולאחר מכן שיעורים מקבלים עשרות אלפי צפיות ברשת מה גם שהוא נחשב יוצא דופן בגלל זכרונו והיכולת שלו לצטט מקורות בעל פה. יהונתן כהן 232 - שיחה 09:46, 22 ביוני 2023 (IDT)

כדי לתפוס את הבן אדם ממליץ לקרא את הביקורת של יהושע ענבל על ספר מעשה אפוד של הרב ישראל שניאור, זה אותו לו"ז. אייל • שיחה 16:09, 22 ביוני 2023 (IDT)

נשמע מעניין, אבל באסה שרימון חוסם לי. עמד (שיחה | תרומות) • ג' בתמוז ה'תשפ"ג • 16:12, 22 ביוני 2023 (IDT)

שולח. אייל • שיחה 16:25, 22 ביוני 2023 (IDT)

תודה. קראתי. בהחלט מעניין ונותן פרופורציה, אבל זה רק משכנע בחשיבותם האנציקלופדית של השלושה. עמד (שיחה | תרומות) • ג' בתמוז ה'תשפ"ג • 17:42, 22 ביוני 2023 (IDT)

כל השלושה קוריוזים (שניאור ובארי בסדר גודל קצת-הרבה יותר משמעותי), ולקוריוזים אין חשיבות. שמש מרפא - שיחה 00:49, 23 ביוני 2023 (IDT)

גם מפלצת הספגטי המעופפת היא קוריוז. מה שמזכה אותו בחשיבות לדעתי זה לא גדלות תורנית או בקיאות עצומה במכמני התורה, אלא הפרסום שלו, וכמות הספרים הגדולה שהוציאה. עמד (שיחה | תרומות) • ד' בתמוז ה'תשפ"ג • 01:03, 23 ביוני 2023 (IDT)

הכמות לא ממש משנה בשוק הרווי הזה כל עוד הספרים שלו לא פופולריים במיוחד. פרסום יש גם לירחמיאל שניידר או ליוסל'ה גוטפרב, צריך גם איזשהו משקל סגולי לפרסום הזה (תלמידים, התייחסות לפסיקות וכד'). שמש מרפא - שיחה 01:08, 23 ביוני 2023 (IDT)

מסכים עם שמש מרפא. כל זמן שההשפעה היא רק בשכבת העממיות, ללא השפעה למשל על רבנים אחרים אין לכך חשיבות. למעט יוצאים מהכלל ברמת פרסום של הרב אמנון יצחק. --ריהטא - שיחה 07:07, 26 ביוני 2023 (IDT)

ובכל זאת בערוץ היוטיוב של הרב אמנון יצחק יש 2400 סרטונים ויש לו בערוץ 390,677 צפיות

לרב יצחק פנגר (שגם לו יש ערך) יש 2100 סרטונים ו־12,316,480 צפיות

אפילו בערוץ היוטיוב של ענפים יש 9000 סרטונים ו־48,483,097 צפיות

ואילו לרב מאיר אליהו יש בערוץ 2000 סרטונים ו־16,747,840 צפיות (יותר מכולם וגם מענפים הרבה יותר אם מחלקים את הצפיות במספר הסרטונים)

אז אני חושב שהוא הצליח לעשות תוך 10 שנים מה שאף רב לא עשה עד עכשיו ואין מה להשוות לרבנים שמצויים כבר 40 שנה ויותר כי אם ככה הנתונים שלו בעשור הראשון ודאי שבשנים הבאות זה יהיה פי כמה וכמה.

ולכן גם כמות הפרסום שלו גדולה הרבה יותר ולאור הנתונים האלה והספרים הרבים שכתב (היום תראו אותם בהמון בתי כנסת ואין מה לומר על ספרי הקבלה שלא ראיתם בבית כנסת כי ברוב המוחלט של בתי הכנסת אין שום ספרי קבלה ואפילו לא כתבי האר"י בכל זאת אפשר גם לראות המון חניויות שמוכרות את הספרים וגם בסוף השיעורים יש כמות אדירה של אנשים שבאים לקנות ספרים (יש לי תמונות אם מישהו מעוניין) ) והמשתתפים הרבים בשיעריו אני חושב שודאי שהוא זכאי לערך ואין לי ספק בזה. יהונתן כהן 232 - שיחה 13:29, 26 ביוני 2023 (IDT)

מסכים עם שמש וריהטא. ממתי מודדים רבנים כמו יוטיוברים? בכל מקרה התואר פוסק הלכה לא שמור לכל מי שמחבר שו"ת, גם מורי הוראה ומלקטים יכולים לחבר שו"תים. פוסקי הלכה הם כאלה שרבנים אחרים מסתמכים על חידושים/תקדימים משלהם להוראה. נשוא הערך הוא דרשן פופולרי, לעניות דעתי, עדיין מתחת לרף המקובל בוויקיפדיה היום. ביקורת - שיחה 09:37, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

@יוניון ג'ק שמת לב שכבר התנהל דיון די לאחרונה? אייל • שיחה 14:33, 9 בינואר 2024 (IST)

אייל, כן. ועל פי דעת הרוב - אין חשיבות אנציקלופדית לערך זה. אך על אף שהתקיים דיון לאחרונה (לפני חצי שנה) עדיין יש צורך לקיים דיון נוסף על מנת לפתוח בהצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 9 בינואר 2024 (IST)

גם אני חושב שכבר הובהרה חשיבות לאחרונה ומיותר לעשות דיון חוזר שוב. יהונתן כהן 232 - שיחה 18:09, 9 בינואר 2024 (IST)

אליהו הוא מרצה ורב מוכר מאוד, לא רואה כאן שאלת חשיבות נרשמתי - שיחה 02:09, 13 בינואר 2024 (IST)

נגד חשיבות אוצול - שיחה 09:45, 13 בינואר 2024 (IST)

@Lostam אולי אתה מבין. היה דיון חשיבות ביוני עכשיו יש דיון נוסף? לא צריך לחכות שנה מהדיון הקודם? Hila Livne - שיחה 19:53, 13 בינואר 2024 (IST)

אם עברו מעל 4 חודשים מאז דיון החשיבות הקודם, אס חייבים לפתוח דיון חשיבות נוסף לפני שפותחים הצבעת מחיקה. אני לא רואה טעם בפתיחת דיון חשיבות חדש אחרי תקופה כה קצרה, אלא אם כן חל שינוי נסיבות מהותי מאז או אם יש כוונה לפתוח לאחר הדיון הנוסף הצבעת מחיקה (שלא נפתחה אחרי הדיון הקודם). Lostam - שיחה 11:19, 14 בינואר 2024 (IST)

חוסר פרטים

היה חסר לימודו בישיבת חיים ברלין, טעות שהיתה - הרב התחיל את דרכו בתור רב בניו יורק לא במיאמי דוד יעקב - שיחה 22:08, 26 בספטמבר 2023 (IDT)

@דוד יעקב תביא מקור נוסיף לערך. אייל • שיחה 00:34, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

אני המקור, אתמול דיברתי עם הרב אחרי השיעור במעלה אדומים,

בנוסף, מה העניין שלך להחליף לתמונה הלא מייצגת הזאת בתשעה באב?

הרב מקפיד על פרסום התמונה הזאת!! דוד יעקב - שיחה 05:44, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

נשמה, לא כולם פועלים לפי מה שהרב שלך היה רוצה. 2A10:8012:D:ECF6:F231:6ECE:A37D:3A72 09:58, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

אתה לא יכול לשמש כמקור. אייל • שיחה 17:00, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

תמונה

החלפתי לתמונה יותר מכבדת. לתמונה האחרונה יש בעיה בזכויות יוצרים, צולמה ללא הסכמתו של הרב. רן ממן - שיחה 13:45, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

מתייג את משתמש:דוד יעקב ואת משתמש:אלעדב., שככל הנראה חולקים בעיניין.. נריה - 💬 - 13:49, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

אגב, האם אתה חשבון נוסף של דוד יעקב? נריה - 💬 - 13:49, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

אין לי דעה בנושא התמונה, החזרתי לגרסה יציבה לאחר הביטול של אייל. אלעדב. - שיחה 13:52, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

לענ"ד, התמונה "היציבה" אכן אינה מכבדת את הרב, אך התמונה החדשה עוד פחות טובה (וגם אותה נראה שצילמו ללא הסכמתו). אם יש למישהו דרך לצלם תמונה טובה יותר, תע"ב. נריה - 💬 - 13:55, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

קיבלתי תמונה מעוזרו האישי של הרב רן ממן - שיחה 14:19, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

בנוסף, קיבלתי מעוזרו האישי מידע נוסף שאפשר להוסיף

לאחר כמה שנים בישיבת 'אשרי האיש' טס הרב לארה"ב ולמד שם בברוקלין בניו יורק בישיבת "חיים ברלין"

החל את דרכו כרב קהילה בניו יורק קווינס בקהילת "בית ישראל" שבארצות הברית, לאחר מכן טס למיאמי בפלורידה ושימש ברבנות בקהילת "מאור יצחק". רן ממן - שיחה 14:23, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

@רן ממן, שלחו אישור זכויות יוצרים על התמונות לכתובת הדוא״ל permissions-he@wikimedia.org, אחרת התמונה תימחק. ~ מקף ෴‏ 16:51, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

דיווח שאורכב ב-10 בינואר 2024

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

בחיפוש בגוגל על הרב מאיר אליהו רושם בויקיפדיה בתיאור שנולד ב1974. ובתוך הערך עצמו רשום 1984.. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ויקיפדיה לא אחראית למה שמוצג בגוגל. עם זאת, אין בערך מקור לכך שנולד ב-1984, והוספתי בקשה למקור. פוליתיאורי - שיחה 20:59, 2 בינואר 2024 (IST)

מצאתי מקור לתאריך של גוגל... תיקנתי בערך. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:16, 9 בינואר 2024 (IST)

טעויות בערך.

תיקנתי מס' דברים ונמחק ללא סיבה מוצדקת. 1 לגבי תאריך לידתו הוא עצמו אמר שמאקו טועים. 2 לגבי גיל החזרה בתשובה הוא אמר בעצמו. 3 המקור לספר אינו בעייתי Nazshimy - שיחה 13:19, 14 בינואר 2024 (IST)

שלום וברכה, לגבי מס' 1: אני מחקתי את תאריך הלידה שכתבת, כי מה שמחקת היה מגובה במקור, ומה שכתבת במקום זאת לא היה מגובה במקור. אני לא אומר שכתבת משהו לא נכון, אלא שתביא מקור לדבריך. זה הכל. מעט מן האור • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 15:39, 14 בינואר 2024 (IST)