שיחת משתמש:איתן/ארכיון 3

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

תוכן עניינים

מייל[עריכת קוד מקור]

מייל‏Daniel Ventura‏ 23:00, 15 באוקטובר 2007 (IST)

פומפיי[עריכת קוד מקור]

בסוף עוד יצא מזה משהו יפה.

  1. ברור לי שלמרות ארבעת הביקורים שלי בעיר יהיה עלי לצאת לביקור נוסף. יש די דברים שלא שמתי לב אליהם.
  2. אנא ראה את הערות בדף השיחה ודאג לחיסולם לכאן או לכאן.
  3. אני מקוה לסיים את הכתיבה עד סוף השבוע.
  4. הייתי מוסיף עוד משפטים אחדים לדיווח האוטנטי של הבחור בן 17. הרי זה מימצא נפלא דבר כזה. לילה טוב. דני ‏Daniel Ventura‏ 23:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)


חבל שלא קראת את הערכים שכתבתי חוץ מהאופרות (שהיו סתם אימון), כמו פליניוס הצעיר שיורחב. . האמת שידעתי כל הזמן על המכתבים הללו, אך לא היה בשביל מה.

מה שכן, דני, צריך יותר מקורות.

לגבי פומפיי, אני ביקרתי רק פעמיים , אך גם עליתי על פסגת הווזוב. איתןשיחה 23:51, 16 באוקטובר 2007 (IST)

בגלל זה שהייתי בפיסגת הוזוב לא זיהיתי את צילום האויר שבדף השיחה. הוא נראה אחרת מלמעלה. יש בעיה עם מקורות: הרוב הן מהמצגת ומחומר ששלחתי לך - אמין כן, אבל אתה צודק, עדין צריך לתת מקורות ! אנסה להשלים ! ‏Daniel Ventura‏ 00:03, 17 באוקטובר 2007 (IST)


דרך אגב , ערכים שכבר הכחלתי בעבר :

חוץ מפליניוס, גם סאמניטים, מלחמות סאמניטיות, ויה אפיה, נחשול פירוקלסטי, ועוד.איתןשיחה 00:52, 17 באוקטובר 2007 (IST)

ראית את ההסבר שלאלתך. באותו נושא, אנו לא במאה ה-20. שנת XXXX מתחילה ויש גילוי. מי הסתם השמועות על העתיקות הסתובבו בקמפניה. הסיפור על הבאר שנחפרה נראה לי יותר שנכתב יותר על ידי מחבר אגדות. הידע הסתובב. מה שנכון, הבן של הקונסול שלח ידיעה ללונדון. לזה יש תאריך מדוייק ואמין. ‏Daniel Ventura‏ 21:49, 5 בנובמבר 2007 (IST)
דני

ראשית יש להבדיל בין פומפיי להרקולנאום. לגבי הרקולנאום, היא התגלתה ב-1710 (פלוס מינוס שנה) בחפירת באר. אציל צרפתי שפיקד על הכוח האוסטרי שם קנה את השטח. ב 1738 החלו לחפור. פומפיי התגלתה רק ב 1848. גם בחפירה. מכאן שמה שכתבת נכון להרקולנאום. איתןשיחה 21:53, 5 בנובמבר 2007 (IST)

By 1700 there were only a few scholars who knew that Pompeii had ever existed. There was no one living who knew the location of the lost Roman cities of Campania. While digging his well deeper in 1711, a landowner discovered fragments of ancient marble which eventually came to the attention of the Austrian aristocracy in Naples. Miners began to tunnel horizontally from the bottom of the well and began finding marble statues of exquisite detail. Tunnels destroyed irreparably many works of art on the walls of various buildings. The excavations were abandoned until 1738 when treasure hunters, under commission of King Charles of Bourbon, then ruler of Naples, discovered an inscription which identified the site as that of the lost town of Herculaneum

לא הייתי רוצה להגיב מחשש שנבזבז זמן על כך. ובכל זאת אני לא יכול להימנע. נדמה לי שכל נושא התריכים הוא נכון כאשר יש עדות בכתב - כמו מתי נשלחה הכתבה על פומפיי לאנגליה. לגבי השרידים אני מניח כי מדטבר בכל מחוז קמפניה. הרי גם בקטע שציטטה כתוב:
  1. By 1700 there were only a few scholars who knew that Pompeii had ever existed היו אחדים שידעו.
  2. "While digging his well deeper in 1711, a landowner discovered איפוא הייתה החפירה לא בפומפיי. האמת לא חשוב. לא כדאי שתתטרח
  3. החפירות נוטשו ב-1738
  4. when treasure hunters, under commission of King Charles of Bourbon, then ruler of Naples, discovered an inscription which identified the site as that of the lost town of Herculaneum - זה לא אומר שזה קרה במקום שהתרחשו האירועים הקודמים. ובוודאי לא נדע זאת אחרי 300 שנה.

עשה סדר בכל צורה שתמצא לנכון ואני בינתיים אשוב לשומרונים. ‏Daniel Ventura‏ 22:06, 5 בנובמבר 2007 (IST)

מיל[עריכת קוד מקור]

אופס![עריכת קוד מקור]

מתנצל על ההתערבות בערך פומפיי בניגוד לתבנית העריכה. לא שמתי לב אליה. אני מקווה שזה לא נורא מבחינתך.
בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבטשיחה 12:06, 22 באוקטובר 2007 (IST)

לא נורא, היינו מגיעים לזה , ומתקנים. יש עוד הרבה דברים לתקן כמובן. איתןשיחה 23:54, 22 באוקטובר 2007 (IST)
ערך רב ועצום. תעדכן אותי כאשר תסיים. אלדדשיחה 23:59, 22 באוקטובר 2007 (IST)
לא קצרה היא דרכנו. ראה :de איתןשיחה 00:08, 23 באוקטובר 2007 (IST)

מיל[עריכת קוד מקור]

מיל ‏Daniel Ventura‏ 21:40, 1 בנובמבר 2007 (IST) עניתי איתןשיחה 21:55, 1 בנובמבר 2007 (IST)

מיל נוסף, אחרון בנידון. אני חושב שאתה יכול למחוק את הפרקים על מיל. לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 00:52, 2 בנובמבר 2007 (IST)

פדרציה[עריכת קוד מקור]

בעקבות פנייה של תמרה שהופיעה בלוח המודעות בשער הקהילה, שיניתי את פדרציה מדף הפניה לדף פירושונים. נכון שהערך פדרציה של קהילות יהודי ארצות הברית, לא קיים עדיין, אבל טוב שיהיה קישור אדום וכך מישהוא אולי ייגש לכתוב אותו, וחוץ מזה אני לא חושב שמי שכותב פדרציה מתכוון שהוא רוצה לקרוא על פדרליזם. טוקיוני 21:44, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אין בעייה. תכין דף פירושונים אבל לא ב"פדרציה" אלא "פדרציה (דף פירושונים)".
אני הגעתי לפדרליזם מאיחוד האמירויות, ופדרציה באופן כללי מכוונת לפדרליזם. איתןשיחה 21:46, 5 בנובמבר 2007 (IST)
תכין כאן את דף הפירושונים פדרציה (דף פירושונים) איתןשיחה 21:47, 5 בנובמבר 2007 (IST)

עריכה ממושכת[עריכת קוד מקור]

לדוגמא בבשר בקר. יש מניעה להוריד את תבנית העריכה? התבנית נועדה למנוע התנגשויות עריכה, לא יותר מזה. עמית 21:25, 8 בנובמבר 2007 (IST) טרם גמרתי לערוך אותו. איתןשיחה 01:14, 9 בנובמבר 2007 (IST)

תבנית:טבעת הניבלונגים[עריכת קוד מקור]

שלום איתן. הבוט של קומונס הסיר את אחת התמונות שמופיעות בתבנית שיצרתי בזמנו לבקשתך. כדאי שתבדוק אם אין תמונה שתחליף אותה. בברכה, ירוןשיחה 19:40, 15 בנובמבר 2007 (IST)

תודה

פיט[עריכת קוד מקור]

שלום איתן. לא מקובל לבצע העברות ללא דיון בדף השיחה של הערך או התייעצות עם הכותב הראשי (אם יש כזה). מרשימת התרומות שלך ראיתי שהעלית את זה בדף אחר - זה לא המקום.

במקרה של פיט, אין זה נכון שהשם "הבן" הוא המקובל בעברית, הן "הבן" והן "הצעיר" בשימוש. אם כי למען האמת התלבטתי בזה בעצמי.

לגבי שם הערך על האב, לדעתי יש להוסיף לו את תארו, הרוזן מ-Chatham. כמובן בתוספת הפנייה. בהרבה מאד מקורות (באנגלית) מכנים אותו בתוארו ולא בשמו, או בשניהם, וכך התייחסו אליו גם בתקופתו לאחר שקיבל את התואר. גם ראשי ממשלה אחרים, כמו רוסברי ו-וולינגטון, נודעו בתואר האצולה שלהם ולא בשם משפחתם. לגבי התעתיק של Chatham יש להיוועץ במומחים. את הצורה צ'אתם ראיתי ב"כמה רחוק מאוסטרליץ", לעניות דעתי זה צריך להיות צ'את'ם. דב ט. 20:44, 16 בנובמבר 2007 (IST)

שלום דב.

קבל את התנצלותי. חשבתי שאתה עוקב אחרי הרשימה של המומלצים.

לגבי האב: הוא ממלא דמות מפתח בערך מלחמת הצרפתים והאינדיאנים אותו ערכתי, ואותו אני מקווה להביא למעמד של מומלץ. בכל המקומות שמצאתי הוא הופיע סתם כויליאם פיט, או כ- elder. העובדה שבערך האנגלי הוא מופיע כרוזן צ'את'ם או צ'אטהאם נובעת מדקדוקי האצולה של הבריטים, ופחות משנה לקורא העברי לדעתי. לכן אני בעד "האב", ולציין את "צ'את'ם" בגוף הערך.(לגבי התעתיק - תבחר או שתתיעץ. אין לי בעיה עם זה.

לגבי הבן, המונח הצעיר פחות מקובל בעברית, כאשר יש קשר של אב ובן בין השניים. אבל למען האמת אין לי בעיה עם "הצעיר", אבל זה אומר שיש גם "הזקן" (ראה פליניוס, קאטו). מאחר שלא נקרא לערך ויליאם פיט הזקן, הרי שיותר מוצלח ה"בן" וה"אב" . איתןשיחה 20:58, 16 בנובמבר 2007 (IST)

באופן כללי אני לא תומך בהוספת תואר האצולה לשם הערך כמו שעושים בוויקי האנגלית לכל מי שנשא תואר כזה, גם כאשר מתייחסים אליו לרוב בשמו ללא התואר. (כמו רוברט וולפול). אבל במקרים מסוימים, כמו פיט האב, רוקינגהאם או הדוכס מוולינגטון, כן רצוי להוסיף את התואר, כי האדם לא רק נשא אותו אלא גם נודע בו. בהרבה מקורות שנתקלתי בהם פיט נקרא בתוארו, צ'אתם.
נכון שזה לא קריטי במיוחד לקורא העברי, אבל גם בטקסטים עבריים נתקלתי בשם הכולל את תואר האצולה: ויליאם פיט האב, הרוזן מצ'אתם. דב ט. 21:11, 16 בנובמבר 2007 (IST)
בעניין הבן, אני מקבל. משפחה לתפארת - חבל שלא היה נכד. דב ט. 21:13, 16 בנובמבר 2007 (IST)
נראה לי ששם הערך העדיף הוא ויליאם פיט האב, אבל לא אתעקש על כך. אם זה נורא חשוב לך - שנה. מה שיותר חשוב - אם אתה רוצה להמשיך מה שהתחלתי לגבי האב - אני מסיר את תבנית העריכה. (זה לא היה בתוכנית שלי ואלמלא אתה כתבת על הבן - גם האב היה מחכה). איתןשיחה 21:26, 16 בנובמבר 2007 (IST)
אני בספק אם אתפנה לזה, או לכל פעילות רצינית בוויקי, בשבועות הקרובים. דב ט. 21:32, 16 בנובמבר 2007 (IST)
אוקיי,

אם תשנה את דעתך תודיע לי. אם לא, אביא אותו למצב "נסבל" עד שמישהו יתפנה לעורכו (ניתן להפוך לערך מומלץ ; אני יכול לתרום בתקופת כהונתו כשר חוץ) איתןשיחה 22:23, 16 בנובמבר 2007 (IST)

מייל[עריכת קוד מקור]

מייל ‏Daniel Ventura‏ 22:22, 17 בנובמבר 2007 (IST)

עניתי. איתןשיחה 22:28, 17 בנובמבר 2007 (IST)
גמאני. ירוןשיחה 01:13, 19 בנובמבר 2007 (IST)

en:Joya de Cerén[עריכת קוד מקור]

היי איתן. אתר המורשת שליל באל סלבדור הוא "פומפיל של אמריקה". כפר שנקבר והוא מלא פירוקלסטיקה. אם זה ייעניין אותך, אני אשמח אם תכתוב את הערך. תמונות יש גם כאן וים של מידע כאן. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:29, 22 בנובמבר 2007 (IST)

כרגע בלחץ זמן. ייתכן שעוד שבועיים.איתןשיחה 22:10, 22 בנובמבר 2007 (IST)
סבבה. נחכה... ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:22, 22 בנובמבר 2007 (IST)


יחס הזהב - איגואנה ירוקה[עריכת קוד מקור]

היי איתן. אני רק מזכירה :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 15:30, 23 בנובמבר 2007 (IST)

אם רק תייצרי לי זמן... איתןשיחה 15:58, 23 בנובמבר 2007 (IST)

חמת גדר[עריכת קוד מקור]

אנא בדוק את הניסוח בנושא מעיין העתק. תודה על הערה. שבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 22:27, 24 בנובמבר 2007 (IST)

תיקנת יפה. יישר כח. מקוה שלא תאבד את הסבלנות יש עוד ה"חצי השני" של הערך. ‏Daniel Ventura‏ 23:21, 24 בנובמבר 2007 (IST)
שמתי את הערה הבאה בדף "בקורת עמיתים" - הערך שוכתב ונערך מחדש וכולל השלמות, כולל שיר שבח למרחצאות. תהנו, אך תזהרו, כפי שתבינו אם תקראו את הערך. תודה על הכל, דני. ‏Daniel Ventura‏ 04:35, 27 בנובמבר 2007 (IST)

שיפור התרגום של 10 שורות שירת הלל לחמת גדר[עריכת קוד מקור]

שמתי הודעה זו גם ב"הכה את המומחה"

[http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Daniel_Ventura/_%D7%90%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%91_29 מוזמנים לכאן הקישור לא בתוקף] ‏Daniel Ventura‏ 14:27, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בוצע יפה על ידי משתמש:עוזי ו.

היסטוריה של האריתמטיקה[עריכת קוד מקור]

שלום לך איתן.
אשמח אם בהמשך להערתך בדף השיחה של הערך תוסיף את המידע הנ"ל, רצוי בתוספת סימוכין.

יום טוב!

שמעוןאתנחתה קומית קלה 20:37, 28 בנובמבר 2007 (IST)

דבר מוזר ביותר שקרה לי בעריכה[עריכת קוד מקור]

בפעם האחרונה שערכתי בערך פארק לאומי יוסמיטי, כתבתי פסקה שבשמירתה לא הופיעה הפסקה בערך לאחר השמירה. אך הפסקה מופיעה ב"גרסאות קודמות" בחלון העריכה של גרסה זו ובהשוואת גרסאות שלפני תוכן הערך של הגרסה, אך בתוכן הערך עצמו זה לא מופיע. כיצד ייתכן שזה לא מופיע בערך עצמו?

ישראל קרמר - שיחה 12:18, 13 בדצמבר 2007 (IST)

תיקנתי זאת. בטעות הפסקה (וסוף הפסקה הקודמת) נכנסה לתוך הערת שוליים.

ישראל קרמר - שיחה 12:28, 13 בדצמבר 2007 (IST)

מיל[עריכת קוד מקור]

הפסק לשחזר. נדון על הנושא בדף השיחה:מיל (יחידת מידה) של הערך. שנילישיחה 14:12, 18 בדצמבר 2007 (IST)

הערצת חכמי הקדם[עריכת קוד מקור]

איתן, שים לב לערך הקיים ולשם המקובל בשלושת האמגושים. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:03, 21 בדצמבר 2007 (IST)

הערך הוא על התמונה. אני אפנה לערך שכתבת במסגרת ראה גם. השם המקובל לתמונה הוא "הערצת חכמי המזרח" או"הערצת חכמי הקדם", וכך הוא מופיעה גם בערך על לאונרדו. איתןשיחה 22:43, 21 בדצמבר 2007 (IST)
או קיי. רק לידיעתך. :) ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 21 בדצמבר 2007 (IST)
הכנסתי את הקישור לגוף הערך. אם תרצה אוסיפו גם לראה גם.

אורי, שים לב שבתרגום החדש מופיעים "חכמי המזרח" ולא "מגושים". אילו הייתי במקומך(אבל אני לא...) הייתי גם מפריד בין האמגושים כעם לבין הסיפור של שלושת המאגים, שמכונים גם "שלושת המלכים", שלושת החכמים וכו'. זה מצדיק שני ערכים. ומעניין לעניין, טרם סיימתי את וילה אדריאנה אבל יש לי לפחות תירןץ - לא הייתי שבועיים בארץ ותירוץ נוסף - אני לא עובד בקצב שלך.... איתןשיחה 22:57, 21 בדצמבר 2007 (IST)

מייל[עריכת קוד מקור]

ברוכים השבים. ‏Daniel Ventura‏ 00:42, 25 בדצמבר 2007 (IST)

הידעת?[עריכת קוד מקור]

שלום איתן, היינו רוצים לבקש ממך לשמש כמין מבקר של המיזם. בשבועות האחרונים עלו טענות מצד עומר על דרך ההתנהלות של המיזם. אנחנו לא מסכימים עם הטענות, אבל אנחנו יותר מדי בפנים וקצת משוחדים. היינו רוצים לבקש ממך שתציץ שם מדי פעם ותראה אם הכל בסדר, ואם יש בעיה תעיר למי שצריך להעיר. חשוב לנו שהמיזם יהיה מין אי של הערכה הדדית, שאולי בהמשך ישפיע גם על מקומות אחרים בוויקיפדיה. הפרשה האחרונה עשתה, וממשיכה לעשות, פרסומת שלילית למיזם, ואנו צריכים מישהו שלא מעורב בו יותר מדי שיבוא ויגיד שהכל בסדר או לחילופין שצריך לשפר פה ושם. א&ג מלמד כץשיחה 01:36, 25 בדצמבר 2007 (IST)

עניתי לכם שם. איתןשיחה 23:19, 25 בדצמבר 2007 (IST)

צמחי מרפא של ספר מדבר יהודה[עריכת קוד מקור]

הערך אבוד - חבל על הזמן. אני מקווה שיצטבר חומר מחקרי נוסף בנידון. אני בקשר עם המרכז לפיתוח. אם יהיה להם, אחדש את הערך בתום התקופה המותרת. רציתי רק להשאיר ערך שלם מחוק ולא קטוע. חבל שאני לא מצליח. בקורת תמיד - מחיקות כוללות - זה כבר דבר אחר. לילה טוב ושבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 00:16, 30 בדצמבר 2007 (IST)

לתשומת לבך[עריכת קוד מקור]

"מונית" באופן בלתי רשמי להיות מפקח ועורך של תבנית:לטיפול דחוף, יחד עם שני ויקיפדים אחרים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:21, 30 בדצמבר 2007 (IST)

??? מעולם לא ביקשתי להיות המפקח על תבנית זו.  ???? כתבתי שרק אם יוקם המחסן של 100 ערכים - כי אז אסכים להשתתף. איתןשיחה 00:28, 30 בדצמבר 2007 (IST)

יהודה איש קריות[עריכת קוד מקור]

איתן שלום רב. ראיתי את הדברים הטובים שכתבת ביהודה איש קריות. אמנם דרכת על דברים שאני כתבתי קודם, אבל בצדק, משום שהיו נחרצים מדי. הרשיתי לעצמי להחזיר אותם בחזרה בצורה מרוככת. אם הדבר אינו נראה לך, אנא תקן כאוות נפשך או השמט כליל. כמו כן יישר כוח על הערך קריות (יהודה). נ.ב. יש לי איזו תחושה שאנו מכירים בעקיפין. האם יש לך קשר אקדמי להיירונימוס? רק תחושה, אבל בכל זאת, לא יכולתי להתאפק מלשאול. בברכה, בולס שקמים 01:56, 3 בינואר 2008 (IST)

פשוט הוספתי את קיומו של ישוב בשם קריות.

נראה לי שאם "איש קריות" נכון, אז יהודה הוא אכן משם. לא ידוע על ישוב כזה בגליל.\ השאלה האמיתית היא האם איסקריוט הוא אכן איש קריות. אין לי קשר אקדמי להירונימוס. הקשרים האקדמים שלי נותקו מזמן :-) איתןשיחה 21:50, 3 בינואר 2008 (IST)

אוקיי. תודה רבה על תשובתך. כל טוב, בולס שקמים 23:32, 3 בינואר 2008 (IST)

דף משתמש[עריכת קוד מקור]

ע"פ הנהלים מותר למחוק דף משתמש לבקשת המשתמש. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:08, 3 בינואר 2008 (IST)

נו באמת, אז הוא ביקש. הוא יחזור בו, אני עובד על זה. אני מקווה שזה ניתן לשחזור. איתןשיחה 23:12, 3 בינואר 2008 (IST)
איתן יקירי גם אני. לשחזר תמיד אפשר. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:12, 3 בינואר 2008 (IST)

הלו איתן[עריכת קוד מקור]

העברתי לארגז חול משתמש:איתן6/הלו. כנראה שהתבלבלת. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:43, 5 בינואר 2008 (IST)

לא כנראה, בטוח שטעיתי. זה מה שקורה שמחפשים ארגז חול פנוי... איתןשיחה 17:54, 5 בינואר 2008 (IST)

נער החידות ממומביי[עריכת קוד מקור]

אולי אתה צודק, אבל אשמח אם תצטט לי את הקטע, ולו רק כדי שיובהרו לי נקודות שלא שמתי לב אליהן בקריאת הספר. נוי 19:45, 5 בינואר 2008 (IST)

אני לא נוהג להתווכח על תוכנם של ספרים, אך אחרוג ממנהגי הפעם ואצטט עבורך:

"לדברי המשטרה,הוא התאבד בשאיפת גז ממכוניתו. " כל היתר הוא השערות.

הטבלה שביחס הכסף[עריכת קוד מקור]

לא נראית טוב, ולכן שיניתי אותה (השורש מוסב על המספר הלא נכון). לדעתי אין ברירה אלא לעשות את מה שאני עשיתי, אך אם יש לך רעיון יותר טוב - אשמח לראות. בינתיים אני חושב שמה שאני עשיתי עדיף. בברכה, מ. שלום 13:05, 6 בינואר 2008 (IST)

אני שמח על תרומתך, אבל הטבלה היא כפי שצריכה להיות - קטנה ולא בולטת (אם היתה גדולה יותר הייתי מסיר אותה). אם אתה יכול לתקן את נראות השורש -תקן, אם לא - הטבלה החלופית שעשית גדולה מדי. איתןשיחה 20:22, 6 בינואר 2008 (IST)
תיקנתי. איתןשיחה 20:42, 6 בינואר 2008 (IST)

בודק[עריכת קוד מקור]

שלום איתן. אפשר להצביע פעם אחת. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:16, 9 בינואר 2008 (IST)

תפסיקו עם המרובעות. אם אורי עובר את ה-25, הקול שלי הולך לדרור, כדי לאפשר לו לצבור 25, ואם לא - חוזר לאורי. איתןשיחה 21:18, 9 בינואר 2008 (IST)
אתה יכול פשוט לשנות את ההצבעה שלך לאור התוצאה הנוכחית. אם תראה רגע לפני סגירת ההצבעה שלאורי אין מספיק קולות - תעביר חזרה. אין הגבלה בעניין הזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:20, 9 בינואר 2008 (IST)
אבל אני לא מרובעת, ובכל זאת צריך לפעול לפי הנהלים שלא אני המצאתי. אם רק אורי ייבחר תפתח הצבעה נוספת. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:19, 9 בינואר 2008 (IST)
הבנתי, אז תמחקו אותי מאורי. איתןשיחה 21:21, 9 בינואר 2008 (IST)

תל קריות[עריכת קוד מקור]

הבקשה רשומה אצלי. אבל אני חושש שזה לא יהיה בקרוב. ‏Daniel Ventura‏ 21:19, 9 בינואר 2008 (IST) מצאתי קטע קצר: תל במדבר יהודה, 19 ק"מ מחברון. מקומה של קריות חצרון המיקראית, עיר בנחלת שבט יהודה(יהושע ט"ו,25). יש הסבורים שהיא עירו של היודה איש קריות מתלמידיו של ישו מקור" כל ארץ ישראל = לקסיקון לעם, הוצאת דבר 1971. ‏Daniel Ventura‏ 02:16, 10 בינואר 2008 (IST)

מחיקת עריכה בסקוויה ענקית[עריכת קוד מקור]

המידע שאתה מחקת מהערך כי הוא מיותר בעיניך מופיע בויקיפדיה האנגלית (כמו מידע ונתונים נוספים שאני אוסיף), אז כנראה שזה לא מיותר. מידע זה עם הנתונים שבו נותן מושג ברור על היקף תפוצת העץ, והוא בהחלט לא מיותר כפי שכותבי ועורכי הערך באנגלית חשבו לכן מידע זה והנתונים שבו יוחזרו לערך ויופיעו בו כפי שהם מופיעים בערך באנגלית.

ישראל קרמר - שיחה 00:44, 14 בינואר 2008 (IST)

אם אתה רוצה להיכנס למלחמת עריכה כמו ביוסמיטי - בבקשה. איתןשיחה 00:46, 14 בינואר 2008 (IST)
  1. לא ערכתי ביוסמיטי כדי להיכנס למלחמת עריכה וגם לא כאן. אתה מחקת מידע שכתבת כי הוא מיותר, כאשר הוא מופיע בערך באנגלית (מעט מזה הוא מרשימת החורשות של הסקוויה הענקית), כך שאינך יכול לומר שזה מיותר ולמחוק בלי לנמק כאשר בויקיפדיה האנגלית שמחויבים גם לכללי ויקיפדיה, חושבים שזה מידע הראוי להיכנס בערך. לכן או שתנמק היטב מדוע מידע זאת מיותר, או שהגרסה הקודמת צריכה להיות מוחזרת.
  2. בדעתי להרחיב ערך זה לפי ויקיפדיה האנגלית כפי שעשיתי ב"סקוויה נאה" וב"מטהסקוויה" (את הערכים האלו כתבתי מהתחלה). האם אתה מתנגד שערך זה יהיה מקביל בתוכנו לויקיפדיה האנגלית?
  3. אם (הדגש על "אם") החזרת את תבנית העבודה כדי שלא אערוך, זה לא ראוי, לא מכובד ולא הגון.

ישראל קרמר - שיחה 01:30, 17 בינואר 2008 (IST)

מדוע מחקת את התמונה של "גנרל גרנט"? הרי מדובר בעץ מפורסם של הסקוויה הענקית, ומה הבעיה שתמונה של עץ זה תהיה בערך על "סקוויה ענקית"?

ישראל קרמר - שיחה 11:52, 21 בינואר 2008 (IST)

צרפת החדשה[עריכת קוד מקור]

Laff alert.svg

שלום, הצבת תבנית {{בעבודה}} על הערך צרפת החדשה ולא ערכת אותו כבר זמן רב. ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת למרבה הצער לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי 19:29, 15 בינואר 2008 (IST)

כעיקרון הערך אמור להיות בסיס לערך מומלץ, אם וכאשר אתפנה. בינתיים הסרתי את תבנית העריכה איתןשיחה 19:52, 15 בינואר 2008 (IST)

תבנית:טבעת הניבלונגים[עריכת קוד מקור]

שוב הוסרה תמונה. ראה ההיסטוריה. ירוןשיחה 20:49, 15 בינואר 2008 (IST)

לוקחים את כל התמונות היפות... איתןשיחה 20:56, 15 בינואר 2008 (IST)
אני חושב שהשיקול העיצובי הוא למצוא תמונה חלופית או להסיר את כולן, המצב כרגע לא ברור. ירוןשיחה 22:59, 15 בינואר 2008 (IST)

התמונה[עריכת קוד מקור]

אמנם לא נימקתי, אבל תן לי קרדיט שאני לא עושה דברים סתם. השתמשתי באותה קריקטורה בדיוק בבית וינדזור, וכדאי לגוון. דב ט. 10:49, 18 בינואר 2008 (IST)

דב, אני נותן לך קרדיט רב, אבל לערך זה מגיעה תמונה שעוסקת ביחסי הגומלין בין בריטניה לגרמניה שהובילו לשינוי השם.

הערך הוא על בית המלוכה האנגלי בראש ובראשונה. אני מחזיר את הקריקטורה, משאיר את התמונה ששמת, אבל תן קצת הרחבה. איתןשיחה 10:58, 18 בינואר 2008 (IST)

לא צריך לחזור על אותה תמונה פעמיים. הערך אמנם כתוב מנקודת מבט בריטית (ואת זה כדאי לתקן בהזדמנות) אך בית המלוכה הוא לא רק בריטי, אלא באותה מידה בלגי, בולגרי ועוד. דב ט. 11:00, 18 בינואר 2008 (IST)
זה לא נקרא לחזור על אותה תמונה פעמיים. היא נמצאת בערך אחר, ומבחינת הקורא יש תמונה אחת. ולגבי אנגליות הערך, העובדה שקרובי משפחת ויקטוריה התפזרו בכל אירופה עדיין אינה מפחיתה מאנגליות בית המלוכה. איתןשיחה 11:03, 18 בינואר 2008 (IST)
הערכים קרובים מאד, כך שזה כמעט אותו דבר. זה לא בית מלוכה אנגלי אלא גרמני במקורו. בין אבותיו של לאופולד הראשון אין אנגלים. דב ט. 11:04, 18 בינואר 2008 (IST)
טוב, אם זה מאד חשוב לך, פשוט אוריד את התמונה מוינדזור. דב ט. 11:06, 18 בינואר 2008 (IST)
איני חולק עליך שהשם סקסה קובורג גותה הוא גרמני. בית סקסה קובורג גותה היה בית מלוכה אנגלי - כפי שבית יורק או בית לנקסטר היו אנגליים. אל תסיר את התמונה מווינדזור - היא חשובה שם באותה מידה איתןשיחה 11:08, 18 בינואר 2008 (IST)
לא ולא. בית המלוכה, ולא רק השם, הוא גרמני, ולא אנגלי. הנסיך אלברט היה גרמני. המלכים האחרים מבית המלוכה, מפורטוגל, בולגריה ובלגיה, אינם אנגלים, אלא גרמנים במקורם. (ייתכן שהשתרבב קצת דם אנגלי, כמקובל, אבל המשפחה היא משפחה גרמנית). נכון שהתמונה מתאימה יותר לוינדזור, אך לדעתי הצנועה אין טעם לחזור עליה פעמיים. דב ט. 11:37, 18 בינואר 2008 (IST)
שים לב שגם בערך האנגלי, בתבנית בית המלוכה, (באמצע הערך) מצויינת גרמניה כארצה של המשפחה. בדברים האלה אפשר לסמוך עליהם. דב ט. 11:40, 18 בינואר 2008 (IST)
דב ידידי, כל העובדות האלו ידועות לשנינו. הדגש הוא - גרמנים במקורם. גם ויקטוריה היתה גרמניה, וסב סבה היה גאורג - ג'ורג' הראשון. גם 2X "הידעת" שכתבתי עוסקים בכך. אבל מרגע שמדובר במלכי אנגליה - זהו בית מלוכה אנגלי לכל דבר. בית וינדזור הוא בית אנגלי ולא גרמני. התמונה של ג'ורג' החמישי עוסקת בדיוק בתפר בין 2 השמות של בית סקסה-קובורג-גותה, ואין בכך שהיא מופיעה בשניהם להפחית משהו משניהם. ההפך הוא הנכון. תמונות רבות מופיעות בשני ערכים. איתןשיחה 11:45, 18 בינואר 2008 (IST)
יכול להיות שצריך להפריד את הערכים ל"בית סקסה קובורג גותה" ול"משפחת המלוכה סקסה קובורג גותה" איתןשיחה 11:46, 18 בינואר 2008 (IST)
מדובר בבית אצולה אחד, גרמני, שממנו באו מלכים בכמה מדינות, בהן בריטניה, על זאת אפשר לראות בערך סקסה קובורג גותה. אין כל צורך בערכים נוספים, וגם התמונה מיותרת, די בכך שהיא מופיעה בערך על וינדזור. אם גם ויקי האנגלית, שחובבת מאד ענייני שושלות, לא מצאה לנכון לעשות ערך נפרד על כך שבית וינדזור נשא לזמן מה את השם סאקסה-קובורג-גותה, אז לא סביר שאנחנו נעשה כך. דב ט. 12:06, 18 בינואר 2008 (IST)
אני חושב שכמו שיש ערך לכל בית מלוכה, צריך שיהיה גם כאן. הוויכוח בינינו הסתיים ברגע שנפרדו הערכים. אני לא חושב שתמונה של לאופולד צריכה להופיע בערך על בית המלוכה האנגלי, שאני רואה בו חשיבות למרות שהיה קיים רק 16 שנים. לא כל מה שיש בויקי אנגלית צריך לחול גם כאן. איתןשיחה 12:10, 18 בינואר 2008 (IST)
אני לא חושב שהפיצול תורם במשהו. במה הוא תורם? הרי כל הסיפור על בריטניה מצוי בערך על בית האצולה בכללותו. (אגב, עם מקפים בין שם לשם).
לא אמרתי ואיני חושב שכל מה שיש בוויקי האנגלית צריך לחול גם כאן, ממש לא. אבל בענייני שושלות הם קפדנים ויסודיים מאד. דב ט. 12:17, 18 בינואר 2008 (IST)
אם כל העילה לפיצול הערך היא התמונה, לא אתעקש על זה. דב ט. 12:20, 18 בינואר 2008 (IST)

דב, עזוב. יש לשנינו עבודה רבה. פתרנו את הוויכוח בינינו בצורה הטובה ביותר לדעתי. יש שני ערכים - בית המלוכה האנגלי והמשפחה הגרמנית. עכשיו הם מופרדים.

לי מפריע מאוד אם בית המלוכה האנגלי ייטמע בערך הכללי, וחוץ מזה עכשיו אוכל להרחיבו. אתה יכול להרחיב על המשפחה - יש עוד הרבה מידע בערך האנגלי. בוא נסגור את הוויכוח. אני מזכיר לך את צ'אתם, קיבלתי את דעתך ונסגר. איתןשיחה 12:23, 18 בינואר 2008 (IST)

אבל זה אותו מידע בדיוק, אז אני שואל, למה צריך שני ערכים חופפים? אפשר להרחיב עוד על הבריטים (וגם על האחרים) בערך על המשפחה כולה. בקשר לפיטים, אני קיבלתי את השינוי מ"הצעיר" ל"בן" אז אנחנו מאוזנים לפחות. אבל בכל מקרה אני לא עושה חישובים מסוג זה. דב ט. 14:39, 18 בינואר 2008 (IST)
לגבי הצעיר לא הייתה ברירה - לערך המקביל לא היה ניתן לקרוא "ויליאם פיט הזקן".

זה לא אותו מידע - בית המלוכה הבריטי זה משהו אחד, שושלת גרמנית זה דבר אחר לחלוטין איתןשיחה 14:43, 18 בינואר 2008 (IST)

איזה מידע מופיע בערך על בית המלוכה האנגלי שאינו מופיע בערך על בית המלוכה בכלל, על ענפיו השונים?
אגב, יש שם משהו לתקן: שם המשפחה של משפחת המלוכה לא היה סאקסה-וכו'. שמות המשפחה ושמות בתי המלוכה (או האצולה) לא היו בהכרח זהים. לפי הערך באנגלית, ויקטוריה טרחה לחקור ולברר והגיע למסקנה ששמה הוא Wetten. כשהחליפו את שם בית המלוכה לוינדזור, זה נקבע גם כשם המשפחה. דב ט. 14:51, 18 בינואר 2008 (IST)
אה, ולגבי הפיטים, קראתי לאב ויליאם פיט, הרוזן מצ'אתם כפי שנקרא בתקופתו וכפי שמתייחסים אליו בכמה מקומות שראיתי. אבל זה לא משנה כעת. דב ט. 14:53, 18 בינואר 2008 (IST)

שבירה[עריכת קוד מקור]

איתן, לא ענית לשאלה מה יש בערך הנפרד שאין בערך על כל המשפוחה. הסידור בוויק באנגלית נראה לי עדיין סביר ביותר. בכל אופן, אם אתה רוצה אז שיהיה ערך נפרד, אבל יש לקרוא לו בהתאם סקסה-קובורג-גותה (בריטניה). אחרת יקרה מצב כמו בערך סמיון סקסקובורגוצקי. בשורת הפתיחה נאמר שהוא מבית סקסה-קובורג-גותה, והקורא המתעניין לוחץ על הקישור ומגיע לערך על הענף הבריטי, שאותו סמיון לא קשור אליו. אנגלוצנטריות במירעה. הצעתי היא איפה שבית סקסה-קובורג-גותה וכן וריאציות איות יהיו הפניות על המשפחה, והערך על בריטניה ייקרא סקסה-קובורג-גותה (בריטניה) ואליו תפנה התבנית של בתי המלוכה בבריטניה. דב ט. 13:37, 19 בינואר 2008 (IST)

ממש לא.

לדעתי בית המלוכה בבריטניה יותר מעניין את הקורא העברי מאשר שושלת גרמנית. בזמנו, כשכתבתי את הערך התכוונתי לבית המלוכה הבריטי. אם אתה מתעקש על דיוק, אז צריך דווקא לשנות את שם השושלת ל"זקסן-קובורג-גותה" שזה השם הגרמני המקורי שלה. נראה לי שלא תרצה לעשות כן ולגבי אותו סמיון - שנה לו את הקישור בהתאם. איתןשיחה 13:42, 19 בינואר 2008 (IST)

תיקנתי את ההפנייה של סמיון והעניין נפתר. איתןשיחה 13:49, 19 בינואר 2008 (IST)
אז אתה מתנגד להוספת סוגריים? מדוע? הענפים האחרים אינם פחות חשובים. באנגליה מדובר על תקופה קצרה מאד, ואילו בבלגיה זה בית המלוכה הראשון (והיחיד למעשה) והוא נקרא שם בשם זה כ-90 שנה. בבולגריה זה בית המלוכה האחרון (והכמעט ראשון, בתקופה המודרנית) והוא נקרא כך גם כיום, בצורתו הבולגרית.
לגבי הזקסן, צריך לשקול אבל זו בהחלט אפשרות. דב ט. 14:01, 19 בינואר 2008 (IST)
אשר לסמיון, אין הבטחה שלא יכתבו הפניות זהות בעתיד, כשיכתבו על מלכים אחרים. דב ט. 14:02, 19 בינואר 2008 (IST)
 ::::: אני מתנגד, כי העובדה ששונה השם לוינדזור אין פרושה שבית המלוכה היה קיים תקופה קצרה. הוא עדיין מושל, רק תחת שם אחר. מצב זה ישתנה רק עם מותה של אליזבת.

החשיבות של בית המלוכה הבריטי - עולה לאין ערוך על הבלגי והבולגרי גם יחד. ואם אתה לא מאמין בדוק את מספר הקישורים מבית סקסה קובורג גותה לבני משפחת המלוכה הבריטים, לעומת האחרים. תיקנתי את מרבית הקישורים ואין שום בעייה. מי שיכתוב בעתיד יצטרך לבדוק אם הקישור מתאים, כמו כל קישור שיש לבדוק איתןשיחה 14:07, 19 בינואר 2008 (IST)

אני מסכים שבית המלוכה חשוב יותר, אך עדיין, הענף הבריטי הוא אחד הענפים בלבד. והענפים האחרים בשום אופן אינם זניחים ומבוטלים. זה לא המקרה של ירושלים בישראל, שלא צריכה סוגריים, לעומת ירושלים (אוהיו). אם יש ערך על הבית בבריטניה, הוא צריך להיקרא בשם זה, כלומר עם בריטניה בסוגריים. כל כך מפריעים לך הסוגריים?
לגבי קישורים עתידיים, לא תמיד בודקים ביסודיות, והראייה הקישורים הרבים לפירושונים. גם מי שילחץ על הקישור לא בהכרח יבין שהוא לא הכי נכון. דב ט. 14:18, 19 בינואר 2008 (IST)
אני מעביר לדף השיחה, נשמע דעות נוספות. דב ט. 00:04, 20 בינואר 2008 (IST)

שם המשפחה[עריכת קוד מקור]

למקרה שפספסת את דבריי לעיל, הערך על בית המלוכה הבריטי סותר את הערך באנגלית בעניין שם המשפחה. אצלם נאמר שהשם סאקסה-וכו' לא היה שם המשפחה של אלברט ושל ויקטוריה, ובערך העברי אין הבחנה בין המושגים. דב ט. 14:28, 19 בינואר 2008 (IST)

שיניתי איתןשיחה 14:32, 19 בינואר 2008 (IST)

"אם כבר נגרות אז..."[עריכת קוד מקור]

אז מה? מצטער, לא הבנתי מה ניסית לעשות בתבנית. בכל מקרה, הסרתי את זה כיוון שיצרת שבירה לא טובה. אם אתה מעוניין להוסיף ערך - הוסף אותו בהתאם. אם רק בקישור לאנגלית - הוסף רק אותו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:49, 19 בינואר 2008 (IST)

ההפניה לערך נגרות באנגלית שניתן לא נכונה. איתןשיחה 19:18, 19 בינואר 2008 (IST)
אז תקן אותה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:01, 19 בינואר 2008 (IST)

הדוקס מזקסן - קובורג - גותה[עריכת קוד מקור]

קראתי את הדיון הארוך, ואת הערכים. לא מצאתי את הדוכסות הגרמנית של השם המדובר. מה לגבי הדוכס האחרון הנ"ל, בן דודו של ג'ורג' החמישי שהיו לו חיים מעניינים ושליליים למדי. אין לו אפילו ערך בעברית! ואם כבר - אז תסתכלו גם כאן ותראו חיים מלאי מוות. בהנאה, ‏עמיחי 23:45, 19 בינואר 2008 (IST)

על אדם אחר מהמשפחה, בוריס השלישי, מלך בולגריה, דמות משמעותית בהיסטוריה הכללית והיהודית, שאף עוררה מחלוקת סוערת לא מזמן, אין עדיין ערך. אז אתה רוצה שנכתוב על דוכסון גרמני שולי? דב ט. 23:49, 19 בינואר 2008 (IST)
אני מציע חלוקת עבודה. עמיחי, אתה תכתוב את הערך על הדוכס, ודב, אתה תכתוב את הערך על בוריס. איתןשיחה 23:58, 19 בינואר 2008 (IST)
זה ערך עדין מאד, לא בשביל חובבן. רצו לנטוע יער על שמו בגלל הצלת יהודי בולגריה, ומצד שני יש הרואים בו פושע מלחמה בגלל גירוש יהודי תראקיה ומקדוניה להשמדה. (לא ברור עד כמה הוא אחראי). על הדוכס לא צריך לכתוב בכלל. דב ט. 00:04, 20 בינואר 2008 (IST)
חבר'ה, כוונתי לכך שבערך הנ"ל לא מוזכר כמעט דבר על הדוכסות הגרמנית, שהיא המקור לכל השם הזה! ‏עמיחי 00:10, 20 בינואר 2008 (IST)
היא מוזכרת בקצרה בפתיח של סקסה-קובורג-גותה + מפה. מה למשל היית רוצה לדעת? דב ט. 00:13, 20 בינואר 2008 (IST)
תודה על תוספותיך. תוכל להזכיר גם שהדוכסים האחרונים היו למעשה אנגלים, מצאצאי המלכה ויקטוריה. אם תרצה להוסיף על הזדהותם עם הגרמנים במלחמת העולם הראשונה - תבורך. ‏עמיחי 00:57, 20 בינואר 2008 (IST)

סקר הר מנשה[עריכת קוד מקור]

אני עומד לסיים את הכתיבה. האם אתה מוכן לעבור על הערך. למרות תבנית העריכה תקן כל מה שתמצא לנכון. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 22:43, 20 בינואר 2008 (IST)

התבנית הוסרה. אם תמצא עניין, אנא עבור על הערך.תודה. 22:12, 21 בינואר 2008 (IST)

מידע חשוב[עריכת קוד מקור]

לאחר שהסרתי את המידע, קיוויתי שברור שלדעתי זה לא חשוב, ולכן הנימוק שאני מצפה ממי שמשחזר אותי (מחזיר את המידע) יכלול הסבר למה הוא חושב שהמידע חשוב, ואם אפשר גם להגיד לי ששוחזרתי. בברכה, ירוןשיחה 20:16, 22 בינואר 2008 (IST)

ירון, לדעתי המידע חשוב, כי הוא נותן תמונה מפורטת יותר על דג דומה שאכן גורם למקרי מוות (עד כה הלגינון גרם רק להרעלה). מי שמתעניין יותר יוכל לקבל תיאור יותר מפורט בערך עצמו.

ומה שיותר חשוב- האם תוכל להשיג תמונה של הדג? איתןשיחה 20:27, 22 בינואר 2008 (IST)

זה בדיוק העניין, שהוא נותן תמונה מפורטת על דג דומה, אך זה לא רלוונטי ללגינון. רעילות של בעלי חיים, או דגים, היא נושא לערך בפני עצמו, אבל אין צורך לכתוב על מינים אחרים בערכים על מינים מסוימים רק בשל תכונה זו. זה עניין לקטגוריה, אם יש מספיק ערכים. (אני מניח שיש עוד דגים רעילים, למה דווקא היפני רלוונטי?). בקשר לתמונה - אחפש, אבל לא נראה לי שאוכל למצוא. ירוןשיחה 20:31, 22 בינואר 2008 (IST)
במקרה של הלגינון זו דוגמא לדג רעיל שנאכל בטעות. הפוגו הוא המקרה הקלאסי לסיטואציה כזו, ומחדד את הנושא. התיאור לא ממש מפורט, אלא קצר ביותר. איתןשיחה 20:34, 22 בינואר 2008 (IST)

שנת ארבעת הקיסרים[עריכת קוד מקור]

שלום. בעיקרון סיימתי את העבודה על הערך, אם כי מן הסתם ניתן להרחיבו ולשפרו.אתה מוזמן להעיר הערות. ‏עדיאל‏ 19:57, 3 בפברואר 2008 (IST)

בסדר גמור. תמיד אפשר להוסיף ולשפר ערכים. תודה רבה איתןשיחה 20:02, 3 בפברואר 2008 (IST)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ביקשתם קיבלתם[עריכת קוד מקור]

היי איתן, מה אתה בוחר מהרשימה? מלמד כץשיחה 20:00, 3 בפברואר 2008 (IST)

מה השאלה בכלל. כמובן שאת הראשון. :-) איתןשיחה 20:03, 3 בפברואר 2008 (IST)
Face-smile.svg. ומה אחריו... מלמד כץשיחה 20:11, 3 בפברואר 2008 (IST)

הראשון זה שניים !!! לא מצאתי עוד משהו, תנו לי זמן. ראיתם את הידעת החדש אצלכם? איתןשיחה 20:53, 3 בפברואר 2008 (IST)

נראה לי ש"הטבלה המחזורית" מתאים לי. איתןשיחה 21:01, 3 בפברואר 2008 (IST)
הידעת גדול - מתאים ל-1 באפריל. לגבי המיזם - אם תרחיב את הטבלה המחזורית תקבל את הספר של פרימו לוי כבונוס... מלמד כץשיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:25, 3 בפברואר 2008 (IST)
1 באפריל היתה בדיוק הכוונה. איתןשיחה 21:27, 3 בפברואר 2008 (IST)
אנו מציעים שתעביר לדף הדיונים ונראה מי עולה על זה. מלמד כץשיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:32, 3 בפברואר 2008 (IST)

נעביר בלי ההפנייה איתןשיחה 21:33, 3 בפברואר 2008 (IST)

שרשרת הנשיאים[עריכת קוד מקור]

אהלן איתן,

בזמנו הצעת שנוסיף לקללת טיפקאנו פרק על שרשרת נשיאי ארה"ב, המרבים להתפגר בנסיבות משונות, אחרי הפרק "קללתו של טנסקואטאוה". מכיוון שראיתי שאתה בעסקי גביית החובות, חשבתי להזכיר לך נשכחות. התוכל לגשת למלאכה אחרי שתסיים לטפל בדברים החשובים באמת? אני אטפל בשלושת הנשיאים שהבטחתי ובא לציון גואל. לילה טוב, ליאור ޖޭ 22:21, 3 בפברואר 2008 (IST)

אהלן, הזכרת לי נשכחות.
תתחיל בשלושה שבחרת, אני אמשיך.(כשאתפנה) .איתןשיחה 22:31, 3 בפברואר 2008 (IST)

מחיקת ערכים[עריכת קוד מקור]

בעקבות תגובה שלך בספר האורחים # מחיקת ערך מנועים . ניסיתי לתרגם ערך אחר מויקי האנגלית "E-CIGARETTE" גם הערך הזה נמחק . הבנתי שהויקיפדיה העברית במתכונתה הנוכחית מאפשרת כתיבה לחבורה סגורה, שקבעה לעצמה חוקים ותקנות שמונעים מאחרים חופש כתיבה סביר. וחבל 09:12, 4 בפברואר 2008 (IST)

לא ראיתי שכתבת ערך. צריך לראות כדי לחוות דעה איתןשיחה 20:48, 4 בפברואר 2008 (IST)

סידור קטגוריה[עריכת קוד מקור]

הי איתן, בהמשך ל-שיחת משתמש:חובבשירה#קטגוריה:בית שלזוויג-הולשטיין-זונדרבורג-גליקסבורג, רשום את הכתיב הנכון של השם, ואתקן את הקטגוריות בהתאם. בברכה, גברת תרדשיחה 12:03, 4 בפברואר 2008 (IST)

הכתיב הנכון הוא מה שרשמת כאן. טת הקודם צריך למחוק. איתןשיחה 20:06, 4 בפברואר 2008 (IST)
סודר. גברת תרדשיחה 20:42, 4 בפברואר 2008 (IST)
תודה איתןשיחה 20:43, 4 בפברואר 2008 (IST)

כבר ביקרת בשכ' שפירא?[עריכת קוד מקור]

אם לא, אז בוא בינתיים לעזור כאן. השמח בחלקו (-: 23:39, 4 בפברואר 2008 (IST)

אני קרוב לשם מדי יום, רק צריך לקחת מצלמה. איתןשיחה 23:40, 4 בפברואר 2008 (IST)

איתן שלום[עריכת קוד מקור]

ביטלתי את עריכתך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:קישינאו, ההצבעה כבר הסתיימה. עידושיחה 20:35, 5 בפברואר 2008 (IST)

סחייו...[עריכת קוד מקור]

עלתה בדף הדיונים (ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#מוכנים בעלי קישורים אדומים או דלים) סוג-של-פקפוק לגבי מה הייתה מילת הבדיקה של ההולנדים. בתור מציע הקטע, תוכל להביא סימוכין למילה הספציפית הזו? סתם עומרשיחהגם אני רוצה לקדם מיזם 13:26, 6 בפברואר 2008 (IST)

הקטע מבוסס על הערך של הרופא. איתןשיחה 19:40, 6 בפברואר 2008 (IST)

יוקה[עריכת קוד מקור]

הבעיה העיקרית היא שאיני יודע כיצד הצמח שבו עוסק הערך נקרא בישראל (בארצות הברית קוראים לו יוקה, אבל זה לא רלוונטי כרגע). אילו היו מוכרים את השורש במרכולים לא הייתה בעיה. אבל איש מהמשתתפים בדיון לא נתקל בו בישראל. לכן אנחנו בעצם קובעים את השם עבור העתיד: כאשר יתחילו למכור אותו, להחלטה שלנו עכשיו תהיה השפעה ממשית על השם שבו יבחרו משום שההגדרה הוויקיפדית משתלטת בתוך זמן קצר על הלשון המדוברת (דרך גוגל וה-MIRROR-ים). ‏ PRRP שו"ת 22:23, 9 בפברואר 2008 (IST)

מאחר שהשם יוקה כבר תפוס חזק לצמח הנוי(תברר במשתלות ואצל גננים) הרי מן הראוי שלא נטעה את הקוראים בשימוש באותו שם. איתןשיחה 22:25, 9 בפברואר 2008 (IST)

מתנצל מחד ומתנשא מאידך?[עריכת קוד מקור]

אפשר הסברים לטענה הזאת? אלירן d שיחה 20:26, 12 בפברואר 2008 (IST)

? אלירן d שיחה 20:51, 12 בפברואר 2008 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה כתבת: ואם יקרה מצב שהוא ישתקע בהרשאותיו יותר מידי, תרומתו למרחב הערכים תפחת, וזה לדעתי יהיה גרוע יותר. אני משאיר את דעתי בעד בתנאי שאורי יבטיח שלא יעזוב את מרחב הערכים, ואת המיזם הנפלא של מורשת עולמית.

הכוונה היא שבנשימה אחת אתה מתנצל בפניו על היותו ויקיפד מהטובים שיש, ומצד שני אתה ואחרים מתנים במרומז את היותו מפעיל בהישארותו במרחב הערכים. הבן אדם הביע את רצונו להיות מפעיל, תן לו להחליט על סדר העדיפויות שלו. איתןשיחה 20:58, 12 בפברואר 2008 (IST)

התכוונתי לכך שהוא לא זקוק להרשאות המפעיל, כי מפעילים בוויקיפדיה נועדו כדי לתחזק את ויקיפדיה. עד עכשיו הוא לא עשה את זה, אבל אם הוא ימונה למפעיל, סביר להניח שהוא יתחיל להתעסק בזה. ואם זה יהיה על חשבון תרומותיו למרחב הערכים, אני מעדיף שלא למנות אותו למפעיל, שכן הוא תורם רבות. והצהרתי המון שאני לא רוצה שייצא שאני מדבר מלמעלה, וכאילו שאני חיברתי עשרות ערכים מומלצים, ממש לא, אני בסך-הכל מביע דיעה. כנראה שזה הסימן שלי להפסיק להגיב בדף הזה. אלירן d שיחה 21:04, 12 בפברואר 2008 (IST)

עמוס חכם[עריכת קוד מקור]

ראה הערתי בדף השיחה של דוד שי. בוודאות - שנת לידתו היא 1921 ! אברהם אמיר 21:48, 12 בפברואר 2008 (IST)

איתן הרעיון גדול! הייתי צריך אותו בדוד זריצקי. אולי תכתוב כבר דוגמא של הפרמטר שניתן יהיה לבצע מאצלך העתק הדבק של ה-ref. - אגב יש לך הודעת תגובה אצלי. יהודה מלאכישיחה • ד' באדר א' ה'תשס"ח • 22:34, 9 בפברואר 2008 (IST)
שים לב לדוגמא כאן, ערוך פרמטר דוגמא אצלך והיית עזר ומופת איתן לרבים. כך יוכלו לקרוא את הדברים ממש 6:6 בברכה. יהודה מלאכישיחה • ד' באדר א' ה'תשס"ח • 23:08, 9 בפברואר 2008 (IST)

תודה[עריכת קוד מקור]

על תמיכתך וגם על ההנמקה. בברכה. ליש 22:56, 18 בפברואר 2008 (IST)

אין בעד מה. בהצלחה בסיבוב הבא. איתןשיחה 23:18, 18 בפברואר 2008 (IST)

תודה[עריכת קוד מקור]

על תמיכתך בבחירות. דרור 22:48, 19 בפברואר 2008 (IST)

אין בעד מה. בהצלחה בהתמודדויות הבאות איתןשיחה 22:49, 19 בפברואר 2008 (IST)

מחיקת עריכה בפרק "שיאים" בסקווים[עריכת קוד מקור]

מדוע זה מיותר, הרי כל המידע והנתונים קשורים בעצי סקוויה, וכשעוסקים בפרק שמדבר על "שיאים", אין זה אומר שצריך להזכיר רק את המקום הראשון. בכל מקרה, מפני שהעץ "גנרל שרמן" נמצא ב"יער ענק", לא מיותר להזכיר שבאותו "יער ענק" של עצי סקוויה ענקית נמצאים חמשה מעשרת הגדולים בעולם, ואף להזכיר את "עץ וושינגטון" שהוא עץ "סקוויה ענקית" שגדל ב"יער ענק". לכן מה שמחקת אינו מיותר (לא פירטתי את חמשת העצים, זה באמת היה מיותר, אך מה שכתבתי ואתה מחקת, זה לא היה מיותר כלל).

ישראל קרמרשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשס"ח • 19:29, 20 בפברואר 2008 (IST)

כתיבתך נוטה לפירוט יתר, ומספקת חומר רב לשכתוב. אנא עבור לערכים אחרים, והנח לערכי הסקוויה. איתןשיחה 20:40, 20 בפברואר 2008 (IST)

לא פירטתי על כל חמשת העצים, ומפני שזה מידע הקשור באופן ישיר בשיאים של עצי סקוויה (ובזה עוסק הפרק "שיאים" ב"סקווים") ומלמד על מקומו של "יער ענק" לעומת חורשות ויערות אחרות בעניין שיאי הסקוויה, לכן אין מדובר בפירוט יתר אלא בפירוט ראוי, ובוודאי שלא אם זה יהיה בהערת שוליים. אם הייתי מפרט על כל חמשת העצים המדוברים אז זה היה פירוט יתר.

ישראל קרמרשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשס"ח • 11:21, 21 בפברואר 2008 (IST)

יחס הזהב[עריכת קוד מקור]

שים לב שעל הערך תבנית "בעבודה" שהוספת באוקטובר, נראה לי שהגיע הזמן לסיים את העבודה. ראה גם את דברי האלמוני (הנכונים) בדף השיחה. תודה, ‏odedee שיחה 21:16, 21 בפברואר 2008 (IST)

טרם סיימתי. זה לא אמור להפריע לך או לכל משתמש לערוך. איתןשיחה 21:25, 21 בפברואר 2008 (IST)
אם אתה לא עובד על הערך באופן פעיל יותר מחודש, אין סיבה שתישאר עליו תבנית כזו. אם יש אזורים להשלמה עדיף שתסמן אותם ככאלה ותוריד את התבנית. היא שם כל כך הרבה זמן שרק לבדוק את מי צריך לשאול זה סיפור מההפטרה כי רבים ערכו מאז... ‏odedee שיחה 21:28, 21 בפברואר 2008 (IST)