שיחת משתמש:ירון/ארכיון 26

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ירון שלום, קיבלתי הודעה ממך בדבר הוצאה של ערך שכתבתי "ABA (טיפול)" , כיצד אני יכולה לשפר את עריכתו על מנת שיהיה ניתן להכניסו? אני רואה חשיבות רבה בערך זה מפני שעדיין לא נכתב ערך על נושה זה. ABA הינו תחום חשוב מאוד לטיפול, מלבד התיאורייה של דרך טיפולית זו, יש מקום חשוב, לעניות דעתי, בערך של שיטת הטיפול, על קצה המזלג.

אשמח לתגובתך וייעוצך בנידון, mar


ארכוב הצבעות מומלצים[עריכת קוד מקור]

ירון שלום, קיבלתי הודעה ממך בדבר הוצאה של ערך שכתבתי "ABA (טיפול)" , כיצד אני יכולה לשפר את עריכתו על מנת שיהיה ניתן להכניסו? אני רואה חשיבות רבה בערך זה מפני שעדיין לא נכתב ערך על נושה זה. ABA הינו תחום חשוב מאוד לטיפול, מלבד התיאורייה של דרך טיפולית זו, יש מקום חשוב, לעניות דעתי, בערך של שיטת הטיפול, על קצה המזלג.

אשמח לתגובתך וייעוצך בנידון, mar

יש סיכוי שכשאתה מארכב הצבעה תוכל לרשום בתקציר העריכה האם הוחלט להמליץ או לא? זה יותר קל מאשר ללכת לשיחת הערך ולבדוק. תומר א. - שיחה 12:54, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אני יכול להשתדל, לא להבטיח. ירוןשיחה 12:55, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
יותר מזה אי אפשר לבקש. תומר א. - שיחה 13:20, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תקציר לערך מומלץ (דגל אוסטרליה)[עריכת קוד מקור]

שלום ירון
כתבתי תקציר עבור הערך המומלץ הראשון שלי ותהיתי לאן יש להעבירו • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:30, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/דגל אוסטרליה. תודה על היוזמה, ירוןשיחה 13:39, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הועבר, תודה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:41, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

עוד בעניין הצגת ערך מומלץ בעמוד הראשי[עריכת קוד מקור]

בהמשך לבקשתי, כתבת שבוצע, אך אני רואה שזה חזר לתאריך שיוצא שישי-שבת. סליחה על ההטרדה, ותודה מראש. דjיxל - שיחה 13:26, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אכן, לא חזיתי את שהייתי עתיד לעשות. תוקן. סליחה, ירוןשיחה 20:37, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

רשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

התנצלתי שם, מקווה שניישר את ההדורים. אני לא יודע איזה רושם קיבלת, אבל אני מאוד מעריף אותך, למרות שהמחלוקת הנקודתית (אך החשובה) הזו גרמה לי שהדם יעלה לי קצת לראש. נוי - שיחה 10:07, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מדוע אתה זה שמטפל בכל מיני הצבעות ורק בידיך הסמכות לסגור/להקפיא וכו', וע"פ אלו נהלים אתה פועל?. (שלא יהיו טעויות אני לא שואל א"ז כהתרסה חלילה או כהתמרמרות. מבחינתי זה בסדר גמור שזה כך. אני פשוט רוצה להבין מדוע זה כך?). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 11:56, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מדוע זה אני? זה היה בהתחלה ערן, אח"כ דניאל ב., וכעת זה אני. אני פועל על פי יחסית מעט נהלים ויחסית הרבה שיקול דעת. ירוןשיחה 13:27, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
כלומר זה תפקיד שמפעיל המעוניין בכך לוקח אותו ע"ע?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:46, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אין נוהל מסודר. עד עכשיו מה שהיה זה שמישהו הפסיק לשמש בתפקיד בשל אילוצים כאלה ואחרים, ואז בדיון קובעים את זהות המחליף, שמציע את עצמו כמובן (זה עדיין פרויקט התנדבותי). אין הכרח במפעילות. ירוןשיחה 13:52, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הבנתי. תודה לך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:23, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מספר מומלצים[עריכת קוד מקור]

בדף המומלצים הראשי כתוב שיש 69 ערכים5 ובדף הקטגוריה כתוב 693, דניאל כתב לך על זה (בדף השיחה) לפני יותר מחודשיים ועד עכשיו לא שונה דבר,תוכל לטפל בזה?הציוני האחרון - שיחה 18:25, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הספירה של הקטגוריה מוזרה. ראה את הדף הראשון שלה (רשום שיש 200), העבר ל-200 הבאים (שוב 200), העבר שוב (שוב 200), והעבר שוב (96). אינני יודע כיצד זה מסתכם ל-693. אחת לכמה זמן אני מבקש מרותםליס להריץ בוט שבודק שהספירה בסדר. ירוןשיחה 20:03, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

לגרנז'יאן[עריכת קוד מקור]

הי, ראה את שכתבתי בארגז החול שלך. ‏עדיאל21:02, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ירון שלום, מה שלומך? האם מבחינתך יהיה אפשר לשחזר את הגרסאות המחוקות של הערך (ואפילו ייתכן שאפשר להשאיר את ההפניה שיחסיות יצר מאוחר יותר), על מנת ליצור דיון מושכל בדף השיחה? תוכל לראות גם את מה שכתב Eddau בתחתית דף זה. בברכה, נטע - שיחה 23:55, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

את ההפניה יש להשאיר. הגבתי שם. ירוןשיחה 07:19, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תודה.yanshoof - שיחה 18:55, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בשמחה. ירוןשיחה 18:56, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הרב יוסף שמן[עריכת קוד מקור]

לילה טוב. מדוע מחקת את הערך יוסף שמן? בברכה, המומחה.

לא ברור לי למה נמחק שוב ושוב הערך שאני מנסה לעלות "מדינה במיל."?

היי ירון! מקווה שתקופת המבחנים עברה עליך בהצלחה.

רציתי להפנות את תשומת ליבך למשתמש רועידנירק (שיחה | תרומות | מונה), לטעמי מאז שהצטרף לוויקפדיה הוא אינו תורם ואף מזיק. מעלה תמונות מיותרות וכאלו שאין לו רשיון עבורן, עושה שימוש לא נכון בתמונות אחרות ואינו מפנים את ההערות בנוגע לכך. הוא פותח קטגוריות ומשתעשע לשווא במרחב הפרטי שלו, ותרומותיו המעטות למרחב הראשי הן לא טובות. ראה דף השיחה שלו ורשימת התרומות. אולי איזו אזהרה או בקשה שיחזור אלינו כשיתבגר ויפנים את כללי הכתיבה והקהילה, תוכל לעזור. שתהיה שבת מקסימה, ליאהשיחה 12:09, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

ירון שלום. אשמח לדעת מדוע הועבר הערך החשוב הזה למרחב המשתמש:Anaplo (שכמובן נעלב ומחק אותו וגם פרש). מדובר בערך חשוב מאוד בתחום הפסיכולוגיה, שנמצא כבר מספר שנים בפורטל:פסיכולוגיה/ערכים מבוקשים (בדיוק כפי שחרדת נטישה הייתה שם, עד לפני יומיים, כשמשתמש זה חילץ אותה משם). למיטב הבנתי הערך דרש רק הוספת כמה מקורות, דבר שביקשתי מהמשתמש ולא הייתה לו ההזדמנות לעשות זאת עדיין. גם עמדתי לחפש מקורות ולערוך בעצמי בתוך מספר ימים. "ערך מסוכן" זה קצת הגזמה, התאוריות על סדר לידה של אלפרד אדלר למשל הן ידועות ומוכרות, הוספת פסקת ביקורת יכולה לפתור את העניין. אשמח אם תוכל להחזיר את הערך, או להעבירו לארגז חול שלי. תודה, Ravit - שיחה 08:58, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אני אחראי על ההגדרה "ערך מסוכן". הערך היה כתוב כתורה מסיני, באופן בלתי זהיר, ללא הסתייגות מספקת, ללא מקורות ברורים וכן באופן שטחי ביותר, ללא הצגת הרקע. הוא מסוכן משתי פנים: א.כמו כל ערך העוסק בפסיכולוגיה עלולים קוראים תמימים להבין ש"ככה זה" ולהסיק מסקנות אישיות מהכתוב, לכן צריכים להיות מאד זהירים בניסוח, להבהיר שמדובר בתיאוריה ולהסביר את ההיסטוריה והרקע לתיאוריה, כמו גם לציין ביקורת והתנגדויות. ב.הערך מסוכן גם לפסיכולוגיה ולחסידי אדלר, כיוון שהוא מציג את התחום כלא יותר מתוחכם ועמוק מאמונה במגנטים או תקשור על ידי חייזרים. כמו שאמרתי אך היום למשתמש:דניאל ונטורה, אם מישהו כל-כך קרוב רגשית לערך שהוא כותב עליו עד כי איננו מסוגל לכתוב פרק ביקורת, עדיף שלא יכתוב בכלל. Ranbar - שיחה 12:25, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ירון, מתנצלת על עניין ה"ערך מסוכן". רן, תודה על תגובתך. למיטב הבנתי, משתמש:Anaplo לא היה קרוב רגשית לערך, אלא פשוט תרגם את מה שכתוב בערך האנגלי... ייתכן שחטא במעט תרגמת, או שלא הכיר בחשיבות הוספת פרק ביקורת, או שהניח שאחרים יוכלו לעשות זאת, כפי שמרחיבים ומוסיפים ברבים מערכי ויקיפדיה. הפירוט על תכונות ילדים במיקום שונה במשפחה הוא אחד החלקים היחידים שלא היה מוויקיאיגליש ותהיתי מה מקורותיו, ואכן ביקשתי זאת מהמשתמש. כאמור, אשמח לערוך את הערך ולנסח דברים בצורה זהירה יותר, כהגדרתך. הקרבה הרגשית שלי לערך הזה לא שונה מהקרבה שלי לכלל הערכים בקטגוריית הפסיכולוגיה, והיא גם מספיק "רחוקה" להערכתי כדי שאוכל לנסח בזהירות ולכתוב פסקת ביקורת. Ravit - שיחה 13:06, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לא חשבתי או רמזתי שלך תהיה בעייה לערוך את הערך כהלכה. מאידך, אני לא מחקתי את הערך ואין לי הרשאות לשחזר אותו, אם תבקשי בקשה בבקשות מפעילים ויעלה צורך אשמח להעיד לטובת העברתו לארגז החול שלך לצורך שיכתוב. Ranbar - שיחה 13:48, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
העברתי למרחב המשתמש שלי, תודה. Ravit - שיחה 14:12, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תקלדה בעמוד הראשי[עריכת קוד מקור]

"התחפשות היא אחת מן המנהגים הבולטים בחג" צ"ל "התחפשות הוא אחד מן המנהגים הבולטים בחג" אני לא יודע איפה לשנות. תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה10:38, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

כאן. תודה, אביעדוסשיחה 11:49, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לא, לא, תודה לך. תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה11:54, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

חסימת משתמש 87.68.199.90[עריכת קוד מקור]

בדף השיחה שלי ביקש ממני המשתמש Energidi לחסום את הנ"ל בגלל שהוא משחית. אבל אני לא מפעיל מערכת. ראית שאתה פעיל בדקות האחרונות ורציתי לבקש ממך המשך טיפול בנושא. תודה, Docentשיחה 15:55, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מדוע דף "מדינה במיל." שאני מנסה לעלות חוזר ונמחק?

מדוע דף "מדינה במיל." שאני מנסה לעלות חוזר ונמחק?

מקבץ ערכים לכבוד מאה שנה לתל אביב[עריכת קוד מקור]

הוספתי את מקבץ הערכים לתבנית:מקבץ ערכים מ-20 באפריל עד 24 באפריל, וניתן להסירו מהרשימה ויקיפדיה:ערכים מומלצים ומהדפים הרגילים, כנהוג במקבצי ערכים.

יש לציין שבמהלך הצגת המקבץ חל יום השואה, ואז יוסתר המקבץ ובמקומו יוצג המקבץ ליום השואה. ‏– rotemlissשיחה 19:38, 13 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

סוף סוף מישהו חוסם את הניצים במלחמת עריכה ולא את הערך (ובמקרה זה, דף שיחה). ישר כוח! JavaMan - שיחה 00:24, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תודה. נעילת דף שיחה אינה מתקבלת על הדעת. ירוןשיחה 00:28, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
גם אני מצטרף לברכות. נהגת נכון והפעולה כפי שפעלת היתה אפקטיבית ומידתית ובטווח הקצר השקיטה את הרוחות, ולא גרמה למהומות משנה. (וכמה פעמים תשמע דבר כזה מאחד החסומים בכבודו ובעצמו?). בטווח הארוך יש לטפל בבעיה שנוצרה מאז חזרתו של בה"ט, אבל זה כבר לאו דווקא לטיפולך. emanשיחה 00:35, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

האדם הזה רודף אותי. משמיץ אותי, ופוגע בערכים שאני מחבר, כאילו שאני כלומניק כאן. אני מבקש את עזרתך. קשה לי לתרום באווירה כזאת. תודה בן הטבע - שיחה 15:45, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בן הטבע היקר, תבנית מקור היא דרישה לגיטימית באנציקלופדיה, ואינך צריך לקחת אותה כעלבון אישי, ובדיון מתנהל על כך דיון במזנון שהעלה החבר היקר גילגמש. דניאל צבי יכול לסייע בסיפוק המקור גם כן. באשר לברי"א, אני מציע שתניחו זה לזה וכך נוכל כולנו לכתוב ערכים חדשים ולשפר את אלו הקיימים ביתר נחת. ירוןשיחה 15:53, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

כשהספר יהיה ברשותי אספק כל פרט אם יידרש, אבל כאן מדובר במשהו אחר לגמרי: הוא לא מטיל ספק בדבריי. אם יעשה כן יצטרך למחוק כמה אלפי ערכים שהשתתפתי בכתיבתם. הוא פשוט רודף אותי. זה ממש בלתי נתפש. יושב לו אדם משועמם בבית ומחפש כל דרך להציק לי. מה עשיתי לו? מעולם לא שוחחתי עימו, עד שהחליט לתקוף אותי בצורה חסרת תקדים ומאד מבישה. אם מדובר באדם שפוי יש להזהירו לחדול מכך, ואם איננו כזה, אולי זריקת ארגעה תסייע. רק שירפה ממני. אני כבר נחנק. בן הטבע - שיחה 15:59, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אל תיחנק. אם הבנתי נכון, אתה הוא זה שהפנית את הדנים בדף השיחה של הרמב"ם לערך על טבעו של החתול. אינני חושב שהוא מחטט בתרומותיך כדי להציק לך. ירוןשיחה 16:04, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לא מדובר רק ברמב"ם. כל ערך שאני נוגע בו, מופיע ברי"א ומתערב לרעה. יש בו מין רשעות כלפיי שאינני מצליח להסבירה. בן הטבע - שיחה 16:06, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כאמור, ראיתי שמדובר גם בטבעו של חתול. עוד ערך שפספסתי? אם כן, אפנה אליו בבקשה להימנע מלערוך ערכים שכתבת (תוך שאתה תקבל בקשה דומה). ירוןשיחה 16:08, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בן הטבע - זה הזמן לנשום עמוק ולקחת חופשת ויקי קצרה ומרעננת. נעזוב את תבנית המקור לעכשיו. מצפה לתשובה בנושא בקרוב. מיקיMIKשיחה‎Primum non nocere‏16:03, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תקבלה עד סוף השבוע. אני לא ממהר לשום מקום, ואתה? בן הטבע - שיחה 16:06, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
סבבה. לא ממהר. לא מבין למה מיהרת כל כך להוריד את תבנית המקור בלי הסבר. בבקשה! אל תענה להודעה הזאת, הדיון בנושא הסתיים. מיקיMIKשיחה‎Primum non nocere‏16:10, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כי היה זה עלבון כלפיי. הסוגייה כבר הועלתה בדף השיחה בעבר והשבתי. אם רוצים את שם העמוד, מספר האותיות ואפילו סריקת הדף כולו, אעשה כן, לא בגלל הצורך במענה כלפיכם, אלא כדי להראות ברבים את קנטרנותכם וחוסר הסובלנות שלכם. בן הטבע - שיחה 16:14, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בן הטבע, אני המום מההתקפה הפרועה שלך כלפי! אני מחפש אותך?! הלא אתה הוא זה שראית בדף שיחתי שהבאתי את הערך רמב"ם להמלצה, ומייד החילות לתבוע כל מיני תוספות שונות ומשונות בדף השיחה שלי ושל הערך. האם אתה מוכן להצביע על ערך אחד שאתה נגעת בו ואחר כך אני "התערבתי בו לרעה"?! זו פשוט השמצה ושקר גס. אני מציע לך לחזור בך מדברים אלו.
ובעניין "טבעו של חתול": לאחר שהחבר מיקי הציע לי לשלב אותו בכל אופן בערך רמב"ם, פניתי לבדוק אותו ביסודיות והנה התברר לי שבעוד שלכולם ידוע שהמעשה ארע עם רבי אחר, אתה מתעקש לטעון שהוא ארע עם הרמב"ם, ללא ציון מקור מספק. לכן הוספתי בקשת מקור בערך. האם אתה באמת חושב שאין לי מה לעשות אלא לחטט בעריכותיך?!
ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:07, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
טול קורה ברי"א, בן הטבע עוסק בהרגזתך כתחביב. נסה לייחס פחות משמעות וחשיבות לדבריו הנוגעים בך. יוסישיחה 20:13, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אל תתעסק איתי בכלל. אתה שיקרת לי במצח נחושה ואינני סולח לך על כך. חבל שבחרת בצד הלא נכון. כל מי שהיה עד כה בצד ההוא התאייד ונעלם. אני מתרה בך לא להשמיץ אותי, לא לפתוח מיזמים מעליבים על שמי, ולהתרחק ממני ככל האפשר. אין לי כל סובלנות כלפי מעשיך. בן הטבע - שיחה 20:17, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בפרפראזה על דבריך למיקימיק "קח קלמנרבין והירגע"! לא שיקרתי לך מעולם. המיזם שפתחתי על שמך לא היה מעליב. שאל את ירון, שהרחיב שם כמה ערכים לתפארת. אני לא אשם במידת פגיעותך הגבוהה, ומעוניין בהחלט להתרחק ממך ככל האפשר, כבקשתך. עזוב את הערכים שלי ואת אלו שהבאתי להמלצה. אל תשכח להביא מקור לטבעו של חתול. היה שלום - ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:21, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תכולת המיזם לא מפריעה לי, כמובן. אתה ממשיך להונות, כאילו אין שכר ועונש, אין גן עדן ואין גיהינום, אין אמת אחת והמון שקרים. מדוע אתה עושה זאת? הרי הנך יודע שלא התנגדתי למיזם, אלא לצורה המבישה שנהגת בו בהקשר אליי. מידת פגיעותי אינה קיימת. אני חסין להבליך, אולם לא אתן לך להטעות ולהתעות אחרים, שלא מבחינים בצדדים הבלתי נעימים שלך. אתה מתחפש לאדם לבבי, ואז נועץ סכין חלודה מאחורי הגב. אינך מוקיר תודה לעזרה הרבה שהגשתי לך בכל פעם שנזקקת לה, ומיד כשהתחלת לחוש כאפרוח עצמאי, פרחת והיית לעוף דורס ובלתי נחמד. או שתשנה את דרכיך ותחזל מן הזלזול המרושע, או שדרכנו נפרדות עתה לתמיד. הבחירה בידך. בן הטבע - שיחה 20:32, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אופציה 2. ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:34, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מאחל לך הצלחה רבה בדרך זו. תהיה זקוק לה. איש טרם הגיע לסופה. בן הטבע - שיחה 20:36, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
חן חן, איש יקר. ורק כדי למנוע טעות מהקוראים התמימים: מעולם לא פניתי לבה"ט בבקשת עזרה, ומשום כך גם לא קיבלתי ממנו עזרה. זהוזה חבר. היה נעים מאוד, ובוא נתפוס קצת מרחק איש מרעהו. ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:39, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

החבר ירון, שים נא לב. ברי"א בחר באפשרות שלא לחדול מן הזלזול המרושע כלפיי. הוא מודיע במפורש שהוא לא ישנה את דרכו. קרי, הוא מסתייג מן האופציה הראשונה! אל תיתמם, ירון, כשאפנה לך בנוגע אליו שוב. הוא לא מתכוון לשוב למוטב. בן הטבע - שיחה 20:42, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שבירה[עריכת קוד מקור]

יותר לא אגיב. דומני שמי שיעקוב אחרי שיחה זו ואחרי שיחה:רמב"ם, יבין מי כאן הרודף ומיהו הנרדף. אני חוזר ואומר: יצאתי מהמשחק. ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:48, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

יצא המרצע מן השק?[עריכת קוד מקור]

האם הדיון שלעיל קשור למיזם "מבן הטבע לאב הידע?" איתןשיחה 21:23, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

כן. עצוב שזו התודה, אבל זה מה יש. ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 21:26, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ברי"א, אתה ראוי להערכה על המיזם ההוא איתןשיחה 21:44, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

איתן, המיזם מבורך. התנהגותו של בריא היא הטורדנית. אתה מסוגל להפריד בין השניים, לפני שאתה קובע דעה לכאן או לכאן? בן הטבע - שיחה 21:47, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בן הטבע, בלי קשר גם פועלך ראוי להערכה. אני לא כל כך הבנתי מה פשעו של ברי"א. איתןשיחה 21:52, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אתה זוכר מה עוללו לך בשעתו בקשר לצירוף המקרים? הנה לך צירוף מקרים מרתק: את הפרק על אגדות הרמב"ם דחק הבריא למדע הזוחלים. למה הוא עשה זאת, תשאל. ובכן, כל תוספת שלי הוא שולח לקצרמרים במיזם ההוא, אף שאין להם כל קשר אליו. אם המיזם רק קרוי על שמי, כפי שהוא טען, אך איננו מיוחס לי, מדוע אני נשלח לשם שוב ושוב? זוהי רשעות מצידו. בן הטבע - שיחה 21:57, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אתה אבל כאילו איבדתי את צלילות דעתי ואינני מוקירך יותר. הרי מתוך כוונה טובה הצעתי להוסיף פרק על אגדות הרמב"ם, כפי שבערך על אלכסנדר מוקדון ישנו פרק שכזה. גיבורים עממיים תמיד זכו לכך שיחברו עליהם אגדות. גם יוסף היה גיבורם של אגדות רבות, אבל הוא, כידוע לך, בעצמו פרי אגדה.

בתמורה להצעתי הנאה, אתה שלחת אותי להוסיף את הפרק על אגדות הרמב"ם במיזם שהקמת על שמי. אם לזה לא תקרא הכפשה, אז מהו פירוש המילה הכפשה?

אם היית מדקדק במעשיי, היית מבחין כי כבר בעבר הצעתי את פרויקט האחים גרים, ובכלל מעשיות מאד קרובות לליבי, וחיברתי אודות סיפורי עם לא מעט ערכים, אבל אתה לא הותרת בליבך כל ספק וגמרת אומר להשפילני בכל דרך אפשרית.

אני רק מודיעך שאם אדע כי אתה מתאם כנגדי כל מיני תוכניות דרך המייל והמסנג'ר, אתה תיחסם לאלתר. אם יש לך תוכנית כזו, חשוף אותה בפנינו. אנו קהילה שקופה, ומזימות אינן לחם חוקנו. בן הטבע - שיחה 21:42, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בוררות[עריכת קוד מקור]

אם טובת המיזם בראש מעייניכם, עדיף שתלכו לבוררות לבורר נייטרלי. חבל על כל מילה נוספת איתןשיחה 22:17, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

רבותיי, להזכירכם, זהו דף שיחתי. אין לי בעיה שתדברו ותלבנו והכל, אבל אין צורך לפתוח על כך עוד ועוד כותרות. ירוןשיחה 22:28, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ולסיום, יום יבוא וההיסטוריונים של ויקיפדיה העברית ידונו בשאלה כיצד נכתבה האנציקלופדיה כאשר כל תג בה עורר מריבות וויכוחים אין סופיים. הערך היסטוריה של ויקיפדיה העברית כמובן לא ייכתב לעולם. איתןשיחה 22:30, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
האמנם? ‏ PRRP שו"ת 22:34, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לפעמים קורים ניסים איתןשיחה

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

מעולם לא רבתי כאן עם אף משתמש. מעולם לא נחסמתי. בר הפלוגתא שלי רב ביממה האחרונה בלבד עם מספר משתמשים ואף הספיק להחסם. צר לי שכורכים אותי יחד אתו בקטגוריה של "מריבות וויכוחים אינסופיים", אבל זה כנראה המחיר על התעסקות עם ערכים מסוימים. ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 22:37, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
נ.ב. תודה לך ירון על האירוח. אני מצטער שהדף שלך נאלץ לסבול את כל הברברת הזו, ומתנחם בכך ש"הגננת, זה הוא התחיל" 22:37, 15 במרץ 2009 (IST)

עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר[עריכת קוד מקור]

שלום, השתתפת בהצבעה על עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר. רצית להסב את תשומת לבך לכך שההצעה השתנה והורד ממנה סעיף הוותק השנוי במחלוקת. הינך מוזמן לשנות את הצבעתך בהתאם במידה ואתה רואה לנכון לעשות זאת. יורי - שיחה 20:19, 16 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אומנם קצרמר, אבל לא לשכתוב. שחזר את הערך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 20:25, 16 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

דרישות המקור בעייתיות, ותוכנו הדל גם כן. אבל אם יש ספק, אין ספק. אגב, אין צורך להדגיש, אני מבחין באותיות גם בלעדיהן. הדגשה מתפרשת כצעקה, ואני חושב שלא לזה כיוונת. ירוןשיחה 20:27, 16 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
רציתי רק לחדד את ההבדל בין "קצרמר לשכתוב" שכתבת לבין "קצרמר שלא לשכתוב" שכתבתי אני. תודה לך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 20:32, 16 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הי חבוב, אנא שחזר או למצער אמור לי מה היה כתוב שם - אני אנסה לארגן מזה קצרמר ראוי. אביעדוסשיחהתל אביב חוגגת מאה! 22:54, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מצוין. הייתי מציע שייצא יותר מקצרמר, אחרת לא עשינו הרבה. ירוןשיחה 22:56, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אחלה. טוב, נראה מה אצליח למצוא. אביעדוסשיחהתל אביב חוגגת מאה! 22:57, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

@. עידושיחה 07:46, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שלחתי. תומר - שיחה 18:00, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הגבתי (שני מיילים). ירוןשיחה 19:08, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הי ירון,

באפריל השנה תחגוג תל אביב 100 שנים להיווסדה. אני מציע לאור האירוע החד פעמי לשים את הערך המומלץ תל אביב בעמוד הראשי למשך שבוע או יותר, כדי ליצור את האפקט המתאים איתןשיחה 18:24, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אפשרות נוספת היא לבדוק אם יש לנו ערכים מומלצים נוספים שקשורים בעיר. עידושיחה 18:26, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לכבוד החגיגות יוצג מקבץ ערכים (לא של מומלצים בהכרח), ומלבד זאת, הערך תל אביב עצמו יוצג בסמוך לחגיגות. סה"כ זה ארבעה ימים העוסקים בתל-אביב. מעבר לזה - אני חושב שזו שמחת יתר, אבל אולי אחרים חושבים אחרת. ירוןשיחה 18:28, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

טעות בערכים צופית בוהקת וקוליבריים[עריכת קוד מקור]

בערכים אלו נטען כי צופית בוהקת היא יונק הדבש בעוד הקוליבריים הם יונקי הדבש האמיתיים. הערכים כולל ההפניה מיונק הדבש נערכו בהתאם. מאחר ומדובר בערך מומלץ (קוליבריים) אני מוצא לנכון להודיע על השינוי. יש לערוך את הערך צופיתיים בהתאם ולהוסיף את המידע הרלוונטי.

ראיתי את עריכתך, אולם נותרתי מבולבל מכל הסיפור. תוכל לעשות זאת אתה? אגב, מה המקור עליו אתה מסתמך? ירוןשיחה 18:45, 20 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מעתיק לך שיחה שלי עם צפר מפורום D-SPOT , אבי.ב, שהואיל לספק את המקורות הבאים (מעתיק את ההודעה כלשונה) :
"...השם יונק הדבש למשפחת הקולברייםניתן כבר ע"י הזואולוג מרגולין בספרו "זואולוגיה" ששימש כספר מבוא ללימוד זואולגיה במכון שהוקם על ידו בת"א (כיום מתחם הגן הזואולוגי באבו כביר) ושהיה היסוד להקמת אוניברסיטת ת"א מאוחר יותר. הספר יצא במהדורתו הראשונה והחלקית בשנות ה- 1930 המוקדמות ומהדוה מוכרת יותר ב1948. "...."זואולוגיה" מאת י. מרגולין. "תורת החי" ו"זכרונות זואולוג עברי" מאת י. אהרוני. "הציפורים בישראל" מאת אליעזר שמאלי. כמו כן יש איזכור לנושא כמדומני בספרו של עזריה אלון "77 שיחות על טבע". מידע מפורט למדי על גלגול שמות הציפורים יש בפרק המבוא של כרך 6 "העופות" באנציקלופדיה של החי והצומח בארץ ישראל. בכל מקור מדעי- זואולוגי עברי שזכור לי ובו מופיעה סיסטמטיקה של העופות, מופיעים הקוליבריים כיונקי דבש, כך גם מקובל בשיחות בין צפרים ואורניתולגים בארץ"


ירון שלום, קיבלתי הודעה ממך בדבר הוצאה של ערך שכתבתי "ABA (טיפול)" , כיצד אני יכולה לשפר את עריכתו על מנת שיהיה ניתן להכניסו? אני רואה חשיבות רבה בערך זה מפני שעדיין לא נכתב ערך על נושה זה. ABA הינו תחום חשוב מאוד לטיפול, מלבד התיאורייה של דרך טיפולית זו, יש מקום חשוב, לעניות דעתי, בערך של שיטת הטיפול, על קצה המזלג.

אשמח לתגובתך וייעוצך בנידון, mar

ברכות על הערך החדש יחסי מקסוול! עם זאת, אני חייב להביע חוסר שביעות רצון מכך שהיום היתה לי בחינה במכניקה סטטיסטית (יכול היה להיות מוצלח יותר, תודה ששאלת) כך שאת הערך הזה ממש התכוונתי לכתוב מעט אחריה, אך הקדמת אותי. עוד אני בולע את כעסי, נזכרתי כי אתה אחראי גם לאוילר לגראנז' (למה זה לא במרחב הראשי?) ונחש מה – גם שם הקדמת אותי. ראה זאת כאזהרה לפני תלונה בפורטל:תלונות. שמעון - השאירו הודעה 23:50, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תודה על הברכות. לגבי התלונה - אין לי אלא להצטער מעומק לבי ולפרוש בבושה מהמיזם. לגבי התואר - איך הולך בכללי? אגב, ראיתי שאתה מכיר כמה שלומדים איתי (פ.בוק). אוילר לגראנז' - ביקשתי מעוזי שיעבור עליו לפני שאני מעביר (שלא יהיו פאדיחות, זה עניין מתמטי), אבל כנראה שהוא לא לגמרי הבין את בקשתי. אפשר לכתוב משהו ביחד אם תרצה, המצב בכי רע. ירוןשיחה 23:54, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
עבורי התואר הזה הוא משימה קשה למדי שאני מקווה לעמוד בה בהצלחה. כמו כל יהודי טוב אני נהנה לקטר עליו היכן שאני רק יכול. מה אצלך?
ערכים משותפים – זה רעיון נחמד. השניים הקודמים (והיחידים, עד עכשיו) הם מוצלחים למדי. אפשר יהיה לדון ברעיון בניחותא בתום תקופת העומס (כתלות בציוני מועדי הא' שלי). דוא"ל בדרך אליך. שיהיה יום טוב, שמעון - השאירו הודעה 10:10, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אין בעיה, אני אמתין בסבלנות. שיגרתי תגובה. ירוןשיחה 11:45, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

נער קריאה הספר והסרט[עריכת קוד מקור]

שלום רב וחגים שמחים


היה ברצוני לדעת אם כל אותו סיפור כולל גיבורת הפרשה חנה שמיץ הוא אמיתי (באף מקום זה לא מצויין) ולא מצוץ מהאצבע לצורך רווחים כספיים ומניפולציה תקשורתית אומנותית?

להבנתי החליפו אותך בתפקידך כבודק. אנא בצע עריכה בדף המשתמש שלך ובתקציר כתוב "please remove my CheckUser privileges". תודה, ‏Yonidebest Ω Talk00:27, 28 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

תודה, פניתי לדייל בשבילך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk22:59, 28 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

שמך הוזכר[עריכת קוד מקור]

כאן. בוא וחווה דעתך בקשר למ"ם. דניאל צבישיחה 22:15, ג' בניסן ה'תשס"ט (28.03.09)

קיצרתי, מה דעתך? קלונימוס - שיחה 23:06, 29 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

מצוין, תודה רבה. ירוןשיחה 23:12, 29 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

היי ירון.
עיינתי בערך זיגמונד פרויד והופתעתי לראות - שבמקביל להיותו ערך מומלץ מוצבת בו תבנית עריכה. כיצד תתכן כפילות כזאת? לתשומת לבך כמרכז תחום המומלצים. דני. ‏Danny-w01:46, 30 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

כבר היו מקרים כאלו, ואני חושב שיש עוד ערך מלבד פרויד. הפתרון הוא כמובן להעלות אותו להסרת המלצה. ירוןשיחה 22:33, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

גם מכאן אתה זורק את עין כפתור אחרי שהוא בתהליך מחיקה. זה דוגמא למעיין ! חג פסח כשר, - שיחה 22:22, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

בבקעה מעיינות רבים, מדוע נחוצים פרטיו הגיאוגרפיים של מעיין זה? כי מישהו כתב עליו ערך? ירוןשיחה 22:31, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
חיובי. לעיתים עדיפה דוגמא אחת מכלום. חג פסח כשר, - שיחה 22:58, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
אין זו שאלה של קיום דוגמה או לא. גובה המעיין וכד' הם בעלי רלוונטיות (מאוד) נמוכה לבקעה ככלל. ירוןשיחה 23:01, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

תצוגת תמונות[עריכת קוד מקור]

היי, אתה עדיין אחראי על הערכים המומלצים? אם כן, אנא ודא שגודל התמונות בתקצירי הערכים המומלצים (כגון פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/בורובודור) לא עולה על 100px. עדיף לבחור תמונות מאורכות (לעומת רחבות) לשם כך. אחרת זה נראה זוועה ברזולוציות מסוימות, וכן גם כדי לשמור על אחידות. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk00:39, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

את תרגום לוטרת הים. אביהושיחה 22:07, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שלום, ירון,

אני רוצה להציע את הערך הזה כמועמד להמלצה. מדובר בערך של אביעד, שהוכנס ביולי 2006 לרשימת המתנה ונדחה ללא כל סיבה של ממש, בהתנגדות בלתי מנומקת ודי מזלזלת של כמה ויקיפדים. הגעתי אליו באופן מקרי ונראה לי שהוא ראוי להיות מומלץ. עידן סבור כמוני וכך גם הראל. שניים מן הקישורים האדומים שבו הוכחלו בימים אלה והנותרים יוכחלו בימים הקרובים. אשמח אם תסכים עמי וחג שמח לך. שלומית קדם - שיחה 21:01, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
הדיון ההוא הוא דוגמה עגומה איך כמה ויקיפדים שבמקרה עברו בסביבה יכולים לזרוק "נגד" חסר נימוק ולפטור בזה את הכל, ונושא לא פופולרי במיוחד כמו מוזיקה קלאסית נותר כך מופלה לרעה. ‏Harel‏ • שיחה 21:04, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
שלום שלומית. הערך מצוין, רק לפני שאעלה אותו לרשימת ההמתנה - אני חושב שכדאי לבדוק שאין מה להוסיף מן הערך האנגלי. ירוןשיחה 00:01, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

בדיקת עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום ירון. האם תוכל לוודא נכונות עריכה זו? זהר דרוקמן - I♥Wiki04:12, 4 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שחזרתי והגבתי. ירוןשיחה 13:28, 4 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אל תצפה לתגובה. זה ככל הנראה טרול. תודה, זהר דרוקמן - I♥Wiki02:57, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

תמונה בתקצירי המומלצים[עריכת קוד מקור]

ירון שלום

עד לאחרונה היה מקובל שהתמונה בתקציר המומלצים תהיה ברוחב 100 פיקסלים, כלומר ברוחב אחיד עם שאר התמונות בטור (הידעת, היום בהיסטוריה והלוח העברי). בתקצירים האחרונים זה השתנה, ללא הצדקה וללא דיון. החזרתי את התמונות של תקצירי החודש הנוכחי לגודלן הרגיל (פרט למקבץ הערכים של 100 שנה לתל-אביב שאינו מומלץ רגיל). דב ט. - שיחה 15:02, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אני השתמשתי בגודל לגופו של עניין. אני גם מתנגד לכפייה הזאת של 100 פיקסל בכל מצב. זה פשוט גורם למאמץ יתר של העיניים ופוגע בהן. אני עשיתי בצעירותי את הטעות הזאת של מבט על אובייקטים קטנים ואימוץ יתר של העיניים, ועד לניתוח שעברתי לפני כמה שנים ממספר מאוד גבוה בשתי העיניים. אני לא אומר חלילה לשים את כל התמונות בגודל 1000 פיקסלים, אבל קביעת רף מקסימום של 100 עלולה בהחלט לגרום לנזקים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:14, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אתה צודק, זה קרה בשל חוסר תשומת לב. תודה על התיקון, ירוןשיחה 20:34, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

הובהרה? תומר א. - שיחה 17:06, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אני עדיין לא מבין. הייתי מעדיף שיובא הסבר אובייקטיבי מאשר זה הנוכחי, שהוא בבירור לא כזה, אבל המלחמות האלה לא בדמי. ירוןשיחה 20:09, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
איתי אין לך מלחמה (זה לא האופי שלי) אבל אני לא יודע איך לנמק יותר מזה. באיזה קריטריונים היית רוצה את נימוק החשיבות? פריצת דרך? חדשנות? סטטיסטיקות שימוש? מדובר בתחום נישתי מאוד. תומר א. - שיחה 02:57, 6 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
סטטיסטיקת שימוש, אבל אני מבין שאין. תרגיש חופשי להוריד. ירוןשיחה 08:14, 6 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שאלת תרגום קטנה[עריכת קוד מקור]

שלום ירון.
אולי אתה יודע מה השם העברי של Muscovy Duck? תודה, דני. ‏Danny-w20:27, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לפי זה, זה, זה ועוד, זה ברבר. אביעדוסשיחה 20:33, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לפי האקדמיה, מדובר ב"בַּרְבּוּרִית". בברכה, ירוןשיחה 20:34, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
יש הרבה שמות כנראה. אני (לא מבין בברווזים יותר מדי...) הייתי בוחר בברבורית, כי הוא הרשמי, ויוצר הפניות. ירוןשיחה 20:36, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. השתמשתי ב"ברבורית" כאן. ‏Danny-w22:02, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

קיבלת את המייל שהחזרתי לך בשבוע שעבר? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 20:35, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אכן (שכחתי להגיב). העניין בטיפול. תודה וחג שמח, ירוןשיחה 20:43, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

ראה הערתי בדף השיחה.

נ.ב., טרם ענית לדוא"ל האחרון ששלחתי לך.

בברכת חג שמח, שמעון - השאירו הודעה 13:24, 9 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אינני יודע כיצד לתקן זאת למען האמת. לא שמתי לב לכך מתלכתחילה... את הדוא"ל האחרון כנראה לא קיבלתי (נסה שוב). ירוןשיחה 16:54, 9 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מחליף לאחריות על הערכים המומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום ירון,

אנא ראה שיחת משתמש:Damzow. תודה שנשאת בתפקיד כפוי הטובה, וחג שמח, ‏Harel‏ • שיחה 16:15, 9 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

בשעה טובה. תודה וחג שמח, ירוןשיחה 16:54, 9 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
ערב טוב לך ירון. ברשותך, לקחתי לידי את המושכות • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 18:05, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
דרך צלחה! ירוןשיחה 18:19, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]