שיחת משתמש:מגזין יהלום/עלילות שווא שאני מפעיל ב"ק

בקשה לבדיקה מ-Ofek j

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה
אבקש מהבודקים‌‌‌‌‌ לבדוק את הקשר בין Esc Steven (שיחה | תרומות | מונה) וLior the swimmer (שיחה | תרומות | מונה) לבין מגזין יהלום (שיחה | תרומות | מונה). אני חושש כי מדובר באותו האדם או לכל הפחות בחבורה של אנשים בעלי קשר. דפוס הפעולה שלהם דומה מאוד - הם נקלעים לסכסוכים מוזרים ויש להם אותן שגיאות כתיב ואותם ניסוחים אופייניים. בנוסף ציין מגזין יהלום בדף שיחתו שהיה לו משתמש כאן לפני חצי שנה והוא עזב בעקבות ההתנהגות של אנשים, מה שמחזק אף עוד יותר את הקשר ביניהם מפני שסטיבן עזב את האתר לפני כחצי שנה כשהוא מוחה על ההתנהגות אליו. אודה לכם בודקים יקרים על התייחסותכם לעניין, תודה. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 16:47, 21 במאי 2020 (IDT)

אוסיף לציין כי המשתמש לחוץ על לקבל זכות הצבעה, כפי שניתן לראות כאן, כאן וכאן. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 17:00, 21 במאי 2020 (IDT)

היי אופק, עקב מגבלות תוכנה (איני רוצה לפרט כאן, הבודקים בוודאי יודעים) לא יהיה ניתן טכנית לבצע את הבדיקה, באם אתה סבור שמדובר במשתמש חסום נא לפנות למפעילים לצורך חסימה • חיים 7 • שיחה • 17:02, 21 במאי 2020 (IDT)

גם אם נניח זה אותו אדם זכותו לעבור לשם משתמש חדש. אם הוא מתנהג לא כראוי צריך לחסום אותו בלי קשר לשאלה אם זה הוא או לא. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באייר ה'תש"ף • 17:11, 21 במאי 2020 (IDT)

נרו, אמנם אין מניעה לתת למשתמש להפעיל בובות קש אם יחפוץ בכך, אבל זה פסול כשהמשתמש חסום לצמיתות, מה שנקרא בשפת האינטרנט - עקיפת באן. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 17:14, 21 במאי 2020 (IDT)

תומך באופק וב-Fxp300, התנהגותו חשודה ודורשת בדיקה. מו סיזלאק • הטברנה 17:26, 21 במאי 2020 (IDT)

מבין עכשיו ששם המשתמש ליאור חסום לצמיתות. אם כולם בטוחים שזה אותו אחד זה מספיק כדי לחסום אותו. על כל פנים אין טעם בבדיקה כפי שכתב חיים ואני ממליץ לארכב. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באייר ה'תש"ף • 17:42, 21 במאי 2020 (IDT)

אני בעד בדיקה. לדעתי זה חשוב לטובת שקיפות וניקיון הקהילה מהתנהלות פסולה. להביט לאופק - שיחה 17:45, 21 במאי 2020 (IDT)

מגזין יהלום טוען שהוא לא אחד מהמשתמשים האלה. נחכה לתוצאות הבדיקה. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 17:57, 21 במאי 2020 (IDT)

זה מאוד מעליב היחס הזה שלכם אליי. מגזין יהלום - שיחה 18:29, 21 במאי 2020 (IDT)

מגזין יהלום אתה כמובן לא חייב אבל אם תגלה מי היה המשתמש הקודם שלך, זה יכול לעזור (אתה לא חייב כאן, אפשר גם במייל למשתמש שאתה סומך עליו ושיוכל וירצה לבדוק את זה). בכל מקרה, בדיקה לא רלוונטית. אם מישהו חושב שמדובר במשתמש חסום שחזר בחשבון אחר, הוא מוזמן לפנות למפעילים על מנת לחסום אותו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:41, 21 במאי 2020 (IDT)

טוב אני יגיד לכם שהם החשבון הקודם שלי עשיתי 10 עריכות והייתי כאן רק שבוע, ואני לא מבין מה הבעיה לפתוח חשבון חדש אני רציתי לחזור לכאן ושכחתי את הסיסמה ולכן פתחתי חשבון חדש לא בגלל שאני באתי להזיק, ולכן אני לא מבין מה אתם עושים מזה עניין כל כך גדול, ואתם רוצים לחסום אותי על שום דבר רע שעשיתי, ומקשרים אותי לויקיפדים חסומים. אני מאמין שאתם תראו שזה טעות ותבינו שאין לי בכלל כוונות רעות. מגזין יהלום - שיחה 11:34, 22 במאי 2020 (IDT)

אז עוד יותר. למה אתה ממשיך להסתיר את המשתמש הקודם שלך? בכל מקרה, כפי שכתבת, אם זה לא אתה הבדיקה תוכל לבדוק את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:28, 22 במאי 2020 (IDT)

דווקא מכיוון שאני מכבד את היותה של ויקיפדיה חופשית אני לא מבקש את החסימה של המשתמש - אנחנו לא יכולים להיות בטוחים במאת האחוזים כי מדובר באותו האדם ולכן הוא לדעתי זכאי להמשיך לערוך מחמת הספק... כל עוד יש ספק... אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 20:55, 21 במאי 2020 (IDT)

ליאור חסום וסטיב תחת חונכות מנדטורית, אם מי מיהם (או הוא) חזר עם משתמש חדש, זה לא תקין. אמירו • שיחה 22:21, 21 במאי 2020 (IDT)

משתמש:Esc Steven ערך אתמול כך שעכשיו הבדיקה אפשרית טכנית. אם מישהו מעוניין בבדיקה, נא הביאו דוגמאות לניסוחים דומים או שגיאות כתיב דומות או כל ראיה שמראה שמדובר על אותו כותב. לי אישית לא נראה שתפוסי הפעולה דומים ולו בגלל שרוב העריכות של Esc Steven הם מהנייד ואילו מגזין יהלום עורך בעיקר בנייח. אז אשמח לדוגמאות לדימיון ביניהם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:25, 22 במאי 2020 (IDT)

די להסתכל בדפי השיחה (או בארכיון אצל מגזין יהלום שמארכב הכל חיש מהר) ולהבין כי דפוסי הכתיבה שלהם דומים ושגיאות הכתיב באות בדיוק באותו המקום... בנוסף לכך, שניהם משתמשים בתרגום מכונה בערכים שלהם (משתמש:מגזין יהלום/מבצע קליימור [1]). אני סבור שלפחות שניים מתוך השלושה האלה קשורים אחד לשני... תודה רבה. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 13:30, 23 במאי 2020 (IDT)

אתה טועה אופק היקר. 79.182.70.27 21:50, 23 במאי 2020 (IDT)

הרבה עורכים לא מתקנים את כל תרגום המכונה, זה עדין לא אומר שכל מי שמעלה תרגום מכונה זה אותו משתמש. אם תראה ניסוחים שגוים שמופיעים אצל כמה כותבים זה יחשיד. כרגע אני לא רואה עילה לבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:08, 24 במאי 2020 (IDT)

שלום יונה בנדלאק אני מבקש שכן תבצעו בדיקה, בשביל לנקות את החשד שלי. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 11:56, 24 במאי 2020 (IDT)

שימו לב לדבר מדהים: מגזין יהלום מודה בדף שיחה זה על כך שהבדיקה תגלה שימוש של מספר חשבונות באותו IP. אלא אם יבהיר מי הם אותם חשבונות, נראה כי הוא מחפש תירוץ לברוח מן האמת - הפעלה של בובות קש, מי יודע באיזה היקף. באשמה הוא כבר הודה. מו סיזלאק • הטברנה 15:54, 24 במאי 2020 (IDT)

אני בעד הבדיקה. המלך הכחול • שלח לי הודעה! 16:11, 24 במאי 2020 (IDT)

בהתאם לדברים אני בעד הבדיקה. נראה שיש כאן משתמש שנחסם מס' פעמים וחוזר כל פעם עם הפרעות ועם נסיונות לעקוף את תנאי החונכות שלו. בריאן - שיחה 16:41, 24 במאי 2020 (IDT)

אני כבר אמרתי אני לא פתחתי את החשבונות הללו!. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 16:43, 24 במאי 2020 (IDT)

לאור הצהרת המשתמש כאן וכאן, אני מבקש לבדוק את שרה נוביק (שיחה | תרומות | מונה) מיידית. המלך הכחול • שלח לי הודעה! 17:37, 24 במאי 2020 (IDT)

מה יש לבדוק אני כבר אמרתי שהיא קשורה אליי. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 17:40, 24 במאי 2020 (IDT)

ההתנהלות שלך הייתה לא שקופה ובעייתית, הממצאים מה"חקירה" העצמאית, עוד לפני הבדיקה - חמורים. במקום לברוח ולהתחמק, אני מציע לך לעמוד איתן ולצייר בצורה ברורה את עמדתך. מו סיזלאק • הטברנה 18:36, 24 במאי 2020 (IDT)

למען הבודקים‌‌‌‌‌, ועל מנת ליצור מעט סדר בבלגן שנוצר:

1. מגזין יהלום הודה בפומבי על שימוש בחשבונות מרובים בכתובת ה-IP שלו, בטענה לכך שמדובר בבת משפחתו. [2] [3]
2. בדף שיחתו, מגזין יהלום הודה כי הוא פעל בעבר תחת משתמש אחר.
3. דפוס ההתנהגות, ההתנהלות והעריכה של מגזין יהלום זהה כמעט לחלוטין לשל Esc Steven ו-Lior the swimmer.
4. בכל ההליך, אותו העלה אופק, מגזין יהלום התנהג בצורה בעייתית ומחשידה ולא נהג בשקיפות עם חברי הקהילה.
5. במקום לענות לטענות השונות, מגזין יהלום ברח לתירוצי רדיפה.

אני אמנם לא בודק, אך נראה כי ניתן להסכים שהמקרה הנ"ל מחייב בדיקה בהקדם - וטיפול מהיר, יעיל ואחראי. מו סיזלאק • הטברנה 18:47, 24 במאי 2020 (IDT)

בבקשה אתה מוזמן להמשיך עם הטענות שלך. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 18:49, 24 במאי 2020 (IDT)

טענות הוצגו, והן מחכות להתייחסותך הראויה. בהזדמנות זו, אשמח לשמוע מה פשר עריכה זו. מו סיזלאק • הטברנה 18:54, 24 במאי 2020 (IDT)

מו סיזלאק אני מודה לך מאוד על הצגת הטענות המסודרת, אוסיף לרשימת המשתמשים החשודים את שרה נוביק (שיחה | תרומות | מונה) שאיכשהו מכירה את הארי פוטר 73 בשמו הפרטי ([4]), דבר המעלה חשד. כאן הדמיון למגזין יהלום עוד יותר קרוב (בלבול אופייני באותיות אית"ן). אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 19:03, 24 במאי 2020 (IDT)

אופק, הצגתי את זה כמה שורות מעליך... המלך הכחול • שלח לי הודעה! 19:06, 24 במאי 2020 (IDT)

בעד בדיקה וכמה שיותר מהר ויקי4800 - שיחה 19:08, 24 במאי 2020 (IDT)

המלך הכחול לא ראיתי... בכל מקרה הוספתי ראייה נוספת. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 19:12, 24 במאי 2020 (IDT)

בעוונותיי קראתי להארי בשמו הפרטי בהזדמנויות בודדות בדפי השיחה, כך שבמידה ומדובר בבובת קש של מגזין יהלום - הוא הסגיר את עצמו, או שמא עלה כאן חשד למעורבות פסולה, לכאורה, של הארי עצמו. מו סיזלאק • הטברנה 19:19, 24 במאי 2020 (IDT)

כמו כן, אציין כי הארי ומגזין מחקו את האזכור לכך שמדובר באחותו מדף השיחה. מו סיזלאק • הטברנה 19:22, 24 במאי 2020 (IDT)

שלום לכולם, למי שלא מכיר אותי, קוראים לי ברק ואני חדש כאן באתר. שוטטתי בדף השינויים האחרונים ובמקרה נתקלתי בדיון הזה. קטונתי מלהביע את דעתי בעניין, ובכל זאת, אני בעד הבדיקה. עקבתי מעט אחר הפעילות של כל המשתמשים האלו והיא מחשידה ביותר. לפיכך, אני בעד ביצוע הבדיקה בהקדם האפשרי. אני מקווה שלאחר הדיון הזה כולנו נחזור להתמקד בעריכה ובתרומה לידע האנושי. שבוע טוב לכולם, ברק. Barak avergil - שיחה 19:24, 24 במאי 2020 (IDT)

מו סיזלאק, מה טענתך? שאני בובת קש של מגזין יהלום? אם כן, אתה טועה ומטעה. אני החונך שלו. הפרטים שנשמטו היו פרטים אישיים לטענת יהלום אך יוחזרו כעת שכן לא היו כאלה. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 19:28, 24 במאי 2020 (IDT)

אף אחד לא טען שאתה בובת קש של מגזין יהלום, אבל כן, ברור שמטבע הדברים וחוסר הנכונות שלכם להבהיר את עצמכם ואת הסיבות שלכם להתנהלות זו יש כאן חשד מסוים למעורבות פסולה. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 19:32, 24 במאי 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ מגזין יהלום מחק מידע מדף השיחה שלי והחזרתי אותו. כולכם יכולים להיכנס ולראות. לא התערבתי באופן פסול ולא אתערב בדיון כלל עד לתוצאות הבדיקה. יום טוב! הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 19:35, 24 במאי 2020 (IDT)

ושוב, ההתנהגות הקלסית שלך. ראוי שתתערב בדיון זה, משתי סיבות - מגזין יהלום בחר לשתף אותך בפרטים שיכולים לשפוך אור על כל המקרה, ואתה החונך שלו אשר אמור לייצג אותו בדיון זה. במקום להתחמק, כמוהו - ראוי שתשיבו לטענות שעלו. ולמען הסר ספק - אני לא טוען שהוא בובת קש שלך, אני טוען לכך שיש כאן מעורבות פסולה והסתרת מידע מן הקהילה. מו סיזלאק • הטברנה 19:36, 24 במאי 2020 (IDT)

לא הסתרתי אף מידע מהקהילה - הכל נמצא בשיחת המשתמש שלי. כבר שיתפתי אתכם בטענה שלו. אם תאמינו לה או לא - על זה אני לא יכול לשלוט. אני לא מתחמק. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 19:40, 24 במאי 2020 (IDT)

אני מציע להמתין לתוצאות הבדיקה - כל הדיון הנוכחי מיותר לחלוטין. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 19:42, 24 במאי 2020 (IDT)

אז תבקש מהחניך שלך להרגיע את הרוחות, כי הוא ממשיך להשתולל. הבודקים יחליטו אם לבצע את הבדיקה, ולאחריה יוחלט מה לעשות בנידון. לבינתיים - שיירגע. מו סיזלאק • הטברנה 19:44, 24 במאי 2020 (IDT)

אני רוצה לציין כי כל הדיון המיותר הזה התחיל מזה שמגזין יהלום אינו מתנהג בשקיפות. כמו כן, זה לא משנה מי מבני משפחתו השתמש בחשבונות האחרים (לכאורה), המשתמש לא חייב לחשוף מי במדויק, אלא מספיק התיאור של קרוב משפחה (מטעמי אנונימיות כמובן). יש פה כרגע 2 שאלות למגזין יהלום שעליו לענות כדי לפתור את כל הסוגיה הזאת:

1. האם יש לו קשר למשתמשים שצויינו בבקשת הבדיקה?
2. אילו משתמשים נוספים עורכים תחת אותו מכשיר שבו מגזין יהלום משתמש?

שתי השאלות האלו לא אמורות לחשוף שום פרט אישי ואין סיבה למה מגזין יהלום יתחמק מהן. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:53, 24 במאי 2020 (IDT)

1. אין לי קשר למשתמשים שצויינו בבקשת הבדיקה.
2. מי שעורך מהמחשב הזה זה משתמשת שרה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 19:56, 24 במאי 2020 (IDT)

ציינת שהמשתמשת פתחה 2 חשבונות נוספים. אם אתה במקרה יודע - מה הם, אם יורשה לי לשאול? ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 20:00, 24 במאי 2020 (IDT)

אמרתי 3 לא 2. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 20:03, 24 במאי 2020 (IDT)

נכון, אחד כבר ציינת. מה השניים האחרים? ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 20:04, 24 במאי 2020 (IDT)

אני לא מעוניין להגיד את זה כאן מסיבות שאני יפרט אחר כך. את זה אני יגיד להארי פוטר 73 במייל. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 20:07, 24 במאי 2020 (IDT)

מגזין יהלום, עדיף שתשלח מייל לבודקים בעניין הזה. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 20:13, 24 במאי 2020 (IDT)

אני מעדיף דווקא לך. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 20:14, 24 במאי 2020 (IDT)

אמ;לק. מהצד שאולי מגזין יהלום מפעיל בובות אין עניין כרגע לא בבדיקה של מש:מגזין יהלום ולא בבדיקה של מש:שרה נוביק, הם מעולם לא השתתפו בדיון או בהצבעה (חוץ מויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/העיטור השבועי/הצבעות אבל לא נראה לי שזה נחשב...; מגזין יהלום יזם פעם אחת דיון לשינוי שם שלא עבר, שרה לא השתתפה והשתתפו בו רק 2 ויקיפדים מוכרים (שיחה:הר חרמון); מגזין השתתף במספר הצבעות אבל לא עם זכות הצבעה, כך שגם אם הוא מפעיל בובה/בובת קש בעצמו זה לא היה אפקטיבי – כן יכול להיות אפקטיבי לעתיד.) הוא לא צריך לספר עליהם. זה אולי לא יפה ולא ראוי שהוא לא מספר על כך, אבל כל עוד הם לא משתתפים ביחד בדיון או בהצבעה — זה לא אסור.
הבעיה היא רק מהצד שאולי הוא משתמש חסום, אבל בשביל זה צריך הוכחות. מגזין, אם מה שתעביר להארי יהיה חשוד הוא בכל מקרה יעביר את המידע לבודקים, ולכן אני ממליץ שפשוט תשלח אימייל לאחד הבודקים, תודה על מה שיש לך להודות, אל תודה על מה שאין לך. הבודקים יחליטו אם לבצע את הבדיקה, כל שאר הדיון המתפלסף הזה מיותר. --דוד-- Cumputer guy - שיחה ‏ 20:44, 24 במאי 2020 (IDT) (מחוץ לחשבון)

המשתמש מגזין יהלום 11 בכלל לא נוצר בויקיפדיה הוא נוצר בויקיספר. ואם הוא באמת נוצר כאן זה היה בטעות כי אני רציתי ליצור את החשבון הזה בויקיספר. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 20:49, 24 במאי 2020 (IDT)

לכן אמרתי שהוא מעולם לא ערך פה. בכל מקרה מציע שתשלח אימייל לאחד הבודקים (עדיף אחד שהשתתף בדיון), תספר להם את כל מה שיש לך לספר. --דוד-- Cumputer guy - שיחה ‏ 20:55, 24 במאי 2020 (IDT) (מחוץ לחשבון)

Hold the horses - הדף הזה אינו דף דיונים והתנצחויות, המידע הרלוונטי הובא לידיעת הבודקים‌‌‌‌‌ ובודק אחד נתן את הסכמתו לבדיקה, במידה ובודק נוסף יסכים עימו הבדיקה תבוצע, אין צורך לתמוך ו/או להתנגד זה לא רלוונטי. בואו נעצור את הדיון הזה כאן בבקשה. יום מקסים • חיים 7 • שיחה • 20:56, 24 במאי 2020 (IDT)

מסכים עם חיים 7. יום מקסים לכולם הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 20:56, 24 במאי 2020 (IDT)

הארי אני רוצה קודם לדבר במייל דווקא איתך כי היא כתבה לך הודעה בדף השיחה. תשלח מייל ואני יסביר לך בדיוק למה אני מתכוון. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 21:23, 24 במאי 2020 (IDT)

זה קצת מעצבן אותי שדווקא אני (סטיבן) זה שאתם חושדים בו כמגזין יהלום. למה אתם חושבים שאני זה שיצרתי את החשבון הזה? ויקיפדיה כבר לא מעניינת אותי, במיוחד שאני חסום, אז זה לא נעים לי שדווקא אתם חושדים בי😔.94.159.187.90 23:28, 24 במאי 2020 (IDT)

כל בר דעת יראה בהודעת אנונימי זה - הודאה של מגזין יהלום. מו סיזלאק • הטברנה 00:09, 25 במאי 2020 (IDT)

מצטער לאכזב אותך אבל זה כתובת IP שלי 109.67.63.202 08:29, 25 במאי 2020 (IDT)

הדיון פה מיותר, אבקש להפסיקו. לגופו של עניין - אני בעד הבקשה. מתניה • שיחה 09:22, 25 במאי 2020 (IDT)

בשולי הדברים

בלי שום קשר לתוצאה. שום משתמש לא מחוייב לענות על שאלות בנוגע למשתמש קודם שהיה לו. כל עוד הוא לא עובר על כללי הקהילה, זכותו של כל אחד להחזיק אפילו כמה משתמשים במקביל. כל הדיון הארוך, שהתרחש בעיקר אתמול גם כאן וגם בדף שיחתו של המשתמש לא ראוי בכלל. ולמרות מה שכתב כאן מישהו, זה שמישהו מתחמק מלענות על השאלה הזו, לא מחשיד אותו יותר או פחות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:53, 25 במאי 2020 (IDT)

תוצאות

המשתמש פועל באופן שנראה תמוה מאוד, ונראה שהוא ערך באותו זמן מכמה חשבונות: שרה נוביק (שיחה | תרומות | מונה), טהר30 (שיחה | תרומות | מונה), اسرائیل اسرائیلی (שיחה | תרומות | מונה) (??), מגזין יהלום11 (שיחה | תרומות | מונה), ישראל ישראלי100 (שיחה | תרומות | מונה). מעריכות המשתמשים האלה ניכר שיש קשר ביניהם. כמו כן ערך בדף זה מכתובת אנונימית כשלא ברור אם ניסה בעריכה זו להתחזות למישהו אחר או לא. בכל מקרה, לא נמצא קשר לעורכים שהוזכרו בבקשה המקורית, אבל זה צפוי לאור מיעוט העריכות שלהם בחצי השנה האחרונה. בריאן - שיחה 10:11, 25 במאי 2020 (IDT)

מעניין. האם לא נמצא קשר למשתמש:אני אנונימי 1950? ר' מיוחד:Pagehistory/משתמש:אני אנונימי 1950. דגש חזק - שיחה 10:17, 25 במאי 2020 (IDT)

את כל החשבונות אחות שלי פתחה. היא פתחה את המשתמש ישראל ישראלי100 והשחיתה את דף המשתמש שלי. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 11:21, 25 במאי 2020 (IDT)

המשתמש מגזין יהלום 11 נוצר בכלל בויקיספר ראו כאן. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 11:30, 25 במאי 2020 (IDT)

אין שום פסול במגזין היהלום11. אבל אין צורך לפתוח משתמש בכל פרויקט של ויקימדיה כי יש עזרה:חשבון משתמש מאוחד. אחותך גם פתחה את טהר30? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:36, 25 במאי 2020 (IDT)

לא, אני פתחתי את החשבון. אבל היא נכנסה בלי רשות והשחיתה את דף המשתמש של התו השמיני, והוא חסם את המשתמש. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 11:41, 25 במאי 2020 (IDT)

המשתמש הזה اسرائیل اسرائیلی (שיחה | תרומות | מונה) האם פתחת אותו בשביל "לעבוד" על הארי פוטר 73 ? ויקי4800 - שיחה 12:35, 25 במאי 2020 (IDT)

אחותי פתחה אותו, ונודע לי רק היום שהיא זאת שפתחה אותו. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 12:37, 25 במאי 2020 (IDT)

אומנם אני התחלתי, אבל זה לא המקום לדיונים האלה. הבדיקה בוצעה וממצאיה פורסמו. שאר הדיונים יש לקיים במקום המתאים לכך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:53, 25 במאי 2020 (IDT)

אז מה אתם מתכוונים לעשות עם התוצאות?. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 13:18, 25 במאי 2020 (IDT)

אם זו אחותך, אז למה כאן קראת לו בלשון זכר? המלך הכחול • שלח לי הודעה! 13:40, 25 במאי 2020 (IDT)

כי באותו רגע לא ידעתי שזה אחותי. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 13:44, 25 במאי 2020 (IDT)

יונה, מהו המקום המתאים לקיים את הדיונים? המלך הכחול • שלח לי הודעה! 13:48, 25 במאי 2020 (IDT)

למה אתה כותב בלשון זכר "לו"?. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 13:50, 25 במאי 2020 (IDT)

― סוף העברה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

• מגזין יהלום (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) – צר לי מאוד שאני צריך להתעסק עם הנושא, אבל אם כבר פתחתי אותו אדאג שהוא ייפתר... מגזין יהלום הוא משתמש שהגיע לוויקיפדיה לפני כחודש, הוא נקלע לחונכות מנדטורית עקב קשיים אדירים בכתיבה בשפה העברית. בבדיקה שנערכה מתברר כי במהלך החודשים האחרונים הפעיל האדם שמאחורי מגזין יהלום מספר בובות קש. עקב העובדה כי התבצעה פה עבירה חמורה על חוקי החונכות המנדטורית וחוסר הנכונות של מגזין יהלום להודות בטעותו, אני נאלץ לבקש את חסימתו של המשתמש לאלתר, בתקווה שמקרים כאלה לא יישנו עוד. אודה לטיפולכם המסור, בברכה, אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 22:29, 25 במאי 2020 (IDT)

  בהתחלה טענתה שהוא בובת קש של משתמש חסום. אחרי שבדיקה לא הראית את זה, אתה מנסה לחסום אותו בגלל שהוא הפעיל בובות קש בניגוד לתנאי חונכות מנדטורית. אז ראשית הוא לא פעל בניגוד לויקיפדיה:בובת קש (לא השתמש בבובות קש באותו דיון או בהצבעות). שנית, חלק מבובות הקש הופעלו לפני שהוא היה בחונכות מנדטורית. עכשיו בנוגע לחונכות, אני לא מצאתי בשום מקום שהוטלה עליו חונכות מנדטורית כחלופה לחסימה או כחובה. אני כן רואה בקשה שלו לחונך. כך שאם היתה החלטה כזו, אשמח לקישור. אם לא, אין שום עילה לחסימה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:18, 25 במאי 2020 (IDT)

  אופק, תמקד את הטיעונים; אם בקשתך מתבססת על בובות הקש אין מקום לחסימה בשלב זה, מנימוקים שמיותר להאריך בהם כאן. אם היא נובעת בשל קשיי חניכה - אנא פרט. eli - שיחה 23:21, 25 במאי 2020

  תודה על ההתייחסות, ראשית אני מודה בטעותי בנוגע לבקשה לבדיקה, קורה שעושים טעויות ואני עדיין סבור שהחשש שלי בנושא היה מוצדק - גילינו מספר משתמשים נוספים ואולי הקדמנו את המאוחר. בנוגע לבקשה לחונך, לא הבחנתי בה וסברתי כי אחראי החממה הטיל על מגזין יהלום את החונכות (אני נוהג להתעדכן בנושא דרך הדף הזה שנמצא ברשימת המעקב שלי). בכל אופן גורם מגזין יהלום בעיות רבות במרחב הערכים (למשל כאן) ומפר את תנאי החונכות שעליהם סיכם עם החונך ואחראי החממה באופן בוטה ופעם אחר פעם (יכול להיות שזוהי אינה עילה לחסימה). אולי זה נראה שאני רודף את מגזין יהלום, זה הגיוני שתראו את זה כך, אבל זה מגיע ממקום של דאגה למרחב הערכים ולאיכותה של ויקיפדיה העברית, אין לי שום דבר אישי נגד מגזין יהלום ואני פועל מאינטרסים טהורים, ובתור מישהו שעבר אי שם לפני שלוש שנים חונכות מנדטורית אני יכול להגיד שזה הכלי הטוב ביותר באתר... לסיכום, ארצה לבקש סליחה אם גרמתי לאנדרלמוסיה מיותרת ביומיים-שלושה האחרונים ואני מקווה לסיים עם הפרשה הזאת ולחזור לעריכה למען אנציקלופדיה איכותית יותר לכולנו. לילה טוב, אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 00:44, 26 במאי 2020 (IDT)

  צריך לחסום אותו לא על עצם הפעלת בובות הקש, אלא מהסיבה שחלק מבובות הקש שלו נחסמו לאחר שהשחיתו והטרידו עורכים, חלקן תוך שהנ"ל "מקיים איתן" דיונים מה שמלמד על תום ליבו. בדיון הבדיקה הוא אמר שזו "אחותו". כשאני מצרף את זה להפרת החונכות המנדטורית כפי שהראה אופק, הייתי חוסם, למצער לפרק זמן של חודש. אמירו • שיחה 06:53, 26 במאי 2020 (IDT)

  אמירו, תוכל להדגים כאן שיחה של יהלום עם בובה משחיתה? דגש חזק - שיחה 07:04, 26 במאי 2020 (IDT)

  ראה כאן, וגם כאן. אמירו • שיחה 07:12, 26 במאי 2020 (IDT)

  אני חושב שאפשר לתת לו עוד נסיון אני חושב שצריך להכניס אותו לחונכות מנדטורית אם תנאים אכי מחרמירים וכל סטיה קטנה הוא יחסם ויקי4800 - שיחה 07:47, 26 במאי 2020 (IDT)

  הוא אכן טען שזו "אחותו", אבל המשתמש ההוא זיהה את עצמו בלשון זכר, וגם מגזין יהלום פנה אליו בלשון זכר. ממליץ להצמיד חונכות מנדטורית קרובה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 08:19, 26 במאי 2020 (IDT)

  בעד חונכות מנדטורית מחמירה. לא מאמין שזו הייתה "אחותו". המלך הכחול • שלח לי הודעה! 08:39, 26 במאי 2020 (IDT)

  יש לו חונך משתמש:הארי פוטר 73 שאושר על ידי גארפילד אפשר וראוי להדק את תנאיי החונכות ולהסתפק במקרה הזה באזהרה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:43, 26 במאי 2020 (IDT)

  אני חושב שהארי פוטר הוא משתמש אמין וטוב אבל אני חושב שאים משתמש כזה שבקושי עמד בחונכות שלו צריך להצמיד חונך יותר מנוסה ויקי4800 - שיחה 08:46, 26 במאי 2020 (IDT)

  יונה, לכך הייתה כוונתי, להדק את תנאי החונכות. ממליץ לתת למשתמש אזהרה לפני חסימה. המלך הכחול • שלח לי הודעה! 09:05, 26 במאי 2020 (IDT)

  אשתדל שלא לחרוג ממקומי, כמי שהפעיל בעצמו בובות קש בעבר הרחוק, אך ישנו דבר שחייב להיאמר. מגזין יהלום סירב לשתף פעולה עם הבדיקה בטענות רדיפה, והתנהלותו לא הייתה שקופה. אין צורך לחסום לצמיתות, אך ראוי יהיה לחסום אותו לפרק זמן של חודש. מו סיזלאק • הטברנה 17:11, 26 במאי 2020 (IDT)

טיוטה:שרה טייכמן

היי, מה אתה אומר על הערך?. אתה יכול לעזר לי?, כי אני צריך עזרה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 16:32, 27 במאי 2020 (IDT)

מגזין יהלום, לאחר התלבטויות קשות ביני לבין עצמי אני חושב שהמצב רע מכדי שחניכה תוכל לשפרו ואני בוחר להפסיק לחנוך אותך בצער רב. הערכים שאתה כותב נכתבים באמצעות תרגום מכונה וכתובים באופן לא טוב, בלשון המעטה. במהלך החניכה השתמשת במספר בובות קש שחלק מהן אף כתבו לי הודעות שקריות (אני מצטער אבל סיפור "האחות שפותחת בובות קש" פשוט לא מתקבל על הדעת. וחוץ מזה שאם זה היה המצב, היית צריך לדווח עליה). ידעתי מראש שחניכה של משתמש היא לא עבודה פשוטה ולמרות זאת המשכתי לחנוך אותך גם ברגעים קשים יותר. אני בטוח שאם תחזור לויקיפדיה בעוד מספר שנים, בוגר יותר וחכם יותר, החניכה תעבור בקלות ותוכל להשתלב בקהילת העורכים בקלות. בהצלחה בהמשך הדרך, בויקיפדיה ובכלל, הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 17:05, 27 במאי 2020 (IDT)

אני יכול להבין אותך גם לי זה היה נשמע סיפור מוזר "האחות שפותחת בובות קש" אבל זה האמת. אני מצטער שאתה נאלץ להפסיק את החניכה. מאוד היה לי כיף שחנכת אותי. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 17:10, 27 במאי 2020 (IDT)