שיחת משתמש:Amire80/גנזך תשע״א אדר ב׳–ניסן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

השפות הרשמיות בהודו[עריכת קוד מקור]

אמיר, יש שם גם קאנדה, מעבר לקנאדה, שהוספת עכשיו. אז אם מדובר באותה שפה, כדאי להאחיד את הכתיב. אלדדשיחה 00:22, 7 במרץ 2011 (IST)תגובה

תודה. זה הופיע פעמיים. נראה לי שבכלל לא נחוצה שם השורה הזאת של שפות קלאסיות – צריך לתקן את זה בהזדמנות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:26, 7 במרץ 2011 (IST)תגובה

הוספת תרגום עברי לערך קיים[עריכת קוד מקור]

שלום אמיר, ברשותך אני זקוק לעזרתך בהוספת תרגום לערך קיים. הערך הוא Horgen (עיר בשוויץ) ואני מנסה להוסיף לערך זה גם תרגום בעברית. ערכתי כבר את כל התוכן, כל שנותר לי הוא לצרף את הטקסט בצרוף לשונית הפניה מתאימה. אהיה אסיר תודה אם תוכל להאיר את עיניי כיצד לעשות זאת. תודה מראש, בברכה, שיHorgeno - שיחה 16:57, 7 במרץ 2011 (IST)תגובה

שלום שי,
אני רואה שדורית כבר עוזרת לך. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:14, 8 במרץ 2011 (IST)תגובה

סיור אלף מילים - תזכורת[עריכת קוד מקור]

ביום שישי הקרוב, 18 במרץ, יערך סיור אלף מילים בגבעת התחמושת ובמוסררה. נפגשים ב-9:30 בחניון גבעת התחמושת. דרור - שיחה 12:05, 16 במרץ 2011 (IST)תגובה

מין (דקדוקי)[עריכת קוד מקור]

הי אמיר, שיחה:מין (בלשנות). אביעדוסשיחה ט"ז באדר ב' ה'תשע"א, 15:23, 22 במרץ 2011 (IST)תגובה

הז"י בוויקי אנגלית[עריכת קוד מקור]

שלום אמיר. אני לא מספיק מכיר את הנהלים בוויקי האנגלית, תבניות הז"י וכו'. לפני שבוע, כשחיפשתי חומר על מצאתי שם קטע שלם שהועתק כלשונו ממאמר בעיתון, כתבתי על כך בדף השיחה, ופניתי גם למשתמש שהכניס את התוכן. נכון לעכשיו איש לא הגיב, ואני תוהה אם יש איזו תבנית הז"י שתפנה לשם תשומת לב. אין לי זמן להיות פעיל שם (ובקושי כאן), אז אם אתה יודע איך להמשיך משם, אשמח. אמנון שביטשיחה 01:10, 24 במרץ 2011 (IST)תגובה

באנגלית, בעברית, ובכל מיזם של קרן ויקימדיה פשוט מוחקים בלי הרבה טקס. לא נעים, אבל נחוץ. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:42, 24 במרץ 2011 (IST)תגובה

ויקיפדיה הצ'רקסית[עריכת קוד מקור]

כיוון שאני לא יודע צ'רקסית ניסיתי לחשוב כיצד אני יכול לסייע בהקמת הוויקיפדיה הצ'רקסית. אני מנחש שאין להם הרבה מתכנתים שם, האם תוכל להציע בשמי לBeco1977 לפנות אלי במידה והם צריכים בוטים (למשל בוט בינוויקי או אחרים). אני מנחש שהצורך בכותבי בוטים מורגש כשמדובר בוויקיפדיות קטנות או חדשות. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 10:34, 24 במרץ 2011 (IST)תגובה

בוט בינוויקי נראה שכבר יש ויש גם כמה חברֶה רוסים שעוזרים במרץ עם תבניות. אציע את עזרתך בכל זאת. מה שיכול להפריע הוא שרצוי גם לדעת רוסית... --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:42, 24 במרץ 2011 (IST)תגובה

פרוקסי פתוח[עריכת קוד מקור]

"16:30, 20 ביולי 2010 Amire80 (שיחה | תרומות) שינה את הגדרות החסימה של 62.219.49.133 (שיחה) עם זמן פקיעה של indefinite (יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (פרוקסי פתוח - נא לקרוא את ההסבר בדף השיחה.)"

דף השיחה ריק. נראה שיש איזה בוט שמרוקן אותו. kotz - שיחה 14:27, 26 במרץ 2011 (IST)תגובה

אבדוק את זה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:32, 26 במרץ 2011 (IST)תגובה
בוצע בוצע, תודה על השאלה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:51, 26 במרץ 2011 (IST)תגובה

המנורה של המפעילים[עריכת קוד מקור]

שלום אמיר, צריך לתקן את התבנית של המנורה בהתאם למספר התווים הקבוע החדש. מתניה שיחה 18:20, 27 במרץ 2011 (IST)תגובה

צריך לתקן את המה בהתאם למה?? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:36, 27 במרץ 2011 (IST)תגובה
צריך לתקן את התנאי של {{בקשות לטיפול}} שיתאים למספר התווים החדש בבקשות ממפעילים, על מנת שהמנורה תדלק רק כשיש בקשות חדשות. מקווה שזה ברור יותר מתניה שיחה 21:00, 27 במרץ 2011 (IST)תגובה
נדמה לי שהבנתי וניסיתי לתקן, אבל אני לא בטוח שהספירה שלי נכונה. איך בעצם בודקים? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:15, 27 במרץ 2011 (IST)תגובה
למה התיקון נחוץ? אמיר עשה שינוי בדף משנה ולא שינה את המשקל ל הדף עצמו. דניאל ב. 21:55, 27 במרץ 2011 (IST)תגובה
אני כבר לא בטוח. צריך לבדוק. מתניה שיחה 10:15, 28 במרץ 2011 (IST)תגובה

אז מה נסגר? אני צריך לישון והמנורה מפריעה לי! ‏עמיחישיחה 22:44, 30 במרץ 2011 (IST)תגובה

לילה טוב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:49, 30 במרץ 2011 (IST)תגובה

כמובן...[עריכת קוד מקור]

, נכתבה ו' אחת מיותרת. אלדדשיחה 10:55, 4 באפריל 2011 (IDT)תגובה

פרויקט חדש לתרגום[עריכת קוד מקור]

[1]. מתניה שיחה 11:00, 4 באפריל 2011 (IDT)תגובה

תודה. אולי. לפעמים אפילו לי נמאס :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:03, 4 באפריל 2011 (IDT)תגובה

סדנה[עריכת קוד מקור]

Ori‏ • PTT22:39, 4 באפריל 2011 (IDT)תגובה

תחנס שוב ‏Ori‏ • PTT18:09, 5 באפריל 2011 (IDT)תגובה
שוב ‏Ori‏ • PTT18:29, 5 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אמיר, הוספתי את החיריק שם. אם בסדר, להשתמש ולארשב את הדיון ‏Ori‏ • PTT20:49, 6 באפריל 2011 (IDT)תגובה
לא יהיה SVG ‏Ori‏ • PTT23:17, 6 באפריל 2011 (IDT)תגובה

חיפוש והחלפה[עריכת קוד מקור]

כמי שפתח את הסקר, האם תוכל לבדוק את תפקודו של הכפתור בעקבות הערתי שם? אמנון שביטשיחה 18:28, 8 באפריל 2011 (IDT)תגובה

עניתי שם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:10, 8 באפריל 2011 (IDT)תגובה

קובוץ ושורוק[עריכת קוד מקור]

אני קורא כעת את הערך היפה שכתבת, ובניסיוני להבין את כל הכללים שבו, ובפרט בנושא הברות, הסתכלתי בערך הברה לבירור המושגים "הברה פתוחה" ו"הברה סגורה". לאחר שחשבתי שהבנתי במה מדובר, נתקלתי בערך שכתבת בהגדרה אחרת להברה סגורה ("הברה שאחריה יש אות המנוקדת בשווא נח או אות דגושה בדגש חזק"), שסותרת את זו שבהברה ("הברה המסתיימת בעיצור או במספר עיצורים"), לפי הדוגמאות שנתת - למשל ההברה הראשונה במשקל קֻטָּל שצריכה להיות סגורה לפי מה שהבנתי. בהנחה שהבנתי נכון, תוכל לתקן בערך הברה? תומר - שיחה 18:03, 9 באפריל 2011 (IDT)תגובה

אין פה סתירה, אלא רק שימוש במונחים שונים. אבל בכל זאת תודה רבה על קריאת הערך ועל ההערה החשובה. אני מאמין שהמונחים צריכים להיות לא רק נכונים, אלא גם ברורים ולכן אשתדל לתקן את זה כדי שלא יעלו לקוראים סימני שאלה מוזרים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:13, 9 באפריל 2011 (IDT)תגובה
הסיבה שראיתי סתירה היא שכתוב בערך כי הקובוץ "יכול להופיע רק בהברות סגורות לא מוטעמות", מהערך הברה הבנתי שהברה סגורה היא כזו שמסתיימת באותיות המנוקדות בשווא ובמשקל קֻטָּל ההברה הראשונה לא מסתיימת כך, אלא מסתיימת בתנועה. תומר - שיחה 18:31, 9 באפריל 2011 (IDT)תגובה
"קֻטָּל" זה מקרה של "אות דגושה בדגש חזק". הדגש מכפיל את האות, כלומר טּ = טְט, והשווא בט׳ הראשונה הוא כאילו שווא נח. למעשה, "אות המנוקדת בשווא נח או אות דגושה בדגש חזק" הן שתי דרכים לתאר אותו דבר, רק שבמקרה השני האות שאחרי השווא הנח היא אותה אות; במקרה כזה לא כותבים בעברית את האות פעמיים, אלא כותבים אותה פעם אחת עם דגש. והחלוקה להברות היא קֻטְ־טָל. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:38, 9 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אה, עכשיו הבנתי. אולי כדאי להוסיף לערך את ההסבר הזה ממש, כהערת שוליים. הסברים בתוך הערך עצמו יעילים יותר ונוחים יותר לקריאה, מאשר כשצריכים להבין את אותה הנקודה באמצעות קריאת ערכים מקושרים. תומר - שיחה 18:44, 9 באפריל 2011 (IDT)תגובה
שוב תודה על ההערה החשובה. אעשה את זה בקרוב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:45, 9 באפריל 2011 (IDT)תגובה
הוספתי לערך הסבר זה. תומר - שיחה 23:54, 13 באפריל 2011 (IDT)תגובה
מעולה, תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:51, 14 באפריל 2011 (IDT)תגובה

רוס[עריכת קוד מקור]

הי אמיר, יש לך הסבר מדוע הכתיב בתמונה כאן שונה מהכתיב כאן? (ומה בעצם הטוויורדי זנאק עושה שם?) אביעדוסשיחה ח' בניסן ה'תשע"א, 15:15, 12 באפריל 2011 (IDT)תגובה

מטא 1: אני מנסה לצאת לחופשת ויקי אמתית כבר חודשים ארוכים ואתה מגלה לי שאין בוויקיפדיה העברית ערך על טוויורדי זנאק. לא יפה מצדך :)
מטא 2: תודה שעזרת לי להחליט איזה ספר אקרא בטיסה לברלין. קניתי אל "אלף לבבות" באיזה מבצע בסטימצקי לפי שלוש שנים והוא עדיין על המדף, מחכה שאפתח אותו.
עיקר: פעם טוויורדי זנאק נכתב בסוף כל מילה שנגמרה בעיצור. לפני כמה מאות שנים אפילו הגו אותו כמו תנועה; בשיא הפשטות, יש לו אותו מקור כמו ל־‎-o בסופן של מילים באיטלקית ובספרדית – זה שריד לסיומת הנומינטיב ההודו־אירופית. במאה ה־19 כבר מזמן לא הגו אותו, אבל המשיכו לכתוב ולבזבז עליו כמויות עצומות של נייר; אומרים שיערות שלמים נכרתו רק כדי להדפיס טוויורדי זנאקים חסרי משמעות. בלשנים העלו הצעות לבטל אותו כבר במאה ה־19, אבל זה קרה בפועל רק אחרי המהפכה. ברוסיה (דפיקה על השולחן!) כשעושים רפורמה בכתיב, אז עושים רפורמה בכתיב: כל טקסט חדש נכתב לפי הכללים החדשים, הכול כולל הכול, גם שמות פרטיים. ברוסיה (דפיקה על השולחן!) צריך להגיד תודה על כך שלא מחקו אותו גם מהתמונה.
הערך האנגלי en:Reforms of Russian orthography מסביר את זה די טוב; יש שם כמה שורות שכתבתי בעצמי. אבל כרגיל, אל תאמין לקטעים שלא מסתמכים על מקורות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:11, 12 באפריל 2011 (IDT)תגובה
נו, ככה זה :)
מגניב. הכתיבה של צלקה מיוחדת. ספר לי אח"כ איך הוא. (ברלין? מתי?)
כן, הייתי צריך לנחש שזה שריד לסיומת ושהוא נהגה פעם כתנועה... וניחשתי שיהיה כתוב על זה בערך על הרפורמות בכתיב הרוסי; נחמד, אבל ההסבר שלך מלא יותר.
הממ.. מדבריך יוצא שהתמונה צולמה לפני 1919? :) או שידה הארוכה של מטושקה רוסיה קצרה מהגיע לכיתוב על כלי השיט? אביעדוסשיחה ט' בניסן ה'תשע"א, 14:10, 13 באפריל 2011 (IDT)תגובה
ברלין עוד חודש, ר׳ בייעוץ לשוני.
וכן, הרפורמה לא יושמה ממש מיד. לקח כמה שנים, אבל בשנות השלושים מעטים מאוד זכרו את הכללים הישנים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:45, 13 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אה, כן.
שמע, בהתחשב באחוז האנאלפבתיות שבטח היה ברחבי האימפריה לשעבר, לא מפתיע שהרפורמה הצליחה. אביעדוסשיחה י' בניסן ה'תשע"א, 00:01, 14 באפריל 2011 (IDT)תגובה
כן, אם כי יש טענות שזה לא היה הגורם היחיד להצלחה.
יש איזה ספר על זה שראיתי פעם במדף הספריית הר הצופים. צריך למצוא אותו ולקרוא.
ומה מצחיק? – נכנסתי בנסיעה השנייה שלי לקטלוניה לחנות ספרים רגילה למדי בז'ירונה ושאלתי את המוכר אם יש לו ספר על תולדות הרפורמות בכתיב הקטלאני. הוא הביא לי ספר בדיוק כמו שביקשתי, ומיד. יש כנראה מעט ארצות שבהן דבר כזה היה קורה. בוודאי לא בישראל ואני אפילו לא בטוח לגבי רוסיה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:55, 14 באפריל 2011 (IDT)תגובה
רציני?? וואו, זה באמת די חריף. זה אפקט של מערכת החינוך, אתה חושב?
ברור לך שאני מצפה לקבל דיווח לאחר שתקרא אותו (הוא באנגלית?). זה די מעניין. אביעדוסשיחה י' בניסן ה'תשע"א, 17:21, 14 באפריל 2011 (IDT)תגובה
בוודאי שזה קשור למערכת החינוך. הספר על רוסית – ברוסית, אם כי אני צריך למצוא אותו. הספר על קטלאנית בקטלאנית וכבר קראתי את רובו, אם כי לא התעמקתי מספיק בחלקים הכי מעניינים בסוף, שעוסקים בפומפאו פברה הענק. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:18, 14 באפריל 2011 (IDT)תגובה
וזה אומר מה? שמלמדים את הקטלאנים מקטנות גאווה לשונית מהי? אביעדוסשיחה י"ב בניסן ה'תשע"א, 19:37, 15 באפריל 2011 (IDT)תגובה
כן – וגם את הלשון עצמה. ועוד משהו מעניין הוא שהם לא מטייחים בכלל את העובדה שיש שפה תקנית, יש שפה ספרותית מיושנת, יש שפת רחוב מודרנית ויש להגים אזוריים – ומתייחסים לכל הדברים האלה בכבוד הראוי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:17, 15 באפריל 2011 (IDT)תגובה
בקרוב אצלנו. אביעדוסשיחה י"ג בניסן ה'תשע"א, 22:52, 16 באפריל 2011 (IDT)תגובה

ז'אומה קולייט-סרה[עריכת קוד מקור]

שים לב לתרגום של מתרגמי הסרט [כאן]. גם בעיתונים וברחבי הרשת נפוץ יותר השימוש בג'. --Jys - שיחה 01:20, 13 באפריל 2011 (IDT)תגובה

עורך הכתוביות מוזמן לקורס קטלאנית באוניברסיטה העברית ואם אין לו זמן לקורס, אז אליי הביתה לקפה ועיון בספרי לימוד של קטלאנית. יש לי מדף שלם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:27, 13 באפריל 2011 (IDT)תגובה
:) לפעמים העורכים הללו נעזרים בייעוץ מדעי-לשוני. כנראה זה לא המקרה. זה די מטורף מספר ההטיות שראיתי לשם הזה, כולם באתרים מכובדים. מג'יום עד חאומה. --Jys - שיחה 01:34, 13 באפריל 2011 (IDT)תגובה

Deletions in he.wikisource[עריכת קוד מקור]

Hello,

The main reason I volunteered to be "in charge" of the deletions is because I run a bot, which make it easier for me than for other stewards (we have been talking about the situation amongst steward for some times, and it ended up like this).

Since Matanya does (unlike me) speak the local language, we thought it would be better to leave him in care of the talking, so he was the one that left message explaining my actions locally.

Should I put an additional message myself ? It unfortunatly would be in french or english.

Darkoneko - שיחה 01:18, 15 באפריל 2011 (IDT)תגובה

עזרה בבניית ערכים חדשים[עריכת קוד מקור]

שלום אני חדש בוויקיפדיה והייתי רוצה עזרה בבנית ערכים חדשים תודה הדר (Hadare9 - שיחה 01:48, 17 באפריל 2011 (IDT))תגובה

שלום הדר וברוך הבא. אני ממליץ לך לקרוא את הדף ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:51, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה

דעתך נחוצה[עריכת קוד מקור]

מכיוון שלפי מיטב זכרוני יש לך ידע בנושא, אשמח לשמוע דעתך בשלושת הנקודות שהועלו כאן. TVJunkie - שיחה 09:47, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה

אני לא מומחה גדול להיסטוריה, אבל היות ששאלת, הבעתי שם את דעתי על השם וסידרתי את הכותרות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:06, 17 באפריל 2011 (IDT)תגובה

דעתך נחוצה - סיבוב שני[עריכת קוד מקור]

אתה כאן מומחה הבית לסיינטולוגיה, לא? האם לדעתך מבצע פריקאוט הוא ערך ראוי בוויקיפדיה העברית, ומה דינו? פומפריפוזה - שיחה 15:41, 18 באפריל 2011 (IDT)תגובה

עניתי שם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:09, 18 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אם אפשר לסחוט עוד שנייה מזמנך - האם העניין כל כך ידוע בהיסטוריה של הסיינטולוגיה עד כדי כך שהוא מצדיק ערך בוויקיפדיה העברית? אני לא שמעתי על זה, אבל אני איני מבין הרבה בעניין. פומפריפוזה - שיחה 16:10, 18 באפריל 2011 (IDT)תגובה
כן, ידוע. ההצעה שלך לדמיין שבכל מקום שכתוב "סיינטולוגיה" כתוב "יהודים" הגיונית מאוד; קצת חבל שלאנשים דחוף יותר לכתוב על הקישקעס במקום לכתוב על הדת עצמה, אבל זה מה יש. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:14, 18 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אם כן, אעזוב את הערך לנפשו, ואלך לאפות מצות. הגיע משלוח דם תינוקות טרי מהכפר הנוצרי הסמוך! חג שמח. פומפריפוזה - שיחה 16:16, 18 באפריל 2011 (IDT)תגובה

סקר העורכים[עריכת קוד מקור]

בהודעה המופיעה בראש הדף כתוב "אנא השתתפו על ידי לחיצה על הקישור. שתפו אותנו מנסיונכם וסייעו לשיפור מיזמי ויקימדיה." מה שחסר הוא צמד המילים "סקר עורכים", כדי שניתן יהיה לדעת במה משתתפים כשלוחצים על הקישור. עידושיחה 20:17, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה

אוי ואבוי. תודה על ההודעה. לא זכור לי שאני תרגמתי את זה; הסיכוי שאני כתבתי "נסיונכם" נמוך מאוד. (ואולי זה כן אני ואני מתפדח עכשיו.)
רץ לתקן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:19, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה
ואם כבר אני פה, אז שאלה לגבי הפרטיות - אף שהשאלון אנונימי, ברגע שאני מסמן שאני ביורוקרט בן 34 ממגדר זכר, השאלון הופך קצת פחות אנונימי. השאלה היא אם נאגר באיזשהו מקום הקשר בין התשובות, ואם כן, למי יש גישה אליו. תודה. עידושיחה 20:39, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה
זאת שאלה חשובה. העליתי אותה בדף התגובות – strategy:Editor survey feedback. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:54, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

געוואלט! (או געוואלד?)[עריכת קוד מקור]

שוב פעם ie9.

הבעיה היא עם פנייה ל-API. כשפונים עם המחרוזת הבאה ל-API, מקבלים את רשימת הדפים במרחב הראשי שמכילים תבנית "בעבודה":

http://he.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=embeddedin&eititle=תבנית:בעבודה&eilimit=500&einamespace=0

אבל אותה המחרוזת עצמה, עם IE9 מחזירה רשימה ריקה! לא בדקתי בוויקיפדיה באנגלית (עוד מעט אבדוק ואדווח) אבל גם אם זה רק אצלנו זו בעיה אמתית. בכבוד - קיפודנחש - שיחה 23:04, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה

אני בספק גדול אם סוג הדפדפן משפיע על תוצאה של שאילתת PHP. זה נשמע לי מוזר שהדפדפן ישפיע על תוצאה של PHP, אולי זה קשור לבעיות השרת שיש בזמן האחרון? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:21, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה
שים לב שבכוונת מכוון לא כללתי format=xml& במחרוזת, כך שקל מאד לראות מה חוזר: אם יש לך גישה למכונת וינדוז אתה מוזמן לנסות בעצמך. בויקינגליש זה דווקא כן עובד - יכול להיות שהבעיה היא עם התמרת "תבנית:בעבודה" ל-utf בצורות שונות בדפדפנים השונים, אבל זה נראה מוזר. קיפודנחש - שיחה 23:37, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה
בעקבות שאלתך ניסיתי בעצמי, וזה מה שמתקבל: אם שולחים את המחרוזת מותמרת ל-escape:
http://he.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=embeddedin&eititle=%D7%AA%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%AA:%D7%91%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%93%D7%94&eilimit=500&einamespace=0
אז מקבלים מה שמצפים. משמעות הדבר היא כי דפדפנים אחרים מתמירים את התווים, ו-IE9 לא. כשפונים ל-index.php הוא יודע לעבוד עם זה כך או כך, אבל כשפונים ל-api.php הוא לא מבצע את אותה התמרה (לפחות בפרמטר XXtitle= צריך לבצע זאת). לדעתי זה העתיד - כבר איזה שנה ומשהו אפשר לכלול תוי UTF בשורת הכתובת, ואין חובה להתמיר אותם ל-XX%, והמגמה תתקדם. כמו ש-index.php יודע לעבוד עם זה, גם api.php צריך ללמוד. קיפודנחש - שיחה 23:46, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה
רק שים לב אם אתה רוצה לנסות בעצמך, אל תלחץ על הקישור שהדבקתי, אלא פתח את הדף במצב עריכה והשתמש ב"העתק\הדבק" לקישור. הקישור שאפשר ללחוץ עליו כבר במצב escape. קיפודנחש - שיחה 23:58, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה
המיסתורין מעמיקים: אם לוחצים על הקישור (הראשון) ששמתי מקבלים דף טוב, אבל אם לוחצים עליו עם קונטרול (או עם כפתור עכבר אמצעי) כלומר "open in new tab", זה מחורבש. קיפודנחש - שיחה 01:44, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
מצאתי דרך נאה להדגים: הסקריפט של "זכות הצבעה" נכשל עבור כל משתמש ששמו באותיות בעברית. אם לתומר א. הסקפטי יש גישה ל-IE9, אני מציע ניסוי: בחר הצבעה כלשהי ובדוק זכות הצבעה לעצמך (כלומר לתומר: לאמיר אין בעיה, משום ששם המשתמש שלו ב-ASCII פשוט) עם IE9 (אין). עכשיו נסה דפדפן שפוי - יש! הפלא ופלא. הבעיה היא לא ב-js אלא בפניה ל-API עם מחרוזת UTF8. קיפודנחש 03:58, 4 במאי 2011 (IDT)תגובה
לא הגבת, ואני מוסיף: למעשה כל סקריפט שמשתמש ב-ajax נכשל ב-ie9 (אלא אם כן כל הפרמטרים הם ASCII: כיוון שפעמים רבות אחד הפרמטרים הוא שם של דף, קטגוריה, תבנית או משתמש, הם נכשלים כמעט תמיד), ובאופן מפתיע ביותר (מה שמפתיע זו העובדה שלמרות שמיקרוסופט מעורבים אני לא בטוח שהם אשמים) אני לא בטוח שזו אשמת הדפדפן: לדעתי קוד ה-API שלנו עושה איזו סניטציה מופרזת של הפרמטרים, וזורק שאילתות בהן ערך הפרמטרים כולל תווים ב-raw-utf (כלומר תווים שאינם ASCII וגם אינם מהצורה xx%). להבנתי, IETF כבר מרשה שמות אתרים ב-UTF, ולא ירחק היום והדפדפנים יפסיקו לעשות את הטובה הזו ולקודד תווים שאינם ASCII. (בעצם אמרתי שטות: היום הזה כבר הגיע, והדפדפן הוא IE9). אם יש לך דיבור עם המפתחים, אנא הזכר את הנקודה הזו. קיפודנחש - שיחה 01:38, 10 במאי 2011 (IDT)תגובה
מצטער שלא הגבתי – יש לי, לטוב ולרע, גישה מוגבלת ל־IE9, אז קשה לי לנסות את זה. אבל בהחלט אזכיר את זה במפגש. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:40, 10 במאי 2011 (IDT)תגובה

הסקר 2[עריכת קוד מקור]

אהלן אמיר,
התשובות לשאלות מיושרות לשמאל (אני משתמש בכרום), אולי כדי לישר לימין? • עודד (Damzow)שיחההלוואי והייתי בדיקסי!

כדאי מאוד וכבר דיווחתי על זה שלוש פעמים. זה פעם עובד ופעם לא עובד. הם טוענים שהם מנסים לפתור את זה.
בכל זאת, תודה רבה על הדיווח – אני שמח לדעת שיש עוד אנשים שזה מציק להם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:40, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
בכיף. אני סיימתי אותו, קצת מייגע, אבל בקטנה • עודד (Damzow)שיחההלוואי והייתי בדיקסי!11:27, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

דף בקשות מפעילים[עריכת קוד מקור]

שלום אמיר, יש שם עוד מספר בקשות שלא טופלו על ידך, מחיקת הפניות לערכים שנמחקו. אודה לך אם תוכל לטפל גם בכך. Hanay שיחה 11:59, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

אין כבר צורך, אלדד נכנס ומחק. Hanay שיחה 12:03, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
תודה לך, חנה. נכנסתי ומחקתי בעקבות הבקשה שלך לאמיר. חן חן, וחג שמח! אלדדשיחה 12:05, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אני שמחה לראות שאתה קשוב . חג שמח גם לך וגם לאמיר כמובן Hanay שיחה 12:17, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

מורהו הפרטי[עריכת קוד מקור]

או מורו הפרטי או שניהם? לדעתי מורהו שלומגר - שיחה 22:53, 19 באפריל 2011 (IDT) אכן, מורהו. באו באו - שיחה 11:38, 20 באפריל 2011 (IDT) חג שמח. אתה מוכן לברר מה עמדת האקדמיה בנדון? Nachum - שיחה 15:15, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

שניהם נכונים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:18, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
תבורך-תודה וחג שמח. Nachum - שיחה 15:47, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

האמנם?[עריכת קוד מקור]

שלום אמיר. בדף ויקיפדיה:בירורים#בירור התנהגות של משתמש נאמר: "לבקשת משתמש:Amire80 אני פותח בירור זה הנוגע לצורת ההתבטאות של משתמש:דוד שי". האם תוכל להצביע בפני היכן ביקשת זאת? תודה, דוד שי - שיחה 20:36, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

בדף שיחתו של יורי כאשר זה האחרון התעקש על שחזור הבקשה לחסימתך בבקשות ממפעילים • עודד (Damzow)שיחההלוואי והייתי בדיקסי!21:40, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
כמדומה יורי התייחס לדברים הללו: שיחת משתמש:Yuri#בלי דיונים בבקשות ממפעילים, בבקשה. אישית לא הייתי מפרש זאת כ"בקשה לפתוח בירור", אבל מצד שני אפשר לפרש זאת כהתנסחות לא מדויקת של יורי, אבל לא בהכרח בכוונה להטעות. בכבוד - קיפודנחש - שיחה 21:47, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
מובן שלא ניתן לפרש את דבריו של אמיר כ"בקשה לפתוח בירור" (פרשנות הפוכה תהיה קרובה יותר לאמת). אינני יודע האם יורי התכוון להטעות, אבל אין ספק שהוא מטעה. דוד שי - שיחה 21:59, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
מה שכתוב בדף השיחה של יורי זה עיקר "החומר המפליל". בנוסף מדובר במחיקות שלי בדף בקשות ממפעילים, החל בזאת ועוד כמה אחריה.
אני מניח שכולם כבר הבינו את זה, אבל למען הסר ספק – לא התלוננתי על דוד שי, אלא ביקשתי מיורי שייקח את התלונות שלו מבקשות ממפעילים למקום מתאים יותר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:13, 22 באפריל 2011 (IDT)תגובה

ארכוב הדיון בבירורים[עריכת קוד מקור]

ארכבת את הדיון בבירורים שעות ספורות אחרי שדוד כתב את תגובתו בה תקף אותי ומשתמשים נוספים שהעיזו לבקר אותו. אין לי כוונה לשחזר אותך כי מטרת הדיון הושגה מבחינתי. מהמשפט "מילים בוטות מזיקות לעניין שאותו אני רוצה לקדם" אני מסיק שדוד לקח לתשומת ליבו את הביקורת שנשמעה כלפיו. יחד עם זאת, בארכוב המהיר שביצעת יש טעם לפגם שאני מקווה שהוא ברור לך. יורי - שיחה 13:24, 23 באפריל 2011 (IDT)תגובה

כן. לקחתי סיכון מחושב של עלות ותועלת.
Это не зря, хотя, может быть, невзначай
Гармония мира не знает границ – сейчас мы будем пить чай.‎ --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:30, 23 באפריל 2011 (IDT)תגובה
ובכל זאת, לא בהכרח כולם יסכימו איתך שאם הדיון היה נמשך מדובר היה במשהו שהוא בגדר "עלות" ולא "תועלת". בקיצור, בפעם הבאה, קח את הזמן בבקשה ואל תמהר לארכב. וגם, אני יודע שהשם שלי מטעה קצת, אבל אני קורא רוסית בערך ברמה של ילד בכיתה ב' (בושה, אני יודע). אין לי בעיה עם משפטים קצרים כאלה, אבל תנסה לא להגזים . יורי - שיחה 13:39, 23 באפריל 2011 (IDT)תגובה

יש שכר לעמלך[עריכת קוד מקור]

ראה: שיחה:קלנסווה. דוד שי - שיחה 22:58, 23 באפריל 2011 (IDT)תגובה

ושוב אתה מסתמך על כך שאני יודע מה אתה לא אוהב בסוג העריכות שמשתמש זה או אחר עושה. מכל מקום, נדמה לי שמליקוט הרמזים השונים כבר התחלתי להבין איזו בעיה אתה ואלמוג רואים עם המשתמש הזה; אם אני מבין נכון, הרי שאיני מבין מדוע דווקא זה כה חשוב לכם. אולי אבין טוב יותר אם תטרחו סוף־סוף להסביר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:17, 23 באפריל 2011 (IDT)תגובה
קרא שוב את דף השיחה הנ"ל, ואולי תבין מעט יותר. דוד שי - שיחה 07:07, 24 באפריל 2011 (IDT)תגובה
קראתי ולא הבנתי למה יש על זה מהומה כה גדולה. אם הוא משחית, חסום אותו. אם לא, מצא משהו מעניין יותר לעשות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:07, 24 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אמיר, תזכורת קטנה: מבין שנינו, אתה המפעיל, ולכן לא ראוי שתאמר לי "חסום אותו".
פנייתי אליך נעשתה בעקבות מעורבותך בדיונים בויקיפדיה:בירורים. מדבריך "מצא משהו מעניין יותר לעשות" אני מבין שאני מטריד את מנוחתך, לא אטריד אותך יותר. דוד שי - שיחה 15:42, 24 באפריל 2011 (IDT)תגובה
חלילה, אתה יכול להטריד אותי. משום־מה חשבתי שאתה עדיין מפעיל; בכל אופן, גם אם אתה לא יכול לחסום, אתה יכול לבקש חסימה. אבל רק כשהיא מוצדקת. הפעם היא לא מוצדקת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:46, 24 באפריל 2011 (IDT)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

היי אמיר - חג שמח,
בקשר לבקשה שלי שם - לא ראיתי את ההסתרה של הגרסה ביומנים. האם הדיילים טיפלו בזה? האם זה מייתר את הצורך לפנות אל בקשות ממפעילים אצלנו? תודה רבה מראש, יניב שיחה 15:04, 24 באפריל 2011 (IDT)תגובה

כן, דייל מחק אותה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:28, 24 באפריל 2011 (IDT)תגובה

עזרה לבניית ערך חדש בהיסטוריה בשפה העברית (טבח דכאו)[עריכת קוד מקור]

יצרתי את הערך טבח דכאו עם תרגום של גוגל טרנסלייט, ובגלל זה מחקו לי אותו.

אשמח אם תוכל לעזור לי וליצור את הערך הזה....


הנה עוד מידע -

טבח דכאו (אנ') - טבח דכאו הוא טבח שנעשה ע"י חיילים אמריקנים במחנה הריכוז דכאו שבו הרגו את שומרי מחנה דכאו לנוכח הגופות ושאר הזוועות שהתגלו במחנה הריכוז דכאו.

טעות[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת משתמש:The metaken
--אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:36, 26 באפריל 2011 (IDT)תגובה

מה הפירוש?[עריכת קוד מקור]

מה הפירוש לתקן ? איך לתקן? למחוק אותה? לשנת את ההגדרות שלה ? --The metaken - שיחה 10:44, 26 באפריל 2011 (IDT)תגובה

התייאשתי[עריכת קוד מקור]

אני רק רציתי לעלות תמונה זה הכל, עמלתי ועמלתי, מה הבעייה שהיא תישאר ככה ? יצא לי הנשמה עד שהעלתי אותה לויקיפדיה בבקשה!!!! אל תמחק לי אותה!--The metaken - שיחה 11:02, 26 באפריל 2011 (IDT) :(תגובה

הי אמיר. כל הכבוד על הסובלנות והסבלנות. נאלצתי לחסום את המשתמש הנ"ל ללא הגבלת זמן וכן להסיר טקסט לא ראוי מדף זה. המשך יום נעים. --Assayas - שיחה 11:41, 26 באפריל 2011 (IDT)תגובה
תודה. אני תמיד מנסה להיות הוגן ולתת סיכוי, אבל זה היה צפוי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:43, 26 באפריל 2011 (IDT)תגובה

הידעת?[עריכת קוד מקור]

אמיר שלום, תודה רבה על הגהות שאתה עושה לקטעי הידעת. אשמח אם גם תשתתף בדיונים בדף הדיונים (ואם אתה רואה קטע שאולי כדאי להסירו - אנא הצע אותו בפיסקה האחרונה). במקביל, יש גם את דף ההמתנה. אשמח לענות אם יש לך שאלות. תודה ולהתראות, ‏עמיחישיחה 14:59, 26 באפריל 2011 (IDT)תגובה

סדנה ‏Ori‏ • PTT15:27, 26 באפריל 2011 (IDT)תגובה
קשור למה שכתבתי לעיל? ‏עמיחישיחה 00:21, 27 באפריל 2011 (IDT)תגובה
לא. סוג של זריזות :)
אנסה להציץ בהידעת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:23, 27 באפריל 2011 (IDT)תגובה

מירוץ => מרוץ[עריכת קוד מקור]

הי, ראיתי שתיקנת וציינת שאין סיבה לכתוב עם יו"ד. איני מתיימר להבין בתחום, אך נדמה לי שבזמנו שאלתי שאלה בנושא זה בייעוץ הלשוני והתשובה הייתה שע"פ הנהוג בוויקיפדיה צורת היחיד תהא עם יו"ד והרבים לא (כי באחד יש צירה ובשני זה רק שווא). כמו כן, אני מחזיק במילון אבן שושן וגם הוא מציין את הצורה הכוללת את היו"ד. תודה. שרשרשיחה 22:08, 28 באפריל 2011 (IDT)תגובה

התנצלותי, רק כעת ראיתי את השיחה מ-2010 בשיחה:מרוץ. שרשרשיחה 22:16, 28 באפריל 2011 (IDT)תגובה
באבן שושן יש טעות, ואפילו במילון ההווה. דיברתי על זה עם אנשים שעוסקים בזה. קורה.
יכול להיות שההחלטה על היחיד והרבים הייתה בנושא המילה "שיער/שערות". זה לא באמת נכון, כי שתיהן צריכות בלי יו"ד, אבל אני אניח לזה בינתיים :)
על "מרוץ" אין הרבה ספקות, אם כי לצערי עדיף לא לעשות את זה בעזרת בוט. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:52, 28 באפריל 2011 (IDT)תגובה

עזרה לגבי זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

אמיר שלום, רציתי לשאול אותך לגבי זכויות היוצרים של התמונה בערך לירון ויצמן. ראיתי בויקיפדיה:OTRS שאתה מסייע בהתנדבות (וגם מפעיל מערכת בויקי האנגלית), אז אתה לבטח מומחה בעניין. בזמנו כתבתי לגבי התמונה: "הזכויות שייכות ללירון ויצמן, שבאדיבותה הרשתה לי באימייל להעלות את התמונה הזו לכאן". אף אחד לא עורר טענה בנושא עד לאחרונה. כעת כתבו לי שזה לא מספיק, ושימחקו את התמונה תוך שבוע. כתוב שטיפול בבקשה אמור להימשך עד שבועיים. איך אני יכול לפתור את העניין בדרך הכי פשוטה וקצרה? זה יעזור אם אשלח לך את האימייל שקיבלתי? שאלה אחרת, האם אני יכול להעלות צילום מסך מהתוכנית הטלויזיה, שבה היא מופיעה בקביעות? תודה מראש. אגסי - שיחה 16:33, 1 במאי 2011 (IDT)תגובה

אגסי ערב טוב ונעים מאד. סליחה על ההתערבות בדף השיחה של אמיר. לגבי התמונה. מומלץ לשלוח את הדוא"ל המקורי של לירון וייצמן לכתובת הדוא"ל המתחילה permissions-he. מניסיון אישי שלי בהעלאת לא מעט תמונות לויקישיתוף, התשובה מגיעה מהר מאד. למיטב זכרוני בכל המקרים התשובה הגיעה באותו היום או למחרת. חשוב גם מה כתבה לירון בדוא"ל, האם לשימוש חופשי מלא, שימוש עם קרדיט כלשהו בכדי להתאים את הרשיון הרלוונטי. צריך שיהיה לפחות [2] כדי להעלות בשימוש חופשי. עם אין ציון שזה בשימוש חופשי רצוי לבקש דוא"ל שיבהיר זאת. לגבי צילומי מסך אינני מתמצא לעומק, אך לדעתי זה כפוף לזכויות יוצרים. במקרה דנן שווה להמתין לתשובת מומחה ממני. יום נעים --Assayas - שיחה 16:51, 1 במאי 2011 (IDT)תגובה
הדיון הזה מתפרש על פני יותר מדי דפים. ראו גם שיחת משתמש:דורית#זכויות יוצרים. בברכה, דורית 16:54, 1 במאי 2011 (IDT)תגובה
sorry לא הכרתי את הדיון שם --Assayas - שיחה 16:57, 1 במאי 2011 (IDT)תגובה

עריכות של עדירל ביצחק שמיר (היה: ערב טוב)[עריכת קוד מקור]

בעת הבירור הארוך והקשה מבחינתי של התלונה שלי נגד עדירל בבירורים, ביקשת תלונה "ממוקדת". אז הנה - הערב בוצעה סידרת עריכות בערך "יצחק שמיר". על הערך עבדתי קשה מאוד לפני מספר שנים והבאתי אותו לרמת מומלץ. ובוצעה בו סדרת עריכות שחלקן, לדעתי, פשוט השמטה בטיעונים שונים, של מידע שנמצא בערך מזה זמן רב, בלי כל סיבה. העריכות בוצעו ללא פניה אלי (כמתבקש מוק:כה), ותוך שימוש בתקצירי עריכה מתגרים. לי אישית אין ספק שהמדובר בהמשך מסע ההרס של כל מה שעשיתי מכאן מ-2004 ואילך, אבל גם אם לא, וגם אם המדובר בפעולה אקראית, לא כך פועלים בוויקיפדיה. בטח לא בערך מרכזי הנצפה מדי חודש מאות ואלפי פעמים. אבקש התערבותך - א. בהערה, והסבר כי הפעולה (ביצוע סדרת שינויים בערך מבלי להיוועץ עם כותבו, ושימוש בתקצירי עריכה מתגרים) אינה ראויה על פי כללי ההתנהגות. ב. בשיחזור לעריכה שלפני העריכות, ודיון בכל מילה שהושמטה מהערך או שהוספה לו בדף השיחה. פומפריפוזה - שיחה 02:14, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה

אני לא מסכים למילה אחת ממה שכתבת.
המידע שהושמט לא היה מבוסס ישירות על מקור חיצוני. כל מי שמוחק מידע שלא מבוסס ישירות על מקור חיצוני משפר את ויקיפדיה, גם אם הוא נמצא בערך זמן רב. אם אתה רוצה לדון בשחזור העריכות האלה, דון בהן לפני שאתה משחזר, שכן הדברים שנמחקו לא היו מבוססים ישירות על מקור חיצוני ועל דברים כאלה חובת ההוכחה על הכותב ולא על המוחק. אם הדברים מבוססים על ספרים שמופיעים בביבליוגרפיה, התכבד־נא להוסיף הערת שוליים. כן, לכל משפט.
אני לא רואה שום סיבה לפנות אליך לפני ביצוע עריכות כאלה – אם אתה נתלה בסעיף "לפני שינוי מהותי בערך קיים, ראוי להתייעץ עם כותביו המרכזיים של הערך", אז הוא לא מתקיים פה: לערך היו כותבים רבים ואותך לא מצאתי בהיסטוריה שלו בכלל. אתה כנראה שוב מסתמך על כך שאני מכיר את כל בובות הקש ואת כל הכינויים הקודמים של כל המשתמשים, ולא היא. אני מתעניין בערכים שכתובים טוב, לא בתולדות הקישקעס.
אף לא אחד מתקצירי העריכה שם היה מתגרה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:12, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
נקבעים כאן סטנדרטים חדשים של התנהגות. חבל. פומפריפוזה - שיחה 12:10, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
אם זה אומר יותר התייחסות לתוכן ופחות התייחסות לאנשים, אין על מה להצטער. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:36, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
מאחר ואתה מסרב למלא את תפקידך כמפעיל ולהגן על פומפריפוזה מפני התנכלות עשיתי זאת בעצמי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:38, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
לא הייתה פה שום התנכלות. במקום להגיד "הייתי מוסיף מקור", תוסיף מקור.
אילו הייתי פחות עסוק, הייתי משחזר אותך. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:52, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
אני מזכיר לך שכאן זה לא ויקיפדיה האנגלית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:57, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
וזה אומר שמותר לכתוב דברים שאתה בעצמך אינך יודע אם הם נכונים ואפילו מודה בכך? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:01, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
מבחינתי השם פומפריפוזה (לשעבר אלמוג) אומר שמדובר בכותב שמקפיד מאוד על הסתמכות על מקורות אמינים. העובדה שלא רשם הערת שוליים ישירה אינה פוגעת באמינות הטקסט. אם יש בעיה - נא לפנות אליו ולבקש. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:04, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
גם אם זה נכון, הרי שרק אתה יודע מי כתב את הערך ואילו קוראי הערך אינם יודעים את זה. רוב הקוראים לא מסתכלים בגרסאות קודמות, ומי שיסתכל, יראה שם את השמות המפגרים "עדירל", "ברוקולי" ו"פומפריפוזה", שאין לו מושג מי עומד מאחוריהם. מה אתה מצפה שיחשוב? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:13, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
לא אם, אלא עובדה שרירה וקיימת.
אני מבקש שתמחק את המילה מפגרים, למרות שאני בטוח שלא התכוונת אליה.
ההערות שוליים הן בסופו של דבר בשבילנו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה
אם, ברוקולי, אם. וזה לא ישתנה גם אם תגיד את זה הרבה פעמים. קרא בהזדמנות את הערך en:Ipse-dixitism. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:37, 2 במאי 2011 (IDT)תגובה