שיחת תבנית:מפת מיקום מוויקינתונים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הטמעה אוטומטית של תבנית:מפת מיקום מוויקינתונים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

התבנית הזו בשימוש כבר כחודש-חודשיים ולדעתי ההמצאה הטובה בתחום המפות מאז שפרוייקט המפות החל. כל המידע נשאב אוטומטית מוויקינתונים כך שמספיק להכניס מפה={{מפת מיקום מוויקינתונים}} וזהו! לעתים נדירות צריך להכניס פירוט היסט כדי ששמות לא יעלו זה על זה, אבל גם עם עולים, זה עדיין עדיף על חוסר מוחלט במפה. ראו דוגמה מהרגע במלון המרכז.

אני מציע להכניס את זה כברירת מחדל בתבניות גאוגרפיות מה שיחסל את הרשימות בקטגוריה:מקומות גאוגרפיים ללא מפת מיקום. כמובן שתמיד ניתן להוסיף תבנית מקומית בערך, מה שידרוס את המפה האוטומטית. מתייג את משתמש:Mikey641, "קבלן המפות". אפשר ליישם תחילה על תבנית אחת, נניח תבנית:אנדרטה, מה שינקה 17 ערכים בקטגוריה:אנדרטאות ללא מפת מיקום. בורה בורה - שיחה 16:03, 24 ביוני 2016 (IDT)

אני חושב שצריך להוסיף רק למדינת ישראל את האוטומטיות ולא לכל העולם. מדוע? כי ישראל משתמשת ב{{מיקום מפורט בישראל}} וכך באמת אפשר לראות את המיקום. לעומת זאת במדינות אחרות (בואו נגיד ערב הסעודית) הסימון של העיר ושל המיקום מתמזג, כמו בדוגמא שאביא על מסגד הנביא.--mikey641 - שיחה 16:10, 24 ביוני 2016 (IDT)

אמרתי לך מה צריך לעשות. לקחת את הזום מוויקינתונים או לחילופין לתת זום מקסימלי כברירת מחדל. בורה בורה - שיחה 16:54, 24 ביוני 2016 (IDT)
בורה בורה, בעבר היה לי רעיון ממש דומה, שדנתי בו עם IKhitron, לתבנית שתקרא {{מפה אוטומטית}}, התבנית בעצם על פי הקואורדינטות מוצאת את המפה הכי "קרובה" לדוגמא עבור שער הניצחון, הייתה מקבל את מפת פריז ולא צרפת. וכך היה נחסך כל החיפוש של מפה. היה לי כבר רעיון והיא עבדה בהתחלה, אבל אז, יצאה שגיאה שעומק הרקורסיה יותר מידי גדול (כלומר השתמשתי ביותר מידי תנאים). בנושא:T5mhy3hjcdsgarkq יגאל הציע לי להפוך ללואה, ולהשתמש בטבלאות אבל לא ממש הצלחתי לשלב שימוש של לואה עם טבלאות.--mikey641 - שיחה 20:09, 24 ביוני 2016 (IDT)
מואה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:26, 24 ביוני 2016 (IDT)
נשמע משהו אדיר. IKhitron, אולי אתה משלב איתו כוחות? בורה בורה - שיחה 20:48, 24 ביוני 2016 (IDT)
נזכרתי. אין לי זמן לזה בשנתיים וחצי הקרובות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:49, 24 ביוני 2016 (IDT)
אני בעצם Symbol support vote.svg בעד, אבל, יש מקרים מיוחדים, לדוגמא: בארצות הברית יש לכל מדינה מפת מיקום משלה, {{מפת מיקום מוויקינתונים}} תתן לנו את מפת ארה"ב ולא המפה הקרובה.
אני מעדיף יותר שזה יהיה בבוט ולא בהטעמה בתבנית מהסיבה הבאה: לדוגמא מישהו כתב ערך על מוסקבה, זה ייתן לנו מפה של רוסיה, המדינה בעלת השטח הגדול ביותר בעולם, למרות שיש לנו מפה יותר טובה, של מוסקבה, אבל בגלל שכבר יש של רוסיה הדף לא יהיה בקטגוריה לא נדע על זה
--mikey641 - שיחה 20:58, 26 ביוני 2016 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד. המפות האלו דורשות יותר מדי התערבות אנושית, ואני לא יודע כמה אנשים יתאמצו עם פתרונות הקסם האלו. כפי שנאמר לעיל קיים גם עניין הבחירה באילו מפות להשתמש. להגיד שזה עדיף על כלום זה כמו לומר שעדיף לאמץ את בוט הערכים השבדי כדי שלא יחסרו לנו מליוני ערכים. לדעתי זה לא שווה את השתי דקות שזה חוסך. Mbkv717שיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ו • 21:30, 26 ביוני 2016 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד חזק הדוגמה שהבאת מסגד הנביא, היא דוגמה טובה למה מפות אוטומטיות זה רע. אין לנו שליטה כשכיתובים עולים אחד על השני, ובערך על מבנה מופיעה מפת המדינה ולא מפת העיר/מחוז וכד'. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:36, 26 ביוני 2016 (IDT)
חבל שלא קראתם בעיון את השתלשלות הדיון. גם אני אומר שמפת שטח ענק היא רעה. ביקשתי ממייקי דוגמה איך מצמצמים את השטח, אבל נראה שאנו עדיין לא שם טכנית. אם היינו ממשיכים בגישה של "מה שהיה הוא טוב והוא שיהיה", לא היה לנו היום את ויקינתונים... צריך לפתוח את הראש ולהתפתח עם הטכנולוגיה. ראו דמוגרפיה של גרמניה איך הכל אוטומטי! בורה בורה - שיחה 00:57, 28 ביוני 2016 (IDT)
גם גאוגרפיה של גרמניה הכל אוטומטי. בורה בורה - שיחה 08:04, 28 ביוני 2016 (IDT)
אני ושותפי למיזם המיפוי שרפנו מאות ואולי אלפי שעות בעיצוב המפות והכנסתם בצורה נעימה לערכים, פתאום אתה בא ומייתר את כל העבודה הקשה שעשינו. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 08:40, 28 ביוני 2016 (IDT)
אז זה טוב או רע? הרי אפשר אוטומטי ואחר כך לתקן אם צריך. למה לעשות מראש ידני אם אולי אוטומטי מספיק? בורה בורה - שיחה 08:46, 28 ביוני 2016 (IDT)
זה לא דיון על שימוש בוויקינתונים (אני חושב ששנינו כבר מיצינו אותו), על יצירת התבנית או על שימוש בה - כפי שאני הצלחתי להבין, זה דיון על הפיכתה לברירת מחדל מכאן ואילך. עקבתי אחרי התפתחות הדיון - אם אתה עדיין בעד לאחר חשיפת בעיות שאתה מודה שאין להן פתרון טכני, ועם מפות משנה שנוספות כל הזמן ייתכן שנגיע בעתיד למצב שהן יהיו רלוונטיות לרוב ואולי אף לכל המדינות - אני באופן לגיטימי נגד, ונדבר שוב אם וכאשר יימצא פתרון. אם אתה נגד לאור הבעיות, אז מה אתה רוצה? Mbkv717שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ו • 08:51, 28 ביוני 2016 (IDT)
מה הוא מייתר? את ההוספה לערכים? זה תמיד טוב את היצירה של המפות והפירוט שלהם הוא עוד לא מייתר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:58, 28 ביוני 2016 (IDT)
אם מכאן ואילך נכנסות מפות ללא הבחנה וללא עין אנושית שמוודאת שהכיתוב מופיע בצורה נעימה, "סידור מפת מיקום", דבר שעשינו בכל מפה ומפה שפירטנו נהיה מיותר, היה אפשר לפרט מפה ולהמשיך הלאה בלי לעבור בכל המופעים שלה בערכים. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 17:54, 28 ביוני 2016 (IDT)
לא הבנתי את זה מההשתלשלות. אני מסכים עם קרלוס, אין להכניס מפה שיתכן ויש כיתובים שדורסים אחד את השני. אני הבנתי שרוצים להוסיף מפה עם סוג ריק, מה שאומר שלא יתווסף שום תיאור ולכן אין בעיית דריסה. אם רוצים להכניס את המפה כאשר קיימת אפשרות דריסת כיתובים אני נגד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:04, 29 ביוני 2016 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 05:42, 1 ביולי 2016 (IDT)

מפה אוטומטית בתבניות שהותאמו לוויקינתונים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

יש לנו כבר מספר נכבד של תבניות שהותאמו לשאוב מידע מירבי מוויקינתונים. מוצע שבתבניות אלה, למשל תבנית:אנדרטה, גם המפה תיוצר באופן אוטומטי על ידי הוספה בתבנית {{מפת מיקום מוויקינתונים}}. זה יחסוך ים עבודה בהוספה ידנית של המפות במאות ערכים. אם יש צורך בתיקון היסטים, תמיד ניתן להוסיף בתבנית בערך ידנית. בורה בורה - שיחה 10:53, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מבין שהדיון הזה "התחבא" בצל הדיון הענק שהיה כאן... משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Mikey641, משתמש:הנדב הנכון? בורה בורה - שיחה 20:23, 2 בנובמבר 2016 (IST)
משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Mikey641, משתמש:הנדב הנכון? בורה בורה - שיחה 02:08, 10 בנובמבר 2016 (IST)
לא מבין מה השאלה. אם אתה רוצה לשאוב את המפה מויקינתונים בתבניות רבות - נא הוסף רשימה של תבניות (על מנת שבעתיד לא יטענו שהיה דיון כללי ולא פרטני לתבנית מסויימת, כמו שקורה לפעמים). בגדול אני בעד אך הייתי רוצה לראות את כל התבניות שאתה מתכוון אליהם כדי לוודא שאני מסכים לשינוי באותם תבניות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:13, 10 בנובמבר 2016 (IST)
עקרונית אני בעד משיכה אוטומטית של מידע לתבניות. אין לי ידע לגבי השלכות יישום העיקרון למקרה פרטי זה הנדב הנכון - שיחה 10:05, 10 בנובמבר 2016 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד. כבר דנו בזה--‏Mikey641שיחה 20:57, 10 בנובמבר 2016 (IST)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 03:14, 15 בנובמבר 2016 (IST)

הכנסת קואורדינטות לוויקינתונים[עריכת קוד מקור]

בגוף הערך כתוב שאים תופיע שגיאה "הפרמטרים אורך או רוחב אינם בגבולות מפה זו" יש להוסיף את הקואורדינטות לוויקינתונים. אפשר בבקשה להוסיף הסבר איך עושים זאת? Yoavt - שיחה 10:51, 28 בדצמבר 2017 (IST)

מפה טופוגרפית מתי?[עריכת קוד מקור]

פרמטר "סוג" נותן לעיתים מפה טופוגרפית (לדוגמא סוג=הר), אבל לא עבור נהר או עמק או קרחון. למה?דרור - שיחה 23:03, 14 בנובמבר 2018 (IST)

הוספתי על קרחון. לנהר ועמק כדאי לחכות לתגובות נוספות. דרור, משתמש:Mbkv717, משתמש:אביהו, משתמש:יונה בנדלאק. בנהר אני Symbol oppose vote.svg נגד. צריכה לבוא שם מפת אגן הניקוז. בורה בורה - שיחה 23:28, 14 בנובמבר 2018 (IST)
באופן כללי איני חושב שמפת מיקום רלוונטית בכלל לנהר אלמלא יש מפת אגן ניקוז, שלמיטב ידיעתי קרלוס הגדול הוא היחיד אצלנו שיכול ליצור כאלו. בעד קרחון. יש בכלל סוג של עמק? אם כן, אז גם הוא צריך טופוגרפית. Mbkv717שיחה • ז' בכסלו ה'תשע"ט • 06:57, 15 בנובמבר 2018 (IST)
בהחלט בעד עמק (יש סוג כזה, ראה למשל עמק אוונס). אביהו - שיחה 18:39, 15 בנובמבר 2018 (IST)
הוספתי גם לעמק. בורה בורה - שיחה 20:14, 15 בנובמבר 2018 (IST)
אני לא רואה סיבה במקרה הזה ליצור כפילות עם אתר טבע, בטח כשזה אותו סימול, אבל אני יכול לחיות עם זה. Mbkv717שיחה • ז' בכסלו ה'תשע"ט • 22:44, 15 בנובמבר 2018 (IST)
Deror avi זה עניין של הגדרת ברירת מחדל לסוגים השונים. אני לא רואה סוג נהר או עמק או קרחון, את רשימת הסוגים ניתן לראות בתבנית:מציין מיקום/סימונים, ולכן אני לא מבין למה התוספת הזו טובה. היא תציג נקודה שחורה (כי לא הוגדר לה סמליל אחר) רק במפת תבליט. בורה בורה אני מסכים איתך שבנהרות עדיף מפה הכוללת את הנהר ולא מפת מיקום. אם לא, איזו נקודה במפה נסמן? את מקורות הנהר? את השפך? את המרכז? ולכן אין טעם לסוג נהר (ומי שממש רוצה שיסמן בסוג אגם שהוא נקודה כחולה שיכולה להתאים לנהר). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:38, 20 בנובמבר 2018 (IST)
יונה ב. יש סימול לקרחון. ראה למשל בערך קרחון קנדה. הסימול מופיע כאשר בוחרים סוג=קרחון. לא יודע למה זה לא מתועד. כדאי להוסיף לתבנית שציינת. בורה בורה - שיחה 19:26, 20 בנובמבר 2018 (IST)
מסתבר שיש עו כמה סוגים שלא מתועדים בתבנית (טנק, טיל, גן חיות ואולי עוד כמה). אני אשתדל למצוא זמן לעדכן את הטבלה בדף התיעוד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:09, 21 בנובמבר 2018 (IST)
אני יודע שטנק הוסף ממש מזמן. מעניין למה זה לא מתועד. בורה בורה - שיחה 19:39, 21 בנובמבר 2018 (IST)
בורה בורה חמישה חודשים לאחר מכן, הגעתי למשימה הזו. הוספתי את מה שלא היה בתיעוד. טנק מצאתי בהערה של קרב ולכן לא הוספתי. בנוסף יצרתי את תבנית:מציין מיקום/סימונים/שורה בטבלה שמקלה מאוד שהוספת שורה בטבלה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:21, 26 במרץ 2019 (IST)

בעיה בייבוא קואורדינטות[עריכת קוד מקור]

ערן האם תוכל לסדר את בעיית הקואורדנטות באוניברסיטת אינדיאנה, מוזיאון האוויר והחלל הלאומי ובאקדמיית חיל האוויר של ארצות הברית? ראיתי שהפונקציה wdata ביחידה:Coordinates לא יודעת להתיחס למקרה בו הקואורדינטות נמצאות ב־P159 (שלא כמו הפונקציה coord). האם תוכל לשנות את זה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:59, 20 בפברואר 2019 (IST)

יונה ב.: באוניברסיטת אינדיאנה אני לא חושב שבכלל צריך להציג מפה אוניברסיטה היא לא בהכרח יישות גאוגרפית בעיקרה (יכולים להיות לה קמפוסים שונים) כפי שמובהר בתחילת הערך האנגלי. לגבי מוזיאון האוויר והחלל הלאומי - שים לב שמיקום מטה הארגון לא מכיל נ"צ אלא שם של יישות, שממנה אפשר לשאוב קואורדינטות, והן יכולות לבוא בצורה של פוליגון (עדיף) או בצורה של נ"צ (בלית ברירה). התאמתי את תבנית:מפה דינמית להתמודד עם זה, כשהבחירה ב"מיקום מטה הארגון" מובהרת בצורה של אייקון נפרד לכך. ערן - שיחה 08:42, 22 בפברואר 2019 (IST)
אוקיי. תודה על הטיפול. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:12, 23 בפברואר 2019 (IST)