שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות השמינית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תחרות כתיבה בקיץ 2012 : האם אנו מעוניינים?[עריכת קוד מקור]

שבע תחרויות כתיבה התקיימו בויקיפדיה העברית. האחרונות לא הניבו ערכים רבים ורק מעט מתוכם היו איכותיים.

לצורך תחרות כתיבה יש צורך, בהערכה גסה, ב- 32 מתנדבים שיכתבו ערך וישקיעו בו רבות (שלושה בתים, עשרה כותבים בכל בית). בנוסף יש צורך ב-10 מתנדבים לתפקיד שופטים (שופטים לכל בית, וכן לאיור ולתמונה וכו'). גם שאר ציבור הוויקיפדים נדרש להיערכות בעניין זה, בהגהה, בעיצות, בתמיכה.
כאמור,עשינו זאת בעבר. בתחילה - בהצלחה רבתי, ובהמשך בפחות מכך.
בשנת 2011 לא קיימנו תחרות כתיבה.
האם אנו מעוניינים בקיום תחרות הכתיבה השמינית בקיץ 2012? (עוד כחצי שנה)
האם אתם יכולים לראות עצמכם כתורמים לתחרות זו?
בברכה, דני. Danny-wשיחה 11:52, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

תרגום גם נחשב? ‏HoboXHobot17:27, 16 באפריל 2012 (IDT)תגובה

אם בודקים את המקורות ומצליבים ביניהם, מצוין. אם לא, גם בכתיבת ערך רגיל אסור להסתמך על תרגום בלבד. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 23:25, 16 באפריל 2012 (IDT)תגובה
באיחור, אבל בעד Orias! - שיחה (בודי קאונט) 21:53, 11 במאי 2012 (IDT)תגובה
בעד, יש לי כבר משהו כמעט מוכן ואני מחכה בקוצר רוח. גנדלף האפורשטח את דבריך • ג' באב ה'תשע"ב 11:38, 22 ביולי 2012 (IDT)תגובה

תחרות קטנה יותר וללא חלוקה לבתים. האם אפשרי?[עריכת קוד מקור]

בשלב זה (10 באפריל 2012) הצהירו 12 ויקיפדים כי ישתתפו בתחרות הכתיבה, אם תיפתח, ככותבים. אין בכך די על מנת לקיים שלושה בתים שונים.
האם לדעתכם יש טעם לפתוח את תחרות הכתיבה - כתחרות קטנה יותר וללא בתים (כלומר ללא חלוקה לנושאי משנה)?
הדבר יחייב כמובן שינוי בהרכב השופטים: הרכבת צוות שופטים רחב ובעל תחומי ידע שונים. לא כל שופט יוכל לשפוט את כל המאמרים. הדבר אכן ידרוש התארגנות מעט שונה, אך הוא אפשרי.
לצורך קיום תחרות בתחילת יולי ("חופשת הקיץ") יש להתחיל להתארגן בחודש הקרוב. אנא הביעו דעתכם בעניין. דעתכם חשובה לנו. בברכה, דני. Danny-wשיחה 21:10, 10 באפריל 2012 (IDT)תגובה

אחד הרעיונות בתחרויות הכתיבה היא גם להשתמש בה כמנוף לגיוס כותבים חדשים. לי אישית לא יהיה זמן להשקיע בתחרות שכזו, אולי רק בתחרות הצילום. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:23, 10 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אני מסכים. לכן אני אישית בעד. Danny-wשיחה 21:26, 10 באפריל 2012 (IDT)תגובה

אולי קצת מאוחר להעיר זאת אבל מצד שני אם הפעם אין חלוקה לבתים אולי כדאי לחלק התחרות בין קבוצת כותבים שכבר הצליחו לכתוב ערך מומלץ, לבין קבוצת הכותבים שמעולם לא כתבו ערך מומלץ. אם המטרה של התחרות היא גם עידוד הכותבים זה יכול להועיל. אולי אם ייוודע שיש בית לכותבים "ממשקל נוצה" יירשמו מתחרים נוספים. מי-נהר - שיחה 00:38, 11 באפריל 2012 (IDT)תגובה

לגבי הצעתו של דני - אם לא כל שופט יוכל לשפוט את כל המאמרים, איך בדיוק יתבצע השיפוט?
מי-נהר - לא נראה לי שחלוקת הקהילה למוכשרים יותר ומוכשרים פחות היא דבר נאות. מלבד זאת אני לא חושב שבעיית מיעוט המתחרים שנרשמים נובעת מרגש נחיתות שלהם. ‏YHYH ۩ שיחה 01:51, 11/04/2012
פירשת אותי ממש לא נכון. לא חשבתי לרגע שמי שבבית "למשקל נוצה" הוא פחות מוכשר או שמי שלא נרשם הוא בעל רגשי נחיתות. המציאות מורכבת יותר. והשפיטה תיהיה באותה רמה ולפי אותם דרישות וציפיות. מי-נהר - שיחה 02:11, 11 באפריל 2012 (IDT)תגובה
YHYH, לשאלתך על השיפוט - זו לא חייבת להיות בעיה. בתחרות הכתיבה אזמרי בנושא ביתא ישראל שהתקיימה בשנה שעברה, כל שופט קיבל מקבץ מאמרים, חלקם בהתאם לבקשותיו מבחינת תחומי עניין וכו' וחלקם לפי מה שמשתמש:ליאור החליט, אפשר להתייעץ איתו לגבי אופן חלוקת הערכים לשיפוט. לדני - גם אני בעד תחרות לכולם ללא חלוקה לנושאים, כפי שהצעת, ותיקים כחדשים (לדעתי יש לא מעט חדשים שהגיעו להישגים נאים לאורך שנות התחרות, אפשר לרפרף על דפי התחרות מהעבר וגם על הדף של אזמרי ולראות זאת). Ravit - שיחה 22:03, 12 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אציין רק שבתחרות הכתיבה על ביתא ישראל התאפשר למתמודדות להשתתף בכתיבתם ובשיפורם של ערכים רבים ככל שרצו. המתמודדת בתחרות יכלה למשל לחבר ערך אחד מומלץ, או שלושה ערכים רגילים, או עשרה קצרמרים, או לשפר עשרים ערכים קיימים, או להעלות שלושים תמונות חדשות, וצוות השיפוט נדרש לשבת על המדוכה ולהשוות את תרומתה הכוללת לאלו של המתמודדות האחרות בתחרות. אני חושב שהמתכונת הזו מעניינת יותר, תורמת יותר לוויקיפדיה וגם נותנת מקום רב יותר לשיתוף פעולה בין המתמודדים (כפי שאכן קרה במרוצת התחרות, לשמחתנו הרבה). אמנם מוטלת עבודה רבה יותר על צוות השיפוט במתכונת הזו, אבל התחרות הקודמת הוכיחה שיש די והותר אנשים טובים בוויקיפדיה שמוכנים להשתתף בשיפוט ולתרום באופן מובהק לשיפור הערכים שנכתבו. בזכותם, ובמיוחד בזכותה של רוית, זכינו לסכם את התחרות באיחור סביר (: ליאור पॣ • כ"ו בניסן ה'תשע"ב • 18:48, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה

התחרות[עריכת קוד מקור]

לא תהיה תחרות? ירדנו מהעניין? או שכן תהיה? לדעתי חבל שלא תהיה תחרות כתיבה. תומר - שיחה 14:34, 22 ביולי 2012 (IDT)תגובה

אשמח גם לשפוט, גם לכתוב וגם לבדוק אפשרות של האוניברסיטה שבה אני עובד לתת פרסים.--אוׂר־אֶלשיחה • י"ג באב ה'תשע"ב • 14:10, 1 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

פתיחת התחרות[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון


כבר הרבה מאוד זמן שלא הייתה לנו תחרות מקצרמר למובחר. יש עניין לערוך עוד אחת? יש הרבה משתמשים חדשים שטרם זכו להשתתף בתחרות הזאת, וזה נראה לי רעיון מאוד מועיל לקיים אחת. אני חושב שאת התחרות אפשר לפתוח באזור חנוכה (סך הכל אנחנו כבר לא כל כך רחוקים), כי יש יותר אנשים בחופש (בעיקר הצעירים שבינינו).

מה דעתכם? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אני בעד, השאלה אם יש הענות להשתתפות בתחרות. גילגמש שיחה 16:00, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
צריך לשים לב שזה לא יוצא במקביל לפיזיוויקי. ואולי אפשר לבקש מהעמותה סיוע כלכלי - אם יהיה פרס שווה, אולי נצליח למשוך גם כותבים חדשים וגם לעניין יותר את המשתמשים הקיימים. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 16:05, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
בעד. ‏Guycn2 - שיחה 16:08, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
גם אני בעד. Yoav Nachtailer - שיחה 16:47, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
בעד. Avishay - שיחה 16:51, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
לעמותה אמור להיות איש קשר לוויקיפדיה. מי זה? מישהו יודע? גילגמש שיחה 18:13, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
איציק אדרי הוא יו"ר הוועד המנהל של העמותה, והוא בוודאי ישמח למייל ממך. דוד שי - שיחה 20:35, 12 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
פניתי אליו בפייסבוק והזמנתי לדיון. גילגמש שיחה 12:50, 22 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
שלומות לכולם, איציק קצת עמוס עם ה- FDC, אז אני מרשה לעצמי להשיב בשם הוועד ולהלן תשובות לשתי השאלות שעלו -- 1 - אשר לתקציב -- יש לעמותה כל רצון וכוונה לתמוך ביוזמות של ויקיפדים או ויקימדים, במיוחד כאלה שמקדמות את מה שכולנו עושים כאן, היינו יצירת תוכן חופשי, נגיש לכל, בחינם. יש לעמותה תקציב מיקרוגרנטים במיוחד בשביל זה ונכון להיום הוא לא מספיק מנוצל. בימים אלה אנחנו עובדים על יצירת נוהל ברור להגשת בקשה למיקרוגרנט (מסתבר שצריך אחד כי לא תאמינו אילו פניות ביזאריות ולא קשורות אנחנו מקבלים לפעמים, וגם כדי פשוט להסדיר ולהבהיר למה משמש התקציב הזה). עד אז, כל מי שמעוניין בתמיכת העמותה יכול פשוט לפנות אל הוועד דרך מיכל לסטר, המנכלית החדשה של העמותה, אשר תדאג להעביר לוועד את הפניות(mlester-at-wikimedia.org.il). כמובן שכדאי לכתוב הצעה מסודרת וברורה, שתבהיר למה הכסף אמור להיות מנוצל (בכל זאת מדובר בכספי תרומות וחשוב לנו להמשיך לשמור על הקו שהנחה עד היום את העמותה - במיוחד ביחס לצ'פטרים אחרים - והוא, הוצאת כספים בצורה מבוקרת, כשצריך וזה מוצדק). כמובן, אינני יכולה להתחייב בשם הוועד שהרעיון שהועלה למעלה אכן יאושר, אבל אם תהיה פניה מסודרת והבקשה שתוגש תצדיק פרס כזה, אין סיבה שלא יאושר. 2 - אשר לאיש קשר -- אין לנו כרגע איש קשר מוצהר, היינו אפשר לפנות לכל אחד מאיתנו (איציק, ליאור, יעל, יאן ואנוכי) וכמובן למיכל ולחן, מתאמת הפעילות של העמותה (chen-at-wikimedia.org.il), שתמיד שמחה לעזור, במיוחד אם אתם צריכים עזרים להרצאות - מחברות, עטים, דפים של תחביר ויקי וכו'. לאילו מכם שלא היו באסיפה הכללית האחרונה, תשמחו בוודאי לדעת שאחד הדברים שביקשנו בתוכנית העבודה של 2014 הוא לשכור מישהו שישמש "רכז קהילה". תפקידו יהיה לעזור להעמיק את הקשר בין הקהילה לעמותה, לעזור עם יוזמות כאלה ואחרות של ויקיפדים, לעזור עם קליטת ויקיפדים חדשים, וכו'. במילים אחרות, אנחנו יודעים שאנחנו כ"כ עמוסים בעבודת העמותה, עד שלא תמיד יש לנו פניות להיות פעילים מאוד כאן. לעניות דעתו של הוועד, זה אחד הדברים שהכי חשוב לשפר בשנה הבאה ועל כן זה מתבטא בתוכנית העבודה שבנינו. לסיכום, יש תקציב מיקרוגרנטים! אנחנו שמחים לעודד יוזמות של ויקיפדים ואנחנו זמינים בכל שאלה נוספת. ברוקולי, אנא שלח לנו הצעה מסודרת ונדאג לדון בה בהקדם ולסייע ככל יכולתנו. בברכה, Shani - שיחה 19:42, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אין לי בעיה שתהיה תחרות. אני לא מתכוון להשתתף בה, כי אני לא שותף להתלהבות מ"ערכים מומלצים" שהיא השאיפה בתחרות כזו. אבל, אני נגד פרס כספי. פרס כספי יביא לכאן אנשים חיצוניים שכל מטרתם היא זכייה בפרס. נכון שזה טוב ויפה למשוך חיצונים ולהעשיר את ויקיפדיה בערכים טובים. אבל: א) הסיכוי שהחיצוניים האלו ישארו בוויקיפדיה הוא לא גדול. ב) זה פוגע, לדעתי, בכל הוויקיפדים שנמצאים כאן כל ימות השנה, מנטרים ונלחמים בהשחתות, מנקדים, מתקנים קישורים, מרחיבים קצרמרים וערכים לשכתוב כך שיהיו במצב סביר ובקיצור - מתחזקים את ויקיפדיה. בקיצור, בקבוק יין בתור פרס - נהדר. 3,000 ₪ בתור פרס, כמו בתחרויות הצילום. לא ולא.אודי - שיחה 20:10, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אני לא שותף לרתיעתו של אודי. כבר נערכה תחרות נושאת פרס כספי (פיזיויקי) אני לא רואה בזה משהו בהכרח רע. גילגמש שיחה 20:21, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
מטרת התחרות כמובן אינה הפרס הכספי. בתחרויות קודמות של "מקצרמר למובחר" הפרסים לא היו גדולים, ולא במזומן (150 ש"ח בתלושי קניה לרכישת ספרים). אני לא רואה בעיה מהותית בהצעת התמריץ הקטן הזה. כתיבת ערך מומלץ בתמורה לסכום כזה תשאיר אותך בשכר נמוך בהרבה משכר מינימום כך שאני לא צופה חשש אמיתי מחיצוניים שיבואו להתחרות על פרנסה מכתיבת ערכים מומלצים.
כפי שכתבתי גם בכיכר העיר, שם הצעתי לפתוח בתחרות (לפני שהפנו את תשומת ליבי שהנושא בדיון) אני לוקח על עצמי לכתוב את אחד הערכים שיתחרו. משתמשת:שלומית קדם התנדבה שם כשופטת (קיוויתי שתצטרף מהצד השני, כי בפעם הקודמת תוצרתה הייתה נהדרת). אשמח לראות היענות מוגברת. האם יש עוד מי שמעוניין להשתתף (ורצוי כמובן שיהיה עודף מתחרים על שופטים :) ) Botend - שיחה 01:12, 24 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אני מקווה שבשביל תלושים לרכישת ספרים ב-150 ש"ח לא צריך להגיש בקשות ב-3 העתקים לקרן ויקימדיה. אני דיברתי על פרסים כמו בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת, של 5,000 ש"ח למקום ראשון, 3000 לשני ו-2000 לשלישי.אודי - שיחה 08:26, 24 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אם התחרות אכן תצא לפועל, אשמח להשתתף. Yoav Nachtailer - שיחה 09:00, 24 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה


סוף העברה

שמח לקרוא שמתוכננת תחרות, אבל מצטרף לרתיעה מהפרס הכספי (מלבד פרס סמלי). א', זה מחמיץ את המטרה ומנוגד לאופי המיזם מבחינתי, וב', זה יעצים את האכזבה של מי שלא יזכה, וחבל. תומר - שיחה 14:44, 25 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
מצטרפת להתנגדות לפרס כספי, מן הסיבות שהעלה תומר וגם משום שעם כל האמון והרצון הטוב, תמיד יהיה מי שיעלה איזה שהוא חשד לאי-נקיון כפיים של מישהו מהשופטים, אפליה,קיפוח וכו'. מכל הבחינות עדיף פרס סמלי והכבוד שבזכייה.שלומית קדם - שיחה 17:19, 25 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אני מצטרף להתנגדות לפרס כספי, מהסיבות שצויינו מעלי. בברכה, דני. Danny-wשיחה 00:52, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

חלוקת הבתים[עריכת קוד מקור]

היסטוריה וגאוגרפיה נבדלים ממדעי הרוח והחברה? • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!23:11, 25 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

האמפ, כך היה גם בתחרויות קודמות.... • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!23:17, 25 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
לבית הראשון (מדעים מדויקים, מדעי הטבע, טכנולוגיה ורפואה) לא נרשמו, נכון לעכשיו, מועמדים. במידה שלא יירשמו, או שיירשמו שם רק 3 ערכים או פחות, נשקול את איחודו עם אחד הבתים הקיימים. סוגיית איחוד הבתים - בהיעדר מספיק ערכים - הועלתה גם בעבר. בברכה, דני. Danny-wשיחה 15:23, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אני מקווה שגאוגרפיה לא תוכנס לבית השני, שבו אני אמורה לשפוט.שלומית קדם - שיחה 13:25, 27 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

לוח הזמנים (2013)[עריכת קוד מקור]

לוח הזמנים היה בחלקו נכון לשנת 2011 ולא היה מעודכן. תיקנתי אותו כעת, כך שיאפשר מרווח של לפחות שלושה שבועות בין "המועד האחרון להגשת מועמדות" לבין "מועד פירסום גרסה סופית", כפי שהיה בעבר. מניסיוננו מתחרויות קודמות אנו מניחים כי זהו הזמן המינימלי שיאפשר לכותבים (בהנחה שמדובר באנשים עובדים או לומדים), להשקיע בערך איכותי, המחייב קריאת חומרים ומקורות מגוונים, שחלקם אינו זמין מיידית.
לאור זאת, אלה הזמנים שהצעתי:

  • 27 בנובמבר 2013: מועד אחרון להגשת מועמדויות לתחרות.
  • 18 בדצמבר 2013: מועד אחרון לפרסום גרסאות סופיות לשיפוט.
  • 30 בדצמבר 2013: פרסום החלטות השופטים.

במידה שיש עורכים המעוניינים לערער על זמנים אלה - או לתת הצעה אחרת - זה הזמן. אנא דונו בכך כאן. בברכה, דני. Danny-wשיחה 01:20, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

יש לי שאלה - האם מותר לי לכתוב החל מהיום? Yoav Nachtailer - שיחה 11:55, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
הירשם וכתוב את כותרת הערך. (וכתוב לך כטיוטה בדף המשתמש שלך את הבסיס). מועד תחילת התחרות נקבע ל- 27/10. בהצלחה. Danny-wשיחה 12:05, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה. Yoav Nachtailer - שיחה 12:10, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

ניגוד אינטרסים?[עריכת קוד מקור]

שלום לעוסקים בדבר. הצעתי את מועמדותי לשופטת בבית השני, אבל ייתכן שארצה גם להגיש ערך לשיפוט בבית השלישי, בנושא משלחות חקר לאנטארקטיקה, נושא שאני מרבה לעסוק בו בשנה האחרונה. האם זה אפשרי או שיש בכך ניגוד אינטרסים? במידה שיש, אחליט בהמשך אם לבחור בשיפוט או בהגשה, לפי מספר המועמדים לזה או לזה. תודה,שלומית קדם - שיחה 11:21, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

באופן אישי, אני לא רואה פה שום ניגוד אינטרסים, כל עוד את לא שופטת את הערך של עצמך. Yoav Nachtailer - שיחה 11:58, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
בהנחה שמדובר בבית נפרד, ובערך בתחום נפרד, בהיעדר תחרות עם הערך שאת כותבת, אין פה ניגוד אינטרסים. בברכה, דני. Danny-wשיחה 12:06, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
תודה לשניכם.שלומית קדם - שיחה 12:55, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

מזכיר התחרות[עריכת קוד מקור]

פנו אלי באופן אישי לשאול אם אסכים לשמש כמזכיר התחרות, מאחר שעשיתי זאת בעבר. אין לי התנגדות - אלא אם מישהו אחר מעוניין. מעוניינים אחרים בתפקיד -אנא הגיבו כאן. בברכה, דני. Danny-wשיחה 12:10, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

נרשמתי כמזכיר לפני ששמתי לב להודעה כאן. אין לי בעיה להעביר לדני את התפקיד אם הוא רוצה בכך. פשוט ראיתי שאף אחד לא נרשם. אפשר גם שני מזכירים. כך או כך זה לא משנה לי ואם דני רוצה, אשמח להעביר לו את התפקיד. כאן אני מעדכן את כולם שצריך להוציא הודעה לעיתונות בשיתוף עם העמותה ולדאוג לפרסים שהעמותה הבטיחה לתת. הם צריכים לחשוב מה בדיוק הם נותנים. וגם צריך לדרבן את הקהל להתנדב לשיפוט. גילגמש שיחה 06:30, 27 באוקטובר 2013 (IST)תגובה
בהתייעצות עם גילגמש סוכם על שני מזכירים לתחרות. נרשמתי. Danny-wשיחה 21:45, 10 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

בעיה בהרשמה?[עריכת קוד מקור]

אהלן, נרשמתי בדרך המקובלת (בית 3) אך משום-מה זה לא מוצג בטבלאות בדף הראשי. מה יכולה להיות הבעיה? בברכה, Ben tetuan - שיחה 13:01, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

היה קיים גם דף עם שגיאת הקלדה ("הששמינית") בנוסף לדף הקיים שיצר בלבול. תיקנתי. בברכה, ערן - שיחה 13:12, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
כנ"ל אצלי, אבל עדיין לא הצלחתי. אנסה שוב בהמשך.שלומית קדם - שיחה 13:23, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
בדקתי עכשיו ומסתבר שהקישור לעריכה מכאן הצביע לדף השגוי. בברכה, ערן - שיחה 13:37, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
ניסיתי שוב והצלחתי.שלומית קדם - שיחה 15:49, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

תאריך הרשמה[עריכת קוד מקור]

בדף התחרות רשום שהיא נפתחת ביום ראשון, האם אפשר להירשם ולהעלות מועמדויות לערכים ותמונות כבר מהיום? בברכה, MathKnight (שיחה) 15:44, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אפשר להירשם כבר מעתה, ולהתחיל לכתוב מיום ראשון. Danny-wשיחה 17:23, 26 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

תיקון תאריך[עריכת קוד מקור]

בפרק העוסק בשופטי התחרות יש טעות בתאריך, שנשאר מן התחרות הקודמת (29 באוגוסט).שלומית קדם - שיחה 21:10, 28 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

תוקן. Ravit - שיחה 21:32, 28 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

האם מותר להציע ערכים שהמתמודדים ירחיבו בלי להשתתף? 212.76.104.118 14:00, 31 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

אפשר להציע זאת כאן בדף השיחה. עם זאת כיוון שהמשתתפים כותבים על פי תחומי העניין שלהם לא בטוח שהם יבחרו את הנושאים המוצעים כאן, ועדיף לכתוב בעצמך או להציע לאנשים שמתעניינים בנושא (שלא בהכרח עורכים בוויקיפדיה) להשתתף עם הנושאים המוצעים. בברכה, ערן - שיחה 08:38, 9 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

היכן בדיוק אני מגישה מועמדות כשופטת?77.127.99.254 17:58, 1 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

כדי להגיש מועמדות כשופטת ראשית עליך להירשם לוויקיפדיה. ניתן לפנות למזכיר התחרות בשיחת משתמש:Gilgamesh ולהציע את המועמדות. שופטים הם בדרך כלל משתמשים עם ניסיון בעריכה בוויקיפדיה ושמתעניינים בתחום. ערן - שיחה 08:41, 9 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

יחסי ירדן-סעודיה[עריכת קוד מקור]

שלום, אני רוצה לכתוב ערך לתחרות על יחסי ירדן-סעודיה. לדעתכם זה שייך לבית השני (מדעי המדינה) או לבית השלישי (היסטוריה)? אריאל2 - שיחה 21:20, 11 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

לדעתי מדובר בבית השלישי (היסטוריה). ‏Lionster‏ • שיחה 21:37, 11 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שאלה לגבי התאריך הקובע[עריכת קוד מקור]

כתוב: "27 באוקטובר 2013: פתיחתה הרשמית של התחרות והתאריך הקובע לצורך זכאות למועמדות."
אני בד"כ לא קטנוני, אבל האמת שאי אפשר לדעת בויקיפדיה - אני רוצה להוסיף את הערך דווייט אייזנהאואר שהיה ערך עם תבניות שכתוב ועריכה, אבל התחלתי לעבוד עליו ב-26 באוקטובר.. יש מניעה להוסיף אותו למיזם? מתן י - שיחה 19:22, 19 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

מטרת התחרות היא להרבות חוכמה ודעת ולהגביר כתיבת ערכים טובים. לאחר עיון בהיסטוריה של הדף לפני התערבותך בו, ולאחר שיקול דעת, זו אכן תהיה קטנוניות שלא לאשר את הדבר בגלל שלוש שעות. אתה רשאי להוסיפו למיזם. בברכה, דני. Danny-wשיחה 23:52, 19 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

לאיזה בית מתאים הערך חידת מסע הפרש? שדדשכשיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ד • 00:36, 20 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הערך מתאים לבית מספר 1 (לוגיקה ומדעי המחשב). בברכה, דני. Danny-wשיחה 00:47, 20 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
קיבלתי את דעתך, למרות שזה לא בדיוק במדעי המחשב אלא קשור. שדדשכשיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ד • 01:05, 20 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הזמנה לביקורת עמיתים[עריכת קוד מקור]

אמנם הערך ncRNA עדיין בחיתוליו, אך אשמח לקבל משוב, הגהה, עצות לגבי כתיבתו וכמובן תוספות למאמר. בקרוב ארחיב גם על התפקידים הביולוגיים בהגנה על הדנ"א ובתפקיד מבני, היסטוריה, דרכי הגילוי והקשר למחלות. תודה Mmmmpf - שיחה 00:17, 23 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הערך המשלחת הטראנס-אנטארקטית של חבר העמים גמור ואני מזמינה ביקורת עמיתים, הצעות וחוות דעת. בימים הקרובים יוכחלו עוד קישורים אדומים.שלומית קדם - שיחה 16:15, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שופטים?[עריכת קוד מקור]

שאלה למזכיר - האם יש שופטים ואם יש, מי הם והיכן רשומים שמותיהם? כפי שהמצב נראה לי ברגע זה, יש תחרות, יש ערכים, אבל אין שופטים.שלומית קדם - שיחה 16:11, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

יש. תסתכלי ב"ניהול התחרות". Yoav Nachtailer - שיחה 16:18, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
יש, ואת רשומה שם כשופטת בבית השני, שלומית. :-) ‏ Danny-wשיחה 17:24, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
כן, דני, אני יודעת שאני רשומה, חששתי רק שנשארתי לבדי...שלומית קדם - שיחה 18:56, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הרשמה מאוחרת[עריכת קוד מקור]

אני חושש שהערכים שבלולים, זקיק שחלתי ואאוגנזה נרשמו מאוחר מדי...

איחוד בתים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון


שלום לכולם.
כידוע, בימים אלה מתקיימת תחרות הכתיבה של הוויקיפדיה. לצערנו, בבית השני שבתחרות לא הוצעו מספיק ערכים, באופן המאפשר השתתפות שווה בתחרות.
לאחר התלבטות, להלן הצעתנו:

  • אנו קוראים לעורכי הויקיפדיה לכתוב עוד ערכים בתחומים הקשורים לבית השני ולהעמיד אותם לתחרות.
  • במידה שיועלו מספיק ערכים נוספים לתחרות בבית השני - אנו מוכנים להאריך בשבועיים נוספים את משך התחרות, על מנת לאפשר להם זמן כתיבה שווה.
  • במידה שבימים הקרובים לא יוצעו ערכים נוספים, ברמת כתיבה המתאימה לתחרות, ניאלץ לבטל את הבית השני. הערכים הרשומים בו לא יימחקו אלא יועברו לבית השלישי. מובן שהדבר יפחית סטטיסטית את סיכוייהם לזכות, אך במידה שהם ייכתבו באופן רהוט, עדיין יש להם סיכוי.
  • מעבר לכך, החלטנו על שינויים בתחרויות המשנה (בחירת התמונה והאיור): תחרות האיור הטוב, שעדיין לא הוגשו אליה איורים מועמדים - תבוטל. תחרות התמונה הטובה תעמוד לשיפוט הקהל, באופן שיוויוני ושיתופי, בהתאם לרוח הוויקיפדיה. (אנו סבורים שלמצביעים נדרשת תחושת שייכות לוויקיפדיה. לכן יוכלו להצביע רק ויקיפדים רשומים בעלי זכות הצבעה, כמקובל). דף ההצבעה הייחודי לבחירת התמונה הטובה בהצבעה - יוכן בהקדם.
  • בשבוע הקרוב עדיין ניתן להגיש תמונות מועמדות לתחרות התמונה הטובה. אנא צלמו והגישו.

אנו זקוקים לכם. אנא עזרו לנו להפוך את תחרות הכתיבה למוצלחת.
בברכה, דני וגילגמש, מזכירי התחרות. Danny-wשיחה 22:33, 13 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

אני קורא לא!. אם וערכי הבית השני יעברו לבית השלישי אני אפרוש, אנא אל תפחיתו את הסיכויים שלי שנמוכים כבר בזמן זה, אני יוכל להוסיף את רגולר שואו אם זה יעזור אבל לא משנה מה אל תבטלו את הבית השני!. אני לא אומר סתם, אני באמת יסיר את מועמדותי. מו סיזלאק # בר המשקאות של מו סיזלאק # בואו להצטרף למיזם האנימציה! 20:32, 14 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
נכון לעכשיו אין מספיק ערכים באורך מספק שיכולים להצדיק את קיומו של הבית השני, כבית נפרד. לגבי פרישה מהתחרות - אני מציע שלא לעשות זאת. אחרי הכל, חשובה חוויית ההשתתפות ולאו דווקא הזכיה. גילגמש שיחה 05:47, 15 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
יהיה גם חבל לוותר על הפרסים יקרי הערך. אני מבטיח להביא אותם בחגיגות יום ההולדת. אבנר - שיחה 22:12, 15 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני לא יודע על איזה פרסים יקרי ערך אתה מדבר. פרסים יקרי ערך אינם מקובלים בוויקיפדיה. בדיון שערכתי עם דני הוחלט לפנות לעמותה ולבקש תקציב לשי צנוע (תווי קניה לרכישת ספרים) גילגמש שיחה 23:02, 16 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
ראה ברשימת פרסי התחרות: ספר משובח וסמל העיר אולם. אבנר - שיחה 23:10, 16 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
זה בסדר גמור :) גילגמש שיחה 02:12, 17 בדצמבר 2013 (IST)תגובה


סוף העברה

פרס חביב הקהל[עריכת קוד מקור]

תהיה הצבעה ? גיא - שיחה 18:51, 27 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

לא. כשהעתקנו את הפורמט מהתחרות ב- 2010 העתקנו גם את זה. אך זה לא התפתח.
בתחרות הקודמת - הציבור לא כ"כ נענה לאתגר. בדיעבד נראה שהציבור - שהתבקש לקרוא 25-35 ערכים מקיפים ולחוות דיעה על סמך ראיה כוללת - לא שש לעשות זאת, וניתן להבינו. בסופו של דבר, בפעם הקודמת נבחר פרס חביב הקהל בעניין הערך - על סמך הצבעה של כחמישה-שישה מצביעים בלבד, אם אינני טועה. ומאחר שלא ניתן היה לחייב את המצביעים לקרוא ברצינות את כל הערכים - הנרחבים והמקיפים - לפני שהם בוחרים, נוצר כאן מדרון תלול לאפשרות של בחירה פרסונאלית בויקיפד האהוב ולא בערך האהוב.
זאת בשונה מבחירת תמונה, בה ניתן לבחור על סמך התבוננות, מבלי לקרוא חומר רב.
בברכה, דני. Danny-wשיחה 01:02, 28 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אגב, הסיבה לכך שנתנו אפשרות לבחור בחמש תמונות, ולהצביע פעמיים לתמונה אחת מתוכם, היא על מנת לנטרל (במידת האפשר) את "ההצבעה החברית". הנחנו כדבר נתון שיתכן שחברים יצביעו לתמונה אחת או שתיים או שלוש של החבר הצלם. ואז, מכיוון שהדבר מתאפשר, יוכלו להצביע גם לתמונות נוספות, מבלי לפגוע בחברות/בנאמנות. ואם יש תמונה טובה, שכל החברים יצביעו גם אליה, בנוסף, מלבד ההצבעה לתמונת החבר - הרי שהיא תצבור מספיק נקודות, ותנטרל את סוגיית הנאמנות לחברים (במידת האפשר). בברכה, דני. Danny-wשיחה 01:02, 28 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

פרסים לשופטים?[עריכת קוד מקור]

אני חושב שההחלטה להעניק לחלק מהשופטים את פרס הויקיפד התורם היא תמוהה ואינה תקינה. אבהיר כי אין לי ספק בתרומתם במהלך התחרות (ובכלל) וגם ברור לי כי לא ביקשו את הכיבוד. אבנר - שיחה 11:32, 14 בינואר 2014 (IST)תגובה

תשובה: השופטים, במסגרת התנדבותם, התבקשו לקרוא בקפידה, בד"כ לפחות פעמיים, את כל אחד ואחד מעשרות הערכים (דבר שלקח כשבועיים בממוצע). לאחר שקראו אותם, הם התבקשו לדרג את הערכים לפי קריטריונים אחידים שנקבעו בדיון מוקדם ביניהם. לאחר מכן הם קיימו דיון במייל לגבי הערכים המובילים, ונדרשו להגיע להסכמות ותמימות דעים בנוגע לדרוג, ולשכנע זה את זה במקרים של חילוקי דיעות.
תיקונים, הגהות והערות לכותבים, במהלך זמן התחרות, לא היו חלק מדרישות תפקיד השופט,
(ולמעשה אינם חלק מדרישות התפקיד ברוב מערכות השיפוט הקיימות).
כל הויקיפדים הוזמנו לסייע ולתרום לתחרות בהגהה ובביקורת עמיתים. הזכרנו מספר פעמים את החשיבות הרבה בה אנו רואים את הנושא, שלדעתנו משקף יותר מכל את רוח ויקיפדיה הראשונית, שלעתים נשכחת.
עזרתם כאן של שני הויקיפדים, שבמקביל גם התנדבו לתפקיד שופטים, הייתה סיוע בהתנדבות מעבר לדרישות התפקיד, סיוע שנבע מכל הלב ונעשה מרצונם הטוב. אחד מהם, בצניעותו, אף העיר על כי לא ראה זאת כעזרה מעבר למקובל. בבחינת תרומות הויקיפדים כפי שציינו המזכירים, ניכרה תרומתם של אותם שני ויקיפדים (וכן של שני ויקיפדים נוספים שהוזכרו שם). ועל כך מגיעה להם הערכה רבה. על כך הם מקבלים את פרס הוויקיפד התורם והכבוד הנילווה אליו.
ללא קשר ישיר, אנצל את ההזדמנות להביע תודה והערכה לשופטים על התנדבותם החשובה בשיפוט התחרות. בברכה, דני. Danny-wשיחה 14:33, 14 בינואר 2014 (IST)תגובה