שיחת משתמש:Omert33

השם הוא טולדאנו, עומר טולדאנו. איך אפשר לעזור?

שלום!

אני עומר.
ברוכים הבאים לעמוד השיחה שלי. הינכם מוזמנים להשאיר לי כאן הודעות ובקשות על ידי הקלקה על לשונית ה-"פסקה חדשה" למעלה. אנא ודאו שאתם כותבים כותרת מתאימה והודעה ברורה ואני אגיע אליה בסופו של דבר.

למדתי במשך הזמן שאם מישהו מבטא את עצמו, את דעותיו ורעיונותיו בצורה ברורה, רגועה ומובנת, דברים גדולים ומופלאים יכולים לקרות.

אני מאחל לכם יום נפלא ונעים ובמקרה שלילה במקום שבו הינכם נמצאים אז חלומות פז.


עומר טולדאנו

ארכיונים

1 2

דיון סביב אילו ערכים יש לכלול בויקיפדיה

ראיתי לאחרונה, סביב דיוני החשיבות על הבירות, כמה הודעות שלך שהיו נראות לי מלאות בתסכול רב. בהתחלה היססתי לכתוב לך בנושא הזה, כי הרגשתי ש'קטונתי' לעומת הוותק שלך, ושאולי אין לי מה לחדש לך, ולבסוף החלטתי כן לכתוב לך הודעה זו, שמטרתה אחת: לנסות לסייע לך להבין את 'הצד השני', בתקווה להפחית מעט את התסכול כך שלא תרגיש שאתה מתמודד מול קבוצה של אנשים 'עם ראש בקיר', אלא שכן יש פה מחשבה מסוימת עם כוונה טובה.
אני מתייחס למשפטים שכתבת כמו "בשביל מה יש ויקיפדיה אם לא לידע ולו לשרביב הקטן של ידע אם קיים כזה. מעולם לא הבנתי מה חשיבותו של דבר אחד על האחר. חסר מקום על השרתים של ויקיפדיה? אני סמוך ובטוח שלכולם יש מקום." ו"למה ויקיפדיה והשיח בויקיפדיה מאז ומעולם עובד על עקרון ה-"שלי יותר גדול משלך"? למה לא לתת לכולם את אותה הזדמנות שווה לראות ולהראות?". חשוב לי לציין שאני לא מתיימר לדבר בשם אף אחד אחר, ושאני רוצה לספר לך על איך שאני אישית רואה את הדברים, בתקווה שזה יכניס קצת היגיון לדיון מבחינתך.
כשהתחלתי להשאב לויקיפדיה, גם אני בהתחלה חשבתי ש'הרי למה לא', 'במה זה מפריע', ובהדרגה דעתי השתנתה (לא באופן קיצוני, אני מאמין). לדעתי יש כמה מקרים שבהם הכנסה של ערכים ש'אינם ברף החשיבות' לויקיפדיה למעשה פוגעת במיזם.
ויקיפדיה אמנם לא ממש מוגבלת בגודל, בשונה מאנציקלופדיות מודפסות, אבל היא כן מוגבלת במשאב אחר, והוא הזמן שיש לעורכים האיכותיים לבדוק לעומק עריכות חדשות. זה אומר שכל עוד הקהילה של העורכים האיכותיים לא גדלה, מתחיל להיות בעייתי להמשיך ולהגדיל את כמות הערכים, מכיוון שהחל ממספר כלשהו של ערכים תהייה בעיה לעשות ניטור עומק, לרדת לדקויות ולאמת פרטים קטנים שנכתבים במיזם, כך שאפשר להניח שאם היו לנו בויקיפדיה עוד 100,000 ערכים חדשים, וכמות הכותבים הפעילים והאיכותיים הייתה זהה - היכולת שלנו כקהילה לוודא שמה שכתוב בערכים האלו הוא נכון וניטרלי ולא-שיווקי מדי, הייתה יורדת דרמטית. לדעתי ויקיפדיה היא מיזם חשוב ונפלא וחשוב לשמור עליו, ופגיעה מהותית באמינות שלו על ידי הוספה של ערכים רבים שהאמינות שלהם מפוקפקת - עלולה, לדעתי, ממש לאיים על קיומו. ספציפית אם רבים מהערכים הללו גם יהיו ערכים שיווקיים באופיים - למשל, ערכים שמטרתם לשרת אינטרס פוליטי ספציפי, אינטרס שיווקי צר, או אפילו אינטרסים של ארגוני לובי (שהרי אם הסכר ייפתח, אלו צפויים להיות היעילים ביותר לנצל זאת) - לדעתי ויקיפדיה שאלו פניה תאבד לא רק הרבה מהאמינות שלה, אלא גם מה'יוקרה' שלה כמיזם. ואני מעריך שמבלי היוקרה והאמינות שלו, אין שום סיכוי שכל כך הרבה אנשים יתרמו כל כך הרבה מזמנם בשביל חזון כל כך רדיקלי.
כותב לך זאת בהערכה כללית, וגם ספציפית - על פי דף המשתמש שלך ובאופן כללי עשית עלי רושם של אחלה בנאדם. איש השום (Theshumai) - שיחה 12:28, 6 בינואר 2019 (IST)

Theshumai אני מודה לך מאוד על דברייך החמים. לפעמים אנו חשים בדמנו שיש היגיון בדבריינו שאנו באמת לא מבינים את כל ה-"חוקים" שנערמו כאן עם השנים. לדעתי, בחלק מהמקרים, יש יותר מידי נוקשות מצד "שוטרי הויקיפדיה" (כך אני קורא להם) על דברים שעליהם לא צריכה להיות. אני מודה לך מאוד על דברייך בתקווה שאולי מצאתי כאן חבר בויקיפדיה בסביבה שלעיתים נראת כעוינת מאוד. תודה. :-) --עומר טולדאנו - שיחה 12:39, 6 בינואר 2019 (IST)

Omert33, שמח על תגובתך איש השום (Theshumai) - שיחה 21:22, 7 בינואר 2019 (IST)

חדל לאלתר

אין להזמין ויקיפדים להצבעה בהודעה בדף שיחתם. הדבר פסול ולא מקובל. באפשרותך להודיע על קיום ההצבעה בלוח המודעות. גילגמש • שיחה 08:01, 12 בינואר 2019 (IST)

התנהלות לא ראויה

שלום. כאשר מזמינים עורכים להצביע בהצבעה מלוח המודעות עושים זאת באופן אובייקטיבי. ראו הצבעה כך וכך ובואו להצביע. הנוסח הזה [1] הוא לא מקובל לחלוטין כאן, כך גם לא פנייה אישית לגיוס קולות לצידוד בדעתך. הסרתי את פנייתך הפרסומית והלא אובייקטיבית מלוח המודעות. אבקשתך לחדול לאלתר מהתנהלות קלוקלת זו. Assayas - שיחה 23:24, 15 בינואר 2019 (IST)

ככל שתכבד פחות את עמדת הקהילה כך תזיק למטרות שלך. אתה יוצר אנטגוניזם בהתנהגות הזאת ומוריד עוד יותר את הסיכויים שעמדתך תתקבל פעם. נרו יאיר • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ט • 10:07, 16 בינואר 2019 (IST)

נרו יאיר, מי שלא רוצה לטרוח, שלא יטרח. מי שכן רוצה, אז בבקשה. זו עדיין מדינה חופשית. --עומר טולדאנו - שיחה 10:26, 16 בינואר 2019 (IST)

וגם מי שלא רוצה להטריח ולנסות לכפות בכוח את עמדתו על הקהילה - שלא יטריח. מי שכן יטריח מסתכן במה שכתבתי, שהרי יש חופש גם למי שאתה מטריח בגלל מטרותיך היחצניות. נרו יאיר • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ט • 10:37, 16 בינואר 2019 (IST)

טיוטה:המהאווטאר באבאג'י

הערך הועבר לטיוטה משום שהיה נראה שנעשה שימוש בכלי התרגום ושהתרגום לא נבדק לאחר מכן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:46, 20 בדצמבר 2019 (IST)

העלאה חוזרת של ערך לא אנציקלופדי

העברת הערך הלא-אנציקלופדי משתמש:Omert33/יום הלל לאחר שנדחה שוב ושוב בידי הקהילה, למרחב טיוטה, אינה מעשה הגון. היא גרמה למשתמשים פעילים שלא היו מודעים כנראה לעברו של ה"ערך" להשחית את זמנם בנסיון לשפר ערך יח"צני למיזם לא-חשוב (שלא תפס). ראה שוב מה שכתבו בשיחה:יום הלל#דיון חשיבות 2019. אל תעשה זאת שוב. ביקורת - שיחה 11:48, 13 בינואר 2020 (IST)

דברים אלו יפים גם לגבי הדף דוד נקרוטמן. אתה בוחר להתעלם מהפניות אליך, ומשתמשים תמימים כמו Keren - WMIL עושים בשבילך את העבודה בלי לדעת שהם מסייעים לך לצפצף על הקהילה ולהעלות שוב ושוב ערכים יח"צניים בתחום המאוד-מצומצם שמעסיק אותך (בתשלום או בהתנדבות) שאתה מכנה אותו "עולם היחסים בין יהודים ונוצרים". עסקני ה"עולם" הזה והיוזמות החדשות לבקרים שלהם אמורים להימדד לפי רף החשיבות המקובל בוויקיפדיה העברית ולא לפי שבחים ראוותניים ומילים מפוצצות. אני מכתב לכאן גם את AddMore-III שיש לו הבנה (שחסרה לי) גם בצד הנוצרי של התמונה. בצד היהודי אין לכל המיוצגים הללו שום חשיבות או נראות ציבורית. ביקורת - שיחה 16:36, 23 ביולי 2020 (IDT)

לא ב"עולם" הנוצרי, אלא בחוגי האוונגליסטים הציונים. ויש ב"עולם" הזה יוזמות כאלו לאינספור. סתם פרוייקט PR של המרכז לשיתוף-פעולה האמור בערך. AddMore-III - שיחה 17:14, 23 ביולי 2020 (IDT)

חסר זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:גיבור ישראל (פסל)". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ויקי4800 - שיחה 16:39, 17 בדצמבר 2020 (IST)

פיסול ישראלי

ויקיפדיה היא אנציקלופדיהש, ולכן קידומו של אמן כזה או אחר איננה מתפקידנו. זו איננה העדפה שלי פרטית, מכיוון שהוא לא הוכנס עד עתה לאף טקסט מוזיאלי בנושא תולדות האמנות הישראלית. לפיכך אין שום טעם כרגע להכניס אותו גם לערך. אם תמצא משהו כזה נשמח לדון בו. אם החלטה זו לא נראית לך, אתה מוזמן לפתוח בהליכי בירור או משהו מהסגנון הזה. Talmor Yair - שיחה 18:33, 8 במאי 2021 (IDT)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת חשוב שתצטרף לדיון

Crocodile2020 - שיחה 01:11, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

זכות הצבעה

שלום, בדיקה שעשיתי העלתה שלא עשית לפחות 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה על הערך אוום – מרכז רוחני בינלאומי לשלום, ולכן העברתי את דעתך לפרק המתאים מתחת להצבעה. אם זו טעות, אשמח לתיקון.פוליתיאורי - שיחה 07:07, 19 באוקטובר 2021 (IDT)

בדוק עריכות

שלום Omert33, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה,--היידן 06:25, 16 ביולי 2022 (IDT)

עזרה בזיהוי

מי האיש?

שלום עומר, שאלה על תמונה בוויקישיתוף שאולי תוכל לסייע בה בתור מי שכתב את הערך על ישי הדס באנגלית. האם האדם עם המשרוקית והמגאפון בתמונה הוא ישי הדס? תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 12:50, 26 בפברואר 2023 (IST)

חשיבות הערך בצרה קראת ואחלצך

שלום, פתחתי דיון חשיבות, בשלב זה דיון לא פורמלי, בדף שיחה:בצרה קראת ואחלצך ואשמח לשמוע את עמדתך. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 14:18, 28 בנובמבר 2023 (IST)

הבהרה פורמלית

שלום עומר, אני רואה שלא נשאלת (תקן אותי אם טעיתי) וכלן אשמח אם תבהיר פורמלית האם כתיבת הערכים שיצרת, כולם או חלקם (למשל אוום – מרכז רוחני בינלאומי לשלום, והערך "בצרה קראת ואחלצך" שהוזכר בפסקה הקודמת), נעשתה בתשלום. הקהילה מתירה עריכה בתשלום אך מצריכה להזכיר את העובדה בדף השיחה של הערך (הדף כמעט ואינו נחשף, זהו אינו אות קלון, אך חשוב לידיעת יתר העורכים). תודה על שיתוף הפעולה. ביקורת - שיחה 12:11, 3 בדצמבר 2023 (IST)

היי. אם הייתי עורך בתשלום, הייתי מציב תבנית ומציין זאת. יוזמות העריכה שלי הן יוזמות פרטיות שלי. תודה. --עומר טולדאנו - שיחה 13:47, 3 בדצמבר 2023 (IST)

באיחור, תודה על תשובתך. ביקורת - שיחה 15:43, 14 בדצמבר 2023 (IST)