שיחת משתמש:ערן

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי

מדיניות רשמית ליצירת ערכי חברות

היי ערן,

תן דעתך בדף שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/חברות מסחריות. תודה רבה. eli - שיחה 20:30, 17 בינואר 2019 (IST)

יחידות שטח

שלום, האם תוכל בבקשה לסדר את המרות יחידות השטח בתבנית:יחידות ויחידת ההמרות המתאימה? תודה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:39, 20 בינואר 2019 (IST)

MathKnight: ראיתי שערכת חלק בעצמך. עשיתי עוד כמה תיקונים (דוגמה: 23 רגל רבוע (2.1 מטרים רבועים)) ערן - שיחה 22:29, 21 בינואר 2019 (IST)

1 קילומטר רבוע (1,000 דונמים) ו-20 קילומטרים רבועים (20,000 דונמים), יש את ה-S בקצה הדונם שצריך להסיר. תודה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:33, 21 בינואר 2019 (IST)

החלפתי את הריבוי ל"ים". ערן - שיחה 22:45, 21 בינואר 2019 (IST)

שינוי קישור במפה

שלום ערן. העיר ספקס בתוניסיה הופיעה פשוט כ"ספקס". בגלל שהצטברו מספר פירושים לשם הזה ( העיר ספקס, מחוז ספקס, סוג של תאטרון שוודי, מגזין גרמני) , שיניתי את הערכים המפנים לעיר ספקס ל: [ספקס (עיר)|ספקס] והפכתי את ספקס לפירושון. אבל אני לא יודע איך עושים זאת במפה:

(למפת תוניסיה מוגדלת)

 

תוניס

ג'רבה

קירואן

ביזרטה

ספקס

סוסה

קרתגו

גאפסה

לוב

אלג'יריה

הים התיכון

קרקואן

(למפת תוניסיה רגילה)

 

תוניס

ג'רבה

קירואן

ביזרטה

ספקס

סוסה

קרתגו

גאפסה

לוב

אלג'יריה

הים התיכון

קרקואן

אשמח לעזרתך Hexagone59 - שיחה 21:02, 23 בינואר 2019 (IST)

Hexagone59: טופל מיוחד:הבדל/24772394 ערן - שיחה 21:17, 23 בינואר 2019 (IST)

ערן תודה רבה Hexagone59 - שיחה 21:18, 23 בינואר 2019 (IST)

עצה

לפני שאתה שומר עריכות, תבדוק שהן אכן נכונות. בערך Ask for More סתם שינית את תבנית הסינגל. מדובר בסינגל שיווקי ולא בסינגל רגיל. Hello513 - שיחה 11:17, 25 בינואר 2019 (IST)

Hello513: תודה על ההערה. הכוונה היא לטעון את המידע מוויקינתונים. שכחתי לטעון את סוג הסינגל לוויקינתונים ואני מקבל את ההערה. בברכה, ערן - שיחה 11:19, 25 בינואר 2019 (IST)

סקריפט הקישורים

היי. חשבת לסמן את עריכות סקריפט הקישורים כמשניות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:31, 25 בינואר 2019 (IST)

IKhitron: אני אשמח לקבל את ההקשר של השאלה, אבל אנסה לנחש למה אתה מתכוון - אם אתה מתכוון לGadget-quickLinker אז הוא מגדיר את העריכות כמשניות במדיה ויקי:Gadget-quickLinker.js (חפש minor: 1). בברכה, ערן - שיחה 19:58, 25 בינואר 2019 (IST)

כן ולא. אני מדבר על כך שהעריכות 4+ "הוספת קישור ל..." מופיעות ללא "מ". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:59, 25 בינואר 2019 (IST)

IKhitron: לא הבנתי מה הכוונה 4+. אפשר הסבר ודוגמה? ערן - שיחה 21:35, 25 בינואר 2019 (IST)

לוקח את שאלתי בחזרה, כשחיפשתי לך דוגמה, ראיתי שמישהו השתמש בתקציר של הסקריפט, מבלי להשתמש בסקריפט. ב-4+ התכוונתי שהסקריפט בדרך כלל מוסיף 4 תווים של סוגריים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:40, 25 בינואר 2019 (IST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2018 Cure Award

In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 19:55, 28 בינואר 2019 (IST)

אגב

ניסיתי להסביר כמה פעמים. הוא התעלם והמשיך לשחזר אותי, והמפעילים ישנו/לא התייחסו לבקשה שלי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:18, 29 בינואר 2019 (IST)

הי ערן ונחום. אנחנו נהנים מהסדנה שלנו בספריה הלאומית. רק חבל לי שלא נזכה לראות אותך. אני מתגעגעת. --דריה - שיחה 11:18, 1 בפברואר 2019 (IST)

שוב ויקינתונים

שלום ערן,

אני מנסה לגרום לכך שבתבנית המיון של כל מיני המחטנאים (ראה קטגוריה:מחטניים) אפשר יהיה להשמיט את הפרמטר מערכה ולקחת אותו מוויקינתונים. משהו לא עובד. תוכל לבדוק? אביהו - שיחה 10:43, 2 בפברואר 2019 (IST)

אביהו: מחטנאים לא מוגדרת כמערכה (Phylum) אלא כdivision (ראה בd:Q132825#P105). האם נכון יהיה לקרוא לDivision מערכה (או אולי מערכה בוטנית?) ולהתייחס באופן דומה למערכה? ערן - שיחה 11:30, 2 בפברואר 2019 (IST)

זה אותו דבר. ציטוט מוויקיפדיה באנגלית:

In biology, a phylum (/ˈfaɪləm/; plural: phyla) is a level of classification or taxonomic rank below Kingdom and above Class. Traditionally, in botany the term division has been used instead of phylum

. אביהו - שיחה 12:42, 2 בפברואר 2019 (IST)

תיקנתי. ערן - שיחה 14:29, 2 בפברואר 2019 (IST)

תודה, אביהו - שיחה 19:23, 2 בפברואר 2019 (IST)

גדעון תלפז (26 באוגוסט 1936 - 3 במאי 2017)

שלום. בטבלה בערך בצד שמאל מופיע כאילו הוא לא נפטר. התוכל לתקן ולבדוק את מקור התקלה? תודה. 129.69.140.138 13:21, 2 בפברואר 2019 (IST)

יש לציין תאריך פטירה בוויקינתונים - d:Q16338875, כרגע מופיע רק תאריך לידה. ערן - שיחה 14:26, 2 בפברואר 2019 (IST)

נשגב מבינתי איך עושים את זה. תודה. 129.69.140.138 14:29, 2 בפברואר 2019 (IST)

הוספתי. עדכנתי גם את ההסבר בוויקינתונים איך לעשות זאת בd:Help:Statements/he#הוספת_קביעות. ערן - שיחה 15:02, 2 בפברואר 2019 (IST)

מחיפוש מהיר, נראה שהתאריך שגוי - זה התאריך בו התפרסמו כתבות על מותו, אך בתוך הכתבה מצויין תאריך פטירה אחר. אתקן גם בוויקינתונים. Dovno - שיחה 11:32, 3 בפברואר 2019 (IST)

שאלה שמסקרנת אותי

ראה את היסטוריית הגרסאות בדף. הגרסה הראשונה הכילה 40 בתים, העריכה השנייה הסירה 17 בתים, העריכה השלישית הייתה rollback מהדגם הישן שבעצם שחזר את הדף למצב הקודם, אך הוסיף 16 בתים במקום 17. כעת הדף מכיל 39 בתים, אך בהשוואה בין הגרסה הראשונה לאחרונה – אין הבדלים. יש לזה הסבר? — דגש 22:22, 4 בפברואר 2019 (IST)

אם תיכנס למצב עריכה בכל אחת מהגרסאות, תוכל לראות את ההבדל: בגרסה הראשונה יש ירידת שורה אחת נוספת בסוף הדף. תוכל לעשות ניסיונות במרחב המשתמש שלך אם תרצה לבדוק אם אמנם תוכנת מדיה ויקי מסננת שורות ריקות בסוף הדף כשהיא מבצעת ״השוואת גרסאות״ (ואולי לא תוכל - יתכן שהתוכנה מקצצת כאלו כשלוחצים ״שמירה״). קיפודנחש 02:00, 5 בפברואר 2019 (IST)

תודה על ההסבר. משהו כאן מוזר, ולכן הדגשתי שהעריכה הייתה עריכת Rollback (להבנתי רולבק כלל לא עורך, הוא פשוט מגלגל את הגרסה אפילו בלי להיכנס למצב עריכה. זו הסיבה שניתן לבצע שחזור גם בדפים שסנני אינטרנט לא נותנים לערוך בהם בקוד מקור), ולא ביטול רגיל. אלא אם כן הרולבק הישן עבד בצורה אחרת ממה שהרולבק של היום עובד. — דגש 02:06, 5 בפברואר 2019 (IST)

בעיה בתצוגת תבנית:תפקיד מנהיג באתר המותאם הנייד

היי, עבור גלישה בנייד לעתים כל התבנית מיושרת לימין, אין רווחים בין בעלי תפקיד הקודם והבא וגם העיצוב מתפרס על חלק מהדף. למשל עבור יחזקאל זונאבנד. אצל בנימין נתניהו הרוב מיושר נכון אבל בתפקיד שר החוץ הראש מיושר לא תקין והשאר לא(השאר=הצבת תפקידים בלי שם). תוכל להסתכל בבקשה? אני משתמש בכרום באנדרואיד. Shinaimm - שיחה 07:51, 5 בפברואר 2019 (IST)

Shinaimm: טופל ערן - שיחה 23:31, 5 בפברואר 2019 (IST)

תודה! לצערי עכשיו יש בעיה אחרת הכותרת נדחסת אבל רק אצל חלק מהתפקידים, למשל אצל אביחי מנדלבליט, ציפי לבני וגם אצל ביבי בחלק מהתפקידים. אני חושב שזה קורה כשמופעל האפשרות של תחת תפקיד. Shinaimm - שיחה 07:11, 6 בפברואר 2019 (IST)

Shinaimm תיקנתי במיוחד:הבדל/24863314. ערן - שיחה 23:15, 6 בפברואר 2019 (IST)

אחרי בדיקה נוספת התיקון שלי ברור לי, ופתחתי באג phab:T215467 כדי לבדוק למה זה קורה תשתיתית. ערן - שיחה 23:38, 6 בפברואר 2019 (IST)

תודה רבה! יש איזה מקום שמסביר איך לערוך את התבניות? אני עושה תמיד reverse engineering ומנסה להבין את הפרסור אבל אני לא מכיר את כל התווים האלה... יש לי עוד 3 בקשות:

1. במסילת החוף אני רוצה להסתיר את תבנית:מסילת החוף כך שתופיע רק במחשב ולא בניידים, היא ארוכה מידי. ניסיתי להוסיף הסתרה=כן אבל זה לא עבד ורק מרח את התבנית.
2. בתבנית:מנהיג ראיתי שלא יורשים את הפרמטרים של בן/בת זוג, ניסיתי להוסיף לבד ולא הצלחתי. אח"כ נזכרתי שאולי הייתה החלטה לא להוסיף את זה כדי לא להעמיס. אם לא הייתה החלטה כזו, תוכל להוסיף ולתקן את הטעות שלי בבקשה?
3. בתבנית:קו רכבת ניסיתי לתקן שלא תוצג הכותרת של תרשים המערכת אם אין תרשים. אז אני חושב שהצלחתי אבל אולי עשיתי שם overkill כשיצרתי עוד תת תבנית. מה שלא הצלחתי לעשות זה לגרום לזה שהצבע יהיה לבן / צבע אחר מתאים - תוכל אולי להתסכל?
? תודה! Shinaimm - שיחה 11:57, 8 בפברואר 2019 (IST)

1. תיקנתי.
2. קרא את הוראות השימוש בתבנית:מנהיג: "יש להפעיל שיקול דעת בהזנת שדה זה. למנהיגים מהשורה הראשונה כגון נשיאים, ראשי ממשלה, שרים, חברי כנסת (ופרלמנט), מלכים וכדומה, מקובל לתת את שם בן או בת הזוג. לא מקובל בוויקיפדיה לתת את שם בת הזוג של אנשי ממשל מהדרג השני ומטה כגון ראשי ערים, שרים, ראשי מועצה וכדומה"
3. כותרת מוצגת רק אם יש תוכן באחד מהפרטים שנמצאים מתחת לכותרת. אם יש פרט מתחת לכותרת שלא שייך לכותרת צריך לשים אותו בכותרת נפרדת או כותרת מדומה (למשל כותרת של רווח).

ערן - שיחה 13:00, 8 בפברואר 2019 (IST)

תודה! 1. איך תיקנת? לא ראיתי שערכת את הערך. לגבי 3, גם רווח קל יוצר סתם שורה, בגלל זה הורדתי אותו וכנראה יצרתי בעיה אחרת. שים לב, בכרמלית או במסילת הירקון. לגבי 2 , אני מכיר את זה - לכן לא מושכים את הנתון מויקינתונים אוטומטית? Shinaimm - שיחה 13:49, 8 בפברואר 2019 (IST)

1. תיקנתי בתבנית כיוון שזה נוגע למסילות באופן כללי. 2. כן. 3. זו בעיה בתבנית:קו רכבת/טבלה. תיקנתי זאת. ערן - שיחה 16:33, 8 בפברואר 2019 (IST)

תודה ערן! סליחה שאני משגע אותך, לא הכרתי שיש בכלל תת תבניות... אדע להבא. הזזתי אגב את הרווח אחד למטה (הייתה בעיה בתצוגה של מסילת חלץ וגם בתצוגה הרגילה בתבנית). התצוגה של הרווח בנייד משמעותית ורחבה לעומת התצוגה במחשב. תודה על העזרה. אגב, דף השיחה שלך נפתח לי בעיכוב רק בפלאפון, נראה לי כדאי לארכב אותו Shinaimm - שיחה 17:43, 8 בפברואר 2019 (IST)

הצגת דגל המדינה

היי, חשבתי שיכול להיות נחמד שאם יש שדה של מדינה בתבנית מנהיג (במקום לידה, מקום פטירה, או מדינה) אז שהתבנית תדע לקחת את המדינה ולבדוק אם קיים עבורה דגל. אם כן אז יוצב שם המדינה עם הדגל ככה. מה אתה אומר? כדאי או מעמיס?Shinaimm - שיחה 12:07, 15 בפברואר 2019 (IST)

Shinaimm: ראה en:Wikipedia:Manual_of_Style/Icons#Avoid_flag_icons_in_infoboxes. ערן - שיחה 13:21, 15 בפברואר 2019 (IST)

ידעתי שאוכל למצוא אצלך תשובה טובה :) תודה! Shinaimm - שיחה 13:42, 15 בפברואר 2019 (IST)

בניגוד לוויקיאנגלית אצלנו כן נהוג להציג את הדגל. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 13:46, 15 בפברואר 2019 (IST)

הדיון האחרון בנושא זה: ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 398#גיבוש מדיניות לגבי שימוש בדגלים בתבניות מידע לקראת הצבעה בפרלמנט - סיבוב 3. ערן - שיחה 15:04, 15 בפברואר 2019 (IST)

האם אפשר למנוע ממשתמש ליצור דפים חדשים?

הי ערן, האם אפשר למנוע ממשתמש ליצור דפים חדשים או להעביר מטיוטה, כמו שמונעים ממשתמשים חדשים שעוד אין להם וותק? מדובר במשתמש שרוצה לתרום איך אינו מגיב לעורכים המנסים לחנוך אותו (לדעתי בגלל גיל צעיר או מגבלה אחרת) ואין לי בעיה שיערוך בטיוטה או בדפי משנה, רק שלא יעביר למרחב הערכים לפני אישור נוסף. כיוון שזה אפשרי למשתמשים חדשים אני תוהה אם זו הרשאה ש"נסתרת" מעיני מפעילים. אמא של גולן - שיחה 11:43, 5 בפברואר 2019 (IST)

זו לא הרשאה או חסימה, זו פשוט יצירת רשומה מותאמת בוק:מסנן ההשחתות. — דגש 11:46, 5 בפברואר 2019 (IST)

אמא של גולן: הגדרתי וכתבתי בשיחת משתמש:Lior the swimmer כדי להסביר לו זאת. ערן - שיחה 23:56, 5 בפברואר 2019 (IST)

באג רימון

האם הנזק הזה נוצר גם בעריכות מקוד המקור החדש? (מי:הבדל/24885058)? — דגש 17:23, 10 בפברואר 2019 (IST)

השאלה לא ברורה, בהתחשב בכך שעריכה המקושרת (או בלשונך, הנזק המקושר) נושאת בגאון ״תגית: עריכת קוד מקור 2017״. מה בדיוק אתה שואל? קיפודנחש 23:26, 11 בפברואר 2019 (IST)

קיפודנחש: האם אתה מכיר את הנושא של {{באג רימון}}? דגש — 00:11, 12 בפברואר 2019 (IST)

ערן, יש סיכוי שאתה מתייחס? דגש — 00:28, 12 בפברואר 2019 (IST)

כנראה שכן. האם זה קשור לרימון - אי אפשר לדעת בלי לשאול את המשתמש כיוון שהוא לא משתמש אנונימי ואי אפשר על סמך הIP לדעת זאת. ערן - שיחה 22:44, 12 בפברואר 2019 (IST)

אז צריך ללעדכן את משתמשי הרימון שלא יעבדו עם קוד המקור החדש. אתה יכול לשפץ את תבנית:באג רימון שיהיה בה תנאי משתנה קוד מקור חדש/עורך חזותי? דגש — 22:47, 12 בפברואר 2019 (IST)

בעקבות הארכוב

היי. בעקבות ארכוב הדף שלך, תוכל בבקשה לענות על שיחת משתמש:ערן/ארכיון 83#שינוי הטיפול במסנני ההשחתה לכאן או לכאן? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:02, 11 בפברואר 2019 (IST)

IKhitron: עברתי על מסנן 52 ונראה לי שאפשר להשאיר את זה כך. תודה על העדכון של המסננים :) בברכה, ערן - שיחה 22:22, 12 בפברואר 2019 (IST)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:45, 14 בפברואר 2019 (IST)

היבא יזבק

אני פתחתי את ההצבעה המקורית. כפי שכתבתי בעבר, אין טעם לפתוח הצבעה כאשר איננו יודעים היכן תוצב ברשימה המשותפת. הרשימות יוגשו עד סוף השבוע הבא. לכן מן הראוי לחכות עם ההצבעה עד אז, ואולי עד הבחירות. נרו יאיר • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 12:32, 13 בפברואר 2019 (IST)

שלום נרו יאיר, בנסיבות רגילות אני מסכים שכדאי היה לדחות הצבעה כזו. אם זאת כיוון שיש חשש לתקינות ההצבעה המקורית (כמו עוד מספר קטן של הצבעות נוספות) החלטנו לבטל אותן ולפתוח מחדש. אם הערך ישאר/ימחק ועוד שבועיים יתברר שזו הייתה החלטה לא מושכלת, אפשר יהיה לפתוח את הדיון מחדש 4 חודשים לאחר דיון החשיבות המקורי. ערן - שיחה 22:20, 13 בפברואר 2019 (IST)

פליז

אנא תודיע בלוח המודעות שההצבעות נפתחו מחדש. מי שלא עוקב אחרי הבלגן בדף הבדיקות לא אמור לדעת על זה לעולם. אני נתקלתי ממש בטעות. תודה! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:22, 14 בפברואר 2019 (IST)

עריכותיך האחרונות בצ'קטי

הועבר לשיחת מדיה ויקי:Gadget-Checkty.js#התרעה שגויה על קישורים חיצוניים כפולים. ערן - שיחה 19:05, 17 בפברואר 2019 (IST)

בעקבות הערה שכתבת בבקשות בדיקה

כתבת שם שמפעיל חסום מעריכה עדין יכול לעשות פעולות של מפעיל. האם זה לא השתנה בעקבות השינוי הזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:52, 18 בפברואר 2019 (IST)

בכותרת הדיון לפחות - למשל אפשר לחסום מפעיל אחר (אין אפשרות לשחרר את החסימה עצמאית). ערן - שיחה 17:07, 18 בפברואר 2019 (IST)

צודק אבל עד כמה שאני מבין הדבר היחידי שמפעיל חסום יכול לעשות זהה לחסום את המפעיל שחסם אותו, כל פעולה מפעילית אחרת אמורה להיות לא אפשרית (זה לפחות מה שאני הבנתי מהשינוי הזה). כמובן שזה אמור לשמש פתרון זמני עד שמוסרת החסימה של המפעיל הסורר וזה לא תחליף להסרת ההרשאות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:14, 18 בפברואר 2019 (IST)

שאלה

אתה רואה שאני באמצע לארכב. למה אתה לא מודיע? סתם עבדתי כמה דקות הגונות לחינם... דגש — 00:09, 20 בפברואר 2019 (IST)

דגש חזק, מצטער על התנגשות העריכה. הרצתי במקביל את הבוט וראיתי שהוא נתקע בבעיה של article size limit ומחקתי את הישנים. רק אח"כ ראיתי שארכבת חלק בעצמך. ערן - שיחה 00:18, 20 בפברואר 2019 (IST)

היהי דיון (שתויגת אליו) בוק:די, ובעקבותיו ארכבתי. חשבתי שגם אה הגעת אליו בגלל זה... לילה טוב. דגש — 00:20, 20 בפברואר 2019 (IST)

ואם כבר דנים בכך: בדיון בוק:ד ביקשתי שהמחיקה (או ארכוב - ראה דף השיחה) תתבצע ב״מנות״ של כמה מאות קילו. ההסבר לבקשה הוא שכאשר מוחקים מג וחצי, לא מעשי לבחון את ההבדלים - תוכנת מדיה ויקי ו/או הדפדפן נתקעים, או לפחות עושים זאת כה לאט עד כדי שזה נראה כמו תקיעה, והעורך מתייאש. נכון שחלק מהבעיה היא שהדף עצמו מאד גדול, אבל בכל זאת, את המחיקה (בערך 400 קילו) של דגש כן הצלחתי לראות, ואת זו של ערן (1.6 טון) לא. אחזור על הבקשה כאן: אם צריך למחוק מדף כלשהו, ובפרט מזה, הרבה מאות קילו, עדיף לעשות זאת באצוות של בערך 200 קילו, לא טון וחצי במחיקה אחת. קיפודנחש 19:14, 20 בפברואר 2019 (IST)

מקבל, בפעם הבאה שזה יהיה רלוונטי אמחק בחלקים. ערן - שיחה 08:06, 22 בפברואר 2019 (IST)

היי ערן, בערך "שלום סבא" תיקנת (בפעם השנייה) את המילה "תאטרון" ל"תיאטרון". אולם מדובר בערך ביבליוגרפי (קטלוג של מוזיאון תל אביב לאמנות).

במקור המילה מופיעה בכתיב חסר (תאטרון). דומני שמקורות ביבליוגרפיים אין לתקן. זאת משום שהתיקון עלול לגרום לאי איתור הפרסום ברשומות הספריות השונות. נא תגובתך. תודה.Alfista17 - שיחה 10:11, 23 בפברואר 2019 (IST)

Alfista17: תודה על ההערה. במקורות ביבליוגרפיים מומלץ להשתמש באחת מתבניות הציטוט כדי שבוטים ימנעו משינויי כתיב וכדי לשמור על אחידות שתואמת את ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. תיקנתי בהתאם בערך, ואשמח אם תוכל לבדוק זאת (בכמה מקרים הוספתי פרטים ביבליוגרפיים על המקור על פי הקטלוג המאוחד). ערן - שיחה 10:33, 23 בפברואר 2019 (IST)

נא להמתין עם הצבת הקטגוריה - עד הבהרת חשיבות

שבוע טוב ערן, הצבתי תבנית "הבהרת חשיבות" על הקטגוריה שיצרת "פיגועי טרור בשטחים ב-2001".
לפי המדיניות המקובלת בויקיפדיה, כאשר קטגוריה חדשה נמצאת בדיון "הבהרת חשיבות", יש להימנע מהלציב את הקטגוריה בערכים השונים עד לסיום הדיון בחשיבות הקטגוריה. בן נחום - שיחה 20:56, 23 בפברואר 2019 (IST)

אני לא בטוח שיש מדיניות כזו אבל אין לי התנגדות לקיים את הדיון ובסופו להחזיר את השיוך לקטגוריות. ערן - שיחה 22:55, 23 בפברואר 2019 (IST)

אין מדיניות כזו, ויתקן אותי Lostam אם אני טועה. דגש — 00:27, 24 בפברואר 2019 (IST)

אין מדיניות רשמית כזו, אבל זה הגיוני שאם נפתחת קטגוריה חדשה והיא במחלוקת, הוספת ערכים לקטגוריה תושהה עד לסיום הדיון והבהרת החשיבות. זה מונע עבודה מיותרת הן מצד המוסיף והן מצד מי שיצטרך למחוק אם יוחלט שהקטגוריה לא נשארת. במקרה שבו לא ברור אילו ערכים אמורים להיכלל בקטגוריה, לצורך הדיון, ניתן לפרט רשימת ערכים פוטנציאליים בדף השיחה של הקטגוריה. מאחר וזו לא מדיניות רשמית, אני אישית לא הייתי מסיר ערכים שכבר נוספו לקטגוריה. זה לא נראה לי משהו כ"כ עקרוני. Lostam - שיחה 01:36, 24 בפברואר 2019 (IST)

העברת שם ערך על מדינה

שלום, בעקבות דיון העברתי את ממלכת הולנד (ערך על מדינה היסטורית) לממלכת הולנד הנפוליאונית, ואת ממלכת הולנד הפכתי לדף פירושונים. הבנתי שהשינוי משפיע על תבניות שונות, בכלל זה הקישור לדגל ולסמל בתבנית בערך. שמך הוזכר בדף השיחה שיחה:ממלכת הולנד כמומחה לעניין. האם נדרשות פעולות נוספות? דב ט. - שיחה 12:12, 24 בפברואר 2019 (IST)

דב ט.: לדעתי לא נדשות פעולות נוספות מעבר לשינויים שכבר עשית. למדינות שמשנות אמ שמן היום (כמו מקדוניה => מקדוניה הצפונית) יש צורך בהעברת שמות של הרבה ערכים/קטגוריות, אבל ליישויות היסטוריות זה לא נדרש. ערן - שיחה 00:02, 25 בפברואר 2019 (IST)

ערן, הקישורים ל"דגל" ול"סמל" שבתבנית מדינה נשברו בערך זה עם שינוי שמו, אפילו שמדובר במדינה היסטורית. Dovno - שיחה 00:39, 25 בפברואר 2019 (IST)

אני לא מתייחס לזה כקישורים שנשברו כי אין ערכים כאלו. אפשר לעדכן בערך את השם בתבנית כדי שהקישורים יתאימו לשם הערך. ערן - שיחה 00:59, 25 בפברואר 2019 (IST)

תודה! חשבתי שהקישורים עבדו לפני שינוי שם הערך. Dovno - שיחה 01:11, 25 בפברואר 2019 (IST)

הסתרה זמנית לתבנית הזו

עבדתי לא מעט על הייבוא והשיפור של כל תבניות הניווט הללו. לפי דעתי התבניות הללו מסוגלות לסייע לקוראי הויקיפדיה העברית לנווט באופן מוצלח יותר בכל הערכים שעוסקים בנושא חשוב זה. אשמח לדעת מה לדעתך יש לעשות על מנת שניתן יהיה להסיר את ההסתרה של התבנית. WikiJunkie - שיחה 16:54, 24 בפברואר 2019 (IST)

אפשר להמשיך את הדיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#פיגועי טרור בולטים נגד ישראלים בעשור הראשון של המאה ה-21 (תייגתי אותך שם). ערן - שיחה 00:04, 25 בפברואר 2019 (IST)

פניתי אליך במייל

חבל שאתה לא עונה, זה עושה רושם כאילו לא אכפת לך. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 23:00, 2 במרץ 2019 (IST)

שלום נדנד 'עלה הזית', אתה מוזמן לשאול זאת בדף השיחה שלך. ערן - שיחה 08:15, 3 במרץ 2019 (IST)

חבל, כי אני לא רציתי לעשות מהומה, וגם לא טרחת במיוחד לענות למי ששאל שם. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 15:46, 7 במרץ 2019 (IST)

מקדוניה הצפונית

שלום לך. לא איתרתי את הדיון הרלוונטי, אבל איפה עומד מצבו של הבוט להעברת מדינות במקרה הזה? Mbkv717 • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • 19:53, 6 במרץ 2019 (IST)

Mbkv717: הבוט כבר העביר את הערך הרלוונטי ואת כל הקטגוריות/דפים המתאימים. אם השאלה היא לגבי החלפות של תוכן בגוף ערכים - זה לא משהו שרצוי לעשות עם בוט כדי למנוע אנכרוניזם. ערן - שיחה 20:39, 6 במרץ 2019 (IST)

אז דברים כמו סקופיה נצטרך לעדכן ידנית? Mbkv717 • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • 20:41, 6 במרץ 2019 (IST)

Mbkv717: כן. אם פרט מסוים שבוודאות אפשר להחליף, בוט יכול לסייע ואשמח לעזור. ערן - שיחה 20:47, 6 במרץ 2019 (IST)

דבר אחד שאני יכול לחשוב עליו הוא קישור למקדונה דרך {{עיר תאומה}}. יש דרך לבודד את הקישורים האלה? Mbkv717 • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • 23:16, 6 במרץ 2019 (IST)

כמו כן, מדוע לא שונו קט:נשיאי מקדוניה וקט:ראשי ממשלת מקדוניה? Mbkv717 • שיחה • א' באדר ב' ה'תשע"ט • 15:10, 8 במרץ 2019 (IST)

Mbkv717: אני לא בטוח לה זה התפספס. בכל אופן תיקנתי כעת. ערן - שיחה 21:12, 10 במרץ 2019 (IST)

תודה רבה! Mbkv717 • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ט • 21:15, 10 במרץ 2019 (IST)

תבנית:מפה דינמית

היי. בתור יוצר התבנית, יש אפשרות שתקטין קצת את גודל המפה? ראה למשל בערך נמל התעופה ז'שוב ביחס למפה השנייה. נראה לי שכדאי להקטין במעט. עמרי • שיחה 21:32, 7 במרץ 2019 (IST)

עמרי: תודה על ההערה. סידרתי בהתאם את גודל המפה כך שכברירת מחדל יתאים ליתר המפות. ערן - שיחה 06:42, 8 במרץ 2019 (IST)

מעולה. כעת זה נראה טוב יותר. תודה! עמרי • שיחה 11:57, 8 במרץ 2019 (IST)

הסופר קאפ האיטלקי 2012

שלום ערן. אינני מכיר את תחביר תבנית:תלבושת כדורגל, בגרסה הזו יש שגיאה פרממטרית. תוכל בבקשה לסדר? דגש — 15:27, 10 במרץ 2019 (IST)

תיקנתי. ערן - שיחה 20:08, 10 במרץ 2019 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	אני שולחת ויקי אהבה כדי שיהיה כאן קצת יותר נעים. יש לנו מזל גדול שאתה בירוקרט שלנו!!!! כל הכבוד!!!! דריה - שיחה 09:40, 12 במרץ 2019 (IST)

דריה: תודה רבה. כיף לראות הודעות כאלו. ערן - שיחה 21:29, 12 במרץ 2019 (IST)

בהחלט! תודה רבה על התמיכה הטכנית האינסופית והרצון התמידי לשיפור הויקיפדיה! Shinaimm - שיחה 11:05, 29 במרץ 2019 (IDT)

אבי שטיין

זה עובר כל גבול האלימות של הויקיפדים בן עדיראל, נרו יאיר וגנדלף. הטרנספוביה האלימות המילולית וההשתלחות. לא יתכן שיכנו אישה טרנסג'דנרית בלשון זכר. כדי להרגיז ודווקא. זו אלימות, זו השפלה, זה דיכוי. די אני לא יכול לסבול את זה יותר. מאז שאני במיזם הזה חוויתי ים של הומופוביה אני לא מוכן לשאת את זה יותר. BAswim - שיחה 22:46, 12 במרץ 2019 (IST)

התייחסתי בדף השיחה שם. ערן - שיחה 00:39, 13 במרץ 2019 (IST)

תודה. BAswim - שיחה 01:12, 13 במרץ 2019 (IST)

מדהים בעיני שוויקיפד משתלח מפורשות בשלושה ויקיפדים תוך שהוא מייחס להם טרנספוביה, אלימות, השפלה ודיכוי, בשישה דפי שיחה במקביל כולל דף הבקשות ממפעילים ודפי השיחה של ארבעת הביורוקרטים, בלי לתייג את הנילונים ובלי להציג אסמכתאות לדבריו, והכל בגלל שהעזו להביע עמדה עניינית, מנומקת ושונה מעמדתו בדף שיחה של ערך. אם דברי הבלע שלו לא ימחקו מכאן ויזכו לתגובה הולמת, אני לא חושב שלביורוקרטים תהיה זכות מוסרית להמשיך לטעון ש"אם נמצא בהמשך שאחד העורכים או אחת העורכות משתמשים בלשון פוגענית או מעליבה, נפעיל את הסנקציות המתבקשות."[1] בברכה, גנדלף - 02:36, 13/03/19

תבנית:רוכב אופניים

ערן שלום, אני מנסה להפעיל את סקריפט התוויות מתבנית:רוכב אופניים כשאני נותן שם של פרמטר אני מקבל את ההועה הבאה: "חסר מיפוי של התבנית ליישויות בוויקינתונים. נא להוסיף בויקיפדיה:ויקינתונים/תבניות מידע" הוספתי את התבנית לדף שם אבל אני עדיין מקבל את אותה ההערה. יש לך רעיון למה זה לא עובד? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:15, 18 במרץ 2019 (IST)

יונה ב. תיקנתי במיוחד:הבדל/25121353. ערן - שיחה 20:42, 18 במרץ 2019 (IST)

ברור. באג של רווח. תודה על התיקון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:50, 18 במרץ 2019 (IST)

בקשת עזרה

ערן, חג פורים שמח!

אני מבקש את עזרתך בקשר למחיקה שבוצעה בערך ספורטתרפיה. למרות הסכמה בדף השיחה, משתמש:Dindia מוחק שוב ושוב את הקטע המבהיר את חשיבות הערך כתחום אקדמי. ראה למשל עריכתו האחרונה. תקציר העריכה שלו, "עניין הלימודים היה רלוונטי להבהרת חשיבות. החשיבות הובהרה. אין צורך בפרסומת ל"הקריה האקדמית אונו"" שגוי: גם הוא טוען שהקטע חשוב להבהרת החשיבות של הערך, אז למה הוא מוחק אותו? אין בקטע פרסומת - מצויינים בו מוסדות רבים גם בחו"ל וגם בארץ המלמדים ספורטתרפיה. אני לא רוצה להיכנס שם למלחמת עריכה, אבל Dindia לא מסכים לנהל דיון על הקטע בדף השיחה. המון תודה - ויקימנטור - שיחה 10:07, 21 במרץ 2019 (IST)

לא היה דיון על הוספת הפסקה לערך, היה דיון במסגרת הבהרת חשיבות. בכל מקרה, לא היה רוב לפסקה זאת.

מאחר והערך נכתב בתשלום, קרוב לוודאי מטעם "הקריה האקדמית אונו", עלינו להזהר לא להכניס פרסומות. המידע מספיק גם ללא הפניה למכללה. Dindia - שיחה 12:41, 21 במרץ 2019 (IST)

Dindia: בדיון בדף השיחה לליב כתבה שלדעתה הקטע של לימודים הוא מהותי לערך, ובכל מקרה הוא סוקר את הלימודים של התחום באופן כללי. אנא דון בדף השיחה לגבי אופי הפסקה (האם לא צריך אותה? רק את הלימודים בארץ? וכו') והסבר שם. ערן - שיחה 01:00, 22 במרץ 2019 (IST)

כרגיל תבנית מנהיג בנייד

היי, אם תסתכל באתר הנייד נוספה למנהיגים שורה רווח לפני כל כותרת כחולה. אשמח אם תוכל להסתכל ולראות מה הבעיה. כמו כן עדיין יש שורת רווח כותרת מיותרת בין החתימה לבין תבנית תפקיד מנהיג האחרונה ולדעתי יש להסירה. תודה רבה! Shinaimm - שיחה 01:36, 22 במרץ 2019 (IST)

דוגמה? ערן - שיחה 01:41, 22 במרץ 2019 (IST)

משה יעלון למשל, ראיתי אצל ביבי גם נדמה ליShinaimm - שיחה 13:27, 23 במרץ 2019 (IST)

תיקנתי. ערן - שיחה 14:30, 23 במרץ 2019 (IST)

תודה רבה! ולגבי שורת הרווח המיותרת? יש את זה אצל בנימין נתניהו, כי השדה של פרסים לא נטען שם. אגב איפה תיקנת את זה? לא ראיתי עריכות בתבנית מנהיג.Shinaimm - שיחה 00:05, 24 במרץ 2019 (IST)

תיקנתי את זה בCSS כללי. לא בטוח שהבנתי איפה שורת הרווח המיותרת שם. ערן - שיחה 00:14, 24 במרץ 2019 (IST)

נצל"ש: הצצתי קצת בתבנית, והיא מורכבת מדי בשבילי. יש מצב שתעשה איזה קסם כך שבדף של ביבי לא תופיע חתימתו באנגלית? אם אין חתימה בעברית אז אין, אבל לדעתי לא נאה ולא יאה שבערך על ראש ממשלת ישראל (לא משנה מאיזו עדה) בסעיף "חתימה" תופיע החתימה באנגלית. קיפודנחש 01:03, 24 במרץ 2019 (IST)

קיפודנחש: נראה שזה לא נעשה שם בצורה סטנדרטית תיקנתי זאת במיוחד:הבדל/25163208. כעת זה צריך להתנהג ככל פרמטר אחר ערן - שיחה 20:49, 25 במרץ 2019 (IST)

ערן, השורה הריקה היא שורת כותרת רווח ריקה בין תפקיד חבר הכנסת לשדה של חתימה שמופיעה כאשר למשתמש יש פרסים שהוא זכה בהם אבל לא כולם מתורגמים ואז זה לא מוצג. אצל יריב לוין למשל השורה לא מופיעה. קיפודנחש, אפשרי שיהיה בויקינתונים שדה חתימה בעברית ובאנגלית? ואם כן אז עדיף להוסיף בעברית וזהו... השאלה היא איך אפשר לקבל אישור OTRS לזה... Shinaimm - שיחה 04:35, 24 במרץ 2019 (IST)

לא מספיק שיהיה בוויקינתונים "עוד שדה" - כדי לעשות זאת צריך את לדוג החתימה בעברית מאיפשהו, ובוודאי שאין לי כוונה להתחיל לצוד את החתימה הזו כשלדעתי הצגת החתימה מלכתחילה זה אווילי ומיותר. הקהילה רוצה, ואין לי כוונה להתווכח, אבל במקרה הזה, צריך פשוט לא להציג חתימה שאינה בעברית. קיפודנחש 15:29, 24 במרץ 2019 (IST)

החתימה כרגע נעלמה. ערן, הופיע שורת רווח כחולה דקה בין כלתפקיד מנהיג שהוא כהונה ללא שם תפקיד... סליחה אם אני מציק לגבי העיצוב. לזה התכוונת? או שזה באג? לדעתי זה גורע כי זה לא באותו פורמט של קו ההפרדה בין שדות בתוך תפקיד מנהיג

Shinaimm - שיחה 13:47, 26 במרץ 2019 (IST)

החתימה "נעלמה" כי ערן תיקן את התבנית כך שהשדה הזה יתנהג כמו שאר השדות, (בהם - אומר ליחידה לא לשאוב ולא להציג), ואנוכי ערכתי את הערך והוספתי | חתימה = - . לגבי הדיווח שלך על הבעיה - אולי ערן הבין, אבל הניסוח משונה ("הופיע שורת רווח כחולה דקה בין כלתפקיד מנהיג שהוא כהונה ללא שם תפקיד"). אין לי בעיה עם זה, אבל אם הדיווח הזה היה עבורי, הייתי מתקשה בהבנתו. קיפודנחש 20:34, 26 במרץ 2019 (IST)

תודה קיפודנחש. הייתה שגיאת כתיב שנבעה מהתיקון האוטומטי של המקלדת בפלאפון שלי..., בכל מקרה השורה הנ"ל עדיין קיימת, אני אתאר את זה יותר טוב ואולי אתה תוכל לפתור את הבעיה. היא מופיעה לא רק בנייד. עבור מייק האקבי שמתי לב שהיא קיימת גם בתצוגה דרך המחשב. מעל שדה החתימה לבין התפקיד שמילא. תוכלו אולי לתקן בבקשה? Shinaimm - שיחה 22:12, 28 במרץ 2019 (IST)

זה קו (או בצורה מדויקת טכנית - כותרת ריקה) שמפריד בין החתימה לבין רשימת התפקידים. אני חושב שהוא דרוש גם מבנית וגם טכנית - רשימת התפקידים היא סקציה אחת, שלכל תפקיד יש כותרת משלו, והחתימה היא סקציה אחרת (שבחרו לא לתת תוכן לכותרת). אני לא רוצה להתעסק בזה עכשיו וגם לא בטוח שזה ממש צריך תיקון - אבל אם רוצים "לתקן" את זה צריך לעשות שינוי מבני בתבנית למשל כך שלא יהיו בה כותרות, או להגדיר כותרת ברורה לחתימה, או לוותר על החתימה בתבנית ואם יש בה צורך לשלב אותה מחוץ לתבנית. ערן - שיחה 14:19, 29 במרץ 2019 (IDT)

בעיה בהודעות על תיקונים

היי, יש עוד מקום שבו אני יכול לכתוב על בעיות טכניות שאני נתקל בהן כדי לא לשגע רק אותך? יש עוד אנשים שמתקנים? כרגע למשל ההודעות שאני מקבל לgmail על התיקונים לא עובדות טוב. אני מקבל הודעה עם תיוג ואז כשאני לוחץ על הכפתור לקישור אני נתקל בעמוד [כותרת שגויה https://he.wikipedia.org/wiki/%25D7%25A9%25D7%2599%25D7%2597%25D7%25AA_%25D7%25AA%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%25AA:%25D7%2597%2522%25D7%259B#מחיקת_התבנית] "כותרת הדף המבוקש מכילה תווים בלתי־תקינים: "%D7"." תודה. Shinaimm - שיחה 23:27, 30 במרץ 2019 (IDT)

Shinaimm:

• אנא פתח כותרת חדשה לנושא חדש, זה מקל עליי לעקוב אחרי התגובות למשתמשים אחרים. (פתחתי תת פסקה לצורך העניין)
• לגבי דיווח על בעיות ויקיפדיה:דלפק ייעוץ ולבעיות כלליות פבריקטור (באנגלית). כשהבעיות קשורות לתוכנה עצמה כמו שנראה במקרה הזה כדאי לפתוח את הדיון בפבריקטור. אתה יכול לתייג אותי ואת IKhitron בבעיות שקשורות בוויקיפדיה בעברית.

בברכה, ערן - שיחה 08:32, 31 במרץ 2019 (IDT)

תת מחרוזת

היי. זה באג או פיט'ר? {{Str left|הדג נחש|10}} ← הדג נחשהדג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:00, 25 במרץ 2019 (IST)

אפשר לקרוא לזה בג, אבל למעשה הבג הוא השימוש בתבנית הזו. הסבר קצר: לפני סקריבונטו, היכולת לטפל במחרוזות הייתה מוגבלת. המפתחים סרבו להפעיל את החלק של הרחבת הפונקציות שנותן תמיכה יפה במחרוזות, והקהילות הגיבו בשימוש גאוני כמעט בפונקציה אחת שנשארה לפליטה בשם pad left, שניתן לעוות אותה בכל מיני צורות, כדי שתעשה דברים שלא נוצרה עבורם, עם תוצאות לוואי כמו זו שנתקלת בה. התבנית str left (אחת מאלו שמשתמשות בפונקציה) נותרה ללא שינוי, והדבר הנכון לעשות זה להשאיר אותה בשקט, ולהשתמש במקומה ביחידה string ובפונקציות שלה, אחת מהן נקראת sub, והיא כנראה עושה מה שאתה רוצה. (כרגע בנייד, אז החיפושים פחות נוחים, ולא זכור לי אם יש תבנית נוחה שעוטפת את הפונקציה הזו, אבל גם אם אין, אתה יכול בקלות ליצור, ואם המטרה היא שימוש בתבנית אחרת, אין מניעה להשתמש ביחידה ישירות). שורה תחתונה: זה by design, ואין שום סיבה להשתמש בתבנית ההיסטורית הזו. קיפודנחש 15:54, 25 במרץ 2019 (IST)

הפתעת אותי. המון תבניות Str עובדות על היחידה, הייתי בטוח שגם זאת. אולי כדאי לתרגם גם זאת, במיוחד כשרואים שזה לא עובד הכי טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:15, 25 במרץ 2019 (IST)

יש תבניות שמשתמשת ביחידה, ובהן יש להשתמש. התבנית הזו היא שריד עתיק, ולדעתי, במקום לתקן אותה עדיף לא להשתמש בה. כמובן שאפשר גם לתקן אותה אם יש לך עניין. מי משתמש בה? (הכוונה לתבניות - בערכים אין שום סיבה להשתמש במשהו כזה ישירות). לפונקציה sub יש התנהגות שיכולה להיות לא רצויה, כאשר האינדקסים המבוקשים הם מחוץ למחרוזת, הפונקציה מקפיצה שגיאה ולא מתאימה את האינדקסים (כלומר, כנראה שאם תנסה אותה על הדוגמה שלך, היא תעיף שגיאה). לא חפרתי - אולי יש פונקציה יותר נוחה לעבודה, ואם לא, כדאי להוסיף ל-sub פרמטר אופציונלי (adjust=true, או "forgive" או כדומה) שמסדר את ההתנהגות באופן הרצוי. קיפודנחש 18:00, 25 במרץ 2019 (IST)

אני רק שאלה

מה נשתנה דינו של נדנד מדינו של נעם דובב. שניהם התעסקו עם מלחמות עריכה מופרעות, ושניהם התפלמסו בתקצירי העריכה. מה שכן, נעם דובב אינו חושש כלל לכבודם של אנשי ריבו, כל מי שחושב אחרת ממנו הופך מיד בהבל מקלדתו להומופוב טרנספוב מיזוגן וחשוך (סליחה שאינני זוכר את כל סוגי הקללות), כשיש צורך הוא יודע גם ללעוג על בסיס האמונה של החולקים עליו. אך לא רק שהוא לא נחסם על כל התנהגותו האלימה והפוגענית, אפילו איום הוא לא קיבל. סליחה שאני מתערב. איש גלילי • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 09:43, 27 במרץ 2019 (IST)

איש גלילי, אתה מוזמן לראות את העריכה הבאה של נדנד: [2]. הויקי - שיחה 11:34, 27 במרץ 2019 (IST)

אם הייתי שואל על חסימתו של נדנד, היה שייך לדון על עריכה זו של נדנד. אך היות ששאלתי על אי חסימתו של נעם, העריכה הזו אינה רלוונטית, כי בסיבת החסימה של נדנד כתב ערן: "כניסה שיטתית למלחמת עריכה, התפלמסות בתקצירי עריכה"; ובזה היו שניהם שותפים.

ובכל זאת, אם כבר הזכרתם, העריכה שהבאתם הגיעה כתשובה על השמצה שלכם על כלל הגברים בעולם (!), שכולם חשודים בהתנכלות מכוונת כלפי נשים. כאחד ששייך למין הזה, נפגעתי מאוד מהדברים. זה מעשה בל יכופר.

מה עוד, שאני מתכתב כעת עם מי שהצהירה באופן מפורש יותר מפעם אחת שהיא באה לוויקיפדיה על מנת לעשותה "פחות חשוכה" (או בשפה מדוברת: לקדם אג'נדה מסוימת), ובעיניה כל פעולה להוביל את מטרתה כשרה לצורך זה, גם אם זה עורמה על כללי ויקיפדיה. כך שגם הפחד שהוזכר באותו דיון מפני הבודקים - איך לומר, מחשיד קצת. איש גלילי • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 12:35, 27 במרץ 2019 (IST)

מלבד זאת, הויקי, ”לעיתים ניתן לזהות את תופעת הפרנויה גם אצל אנשים שלא מאופיינים כחולי נפש, שחווים את אותן אשליות רדיפה, רק במידה נמוכה יחסית, שמאפשרת להם להמשיך לתפקד בחייהם.”, כך שלא בהכרח שהוא התיימר לאבחן אצלך תסמין רפואי איום ונורא. באיחולי בראיות איתנה לאורך ימים ושנים. david7031 • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 12:40, 27 במרץ 2019 (IST)

אנחנו שואלים את השאלות האלה כבר חודשים. קשה לי להאמין שתקבל תשובה כנה. בברכה אגלי טל - שיחה 12:57, 27 במרץ 2019 (IST)

אולי כשיתחלפו הביורוקרטים. יתרה מכך שנעם דובב אף הוא מתפלמס בתקצירי ומלחמות עריכה, הוא דואג להתפלמס ולהתלונן בכל תגובה שלו למשתמשים מסוימים על עניינים שאף לא נמצאים בתגובה אליה הוא מגיב. הוא דואג להלין ולהאשים בציד מכשפות, האשמות כוזבות בבובות קש (אף לאחר שעוזי אימת שזה אכן מה שקרה) וברדיפה של נשים/שמאלנים/פמיניסטים/להט"בים כמו גם בפוביות מסוגים שונים. אני תמה גם על כך שהויקי עוד לא נחסמה על אף הערות סקסיסטיות (כגון האשמתה את הגברים מעצם היותם גברים בעוינות ובעוד שלל דברים), כמו גם הצדקה מפורשת לבובות קש (אם תרצה אביא לך את הקישור, שמור אצלי היכנשהו) ושלל תגובות והערות תוקפניות בדפי השיחה, במזנון ובכיכר, ובדף המשתמש שלה. מילא אם מדיניות ההבלגה היתה כלפי כולם, אבל לחסום את נדנד פעם אחר פעם, וכן את יזהרברק ללא מילת התנצלות לאחר שרוב הקהילה ראתה בדבריו אמירה לגיטימית/פליטת פה ללא כוונת זדון ובוודאי שלא עילה לחסימה. בברכה, מכה"כ • שלח הודעה ל-013-28143 • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 16:39, 27 במרץ 2019 (IST)

חלק ניכר מהפעילות של נדנד בוויקיפדיה היא התפלמסות ומלחמות עריכה. הוא הוזהר על כך שוב שוב, וגם נחסם ונראה שללא הועיל ולכן נחסם פעם נוספת. אין לי שום כוונה לחסום משתמש אחר בעקבות תלונות מתואמות כדי ליצור איזון מלאכותי. רק אעיר שכן הערתי לנועם, לא כל כך מזמן (לפני שבועיים) לגבי מלחמות עריכה, ועדיין הוא לא הגיע לרמת התנהלות שמצריכה חסימות חוזרות. ערן - שיחה 21:01, 27 במרץ 2019 (IST)

כן, ומה עם השפה הבוטה והאלימה שלו? 188.120.134.60 21:27, 27 במרץ 2019 (IST)

אכן רוב פעילותו של נדנד היא בתחומים הנפיצים, ויש לו בהחלט יד קלה על ההדק במטרה לשמור על האמת כפי שהוא רואה אותה. אבל נעם דובב, על אף תרומתו לאורך השנים בנושאים אחרים, ממקד בזמן האחרון אנרגיות רבות בהשמצות ולחימה בלתי פוסקת במי שהוא מכנה "כוחות האופל"/טרנספובים ושלל כינויי גנאי אחרים, וכן האשמות בשקרים ועוד ועוד פעולות. איני רואה תועלת רבה בחסימת משתמשים ותיקים שבסך הכל גם תורמים לוויקיפדיה לכן לא בקשתי את חסימתו עד כה, ואיני רואה גם תועלת בחסימת נדנד. עם זאת מן הדין הוא שאם חוסמים צד אחד על פגיעה בצד השני לא ייתכן לחסום רק אותו בגלל שהאחר ממהר כל הזמן לבקש את חסימתו ולחזור שוב ושוב ללא קשר על כך שהוא נחסם בעבר. בברכה, מכה"כ • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 22:02, 27 במרץ 2019 (IST)

מוחה על מסע הצלב המאורגן המתנהל כאן כנגדי, מאחורי גבי, על האשמות השווא ודברי ההבל ורעות הרוח, רק משום שאני בחזית המחנה הנגדי ונלחם נגד השלטת דעות חשוכות, ציד נשים והקטנתן, ולהט"בופוביה (ובכלל זה טרנספוביה), וזה כמובן לצנינים בעיניי העורכים שבחוסר הגינות ומוסריות תוקפים אותי כאן, בדף השיחה של נדנד, בדפי בקשה ממפעילים ובדפי דיונים, שמבחינתם כל האמצעים כשרים כדי להרחיקני מהזירה ולכן הם מתגייסים לעשות השוואה נלוזה בין פעולות נדנד, שעובר פעם אחר פעם על כללי הקהילה (ולכן נחסם חמש פעמים. בעיניי ערן עשה לו הנחה גדולה שלא חסם אותו לצמיתות) לפעולותיי. קל וחומר שהעורכים הללו בעצמם פועלים בתוקפנות כנגדי, ופוגעים בקהילה שלמה באמירותיהם. פרט לכך, אני תורם למיזם הרבה יותר מכל העורכים שמלינים עליי. נעם דובב - שיחה 00:49, 28 במרץ 2019 (IST)

אבקש לשים לב לתוקפנות הניכרת בדבריו האחרונים של נעם. שוב הכל חוזר כרגיל, "דעות חשוכות", "ציד נשים והקטנתן", "להט"בופוביה", "טרנספוביה", הכל בסדר גמור. רק אבקש מנעם להזכיר לי מתי התייחסתי אליו בתוקפנות. כמו כן, אבקש ממנו הסבר למה בקשת חסימה בוק:במ + קישור לדברי כאן, נחשב בעיניו משהו מאחורי גבו. איש גלילי • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:40, 28 במרץ 2019 (IST)

תלונותי על מלחמות העריכה של נעם לא היו שגם הוא במקרים אחרים מנהל מלחמות עריכה. אלא שמלחמות העריכה שעליהם נחסם נדנד, כל מי שמסתכל שם רואה שהוא לא נלחם מול עצמו. היו שם שני צדדים שהתנהגו בפראות, שניהם לא יכלו לחפש דרך להסתדר ביניהם, ושניהם התפלמסו בתקצירי העריכה. לחסום צד אחד זאת אכיפה סלקטיבית. להאשים אותי כעושה פרובקציות לטובת נדנד זה די מגוחך, כי אני בוויקיפדיה כבר כמעט ארבע שנים, וכמעט שלא ראו אותי במלחמות מסוג זה. איש גלילי • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:45, 28 במרץ 2019 (IST)

אני מצטרף לשאלות. ייתכן שנעם חושב שהכל מותר לו כי הוא תורם לדעתו יותר ממי שמלינים עליו. נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:51, 28 במרץ 2019 (IST)

אני רוצה להוסיף, שמעיון קל בדף השיחה של נעם אפשר לראות שראובן מ. העיר לו על אותה עריכה (בדף השיחה על פרשיית ציפי) עליה נלחם אתו נדנד. שתי פסקאות מעל הערה זו יש הערה נוספת של תומתום על מעשה דומה שעשה נעם בדף אחר, וניהל עליה גם שם מלחמה חסרת מעצורים. התשובה של נעם שם, כרגיל לצערי, תוקפנית ומתלהמת, ובסופה הוא דורש מתומתום לא לכתוב יותר בדף השיחה (דרישה שהוא דרש גם מנדנד במקרה אחר, שם התגייס דוד שי לעזרתו והזהיר(!) את נדנד). בנוסף אפשר לראות שם, שאין שום אזהרה על חסימה בדף, למרות ריבוי מלחמות העריכה והניסוחים התוקפניים והאלימים. בתוך הפסקה בה מעיר ערן על מלחמות עריכה, הערה שנעשית כמובן בסובלנות יתירה, ממשיך נעם בתקיפותיו חסרות המעצורים על טרנספוביה. איש גלילי • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 15:15, 28 במרץ 2019 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	סתם כי מגיע לך ויקי אהבה... דריה - שיחה 12:27, 28 במרץ 2019 (IST)

עזרה בשיפור מיזם הווריאנטים

הי ערן, תודה על תגובתך במזנון. מה שלדעתי יקל על התרומה למיזם הוא אפשרות לבצע סינון ראשוני של המילים החשודות, על ידי הסרת פסקאות מרשימה, כפי שהכנת לדף הדיווח על טעויות. בשלב שני אפשר להוסיף את האפשרות להטמיע את התיקון שהתוכנית שלי הציעה, או הזנת תיקון אלטרנטיבי. לא ממש הבנתי איך זה דומה לממשק של הוספת קישורים, במיזם הזה אני מכניס את העריכה המוצעת ושורת ההקשר בדף המיזם, אין צורך בפופאפ מדף הערך. כן אשמח ללמוד איך מטמיעים בכפתור את התיקון המוצע. Uziel302 - שיחה 00:43, 29 במרץ 2019 (IST)

Uziel302: מה שחשבתי זה לקחת את סקריפט הוספת קישורים מהירה (מדיה ויקי:Gadget-quickLinker.js/שיחת מדיה ויקי:Gadget-quickLinker) ולבנות סקריפט דומה לתיקונים מהירים של טעויות כתיב:

• הוא צריך להיטען כאשר נכנסים לדף המיזם משתמש:Uziel302/וריאנטים חשודים
• כשלוחצים על אחת הטעויות הוא מריץ את החיפוש ברקע (הסקריפט בנוי להריץ חיפוש ברקע של כותרת הערך - זה צריך להיות בהתאם לכפתור הנלחץ)
• עבור כל תוצאה להציג בחלונית את המשפט שבו המילה מופיעה, ואפשרות לתיקון או דילוג.
• בסיום העבודה למחוק את המילה מדף המיזם

אני אנסה למצוא זמן לכתוב סקריפט כזה. ערן - שיחה 22:36, 29 במרץ 2019 (IDT)

תודה רבה. בדף המיזם משתמש:Uziel302/וריאנטים חשודים עם הקשר אפשר לראות את שם הערך בו מופיעה המילה וכן את ההצעה לתיקון, אז לא צריך לחפש בכל ויקיפדיה ומספיק לאשר החלפה או לדלג. כרגע מנגנון ההצעות שלי בוסרי והייתי מעדיף אפשרות לתיקון אחר מזה שהוצע. Uziel302 - שיחה 11:45, 30 במרץ 2019 (IDT)

הייתי מעדיף בשלב ראשון ליישם בעמוד המיזם רק את הפונקציונליות של הסרת פסקאות, ואולי אפילו ארכוב לשיחת הערך. בדומה לסקריפט שרץ בדיווח על טעויות. אמנם זו חצי עבודה, אבל כתיבת השגיאה בדף השיחה של הערך תעודד עוקבים של הערך לבדוק ולבצע את התיקון המדויק. לעומת זאת תיקון בפועל של כל השגיאות ישירות מדף המיזם עצמו מצריך התעמקות ובדיקה שלא מדובר בציטוט ושהתיקון אכן מדויק להקשר. מה דעתך לעשות העתק הדבק לסקריפט של דיווח על טעויות? את המבנה של הרשימה אני יכול לשנות לפי צורך. Uziel302 - שיחה 11:54, 30 במרץ 2019 (IDT)

הכנסתי כמה דוגמאות בתחילת עמוד דיווח על טעויות. למעשה אני יכול להכניס הכל שם אבל זה יכביד על המערכת. מעדיף עותק נפרד של דיווח על טעויות - וריאנטים. לשם כך ביקשתי הרשאה לעריכת JS, טרם קיבלתי התייחסות בוק:במ. תודה. Uziel302 - שיחה 21:31, 30 במרץ 2019 (IDT)

Uziel302 על מנת לעבוד על קוד JS אין צורך בהרשאות מיוחדות - עובדים עליו במיוחד:הדף שלי/common.js וכאשר הוא הקוד מוכן אפשר יהיה להעביר אותו למרחב ציבורי. אני אפילו לא בטוח עדיין איפה המקום הנכון במרחב הציבורי בעקבות שינויים אחרונים שערך קיפודנחש ואפשר למצוא בפסקה הבאה - יכול להיות שזה יהיה מועמד טוב להשתמש במנגנון הזה כשיהיה סקריפט כזה. אגב מה ההקשר של דיווח על טעויות? אני חושב שהסקריפט הזה פחות רלוונטי כאן כי הוא לא עורך ערכים קיימים אלא מוסיף פסקאות בדפי דיווח. ערן - שיחה 22:55, 30 במרץ 2019 (IDT)

עוד לפני שמיישמים מערכת שמתקנת אוטומטית, ניתן לבצע תיקונים ידנית. אחד הקשיים שלי הוא לסנן תיקונים שהם false positives. קושי נוסף הוא לגרום לעורכים שמתקנים במיזם למחוק את הווריאנטים החשודים שנבדקו. אם התיקונים שהסקריפט שלי מציע יהיו בנויים בפורמט של דף הדיווח על טעויות, יהיה קל ללחוץ הסר על כל טעות שנבדקה. לצורך המחשה הכנסתי מספר דיווחים בתחילת דף דיווח על טעויות.
לגבי כתיבת הקוד בדף שלי, כרגע אני מבקש לשכפל קוד קיים של הסרת פסקאות בדף דיווח טעויות, בסך הכל רוצה ליצור עמוד מקביל שיכיל את הפונקציונליות של הסרת פסקה בקליק, ויקיפדיה:דיווח על טעויות/וריאנטים חשודים. תודה. Uziel302 - שיחה 04:50, 31 במרץ 2019 (IDT)

בתור התחלה יצרתי את ויקיפדיה:דיווח על תקלדות. Uziel302 - שיחה 10:16, 2 באפריל 2019 (IDT)

אני מעט סקפטי שזה באמת יעזור לעורכים אחרים וימשוך אותם להשתתף במיזם כי זה עדיין מצריך לא מעט עבודה ידנית לכל תיקון בודד. ערן - שיחה 21:11, 2 באפריל 2019 (IDT)

אכן על החלק של התיקונים זה לא מקל משמעותית, אבל את החלק של הסרת false positives זה הופך ללחיצת כפתור. הסרתי אפילו את תקציר העריכה בהסרת פסקה. אשמח אם תכווין אותי איך להוסיף כפתור "בצע" לגאדג'ט. Uziel302 - שיחה 23:20, 2 באפריל 2019 (IDT)

שונות

שלום.

כמה דברים (לכן שם הסעיף).

אתחיל בבקשה: אתה הוא העורך העיקרי שמעדכן את וק:רה, ועל כך מגיעה לך תודה והוקרה. יחד עם זאת, בייחוד בדף הזה, אנא השתדל להוסיף תקציר עריכה - כשמתבוננים בהיסטוריית הדף יהיה נעים ונוח לראות באיזו החלפה נגעה כל עריכה, ואם אפשר, אז גם מה (בדרך כלל משהו כמו "הוספת טכנולגי", "הסרת טכנולגי" או "שינוי טכנולגי" יהיה מספיק ודי). זה טוב ונוח שאתה משתדל לגעת בהחלפה יחידה בכל עריכה, הוספת תקציר תעשה זאת עוד יותר יפה אפילו.

דבר שני: (אתחיל בסיפור נאה, שלא תורם המון לדיון, אלא מסביר מאיפה הוא בא) ויקיפדיה ברוסית החליטה לאמץ את השחמציג, וחלק מהמשתמשים נתקלו בבעיות (למעשה הבעיה הישנה שמוכרת מתבנית הערה עם URL שמכיל =, ודורש 1= בפרמטר). התבקשתי לסור לדיון שם, ובעזרת גוגל תרגום למדתי על משהו שהם עושים שם שכדאי לאמץ. (סוף הסיפור, ומכאןתחילת הדיון:) לפעמים, יש סקריפטים או גאדג'טים מיוחדים שעובדים על תוכן מסוים. בעוונותי כתבתי שניים כאלו שבשימוש אצלנו: השחמציג, ואחד שמשפר את התצוגה של מפת תמונה (מבליט אזור במפה כאשר העכבר מוצף מעליו, ואם מוסיפים איזה פרמטר, מייצר גם "מקרא"). כל אחד מהסקריפטים הללו למעשה רלוונטי רק כאשר הדף כולל תבנית מסוימת. אנחנו מטפלים בזה על ידי קוד ספציפי ב-common.js שמחפש מחלקה מסוימת, ואם יש, טוען את השחמציג, או בצורה עוד יותר גסה, על ידי טעינת הקוד שמטפל במפת תמונה אם צריך או לא צריך.

מה שהם עשו, זה לאפשר לתבנית עצמה לומר "אנא טען סקריפט זה וזה" מבחינת בטיחות זה נראה לי בסדר, משום שכדי להיטען באופן כזה, סקריפט חייב לגור במרחב מדיה ויקי, ומי שיכול לחבל במרחב מדיה ויקי, יכול ממילא לגרום להפעלת סקריפט כלשהו אצל כל מי שטוען כל דף.

המימוש גם נחמד וגם פשוט, ויאפשר לנו לנקות מ-common.js כל מיני קריאות שבעצם רלוונטיות רק במצבים ספציפיים. אפרט בקיצור את מה שהרוסים עשו: יש תבנית שמוסיפה אלמנט נסתר (display:none), עם מחלקה שמסמנת אותו, ותג data ספציפי, שתוכנו הוא רשימת סקריפטים שיש לטעון (כמעט תמיד מדובר ברשימה באורך 1, ובעצם לא חייבים לעשות יותר - במקרה הנדיר שרוצים לטעון יותר מסקריפט אחד, אפשר פשוט להוסיף את התבנית מספר פעמים במקום פעם אחת עם מספר סקריפטים). שמות הסקריפטים הם _תמיד_ יחסיים, והסקריפטים שהמנגנון הזה טוען חייבים להיות במרחב מדיה ויקי, עם קידומת קבועה (אצלם זה mediawiki:Srript/), ונראה לי שזה לא צריך ליצור בעיה בטיחותית. לדעתי כדאי לאמץ את המנגנון הזה אצלנו.

tl;dr: לרוסים יש מנגנון שמאפשר לתבנית, דוגמת "מפת תמונה" או pgn, להורות לוויקיפדיה לטעון סקריפט ספציפי לתבנית, סקריפט שאחרת לא ייטען, ובכך להקל על ה-bloat שדורש טעינת כל הסקריפטים, כולל אלו שבדרך כלל אינם נחוצים, בכל דף, ויחד עם זה משחרר את common.js מהצורך להכיל קטעי קוד מיוחדים עבור תבניות ספציפיות. ההצעה היא לאמץ את המנגנון. קיפודנחש 20:39, 29 במרץ 2019 (IDT)

קיפודנחש: תודה על ההסבר המפורט - זה נשמע רעיון טוב, וכשברור מההסבר שהטעינה היא רק ממרחב מדיה ויקי עם קידומת מסוימת נשמע שזה גם מאובטח. תרצה לייבא את הקוד שלהם לכאן? ערן - שיחה 22:40, 29 במרץ 2019 (IDT)

לא בדיוק... הקוד שלהם טיפלה מרושל, ועלול לטעון את אותו הסקריפט כמה פעמים (יכול לקרות בקלות אם משתמשים בתבנית שמבקשת אותו יותר מפעם אחת בדף). אייבא את הקוד לכאן, אבל עם שיפצור קל. (תוספת) - וגם - הקוד שלהם לא תומך בקוד שהוא "גאדג'ט נסתר", כמו שעשינו עבור השחמציג. אוסיפה נא גם זאת. בב"ח - קיפודנחש 23:17, 29 במרץ 2019 (IDT)

עשיתי. ראה תבנית:טען סקריפט, והשינויים שלי ב-common.js (כרגיל, כמה טעויות אצבע - הפעם / במקום :). עשיתי זאת עבור תבנית:מפת תמונה ועבור תבנית:Pgn, ולדעתי אפשר להתחיל לנצל את המנגנון הזה לעוד כמה סקריפטים - כנראה כל או רוב אלו שגרים מתחת "סקריפטים כלליים" שם - לדעתי חלקם, או רובם, או אולי אפילו כולם נחוצים רק כאשר תבנית זו או אחרת בשימוש. קיפודנחש 01:39, 30 במרץ 2019 (IDT)

קיפודנחש: תודה - עברתי על הקוד והוא נראה טוב. מצאתי שתי בעיות שעשויות לאפשר ניצול לרעה של היכולת הזו טיפלתי בהן על פי סדר החומרה:

• אפשר באמצעות הכללה בתבנית לטעון קוד לא רצוי אצל משתמשים שלא ביקשו זאת בדפים מיוחדים, למשל משתמש יכול להכניס לתבנית:לטיפול דחוף קוד שיגרום לכל המשתמשים לתצוגה "מוזרה" של דף השינויים האחרונים. נכון שהקוד הוא עדיין קוד תחת שליטה במרחב מדיה ויקי, ובכל זאת לא היינו רוצים לאפשר למשתמש רגיל לכפות על כלל המשתמשים סקריפט/גדג'אט מסוים בדפים מיוחדים שהם רגישים יותר (כמו שינויים אחרונים).
• הבעיה השנייה היא בעלת אופי דומה - טעינה של גדג'אטים או סקריפטים שלא מיועדים לכך בצורה נרחבת. למשל להוסיף לתבנית:כ את גדג'אט "קיבוע התפריט העליון". הגנתי את זה באמצעות רשימה לבנה - זה לא פתרון אידאלי (חשבתי גם על טעינה של גדג'אטים שהם hidden בלבד אבל לא מצאתי זאת ב mw.loader.moduleRegistry['ext.gadget.pgnViewer']

ערן - שיחה 08:37, 30 במרץ 2019 (IDT)

לגבי הבעיה הראשונה - לא הבנתי. הלא מדובר בסקריפטים ספציפיים מאד, שנמצאים תחת מסלול שהיום רק שני סקריפטים נמצאים בו. הכוונה להעביר לשם סקריפטים שהיום נטענים תמיד אצל כולם - כמו ש-image-highlight היה עד עכשיו, ושום סקריפט כזה לא עושה משהו זדוני. לגבי גאדג'טים - צודק. לא חשבתי עד הסוף, וזה באמת מאפשר להפעיל אתל משתמשים גאדג'טים שהם לא מעוניינים בהם. אפשר לקבל את כל המטאדטה של גאדג'טים בעזרת שאילתה [3]. זה רעיון טוב לאפשר רק hidden. את השאילתה אפשר להריץ מיד, לא לחכות לטעינה. לחילופין, אפשר לעשות משהו הרבה יותר פשוט: הלא מדובר בגאדג'טים נסתרים, כלומר כאלו ששום משתמש לא יכול לבחור, ולכן אין כל בעיה לשנות את שמו של גאדג'ט כזה. ההצעה היא להשתמש ב"קידוד" בשם הגאדג'ט, למשל כדי להיות זמין במנגנון שם הגאדג'ט (לא הסקריפט שהגאדג'ט מריץ, אלא שם הגאדג'ט עצמו) חייב להתחיל ב Script/ (רק לדוגמה), והשם שמעבירים לתבנית זה רק הסיפא, כמו בסקריפטים. תודה על ה-review. כדאי לנסות לחשוב אם אין במנגנון הזה עוד בעיות. אם יש, אפשר פשוט לא לאפשר גאדג'טים בכלל, ואם רוצים לטעון בשיטה הזו גאדג'ט, כותבים סקריפט stub שטוען את הגאדג'ט, ואותו שמים במקום השמור לסקריפטים שיכולים להיטען מתבנית.

כדאי אולי גם להזכיר את זה בויקיפדיה:פיתוח התשתית, וליידע את הקהילה הטכנית. כדאי גם לשפצר קצת את התיעוד של התבנית, ולהסביר מה היא עושה, ואולי גם למנות את הסקריפטים הזמינים. אם תוכל, תציץ בבקשה ב-common.js ותבדוק אם טוענים משם סקריפטים שבעצם ניתן לסייג לתבנית או תבניות מסוימות, למשל "תוכן מתחלף" , או imgtoggle. אם אפשר לחסוך bloat, זה נחמד. על הדרך, הצצתי במטה דטה של הגאדג'טים, וראיתי שם אטריבוטה hidden (אנחנו מחקים זאת בעזרת הרשאה - התכונה נדמלי כבר הייתה מוגדרת, אבל לא עבדה, או לא עבדה טוב, או שלא הבנתי איך להשתמש בה. כנראה היום המנגנון עובד, ויתכן שכבר לא צריך להשתמש בהרשאה לשם כך. קיפודנחש 10:07, 30 במרץ 2019 (IDT)

• התחלתי לנסח את ההודעה לפני שערכתי את התיקון השני בסקריפט שנוגע לגדג'אטים, ובמקרה הראשון התכוונתי בעיקר לגדג'אטים שיטענו בדפים מיוחדים. זה נכון שעבור סקריפטים יעודים (Scripts/) כנראה די בטוח גם לטעון אותם בדף שינויים אחרונים.
• קונבנציית שם לגדג'אטים נשמע כמו פתרון יפה, ובוודאי טוב יותר מרשימה לבנה.
• לגבי פרסום והעברה של יכולות נוספות לשם - זה רעיון טוב, אתה מוזמן לעשות זאת או שבהזדמנות מאוחרת יותר אעשה זאת בעצמי.

ערן - שיחה 11:57, 30 במרץ 2019 (IDT)

הגבלתי טעינת גאדג'טים לכאלו ששמם מתחיל ב ondemand-. כמו כן וידאתי שעכשיו האטריבוטה hidden עובדת, כך שאין צורך להשתמש בהרשאה מזויפת כדי להסתיר גאדג'ט. ראיתי גם בתיעוד (mw:Extension:Gadgets#Using_Gadget_Definition_Namespace, (זה אולי ישן, אבל עד היום לא ראיתי זאת) שאפשר, במקום לערוך את הדף gadgets-definition, להשתמש בפסאודו מרחב שם gadgets-defintion, כך ששם הדף הוא שם הגאדג'ט, ותוכנו הוא JSON שמתאר את תכונותיו. לא בטוח שכדאי להשתמש בזה - יש יתרון לכך שכל הגאדג'טים מרוכזים בדף אחד, אבל מצד שני, אם האטריבוטות שרוצים לתת לגאדג'ט מסובכות, זה יותר נוח - הסינטקס הנוכחי לא בדיוק קריא. בכולופן כדאי לדעת, ולו כדי לבדוק מדי פעם אם מישהו הוסיף איזה גאדג'ט למרחב השם הזה. קיפודנחש 20:21, 30 במרץ 2019 (IDT)

ועוד: לדעתי, img_toggle מתאים בדיוק ל-pattern הזה: כדי לעשות משהו הוא דורש מחלקת wrapper, בדומה לשני האחרים שמשתמשים במנגנון, והמחלקה הזו נוספת רק על ידי כחצי-תריסר תבניות (לא מופיעה מפורשות במרחב הערכים). מה דעתך להגלות גם אותה, ולהוסיף לתבניות הללו "טען סקריפט"? אם נראה לך, השאלה הבאה: האם יש יתרון להפוך אותה כבר לגאדג'ט נסתר ondemand ולעשות זאת כך? כנ"ל הסקריפט של תוכן נטען - הוא גם מפלטר על wrapper ולא עושה כלום אם אין, וגם כאן, ה-wrapper הזה לא מופיע ישירות במרחב הערכים (אין כמובן שום סיבה שיופיע), ומופעל על ידי תבנית אחת ויחידה ("תוכן נטען") שבעצמה בטח נמצאת בשימוש דליל מאד - אולי רק במרחבי ויקיפדיה ופורטלים (משהו שאתה עשית פעם, לא?). גם כאן, כדאי אולי לסרק עוד פעם ולהפוך לגאדג'ט - זה גם מטפל בנוחיות ב-dependencies, ועושה מינימיזציה - כמו שאמרה הסבתא, איז פגרום איז פגרום (או בארמית: "אם כבר אז כבר"). Tabs נראה לי אותו דבר (זה יוני כתב, לא?). אוקצור, אפשר אולי לעשות שם איזה ניקוי פסח קטן, להוסיף איזה שש או שבע גאדג'טים נסתרים, להציץ עוד פעם בקוד, ולהשתמש במנגנון הזה. לא שיפור ענק, אבל כולם ביחד, בייחוד עם מינימיזציה, יחסכו איזה מאה קילו, וזה יותר אסתטי ובשליטה ככה. קיפודנחש 20:51, 30 במרץ 2019 (IDT)

תודה. אנסה לערוך סדר בחלק מהסקריפטים בהמשך אם אתה או אחרים לא יקדימו אותי ערן - שיחה 22:55, 30 במרץ 2019 (IDT)

קיפודנחש, א' ניסית לערוך את הפסאודו קוד מרחב בזה? ב' אני עדיין רואה whitelistGadgets בדף common.js. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:09, 31 במרץ 2019 (IDT)

(תשובה ליגאל) לא - רק ראיתי את זה בתיעוד, והסבתי את תשומת ליבו של ערן, כי זה קצת קשור לנושא שעלה ("אין למצוא הרשאות (או אטריבוטות בכלל)של גאדג'ט". בעקבות שאלתך ניסיתי, ואין לי הרשאות. יש בדף אליו הפניתי התייחסות גם לכך. אם יש סיבה לחשוב שזה מועיל (אם נגיד חושבים על משהו שימושי שאפשר לעשות עם גאדג'ט שיש לו אטריבוטות מסובכות, ואז אולי ה-JSON עוזר), אז צריך לבקש שינוי קונפיגורציה שיאפשר לעורכי ממשק ליצור ולערוך דפים בפסאודו-מרחב שם זה. כרגע זה לא על הפרק - תחשוב גם אתה אם יש איזו סיבה למה זה דבר טוב (אני לא מצאתי סיבה מספיק טובה, אבל זה משהו שמעניין לדעת). לגבי הרשימה הלבנה - ערן ציין שהוא טרם ניקה זאת. יגאל, מה דעתך שלך על "מבצע" קטן להעברת ארבעת הסקריפטים האלה, שהיום נטענים באופן בלתי מותנה, למנגנון הרוסי? ואם כן, מה דעתך על השאלה אם כ"סקריפט" או כ"גאדג'ט"? אולי עוד נקודות שלא חשבנו עליהן שיש לקחת בחשבון? קיפודנחש 06:12, 31 במרץ 2019 (IDT)

א' איפה מצאת התייחסות להרשאות? חוץ מהערה לא נכונה על מפעלי מערכת, לא ראיתי כלום. ככל שידוע לי, נכון להיום אף אחד, כולל ג'ימבו, לא מורשה לערוך בארבעת המרחבים הללו. ב' אילו ארבעה סקריפטים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:09, 31 במרץ 2019 (IDT)

אם תנסה ליצור דף בפסאודו-מרחב-שם הזה, תקבל הודעה שאין לך הרשאות. מוסבר בדף התיעוד אליו קישרתי איזה שינוי יש לעשות במיזם, כדי שזה יתאפשר, והשאלה היא לא "איך", אלא האם יש סיבה שנרצה זאת. אם יש סיבה, ה"איך" זה לבקש שינוי קונפיגורציה למיזם שלנו, ויש לכך הליך סטנדרטי.

"ארבעת הסקריפטים" (שמוזמנים להצטרף לשניים שכבר משתמשים במנגנון) הם הארבעה שמופיעים ב-common.js מתחת להערה "סקריפטים כלליים", בשורה 44. אם תסתכל על הקוד של כל אחד מהם, תראה שכל אחד מהם משתמש במנגנון דומה (לא בהכרח במימוש): חיפוש wrapper עם מחלקה מסוימת בדף - אם אין, לא עושים כלום. אם יש, פועלים על התוכן של העטיפה שנמצאה. אם תחפש במרחב הערכים ובמרחב התבניות מי מייצר אלמנט עם המחלקה המתאימה עבור כל אחד מהמקרים, תגלה שבכל מקרה יש תבנית או מספר קטן של תבניות שמייצרות wrapper שיגרום לסקריפט לפעול, וזה נראה טבעי להסיר את הטעינה הלא-מותנית שאנו מבצעים היום לארבעתם, ולהחליף אותה בטעינה מותנית, בעזרת הוספת "טען סקריפט" לתבניות הרלוונטיות. למעשה, ערן ואנוכי כבר הסכמנו שזה דבר רצוי (קצת למעלה בדיון הזה), והשאלה ששאלתי, היא מה עדיף: להפוך לגאדג'ט נסתר (כמו שעשינו עם השחמציג), או לטעון כסקריפט (כמו שעשינו עם imagehighlight - שני הסקריפטים שכבר משתמשים במנגנון). לא חשבתי על זה עד הסוף. על פניו נראה שלשימוש במנגנון הגאדג'טים יש יתרונות - למשל המינימיזציה שהמנגנון מספק. מצד שני, לא בטוח שהיתרונות האלו משמעותיים, והשאלה הייתה אם יש גם חסרונות ל"גאדג'טיזציה", או אולי יתרונות נוספים. לא שאלה הרת גורל, ולא החלטה בלתי הפיכה. אם סקריפט, המשמעות היא שינוי שמות הסקריפטים הללו לשם שמתחיל ב Scripts/, ואם גאדג'ט, אז שינוי לשם שמתחיל ב-Gadget-, והוספת גאדג'ט נסתר ששמו מתחיל בondemand-, שיטען את הקוד. בשני המקרים יש כמובן להוסיף תבנית:טען סקריפט עם השם שנבחר (לא כולל הקידומת) לתבניות שמוסיפות את ה-wrapper המתאים. קיפודנחש 19:21, 31 במרץ 2019 (IDT)

כנראה שאתה חד עין יותר ממני. לא מצאתי איך אפשר להדליק את המרחבים בדף הזה. בעד להעביר למנגנון החדש את שלושת הסקריפטים האחרונים. לא מביע דיעה לגבי הראשון, עד שאדע איפה זה נמצא בשימוש. לגבי הגאדג'טים - גם לי לא ידוע על חסרונות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:49, 1 באפריל 2019 (IDT)

יגאל, בעמוד שקישרתי למעלה, לקראת סוף הסעיף, יש הסבר אילו שתי שורות יש להוסיף לקונפיגורציה כדי לאפשר לעורכי ממשק ליצור דפים כאלו. קיפודנחש 03:12, 1 באפריל 2019 (IDT)

אני חושב שגדג'אטים מוסתרים זו דרך מעט יותר נקייה, אבל זה כנראה לא מאוד משנה. ערן - שיחה 21:48, 1 באפריל 2019 (IDT)

שיחת משתמש:מיכאל.צבאן

לתשומת לבך - הזהרת את המשתמש בדף השיחה שלו, אך הדברים שכתבת שם, והדברים שכתבה אחריך דוג'רית, הוסתרו. הנימוק - "אני מעדיף שהדעות שנכתבו בשבת לא יופיעו בדף שיחתי. תודה." מה עושים? --א 158 - שיחה 21:07, 30 במרץ 2019 (IDT)

חוצפה שאין לתאר. אין להעלים דיונים מדפי שיחה! העורך ממשיך לעשות בוויקיפדיה כבשלו. אני מצפה לשחזור של הטקסט שהועלם במלואו ולהבהיר לעורך שאסור לו להעלים דיונים. ניתן לעדכן את העורך שאם חפץ בכך - יכול להשאיר הודעה בולטת וברורה שהוא מעדיף שלא יכתבו לו בשבתות בדף השיחה, והקהילה תשתדל להתחשב. דוג'רית - שיחה 21:36, 30 במרץ 2019 (IDT)

אפשר פשוט לכתוב את זה שוב, כעת. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ד באדר ב' ה'תשע"ט 21:39, 30 במרץ 2019 (IDT)

נדנד - אם אעשה העתק/הדבק לדברים שנכתבו בשבת ואפרסם אותם עכשיו - זה בסדר? או שעלינו לכתוב עכשיו לגמרי מחדש? --א 158 - שיחה 21:43, 30 במרץ 2019 (IDT)

לא הבנתי, מה הבעיה? הצעתי הצעה: אם תעשה העתק הדבק עם חתימה חדשה זה לא יהיה עם תאריך שבתי ולא תהיה בעיה, זה הכל. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ד באדר ב' ה'תשע"ט 21:46, 30 במרץ 2019 (IDT)

נדנד - עשיתי כעצתך. תודה. --א 158 - שיחה 22:37, 30 במרץ 2019 (IDT)

מתייג גם את דוג'רית. --א 158 - שיחה 22:43, 30 במרץ 2019 (IDT)

תודה על החזרת הדיון לדף השיחה. לא ראיתי בדף השיחה הודעה שמבקשת שלא לכתוב בשבת, בכל אופן העיקר הוא שמיכאל קיבל את ההודעה וקרא אותה ואחרי זה הוא יכול לארכב אותה בארכיון אם ירצה בכך. ערן - שיחה 22:58, 30 במרץ 2019 (IDT)

הוא לא ארכב בארכיון (שזה בסדר לעשות אחרי שדיון מיצה את עצמו, ובטח לא יום אחרי שהוא נפתח), אלא הוא העלים אותו מדף השיחה! זה משהו אחר לגמרי! אלא אם אתה נותן את ברכתך לתופעה הזו, ואז גם אני אשמח להתחיל להעלים מדף השיחה שלי כל מה שלא בא לי שיהיה בו. תודה. דוג'רית - שיחה 07:12, 31 במרץ 2019 (IDT)

צ'קטי

מדיה ויקי:Gadget-Checkty.js חדל לבדוק מיקום נקודות ופסיקים ביחס להערת שוליים? • חיים 7 • שיחה • 23:19, 31 במרץ 2019 (IDT)

נראה שנשמט בסדרת השינויים האחרונה. תיקנתי. ערן - שיחה 23:21, 31 במרץ 2019 (IDT)

צבי הירש דכוביץ

היי ערן,

תוכל להציץ על הודעת השגיאה בערך צבי הירש דכוביץ: "שגיאת לואה ביחידה יחידה:תאריך_עברי בשורה 144: attempt to compare nil with number.שגיאת לואה ביחידה יחידה:תאריך_עברי בשורה 144: attempt to compare nil with number."

השגיאה הופיעה לאחר שעדכנתי בוויקינתונים תארכי לידה ופטירה שלא תואמים (כפי שהסברתי בדף השיחה). אנימניח שהשגיאה קשורה איכשהו לזה. Geagea - שיחה 02:03, 1 באפריל 2019 (IDT)

דברים שנכתבו בדף שיחה

ערן בוקר טוב, הריני מעביר לכאן את דבריי מדף הבקשות ממפעילים:

• Ijon (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה‏) העלה כלפיי טענות מהן משתמע כאילו יוצרת היא בובת קש שלי, כדבריו: "מי שהצגת כבעלת הזכויות" וגם: "הייתה לי סיבה קונקרטית לדרוש אישור כזה, סיבה שאני יכול לפרט (ולהוכיח) באוזני סוכני OTRS אחרים או באוזני הבירוקרטים, אם ירצו, אבל איני יכול לפרט כאן, משיקולי פרטיות, שחזקה עליך שתכבד". דוריאן • DGW – Talk‏ 05:04, 1 באפריל 2019 (IDT)

פנייתי נמחקה בנימוק בתקציר העריכה: "אין הצדקה לחסימה".

אין הצדקה לטענה כאילו אני הצגתי את יוצרת הקובץ "כבעלת הזכויות", כלומר חבר צוות OTRS טען בדף שיחה בוויקיפדיה העברית כאילו מי ששלחה לי אישור OTRS על יצירה, איננה בהכרח היוצרת. טענה זו פוגעת גם בי וגם ביוצרת. גם אין מקום לטענה: "סיבה שאני יכול לפרט (ולהוכיח) באוזני סוכני OTRS אחרים או באוזני הבירוקרטים, אם ירצו, אבל איני יכול לפרט כאן, משיקולי פרטיות, שחזקה עליך שתכבד". טענה זו מאשימה אותי או את היוצרת בדבר מה, שאינני יודע מה הוא. אפילו חשוד יודע במה הוא נחשד, אך אני אינני יודע במה חבר צוות OTRS חושד בי, אחרי שכתב זאת בדף השיחה.
משום כך בַקשתי לחסום את מי שכתב את הדברים האלה בדף שיחה של ויקיפדיה העברית – מוצדקת. בברכה, דוריאן • DGW – Talk‏ 07:06, 1 באפריל 2019 (IDT)

שלום ערן, ראה נא גם כאן. תייגתי את דוד שי. בעת הצורך אעביר לך ולדוד שי את צילומי המסך מהשיחה שבה שלחה לי היוצרת את הסרטון שלה, ואחר כך כתבה לי ששלחה אלי את האישור במייל. זו פעם ראשונה שחבר צוות OTRS מטיל בי חשדות בצורה כזו, אחרי שביצעתי בוויקישיתוף יותר מ-1,100 עריכות. דוריאן • DGW – Talk‏ 15:35, 1 באפריל 2019 (IDT)

להבנתי, אין דופי בפעולותיו של Ijon, ומדבריך נראה כאילו לא הבנת את הדברים עד תום. הבעיה המקורית (חשיפת כתובת הדוא"ל הוויקיפדית שלך מול היוצרת) נובעת מכך שהשתמשת ב"קידום" (forward) של הדוא"ל שלה. כשמשתמשים ב-forward, משתמע מכך שהדוא"ל המקורי נשלח לכתובת ממנה בוצע ה-forward, ולכן כנראה לא חשב אף אחד ששימוש בכתובת הזו בהמשך התכתובת מהווה הפרת פרטיות. כאשר לא זה המצב, יש לומר זאת במפורש. לגבי "חושד בך": לא מדובר בחשדות, אלא בחובתו של חבר צוות ORTS לוודא את הפרטים. כיוון שהדוא"ל הגיע ממך, תאורטית, אין ערובה לכך שנוסח מכתב שחרור הפרטים שהגיע ל-ORTS זהה בדיוק לנוסח שבעת(ת) הזכויות כתב. תחשוב על זה כמו על פקיד בבנק: כשהפקיד בודק בקפדנות את הפרטים שבהמחאה שאתה מפקיד, הוא לא "חושד בך" או "מאשים אותך" ברמאות. הוא מבצע את התפקיד שהוטל עליו, לוודא בעצמו (או בעצמה) את מה שעליו לוודא, לפני שיזכה את חשבונך בסכום הנקוב. בדומה, על מתנדב OTRS לוודא שאכן נוסח הצהרת שחרור הזכויות שהגיעה, אכן נשלחה על ידי בעל הזכויות. קיפודנחש 18:30, 1 באפריל 2019 (IDT)

בוקר טוב ערן, מה הדבר הזה אמור להיות? דוריאן • DGW – Talk‏ 09:46, 2 באפריל 2019 (IDT)

דוריאן, זהו אתר שמעתיק תוכן מוויקיפדיה. לא קשור לוויקיפדיה עצמה. Uziel302 - שיחה 09:53, 2 באפריל 2019 (IDT)

ואני מופיע שם. לא ידעתי שאני "ערך".

את התבנית הזאת {{Welcome|realName=|name=Dorian Gray Wild}} ראיתי כעת בדף השיחה שלי בוויקישיתוף. לטעמי, איננה מתקבלת על הדעת. דוריאן • DGW – Talk‏ 10:16, 2 באפריל 2019 (IDT)

אני לא פעיל בענייני תבניות בוויקישיתוף - אפשר למצוא את דלפק הייעוץ שם ולהציע לשפר את התבניות הקיימות. בנוגע לאסף - ממה שאני יכול לשפוט הוא בודק כפי שצריך את האישורים ומוודא את זה מול המקור כשצריך. אני בטוח שצוות OTRS יעשה מאמץ לכבד את הפרטיות שלך כשתכתוב במפורש שלא להעביר מייל הלאה עם שמך (ודי לכתוב זאת פעם אחת). ערן - שיחה 21:17, 2 באפריל 2019 (IDT)

{{טנק}}

שלום ערן. הגרסה הזו יוצרת שגיאת פרמטרים. מדוע? דגש — 12:55, 1 באפריל 2019 (IDT)

נראה שזה הסתדר. ערן - שיחה 21:18, 2 באפריל 2019 (IDT)

מייל פרטי

הי ערן. שלחתי לך מייל פרטי. דני. Danny-w • שיחה 09:55, 2 באפריל 2019 (IDT)

השבתי. ערן - שיחה 21:07, 2 באפריל 2019 (IDT)

משתמש:יגל יגלניק

שלום ערן. תוכל לשתף אותי בנסיבות החסימה והשחרור שלו? אפשר גם במייל. דגש — 21:15, 2 באפריל 2019 (IDT)

אני לא מוצא הצדקה לחסימה. העריכה שלו טובה ואפשר לאמת אותה למשל בוויקי ההונגרית. ערן - שיחה 21:19, 2 באפריל 2019 (IDT)

חסום זה חסום, בכל בובת קש בה יערוך. אבקש לא להיכנס למלחמת עריכה. דגש — 21:31, 2 באפריל 2019 (IDT)

מפעילי מערכת יכולים לחסום משתמש כשברור שהוא משחית או טרול חוזר. זה לא נראה המקרה כאן והתנהלות לא זהירה כלפי עורכים אנונימים וביטול עריכות בצורה זו אינה מקובלת. ערן - שיחה 21:38, 2 באפריל 2019 (IDT)

התבלבלתי

אהלן.

כפי שאפשר לראות בויקיפדיה:סקריפטים/תקלות, יש בעיה עם מסמן שגיאות האיות הגרמני שייבאת, והעורך החזותי. ביצעתי שם חבלה פרטיזאנית, והופתעתי לראות שהיא לא עשתה את העבודה: בדקתי wgAction, וציפיתי שבמצב עריכה, ערך המשתנה לא יהיה view - אולי edit, או "vedit" או כדומה, אבל מתברר שהחזותי משתין בקשת על המשתנים הגלובליים, ובכלל לא אכפת לו: מה שהיה שם כשנכנסת לעריכה חזותית פשוט נשאר. לא מצאתי תקנה חפוזה לדבר - למעשה, לא ברור לי איך אפשר לבדוק אם נמצאים במצב עריכה חזותית. מה שעשיתי לא ממש מועיל, אם כי זה כנראה גם לא מזיק. אנא ראה אם יש לבעיה עצמה תקנה מהירה, ובדרך חוש חופשי להסיר את הטלאי חסר הערך שדחפתי. בברכה - קיפודנחש 23:03, 2 באפריל 2019 (IDT)

(תיקון: עדיין לא מופיע בתקלות) - המשתמש אמר שידווח שם. הוא כנראה דיווח בדף השיחה של בודק האיות. תקציר הדיווח: כשעורכים חזותית דף עם שגיאות ובודק האיות מופעל, יש התנהגות לא צפויה בסביבות המילה השגויה, באופן שלמעשה קשה מאד ("לא ניתן") לתקן את המילה הזו, ואולי לערוך בכלל. ניסיון לעקוף: ניסיתי למנוע מבודק האיות להכנס לפעולה כאשר נמצאים במצב עריכה. קיפודנחש 20:37, 3 באפריל 2019 (IDT)

הVE מסובך למדי ומאוד קשה לגרום לדבר כזה לעבוד לאורך זמן בלי תמיכה מסודרת בחיפוש, במיוחד כשהעורך החזותי עדיין מוגדר כבטא (2019). ביטלתי את ההפעלה בעורך החזותי. ערן - שיחה 21:39, 3 באפריל 2019 (IDT)

לא חלמתי אפילו על "לגרום לזה לעבוד נכון" - ניסיתי בסך הכל למצוא האם העורך החזותי בפעולה, כדי לבטל את המגיה הגרמני. אציצה נא ואראה מה פעלת, בתקווה שאלמד דבר מה. בברכה - קיפודנחש 22:01, 3 באפריל 2019 (IDT)

הבנתי. לא ראיתי שבודק האיות עושה משהו בחזותי בכוונה. זו אחת הסיבות שבדרך כלל עדיף להריץ סקריפט כזה מהמקור (במקרה זה, אם הבנתי נכון, ויקיפדיה בגרמנית) במקום להעתיק את התוכן לכאן. זכורני שפעם עשיתי משהו כזה (כלומר להעתיק סקריפט ממיזם אחר לדף מקומי) לבקשת מתניה, ב"קט א לוט", ואכלנו עם זה קש שנים, עד שבסוף הצלחתי להחזיר למצב הנוכחי, בו אנו מתחלים כמה דברים, ואז מריצים את הסקריפט מקומונז. כדאי לשקול לעשות משהו דומה גם עבור בודק האיות = בהסתברות של 78.14% הגרמנים כבר תיקנו את הבעיה הזו בקוד המקורי שם, ואם היינו שותים ישר מהבאר, לא היינו מסתבכים עם הדליים. קיפודנחש 22:15, 3 באפריל 2019 (IDT)

התוספת של העורך החזותי היא שלי ולא מועתקת מהגרמנים. תיקנתי את זה בעבר כמה פעמים, אבל זה נשבר יותר מדי פעמים כדי לתחזק את זה. ערן - שיחה 00:34, 4 באפריל 2019 (IDT)

ach so ! תודה. קיפודנחש 01:17, 4 באפריל 2019 (IDT)

מייל

היי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:15, 3 באפריל 2019 (IDT)

איך שולפים תוכן של ערך לפי שם?

הי, שיחקתי קצת עם מדיה ויקי:Gadget-wikibugs-patrol-clone.js כדי להתקדם לכיוון שהצעת. הצלחתי להוסיף כפתור שלישי ולגרום לו לבצע עריכה בערך המבוקש. אני לא מצליח להבין איך אני יכול על בסיס שם הערך לשלוף את תוכן הערך ולבצע בו החלפה. ניסיתי להיעזר בצ'קטי אבל זה מבצע החלפות בטקסטבוקס. העריכות שכבר היו בסקריפט הן ברמת הפסקה. תודה. Uziel302 - שיחה 21:38, 3 באפריל 2019 (IDT)

צריך לקבל את התוכן של הגרסה האחרונה. ראה במדיה ויקי:Gadget-quickLinker.js בפונקציה searchLinksApi דוגמה לקבלת כל הערכים (והתוכן שלהם) שעונים לחיפוש מסוים. ראה גם את המשתנה pagecontent. ערן - שיחה 21:42, 3 באפריל 2019 (IDT)

אם מדובר בג'אווהסקריפט, למעשה mw.Api.edit עושה כמעט בדיוק את זה: נותנים לו כל מיני דברים (דף, מספר פסקה אם רוצים פסקה וכן הלאה), ופונקציה שמקבלת תוכן נוכחי ומחזירה תוכן מעובד. ה-api הזה יקרא את תוכן הדף או הפסקה, ישלח אותה לפונקציה, יקבל את התוכן המעובד, וישמור. קיפודנחש 22:05, 3 באפריל 2019 (IDT)

קיפודנחש, אכן js. על ה-API הזה הסתכלתי. פשוט לא הבנתי איך עם ה-title אני שולף text. ניסיתי pagename.text וזה לא מוגדר. Uziel302 - שיחה 22:23, 3 באפריל 2019 (IDT)

אני מנסה לעבוד עם articleName.revisions[0]['*'] שהופיע במשתנה pagecontent וזה לא עובד. אפשר הסבר איך שולפים גרסה אחרונה של ערך? אין לי צורך לבצע חיפוש כדי לקבל ערכים, אני רוצה את הגרסה האחרונה של ערך ספציפי. Uziel302 - שיחה 22:37, 3 באפריל 2019 (IDT)

קיפודנחש, edit מאפשר רק שמירה. לשמור טקסט בערך מוגדר לא הייתה לי בעיה. כדי לשלוף טקסט של ערך צריך להשתמש ב-API:Query. ערן, במדיה ויקי:Gadget-quickLinker.js בפונקציה searchLinksApi יש שימוש ב-API:Search. זה מסובך ולא נותן לי באופן ישיר את הערך שכבר ידוע לי. דווקא בגאדג'ט של דיווח טעויות יש שימוש ב-query לשליפת תוכן הפסקה לארכוב. ממה שהבנתי, אחרי ששלפת את התוכן נאלצת לעשות לולאה על הדפים. האם זה בגלל שה-api מחזיר תשובה המסודרת לפי page id גם כששולפים לפי שם? האם אין דרך ישירה לשלוף תוכן של גרסה עדכנית של ערך מסוים? בגלל שאני לא מכיר מספיק js הסתבכתי גם בהעברת הנתונים. נניח ששלפתי את השאילתא הרלוונטית, איך אני שומר את המידע? ראיתי שהשתמשת ב-done.function מה שאומר שהמידע נשמר לי במשתנה פנימי בתוך הפונקציה הזו, איך אני יכול להוציא אותו החוצה? ניסיתי להשתמש במשתנה גלובלי וזה לא עבד לי. תודה. Uziel302 - שיחה 02:48, 6 באפריל 2019 (IDT)

כמדומני שיש איזה טקס עם revisions, שהסתבכת אתו. edit זה cheat code. אתה מעביר לקריאה פונקציה שמחזירה מה שהיא מקבלת, ובדרך יש לך את התוכן ביד - תעתיק אותו, ותעשה עם ההעתק מה שאתה רוצה, ותחזיר בדיוק מה שקיבלת. יכול ליות שזה סוגשל null edit, אבל זו הדרך הקלה והנוחה לשלם את האגרה. קיפודנחש 04:09, 6 באפריל 2019 (IDT)

Uziel302:

• אל תשתמש במדיה ויקי:Gadget-wikibugs-patrol-clone.js כארגז חול לבדיקת קוד. יהיה לך הרבה יותר נוח להשתמש בConsole (כלומר F12 והדבקה של הקוד שאתה מנסה) ככה הקוד שאתה כותב באמת ירוץ (ולא קוד ישן יותר ששמור בשכבות מטמון של הדפדפן ו/או השרת), ככה משתמשים אחרים לא יושפעו מקוד חצי עובד, וכך גם תוכל לדבג את הקוד (תוסיף שורה של "debugger;" (בלי הגרשיים) כדי להגדיר נקודת עצירה).
• התוצאה של ה-API היא תמיד (למיטב זכרוני, או לכל הפחות בפונקציות השימושיות) רשימת דפים. הרשימה יכולה להיות רשימה מנוונת עם אפס או אחת רשומות ולכן נדרשת לולאה.
• בקשות API הן רק בקשות - למשל

api.get( {action:'query',prop:'revisions',titles:PAGENAME_VARIABLE, rvprop:'content|timestamp', curtimestamp: 1})

מחזיר בקשה לתוכן של דף מסוים (PAGENAME_VARIABLE) וכדי לגשת בפועל לתוצאה של הבקשה (הבקשה קוראת בצורה אסינכרונית) צריך להגדיר בdone מה יקרא כשהתוצאה תחזור. אני מציע שתוסיף debugger שתיארתי לעיל בתוך פונקציית הdone כדי שתוכל לדבג את התוצאה ולראות שאתה ניגש נכון למשתנים. ערן - שיחה 09:08, 6 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה על ההסברים. מה שאני לא מבין זה איך אחרי שהגעתי לערך מסוים בתוך פונקציית done אני מוציא את הערך הזה החוצה. הצלחתי לראות בקונסול את התוכן של הדף, אבל אני לא מבין איך אני שומר אותו במקום שאוכל לעשות עליו מניפולציות: var api=new mw.Api(); api.get({action:'query',prop:'revisions',titles:'משתמש:Uziel302/רצפים חשודים א',rvprop:'content',curtimestamp:1}).done(function(d){debugger;for(var rv in d.query.pages){console.log(d.query.pages[rv].revisions[0]["*"]);}}). Uziel302 - שיחה 09:54, 6 באפריל 2019 (IDT)

הצלחתי לערוך תוכן של ערך באמצעות קריאה מתוך פונקציית done. בכל זאת אשמח להבין איך אפשר להוציא משתנה עם תוכן של הערך מחוץ לפונקציה. Uziel302 - שיחה 10:14, 6 באפריל 2019 (IDT)

נראה לי שהבנת איך ניגשים לתוכן הדף תחליף את console.log בקריאה לפונקציה שלך שהפרמטר שלה יהיה תוכן הדף ותעשה בו מניפולציות כרצונך. אם אתה מאוד רוצה לשים את זה במשתנה גלובלי - אפשר בdone לעשות השמה למשתנה גלובלי אבל המשתנה הגלובלי יקבל את הערך של תוכן הדף רק כשהבקשה מסתיימת (יכול להיות אחרי שנייה, ויכול להיות אחרי 10 שניות - אתה לא יודע...). ערן - שיחה 10:18, 6 באפריל 2019 (IDT)

הגאדג'ט עובד. קראתי לפונקציית הכתיבה מתוך פונקציית הקריאה של הערך. Uziel302 - שיחה 12:11, 6 באפריל 2019 (IDT)

מדיה ויקי:Gadget-Revert.js

היי. קראתי את קוד הגאדג'ט שכתבת. יש שם חישובים מסובכים של חלקים שונים בתקציר. לדעתי אפשר לקצר את הגדג'ט בכארבעים שורות, באמצעות הסרת החישובים. אם לשלוח קריאת API של שחזור, הפרמטר של תקציר העריכה מקבל את תת הפרמטרים הבאים:

• $1: שם המשתמש שערך את הגרסה שהופכת לחדשה.
• $2: שם המשתמש שערך את הגרסה המשוחזרת.
• $3: מספר הגרסה ישנה.
• $4: תאריך הגרסה ישנה.
• $5: מספר הגרסה החדשה.
• $6: תאריך הגרסה החדשה.

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:22, 3 באפריל 2019 (IDT)

הגדג'אט לא מיועד לשחזר עריכות - לזה קיים כפתור שחזור או API של שחזור. הוא מיועד לקבוע תקציר אוטומטי כשעורכים גרסה ישנה. ערן - שיחה 00:30, 4 באפריל 2019 (IDT)

כלומר, לא משתמש ב-api של שחזור? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)

אכן. ערן - שיחה 19:52, 4 באפריל 2019 (IDT)

הבנתי. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:57, 4 באפריל 2019 (IDT)

quicklinker + שונות ב'

אהלן.

כמדומני שביטאתי מספר פעמים את התלהבותי מהגאדג'ט הזה. יש לי כמה הערות:

1. הוא מציע ליצור קישורים גם כשהמחרוזת היא בכותרת סעיף. אנו נוהגים לקשר מכותרת הסעיף במרחבי השיחה, אבל זה לא ראוי ולא רצוי במרחב הערכים (לא בטוח אם ה"כלל" הזה מופיע באיזה מקום, אבל זה נראה לי selbstverständlich, ואם זה לא כתוב בשום מקום, אז כדאי לכתוב איפשהו)
2. לפעמים המופע הראשון של המחרוזת בערך לא מתאימה להפיכה לקישור, אבל אולי בהמשך יש מופע שכן מתאים. כדאי שבנוסף לכפתור "הדף הבא", יהיה גם כפתור "המופע הבא בדף" (אפשר להיות פיינשמעקער ולהציע זאת רק אם אכן יש מופעים נוספים בדף)
3. מה דעתך שבהפעלת הגאדג'ט מהפניה (בלי #), יקושר הערך עצמו? או אולי זה כך כבר היום? להודות על האמת, לא בדקתי...

אפשר לראות דוגמאות לשני המקרים ב"הוספת קישורים" בדף הרפובליקה האיטלקית - המקרה הראשון מופיע בדגל איטליה, והשני בהפרלמנט האיטלקי. "שונות": ניסיתי בכמה דרכים להפעיל את השחמציג בתצוגת ניידים, וכנראה יש לי איזה בלוק - לא הצלחתי בשום צורה. הוספתי targets=desktop,mobile לדף gadgets-definition, ובכל זאת, קריאה מתצוגת הניידים ל-loader.load עם הגאדג'ט לא עושה דבר, גם כשניסיתי לטעון אותו כמודול (ext.gadget.) וגם כשניסיתי לטעון את הסקריפט ישירות (mediawiki:gadget-pgnviewer.js). אודה לך אם תוכל לסייע כאן. יתכן שכדאי להתאים את התצוגה לניידים בצורה כלשהי, אבל בינתיים לא הצלחתי לטעון אותו בשום צורה (כמובן שאם מעבירים את הנייד לתצוגת מחשבים אז הוא כן נטען)

בברכה - קיפודנחש 20:16, 6 באפריל 2019 (IDT)

לגבי כותרת סעיף, אני מסכים שזה לא רצוי וגם תיעדתי את זה בעבר בויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים. בכל זאת אני לא מבטל את האפשרות להוסיף קישור מכותרות בעיקר כדי שעורכים ידעו שאפשר לקשר מאותו ערך גם אם המופע היחיד הוא כותרת (צריך בהזדמנות להוסיף {{הפניה לערך מורחב}} במקום קישור). הוספתי דילוג למופע הבא בהתאם להצעתך. לגבי הפניות - לדעתי נכון יותר לקשר להפניה ולא לערך מהגדג'אט - לפעמים ההפניה היא ממושג קרוב שעשוי להפוך בהמשך לערך עצמאי מהערך הראשי, וגם קוד המקור שנוצר הוא פשוט יותר לקריאה. (למשל [[ממשלת נתניהו הראשונה]] לעומת [[ממשלת ישראל העשרים ושבע|ממשלת נתניהו הראשונה]]).

לגבי השחמטציג - נראה לי שהתלויות לא בנויות לנייד (jquery.ui.tabs, jquery.ui.slider).

ערן - שיחה 22:24, 6 באפריל 2019 (IDT)

לגבי הפניה: אולי כשמריצים בדף הפניה בלי #, תאפשר לעורך להחליט? לגבי קישור בכורת: אולי אם יש קישור פוטנציאלי אחר, תעדיף אותו? לגבי התלויות: אפשר לנסות להסיר, אבל לא ברור למה לא נטען ישירות כסקריפט. האמת, כבר כמה זמן מעצבן אותי חלק ה ui של השחמציג. מה שעניין אותי, ונדמה לי שפתרתי באופן אלגנטי, וכנראה נקי מבגים, זה החלק של הניתוח. החלק של התצוגה והממשק פחות. אתה יכול לחשוב על מישהו שיכול לסייע או לבצע 'השתלת ממשק"? Tbh, עבר מספיק זמן כדי שהקוד הזה יהיה בשבילי כמו קוד שמישהו אחר כתב. אם יש לך זמן ועניין, אודה לך אם תציץ בו ותייעץ. יש שם אולי קטעים שאפשר לארוז בספרייה עצמאית, אולי פלגאין של jquery או משהו. לגבי הנייד - אולי אמשיך לנסות. קיפודנחש 22:53, 6 באפריל 2019 (IDT)

נראה שצדקת לגבי השחמציג. בינתיים, העפתי את הסליידר, שממילא אף פעם לא מצא חן לי, והחלפתי אותו בעוד שני כפתורים - הולך רגל ל"יותר לאט, בבקשה", ואופנוען ל"יותר מהר, פליז". נשארו לי הטאבים, שגם הם פתרון דחוק שהגעתי אליו לא ממש ברצון. הבעיה היא איך להראות שלוש פיסות מידע: המטאדטה שיש ב-PGN, רשימת המסעים, שהם באותה הזדמנות גם בקרים, כך שהקשה על מסע מקפיצה את השחמציג לעמדה, ו-FEN, שאולי שימושי לעורכים שרוצים "לייצא" עמדה לתבנית אחרת. מה שחסר זה פתרון סביר להצגת פריטי המידע הללו בלי טאבים, או משהו יותר מתוחכם שימצא אם זו תצוגת ניידים, ויעשה משהו עם טאבים או בלי טאבים בהתאם, כך שבנייד לא יופיע המטאדטה וה-FEN.... קיפודנחש 00:56, 7 באפריל 2019 (IDT)

בינתיים פתרתי גם את נושא הטאבים - שימוש במודול רק אם לא בנייד (הבדיקה "האם בנייד" היא לפי שם הסקין - מינרבה), וכעת השחמציג כבר כן פועל בנייד. יש פסקה בדף שיחתי שמבקשת ממי שמתעניין להתקין את הגאדג'ט (שכרגע לא מופעל בנייד כברירת מחדל, משום שהקוד של "טעינה מותנית" של סקריפטים וגאדג'טים לא מופעל מ-mobile.js), ולהביע דעה לגבי המוכנות של הגאדג'ט לצריכה כללית בממשק הניידים. אודה לך אם תבדוק ותביע דעתך בשאלה, וכמובן גם אם יש הצעות לשינויים. תודה - קיפודנחש 21:39, 7 באפריל 2019 (IDT)

בקשת ערך מחוק

שלום ערן, אודה לך אם תשלח לי למייל את הטקסט של קוד המקור של הערך משולם זושא לוריא שנמחק על ידך. בתודה מראש. חיים נהר • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ט 18:04, 7 באפריל 2019 (IDT)

תודה. חיים נהר • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ט 15:17, 12 באפריל 2019 (IDT)

איך אמרתה שפותחים ויקיפדיה חדשה

אתה פעם אמרתה שאם יש שפה שאין לה עדין ויקיפדיה אפשר לעציה לפתוחה כזו איך עושים את זה ולמי פונים זה דחוף בבקשה

ראה incubator:. ערן - שיחה 09:04, 12 באפריל 2019 (IDT)

מדוע אי אפשר להשתמש בתבנית Div col בוויקיפדיה העברית?

שמתי לב שהתבנית לא קיימת במרחב התבניות (למרות שיש לה 125 בינוויקים) ושניסיתי לייבא את התבנית למרחב המשתמש שלי היא לא עובדת.

אני מנסה לגרום למידע בדף משתמש:WikiJunkie/הרחבת ערכי הליבה/אישים להיות יותר מורכז כמו שעשו זאת כאן, ולצערי אינני מסוגל לעשות זאת בלי התבנית הזו. WikiJunkie - שיחה 15:59, 12 באפריל 2019 (IDT)

WikiJunkie: בוויקיפדיה בעברית נהוג להשתמש בתבנית:טורים. ערן - שיחה 16:29, 12 באפריל 2019 (IDT)

אני מכיר היטב את תבנית:טורים. החסרון הגדול ביותר של {{טורים}} הוא שבניגוד לתבנית Div col, אשר מסוגלת לפצל לפי גודל עמודות מוגדר מראש בעצמה (לדוגמה, אם מציבים את התבנית בתחילת קטע עם ההגדרה "colwidth=15em", כל ה-breaks יווצרו באופן אוטומטי) עם תבנית טורים חייבים להוסיף את ה"breaks" באופן ידני... מה שמצריך כמות עצומה בהרבה של זמן שמדובר ברשימות ענקיות כאלו. WikiJunkie - שיחה 17:10, 12 באפריל 2019 (IDT)

WikiJunkie: ראה בדף התבנית את הדוגמה של הגדרת רוחב. ערן - שיחה 17:13, 12 באפריל 2019 (IDT)

אין אפשרות לבצע חלוקה לתאים לפי רוחב כל תא במקום לפי כמות התאים ? WikiJunkie - שיחה 17:24, 12 באפריל 2019 (IDT)

WikiJunkie: ראה את הדוגמה בתבנית:טורים#דוגמה לשימוש בפרמטר "רוחב" מוגדר רק רוחב, לא מספר תאים ערן - שיחה 17:26, 12 באפריל 2019 (IDT)

תודה! כעת נראה בהרבה יותר טוב. WikiJunkie - שיחה 20:21, 12 באפריל 2019 (IDT)

שאלה קטנה וקצת דחופה

אתה יכול להסביר לי איך אני יכול להעמיד ערך לערך מומלץ והאם אני מורשה לעשות את זה? JewHyper ✡ (שיחה) 22:55, 12 באפריל 2019 (IDT)

JewHyper: אתה יכול להציג אותו בויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה לביקורת, ואחרי מספר שבועות הערך עובר להצבעה. אתה מורשה, וכמובן יותר ממוזמן להציע ערך להמלצה. בברכה, ערן - שיחה 23:00, 12 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה ערן! JewHyper ✡ (שיחה) 23:01, 12 באפריל 2019 (IDT)

מצטער על התיוג הנוסף ערן, פשוט לא הבנתי מה לכתוב איפה כדי שזה יופיע שם כמו שצריך, אשמח להסבר (אני מוסיף בשורה אחרי את הטופס שצריך למלא חוץ מהשורה הראשונה שכבר שיניתי). JewHyper ✡ (שיחה) 23:10, 12 באפריל 2019 (IDT)

:::==הצעת הוספה למומלצים==
<קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
**כתבו נימוק להמלצה או הסרת המלצה. רצוי לקשר את הכותבים העיקריים של הערך מתוך הדיון כך שיקבלו הודעה על דיון זה**

<!-- נא להגיב מעל שורה זו כך שתגובתכם תופיע ב[[ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה]]  -->
<קטע סוף="מומלצים"/>

JewHyper: תחליף את "כתבו נימוק..." בנימוק שלך. זה יכתב בדף השיחה של הערך הרלוונטי. צריך להוסיף הפניה לדף השיחה מתוך הדיון (אפשר למשל באמצעות העתק הדבק מערך מועמד אחר). ערן - שיחה 23:13, 12 באפריל 2019 (IDT)

ערן, הבנתי מה אמרת לגבי הנימוק. לגבי "נא להגיב מעל שורה זו..." לא הבנתי מה לעשות בזה. אני צריך לכתוב מעליה משהו ואז למחוק את השורה הזו ("נא להגיב מעל שורה זו...")? וגם לא הבנתי למה התכוונת כשכתבת "צריך להוסיף הפניה לדף השיחה מתוך הדיון", מה זה אומר? JewHyper ✡ (שיחה) 23:22, 12 באפריל 2019 (IDT)

• נא לא להגיב מעל שורה זו (ומה שמתחת לזה) - תשאיר את זה כפי שזה מבלי למחוק. (זה מסמן איפה נגמר הדיון)
• הכוונה שלי היא שאחרי שכותבים בדף השיחה מוסיפים הפניה כמו בעריכה זו מיוחד:הבדל/25196271 ערן - שיחה 23:27, 12 באפריל 2019 (IDT)

ערן, אני צריך פשוט לכתוב את הנימוק איפה שצריך ולפרסם? JewHyper ✡ (שיחה) 23:31, 12 באפריל 2019 (IDT)

JewHyper: כן. ערן - שיחה 23:36, 12 באפריל 2019 (IDT)

ערן, תודה רבה! JewHyper ✡ (שיחה) 23:38, 12 באפריל 2019 (IDT)

הערכה והוקרה

שלום ערן. רציתי להביע את הערכתי על תרומתך העצומה בתחום הטכני בוויקיפדיה ובכל התחומים האחרים. בפרט רציתי להוקיר תודה על תרומתך לצ'קטי – כלי רב עוצמה שבנית מאפס וכן תחזקת ושיפרת במשך שנים (יחד עם קיפודנחש). חורה לי לראות את כפיות הטובה שאתה חווה מצד משתמשים מסוימים. בברכה, ‏Guycn2 · ☎‏ 15:14, 13 באפריל 2019 (IDT)

Guycn2, תודה. ערן - שיחה 18:22, 13 באפריל 2019 (IDT)

גם אני שובר את הראש אם זאת כפיות טובה או אי הבנה של תרומתך לויקי לאורך שנים. אני מקוה שזה יעבור מהר. 129.69.140.138 15:01, 15 באפריל 2019 (IDT)

למה כל ביקורת היא כפיות טובה? יש לי המון הערכה לערן, זה לא אומר שהוא לא טועה לפעמים. נדנד 'עלה הזית' שיחה•י' בניסן ה'תשע"ט 15:05, 15 באפריל 2019 (IDT)

לא כל ביקורת היא כפיות טובה - אף אחד לא אמר שהביקורת בשיחה:רזאן א-נג'אר היא כזו. כפיות טובה היא הערות מהסוג שמופיע בויקיפדיה:מזנון#בעלות על ערכים. ערן - שיחה 20:51, 15 באפריל 2019 (IDT)

תבנית:אישיות כדורגל

היי ערן. נתקלתי בשתי בעיות בתבנית:

• בחלקים ״מועדונים מקצועיים כשחקן״ ו״מועדונים כמאמן״, כאשר שם המועדון ארוך מדי השורה נשברת, דבר הגורם לחוסר התאמה מול העמודה של השנים עקב הוספה של שורה נוספת. הדבר יוצר בלבול ומצג שווא כאילו מופיעים נתונים לא נכונים. בערך דוד שווייצר למשל, הבעיה הובילה למלחמת עריכה, היות שהמשתמש שהחל אותה גלש באתר הנייד שם השורה ״נבחרת הנוער של ישראל״ נשברה, דבר שגרם לחוסר התאמה מול עמודת השנים, בזמן שבגרסת הדסקטופ התצוגה מופיעה בצורה תקינה. בערך כריסטיאן אלברס למשל הבעיה מופיעה גם בגרסת הדסקטופ שם השורה ״אוניברסיטריו דה דפורטס״ ארוכה מדי ונשברת. את שני המקרים ניתן לפתור באופן נקודתי על ידי שימוש בתבנית {{ללא שבירה}}. פיתרון נקודתי לא ממש מספיק, היות שהבעיה יכולה להופיע במקומות רבים, וגם אם נתקן סביר להניח שהיא תחזור בעתיד. האם לדעתך יש דרך לפתור את הבעיה באופן גורף?
• השורה של תאריך העדכון בתחתית התבנית נשברת אחרי המילה ״בלבד״. ראה למשל בערך כריסטיאן אלברס. אציין שהבעיה מופיעה אצלי בכרום בלבד, בזמן שבפיירוקס זה נראה תקין.

אשמח אם תבדוק את העניין בהזדמנות. עמרי • שיחה 13:46, 20 באפריל 2019 (IDT)

עמרי, תודה על העלאת הסוגיה. נתקלתי בכך גם כן היום, כשמוקדם יותר הגמל התימני ערך את אמיליוס זובאס ואז ראיתי שיש בלאגן בטבלה בחלק של משחקים/שערים. ניסיתי (בתצוגה מקדימה בלבד מבלי לשמור) להוסיף {{אישיות כדורגל2}} - שיכתיב מבנה נכון לטבלה (כלומר כל קבוצה בשורה משל עצמה) - אבל בשלב זה ויתרתי על זה כי המופע השני של בלחטוב לא מופיע במקום הנכון ואני לא בטוח מה הדרך הנכונה לדעת שזה צריך להגיע לפני ויבורג (כנראה להסתמך על סמך שנת סיום - אבל אני לא בטוח אם זה יהיה נכון בכל המקרים ולכן לא הוספתי זאת עדיין ביחידה). בכל אופן לדעתי הפתרון הנכון לטווח הארוך יהיה לעבור למבנה של טבלה פנימית, והייתי שמח לשמוע רעיונות איך לבחור את הסדר הנכון שם, או בעיות אחרות שיש בתבנית מסוג זה. (אם הבעיה היא בנתונים אפשר לעדכן אותם בוויקינתונים)

כפתרון ביניים לבעיה אפשר להוסיף אוטומטית ברמת התבנית הגדרה של ללא שבירה - בכל אופן צריך לשים לב שזה עלול לגרום לבעיות משל עצמו (התבנית עשויה להיות רחבה מאוד ובמקרים חריגים נצטרך להוסיף תבנית הפוכה ל"ללא שבירה").

ערן - שיחה 14:15, 20 באפריל 2019 (IDT)

הוספתי מניעת שבירה במיוחד:הבדל/25321595. ערן - שיחה 14:29, 20 באפריל 2019 (IDT)

תודה. זה פתר את הבעיה בערך כריסטיאן אלברס. בגרסת הנייד של הערך דוד שווייצר עדיין מופיעה הבעיה. אולי צריך לכך פיתרון אחר? בנוגע לבעיה השנייה שתיארתי (תאריך העדכון) - הבעיה עדיין מופיעה. בנוגע לפיתרון טווח הרחוק - בוויקיפדיה האנגלית משתמשים בפרמטר נפרד עבור כל החלקים המרכיבים שורה בתבנית (שנים, מועדון, הופעות). בגרמנית לעומת זאת, משתמשים בתבנית עבור כל שורה. בצרפתית מופיע פיתרון דומה (טבלה עם 3 עמודות). אני אישית מעדיף את הפיתרון של הגרמנים, אבל בכל מקרה מדובר בשינוי די דראסטי, ככה שכדאי לשמוע דעות נוספות. מתייג את סאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Alex 121 Alex, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, Yonifd, התו השמיני, Shimon.tre, שמואל בורג, Mickeyp29 ‏בעלי הידע בכדורגל. עמרי • שיחה 16:20, 20 באפריל 2019 (IDT)

בעיה ברשימת תקצירים נפוצים בחזותי

אהלן.

אם נראה לך להעביר לויקיפדיה:סקריפטים/תקלות - אין ביה. מדובר במדיה ויקי:Gadget-Summarieslist.js. בחשו שם רבים (גם אני), אבל את ההתממשקות עם החזותי אתה עשית, והקטע הזה לא מוכר לי, ולמיטב ידיעתי גם לא לאף אחד אחר כאן מלבדך, אז חתכתי פינה ובאתי ישר הנה. הבעיה היא שהתקצירים אכן מופיעים בחזותי אם הוא הופעל דרך "עריכה" בתפריט העליון, אבל לא כשהחזותי מופעל דרך "עריכה" של סעיף ספציפי. זה נוח ללחוץ על "עריכה" בסעיף (בערכים ארוכים, זה שם אותך ישר במקום בו ראית משהו שהחלטת לשנות, וקצת מפריע שהתקצירים לא מופיעים. תודה - קיפודנחש 22:22, 21 באפריל 2019 (IDT)

קיפודנחש: לי הם מופיעים גם בעריכה של סעיף ספציפי. ערן - שיחה 23:27, 21 באפריל 2019 (IDT)

אנסה שוב. קיפודנחש 01:03, 22 באפריל 2019 (IDT)

כעת גם לי הם מופיעים. כשלא הופיעו בדקתי מספר פעמים בתפריט העליון מול עריכת סעיף, אבל אודה שרק בערך מסוים (כמדומני חומר אפור). כעת הם מופיעים לי גם בעריכת סעיף וגם בערך ההוא. ניחא - צר לי על ההטרדה. קיפודנחש 01:07, 22 באפריל 2019 (IDT)

תבורך!

היה צריך לעשות את זה מזמן. טוב שקם מישהו אמיץ ושם לפארסה הזאת סוף. Eladti - שיחה 23:15, 21 באפריל 2019 (IDT)

+1. כל הכבוד על המעשה המבורך. אין לי ספק שפעולתך תועיל לשלוות העורכים ולאווירה שלנו במיזם. ‏Guycn2 · ☎‏ 11:36, 22 באפריל 2019 (IDT)

לא לחינם בחרנו בך להיות בירוקרט!!! כל הכבוד!!!! דריה - שיחה 14:39, 22 באפריל 2019 (IDT)

מצטרף לברכות. אפשר לנשום קצת לרווחה. נעם דובב - שיחה 21:05, 22 באפריל 2019 (IDT)

יצרת מציאות בלתי נסבלת, שבה כללי התנהגות אלמנטריים נאכפים רק על צד אחד של המתרס. אני מצפה שהחסימה הזו תבשר הקפדה על תרבות דיבור לרוחב החזית, ולא תהפוך לסמל של אכיפה בררנית. עוזי ו. - שיחה 16:43, 22 באפריל 2019 (IDT)

האם יש כאן מתרס, או שהגענו לכאן כדי לכתוב אנציקלופדיה? דוד שי - שיחה 17:07, 22 באפריל 2019 (IDT)

לענייני חסימה אני לא מחלק עורכים לצדדים. ערן - שיחה 19:28, 22 באפריל 2019 (IDT)

אני שמח לשמוע, ומצפה לנחישות דומה גם בהמשך. עוזי ו. - שיחה 20:20, 22 באפריל 2019 (IDT)

לאור העבר הלא רחוק אני לא מצפה לכלום. מוחה ומתבייש במה שעשית! יחיאל - שיחה 20:47, 22 באפריל 2019 (IDT)

ערן ביצע את תפקידו כביורוקרט בכך שהגן על ויקיפדיה מפני הטרלה שוטפת של עורך. על כך מגיע לו שאפו ענק. חבל שרבים מבעלי הסמכויות האחרים בחרו שלא להתערב ולתת להטרלה להימשך. ‏Guycn2 · ☎‏ 20:57, 22 באפריל 2019 (IDT)

חסימת נדנד הייתה מחויבת המציאות. אני מודה לערן על פעולתו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:14, 22 באפריל 2019 (IDT)

(לעוזי:) כתבתי זאת בדף הבירורים, ואבהיר זאת שוב, בעיקר עקב ההתקפה (הלא־צודקת ברובה) על ערן: אני בעד אכיפת כללי ההתנהגות על כולם, ובעד חופש הביטוי בעניינים שלא קשורים במישרין לעורכים. אני עצמי ספגתי חסימה אחת או שתיים, וקבלתי על כך שהפרות דומות או חמורות לא נאכפו. המקרה הזה שונה בתכלית השינוי; חסימה היא – בראש ובראשונה – צעד הגנתי. עורכים שמחפשים על מה לריב ונאחזים בתרומות מינוריות, ובכל נושאי תוכן מוצאים על מה לריב הם מזיקים. מניעת האפשרות שלהם לעשות זאת בוויקיפדיה היא רכיב נחוץ מאוד להמשך עבודה תקינה. דגש — 21:51, 22 באפריל 2019 (IDT)

חסימה יכולה להיות צעד הגנתי, אבל לא יכולה להיות מנוגדת לצדק. נדנד לא "חיפש" על מה לריב. הוא הביע את דעתו במספר נושאים שמעניינים אותו ושקשורים ישירות לערכים, לרוב בצורה עניינית ומתורבתת, ונתקל בחומה של פנאטיות צרופה מצד כמה עורכים שקיללו אותו ואת כל מי שהצטרף לתמוך בדעתו. נדנד כמובן לא נשאר חייב וכך נוצרה "התסיסה" המדוברת. אבל במקום לנסות להחזיר את הדיונים לתלם ולאסור התקפות אישיות על עורכים שכל חטאם היה שהניחו תבנית חשיבות על אישה פלסטינית, החליטו לחסום את החצוף שובר המוסכמות. אם בכל זאת הוחלט למצות עם נדנד את מלא חומר הדין ואף מעבר לכך, היה מן הראוי להחיל את אותם סטנדרטים על כל בעלי הריב, מה שלא נעשה לגודל המבוכה. יחיאל - שיחה 22:31, 22 באפריל 2019 (IDT)

מה זה אומר, כשצד אחד משבח את החסימה, וצד שני סבור שיש אצלנו אכיפה בררנית? נרו יאיר • שיחה • י"ז בניסן ה'תשע"ט • 22:34, 22 באפריל 2019 (IDT)

יחיאל – כדאי שתקרא את מה שכתבתי אתמול בערב בדף הבירורים;

נרו – אני לא כל כך רואה כאן חלוקה למחנות. יש כאלו שחושבים שזה נכון, ויש כאלו שחושבים שזה לא נכון. על פי מדיניות החסימה, כל משתמש (למעט החסום עצמו) יכול לתבוע במקרה כזה (משתמש ותיק שנחסם לתקופה העולה על שבועיים) הצבעת מפעילים שתיערך בדף הבירורים. אם מישהו חושב שזה הדבר הנכון לעשות – אדרבה, שיעשה זאת. דגש — 22:47, 22 באפריל 2019 (IDT)

אני רואה חלוקה מובהקת, לא כולל אותך (ולשונך לא הייתה חד משמעית) ולא כולל אלעד. אני אכן חושב שצריך להצביע, גם על נדנד, שאיתו נהגו בכפפות אגרוף, וגם על נעם דובב, שחיפש לא פחות על מה לריב, ואיתו נהגו בכפפות משי, על מעשים חמורים אף יותר. נרו יאיר • שיחה • י"ז בניסן ה'תשע"ט • 23:14, 22 באפריל 2019 (IDT)

מוחה על דברי הבלע ורעות הרוח של מפיץ ההסתה, נרו יאיר, שרודף אותי מיומי הראשון במיזם, מתנהג בבריונות כבר שנים, לא בוחל בשום אמצעי ובמה לשקר ולפזר את הרעל שלו כנגדי. קורא לערן לחסום אותו. נעם דובב - שיחה 23:59, 22 באפריל 2019 (IDT)