שיחה:מדחת יוסף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש לי שאלה[עריכת קוד מקור]

במשפט חוקתי: האם הרמטכ"ל חייב לציית להוראה של ראש הממשלה? האם לראש הממשלה יש סמכות לתת הוראה ישירה לרמטכ"ל? איפה היה שר הביטחון? דוד שי 18:49, 2 מאי 2006 (IDT)

ברק היה שר הביטחון... לגבי השאלות האחרות, המצב קצת מעורפל, הממשלה היא המפקד של צה"ל ומבחינה תאורטית לראש הממשלה או לשר הביטחון אין סמכות עליו מעבר להיותם חברי הממשלה, בפועל הממשלה מסמיכה את הקבינט שמסמיך את שר הביטחון וראש הממשלה לתת הוראות עד לדרגה מסוימת (רואים זאת דווקא בהחלטה של הממשלה לבטל את סמכותו של שרון להפעיל את חיל האוויר במהלך מלחמת לבנון). טרול רפאים 18:53, 2 מאי 2006 (IDT)
הוספתי לערך את הפרט החשוב שברק היה שר הביטחון. להפתעתי פרט זה חסר גם בערך אהוד ברק. איזה מין אנציקלופדיה זו? איך אני מדבר עם המנהל? דוד שי 20:11, 2 מאי 2006 (IDT)

תמונה[עריכת קוד מקור]

לינק לתמונת מדחת יוסף מאתר המשטרה: http://www.police.gov.il/images/pictures/persumim/kitvey_et/040301/179_040301/44_Madchaty.jpg אני לא משתמש רשום ולכן לא יכול להעלות אותה. בהצלחה 24.80.49.80 07:34, 8 יוני 2006 (IDT)

תודה. אני תוהה למה זה התעכב כל כך הרבה זמן... וולנד 00:09, 14 יולי 2006 (IDT)

in the memory site for him is written that he was belong to the police,can someone check and write here what was his rank

Done. דוד שי 14:19, 25 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

נורה על ידי צלף?[עריכת קוד מקור]

האם יש לכך מקור? אני רוצה להדגיש, שהתפיסה שכל כדור מדויק מגיע מצלף בהכרח, היא לקויה (גם אם היא מקובלת על רבים). אגב, אני לא אופתע אם המקור לכך הוא הדו"ח של צה"ל... ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:16, 18 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מחקתי את נוסח המכתב ומשפט נוסף בקטע המדובר, משום שהקשר שלו למדחת יוסף רופף מאוד. ההתנגדות לברק מובנת ויש לציינה, אך אין צורך להרחיב בעניין יתר על המידה. ירוןשיחה 19:58, 26 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אחריות הדרגים ה'זוטרים'[עריכת קוד מקור]

בערך כתוב כדלהלן:

"מנגד, חפ"ק צה"ל ששהה באזור בתל-ראס, כ-100 מטר מן האירוע[דרוש מקור], בו ישב יוסי אדירי מפקד החטיבה האזורית, בני גנץ מפקד אוגדת יהודה ושומרון ויצחק איתן אלוף פיקוד מרכז, לא שלחו כוחות ישראלים להצלת יוסף על אף הזמן הרב שעבר (כ-4 שעות) בין הפגיעה ביוסף ועד מותו והתמהמהות הכוחות הפלסטינים".

הדבר נראה כמחדל חמור של הדרגים המאוזכרים, אך כמה שורות לפני מסתבר כי היו אף דרגים בכירים יותר שהיו מעורבים באירוע:

"אהוד ברק, ראש הממשלה ושר הביטחון, הנחה את הרמטכ"ל שאול מופז לארגן את פינויו על ידי ג'יבריל רג'וב איש הרשות הפלסטינית..."

מה רוצים מהדרגים הזוטרים (אלוף פיקוד ומטה), אם ההוראות הגיעו ישירות מראש הממשלה / שר הבטחון ומהרמטכ"ל? שהם יסרבו פקודה וישלחו כח קרב עצמאי על דעת עצמם?! לטעמי יש להסיר את פסקת הביקורות הזאת, כי היא לא במקומה. נת- ה- - שיחה 21:56, 5 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

קצת משונה שמתחת לתמונתו המתנוססת של חייל שמת בגיל 20 בערך רשומות המילים 'נשמח להחליפה בתמונה חופשית'. אני מבינה את השמחה תחת ערכים אחרים אך כאן זה מעט צורם. הייתי מחליפה את המלל ב 'אם יתאפשר, נחליף בתמונה חופשית' או משהו בסגנון דווח על ידי: שירה רוד 87.68.50.43 16:10, 14 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

תודה, הסרתי את תבנית "תמונה להחלפה". מה המטרה של התבנית והאם יש חשיבות שתופיע בערך? PelicanTwo - שיחה 05:59, 15 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
המטרה של התבנית כתובה בה. אנו מעדיפים תמיד תמונה ברישיון חופשי על פני תמונה בשימוש הוגן, ואת זאת מבקשת התבנית. דוד שי - שיחה 07:44, 15 בינואר 2017 (IST)[תגובה]


שבר בשרשרת פיקוד?[עריכת קוד מקור]

בין ברק ליצחק איתן נעלמה לה החוליה החסרה.....הרמטכ"ל - שאול מופז 77.126.36.113 18:35, 18 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

מציע לשנות את שם הערך לפרשת מדחת יוסף כמקובל בערכים מסוג זה. בן נחום - שיחה 10:20, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

נגד. אין להפוך חייו ומותו של אדם ל"פרשה". דוד שי - שיחה 19:29, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
נגד חזק. כמו דוד. בורה בורה - שיחה 19:38, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
סלחו לי רבותיי, אבל הביוגרפיה שלו עד לפציעתו היא ביוגרפיה של חייל קלאסי... מה אנציקלופדי בזה? דגש19:41, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
גם הביוגרפיה של בני גנץ, יבדל"א, עד למינויו למח"ט היא ביוגרפיה של חייל קלאסי, שאינה מזכה בערך אנציקלופדי. מה זה רלוונטי לשם הערך? האם גם את הערך נתן אלבז נשנה לפרשת נתן אלבז? דוד שי - שיחה 19:48, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
דגש, אתה ממש לא בכיוון. זכה בעיטור המופת. אולי תהפוך את כל קטגוריה:מעוטרי עיטור המופת לפרשיות? בורה בורה - שיחה 20:05, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
האם זכייה בעיטור המופת היא תנאי מספיק ליצירת ערך באנציקלופדיה? בין מקבלי עיטור המופת נמנים 37 הסוהרים שנספו באסון הכרמל. האם כל אחד ואחד מהם ראוי לערך אנציקלופדי? אני בספק רב. יוניון ג'ק - שיחה 01:47, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

בעד אני מסכים עם בן נחום. הערך הוא על הפרשה, ולא על האישיות. מדחת יוסף‎ צריך להיות הפניה לפרשת מדחת יוסף. כמו שמוחמד א-דורה זו הפניה לפרשת מוחמד א-דורה, וכמו שאלאור אזריה זו הפניה לפרשת אלאור אזריה ועוד. יוניון ג'ק - שיחה 01:44, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

האירועים סביב אלאור אזריה נמשכו חודשים רבים, לפחות עד לסיום משפטו, כך שניתן לדבר על "פרשה". במקרה של מדחת יוסף מדובר באירוע שהסתיים תוך שעות מעטות, ולכן אינו פרשה. דוד שי - שיחה 07:03, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אז הפקרת מדחת יוסף? זה תיאור של האירוע. david7031שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ט • 09:56, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
לרגע הסכמתי עם בורה, בגלל עיטור המופת, אבל יוניון מבהיר את התמונה. זה ממש לא עיטור המופת של צה"ל, רחוק מאוד ואין להתבלבל. לא רלוונטי כמה זמן נמשכו האירועים. בעד. נרו יאירשיחה • י' באדר א' ה'תשע"ט • 12:21, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
"פרשת" אלאור עזריה נמשכה כעשר דקות; משם ואילך הנושא אינו האירוע עצמו אלא ההשפעה שלו על החברה. "פרשת" מדחת יוסף נמשכה כמה שעות; משם ואילך הנושא אינו האירוע עצמו אלא ההשפעה שלו על החברה. עוזי ו. - שיחה 13:53, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אתה טועה. הירי של אלאור אזריה נמשך דקה, אבל הוא רק התחיל את פרשת העמדתו לדין, הרשעתו וכליאתו. כל אלה נמשכו חודשים רבים. במקרה של מדחת יוסף האירוע נמשך שעות מעטות. הדיבורים לאחר מכן הם דיבורים ותו לא, דיבורים אינם יוצרים "פרשה". יש אירועים שמדברים עליהם כבר יותר מאלף שנים וזה לא הופך אותם ל"פרשה", אלא אם אתה רוצה לראות בקרוב את הערכים פרשת קין והבל, פרשת יציאת מצרים, פרשת בר כוכבא, פרשת חנה ושבעת בניה, פרשת גילוי אמריקה וכמובן פרשת דוד ובת שבע. דוד שי - שיחה 14:29, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

נגד חלש. לרוב הערך צריך להיות על שמו של אדם, כאשר אדם אחד עומד במרכז הפרשה. אבל אין אצלנו אחידות. יש חטיפת נחשון וקסמן (לצד ניר פורז) אך לא נחשון וקסמן. מנגד יש ערך גלעד שליט ואין חטיפת גלעד שליט (אם כי יש ערך על העסקה המאוחרת). בשיחה:אלחנן טננבוים היה דיון איחוד שלאחריו זה אוחד לתוך פרשת טננבוים, ולדעתי האיחוד היה צריך להיות הפוך, כפי שזה בוויקיפדיות אחרות. אגסי - שיחה 15:54, 17 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

בעד אין שום דבר מיוחד באיש חוץ מהפרשה. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 17:56, 21 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

נגד Staval - שיחה 05:47, 9 במרץ 2019 (IST)[תגובה]