שיחת ויקיפדיה:ברוכים הבאים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

אינני יכול להירשם לויקיפדיה ההודעת שגיאה היא:

מצטערים, יצרת כבר 4 חשבונות. אינך יכול ליצור חשבונות נוספים.

יכול להיות שזה לפי כתובת IP ואז זה 2 חשבונות כי אחי ואחותי בויקיפדיה

רישום משפות אחרות[עריכת קוד מקור]

אני לא בטוח שצריך לציין זאת כאן, אבל צריך איפשהו. היו כמה שהתלוננו על זה שהם צריכים להירשם מחדש ועוד יותר על זה שזה לא כתוב בשום מקום. טרול רפאים 21:14, 28 ינו' 2005 (UTC)

זה בטוח לא קשור לתבנית "ברוכים הבאים". כדאי לשאול על כך בדלפק היעוץ. גילגמש שיחה 21:16, 28 ינו' 2005 (UTC)

משפט בעייתי[עריכת קוד מקור]

אני לא מסכים עם המשפט: "ככל שיותר אנשים יערכו מאמרים, כך הם(ערכי ויקפדיה, לא האנשים -א"מ) ישתפרו בתוכנם ובדיוקם.". Oril.pngאורי מוסנזון 05:17, 18 מאי 2005 (UTC)

לכל מטבע יש שני צדדים. אם מעט הכמות - אז רב האיכות. אם רב הכמות - אז מעט האיכות. לדעתי, כשבונים אנציקלופדיה, עדיף רב הכמות בהתחלה, והזמן ישדרג אותם לרב האיכות. ישנם ערכים שלא היו נכתבים\מושקעים אלמלא תיאור ערך זוועתי לערך. גיאת 13:53, 25 במאי 2007 (IDT)

האומנם?[עריכת קוד מקור]

כתוב בדף:"כך תדעו למשל, שהערכים "קלינטון, ביל" ו"פילולוגיה" לא קיימים בויקיפדיה. אנחנו קוראים להם ביל קלינטון ובלשנות." ואני תוהה האומנם? (רמז פילולוגיה). בברכה Shayakir 17:34, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

כנראה שלא, צריך למצוא דוגמה אחרת... טרול רפאים 20:09, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

טעות שלי ערכתי מחדש את הערך נוירופסיכולוגיה בהנחה שמי שירצה להוסיף / לחלוק/ לשנות יעשה אותו דבר אך ככל הנראה 'פיספסתי' משהו בנוהל ולא ברור לי מה. מה למשל היה קורה לו ביצעתי את העבודה בארגז החול? או מה נוהל העבודה הנכון לשינוי ערך? --אובל 11:08, 12 אפריל 2006 (UTC)

הגנה חלקית[עריכת קוד מקור]

זה הפך לאחד מהדפים שהוא אבן שואבת למשחיתים, אולי נגן חלקית? דורית 13:57, 16 אפריל 2006 (UTC)

החזרתי את ההגנה החלקית. odedee שיחה‏ 04:27, 17 אפריל 2006 (UTC)
בס"ד החלטה טובה. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 13:28, 21 אפריל 2006 (IDT)

תעשו שרק ויקיפדים בעלי ותק של חודש יכולים לערוך את זה!

מספר הערכים הנקוב בפתיחת הדף מתעדכן?[עריכת קוד מקור]

כי ערכים חדשים מצטרפים לויקיפדיה מידי שעה. Deen | דין 11:18, 23 יוני 2006 (IDT)

כן, הוא מתעדכן באופן אוטומטי. Harel - שיחה 11:19, 23 יוני 2006 (IDT)

בויקיפדיה באנגלית יש 1,207,646 ערכים, ובויקיפדיה בעברית פחות מ- 40,000. סך הכל שנתיים הפרש בין הויקיפדיות. זה רק מראה על המדיניות הנוקשה של כתיבת הערכים בויקיפדיה העברית, שבה מתדיינים האם אלי דנקר ראוי דיו לקבל ערך. גילגמש, לתשומת ליבך. Deen | דין 11:28, 23 יוני 2006 (IDT)

לפני שיתפתח פה הדיון הנדוש והעבש הרגיל, אנא הבא בחשבון את ההפרש בסדרי גודל בין מספר כותבי האנגלית למספר כותבי העברית (וכן מספר כותבי האיוורית). Harel - שיחה 11:30, 23 יוני 2006 (IDT)

אתה לחלוטין צודק, אבל זה לא תירוץ. Deen | דין 11:31, 23 יוני 2006 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה ואולי, ייתכן, צריך לבדוק את האפשרות, שאולי (לגמרי במקרה) יש מעט יותר דוברי אנגלית מדוברי עברית, וזו הסיבה להפרש? לבד מזאת, מי שבעד מחיקת ערכים לא רואה במספר ערכים את המדד לרמת האנציקלופדיה, אלא דווקא (כמה מפתיע!) ברמת הערכים. אחיה פ. 11:42, 23 יוני 2006 (IDT)
בהחלט. בויקיפדיה באנגלית יש ערך לכל פרק של סימפסונים, לכל פרק של האבודים וכמעט לכל פרק של סדרה מוכרת בעשור האחרון. יש שם על כל יישוב של 100 איש ערך, וכמעט על כל סרט שיצא בעולם בשנים האחרונות. מה הפלא אם כך שיש להם מעל למיליון ערכים? זו לא אנציקלופדיה, זה סתם מאגר מידע. אסף 11:44, 23 יוני 2006 (IDT).

יש 400,000,000 דוברי אנגלית כשפת אם בעולם ו-מעט יותר ממיליון ערכים - זה אומר יחס של ערך ל-400 איש. לעומת זאת יש 3 מיליון דוברי עברית כשפת אם ו-40,000 ערכים. זה יחס של ערך ל-75 איש. דין, אם המדד שלך הוא כמות ערכים (והוא לא צריך להיות כזה) - הויקיפדיה בעברית מובילה פי כמה. אסף 11:47, 23 יוני 2006 (IDT).

תגובה לאסף, "סתם מאגר מידע" זה בעיניך הויקיפדיה באנגלית? לא קצת נסחפת? גם האינטרנט הוא בעיקר מאגר מידע, שהויקיפדיה היא האנציקלופדיה של האינטרנט. לכן, אני בעד כמה שיותר ערכים (כמובן, שיעמדו בסטנדרטים של הויקיפדיה) כי אז גם האמינות וגם הרלוונטיות יעלו. Deen | דין 13:22, 23 יוני 2006 (IDT)

במקום להתווכח איתך, אפנה אותך לכאן. אפילו אם טענותיו אינן נכונות (הוא צודק, כמובן, אבל לצורך הדיון נניח שלא), ואפילו אם הנזק שגרמתם (אתה וחבר מרעיך) מסתכם רק בפרישתו של רדלר, הרי שקלקלת הרבה יותר משאתה מסוגל בכלל לתקן (בהנחה שלכתוב ערכי זבל נקרא "לתקן"). בדרך כלל איני מתבטא כך, אבל אשמח אם תעזבו את ויקיפדיה לאנשים שיודעים מה ואיך לכתוב. שבת שלום, אחיה פ. 13:40, 23 יוני 2006 (IDT)

הויקיפדיה העברית היא לא האנציקלופדיה העברית, וכאן אני מסיים את הויכוח הזה. Deen | דין 15:19, 23 יוני 2006 (IDT)

שגיאת כתיב[עריכת קוד מקור]

צריך לכתוב "סיסמא" ולא "סיסמה".
אני אוכיח את זה על ידי אנלוגיה למילה מוכרת, למשל "כסא" שמסתיימת עם האות אלף.
יחיד: כסא
רבים: כסאות
אין וויכוח על כך שכותבים "סיסמאות", ולכן:
יחיד: סיסמא
רבים: סיסמאות
אם הינו כותבים "סיסמה", עם האות ה' בסוף, זה היה נראה כך:
יחיד: סיסמה
רבים: סיסמות

אתה טועה. ראה [1]. ערןב 23:43, 24 באוקטובר 2006 (IST)

אפשר לכתוב גם "סיסמא" וגם "סיסמה". לפני שאתה מעיר על דבר מה, בדוק אותו טוב, ורק אם וידאת שהדבר אינו כתוב כראוי תוכל להעיר עליו, ואם המפעילים יראו לנכון, הם יתקנו את השגיאה, במידה והיא קיימת. בברכה, ~ohad fridman( דף משתמש | שיחה ) 20:43, 10 בדצמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:שער לחדשים[עריכת קוד מקור]

מצאתי את הדף הזה בדרך עקיפה, ולדעתי כדאי להוסיף קישור אליו לויקיפדיה:ברוכים הבאים, כיוון שהוא מסביר בצורה פשוטה על ויקיפדיה. יובל י. § שיחה § 13:09, 29 באוקטובר 2006 (IST)

יש כבר קישור אל ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד וממבט מרפרף נראה לי שהוא עושה את אותה עבודה וטוב יותר. גברת תרדשיחה 14:44, 29 באוקטובר 2006 (IST)

אסטרונאוט ואסטרונומיה.[עריכת קוד מקור]

       טייס חייל:אסטרונאוט המריא את החללית לירח.......  
       המדע החוקר: את הכוכבים ואת היקום כולו.......
       

שלום!! קוראים לי גבריאלה אני בת 11 וחצי אני לקחתי את המקור ממילון אבן שושן ואני לומדת בבית הספר נופים תל אביב. אני קראתי את כול המידע של אסטרונומיה, אני רוצה לחקור על המידע הזה אתם יכולים לעזור לי בבקשה. ועוד משהו קטן אתם יכולים להגיד לי אם המקורות שכתבתי אם הם נכונים..........


זהו? נגמרה תקופת הנסיון? Ewan.30 ספטמבר 2007[עריכת קוד מקור]

                                                                     להתראות גבריאלה..
                                                                     אני מחכה לתשובה שלכם...

כדי להפוך את החיפוש ליעיל יותר, כדאי לקרוא קודם את המדריך לשמות ערכים.[עריכת קוד מקור]

המשפט שבכותרת נראה לי מיותר. ויקיפדיה:מתן שם לערך נועד לכותבי ויקיפדיה ולא לקוראים. אין צורך לקרוא אותו כדי לחפש ערכים בוויקיפדיה. אפשר לקשר אליו מהדף ויקיפדיה:ניווט, שגם אליו אנחנו מפנים את הקורא בסוף אותה פיסקה. אם אין התנגדות, אסיר את המשפט הזה ואוסיף קישור לויקיפדיה:מתן שם לערך בויקיפדיה:ניווט#כתיב חלופי. ליאור ޖޭ 11:16, 22 בינואר 2008 (IST)

בגדול אתה צודק, צריך לנסח הסבר נפרד - לדרך בה נכתבים שמות ערכים בוויקיפדיה - המופנה לקורא/מחפש. יוספוסשיחה 11:49, 22 בינואר 2008 (IST)

צריכה עזרה...[עריכת קוד מקור]

שלום. אני מחפשת ערכים בויקפידה ערך בחור בשם עמרי יסקין. עומרי נהרג לפני מספר ימים והמשפחה אוספת עכשיו כל דבר שהייתה לעומרי נגיעה בו. אני לא בטוחה שהוא השתמש בשם הפרטי שלו אני אשמח לקבל תשובה בהקדם תודה רבה ניצן nitzan.mishkal@gmail.com

גשי לדף הכה את המומחה ושאלי שם. בברכה דניאל - שיחה 09:36, 29 באוקטובר 2008 (IST)

לויקפדיה היקרים[עריכת קוד מקור]

אתם ממש לא יכולים לעשות שאורחי האתר יוכלו לעשות עריכה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

למה לא? אנו רוצים שגם תורמים אחרים יתרמו את הידע שלהם, אם אלה תרומות קבועות אז כדאי להרשם אבל אם זה תיקון או שנים אין צורך להרשם, וחוץ מזה דפים שמושחתים מיד חוזרים לקדמותם ע"י משתמשים אחרים תוך כמה שניות. בברכה דניאל - שיחה 09:33, 29 באוקטובר 2008 (IST)

בקשר לקישור "לחצו כאן"[עריכת קוד מקור]

אני רוצה להעיר על הקישור למטה שכתוב "לחצו כאן על מנת להרשם", וזה נכנס ישר לטקס הכניסה ולא להרשמה אז אני משנה את זה שזה יכנס להרשמה, טוב? - בוצע בוצע דניאל - שיחה 22:25, 5 בנובמבר 2008 (IST)

בקשה לראשי ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

עבר למזנון להמשך דיון רציני יותר. גילגמש שיחה 07:06, 21 במרץ 2009 (IST)

כמה קצרמרים וכמה מאמרים?[עריכת קוד מקור]

רשום כאן "ויקיפדיה העברית מכילה 98,736 ערכים. חלקם, אמנם, קצרמרים (ערכים קצרים ודלים) וחלקם מכילים רק רשימה של הפניות ולא תוכן ממשי, אך רובם הגדול מכיל מידע אנציקלופדי רציני ומקיף." ונראה לי שהיה טוב יותר לקבל סטטיסטיקה קצת יותר מדוייקת מאשר "חלקם" ו"רובם".

דף זה לא מיועד לסטטיסטיקות אלא לתמצת בקצרה את המהות של ויקיפדיה, ולא רצינו להלאות את הקוראים בו. אבל מידע על מספר הקצרמרים בוויקיפדיה, ועל הערכים שמצריכים עריכה אפשר למצוא למשל בויקיפדיה:תחזוקה. ערן - שיחה 17:58, 1 באפריל 2010 (IDT)

עדכון מספר הערכים[עריכת קוד מקור]

מספר הערכים המופיע בעמוד זה אינו עדכני. הוא אכן מופיע כשדה בסוגריים מסולסלים אך יש הבדל בינו לבין מספר הדפים המופיע, למשל, בסטטיסטיקות של ויקיפדיה --אופיר גלזר - שיחה 11:13, 6 במאי 2010 (IDT)

מספר הדפים כולל את המרחבים השונים שאינם ערכים - תבניות, פורטלים, קטגוריות וכן הלאה. ‏odedee שיחה 11:33, 6 במאי 2010 (IDT)

הסבר על קישור אדום לערך[עריכת קוד מקור]

ניתקלתי לא פעם אצל עורכים חדשים בהבנה שאם יש קישור אדום פירושו של דבר שכתיבת ערך על הנושא היא לגיטימית. הם לא מבינים שעצם יצירת ערך מתוך קישור אדום לא מבטיחה שהערך לא ימחק. אני חושבת שהניסוח בדף ברוכים הבאים מטעה. לדעתי, יש להוסיף הסבר שעצם קיום הקישור האדום לא מבטיח שלערך שיווצר יש חשיבות אנציקלופדית. מה דעתכם? Hanay שיחה 19:44, 23 בנובמבר 2010 (IST)

שער לחדשים[עריכת קוד מקור]

אני מעוניין להחליף את עיצוב ותוכן הדף בהצעההישנה שבויקיפדיה:שער לחדשים (עדכנתי מעט את התוכן שלה בדברים שהשתנו). אם יש למישהו הערות בנוגע לכך או רעיונות נוספים בנוגע לתוכן הרצוי של הדף אשמח לשמוע. בברכה, ערן - שיחה 19:44, 12 ביולי 2012 (IDT)

למה הדף הזה משמש? אני לא מכירה אותו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:45, 12 ביולי 2012 (IDT)
ויקיפדיה:שער לחדשים נוצר כתחליף לדף הזה (מזמן) ע"י רועי, אך הדף ההוא לא הושלם. הדף ההוא מטרתו להביא את אותו התוכן שכאן, אך בצורה קצרה ומושכת יותר. ערן - שיחה 23:11, 12 ביולי 2012 (IDT)
האם לא מספיק להפוך את הדף הזה לדף עם לשוניות (קריאה, כתיבה, הרשמה, קישורים חשובים) כדי להגיע למטרה הזאת? • רוליג שיחה • אמצו חתול 07:49, 13 ביולי 2012 (IDT)
בדפים שקישרתי אליהם יש תוכן מעט שונה: התוכן מופיע בצורה קצרה ותמציתית יותר. בעיקרון לא ניתן להשתמש בלשוניות שכן זה בצורה של אשף (עם כפתורי "לשלב הבא" שלא ניתן להשתמש בלשוניות לצורך זה), אבל אין לי התנגדות לוותר על הכפתורים ולשלב את זה בצורה של לשוניות. ערן - שיחה 18:09, 13 ביולי 2012 (IDT)
האמת היא שיש לנו נטייה ליצור דפים מאד עמוסים לעורכים חדשים. התוצאה היא שרובם פשוט לא קוראים. עדיף דפים מצומצמים במידע שיתנו את הדברים החשובים באמת, ואת היתר ילמדו בהמשך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:12, 13 ביולי 2012 (IDT)
ערן, אני לא מבחין בין לשוניות ועמודים שונים באשף. זה בשבילי אותו דבר. התכוונתי לתוכן עצמו. בכל אופן אני מסכים עם חנה. גם בדף הזה, תראו את השורה הרביעית כבר בפסקת הפתיחה - הסבר ארוך ומייגע ובעיקר לא מובן לרוב הקוראים על זכויות יוצרים, האם זה באמת המידע הכי חשוב? ולפניו אזכור של ארגז החול שמקומו כמובן בפסקה על הכתיבה.
גם בשער לחדשים יש הרבה מידע מיותר. צריך לצמצם את שניהם (ולאחד) כמו שעשינו ב{{ברוך בואך}}. • רוליג שיחה • אמצו חתול 18:27, 13 ביולי 2012 (IDT)
ויקיפדיה:שער לחדשים מצמצם את המידע שמופיע כאן. אם לדעתך ניתן לצמצם עוד (בין אם להסיר מידע פחות חיוני, ובין אם בניסוח מקוצר) אתה מוזמן לתקן. לדעתי חשוב לציין בקצרה את עניין זכויות היוצרים כי זה חלק מאוד מהותי וחשוב בוויקיפדיה, שלכל אחד מותר להשתמש בצורה חופשית למדי בתוכן (זה חשוב לא פחות מאמינות התוכן). ערן - שיחה 19:41, 13 ביולי 2012 (IDT)
כל דבר בעיתו. ראשית, אנחנו צריכים להסכים על כך שויקיפדיה:שער לחדשים יחליף את דף זה. אחרי כן אני אשמח לקחת חלק בתמצות התוכן והנגשתו לחדשים. בשלב שלישי, צריך לראות איך מקדמים את הנגישות של החדשים לדף הזה כי כרגע נראה לי שהם לא רואים אותו. יוצא לי לעבוד הרבה עם חדשים, במסגרת החממה ובויקיפדיה:כתיבה בוויקיפדיה כמטלה אקדמית וזה נראה לי מאד חשוב. • רוליג שיחה • אמצו חתול 20:10, 13 ביולי 2012 (IDT)
הדף הזה לא מיועד לעורכים חדשים אלא לקוראים (=עורכים בפוטנציה), ולעורכים חדשים מיועד הדף ויקיפדיה:צעד אחר צעד. אני לא חושב שיש להנגיש את הדף לעורכים חדשים, אלא לקוראים והדף דווקא נגיש מאוד - יש קישור אליו מתוך העמוד הראשי ומתפריט הצד. ערן - שיחה 20:43, 13 ביולי 2012 (IDT)
לא ידעתי. שכנעת אותי לוותר על השלב השלישי. אני מבין עכשיו שהחלפת דף מרכזי כל כך ידרוש תהליך עבודה שיתופי ואחריו הסכמה במזנון או אולי אפילו הצבעה. לשם כך להבנתי צריך לפעול בדרך דומה לתהליך עיצוב התבניות (שאני חושב שדורית הובילה): לפתוח דיון יעודי (אפשר בשיחת ויקיפדיה:שער לחדשים) שיכלול פסקאות נפרדות לכל עמוד באשף ולחשוב מה לשים ומה להוריד (אולי גם על העיצוב אם יש צורך); להודיע על כך בלוח המודעות ובמזנון; לעבוד ולהגיע להסכמות. (אולי צריך להבהיר בתחילת העמוד את מטרתו כדי להעביר מהר את הכותבים החדשים למקום הראוי להם.) • רוליג שיחה • אמצו חתול 21:20, 13 ביולי 2012 (IDT)
נתחיל מהסוף: הבהרה למטרתו של הדף לדעתי לא צריכה להיות בצורה מפורשת אלא בצורה מרומזת. בשער לחדשים מסבירים בקצרה לקוראים על ויקיפדיה, ומי ש"חדש" במובן של עורך חדש יגיע מהר מאוד לשלב "לימדו עוד על עריכה" שמכיל קישורים לדפי ההדרכה הרלוונטיים. אני לא חושב שיש צורך בדיון על כל תת פרק וכל תת פסקה בשער לחדשים, ואם יש הערות אפשר לתקן ישירות בטיוטא המוצעת או להעיר באופן ספציפי בדיון. בכל מקרה הפנה לכאן מלוח המודעות כדי שעוד משתמשים יוכלו לבחון את הטיוטא המוצעת ולהעיר. ערן - שיחה 09:38, 21 ביולי 2012 (IDT)
בעד הדף החדש. יעלשיחה 23:40, 22 ביולי 2012 (IDT)

הצעות לשינויים[עריכת קוד מקור]

יש כמה דברים שאני חושב שצריך לשנות, אני רוצה לוודא שאין לכך התנגדות.

  1. אני חושב שהפסקה שנוגעת לזכויות יוצרים קשה לעיכול לקורא חדש. אני מציע להחליפה בתמצות הזה: תוכן הערכים באתר מוגן באמצעות זכויות היוצרים מסוג cc-by-sa; משמעותו היא שזכויות היוצרים נשארות של יוצר הטקסט, אך ניתן להפיץ ולשנות אותו, תוך ציון המקור. כללים אלו תקפים גם לרוב התמונות באתר, אך חלקן מוגנות על ידי זכויות יוצרים מחמירות יותר.
  2. בפסקה "כיצד אני יכול לעזור?" יש משהו מבלבל בהצעה לעשות שינויים בארגז החול ואחר כך כתוב שהשינויים נשארים, למרות שאנחנו יודעים שבארגז הם לא. האם יש התנגדות להחליף את האזכור של ארגז החול בהנחיות העריכה בהתייחסות לכל דף, ולהוסיף אחר כך שורה נפרדת שמתייחסת לארגז החול?
  3. עניין טכני, השימוש ב{{נא לא לערוך שורה זו}} מאד מבלבל ומקשה על עריכה. אפשר להעביר את זה לשם אחר?
  4. בחלק העוסק בעריכה חסר כמה מילים וקישורים לעקרונות עריכה כמו כתיבה ניטרלית, קווים מנחים ומה ויקיפדיה איננה.

רוליג שיחה • אמצו חתול 10:37, 21 ביולי 2012 (IDT)

  1. רעיון טוב
  2. מסכים
  3. לדעתי אם נקבל את הטיוטא המוצעת צריך יהיה להעתיק תוכן התבנית ההיא ממילא לויקיפדיה:ברוכים הבאים (ויתר הדפים לויקיפדיה:ברוכים הבאים/לימדו עוד על עריכה, וויקיפדיה:ברוכים הבאים/שוטטו בוויקיפדיה -בהעברה רגילה)
  4. יש שם קישור לויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים, וממילא ב"אשפים" (ויקיפדיה:צעד אחר צעד וויקיפדיה:אשף הערכים) יש התייחסות מובנית לכללי הכתיבה. ערן - שיחה 10:52, 21 ביולי 2012 (IDT)
עוד משהו, הסעיף השלישי ב"קל מאוד לערוך" לא ברור - עדיף "שפרו ותקנו את הערך" או משהו דומה Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 16:58, 30 ביולי 2012 (IDT)

מיישמים?[עריכת קוד מקור]

איך מתקדמים? • רוליג שיחה • אמצו חתול 14:48, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

בוצע בוצע ערן - שיחה 14:11, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
ברכות! • רוליג שיחה • אמצו חתול 14:41, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

קישור מהעמוד הראשי[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחה:עמוד ראשי

שלום[עריכת קוד מקור]

אני טליה איך אני יכולה לשום ערך? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

לשים ערך? ראי ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד. -יונה בנדלאק - שיחה 18:13, 3 ביוני 2013 (IDT)

ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה עזרה לי מאוד בחיפוש אנשים,מקומות, אירועים... אבל יש לי שאלה; איך מוסיפים ערך בויקיפדיה ? מחכה לתשובה -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ראה/י ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד. -יונה בנדלאק - שיחה 18:13, 3 ביוני 2013 (IDT)

מפעילי מערכת[עריכת קוד מקור]

הנושא הזה לא שייך לפה, בדיוק כמו שלא נתחיל לפרט על מה זה בירוקרטים, בודקים, מנטרים, בדוקי עריכות ושאר בעלי ההרשאות בוויקיפדיה. הדף הזה צריך להיות מינימליסטי לחלוטין. את הקרבות וההטפות נגד המפעילים נא להשאיר למקום אחר בבקשה.

ואם כבר, היה ראוי להזכיר שהמפעילים נבחרים על ידי הקהילה בהסכמה רחבה ככל האפשר, ושמדובר במשתמשים ותיקים ומנוסים שעוזרים רבות לפיתוח האתר.

ועוד דבר: ויקיפדיה איננה דמוקרטיה, גם אם יש בה סממנים דמוקרטיים מסוימים. לילה טוב. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 30 ביוני 2013 (IDT)

פרסומת בדף ברוכים הבאים[עריכת קוד מקור]

הגרסא כרגע מציגה פרסומת בולטת. העדפתי שמשתמש שיותר מתמצא ממני ימחק את הפסקה. --שויקיש - שיחה 21:36, 3 באוקטובר 2014 (IDT)