שיחת משתמש:עמירם פאל/ארכיון 3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קטגוריה:בריטים לפי מקצוע[עריכת קוד מקור]

שלום. הוספת קטגוריה חדשה ויצרת כפילויות רבות. אם קטגוריה A מוכלת בקטגוריה B, וקטגוריה B מוכלת בקטגוריה C, אין טעם לציין שקטגוריה A מוכלת בקטגוריה C.
רוב הקטגוריות שהוספת הן בעלי כפילויות שכאלו: "ארכאולוג בריטי" הוא "מדען בריטי" שהוא "בריטי לפי מקצוע". לכן אין טעם לציין שהארכאולוג הוא גם בריטי לפי מקצוע.
ראה ויקיפדיה:קטגוריה#קטלוג מקביל וקטלוג כפול
בברכה Doronve - שיחה 15:15, 7 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

נדמה לי שזה המצב לגבי כל העמים - ראה קטגוריה:גרמנים לפי מקצוע וכו' וכו'. רק הבריטים חסרו משום מה ואני חשבתי שאין סיבה להפלות דווקא אותם לרעה. עם זאת, מה שנראה לך שהוא כפול וככל שזה יפריע לך, אין לי בעייה שתמחק. עמירם פאל - שיחה 16:09, 7 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
אני לא הולך לשנות עכשיו קטגוריות... לא בריטים ולא אחרים.. פשוט תדע להבא. אגב - אם יש טעות כל כך ברורה, אז עדיף לתקן אותה במקומות האחרים מאשר להוסיף אותה במקום היחיד ללא הטעות.. לא קריטי. בברכה Doronve - שיחה 17:14, 7 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הוספתי את הערך העברי למסד הויקינתונים. אנא הורד בהזדמנות את הבינוויקי מן הערך. תודה--אדג - שיחה 13:37, 20 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
תודה על כתיבתם של הערכים HIV נגד לוקמיה ושחפת נגד סרטן שלפוחית השתן. קראתי אותם בעניין רב. אגב, HIV נגד לוקמיה הוא סוג של ריפוי גני? נויקלן 12:59, 7 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
היי נויקלן, תודה על הפירגון!
בנוגע לריפוי גני - בוודאי, ולא סתם, אלא פעמיים, גם של ה-HIV (כאן זה אומנם חורג מההגדרה המצומצמת, שהרי לא את הוירוס מרפאים כמובן) וגם של לימפוציטי T. עמירם פאל - שיחה 13:57, 7 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

תודה רבה, הוא היה ברשימת ה-TO DO שלי, ותודה על התוספות החשובות בערכים משיקים :) ‏Itzuvit - שיחה סדנה 20:41, 11 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

היי עמירם. האם אתה עדיין מתנגד לאיחוד הערך גם לאחר עריכתו של ערן? המידע מסודר כעת בטבלה, שתשתלב היטב בערך אודות הלהקה. אין סיבה שתהיה חוסר פרופורציה כפי שנטען בדף השיחה של הערך. אשמח לשמוע את דעתך. עמרישיחה 21:58, 27 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

כתבתי כבר לפני חודש, שאם אני היחיד המתנגד לאיחוד, לא אעמוד בפניו. חשוב היה לי רק שלא יילך שום מידע לאיבוד לצורך האיחוד. עמירם פאל - שיחה 22:01, 27 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

הצבעת המחלוקת[עריכת קוד מקור]

שלום לך. הועלתה הצבעת מחלוקת על שם הערך יהודה פיליפ בנימין. מאחר שבדף השיחה הבעת התנגדות לשינוי השם, אנא סייע לנו וכתוב את עיקרי ההתנגדות בדף הצבעת המחלוקת. בברכה, דני. Danny-wשיחה 16:31, 5 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

אחכה עד אחרי השבת, בכדי לא למנוע מידידינו הדתיים/מסורתיים להשתתף בתחילת ההצבעה אם ירצו. אם עד אז לא יהיה מי שינמק את הצד השני, אעשה זאת אני ביום א'. עמירם פאל - שיחה 18:13, 5 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

שיחה על שינוי שם ערך של יהודה פיליפ בנימין[עריכת קוד מקור]

שלום. בלי קשר אם אתה בעד או נגד שינוי שם הערך, העריכות שלך לא כל כך מקובלות: ערכת בלי לחתום בתוך טקסט שאני כתבתי, ויוצא מכך שיש עריכה שאני חתום עליה ולא אני ביצעתי. זה לא מקובל בויקיפדיה. אמנם אפשר לבדוק זאת בהיסטוריה של העריכות, כפי שאמנם עשיתי, אבל אבקשך להוציא את הטקסט הנ"ל ולהוסיפו בחתימתך. הטקסט המדובר הוא:

חשוב להזכיר בהקשר זה, שבלי שום יוצא מהכלל, כל המקורות העבריים (להבדיל משני הבלוגים) שנמצאו עד כה, קוראים לו "יהודה" ולא "ג'ודה": א. אלי נ. אוואנס, "אנשי הפרובינציה - תולדות היהודים בדרום ארה"ב מזווית אישית", עמ' 66, השם הוא יהודה פ. בנג'מין. ב. אוצר זכרונותי, מופיע "יהודה פיליפ בנימין". ג. אמעריקא, המגיד, 8 בפברואר 1860, שוב, "יהודה פיליפ בנימין". ד. אריה גרטנר, "הישוב היהודי בארצות הברית: מראשיתו ועד ימינו", מופיע שמו: "יהודה פ. בנימין". כל המקורות עתיקים עד ישנים אמנם, אבל דווקא עובדה זו פועלת נגד השינוי - אם במשך למעלה ממאה שנים קראנו בעברית, לאיש, בשם עברי, למה לבוא פתאום ולשנות לו את השם, ועוד מעברית ללועזית?

תודה מראש Doronve - שיחה 20:57, 16 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

הי דורון, לא רציתי לפגוע במבנה של "עמדות הצדדים" והוספתי את זה כסעיף נפרד נוסף, אבל כמובן... עמירם פאל - שיחה 09:48, 17 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
חן חן Doronve - שיחה 17:12, 17 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

נשארתי בדעתי ונשארתי על הסדר שכתבתי בהתחלה. אבגד - שיחה 11:20, 9 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

והיות שכך. הסרתי כעת את כל שכתבתי וכתבת. החזרתי ואוחזר כעת בהודעתך אם אפשר חסגור. לטובת העניין. אבגד - שיחה 11:57, 9 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

שינויים נרחבים בקטגוריות של סופרים ומשוררים ממוצא יהודי רומני[עריכת קוד מקור]

מדוע עשית זאת ללא דיון מקדים בדף השיחה של הקטגוריה? השינוי שלך שגוי - לא כל מי שהוא ממוצא יהודי הוא גם יהודי על פי ההלכה. חלקם בנים לאב יהודים וחלקם התנצרו. השינויים היו שגויים, לכן ראוי שתחזיר את המצב לקדמותו. בברכה. ליש - שיחה 23:41, 11 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

אם תסתכל על כל שאר המקצועות ושאר הארצות, ומדובר, ואינני מגזים, בעשרות אם לא מאות קטגוריות (תבדוק), תוכל לראות שכך זה נעשה תמיד. היו כאן שתי קטגוריות שמשום מה היו חריגות לחלוטין והכנסתי גם אותן ל"תלם" המקובל. עמירם פאל - שיחה 08:38, 12 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]
את זה הבנתי מיד, אך פעלת בצורה שגויה. תחילה היה עליך לפתוח דיון בדף השיחה של הקטגוריה ואז הייתי מסביר לך מדוע יש את השם היותר מדויק. זה שיש קטגוריות רבות שלא מדיקות, זה לא נימוק כדי לגרום לכך שעוד שתי קטגוריות לא ידייקו. עלינו לשאוף לדיוק כמה שיותר גדול. היה מקום לפתוח דיונים בקטגוריות אחרות, כדי ליישר אותן לפי הקטגוריות ה"רומניות" ולא ההפך. אם השתכנעת, אני מצפה שתבטל את השינויים. אם לא השתכנעת, אני מציע שתעביר את הדיון למזנון, כי זה נוגע לענייני מדיניות בקטגוריות רבות. בברכה. ליש - שיחה 11:07, 12 ביוני 2013 (IDT)בברכה. ליש - שיחה 11:07, 12 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

אינני מסכים:

  • א. נראה לי שהמדיניות צריכה להיות אחידה ואי אפשר לדעתי להשאיר זאת כפי שזה. בכך אני חושב שאנחחנו מסכימים. המחלוקת היא בהמשך, והרעיון לשנות עשרות או מאות קטגוריות לעומת שתי קטגוריות חריגות בלבד, נראה לי אבסורדי.
  • ב. ההצעה שלך, להעדיף את הניסוח של המיעוט המבוטל על פני הרוב המוחץ, איננה עוזרת כלל מבחינת הדיוק. בניסוח המקובל יש לנו ויכוח מי הוא יהודי בעוד בניסוח שלך יהיה ויכוח מי הוא ממוצא יהודי. האם סב או סבתא יהודיה מספיקים? ואולי סב או סבתא רבא? אין כאן שום תוספת דיוק. רק תוספת בלבול ועבודה טכנית מיותרת, שאפשר להקדישה לכתיבה מהותית.
  • ג. לגופו של עניין, נראה לי קצת יותר הכיוון של כל השאר, כאשר לאו דווקא ההלכה צריכה לקבוע, אלא מי שאביו או אמו יהודים צריך להיחשב, וכך אכן נחשב לענייננו, יהודי. נראה לי שזה מה שמעניין את הקורא ולאו דווקא ההגדרה ההלכתית בהקשר זה.

ברור שאם ההסבר לא נראה לך אתה בהחלט מוזמן לפתוח דיון על כך במזנון. עמירם פאל - שיחה 16:00, 12 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

תבנית מדינות אמריקה הצפונית[עריכת קוד מקור]

שלום עמירם, אמריקה המרכזית נחשבת חלק מאמריקה הצפונית כך שמיותר לציין זאת בסוגריים. בנוסף לדעתי הוספת ה"שטחים תלויים" לכותרת סתם מסרבלת, ניתן להבין בבירור מהסתכלות על התבנית שהיא כוללת גם מדינות וגם שטחים תלויים. מה שבטוח שינוי שם התבנית מיותר, שם התבנית לא חייב להיות כשם הכותרת ועדיף שיהיה קצר למניעת סרבול, ומניעת עבודה מיותרת של החלפת התבנית בערכים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה09:38, 2 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

החזרתי את התבנית לשמה הקודם כי מישומה זה גרם לתקלה שבערכים בהן היא מופיעה הופיעה הפניה לדף התבנית במקום התבנית המופנית (מה שאמור לקרות בדרך כלל) ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה09:45, 2 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]
היי גיל, קודם כל ברור שלא אכנס איתך למלחמת עריכה על עניין זה, אבל שקול נא שוב את השינוי שעשית. אני עצמי התלבטתי לפני כן ארוכות בשני עניינים אלה בדיוק. מצד אחד אתה צודק לכאורה, אבל: א. לגבי השם, נראה היה לי שהשם החסר בעייתי יותר מנושא הסרבול, ויש חשיבות להבהיר את הכללת השטחים התלויים בתבנית, כבר מלכתחילה. יש הרבה תבניות דומות שבהן לא הכנסנו שטחים תלויים או טריטוריות, בעוד שכאן כן עשינו זאת, כך שזה נראה לי תקין יותר. ב. לגבי אמריקה המרכזית, מה שאמרת נכון, אבל לא לגמרי. יש שנוהגים כך ויש שכך ומסתבר שיש אצלנו חפיפה, אולי מיותרת, משום שמחד גיסא ישנה התבנית שעליה אנחנו מדברים, שכוללת גם את אמריקה המרכזית, אבל מאידך גיסא יש תבנית אחרת לאמריקה המרכזית בלבד, כך ששוב, העדפתי גם כאן את הדיוק למרות שזה אכן מסרבל מעט את השם. עמירם פאל - שיחה 09:56, 2 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]
אתה צודק לגבי העמימות הקיימת לגבי ההבדלים בין אמריקה המרכזית ואמריקה הצפונית לכן במידה מסויימת אני מקבל את דבריך וגם לגבי השטחים התלויים בכותרת. לגבי שם התבנית, החזרתי אותה כי נוצרה בעיה טכנית בערכים בהם התבנית מונחת בשמה הקודם (אני מניח כי יש מגבלה על מספר התווים בהפנייה של תבניות) ולא הייתי עושה את זה לפני הדיון עימך לולא הבעיה הטכנית. בכל אופן אני לא רואה צורך לשנות את שם התבנית, היא לא חייבת להיות שם מדוייק, בסופו של דבר זה פרט טכני שלא אמור להשפיע על הקוראים לכן עדיף שם קצר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה10:12, 2 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]
כמו שאמרתי, גם זה בסדר וגם זה. מה עוד שנוצרה כאן מעין פשרה לא רעה. עמירם פאל - שיחה 10:21, 2 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

ויקיפד יקר! בימים אלה נערכת הצבעה על הלוגו שייצג את וויקיפדיה העברית בחגיגות יום ההולדת העשירי שלה. נשמח אם תצביע לסמל העשור שלך כאן ותעביר את הודעה זו לכמה שיותר משתמשים!

בתודה, FireSky - שיחההצביעו לסמל העשור! 20:23, 2 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

האמנם יהודיה?[עריכת קוד מקור]

הערך שלך על הטייסת סיקרן אותי ובדקתי את הערך הרוסי ואת הקישורים החיצוניים שלו. ובכן, למרבה הבושה הרוסים לא מסוגלים לכתוב ערך נורמלי אפילו על אחת מגיבורות צבאם. הינה כמה הערות לערך הרוסי (אם אתה מתכוון להשתמש בו דרך תרגום בגוגל) - הערך הרוסי טוען שהיא נפצעה "פצעים קשים", אך חזרה ליחידה לאחר שבוע ושוב השתתפה בקרבות. זה כמובן לא אפשרי. אדם שנפצע פצעים קשים הוא נכה ודורש אשפוז ארוך ושיקום. מכאן שהפציעה שלה הייתה לא קשה במיוחד. הרוסים לא כותבים מה המוצא שלה ומסתפקים בציון מקום הלידה - מוסקבה. באחד הקישורים של הערך הרוסי נטען שהיא רוסיה. לא הסתפקתי בקישורים החיצוניים שיש בוויקיפדיה הרוסית והמשכתי לחקור ומצאתי דף נוסף [1] שמזכיר אותה ומציין אותה ביחד עם יהודים נוספים ששירתו בצבא האדום. הכתבה מסבירה גם מדוע המוצא הוסתר - הסיבה היא האנטישמיות של הקומוניסטים. אין עדות חד משמעית למוצאה היהודי. מצאתי דף נוסף - [2] שטוען שהיא אקראינית. הדף בהחלט אוהד ואיננו אנטישמי. אותו דף מזכיר מקור שהוא די קוטל שבו הוא מצא אזכור למוצאה היהודי. הוא גם טעון שהיא שירתה ברגימנט ה73 ולא הרגימנט ה9 כמו בערך הרוסי המקביל. בדקתי גם בספרות שיש ברשותי. בספר yakovlev ases of ww2 מצויין שהיא אכן שירתה ברגימנט משמר 296 שקיבל בהמשך את השם "רגימנט משמר מספר 73". הספר לא מפרט את המוצא שלה. כמובן זה ששני מקורות, שאחד מהם הוא ספר בהוצאת אוספרי - הוצאה מכובדת למדי של ספרי היסטוריה צבאית מבסס את אמינותו. אני יכול לשלוח לך את הספר אם אתה רוצה.

כמו כן, כדאי לציין שהיא שירתה ברגימנט המשמר - הכוונה ליחידת עלית. בצבא האדום יחידות משמר היו כינוי ליחידות עלית. כלומר, זה לא סתם טייסת קרב, אלא טייסת בעלת סטטוס של משמר - יחידת עלית. בערך על הרגימנט שלה נטען שהוא השלישי בחיל האוויר הסובייטי מבחינת כמות כלי הטיס שהשמידו טייסיו - תוצאה יפה בהחלט. כמובן שקשה לבחורה להתקבל ליחידה כזאת. אלא אם כן לא מקבלים את הטענה שהיא שירתה ברגימנט 9, אלא 73, אבל עדיין. משמר זה משמר.

אציין גם שהמקורות שאתה מסתמך עליהם אינם איכותיים. דף הנחיות לבחינת בגרות וכתבה זה לא משהו. צריך להמשיך לחקור ולבדוק אם יש ממש בטענות האלה. (אני לא שולל אותן, אך כמובן שהממצאים החדשים מטילים ספק במוצאה היהודי). גילגמש שיחה 14:08, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

תודה גילגמש, גם על הסיוע כאן וגם בייעוץ הלשוני. לגבי יהדותה, לכשעצמי אני חש די משוכנע בהתחשב בשם משפחתה, ובעיקר בכמות המקורות בעניין זה ובעובדה שהיה זה שר הבטחון ברק, שאמר זאת במפורש. היא הייתה אחת משני לוחמים יהודיים מפורסמים שהוא ציין במפורש בשמם. שים גם לב, שכשמקור מסויים מציין שמישהו רוסי או אוקראיני, זה בוודאי לא יכול לסתור את יהדותו של אותו אדם. אני הרבה פחות בטוח לגבי השם ליטבק או ליטביאק, אבל לזה נניח אולי להישאר כפי שזה כעצתך שם, ועד ואלא אם יחולו התפתחויות בנידון. שבוע טוב! עמירם פאל - שיחה 15:23, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אני מסכים שיש סיכוי סביר שהיא יהודיה. מה שכן, אני מציע להציג את המחלוקת הקיימת במקורות. אתה רוצה את הספר? גילגמש שיחה 15:27, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אשמח מאוד! עמירם פאל - שיחה 17:39, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
יש לך דרופ בוקס? גילגמש שיחה 17:44, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
מה זה? דואר? כתבתי לך מייל. תודה.עמירם פאל - שיחה 18:09, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
מדובר בעותק דיגיטלי. אין צורך לשלוח שום דבר בדואר רגיל :) הקובץ גדול מדי ולא יעבור בתיבת דואר רגילה. שלחתי לך הזמנה לדרופ בוקס. תתקין את זה בבקשה ואעביר לך את הספר. גילגמש שיחה 18:20, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
שיתפתי איתך את התיקיה. תוריד את הקובץ למחשב שלך ומחק אותו מהדרופ. גילגמש שיחה 18:37, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
היי חן, קיבלתי 100 עמ' - 47 מגה. זהו? מה עכשיו? האם להעביר למחשב שלי ולמחוק מהדרופ? לא יסתום לי משהו? ואיך אני מעביר הלאה? איך אני מכניס למשל ספר פיזי לדרופ הזה? אם לא קשה לך, אתה יודע, המתחיל במצווה אומרים לו גמור. עמירם פאל - שיחה 18:50, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אתה אכן מעביר למחשב שלך ומוחק מהדרופ. כי כרגע שיתפתי איתך חלק מהמקום שיש לי בדרופ כדי שתוכל להשתמש בתיקיה המשותפת שלנו. מעבירים כמו כל קובץ אחר במחשב (העתק הדבק או עם העכבר). כדי להעביר לצד ג קובץ כלשהו, אתה מעלה את הקובץ הרלוונטי לדרופ, מכניס לתיקיה ומשתף את התיקיה עם צד ג. כדי לשתף עם צד ג, אתה לוחץ קליק ימני עם העכבר ובוחר את האופציה הרלוונטית. יפתח חלון באתר של דרופ בוקס.קום ושם תצרטך להכניס את המייל של האדם שאיתו אתה רוצה לשתף את התיקיה. זה הכל. נורא פשוט. גילגמש שיחה 19:05, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
זהו. נראה לי שהתהליך הושלם, אלא אם אתה רואה בצד שלך עוד משהו שצריך לעשות. תודה ושבוע טוב! עמירם פאל - שיחה 19:24, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
או קי, קריאה נעימה. אם תרצה בעתיד חומר נוסף בהיסטוריה צבאית, יתכן שיהיה לי :) גילגמש שיחה 19:25, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
כבר עכשיו אני אומר - כן. אבל לא סתם היסטוריה צבאית, אלא ככל שהדבר נוגע לישראל וליהודים. פחות מעניין אותי מלחמת רומי בגאלים :). עמירם פאל - שיחה 19:28, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
מטבע הדברים רוב החומר שיש ברשותי עוסק במלחמות הגויים, אבל יש קצת גם על היהודים. לעתים ניתן למצוא מידע על לוחמים יהודים גם בספרות כללית כמו במקרה של הספר הנוכחי. גילגמש שיחה 19:33, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

נפתחה הצבעה[עריכת קוד מקור]

שלום

מאחר והשתתפת בדיון, אני מיידע אותך על פתיחת ההצבעה.

אתה מוזמן להצביע בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הסתננות מאפריקה לישראל --בן נחום - שיחה 10:01, 8 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
תודה. אשתתף. עמירם פאל - שיחה 10:07, 8 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

נשגב מבינתי מדוע יש צורך בציון פרט טריוויה - מילא יהודי, אבל חצי יהודי - בשורת הפתיחה, אבל אם זה מה שיעשה אותך מאושר... ‏Gridge ۩ שיחה 13:24, 15 באוגוסט 2013 (IDT).[תגובה]

היי Gridge, קודם כל, תודה! שנית, אסביר מה שהתכוונתי להסביר בדף השיחה - נראה לי שזהות יהודית, ואפילו חצי יהודית, היא משהו בסיסי ויסודי בזהותו של אדם. כמו שלא יכול היה לעלות על הדעת שלא לכתוב מיד בפתיחה שמדובר בשחקנית אמריקאית, כך נראה לי לגבי יהדותה. זה לגמרי לא טריוויאלי לדעתי, אלא להיפך. ובוויקיפדיה העברית, על אחת כמה וכמה. אלפי שנים מנסים למחוק את לאומיותנו היהודית. נראה לי שאת המעט שאנחנו יכולים לעשות בכדי להבליט אותה, אנחנו צריכים לעשות. אני מקווה שזה משכנע אותך. עמירם פאל - שיחה 13:44, 15 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום עמירם, אנונימי פנה וביקש את חסימתו של אורי בגלל התבטאויותיו כלפיך. אורי הגיב בקשות מפעילים וטען שדבריו נכתבו במענה לדברים שאתה כתבת שם למשל השימוש בביטוי שנאה עצמית. הסתכלתי שם ושניכם הגבתם בדרך שלא עומדת בכללי הקהילה. אני פניתי אליו להסיר את דבריו הוא מוכן לכך, אם אתה שתסיר משם את הדברים האלה שכתבת. אני מאד ממליצה שגם אתה וגם הוא תסירו את הדברים המיותרים שנכתבו בלהט הדברים. אני מקווה שתענה לפנייתי במהירות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:06, 22 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום חנה, ראי נא את תשובתי שם. תודה. עמירם פאל - שיחה 18:05, 22 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום לך עמירם.

אנא קבל את התנצלותי על הדברים שאמרתי עליך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. לא היה לדברים הללו כל שחר, ולא הייתה לי סיבה מוצדקת לאמרם גם אם היו במקרה נכונים, קל וחומר אם לא.

הדברים נאמרו "בעידנא דריתחא", בגלל שכעסתי על דברים שאתה אמרת בדיון אחר (בפרט השימוש בביטי "שנאה עצמית"), אבל כידוע, שתי עוולות לא מצטרפות לכדי מעשה נאה אחד, ובלי קשר לדעתי על אמירתך לא הייתי צריך לומר מה שאמרתי. שבת שלום - קיפודנחש 18:07, 23 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

עמירם שלום, אפנה תשומת לבך לשאלה שהעליתי במזנון ובה אני תוהה לאן נעלמה הגרסא מהיסטוריית הגירסאות בה העליל עליך קיפוד נחש. 79.177.179.247 10:20, 28 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
הגבתי שם. נסיונותיך ללבות מהומה על שטות, דינם להיכשל. אנחנו עוסקים בכתיבת אנציקלופדיה ולא בחרחור מריבות להנאתם של אלמונים זדוניים. עמירם פאל - שיחה 10:46, 28 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אניח שהגבת בעידנא דריתחא. 79.177.179.247 10:49, 28 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

יהודים אמריקאים[עריכת קוד מקור]

שלום עמירם, אנא, לצד הקטגוריות הספציפיות ליהודים, השאר גם את קטגוריית האם הרגילה, כך. שבוע טוב, אביעדוסשיחה כ"ו באלול ה'תשע"ג, 19:25, 31 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

נדמה לי שדיברנו על זה פעם בהקשר קצת אחר. זה נראה לי קטגוריות כפולות, ואם תבדוק שם תראה שבחלק מהמקרים מראש לא הייתה באותו ערך קטגוריית האם הרלוונטית. אבל - אין לי בעיה עם זה. עמירם פאל - שיחה 21:38, 31 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
זה אכן קטלוג כפול, אבל אין הצדקה לבודד את היהודים מהקטגוריה הראשית (הקטגוריות של היהודים הן בונוס, לא במקום). יופי, תודה. אביעדוסשיחה כ"ו באלול ה'תשע"ג, 21:44, 31 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
שבוע טוב! :) עמירם פאל - שיחה 21:46, 31 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

ימי הסליחות[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

אשמח לשמוע את דעתך בדיון שפתחתי ויקיפדיה:מזנון#ימי הרחמים והסליחות. שנה טובה --בן נחום - שיחה 13:26, 3 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
תוכל להפנות אותי לשם? "להכחיל" את ההפנייה? עמירם פאל - שיחה 13:39, 3 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
צר לי, אינני מכיר את האנציקלופדיסט או את מעלליו שגרמו לחסימתו, כך שקשה לי להתערב בעניין. למה אתה מתעניין דווקא בו ולא באחרים שנחסמו כמוהו? עמירם פאל - שיחה 14:02, 3 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

תמונה לעיטור ערך[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
האם יש בידייך תמונה שתוכל לתרום לעיטור הערך "עמירם פאל"? Ldorfmanשיחה 14:19, 21 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

חשבתי על זה. אני מעדיף שלא. עמירם פאל - שיחה 16:05, 21 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
לא נותר לי אלא להצטער על כך. אנו מעוניינים בתמונות לכל הערכים ועושים רבות להשגת מטרה זו, כך שחבל שדווקא אחד העורכים שלנו לא יכול לדאוג לתמונה לערך שכה קרוב לליבו. Ldorfmanשיחה 19:28, 21 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

אנא ראה דיון בשיחת משתמש:Horns 123, בברכה, Nurick - שיחה 16:55, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

הי עמירם, כשיוצרים ערך חדש הקיים גם בויקיפדיות אחרות מומלץ לקשר מהר ככל האפשר לויקינתונים, אחרת עובר בוט ומייצר שם דף מיותר נפרד. קישרתי את הערך. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:19, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

היי חנה, אני יודע! ואנצל את פנייתך לקבלת עצה אולי - ניסיתי אכן לקשר כאמור, ולמרבה הפלא לא גיליתי בדף הרלוונטי את ה-add, שמופיע בדרך כלל ולכן לא הוספתי. תוכלי אולי לומר לי היכן שגיתי? תודה. עמירם פאל - שיחה 12:25, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אם איזה דפדפן אתה עובד? האם עם אקספלורר? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:26, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
זה משתנה. אבל כרגע כן. עמירם פאל - שיחה 12:47, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
גם אני נתקלתי בבעיה עם דפדפן זה שם. שיניתי את השפה לאנגלית וקיבלתי את ה- add. ידוע שיש בעיה עם דפדפן זה שם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:37, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
תודה, חנה! . עמירם פאל - שיחה 15:55, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

הוספת נקודה בסוף שם הקטגוריה... יואב ר. - שיחה 12:36, 8 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

אהה!!! זהו ההסבר לכך שנוצרו לי שתי קטגוריות באותו שם. תודה. עמירם פאל - שיחה 12:38, 8 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אתה מתכוון לתקן (להחליף) ולהסיר את הנקודה, או שאעשה זאת אני? יואב ר. - שיחה 19:18, 8 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
נראה לך שהנקודה מפריעה? יש כזו גם בקטגוריה האם שלה. לא עדיף להשאיר? עמירם פאל - שיחה 22:41, 8 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
החלפתי. שיהיה. עמירם פאל - שיחה 08:57, 9 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
תודה. יואב ר. - שיחה 09:23, 9 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

רחוב ויה דולורוזה[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

בעבר הבעת התעניינות בדף רחוב ויה דולורוזה.
בדף הוצבה תבנית "הבהרת חשיבות", שמסתיימת היום. אתה מוזמן לכתוב את עמדתך בשיחה:רחוב ויה דולורוזה. --בן נחום - שיחה 08:58, 9 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

רחוב השלשלת[עריכת קוד מקור]

שלום עמירם פתחתי דיון בדף רחוב השלשלת, אם לאזכר את מפקד האוכלוסין שערכו התורכים באזור הרחוב. אשמח לשמוע דעתך בנידון. הדיון בשיחה:רחוב השלשלת#המפקד ב-1905. לילה טוב. --בן נחום - שיחה 18:25, 27 באוקטובר 2013 (IST)[תגובה]

היי. ראה פה. ‏Lionster‏ • שיחה 09:22, 29 באוקטובר 2013 (IST)[תגובה]

הרשאות מנטר[עריכת קוד מקור]

לילה טוב עמירם. שמתי לב שאתה מבצע בין היתר ניטור במרחב הערכים. האם אפשר לעניין אותך בהרשאות מנטר? מניסיון הדבר מקל על הפעילות, ואין מדובר בהתחייבות לפעילות רציפה בתחום. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 20:46, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אם זה לא מחייב, אשמח. עמירם פאל - שיחה 20:48, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
בוצע. אתה מוזמן לעבור על הדף ויקיפדיה:מנטר, על מנת להבין את האפשרויות החדשות שלך, ובדגש על משמעותו של השחזור המהיר. בהצלחה! ‏Lionster‏ • שיחה 20:51, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה. עמירם פאל - שיחה 20:57, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

בקשת חוות דעת[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אשמח לשמוע דעתך בנושא קישור חיצוני
בשיחה:חוכמת ההמונים#קישור חיצוני. בתודה בן נחום - שיחה 14:32, 22 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]