לדלג לתוכן

שיחת משתמש:שמואל דקל/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום שמואל דקל, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור - שיחה 09:54, 2 באפריל 2013 (IDT)תגובה

הועבר לדף שיחה:נחמן מברסלב#עריכותי

מורשת הנחל

[עריכת קוד מקור]

שלום לך, לידיעתך הערך נמחק מכיוון שבמשך שבוע לא הובהרה חשיבות. אם תרצה להעביר את התוכן שהיה בערך למרחב המשתמש הפרטי שלך, תוכל לבקש את זה מהמשתמש שמחק Lostam.‏ - Yanki14 שיחה 17:30, 9 באפריל 2013 (IDT)תגובה

נחמן מברסלב

[עריכת קוד מקור]

שלום שמואל דקל/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "נחמן מברסלב" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ‏Lionster‏ • שיחה 17:22, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה

עוד לא הספקתי לנמק וכבר קפץ החברמ'ן ושחזר שוב כעת תוכל לראות את הנימוק שמואל דקל - שיחה 17:42, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה

נחמן מברסלב

[עריכת קוד מקור]

שלום שמואל דקל/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "נחמן מברסלב" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7 • (שיחה) • ד' באייר ה'תשע"ג • 18:19, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מורשת הנחל

[עריכת קוד מקור]

שלום שמואל. השארת הודעה בדף המשתמש שלי (אפילו לא בדף השיחה). זה אינו המקום. לעצם העניין, בכתיבת אנציקלופדיה עלינו להפעיל שיקול דעת ולהבחין בין עיקר וטפל. הרי גם אתה תסכים שבערך על ברסלב אין מקום לספר על כל אחד מעשרות אלפי החסידים את כל קורות חייו. מדובר בחסידות בת 200 שנה ובשנים האחרונות חסידות גדולה בהחלט. עלינו לשקול את חשיבות כל זרם בחסידות ולתארו באופן סביר. אצלך מורשת הנחל זו ברסלב האמיתית היחידה, אצלנו כל הזרמים לגיטימיים ועלינו גם להימנע מערך ארוך מדי. יש מקום להוסיף פרטים חשובים במיוחד על מורשת הנחל, אבל אין שום צורך לתאר בפירוט כל שלב וכל קבוצה בפעילות הארגון. אם עדיין לא השתכנעת - אנא פתח דיון חדש בנושא בשיחה:חסידות ברסלב. נרו יאירשיחה • י"ד באייר ה'תשע"ג • 12:58, 24 באפריל 2013 (IDT)תגובה

שוב שלום. בוא נעשה הסכם: אם תרצה ממני משהו - פנה לדף השיחה שלי. אם תשנה את דף המשתמש, אחרי שכבר ביקשתי ממך שלא תעשה זאת - אתעלם. דרך אגב, אני לא מבין מה רצונך. להגיב על ההתקפות של דרול? לטעמי אין מה להגיב על התקפות אישיות, ברמה העניינית כבר הגבתי. נרו יאירשיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ג • 14:10, 5 במאי 2013 (IDT)תגובה

טכנולוגית nfc

[עריכת קוד מקור]

שלום שמואל דקל,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "טכנולוגית nfc" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:שמואל דקל/‏טכנולוגית nfc". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! קובי כרמל - שיחהויקיפדיה היא אנציקלופדיה20:53, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

שים לב שהערך לא כתוב אנציקלופדית, מועתק בחלקו מאתרים אחרים ועל כן מהווה הפרת זכויות יוצרים קובי כרמל - שיחהויקיפדיה היא אנציקלופדיה20:55, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

מחיקת דף השיחה

[עריכת קוד מקור]

שלום לך, על פי מדיניות ויקיפדיה, אין למחוק הודעות מדף השיחה שלך, תודה. קובי כרמל - שיחהויקיפדיה היא אנציקלופדיה21:01, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:שמואל דקל

[עריכת קוד מקור]
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחת משתמש:שמואל דקל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.


כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחת משתמש:שמואל דקל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.


אנא קרא והפנם את דברי בדף השיחה שלי. ‏Lionster‏ • שיחה 21:17, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:שמואל דקל

[עריכת קוד מקור]
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחת משתמש:שמואל דקל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.


אני מפנה אותך פעם נוספת לתגובתי לדבריך בדף שיחתי, המשך ריקון דף השיחה יוביל לחסימתך. ‏Lionster‏ • שיחה 21:35, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

מדיניות שמירת דף שיחה וארכוב

[עריכת קוד מקור]

שלום שמואל, ראה ויקיפדיה:דף שיחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:39, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

חבל שאתה בוחר להתעלם ממה שנאמר לך על ידי מספר משתמשים. ‏Lionster‏ • שיחה 00:58, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה
הוסבר לך בצורה הכי יפה שאם אתה רוצה להסיר את דף השיחה אתה יכול לארכב אותו. אינני מבין מדוע אתה מתעקש להמשיך בצורה שכזו, שתוביל בסופו של דבר לחסימתך. קובי כרמל - שיחהויקיפדיה היא אנציקלופדיה01:25, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה
קודם כל זה לא תשובה מספקת למה חשוב כ"כ לשמור כל תו שהוקלד אפילו בטעות. שנית אני לא משתמש מתקדם ולא יודע איך עובדים עם כל אירכובים הללו. או שאתם מסבירים לי וסוגרים את הסיפור או שתמחקו אותי לגמרי מהמפה הויקיפדית. שמואל דקל
האם אתה מעוניין שאארכב את דף שיחתך? קובי כרמל - שיחהויקיפדיה היא אנציקלופדיה01:43, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה
ראה לחילופין פתרון נוסף שהוצע בדיון בדף זה. ‏Lionster‏ • שיחה 01:54, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה

הסבר

[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמש:Lionster

מה אכפת לך שיהיה לי דף נקי משיחות שכלל לא רלוונטיות? שמואל דקל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה.

שלום שמואל. על פי הנהלים בויקיפדיה, וכפי שהוסבר לך בשיחתך על ידי משתמש:קובי כרמל, אין למחוק פסקאות מדף השיחה, גם לא כאלו אשר עוסקות בנושאים שנידונו בעבר. שים לב כי המשך ניסיון להסיר פסקאות אלו עלול להסתיים בחסימתך, דבר שאיש מאיתנו לא מעוניין להגיע אליו. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 21:14, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה
קראתי ולא הפנמתי. למה צריך להשאיר את השיחות הלא רלוונטיות הללו שמואל דקל - שיחה 21:21, 11 ביוני 2013 (IDT)
ראשית מבחינה פורמאלית, ראה ויקיפדיה:דף שיחה (החלק התחתון) שם מצוין הנוהל. על כל פנים, הרציונאל לטעמי הוא לשמור מידע על דיונים קודמים, ובכך להתנהג בהתאם לכל משתמש (בדיוק כפי שמשחית יקבל יחס אחר ממשתמש תורם). בתור אנציקלופדיה קהילתית, הדבר נדרש על מנת לשמור על התנהלות תקינה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 21:28, 11 ביוני 2013 (IDT)


סוף העברה

להלן ההסבר אודות הסיבה למדוע אין למחוק פסקאות מדף השיחה. שלא תהיה מראית עין שהעניין לא הוסבר. ‏Lionster‏ • שיחה 01:31, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה