שיחת משתמש:Chen Gershuni

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Chen Gershuni, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, odedeeשיחה‏ 11:26, 18 פברואר 2006 (UTC)


כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
    גילגמש שיחה 12:18, 18 פברואר 2006 (UTC)

תרבות אוטיסטית[עריכת קוד מקור]

שלום חן!

קראתי את הערך שכתבת והוא מוצלח ומעניין מאוד בעיניי. כשיהיה לך זמן, ערוך לו "ויקיזציה", והוסף לו קישורים פנימיים; אפשר להפנות ממנו לערכים אחרים בוויקיפדיה באמצעות הקפת מונחים בשני צמדי סוגריים מרובעים.
אביעד 20:36, 18 פברואר 2006 (UTC)

קישורים אדומים[עריכת קוד מקור]

אנא אל תקשר לערכים בוויקיפדיה האנגלית מתוך הערך עצמו. שים קישור פנימי גם אם איך ערך כזה, בתקווה שיםו אחד הערך ייכתב. Yonidebest Ω Talk 22:48, 19 פברואר 2006 (UTC)

שלום חן, התוכל לשלב את התוכן של הערך באחד מן הערכים האחרים על אוטיזם? ערכים קצרים מסוג זה לרוב נמחקים כי איננו יוצרים ערכים על אתרי אינטרנט מסוג זה. תודה, דורית 21:32, 2 אפריל 2006 (UTC)

שלום,

הערך [[{{{שם הערך}}}]] שערכת נחשד כמפר זכויות יוצרים, שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. על פי מדיניות האתר אין להעתיק תוכן המופיע במקורות אחרים ולהעלותו לוויקיפדיה, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. נראה שמקור הטקסט נמצא
לא צורף מקור – חובה להכניס מקור
.

אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומרים מקוריים משלך הוא מוזמן ומבורך.

תודה, זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:31, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שלום חן, עניתי לך בדף שיחתי לגבי הנ"ל. גברת תרד 14:39, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שלום חן! האם ידוע לך בוודאות שכך הוגים את שמו של המתמטיקאי? כי נראה לי סביר יותר שיש להגות בורצ'רדס. אם שפת אמו היא אפריקאנס, אז מן הסתם מדובר בבורכרדס, אבל אז סביר גם שיש לומר ריכרד.
עוד דבר: אם אתה כותב ערך בשלבים, כדאי להוסיף תבנית "בעבודה" בראשו (כך: {{בעבודה}}.) עשיתי זאת במקומך - כשתסיים את העבודה על הערך תסיר את התבנית. תודה, אביעד המקורי 22:54, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לא ידוע לי בוודאות איך הוגים את שמו, אבל שם משפחתו נפוץ בעיקר בגרמניה, הולנד ודרום אפריקה, לכן סביר שזה -"בורכרדס". אני מניח שהאמריקאים/בריטים הוגים את שמו "ריצ'רד בורקרדס".Chen Gershuni 23:20, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אם כך, אולי עדיף להעביר את שם הערך לריצ'רד בורקרדס - שהרי הוא אינו גרמני או הולנדי וגם לא (אני מנחש) אפריקנר. אבל הטוב ביותר יהיה אם נצליח לברר בוודאות איך הוגים את שמו באנגלית. אביעד המקורי 23:23, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אברר בוודאות איך הוגים את שמו באנגלית, ואעביר את שם הערך בהתאם (או לריצ'רד בורצ'רדס או לריצ'רד בורקרדס)Chen Gershuni 23:29, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שמתי לב שבערכים על אישים אשר נמצאים על הקשת האוטיסטית אתה מקשר לאישים אחרים על הקשת תחת הכותרת "ראו גם". ובכן, אין צורך לעשות זאת, לשם כך מיועדת הקטגוריה. הכותרת "ראו גם" מיועדת לערכים הקרובים לנשוא הערך אך שלא נמצא עבורם קישור בטקסט. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:22, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

כמו כן, יש להבדיל בין אישים שאובחנו בחייהם כנמצאים על הקשת האוטיסטית, לבין ספקולציות שלאחר המוות. לספקולציות אין מקום באנציקלופדיה. דוד שי 08:16, 21 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
לא ברור לי מדוע תוך כדי שיוכם של נושאים לקטגוריה:הקשת האוטיסטית לא מחקת אותם מקטגוריה:אוטיזם, זו כפילות מיותרת לחלוטין. דוד שי 01:49, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הוא לא היה אוטיסט. מדובר בג'ון פורבס נאש אם כבר. השמח בחלקו (-: 18:53, 21 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

חפש בגוגל "John Nash (architect) asperger" ובוודאי תשנה את דעתך Chen Gershuni 19:02, 21 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
מעניין ומוזר. עשיתי את החיפוש בגוגל ואכן צדקת. פשוט ידעתי שלמתימטיקאי הידוע היתה מחלה ובעיות נפשיות קשות ולא נראה לי הגיוני שהיו שני אישים בשם ג'ון נאש שסובלים ממחלה קשה. אבל במקרה של המתימטיקאי זו סכיזופרניה ולא אוטיזם. אני אתקן חזרה. בברכה, השמח בחלקו (-: 19:17, 21 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אהלן חן. הוספת לערך את המשפט הבא: "מבחינה זו, דומים מאוד בעלי הפרעת הקשב לאנשי הקשת האוטיסטית, שגם הם מצטיינים ברמות ריכוז גבוהות במיוחד". לדעתי המשפט הזה מהווה הסחפות - יש הבדל משמעותי בין אוטיזם לבין הפרעת קשב והיפראקטיביות. אם אין לך התנגדות - אני חושבת שמוטב להסיר את המשפט מהערך. רותם - אהמ... 23:59, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אין הבדל משמעותי בין הקצה העליון של הקשת האוטיסטית לבין הפרעות קשב והיפראקטיביות חזקות. למעשה, ישנם חוקרים המתייחסים אל הפרעת הקשב וההיפראקטיביות כאל חלק מהקשת האוטיסטית. Chen Gershuni 00:11, 27 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מעולם לא שמעתי על הטענה הזו. יתכן, כמובן, שהאשמה היא בחוסר ההבנה שלי - אבל אני מעוניינת לראות מחקר בנושא כדי שאוכל להשאיר טענה כזו בערך, מאחר שהטענה חריגה למדי. רותם - אהמ... 00:14, 27 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
קראי את הפיסקה "ADHD and autism" בערך Autistic Spectrum (בויקי האנגלית) Chen Gershuni 23:44, 27 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
קראתי. גם ויקיפדיה האנגלית מפנה למאמר לא אקדמאי. מאמר לא אקדמאי הוא מאמר לא רלוונטי. בברכה, רותם - אהמ... 10:00, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אוטיסטים[עריכת קוד מקור]

הסרתי את הקישור שהוספת לאייזק ניוטון, לכתבה ב-YNET על היותו, אולי, אוטיסט. לקרוא לכתבה הזו "ספקולטיבית" יהיה אנדרסטייטמנט. עם כל הכבוד לעניין שלך באוטיזם, עליך להפעיל שיקול דעת בהוספת קישורים כאלה. באופן כללי, נראה לי שתידרשנה נסיבות מיוחדות מאוד כדי שטיעון ברוח זו יוכל להיכלל בערך על אישיות שמתה לפני החצי הראשון של המאה ה-20. ‏odedee שיחה 09:24, 15 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

כך גם בערך ניק דרייק רק אם קישור לבלוג (שלך?), בלוג זה לא מקור ידע מהימן. הידרו 18:14, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני מעריץ מושבע של ניק דרייק משנת 1985 ואפילו ביקרתי פעמיים בקיברו. אני יודע בוודאות שלניק דרייק היו מאפיינים אוטיסטיים. ציינתי את המקורות שלי בתחתית הרשימה. חבל שמעריצי ניק דרייק לא יזכו לקרוא את הרשימה שלי. (אבל מכיוון שהרשימה היא אכן מפרי עטי, אני נאלץ, בצער רב, לקבל את דעתך ולא להחזיר את הקישור אליה). Chen Gershuni 20:07, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום Chen Gershuni,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "תרבות אוטיסטית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, הידרו 21:47, 17 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

למקרא הכתבה במוסף הארץ לפני מספר שבועות. בהצלחה! ‏Harel‏ • שיחה 20:27, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה! Chen Gershuni 20:31, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
גם אני בקוראים, היה מאד מעניין. דורית 15:21, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אמנדה באגס[עריכת קוד מקור]

שלום. לאחר התייעצות עם שני מפעילים נוספים מחקתי את הערך, מכיוון שנראה שמוקדם מדי להעניק לה ערך בוויקיפדיה. מדובר במקרה קלאסי של "עתידה עוד לפניה", ולא ניתן להעניק ערך בוויקיפדיה על-סמך מה שהיא אולי תעשה בעתיד. לדעתי, עדיף להשקיע בערכים עיקריים יותר, ואולי בבוא היום גם היא תזכה לערך באופן מוצדק. ‏pacman - שיחה 21:58, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

PDD איחוד ועוד[עריכת קוד מקור]

שלום חן. זוהי הרחבה אישית של תשובתי לך בדף השיחה של הקשת האוטיסטית.באחרונה קראתי מספר מהדפים שכתבת, וכן את דף המשתמש שלך, שבהחלט מכוון לתחומי התעניינותך. נראה כי הנושא קרוב ללבך, וכי השקעת הרבה זמן ביצירת ועריכת ערכים בנושא. בנוגע להצעתך להעביר את הערך הפרעה התפתחותית נרחבת להקשת האוטיסטית . ההצעה שלי היתה בדיוק הפוכה. מבחינתי הצעתך זו בעייתית ביותר, ואולי מבטאת את הבעיה הכללית יותר שלי עם הערכים שכתבת. ללא ספק יש לך השקפה ייחודית ומעניינת בנושא האוטיזם. יחד עם זאת לטעמי ערכים אינציקלופדים ראוי להם שיהיו מבוססים על עמדות קונזנסואליות בתחומי העניין בהם הם עוסקים, ויזכירו בצורה תמציתית וקצרה יותר עמדות שאינן מקובלות באופן נרחב. זוהי לטעמי מהותה של אינציקלופדיה המיועדת לתת מידע תמציתי למתעניינים בנושא, ולשלח אותם לדרכם להרחיב את הידע בטכסטים או ספרים שנכתבו באופן ספציפי בנושא המדובר. ולעניינו, הקשת האוטיסטית אינו מושג מקובל היום בפסיכאטריה ובפסיכולוגיה. זה זמן לא קצר מחליף אותו המונח PDD או בתרגומו לעברית הפרעה התפתחות נרחבת. יתרה מזו, הפרעות אותן אתה מציין בערך הקשת האוטיסטית כמו תסמונת הX השביר הן תסמונות שמכילות בתוך התבטאותן גם קוים אוטיסטים, אך בהחלט אינן ממש קשת, תסמונת ה X השביר לדוגמה היא תסמונת בעלת גנטיקה ברורה וידועה והתסמנויות נוספות שאין כל קשר בינן לבין האוטיזם הקלאסי.גישת התייחסות זו אינה מקובלת היום. אציין רק שכאשר רוצים לגעת בתיאוריות ביקורתיות, ולהציג נושא בצורה זו, ראוי לדעת היטב, וכן להציג היטב את התיאוריה שאותה מבקרים. בהקשר זה - אם אתה רוצה להציג תיאוריות פחות מקובלות ויותר ביקורתיות לגבי אוטיזם, רצון שעולה מהערכים שיצרת כמו לדוגמה אוטיזם בתפקוד גבוה, כדאי לוודא שהבסיס ברור. בשום מקום בערכים שכתבת לדוגמה, לא מצוין, שההערכה של פיגור נלווה לאוטיזם במחקרים המבוקרים מן התקופה האחרונה נע בין 30 % לפיגור קשה ועד 70% של פיגור קל. נכון, ישנם יוצאי דופן המוגדרים כאוטיסטים ומתפקדים ברמה גבוהה מאוד, אך זהו אחוז זעיר מבין המאובחנים באוטיזם ובתסמונות הנוספות המוגדרות תחת PDD. הייתי שמחה אם היינו מנהלים דיאלוג לגבי עריכה מחדש של ערכים אלו, שכן בכוונתי היה לערוך מחדש מספר דברים, והדבר האחרון שהייתי רוצה הוא להכנס למלחמות עריכה מיותרות. שבת שלום, לימלים 18:55, 28 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לגבי פיגור נלווה לאוטיזם - אני מניח שהמחקרים שאת מצטטת עוסקים אך ורק באוטיזם קלאסי (אף אחד מהערכים שכתבתי אינו מוגבל לאוטיזם קלאסי - כולם עוסקים בספקטרום האוטיסטי בכללותו). מכיוון שרק כ- 10% - 30% מאנשי הספקטרום האוטיסטי הם אוטיסטים קלאסיים, אז הסטטיסטיקות העוסקות באוטיזם קלאסי אינן תקפות לספקטרום האוטיסטי בכללותו. לדוגמא: כמות אנשי תסמונת אספרגר היא גדולה בהרבה מכמות האוטיסטים הקלאסיים. בכדי להיות מאובחנים כאנשי תסמונת אספרגר יש להיות בעלי אינטליגנציה בתחום הנורמלי. ה- NAS (האגודה האוטיסטית של בריטניה) מעריכים שלפחות 50% מאנשי הספקטרום האוטיסטי הם בעלי אינטליגנציה בתחום הנורמלי.
אם יש לך ביקורות ספציפיות לגבי הערכים שכתבתי ו/או המידע המופיע בהם, את מוזמנת להביע אותן Chen Gershuni 15:23, 29 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בניסיון למצוא את העמק השווה חיפשתי מקור שיהיה ביניימי, ומצאתי סקירה של רופאי ילדים, ולא פסכיאטרים, שהינה כללית יותר, ולטעמי גם פחות שיפוטית מהגישה הפסיכאטרית. אשמח לשלוח לך את המאמר ב PDF על מנת שתוכל להתרשם, ואז לחשוב כיצד להפוך את הערך הקשת האוטיסטית ו PDD לערך משולב שיהיה מעט מדעי יותר, ועם זאת ישלב השקפות המגיעות מן התרבות האוטיסטית, וכן יפנה לערך התרבות האוטיסטית עצמה על מנת להרחיב בנושא. על מנת לשלוח לך העתק אזדקק למידע המייל שלך, מאחר ודרך הוויקיפדיה לא ניתן לצרף. אם הרעיון מקובל עליך, שלחתי לך מייל עם כתובת המייל שלי, חזור אלי, ואשלח לך את הקובץ.

בתודה, לימלים 11:08, 30 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

על העבודה שלך , הנושא מרתק. האזרח דרור - שיחה 10:54, 20 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תודה רבה לך על התיחסותך לנושא. התודות האמיתיות מגיעות לחלוצי הקהילה האוטיסטית העולמית: לג'ים סינקלייר, לדונה ויליאמס, לאמנדה באגס, למישל דוסון וכו'. Chen Gershuni - שיחה 14:33, 20 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
הייתי שמח אם המידע בערכים היה מגובה בקצת יותר מראי מקום. בכל מקרה הוא נראה לי מועיל ומעניין והיות ואתה כתבת אותו כאן אז לך אני מודה כאן (אני אסתכל על האחרים מאוחר יותר, תודה). שוב תודה ויום טוב. האזרח דרור - שיחה 09:12, 24 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

קולרופוביה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קולרופוביה". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:56, 3 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

שלום Chen Gershuni,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,

קישור ישירות לדיילי טלגרף הוא שיפור, עם זאת, הסרתי את הקישור מהסיבות הבאות, א. הוא ספקולטיבי. ב. אם לדארווין היתה או לא היתה תסמונת אספרגר אינו מוסיף לערך. ג. בוודאי בוודאי שקישור זה אינו חשוב יותר משאר הקישורים שהוספת אותו לפניהם. אם תרצה להמשיך לדון על הנושא אשמח לדון איתך בדף השיחה של הערך. תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה18:39, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

ביטלתי אחדות מעריכותך[עריכת קוד מקור]

זאת משום שהן דנו בפרשנויות איזוטריות וחסרות חשיבות ליצירות ספרותיות. עם חלק מהפרשנויות האלה, דרך אגב, אני כן מסכים. כשאני צופה בעיבודי קולנוע של ספרי ג'ין אוסטין, למשל, אני כן מציין לי למי לדעתי יש איזו תסמונת נוירולוגית מהספקטרום האוטיסטי או מחוצה לו. אלא שמבחינת כלל הציבור הנקודה הזו אינה חשובה.

אם זה הנושא שאתה מעוניין להתרכז בו, אמציץ לך לתרגם ולכתוב ערכים על יצירות שנכתבו במודע על אוטיזם. הקטגוריה שלנו שעוסקת בקטגוריה:הקשת האוטיסטית באמנות משוועת לערכים חדשים. בהצלחה!. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 00:20, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום! ראיתי את הערך "לורנה וינג", שכתבת.

רצוי לשים לב לכך שכעת הערך הזה "יתום", כלומר אין אף ערך אחר בוויקיפדיה שמקשר אליו.

  • אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך, על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין בזמן הצפייה בערך, או על ידי לחיצה על הקישור הזה: מיוחד:דפים המקושרים לכאן/לורנה וינג.
  • אם ידוע לך על ערך "מאמֵץ" שממנו ניתן לקשר לערך שכתבת, כדאי לעדכן זאת שם.
  • כדי למצוא ערך מאמץ, אפשר לחפש את שם הערך בערכים אחרים על ידי כתיבת השם בתיבת החיפוש ולחיצה על הכפתור "חיפוש".

תודה רבה! Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:41, 10 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

הערך מפנה כאסמכתא למאמרים באנגלית. האם קראת את המאמרים? על פי החלטה שהתקבלה לאחרונה אם לא קראת את המאמרים יש להפוך האסמכתאות להערה מוסתרת או להחליפן בתבנית "דרוש מקור". אשמח לתשובתך כאן, ובמיוחד בדף השיחה של הערך, בו הועלו כלפיו טענות שונות לרבות טענה זו. אלמוג 07:32, 11 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

לא קראתי את המאמרים Chen Gershuni - שיחה 21:09, 12 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
אם כך, על פי ההחלטה שהתקבלה בנושא זה בפרלמנט, אהפוך אותם להערות נסתרות. אם יש שם דברים שנראה שדורשים ביסוס, אשים תבנית מקור. אלמוג 21:15, 12 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

בהמשך למה שנכתב בדף השיחה של הערך, כתבתי את רגישות (תכונה אנושית), אשמח להערותיך על הערך החדש וכן לתגובתך בהמשך לדף השיחה של רגישות גבוהה לגבי הפיכת הערך כעת להפנייה. תודה, Ravit - שיחה 11:27, 16 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

היי חן, רציתי להפנות את תשומת ליבך לדיון המתנהל בדף השיחה של הערך גאון אוטיסט ולשמוע-לקרוא את חוות דעתך הוי ארצי - שיחה 19:10, 16 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

שלום לך, אשמח לתשובתך בדף שיחה זה, בעקבות עריכתך בערך. תודה, Ravit - שיחה 17:17, 30 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
תודה על הערכים של אספרגר ואוטיזם בתפקוד גבוה. אני אחד כזה. עזרת לי מאוד לנסח מי אני ומה אני. תודה מכל הלב! עידו כ.ש. - שיחה 18:29, 3 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

שלום,

בערך זה עשרות קישורים שבועים. מחקתי את חלקם (אפשר לראות בגרסאות קודמות את העריכה). אשמח אם תתקן את היתר ובעיקר תמצא מקורות חלופיים לטענות שגובו בקישורים שנשברו. גילגמש שיחה 07:29, 8 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

בקשר לדף המשתמש שלך[עריכת קוד מקור]

דבר ראשון - כל הכבוד על תרומתך הרבה לויקיפדיה! זה מרשים מאוד בעיניי, אבל בדף שלך, תחת הקטגוריה של ערכים שהשתתפת בכתיבתם, כתבת שמות של אישים שאינם אוטיסטים תחת הכותרת של "אנשי קשת אוטיסטית" וזה די צורם לי (בלשון המעטה). על סמך מה אתה אומר שהם אוטיסטים? בידידות, אליגטור - שיחה 18:25, 1 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

סליחה על האיחור בתגובה. דווקא לא כתבתי שמות של אישים שאינם אוטיסטים.
מי מהאנשים המופיעים ברשימה אינו אוטיסט לדעתך? Chen Gershuni - שיחה 19:27, 27 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

הערך הועבר לטיוטה בעקבות דיון העברה מלא בדף השיחה. —מקף, תייגו אותי 19:29, 18 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]