שיחה:חזקי ליפשיץ

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת גיברס בנושא איחוד
ערך זה נמחק ב-8 בדצמבר 2013 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-8 בדצמבר 2013 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־19 בינואר 2020
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־19 בינואר 2020

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

רב יחסית ידוע, אבל עם זאת לא עומד בסטנדרטים של האנציקלופדיה. אם הערך היה מפורט לפחות היה אפשר להשאיר אבל לערך הזה אפילו אין מקורות. Dodge - סליחה, אני רק שאלההצטרפו למיזם המקורי!אמצו ערך 22:19, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

"הרב הראשי לנפאל" - נו באמת...--שפ2000 - שיחה 10:03, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
שזה אומר? Dodge - סליחה, אני רק שאלההצטרפו למיזם המקורי!אמצו ערך 10:10, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
המקבילה ל"רב הראשי לאנטארקטיקה". אין באמת תפקיד כזה, היות ואין יהודים בנפאל. --שפ2000 - שיחה 13:44, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
לא אנציקלופדי--כ.אלון - שיחה 20:10, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
וחסר מקורות. בקיצור, למחוק. Dodge - סליחה, אני רק שאלההצטרפו למיזם המקורי!אמצו ערך 21:07, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
זה לא עובד ככה. דיון חשיבות נמשך שבוע או קרוב לכך כדי לתת הזדמנות לכל מי שרוצה להשתתף בו. התאזר בסבלנות. יואב ר. - שיחה 11:19, 4 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
מכיוון שאף אחד לא מכיר את הרב הראשי לנפאל (שכמו שאמר מקודם שפ2000, אמיתי כמו הרב הראשי לאנטארקטיקה), אף אחד לא רוצה להשתתף בדיון הזה. אין שום סיבה הגיונית להשאיר ערך שאף אחד ממילא לא יקרא. זה שחסרי חשיבות אחרים שרדו לא אומר שצריך עוד אחד. תן לי סיבה ואז נדבר. Dodge - סליחה, אני רק שאלההצטרפו למיזם המקורי!אמצו ערך 18:29, 4 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אין כרגע בערך תוכן שיעיד על חשיבות אנציקלופדית. Assayas שיחה 19:06, 6 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

דמות מאד מוכרת[עריכת קוד מקור]

הרב הוד דמות מוקרת שעוזר רבות לישראלים בחו"ל וכדאי להשאיר את הערך ולתת הזדמנות לאנשים להוסיף עליו Arzav - שיחה 15:11, 6 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

לא צריך לפתוח חטיבת דיון נפרדת. אין בדבריך משום נימוק חשיבות כלשהו. יש אלפים רבים של אנשים טובים ומוכרים ללא חשיבות אנציקלופדית. כאן כותבים אנציקלופדיה והקו המנחה היחידי הוא האנציקלופדי. Assayas שיחה 19:05, 6 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

חשיבות 2020[עריכת קוד מקור]

טיוטה:חזקי ליפשיץ אני מעמיד את הערך לשחזור, לאחר שנמחק בעבר כשהיה קצר ובלי כל חשיבות, כתבתי את הערך מחדש והוספתי לו קישורים ומקורות (יש עוד מה להוסיף), הוא התפרסם במשך השנים בעקבות אירועים שקראו בנפאל, סביב ליל סדר פסח הגדול בעולם שהוא מנהל, ולאור הצלחה שלו הוציאו על השליחות שלו סדרת דרמה ישראלית, ששודרה בערוץ 2 ובהמשך גם בערוץ 20 (עליה אפשר לקרוא עוד כאן) מה דעתם ? לחיים • ט"ו בטבת ה'תש"ף 14:33, 12 בינואר 2020 (IST)תגובה

נגד יש מאות (או אולי אלפי?) שליחי חב"ד, מתקיימים עשרות (או אולי מאות?) סדרי פסח ענקיים. הופעה אחת בטלויזיה. לא רואה חשיבות. Dindia - שיחה 15:58, 12 בינואר 2020 (IST)תגובה
מה השתנה? כמובן שאם לא השתנה אז נגד • חיים 7שיחה17:23, 12 בינואר 2020 (IST)תגובה
בעד אמנם יש מאות שליחי חב"ד, אבל מעטים בלבד זוכים לפרסום והכרה כמו הזוג ליפשיץ. אני אגב חושבת שאפילו שאינה נושאת בתפקיד רשמי ראוי שגם על חני ליפשיץ, אשתו, יכתב ערך. יש סדרה מצליחה עם כוכבים על סיפורם (גל גדות לדוגמא) והם אנשים רבי פעלים ומשמעותיים בתחומם. חיפוש פשוט בגוגל מעלה עשרות מאמרים וראיונות והם מהווים במובנים רבים את פניה החדשות של חסידות חב"ד מול החברה הישראלית. מדוע לא?הא בהא טליה - שיחה 10:13, 13 בינואר 2020 (IST)תגובה
עושה רושם שיש חשיבות. לא מדובר על שליח רגיל, אלא כזה שזכה לסיקור תקשורתי ולבולטות (עורך ליל הסדר הגדול בעולם, למשל). יאיר דבשיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 20:05, 14 בינואר 2020 (IST)תגובה
נראה שיש לערך מקום באנציקלופדיה, מהטעמים דלעיל. ישראל - שיחה 21:20, 14 בינואר 2020 (IST)תגובה
בעד. שלוםמשא ומתן • י"ח בטבת ה'תש"ף • 09:58, 15 בינואר 2020 (IST)תגובה
בעד יש אלפי שליחים אבל רק אחד חזקי ליפשיץ. הבן של בן דודי הוא מייסד הסדר בנפאל ואישית שמעתי ממנו כי חזקי מיוחד במינו. אפשר להוסיף שהוציאו בעקבותיו סדרת טלויזיה ועוד כהנה וכהנה. בורה בורה - שיחה 23:48, 15 בינואר 2020 (IST)תגובה
בעד עושה רושם שכמו בכותרת בווינט - המציאות עולה על הסרט... מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ט בטבת ה'תש"ף • 02:40, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה

נגד לא כל אדם שעושה מעשים טובים הוא בהכרח חשוב אנציקלופדית, גם אם ראיינו אותו. בן עדריאלשיחה • כ' בטבת ה'תש"ף 10:19, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה

נגד מנימוקי Dindia ו-בן עדריאל Euro know - שיחה 15:01, 18 בינואר 2020 (IST)תגובה
נגד ניב - שיחה 20:53, 19 בינואר 2020 (IST)תגובה
נגד Eladti - שיחה 21:37, 19 בינואר 2020 (IST)תגובה
נגד ירונש שיחה 23:44, 19 בינואר 2020 (IST)תגובה
yar, שים לב שההצבעה כבר נפתחה. Eladti - שיחה 23:47, 19 בינואר 2020 (IST)תגובה
Eladti: מתזכר גם את Dindia. ירונש שיחה 23:55, 19 בינואר 2020 (IST)תגובה
נגד דוד א. - שיחה 06:35, 20 בינואר 2020 (IST)תגובה
דוד א., שים לב שההצבעה כבר החלה. Eladti - שיחה 06:37, 20 בינואר 2020 (IST)תגובה
דוד א. נגד מה ? יש לך סיבה ? סתם להיות נגד משהו בלי סיבה זה לא חוכמה, בוא נראה שאנשים אחרים עשו יותר ממנו וקבלו ערך לחיים • כ"ד בטבת ה'תש"ף 00:35, 21 בינואר 2020 (IST)תגובה
נגד. נראה שליל הסדר המקומי היה הגדול בעולם גם בלי קשר אליו. שאר הפעולות מעוררות כבוד אך לדעתי לא מספיקות לרף לערך נפרד. איש השום (Theshumai) - שיחה 02:01, 21 בינואר 2020 (IST) מסתבר שפספסתי דבר והבנתי לא נכון. בקריאה נוספת חשיבות אנציקלופדית גבולית ישנה. איש השום (Theshumai) - שיחה 12:28, 21 בינואר 2020 (IST)תגובה
איש השום (Theshumai), שים לב שלא כאן ההצבעה, אלא כאן. Dovno - שיחה 11:03, 21 בינואר 2020 (IST)תגובה

איחוד[עריכת קוד מקור]

לאחר הצבעות מחיקה על שני הערכים, ולאחר שחלק מתומכי הערכים הביעו תמיכה באיחודם, אני רואה לנכון להציע איחוד. הסיבות בגינן זכו בני הזוג ליפשיץ לערך משותפות לשניהם: הן הפעילות בבית חב"ד בנפאל, שהיא משותפת לשניהם, והן הפרסום בתכנית טלוויזיה שנערכה על שניהם. בן עדריאלשיחה • י"ג בסיוון ה'תש"ף 14:54, 5 ביוני 2020 (IDT)תגובה

נגד לחיים • י"ג בסיוון ה'תש"ף 14:59, 5 ביוני 2020 (IDT)תגובה
נגד כל אחד בערך נפרד כל אחד מפורסם מצד אחר, סערת ביטול השתתפותה בטקס נקשרה בשמה של חני ולא בשם בעלה, היא מרצה ועורכת מופעים בארץ ובעולם מוכרת מאוד בציבור החרדי ויש לה טור שבועי קבוע. כל זה מקנה לה זכות לערך משל עצמה.--שעה טובה - שיחה 15:19, 5 ביוני 2020 (IDT)תגובה
נגד איחוד. כל אחד ואחת זכו לערך מטעמים שונים. בורה בורה - שיחה 16:24, 5 ביוני 2020 (IDT)תגובה
זה לא נכון. הטור בעלון המקומי בכפ"ח לא מקנה חשיבות (עכ"פ לדעת רוב המצביעים שם), וכך גם הדלקת המשואה, שאגב גם היא היתה רק תוצאה של הפעילות המשותפת בבית חב"ד. הסיבה העיקרית בגינה זכו ליפשיץ לערך היא הפעילות והפרסום המשותפים כשליחי חב"ד בתאילנד. רק כדי שלא יחשבו שהעליתי את ההצעה ממוחי הקודח, כמה משתמשים שתמכו באיחוד הערכים בדיון קודם: מש:BAswim, מש:בר, מש:גיברס, מש:המלך הכחול, מש:GuySh, מש:WikiLester. בדיון ההוא התנגדו לאיחוד לחיים ושעה טובה, שכבר הביעו את העמדה הזו גם כאן. מתייג את לחיים 2 sbl770 אבגד ינון גלעדי קער א וועלט הצורב יאללה בלגן ידך-הגדושה שיע.ק השקפה MOSHE AMOZIGH איש הישראליבעלי הידע בחב"ד בנוסף.⋅בן עדריאלשיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף 16:21, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בעד. בני הזוג מפורסמים בשל הפעלת הבית בנפאל, ולכן נעשתה עליהם תוכנית טלוויזיה ולכן גם הוצע לגברת השאת משואה. הצבעתי נגד המחיקה של הערך על הגברת כדי שנוכל לאחד את שני הערכים. בברכה, גיברס - שיחה 16:25, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בעד. WikiLester - שיחה 16:50, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
נגד איחוד. לכל אחד מהם מגיע ערך בזכות עצמו. אלדדשיחה 16:59, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בעד. ינון גלעדי - שיחה 20:16, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בעד BAswim - שיחה 20:53, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה
נגד. צביקהאֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם17:28, 10 ביוני 2020 (IDT)תגובה