שיחת משתמש:Beitar

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


שלום !
ביטלתי את העריכות שלך בערך הנ"ל משום שתוכנן לא היה אנציקלופדי. Shefshef : השיחה והחזון 22:05, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, איתי פ - שיחה 21:47, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מיותר, לא צריך לכתוב על כל שער ששחקן כובש. אם חיפה תעפיל לליגת האלופות, תהיה לזה משמעות גדולה ואז יהיה אפשר לכתוב את זה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 01:17, 18/08/2009

כנ"ל העריכה שלך במכבי חיפה (כדורגל). ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 01:19, 18/08/2009

אנא הפסק עם הוספת המידע. עד שקמפיין המוקדמות לא יסתיים אין לזה רלוונטיות. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 00:43, 20/08/2009

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף מכבי הרצליה. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עמרישיחה 16:39, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

10 בספטמבר[עריכת קוד מקור]

שלום ! ביטלתי את העריכות שלך בערך הנ"ל משום שטרם הגיע זמנו של אבי ריקן להיכלל ברשימה זו. Shefshef : השיחה והחזון 20:34, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ביטלתי את עריכתך בערך. יצחקי טרם הצטרף באופן רשמי לדן האג. עמרישיחה 13:18, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

נאלצתי לשחזר את עריכתך האחרונה. לקבוצה יש שחקנים מושאלים רבים ואין טעם לציין זאת, ודאי שלא בצורה חלקית. עמרישיחה 10:15, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

עשיתי את זה כדי שאולי נעשה דבר חדש בכל הקבוצות הרלוונטיות, אין לי בעיה עם זה... אני יעשה בבית"ר בחיפה בהפועל בנתניה בבני יהודה בריאל בבקצלונה ועוד... אתה מסכים?--Beitar - שיחה 10:24, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אין צורך. זה מיותר. כמו שאמרתי, יש לקבוצות מושאלים רבים ואין טעם לציין זאת. זה סתם ינפח את הערכים, ולא יוסיף להם מידע משמעותי. עמרישיחה 10:30, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

יש קבוצות שזה סתם יהיה, אך למשל בבית"ר - אלבארז ופרננדז הם שחקני מפתח, ו-100% מכרטיס השחקן שלהם בית"ר מחזיקה בוBeitar - שיחה 11:32, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כל עוד הם לא חלק מהסגל הנוכחי של הקבוצה, אין טעם לאזכר זאת בערך. עמרישיחה 21:17, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אתה יודע מה זאת השאלה?..? השחקן יכול לשחק בבית"ר כל הזמן, גם העונה הזאת, למשל: אם בית"ר בגמר גביע ולקבוצה של אלבארז אין משחקים יותר אז אם אלבארז רוצה הוא יכול לנחות בישראל ולשחק בגמר, כל עוד הוא רוצה והקבוצה מסכימה... הבנת? אלבארז ופרננדז יכולים בכל רגע נתון פתאום להיות בסגל של משחק של בית"ר...--Beitar - שיחה 21:57, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אלברז ופרננדז יכולים בכל רגע נתון לשחק בבית"ר, בדיוק כמו שאני יכול בכל רגע נתון לשתף פעולה עם כריסטיאנו רונלדו וקאקה בריאל מדריד. אלברז ופרננדז חתומים על חוזי השאלה עד תום העונה, ועל כן לא יכולים לשחק בבית"ר. גם אם יסיימו את משחקיהם בליגה מוקדם יחסית, הם לא יוכלו לחזור לבית"ר בשלב מתקדם של העונה, בשל העובדה שזה עשוי להתרחש אחרי שמועד ההעברות יסתיים. פסקת ה"סגל הנוכחי" כשמה כן היא, אמורה להכיל את שמות השחקנים מהסגל הנוכחי של הקבוצה בלבד. עמרישיחה 10:45, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני חושב שהייתי מספיק ברור. אתה מתבקש לא להוסיף את השטות הזאת יותר. עמרישיחה 21:14, 22 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

גילי ורמוט[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף גילי ורמוט. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עמרישיחה 23:04, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אילן סיידה[עריכת קוד מקור]

שלום Beitar,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אילן סיידה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Beitar/‏אילן סיידה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! עמרישיחה 16:02, 27 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:39, 6 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בפעם הבאה שתשחזר, בידיעה, ערך לגרסה שנתונה למחלוקת, תיחסם אפשרות העריכה שלך. עמרישיחה 22:10, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אבל תקשיב... בויקיפדיה ייעוץ לא עונים לי... אתה יכול לעזור לי? --Beitar - שיחה 22:39, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

זה לא משנה אם ענו לך או לא. החזרת את הערך לגרסה שנתונה במחלוקת ועל כן נכנסת למלמחת עריכה. משתמשים אחרים נחסמים על כך.
ולא, אני לא יכול לעזור לך. עמרישיחה 22:41, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אתה יכול להפנות אותי למישהו שמבין בזה במיוחד? --Beitar - שיחה 22:43, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא מכיר. אני מציע לך לרדת מהעניין ולהתעסק בדברים חשובים יותר. עמרישיחה 23:05, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

במה? בית"ר זאת הקבוצה שאני אוהב ואוהד ואני לא מוכן שבויקי יהיו דברים לא מקוריים וקצת שקריים

שקרי זה לא. אולי לא מדויק לגמרי. זה לא כ"כ קריטי. עמרישיחה 23:05, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

יש עוד משהו שאני רוצה... אני יכול לכתוב שחקן השנה בקבוצה ולעשות כמו ב-wikipedia ?

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף בית"ר ירושלים. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עמרישיחה 17:32, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בפעם הבאה שתערוך על דעת עצמך ערך בעבודה, בחוצפה שכזו, תחסם. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 22:14, 31/10/2009

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אצטדיון הקופסא. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עמרישיחה 11:36, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה לא אנצילופדי בזה? אני מציין רק את מספר האוהדים הגבוה ביותר שצפו באצטדיון זה במשחק אחד... ראוי לציין זאת... למשל בטדי המשחק האליפות של בית"ר בשנת 1998 היו 30,000 אוהדים באצטדיון, גם את זה ראוי לציין...--Beitar - שיחה 11:38, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

הנתונים שאתה מכניס הם שגויים לחלוטין. איך בדיוק במשחק האליפות של בית"ר ב-1998 היו 30,000 צופים, אם תכולתו של טדי דאז עמדה על כ-14,000 מקודות ישיבה?! (היציע הצפוני נפתח רק שנה מאוחר יתר). היום תכולתו של טדי עומדת על 21,000 מקומות ישיבה. גם הנתון לגבי אצטדיון הקופסא שגוי מנימוקים דומים. בכל מקרה, להבא יש לספק מקורות לנתונים הללו. עמרישיחה 11:44, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לגבי המשחק בטדי אתה אולי צודק במעט, אבל לא לגבי המשחק של בית"ר נגד נתניה ב'קופסא' קח לינק - למטה יש סיקור המשחק ומתחת כתוב את מספר האוהדים, עם תשים לב כתוב שהמשחק היה בעונת 1992-1993: http://www.beitar-jerusalem.net/article_3471 --Beitar - שיחה 11:48, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

ביקשתי הוכחה לכך שמדובר כמות הצופים הגבוהה ביותר שהייתה באצטדיון. לא בכמות הצופים במשחק הספציפי הזה (שאף הייתי נוכח בו). עמרישיחה 11:55, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אגב, אתה אוהד בית"ר או נתניה?...? אין הוכחה רשמית, אבל תחשוב על זה, זהו משחק האליפות היחיד שקויים בו מאז ומעולם... אז מה ההיגיון?(משחקי האליפות של נתניה של אז לא היו באצטדיון הזה מכיוון שהוא לא היה האיצטדיון שלה דאז). --Beitar - שיחה 11:58, 7 בנובמבר 2009 (IST)--Beitar - שיחה 11:58, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שוב, אתה טועה. נתניה, שמאז ומעולם שיחקה באצטדיון הקופסה, זכתה בחמש אליפויות. מכאן שכל האליפויות של נתניה נלקחו כשנתניה שיחקה בקופסה. וכן, אני אוהד של בית"ר. עמרישיחה 12:07, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
ובכל מקרה, מי קבע שדווקא במשחקי האליפות נכחו הכי הרבה צופים? זה כלל מחייב. אגב, בתקופות שנתניה זכתה באליפויות, האצטדיון היה מוקף כולו ביציעים, בניגוד להיום (ממש כמו קופסא, ומכאן שמו). מכאן שתכולתו של האצטדיון הייתה גדולה יותר פעם, דבר המוכיח שוב שאתה טועה. להבא, כמו שאמרתי לעיל, נא לספק מקורות. עמרישיחה 12:15, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

טוב עזוב את זה רגע, אתה אוהד בית"ר ממש כאילו? הולך למשחקים וזה?

נ.ב - תגיב לי בדף השיחה של בית"ר. --Beitar - שיחה 12:08, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני הולך למשחקים החל משנת 1992. בשנים הראשונות שלי כאוהד, הייתי הולך עם אבא שלי לכמעט כל משחק. בשנים האחרונות אני הולך לפחות משחקים. עמרישיחה 12:15, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אריאל הרוש[עריכת קוד מקור]

הערך הועבר אל משתמש:Lostam/אריאל הרוש, בהתאם להסכמה בדף השיחה. נא לא ליצור אותו שוב. ‏odedee שיחה 19:50, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

התחלתי לערוך אותו... ולא שמתי לב שמחקתם אותו... תמחוק אותו שוב... עם תחזירו את זה אל תשכחו את הקרדיט לי Beitar - שיחה 19:51, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

הקרדיט נשאר כמו תמיד בלשונית הגרסאות הקודמות. ‏odedee שיחה 19:53, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

מתי הטקסט שכתבתי מקודם יאושר? Beitar - שיחה 20:23, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה זה אמור להביע? עמרישיחה 18:23, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שמו הפרטי של שומי זה איציק וזה ידוע... חבריו הקרובים למשל חיים רביבו, העיתונאים קוראים לו שומי,איציק Beitar - שיחה 18:39, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שמו הפרטי הוא יצחק. מעולם לא שמעתי על מישהו שקורא לו בשם איציק. גם אם כן, מדובר בכינוי לא נפוץ במיוחד. בפעם הבאה, רצוי שתפתח דיון בדף השיחה הרלוונטי. עמרישיחה 18:44, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלום Beitar,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:26, 22 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אפשר לדעת מה זה לעזאזל??? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 15:03, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני רוצה להוסיף את בית"ר לערכים מומלצים... ! Beitar - שיחה 15:07, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אם כך זו בפירוש לא הדרך! אתה מוזמן לעיין בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ, לוודא כי הערך אותו אתה מעוניין להוסיף עונה עליהם, לאחר מכן עליך להציעו ברשימת ההמתנה יזכה לביקורת עמיתים מאת חברי הקהילה. לאחר זמן מה (שיקבע על ידי) הערך יעבור לדף ההצבעה שם יוחלט בהצבעה בין חברי הקהילה האם הערך ראוי להיות מומלץ או שלא. בכל מקרה - אין קיצורי דרךעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 15:15, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף טוטו תמוז. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ו תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
אנדר-ויק18:05, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה לא טוב?![עריכת קוד מקור]

הוספתי וערכתי מה עשה תמוז בשנותיו בבית"ר, והוספתי את תכונותיו על המגרש ומה הם האופי שלו כשהוא כובש שערים ומהם תופעות ה-לוואי...

אל תחזור על עריכות, אחרת תיחסם. אתה כותב בצורה שמתאימה לבלוג של מעריץ - ולא לאנציקלופדיה. אנדר-ויק18:20, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מתוק שלי, אנציקולפדיה זה לא נאום של ראש ממשלה או נשיא מדינה! זה מקום שאנשים רוצים לקרוא דברים רלוונטים! ומה שכתבתי זה רלוונטי בקשר לטוטו! Beitar - שיחה 19:31, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שום מתוק ושום שלי, זו לא כתיבה אנציקלופדית! אנציקלופדיה היא אמנם לא נאום אלא אנציקלופדיה - לא אתר מעריצים או אתר אוהדים. • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 20:58, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אז אתה תוסיף דברים לערך טוטו תמוז... אני רוצה לראות את ההבדלים של כתיבה של "רחוב" לבין כתיבה של אנציקלופדיה... --Beitar - שיחה 17:56, 7 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אתה יכול לעשות זאת בעצמך ע"י השוואת סגנון הכתיבה שלך לזה שלא אחד הערכים המומלצים. עמרישיחה 18:12, 7 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אילן סיידה 2[עריכת קוד מקור]

מחקתי את הערך משום שהוא עדיין לא מתאים למרחב הערכים (עותק פה). הערך דורש שכתוב מהיסוד כולל הוספת מקורות. אתה מתבקש שלא להחזיר אותו למרחב הערכים ללא אישור של משתמש ותיק. עמרישיחה 23:51, 11 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה זאת אומרת שכתוב מהיסוד? Beitar - שיחה 18:12, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

כתיבה מחדש של כל הערך. עמרישיחה 19:01, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

בעריכותיך בערך בית"ר ירושלים ביצעת מספר מעשים שאין לעשותם. הכנסת מידע שהובעה לו התנגדות בדיון בו גם אתה השתתפת בדף השיחה, הכנסת מידע מוטעה ביודעין וביצעת הפרת זכויות יוצרים מכותבי הערך מכבי חיפה. חזרה על אחת מפעולות אלה - תביא לחסימתך מעריכה. זהר דרוקמן - שלום עולמי14:14, 13 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הקדמת אותי בנושא האזהרה. רק אוסיף שאין זו הפעם הראשונה שהנ"ל מעתיק טקסט מערכים אחרים (ראה כאן). אני ממליץ למשתמש Beitar להשתמש כמה שיותר בדפי השיחה, ולהתייעץ עם משתמשים ותיקים בטרם יבצע עריכות במרחב הערכים. עמרישיחה 14:24, 13 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני רק רציתי לעזור! ישנם אנשים שמספרים לי מידע, שלפי איך שאתם מציגים אותו - הוא שגוי, אני לא מנסה לעשות רע! פשוט זה מעצבן, כאילו מה?! בערכים של חיפה ושתי התל אביביות הם כל כך יפים, מושכים ומנומקים! אני לא רוצה שתוסיפו את הדברים באקדמיית הנוער, אבל שחקנים מפורסמים, עם הסמלים וכל השחקנים ששיחקו בבית"ר, תשימו ! למה זה לא טוב? איפה עשיתי את זה בזה מידע שגוי?... או מאמנים בולטים? שמתי את המאמנים הבולטים שזכו עם בית"ר בתארים השונים, את השנים שבהם היו במועדון, והערות - הישגים שוליים... מה לא טוב? איפה שם שגיתי? בבקשה! רק שחקנים מפורסמים ומאמנים בולטים... עם תקבלו בדף השיחה של בית"ר טענות... תסירו את זה! אני רק מבקשBeitar - שיחה 18:04, 13 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

נאלצתי לחסום אותך לשלושה ימים, לאחר ששוב הכנסת מידע שגוי לערך. אני ממליץ לך בחום רב, לאחר פקיעתה של החסימה, לחדול מכלל פעילות במרחב הערכים, שכן הוספה חוזרת של מידע מוטעה לערכים תביא לחסימתך לתקופה ארוכה במיוחד. לגבי רשימת השחקנים המפורסמים שאתה כ"כ חושק בה - אוסיף אותה בעצמי בימים הקרובים. עמרישיחה 16:43, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

למה ה...?

הוספתי בערך את זה בפעם הראשונה... באו אליי בטענות שיש ברשימה שחקנים שלא מספיק שיחקו או משחקים בבית"ר בשביל שיהיו ברשימה הזאת... אחד המתלוננים - זהר דרוקמן... התחיל בינינו שיחה בקשר לזה, שאלתי אותו שעם אני יימפה את השחקנים הלא ראויים אז יהיה אפשר... אה הוא ענה במשפט הבא:"במידה ואלו אכן שיחקו בבית"ר תקופה לא קצרה ואכן היו משמעותיים בה - כן. ..."

הוא הסכים! אז הוספתי את זה אחרי המיפוי... מה לא טוב? ? ? ? ?
Beitar - שיחה 16:52, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
כי לא עמדת בתנאי שהצבתי, אלא חזרת על העריכה, כולל שחקנים שהערנו לך לגביהם באופן פרטני. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:53, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: כללת ברשימה את חיים רביבו שמעולם לא שיחק בקבוצה, וכן לא עמדת בתנאי שהציב זהר. בנוסף, מחקת מידע נכון אודות מועד פיטוריו של ארדילס מהקבוצה, והחלפת אותו במידע שגוי. עמרישיחה 16:55, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
א. איפה שיניתי בקשר לארדילס? (תראה לי במדיוק...)
ב. איזה תנאי הוא הציב בפניי? ואחרי המיפוי אני הוצאתי את חיים רביבוBeitar - שיחה 16:58, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
ראה כאן. כפי שניתן לראות חיים רביבו כן נכלל ברשימה, וכן שחקנים רבים לא עמדו בתנאי שהציב זהר ("שיחקו בבית"ר תקופה לא קצרה ואכן היו משמעותיים בה"). בנוסף, ארדילס פוטר במחזור החמישי ולא השלישי. חבל שהתעלמת מהמלצתי (כתיבה בדפי שיחה תחילה, ועריכה רק לאחר מתן אישור ממשתמש ותיק), והמשכת להוסיף מידע שגוי. אין לנו את האפשרות לעקוב אחרי הפעילות שלך ללא הפסקה, ולכן החסימה הייתה בלתי נמנעת. עמרישיחה 17:06, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

איפה מידע שגוי בהמשך? איזה? זה שכתבתי שבית"ר הציגה עליונות מוחלטת?... שגוי מאוד! שבית"ר ניצחה 0-0(5-4 בפנדלים) את הפועל? שגוי! וחיים רביבו... בטעות ... אנשים טועים... גם אתה טועה לפעמים... ואיזה שחקנים נוספים לא עמדו בקריטריונים?(לאחר המיפוי? Beitar - שיחה 17:09, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הוספת את ורד למרות שזהר ביקש ממך לך לא להוסיף. כמו כן, הוספת את שוונקי, פינטו וטוטואנה שאפילו לא השלימו עונה מלאה במדי הקבוצה. לכולם מותר לטעות. הבעיה שאתה מתעלם מבקשות ואזהרות של משתמשים אחרים, ומכניס חדשות לבקרים מידע שגוי ומוטעה לערכים. במקום להודות בטעויות ולהתחייב לא לחזור עליהן, אתה מאשים אנשים אחרים ("ישנם אנשים שמספרים לי מידע", "אני צריך לא להאמין לכל מה שמספרים"). אמינות בויקיפדיה היא אחד הכללים במרכזיים שבה, ואין אנו יכולים לעבור לסדר היום אחרי עריכות כאלה. עמרישיחה 17:21, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
רק אציין שחסימתך לא נגרמה בשל עריתך האחרונה, אלא בשל כלל עריכותך מאז התחלת לערוך בויקיפדיה. עמרישיחה 17:31, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
שוונקי ופינטו שיחקו בבית"ר בכל עונת 2006/7... טוטואנה שיחק בבית"ר שנה וחצי(לא זוכר את השנים במדיוק, בחצי שנה האחרונה הוא היה פצוע אז בית"ר הקפיאה את חוזהו), בסדר, הבנתי, הרעיון של שחקנים מפורסמים היה טוב, אבל בפועל, זה קצת קירטע...
מתי תוכל להוסיף את השחקנים מפורסמים לערך?
האם אפשר שבשיאני ההופעות ומלכי השערים של בית"ר תוסיפו את צבע הזהב?
אם וכאשר תוסיף את השחקנים מפורסמים, תוכל לתת לי קצת קרדיט? (קרדיט על הרעיון, לא בפועל)Beitar - שיחה 17:48, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אתה טועה, כמו תמיד, לגבי טענותיך בנוגע לשחקנים שהזכרת לעיל.
אוסיף את הרשימה בימים הקרובים (אציין בתקציר העריכה שמדובר בבקשה שלך). לא אוכל להוסיף את הצבע הצהוב משום שזה גורם לחוסר אחידות מול ערכים נוספים. עמרישיחה 17:57, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
א. זה כבר לא רלונטי בכל מקרה...
ב. תודה
ג. אם תוסיף את זה בערך של בית"ר, אני אדאג להוסיף את זה בערכים האחרים שיש בהם את הדברים הללו
ד. תשנו את הבעלים בבית"ר...: אגייאר: מהיום אני הבעלים של בית"ר ירושלים(אל תקרא רק את הכותרת...) ו- מהיום אני הבעלים של בית"ר ירושלים --Beitar - שיחה 12:32, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
נעדכן את הערך כשהבעלות תעבור לידי אגייאר באופן רשמי. עמרישיחה 00:17, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אבל באתרים האלה הוא אמר ש"מהיום אפשר להכריז רשמית שאני הבעלים של הקבוצה"... - זה לא מספיק רשמי??
בקשר לזהב... אפשר?... בכל הקבוצות אשר יש בהם את הטבלאות הללו, אני יוסיף שם את זה...--Beitar - שיחה 12:32, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה לא משנה מה אגיאר טוען. רק בהקרה התקציבית יכולה להכריז אם הקבוצה נמצאת בבעלותו של אגיאר או כל אדם אחר. לגבי הצבעים, כמו שאמרתי, השאיפה היא להקנות לערכים מראה אחיד. אם כל ערך יעוצב בצבעים שונים, לא יהיה לערכים מראה אחיד. עמרישיחה 10:35, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא הבנת אותי... התכוונתי למשל שבבית"ר, בגלל שצבעיה הוא צהוב, נעשה אותם הצהוב, במכבי חיפה, בגלל שצבעיה ירוק, נעשה אותם ירוק וכך הלאה... לא רעיון טוב? למרות שזה קצת יחרוג מה'אחיד', זה יהיה יחודי ויפה!--Beitar - שיחה 12:58, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הבנתי אותך מצויין, והתשובה היא לא. אי אפשר. עמרישיחה 13:04, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
רק הבעתי רעיון, איה!--Beitar - שיחה 13:10, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני יכול לעשות ערך חדש, שבו יסופר על היריבות הספורטיבית בין בית"ר ירושלים לבין מכבי חיפה? כמו בהיריבות בין פדרר ונדאל... אפשר? אם כן, בערך אני ייפרט על היריבות בשנים האחרונות ובאירועים המיוחדים בשנים היותר אחורה...
נ.ב. - אתה יכול לענות לי על השאלה הקודמת באייקון הקודם?--Beitar - שיחה 11:05, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
hello?... יש לי עוד רעיונות...(בגלל החסימה, כל רעיון, אני ייתיעץ איתך קודם...) אבל תענה!--Beitar - שיחה 14:30, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
עניתי לעיל. לגבי שאלתך החדשה - לא, אתה לא יכול לכתוב ערך בנושא היריבות, משום שהיא כלל לא קיימת, כפי שהוסבר לך פעמים רבות. עמרישיחה 10:35, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
התכוונתי ליריבות הספורטיבית, בין נדאל לפדרר ישנה גם יריבות אך ורק ספורטיבית! ויש ערך בקשר לזה...--Beitar - שיחה 12:58, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אין הצדקה לאזכור הנושא, וקל וחומר שאין הצדקה לכתיבת ערך בנושא. רד מזה. עמרישיחה 13:07, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
את היריבות בין הפועל ת"א לבית"ר אפשר? כי ביניהם יש יריבות ענקית ולא רק בגדר הספורט...--Beitar - שיחה 13:10, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תענה על השאלה... זמן החסימה נגמרה! כתוב שב-14:36 בדצמבר 18, 2009 החסימה תפוקע... אני מחכה, והיא לא נפקעה...--Beitar - שיחה 14:48, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אם תמשיך ככה, היא תוארך כך שלא תפקע לעולם. כאן א-נ-צ-י-ק-ל-ו-פ-ד-י-ה. הנושאים שאתה חושב לכתוב עליהם שייכים במקומות אחרים, כמו פורומים, אתרי מעריצים ואוהדי קבוצות הספורט. לא פה. ‏odedee שיחה 14:57, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
מה לא טוב? יש פה ערך שבו מסופר על היריבות בין רוג'ר פדרר לבין רפאל נדאל, למה לא טוב שיהיה ערך שבו יסופר על היריבות בין בית"ר ירושלים לבין הפועל ת"א? תסביר ותפרט--Beitar - שיחה 15:05, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף ברק יצחקי. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עמרישיחה 14:28, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה לא אנציקלופדי בזה? כתבתי כמעט אותו דבר שכתוב באלירן עטר רק שיניתי את המספרים/שמות... מה לא טוב? שתיהם הבקיעו שערים במספרות אדירות... אז כתבתי...--Beitar - שיחה 14:32, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

סגנון הכתיבה היה בלתי אנציקלופדי בעליל. אם אתה לא מסוגל לכתוב בצורה אנציקלופדית, אז אל תכתוב בכלל. עמרישיחה 14:35, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
סליחה התבלבלתי, עכשיו עשיתי...
אני לא מצליח מצליח שיש הערה שלישית... עשיתי אבל כתוב לי:"^יש להזין הערת שוליים בתבנית"--Beitar - שיחה 14:37, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
שוחזרת שנית. אתה מתבקש לא לאזכר את השער הנ"ל. הוא לא מספיק מיוחד ומשמעותי בשביל להיות מאוזכר בערך. עמרישיחה 14:42, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
מה לא מיוחד מספיק? שער במספרת אדירה! מה לא מספיק משמעותי? שער של אלירן עטר במסגרת ליגת העל נגד נתניה זה מספיק משמעותי, אבל של יצחקי, באותה הליגה, נגד מכבי ת"א - זה לא חשוב... בבקשה תחזיר את זה--Beitar - שיחה 15:06, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
השער של עטר נבחר לאחר המועמדים הסופיים לתואר שער השנה של פיפ"א. אם גם השער של יצחקי יהיה מועמד, נעדכן בהתאם. עמרישיחה 15:09, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
עוד לפני שהשער נבחר להיות מועמד סופי לשער השנה בפיפ"א זה היה מוזכר בערך של אלירן עטר...[פה].--Beitar - שיחה 15:14, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אין כלל מקום להשוואה. השער של אלירן עטר עורר הדים רבים בכלי התקשורת. השער של יצחקי, בקושי מאוזכר. הוא כמובן שער יפה, אך אין מקום לאזכרו בערך. עמרישיחה 15:25, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
השער הזה מדהים! אבל המשחק אשר השער בוצע - רואים אותו פעם בדור, אומרים שהוא בין המשחקים הגדולים בכל הזמנים בישראל, אז איך הוא יאוזכר כמו השער של עטר? תוסיף את השער המדהים הזה לערך של יצחקי... לא ייקרה כלום
נ.ב. - יצחקי הוא כישרון וראו את זה בכמויות שערים שלו והיופי שלו - הערך שלו קטן ולא מספיק מושקע... איזכור קטן לשער המדהים שלו לא יזיק בשום דבר...Beitar - שיחה 15:39, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
על סמך אילו מקורות התבססת כששינית את מספר ההופעות והשערים בערכים של טוטו תמוז וברק יצחקי? עמרישיחה 16:13, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
על סמך [1] ו[2].--Beitar - שיחה 16:18, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
מה, לא טוב?Beitar - שיחה 16:38, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

ביצעת את עריכותיך האחרונות אף שידעת שיש התנגדות לעניין. בפעם הבאה שתוסיף לערך כלשהו, בידיעה, מידע שנתון במחלוקת, תיחסם אפשרות העריכה שלך באתר. הפעם לתקופה ארוכה בהרבה מהפעם הקודמת. עמרישיחה 15:50, 28 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה הבעיה בזה בל עמרי? צבע של בית"ר הוא צהוב ונתתי למקומות הראשונים דבר מיוחד והוא הצבע הצהוב, בגלל שצבעיה ירוקים עשיתי במכבי חיפה ירוק, בהפועל פ"ת כחול... מה לא טוב ויפה בזה? Beitar (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
הסברתי לך כבר פה, ואף הגבת לדברי. בפעם הבאה שתחזור על דפוס התנהגות דומה, תחסם אפשרות עריכה שלך. עמרישיחה 16:03, 28 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אזהרה חמורה[עריכת קוד מקור]

הסבלנות כלפיך פוקעת. בעריכה שלך בברק יצחקי לא רק שהכנסת מידע לא אנציקלופדי - אלא אף לא נכון (שלא נאמר הגיוני) וזאת כשאתה טוען שבדקת במקור שציטטת. אם תכניס, ולו עוד פעם אחת, מידע שגוי או לא אנציקלופדי לערכי הכדורגל (או לכל ערך אחר), אתה תחסם עד אשר תשכנע אותנו שניתן לסמוך עליך מספיק כדי שלא נצטרך לבדוק כל עריכה שלך בשבע עיניים. זוהי אזהרה אחרונה בהחלט. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:11, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תגיד, יצחקי לא הבקיע שער נגד קופנאגן בשלב המוקדמות של ליגת האלופות[1]? שגוי, אני לא חושב--Beitar - שיחה 16:18, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

זה נכון - זה רק לא אנציקלופדי. מה שלא נכון הוא הטענה שבגלל זה צירפו אותו לגנק. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:20, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

נגיד שלא... אני יכול לכתוב ככה?

בשלב המוקדמות של ליגת האלופות, הבקיע יצחקי שער, אך לצערו שער זה לא עזר לבית"ר שהודחה מהמפעל. לקראת חלון ההעברות בינואר, חתם לשלושה וחצי שנים בגנק הבלגית בתאריך 27 בדצמבר 2007 תבנית:הערה=1.?Beitar - שיחה 16:27, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לא, כי אין שום חשיבות מיוחדת לשער הבודד הזה במוקדמות, וזה מטעה לכתוב את זה בצמוד לחתימה בגנק. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:30, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

בידי בקשה - להוסיף ולהרחיב על ברק יצחקי - יצחקי הוא סקורר ענק שלא בטוח שנראה כאן, יש לו כישרון... אפילו בערך עמרי אפק, כתוב יותר...--Beitar - שיחה 16:35, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תכתוב עליו אך ורק דברים אנציקלופדים ונכונים. כל דבר אחר בכל ערך אחר - גורם לנזק, שאנחנו צריכים לתקן - לא מקובל. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:38, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
יש לי רעיון אחד - אבל חוץ ממנו - נאדה--Beitar - שיחה 16:42, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אז נחכה בסבלנות עד שיבוא לך רעיון טוב, שאיננו שגוי ושאיננו לא אנציקלופדי. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:44, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
טוב הרעיון היחיד שלי הוא לעשות סטטיסטיקת קריירה בקריירה, כמו באבירם ברוכיאן ובמיכאל זנדברג, לדעתך, לעשות או לא?--Beitar - שיחה 16:53, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אפשר לבצע. רק תשמור שזה יהיה אכן באותו פורמט. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:57, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
פורמט? מזתורמת?--Beitar - שיחה 17:18, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
מהיכן לקחת את הנתונים אודות מספר ההופעות שלו במדי הפועל אשקלון? עמרישיחה 16:19, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מאתר ONE--Beitar - שיחה 23:26, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אפשר בבקשה קישור ישיר לדפים מהם לקחת את הנתונים בנוגע לעונות 2001/2002 ו-2002/2003? עמרישיחה 23:33, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

אילן סיידה 3[עריכת קוד מקור]

ערכתי מחדש את הערך... תיכנס אליו ותראה עם הוא טוב מספיק בשביל לאשר אותו להיות ערךBeitar - שיחה 18:50, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

הערך עדיין לא בשל להופיע במרחב הערכים. הוא דורש שכתוב וחסרים בו מקורות. תענה בבקשה על שאלתי, פסקה אחת למעלה. עמרישיחה 19:36, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
א. איזה שאלה למעלה?
ב. מה לא "תקין" בערך? מה להרחיב?--Beitar - שיחה 23:06, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תענה בבקשה על השאלתי בסוף הפסקה הזאת (בנוגע לערך ברק יצחקי).
לגבי אילן סיידה. כמו שאמרתי, הערך דורש שכתוב, שכן רובו כתוב בשפה לא אנציקלופדית. כמו כן, יש להוסיף לערך מקורות (אני מרגיש שאני חוזר על עצמי). עמרישיחה 23:11, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אחי תקשיב, אני לא צריך מקורות, יש לי ספרים שלו... זה אבא שלי אז אין לי... יש לי את הספרים שלו... כל משחק ומשחק כתוב אם הוא הורחק, הבקיע, בישל, הוחלף או כל דבר אפשרי... וחוץ מזה הרחבתי על העונה הראשונה שלו, השנייה והעונה בליגה הראשונה... מה עוד???--Beitar - שיחה 23:28, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אולי אתה לא צריך מקורות, אבל הוויקיפדיה כן צריכה. לא נוכל לקבל ערך ללא מקורות, על אישיות שאין עליה שום מידע באינטרנט. אמינות המידע בוויקיפדיה, היא אחת מתכונות היסוד של האתר. אנחנו צריכים לדעת שהמידע בערך, כמו בכל ערך אחר, הוא נכון, בייחוד לאור העבר הבעייתי שלך בנוגע לנכונות המידע שאתה מכניס לערכים. פרט לנושא המקורות, הערך מנוסח בצורה לא אנציקלופדית, ועל כן דורש כתיבה מחדש. עמרישיחה 23:44, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אבל זה שחקן שהיה בהפועל טבריה... למה אתה לא מאמין לי... הוא היה מהבולטים והסטטיסטיקה שכתבתי בערכו לא משקרת! באמת!--Beitar - שיחה 14:20, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

זה בכלל לא קשור אם אני מאמין לך או לא. כבר הסברתי את עצמי לעיל, מדוע לא נוכל לקבל את הערך ללא מקורות. אני עדיין ממתין לתשובה בנוגע לברק יצחקי. עמרישיחה 16:18, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אחי אני ייעדר למשך שבוע, האיש שיישתמש במחשב החל מהשעה 18:30 זה אחי. כשאחזור תוכל לעדכן אותי עם קרה איזה משהו(אני לא יידע כלום כי אני בארה"ב)--Beitar - שיחה 16:31, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
טוב. מה עם ברק יצחקי? למה אתה לא עונה על שאלתי? עמרישיחה 16:37, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
באתר ONE ואתר האוהדים של הפועל אשקלון... תחפש מה יש? אין לי כח לכתוב את השטויות האלה של הקישור, ומה שצריך - זה מחרפן!Beitar - שיחה 16:39, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא מצאתי את הנתונים הנ"ל בשני האתרים שציינת. אני מבקש ממך לספק קישור מדוייק, אחרת נאלץ להניח שהכנסת לערך מידע שגוי מיוזמתך (דבר שככל הנראה יביא לחסימתך לתקופה ארוכה, אחרי שכבר הוזהרת בעניין). עמרישיחה 16:43, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אתה כבר אמור להבין שאין להעלות את הערך שוב, אחרי שנמחק 3 פעמים והוא עדיין לא עונה לקריטריונים. אני מוצא את זה מדהים שאתה מצליח למצוא עוד ועוד דברים שלא נכללו כבר באזהרות הקודמות. אז נוסיף שני סעיפים:

  1. בפעם הבאה בה תעלה תוכן כלשהו (ערך או משפט בודד לערך) שכבר הובהר שאין לעלות - תחסם.
  2. בפעם הבאה בה יהיה צורך לתת לך אזהרה לפני חסימה - תחסם גם כן. לא ייתכן שהמצב הזה ימשיך.

החסימות האלה תהיינה ללא הגבלת זמן עד שנתרשם שאתה מסוגל לתרום לוויקיפדיה באופן תקין. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:17, 5 בינואר 2010 (IST) מה לא עונה על הקרטיריונים???? איך? הכול היה כתוב בצורה אנציקלופדית--Beitar - שיחה 18:21, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בהתחשב בכך שהשתתפת בדיונים בדף השיחה, ובדיונים דומים אחרים - אני אפילו לא אטרח לענות על זה. אתה מטריח אותנו לשווא פעם אחר פעם ללא כל סיבה. זהר דרוקמן - שלום עולמי18:23, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לאחר שעמרי הסב את תשומת ליבי שהערך אבי ריקן היה מועתק, וכן לבעייתיות של המידע שהוספת בברק יצחקי - נחסמת. אתה לא מבין כיצד יש לפעול בוויקיפדיה וכתוצאה מותיר לרבים אחרים לנקות אחר הטעויות שלך. המצב הזה בלתי אפשרי ובלתי נסבל. נחסמת ללא הגבלת זמן, ועד אשר תשכנע אותנו שאתה מסוגל לתרום לוויקיפדיה ללא בעיות שכאלה. זהר דרוקמן - שלום עולמי18:27, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה כבר קרה?[עריכת קוד מקור]

חזרתי מחופשתי מארה"ב... מה כבר עולל אחי שכבר חסמתם אותי?--Beitar - שיחה 13:12, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
א. תענו לי כבר!
ב. אמרתם, שהטבלה שעשיתי אצל ברק יצחקי מביאה חשש למידע שגוי, אבל, אני מביא לכם לינק ברור שמראה את הסטטיסטיקה באתר מוכר, אבל אתם מוחקים אותו! וגם בצד שמאל, איפה שמראים את השערים וההופעות, אתם משחזרים את זה לכמו בויקיפדיה אנגלית, קשה לכם לחשב את ההופעות בלינק שהבאתי לכם ולראות שאני צודק?! כ"כ קשה?Beitar - שיחה 15:01, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
?--Beitar - שיחה 14:09, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נו תענו מה יש לכם?!--Beitar - שיחה 13:15, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
עמרי תענה לי!Beitar - שיחה 15:27, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אמרתם לי שתעצרו את עצירת העריכה שלי... ויש לי כמה דברים לומר אבל כולם מתעלמים ממני! בכל מיני דרכים!--Beitar - שיחה 17:18, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא נחסמת ספציפית בגלל העריכות שלך בערך ברק יצחקי, אלא בשל כלל הפעילות של מאז שהצטרפת לויקיפדיה. הפעילות שלך כללה הוספת מידע שגוי ביודעין, כניסה למלחמות עריכה, הוספת מידע לא אנציקלפדי והפרת זכויות יוצרים. דף השיחה שלך מלא באזהרות ובקשות שונות, ולמרות זאת, המשכת בפעילותך המזיקה. זה כלל לא ייתכן שויקיפדים יצטרכו לעבור על כל עריכה ועריכה שלך, מחשש לנזקים.
היות שאתה לא מבין את הכללים, וחוזר שוב ושוב על טעויות למרות בקשות, הסברים ואזהרות, לעניות דעתנו אתה לא מתאים לקחת חלק בעריכת האתר, ועל כן נחסם חשבון המשתמש שלך. תודה. עמרישיחה 00:32, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אבל חסמתם אותי בפעם הקודמת כשזה לא הייתי אני - שבועיים לא עשיתי כלום, מהחסימה הלפני אחרונה, לחסימה האחרונה שהיא עד להודעה חדשהBeitar - שיחה 15:16, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בתקופה שבין החסימה הראשונה לשניה, הוספת מידע שגוי לערכים, החזרת לערך מידע שנתון במחלוקת אף שביקשו ממך לא להחזיר, הוספת לערכים מידע לא אנציקלופדי והעלת ערך תוך הפרת זכויות יוצרים ברורה. די, זה מספיק. אי אפשר להמשיך ככה. עמרישיחה 15:46, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

עמרי, סליחה, כל מה שעשיתי היה מרצון טוב... אם תסיים כאן את החסימה שלי אז כל דבר שארצה לערוך יהיה תחת אישורך עד שתסכים לי יד חופשית בעריכה... יש דברים בויקי שקשורים לספורט שפשוט חייב שיסופר עליהם/מידע שגוי שצריך להתעדכן!--Beitar - שיחה 15:01, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ביקשו ממך בעבר כבר מספר פעמים להשתמש בדפי שיחה ולהתייעץ עם משתמשים ותיקים, ולמרות זאת התעלמת מבקשותנו, והמשכת בשלך. במה הפעם הזאת שונה מהפעם הקודמת? עמרישיחה 18:29, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בפעמים הקודמות לא חשבתי שאתם רציניים, כאילו לא האמנתי שתחסמו אותי לכל הזמן, עכשיו, כשאני יודע שאתם יכולים אני לא יייעשה כמו שעשיתי בעבר... בבקשה, תפסיק את החסימה המעצבנת הזאתBeitar - שיחה 13:22, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הלו?--Beitar - שיחה 17:07, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לא חשבת שאנחנו רציניים?! הרי כבר נחסמת כבר פעם אחת, וראית שאנחנו לא רק מאיימים, אלא גם מבצעים. למרות זאת, המשכת להזיק ולהתעלם מכל פניה ובקשה. זהר אף ציין פה שמדובר באזהרה אחרונה לפני חסימה ללא הגבלת זמן. אתה פשוט מיתמם עכשיו. היה לך ברור לאורך כל הזמן שזה מה שהולך להיות, וגם אם לא, אין זו הייתה סיבה מוצדקת להמשיך להזיק.
כמו שרשמתי למעלה, אנחנו סבורים שבשלב זה אתה לא מתאים לקחת חלק בעריכת האתר. אם יש דברים ספציפיים שחשוב לך שנתקן, כתוב אותם פה, ואנחנו נשתדל לטפל בעניין. עמרישיחה 17:36, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עמרי, אינני מבין מדוע אתה טורח לענות לכותרת בסגנון "סליחה, מצפה למחילה". מי שמצפה למחילה כנראה עדיין לא מוכן לה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!17:45, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
יש משהו בדבריך. עניתי להודעות שלו מתוך נימוס, אם כי היה לי ברור שאין בכך טעם, שכן מדובר במקרה אבוד. עמרישיחה 17:51, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מה מקרה אבוד? מה עשיתם אותי? דובר בכלא?
אני כולה מבקש עוד צ'אנס אחרון!--Beitar - שיחה 18:26, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עמרי, בבקשה, תסיר את החסימה... ובמהרה תראה ש"עבודתך" תשתלם--Beitar - שיחה 21:27, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

היי שמי מיכל אני עובדת בחדשות 2. אשמח לדבר איתך[עריכת קוד מקור]

היי,

קוראים לי מיכל אני עובדת בחדשות 2 ואנחנו עושים כתבה לרגל עשור לויקיפדיה.

אשמח לדבר איתך, אנא חזור אליי למייל michalp-at-ch2news.tv