שיחת משתמש:ניסן יואלי

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום ניסן יואלי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Mort 22:40, 23 ביוני 2007 (IDT)

תמונה:הרב בנדיקט.JPG

אנו מודים לך על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה. שים לב: בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות לוויקיפדיה כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים. אנא וודא כי צירפת את מקורן המלא של התמונות (תמונות אלו) ואת הרישיון המתאים להן.

לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם עתים למחיקת תמונות בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה, --שומבלע • שיחה 15:49, 26 ביוני 2007 (IDT)

אם אתה יוצר התמונה אתה צריך לספק רשיון מתאים ( לא מספיק לרשום שאתה צילמת) חפש רשיון בהודעה הקודמת שלי. --שומבלע • שיחה 16:15, 26 ביוני 2007 (IDT)

אני מניח שגם אם הוא לא צילם את התמונה, אלא היא שייכת למישהו אחר, אפשר להשתמש בה במסגרת השימוש ההוגן בערך על הרב בנדיקט. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 04:23, 27 ביוני 2007 (IDT)

אם הוא יצר אותה (כפי שציין), רצוי שיתן רשיון חופשי. למתחילים קצת קשה להחליט על רשיון מתאים, אז כדאי שיקח את הזמן עד לקבלת החלטה על סוג הרשיון. בברכה,--שומבלע • שיחה 08:36, 27 ביוני 2007 (IDT)

הסדרנו את הרשיון אני מקווה שעכשיו זה בסדר --ניסן יואלי 12:42, 3 ביולי 2007 (IDT)

אחלה. יום טוב, --שומבלע • שיחה 16:03, 3 ביולי 2007 (IDT)

הסרת תבנית שכתוב

לא לעניין. כפי שכתוב בתבנית עצמה אין להסיר אותה, החזרתי את התבנית. אם אתה חושב שאין צורך בשכתוב ציין זאת בדף השיחה.
אני עדיין מחכה לרשיון . בברכה,--שומבלע • שיחה 18:55, 26 ביוני 2007 (IDT)

פרסומת

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

יעקב135 11:11, 3 ביולי 2007 (IDT)

די

אם לא תפסיק מייד תחסם. מה לא מובן? יעקב135 11:37, 3 ביולי 2007 (IDT)

ניסן יואלי 11:44, 3 ביולי 2007 (IDT)אני קישרתי את ספריו של הרב בנימין זאב בנדיקט בין הערכים לבין דפים בהם ניתן לראות תקצירים של הספרים. החלק הפרסומי בדפים אלו הוא שולי. לו היו דפים אחרים ללא השוליים הפרסומיים הייתי מפנה לדפים אחרים.ניסן יואלי

אתה טועה. ההגדרה של הדפים הנ"ל היא פרסומית, תיקנתי את כל המובאות, אבל אין מקום לקישורים הנ"ל. ראה מקרה מהבוקר של משתמש:jay18 והקישורים לספרי הוצאת ראובן מס שנמחקו כולם. בברכה יעקב135 11:46, 3 ביולי 2007 (IDT)

ניסן יואלי 11:49, 3 ביולי 2007 (IDT)האם תוכל להפנות אותי בדיוק לסעיפי ההוראות של ויקיפדיה העוסקים בקישורים חיצוניים בכדי שלא אחרוג מן ההוראות?ניסן יואלי 11:49, 3 ביולי 2007 (IDT)

זאת ועוד, הערך נחום טשרנוביץ יכול לדון אותך לחסימה. יעקב135 11:47, 3 ביולי 2007 (IDT)

ניסן יואלי 11:52, 3 ביולי 2007 (IDT)אני מודע שהערך עדיין לא קיים אולם יש מאמר על הספר של נחום טשרוביץ. האם יש לחכות עד שהערך יוקם ורק אח"כ להפנות למאמרים שנכתבו עליו? ניסן יואלי 11:52, 3 ביולי 2007 (IDT)

בדיוק. ערכים אינם הפניות. הערך יימחק תוך זמן קצר, אך אין לפתוח ערכים כאלו. לגבי הקישורים הפרסומיים, כדאי לשאול בדלפק הייעוץ. באופן כללי, כל קישור לדף מכירות נמחק. יעקב135 11:56, 3 ביולי 2007 (IDT)

תודה רבה על העזרה וההתחשבות בכותב/מוסיף "מתחיל". ניסן יואלי 12:00, 3 ביולי 2007 (IDT)

כוונות טובות

שלום, ראיתי שלא נערכה לך קבלת פנים מסודרת וחמה דיה קודם לכן. על כן, רציתי לברכך על תרומתך ולבאר מעט את אופן העבודה כאן.

ייתכן שספגת ועוד תספוג/תספגי כמה הערות ביקורתיות על פעילותך כאן משום שאינך מכיר/ה עדיין את כל נוהגי העבודה ומוסכמות העריכה כאן. אל דאגה – כוונתנו טובה וכדאי להתייחס להערות אלו כאל ביקורת בונה בלבד ולא כאל ביקורת אישית.

הוויקיפדים הוותיקים כאן מנטרים את כל העריכות המתבצעות בוויקיפדיה באופן מתמשך מתוך כוונה לעצור השחתות וטעויות עריכה שנעשות תדיר. זו עבודה חשובה לצורך שמירה על איכותה וחופשיותה של ויקיפדיה, אך היא גם שוחקת ולכן ההערות שזכית להן כאן היו מאוד ישירות ואולי גם נוקשות.

אין סיבה לקחת זאת ללב, כולנו התחלנו כך. הממשק כאן אינו פשוט ולוקח זמן ללמוד אותו, אך תוך פרק זמן קצר מתרגלים לאופן העבודה כאן – להסברים בנושא זה ראה/ראי עזרה:עשרה טיפים להשתלבות בקהילת ויקיפדיה ובהרחבה יותר גם בעזרה:תפריט ראשי. אציע גם שתבקר/י בויקיפדיה:חממה, שם ניתן לבחור חונך או חונכת אשר ישמחו לסייע לך באופן אישי ומתמשך. גם אני אשמח לסייע בכל בעיה בה תיתקל/י בעבודתך כאן. תודה על תרומתך והמשך עבודה מהנה.

בברכה,קרני • שיחה • משנה 22:53, 16 ביולי 2007 (IDT)

שלום

אני מבין שאתה תלמיד מעריץ של הרב בנדיקט, אבל אי אפשר שתוסיף את שמו (ובהרחבה מרובה) תחת כל ערך רענן. דוד 08:40, 17 ביולי 2007 (IDT)

תודה על ההערה. אמנם אני כמו רבים וטובים אחרים תלמיד של הרב, אך ההפניות הן עינייניות, ונוגעות למאמרים של הרב, שנוגעים במישרין לערכים שונים בויקיפדיה, שהרב עסק בהם, ויש בהם כדי לתרום להחרחבת הזעת בכל הקשור לאותם ערכים. אין הכוונה לגעת בערכים ובכתוב בהם אלא להראות פן נוסף להתייחסות אליהם ממי שהיה (=הרב בדניקט) כותב ערכים אנציקלופדיים ביודאיקה ובאנציקלופדיות אחרות, מבלי להלאות את הקורא בדברים אלו, בגוף הערכים עצמם, אלא רק הפנייה לספרות חוץ אינטרנטית.

מקווה שהדברים יובנו כהלכה. --ניסן 11:14, 18 ביולי 2007 (IDT)

לליברמן, כמו כל חוקר חשוב, היו הרבה מחלוקות עם חוקרים אחרים. התעסקות מוגזמת בדיונים שהיו לו עם חוקר אחד מהווה חוסר פרופורציה. דוד 21:41, 18 ביולי 2007 (IDT)

למאמרים אלו של הרב בנדיקט כנגד "הלכות הירושלמי" ו"תוספתא כפשוטה", יש הסטוריה מיוחדת. המאמר נשלח ל"קרית ספר" והעורכים סרבו להדפיס אותו כי הוא שם את כל ההוכחות של ליברמן ללעג ולקלס בפרט עבור חוקר ברמה של ליברמן, ועוד ע"י ד"ר צעיר שזה עתה קיבל את הדוקטוראט שלו. לבסוף מר מרגליות העורך של "קרית ספר" החליט לפרסם וטען שאם לליברמן יש תשובות שיגיב בגליון הבא של "קרית ספר". מיותר לציין כי עד היום ליברמן לא הגיב, אולם דלתות רבות נחסמו בפני הרב בנדיקט מאז בכל הקריירה האקדמאית שלו. לכן יש לראות במאמרים אלו חלק מאישיותו של ליברמן דרכו המדעית והעמדתם בפרופורציה הנכונה.

לכן בניגוד למאמרים אחרים, שני מאמרים אלו הם ציוני דרך גם בתולדות חייו של ליברמן. --ניסן 13:05, 20 ביולי 2007 (IDT)

הרב אליהו רחמים זייני

שלום, על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

‏DGtal‏ 16:04, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

העתקה מ-NRG איננה מקובלת. אנא נסה ליצור ערך בהסתמך על מקורות עצמיים ולא על העתקה. אגב, יש שם לפחות שתי טעויות: יש לרב זיני ילדים והתואר "רב הטכניון" הוא כנראה לא רשמי. ‏DGtal‏ 16:04, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

גם לקחת מאתר הישיבה זו העתקה (אני התייחסתי בסימון רק לחלק הראשון, עד רשימת הפרסומים). נסה לכתוב הכל מאפס בדף הזמני תוך שימוש במקורות בדוקים והצלבת נתונים וכשזה יהיה מוכן תעלה את זה מחדש. ‏DGtal‏ 16:12, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

אליהו רחמים זייני/זמני

מחקתי את שכתבת, כי זה נמצא במרחב הערכים הראשי, אני מעתיקה את התוכן לכאן. אם ברצונך לשאול שאלות, פנה לויקיפדיה:דלפק יעוץ. אין להשתמש בשום חומר מועתק בכתיבה באנציקלופדיה, לכן הערך הורד. בברכה, דורית 18:34, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

שכתבנו מחדש את תולדות חייו של הרב אליהו רחמים זייני ורצינו לעדכן את הערך בויקיפדיה אך התברר לנו שהוא חסום. מבקשים סליחה אם בטעות שורבבו משפטים המפירים זכויות יוצרים. --ניסן 17:43, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

אנא אפשרו לנו או הדריכו אותנו איך מעדכנים את תולדות חייו, יש לנו פסקאות מוכנות ואנו רוצים להכניסם לערך שלו בויקיפדיה --ניסן 17:43, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

אם המידע משוכתב ובדוק כיאות ואיננו פוגע בזכויות יוצרים אתה יכול להעלות אותו מחדש בדף אליהו רחמים זייני. דף זה איננו מוגן בפני עריכות. ‏DGtal‏ 21:17, 25 באוגוסט 2007 (IDT)

הכנסתי לדף הזמני. מבקש לעבור עליו לאשר אותו ולפתוח את הערך מחדש כי יש לי גם תוספות לגבי ערכי המשנה בקישורים חיצוניים שאני רוצה לעדכן. --ניסן 22:36, 25 באוגוסט 2007 (IDT)

עברתי על הערך, עשיתי מעט תיקונים והוספות והעברתי לערך הראשי תוך מחיקת הגרסה הבעייתית. אתה יכול לוודא שהוא עדיין מרצה למתמטיקה? הוא לא רשום באתר הפקולטה ואם הוא כיום מרצה לשעבר בתחום כדאי לתקן את הטעות. ‏DGtal‏ 10:13, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

אני מכיר אותו אישית הוא מרצה ועוד איך מרצה חדו"א לעשרות סטודנטים כל סמסטר. --ניסן 14:16, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

אליהו רחמים זייני

שלום,

ראיתי שהתוכן שהכנסת לערך אליהו רחמים זייני מאוד דומה למה שמופיע כאן, האם אתה היוצר של התוכן שם, או יש לך אישור להעתקה? כי אם לא, אז לא נהוג להעתיק, על כל דבר לפי החוק יש זכויות יוצרים (כדאי לך גם לעיין בויקיפדיה:זכויות יוצרים).
בברכה,
נטע - שיחה 09:13, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

החומר הנדון, הוא במסגרת המשימה שהוטלה עלי להקים את הערך על הרב זייני בויקפדיה, מתוך המקורות של הגופים העומדים תחת חסותו. אם בכל זאת את מתעקשת על המצאת אישורים, אבקש הדרכה אילו אישורים וממי ולמי להמציא אותם בכדי להסיר ספק על הפרת זכויות יוצרים. דרך אגב הטקסט בערך על הרב זייני לא נלקח מהדף שאת מפנה אליו (רק לידיעה) --ניסן 10:51, 27 באוגוסט 2007 (IDT)

אזהרה

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

ראיתי שכבר הזהירו אותך. אם תמשיך, תיחסם. ‏ỹelloωblộớd ¤ שיחה 12:24, 5 באוקטובר 2007 (IST)

רשימת מאמרי הרב בנדיקט

ויקיפדיה איננה רמב"י או תחומין (או מאגר ביבליוגרפיה אחר). אפשר לציין 3-4 מאמרים חשובים, אבל הוספה כזו אין לה מקום. ‏DGtal‏ 22:34, 6 באוקטובר 2007 (IST)

ז'אן-פרנסואה שמפוליון

יש כבר ערך. אגב, המקום בו ביקשת את הערך הוא ממש ממש לא המקום הנכון. ‏DGtal‏ 19:42, 24 באוקטובר 2007 (IST)

תקופת החשך ביוון

א. תודה על השדרוג היפה שעשית לערך. לפי הערכים שתרמת להם, אני מניח שאתה חיפאי. אנחנו הכרנו היטב את הרב בנדיקט והערכנו אותו מאד. להת'יאשיהו 23:29, 27 בנובמבר 2007 (IST) שלום. עברתי היום על הערך בצורה יסודית. (אתמול לא היה לי זמן) ויש לי להעיר כמה הערות חשובות: אתה מעתיק בצורה לעתים כמעט מלאה מספריו של עמנואל וליקובסקי. זה לא ראוי ולא מתאים לויקיפדיה.
מותר לך לשאול רעיונות או מידע מספריו, אלא שעליך לכתוב זאת במילותיך אתה ולא להעתיק. יש כאן גם שאלה הלכתית ומשפטית של הפרת זכויות יוצרים. על מידע אין זכות כזאת.
הערך מוטה מאד לכיוון של וליקובסקי. הוא לא היה כך קודם.

אני מתלבט מאד מה לעשות בקשר לערך הזה, ואצטרך עצה מאחד המפעילים (מאחר שאני אינני כזה) ברור בכל אופן שהערך יצטרך לעבור שינוי יסודי. בברכהיאשיהו 00:22, 29 בנובמבר 2007 (IST)

קבלתי אישור טלפוני מגב' שולמית וליקובסקי כוגן, בתו של עמנואל וליקובסי, להשתמש בחומר הנמצא בספרים שפורסמו. אין כאן הפרת זכויות. להפך היא עודדה אותי לשדרג את הערך על "תקופת החשך ביוון"

אבקש להסיר ממני את התגית של מפר זכויות יוצרים. --ניסן 23:08, 13 בדצמבר 2007 (IST)

נחסמת

לאור ריבוי האזהרות בדף זה וההפרה האחרונה של זכויות יוצרים, איני רואה ברירה אלא לחסום אותך ליום אחד: שים לב, זוהי חסימה קצרה, אך המשך פעילות בניגוד למקובל בויקיפדיה יוביל לחסימות ארוכות בהרבה. תבנית "מחפש חונך" בדף המשתמש שלך אינה מצדיקה העתקה מספרים ולא תציל אותך מחסימה. עמית 00:22, 2 בדצמבר 2007 (IST)

קבלתי אישור טלפוני מגב' שולמית וליקובסקי כוגן, בתו של עמנואל וליקובסי, להשתמש בחומר הנמצא בספרים שפורסמו. אין כאן הפרת זכויות. להפך היא עודדה אותי לשדרג את הערך על "תקופת החשך ביוון"

אבקש להסיר ממני את התגית של מפר זכויות יוצרים. אבקש להחזיר למקומה את התרומה שלי לערך על תקופת הביניים ביוון, לאור האישור הנ"ל. --ניסן 19:10, 15 בדצמבר 2007 (IST)

לתשומת לבך, יש כאן שני עניינים. א. הפרת זכויות יוצרים, שאני שמח שפתרת אותה (וכדאי לברר האם אישור בע"פ די בו).ב. ערך בויקיפדיה לא אמור להראות כאוסף של ציטטות חד צדדיות, כמו שהוא היה נראה קודם. ערך אמור להיות נייטרלי ולא מוטה. למשל ציטטה כמו "להלן כמה מו 'ההסברים' הנפוצים" וכו', אינו מתאים. הוא מתאים לספר של וליקובסקי, אך לא לאנציקלופדיה. הויקיפדיה אינה "הייד פארק" עליה לתת גישה מאוזנת של הנושא עליו היא כותבת. גם אני הבאתי את הביקורת ואת הבעייתיות שבנושא, בכמה שורות. זה מבטא, נכון להיום, את המעמד שיש לביקורת של וליקובסקי על הכרונולוגיה העתיקה בעולם המדע, בין אם אני ואתה מאמינים בזה ובין אם לאיאשיהו 18:20, 17 בדצמבר 2007 (IST)

לפני שמחזירים את הטקסט יש שני עניינים פרוצדורליים אך חשובים:

1. אנא ציין את פרטיו המלאים של הספר: מחבר, שם, הוצאה. אנא בדוק בעותק שבידך למי שמורות הזכויות. אם הזכויות שמורות להוצאה (כפי שקורה ברוב המקרים), והגב' וליקובסקי אינה המו"ל, אין ביכולתה לשחרר את החומר תחת רשיון GDFL.
2. מתוך הנחה שאכן הבעיה לעיל אינה קיימת, עדיין בצעת הפרת זכויות יוצרים (שלא לומר גניבה ספרותית) בכך שהעתקת טקסט שלא אתה כתבת אותו מבלי לתת קרדיט ליוצר המקורי. אם וכאשר יוחזר הטקסט לערך, יצויין בבירור מקורו בגוף הערך (דוגמה לאיך ניתן לעשות זאת ראה כאן).

עמית 10:50, 18 בדצמבר 2007 (IST)

אתה עדיין חייב תשובה על שאלותי הנ"ל. מחיקת דף השיחה אינה פוטרת אותך מתשובה - היא לכל היותר מעידה על נסיון התחמקות (מטופש, יש להודות). עמית - שיחה 09:46, 25 באפריל 2008 (IDT)

בהמשך להערות ישנות

שלום,

ראיתי שכבר העירו לך על הוספת כמות גדולה של הערות לא קשורות לערכים. אנא המנע מכך בעתידה. גילגמש • שיחה 12:11, 4 במרץ 2008 (IST)

האם תוכל להסביר לי ביתר פרוט מה הבעיה בהוספת ההערות? הן הוספו לתת הסעיף "קישורים חיצוניים" זה המקום להפנות את קוראי הערכים למידע נוסף באתרי האינטרנט השונים. נכנסתי לאתר אינטרנט מסויים ראיתי בו המון חומר מועיל ושייכתי אותו כהפניה, בערכים שונים של ויקיפדיה. מה לא בסדר עם זה? --ניסן - שיחה 12:34, 4 במרץ 2008 (IST)

הרב זיני

אנא הימנע מלהכניס פרטים טפלים וקטעים אוהדים. ויקיפדיה אינה אתר הבית של הרב זיני או ישיבת אור וישועה אלא אינציקלופדיה. מומלץ לקרוא את ויקיפדיה:מדריך לנקודת מבט נייטרלית. אם אתה חש אהדה לנושאים מסויימים, מוטב ולא תכתוב אודותם. לעומת זאת ראה למשל את הערך קריית ביאליק שדורש עבודה רבה. בברכה, וד"ש לאריה, נת- ה- - שיחה 14:34, 18 במרץ 2008 (IST)

ריקון דף שיחה

דף השיחה נועד גם לשקף היסטוריה של פניות למשתמש, אין לרוקן אותו. במקרה הצורך אפשר להעבירו לארכיון ומתן קישור אליו. תודה. שנילי • שיחה 09:44, 25 באפריל 2008 (IDT)

הישיבה

האם בכל שנה אתה מתכוון להוסיף את המסכת הנלמדת באותו הזמן? לא אשנה כרגע את הערך, אך הוא יותר נראה כמו דף בית לישיבה, ניתן לצמצם אותו בהחלט, אוני מצפה שכך תעשה. קוני למל • כ' באייר ה'תשס"ח • 01:57, 25 במאי 2008 (IDT)

אני לא מתכוון לעדכן. המסכתות שנמנו הם חלק אינטגראלי של תכנית הלימודים, הם אופיניות לשיטת הלימוד של ראש הישיבה, אם תשים לב לא מפיעה ברשימה שום מסכת מה"בבא"ות" אלא מסכתות הקשורות ישירות ללימודי הסמכה לרבנות בנושאי שבת איסור והתר וכד'. --ניסן - שיחה 15:39, 29 במאי 2008 (IDT)

שיעורי הרב שרקי

ראה שיחת משתמש:DGtal#רצוי לבדוק. ספרתי שלושה משתמשים שהורידו את הקישור שהוספת בערכים ספציפיים, אז כנראה שיש בעיה משמעותית בהוספות אלו. ‏DGtal‏ 16:07, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

הקישורים נעשו רק לערכים בהם יש התייחסות עניינית לערך הנדון והזמן בשעור היה יותר מדקות בודדות. --ניסן - שיחה 17:39, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

ציונות

ביטלתי את התוספות שלך לערך. אין מקומן שם: לא נכון להציג בערך כללי זה את דעותיו של הרב הזה. ‏odedee • שיחה 14:04, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

לדעות של איזה רב אתה מתכוון. האם אינך יודע שראשוני הציונות ומיסדיה היו יוצאי ישיבות באירופה. מדוע לא לציין זאת בסעיף העוסק בבחירת שמה של התנועה "ציונות". דוקא היות הדבר נעלם מעיני הצבור כיום, רצוי שזה לפחות יופיע בויקיפדיה. אבקש להחזיר את הציטוט לערך (לבטל את הביטול) --ניסן - שיחה 20:50, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

לא ראיתי שכתבת משהו על היות ראשוני הציונות יוצאי ישיבות באירופה - הלוואי שהיית כותב משהו ברוח זו. מה שהוספת לערך היה מדרשי גימטריה מפורטים, שאין מקומם שם. לא יעלה על הדעת להחזירם, ודאי שלא בלי אסמכתה רצינית שתראה מי מאותם מנהיגים ששמם לא צוין הונחה על ידי אותם מדרשים. לציטוט הארכני בכל מקרה אין מקום שם. הרב שהזכרתי הוא אורי שרקי - חשבתי שהסתמכת עליו בהכנסת הטקסט הזה (אם כי אני חושב שזה לא נזכר בהרצאתו על ההשכלה שקישרת אליה). גם את הקישור להרצאה שלו הסרתי: ראשית, כבר הכותרת שלה עסקה בהשכלה ולא בציונות, ושנית, התוכן שלה עסק בפועל מעט מאוד בהשכלה, ויותר בסיפורים על ישיבת וולוז'ין ועל הרב קוק. ‏odedee • שיחה 23:23, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

שיעורי וידאו של הרב שרקי

שלום ניסן. אנא הפסק לקשר לשיעורי הוידאו של הרב הנ"ל, או של רבנים אחרים, מתוך ערכים בוויקיפדיה. אני רואה בדף השיחה שלך שזו לא הפעם הראשונה שמעירים לך על זה. ברק שושני - שיחה 16:59, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

במה שונה קישור למאמר או אתר באינטנרט, לבין קישור לשעור מוקלט? ההערות שהעירו לי היו בקשר לקישורים שאינם מתאימים והם תוקנו בהתאם. --ניסן - שיחה 21:20, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

מצטרף לברק, ראיתי מה שעשית בערך אורות (ספר). עם כל חיבתך לרב שרקי, אין צורך להציף ב"יער" של קישורים, ולהוסיף חמישה קישורים שונים, כל אחד לחלק אחר באורות. מספיק קישור אחד, במיוחד כשמדובר באותו אתר, באותו ספר ובאותו רב. יש עוד אתרים, ויש עוד רבנים, לא פחות חשובים ולא פחות ידועים מהרב שרקי. אנא, תשאיר גם להם מקום. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 17:42, 30 בדצמבר 2008 (IST)

לצערי אין קישור אחד לכל השעורים, כל סדרה מופיעה בדף אחר במכון מאיר. אם היה דף מרכזי אחד לא הייתי מפנה לכל הקישורים. אולם ההערה שלך נכונה. אני אפנה למכון מאיר שיעשו דף אחד לכל הספר שמתוכו תהיה הפנייה לדפי משנה לפי הנושאים. ואז נקשר רק לדף הראשי והכל יבוא על מקומו בשלום. --ניסן - שיחה 18:16, 30 בדצמבר 2008 (IST)

מפגש

להבנתי אתה מבקש להעלות שני נושאים קצרים לדיון - יוקצה זמן לנושאים אלה בחלק השני של המפגש (ינתנו לך כעשר דקות - רבע שעה). האם תוכל להביא 20 ש"ח עבור הכיבוד? דרור - שיחה 14:28, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

עד כמה שאני יודע בטכניון יש הוראות מפורשות של רב בטכניון הרב אליהו רחמים זייני שליט"א, שאין לערוך שום ארוע (עם כיבוד) בלי אישור של המשגיחים שלו. בכדי לא ליצור לכם בעיות ואי נעימויות בכנס, בררו במשרדו תחילה את הנושא 04-8294-533. --ניסן - שיחה 21:01, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

תאריכים עבריים

אפשר להוסיף רק בערכים בעלי הקשר יהודי - ר' ויקיפדיה:תאריכים. אדמונד אלנבי אינו איש כזה, ולפיכך הסרתי את התאריכים שהוספת שם. בפרט, לעולם אין להוסיף תאריך עברי בתוך ציטוט, כפי שעשית, שכן אתה מעוות כך את הדברים. אנא הקפד על כך. ‏odedee • שיחה 16:01, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

בכנס האחרון שנערך לפני כחודש בחיפה (בטכניון) העליתי נושא זה של הכנסת תאריכים עבריים לערכים שאינם בהכרח ישראליים/יהודיים והתקבלו תגובות אוהדות כמו גם מסתייגות. אני חושב שערכים הקשורים גם בהסטוריה הישראלית/היהודית כמו גם אנשים ומאורעות של העולם הלא הישראלי/יהודי שיש להם קשר עם ההוויה הישראלית/יהודית יש מקום להוספת תאריך עברי. גנרל אלנבי למשל כבש את ארץ ישראל בארץ חיו יהודים. הצווים שהוציא, כניסתו הדרמתית לירושלים דרך שער יפו כאשר הוא יורד מסוסו ונכנס ברגל, אינם מאורע של אלנבי בלבד אלא גם של התושבים שחיו באותה תקופה ביניהם גם היהודים. לגביהם יש משמעות גם לתאריכים בעברים שארועים אלו קרו בהם.

בקשר לציטוט: התאריך בו פורסם המסמך היה חנוכה. תושבי ירושלים של אותה תקופה ראו בגנרל אלנבי מבשר את החזרת העצמאות לעם היהודי (הבית הלאומי - כדברי הכרזת בלפור) בארץ ישראל לאחר נפילת מלכות החשמונאים. וראו בתאריך זה "חנוכה" משהו סמלי. אי ציון התאריך העברי אלא רק הלועזי מאבדת משהו מזכרון הסטורי זה.

לכן יש מקום להחזיר את התאריכים העבריים לערך זה. --ניסן - שיחה 07:40, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

ויקיפדיה איננה מתנהלת בכנסים אלא באתר הזה. המדיניות היא להוסיף תאריכים רק כאשר יש הקשר רלוונטי. בוודאי אין הקשר כזה בתאריך שבו הוענקה לאלנבי דרגה זו או אחרת, ובוודאי אין להוסיפו בתוך ציטוט כפי שעשית. כמו כן, אין צורך לשלוח את התגובה במקביל במייל. בברכה, ‏odedee • שיחה 13:30, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

אני מסכים אתך לגבי תאריך קבלת התואר. אולם מבקש לשחזר את התאריכים האחרים הקשורים להסטוריה הישראלית/יהודית. --ניסן - שיחה 14:02, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

כפי שציינתי, אין די בהקשר ישראלי, תאריך עברי מוסיפים רק בהקשר יהודי. הוספת את התאריכים העבריים בארבעה מקומות בערך. לגבי קבלת הדרגה הסכמת שאין לכך כל הקשר רלוונטי. לגבי הציטוט - כמובן אין לשנות בו כלום. לקרב שבו נסוגו הטורקים גם כן אין הקשר יהודי. הדבר היחיד שבו אפשר - בדוחק רב - לטעון להקשר יהודי הוא ההכרזה על משטר צבאי בירושלים. גם במקרה זה התאריך העברי די מיותר ועדיף בלעדיו. ‏odedee • שיחה 16:48, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

הוספת קישור בערך הבית היהודי

לעניות דעתי, אין מקום לקישור למאמרים פובליציסטיים בערכים (למעט כמובן מקרים בהם הערך עוסק בעמדות הציבור בנושא מסויים) ולכן הסרתי את הקישור. בשולי הדברים אציין שיש טעם לפגם בהוספת קישורים למאמרים שנכתבו בידי הויקיפד המקשר אליהם, ולכן להבא מומלץ שתיתן לאחרים לבחון את שייכות המאמר לנושא מנקודת מבט אובייקטיבית יותר. אין בפצעי אוהב אלו הבעת עמדה לגבי תוכן המאמר הנ"ל. והאמת והשלום אהבו, ‏DGtal‏ 19:44, 30 בדצמבר 2008 (IST)

נצרות

הסרתי את הקישור שהוספת לערך, למאמר של אורי שרקי. אין המאמר הזה ראוי לאנציקלופדיה בכלל, ואין הוא מוסיף מידע ראוי בנושא נצרות בפרט. זו אינה הפעם הראשונה וגם לא השנייה שמעירים לך על קישורים לא ראויים שכאלה. עליך להקפיד ביותר להוסיף אך ורק קישורים ממוקדים הדנים בנושא הערך ומוסיפים מידע משמעותי שחסר בערך. אם הוספת קישורים דומים שאינם ראויים, אנא הסר אותם בעצמך. ‏odedee • שיחה 23:52, 10 ביוני 2009 (IDT)

לא הבנתי למה אתה חושב שמאמר זה לא מתאים לערך. הוא נותן תמונה כוללת על הנצרות מנקודת מבטה של היהדות, שלא נמצא לו שום הד בכל הנאמר בערך עצמו. מאחר ויש זכויות יוצרים ואי אפשר לצטט את המאמר, הרי כל מה שנותר הוא לפחות להפנות אליו ותו לא. אודה לך אם תסיר את ההסרה ותחזיר את הקישור למקומו.--ניסן - שיחה 07:59, 11 ביוני 2009 (IDT)

רמז לחוסר התאמתו יכולת לקבל כבר משמו, הנפתח ב"אנחנו והנצרות", כלומר הוא דן בפן מסוים ביחסים שבין יהדות ונצרות, ואין עיקרו הנצרות עצמה. מעבר לכך, מקשרים למאמרים שמוסיפים מידע לגבי נושאי הערכים, ולא למאמרי דעה הממוקדים בתקיפת נושאי הערכים. מאחר שאתה מתקשה בהבנת הבעייתיות בקישור זה ודומים לו, אבקש שלהבא תציע בדף השיחה את הקישור שאתה שוקל להוסיף, והוא יתווסף רק לאחר שתהיה תמיכה בכך. ‏odedee • שיחה 11:03, 11 ביוני 2009 (IDT)

ביבליוגרפיה

שלום, בעריכה הזו אתה מפנה לספר בצורה לא ברורה. אי אפשר אפילו לדעת אם הוא בעברית או באנגלית. קרא בבקשה את ויקיפדיה:ביבליוגרפיה ותקן את האסמכתה בהתאם. תודה, ‏odedee • שיחה 21:51, 22 ביולי 2009 (IDT)

מפה

שלום לך, המפה שהעלאת היא מגוגל, ולכן נמחקה. אנא, אנו מקפידים ביותר על זכויות יוצרים. קרא את ויקיפדיה:זכויות יוצרים בעיון. דורית 15:16, 27 ביולי 2009 (IDT)

אולי תוכלי להעלות מפה של העיר רדומסק בצורה חוקית. ראיתי שיש ערכים בויקיפדיה בהם ישנן מפות. ניסן - שיחה 16:52, 27 ביולי 2009 (IDT)

עמדת הדתיים בעניין תוכנית אוגנדה

מחקתי את התוספת שלך, שכן היא אינה עקבית עם שאר הערך, נגועה בשיפוט אידיאולוגי, ויש בה הרבה אי דיוקים היסטוריים. אני מזמין אותך לדף השיחה של הערך כדי שנחשוב ביחד איך להכניס חלקים רלוונטיים מתוכה לערך. Elad2040 - שיחה 20:03, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

עולם קטן

שלום, התוכל בבקשה להציץ בערך "עמנואל וליקובסקי" ולתקן את הקישור ל"עולם קטן" מהעריכה הזו? חזרתי • ∞ • שיחה 22:37, 23 במאי 2013 (IDT)

רק היום ראיתי את ההערה. האם היא עדיין רלוונטית? --ניסן - שיחה 08:32, 18 בפברואר 2014 (IST)

מישהו כבר תיקן. הקישור שלך היה לדף פירושונים – ל"עולם קטן". כעת זה מקושר ל"עולם קטן (עלון שבת)". בדוק בבקשה האם לכך התכוונת. תודה. חזרתי • ∞ • שיחה 08:45, 18 בפברואר 2014 (IST)

טורי עמדה

שלום ניסן. המקובל אצלנו שטורי עמדה אינם מתאימים בדרך כלל כקישורים חיצוניים. אנחנו גם לא מתלהבים מכך שאדם מוסיף דברים שכתב. כאשר מדובר בטורי עמדה שאתה עצמך כתבת - אני מציע שתימנע מזה לחלוטין. תודה. נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ח • 13:49, 21 ביוני 2018 (IDT)

אני מסכים איתך אולם המאמר בסרוגים איננו מאמר עמדה אלא מאמר תורני.--ניסן - שיחה 14:32, 21 ביוני 2018 (IDT)--ניסן - שיחה 14:32, 21 ביוני 2018 (IDT)

זו כמובן עמדתך התורנית, הלא כך? באותה מידה מישהו מתומכיהם יכול לכתוב מאמר עמדה תורני בעד. להסיר ספק, באותה מידה הייתי פונה למי שהיה כותב מאמר כזה. נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ח • 14:56, 21 ביוני 2018 (IDT)

התמונות שהעלית לערך מרדכי פוגלמן

שלום ניסן, נתקלתי במקרה בתמונות שהעלית לערך. ראיתי שעל חלק מהתמונות כתבת שמקורן בבתו של פוגלמן. אבל לא כך כתבת בתמונה קובץ:מרדכיכ פוגלמן שבועות.jpg. תמונה זאת נראית כמו תמונה שסרוקה מעיתון, אם זה כך זאת בעיה.

בנוסף שים לב שאתה לא יכול להיחשב היוצר באף אחת מהתמונות האלה, סריקה של תמונה, אינה יוצרת זכויות יוצרים. גם תאריך התמונה צריך להיות בעת צילומה המקורי, לא תאריך הסריקה. פוגלמן נפטר ב-1984, כך שלא יכול להיות שהתמונה היא מ-2010. תיקנתי את המידע עד כמה שאפשר, אבל חשוב לברר מה מקורה של התמונה שקישרתי אליה. אודה לך על מענה מהיר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:02, 16 בספטמבר 2018 (IDT)

שלום חנה,

אני מציע שתפני אל המקור לד"ר נעמי פוגלמן גולדפלד (בתו של הרב פוגלמן) 03-605-1961. ושאלי אותה מתי צולמה התמונה, וכו'.--ניסן - שיחה 22:00, 16 בספטמבר 2018 (IDT)

שלום ניסן, לא ענית לשאלתי מה מקורה של תמונה , תוכל לענות בבקשה, לפי מה שכתבת מקורה לא במשפחה.

לגבי הצעתך השנייה, אני עוסקת בטיפול בתמונות רבות, האחריות על מעלה התמונות להביא את המידע המדויק. גם כך יש בעיה עם התמונות האחרות כי בתקופה שהעלית אותן כבר פעלה מערכת אישורי OTRS, אני מתנדבת במערכת זאת, ואתה לא פעלת לפי כללים אלה. לכן אני לא פונה במקום מעלי התמונות לבירור פרטים, זה בלתי אפשרי מבחינתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 22:43, 16 בספטמבר 2018 (IDT)

שלום חנה,

קבלתי את 2 התמונות מד"ר נעמי, אברר אצלה יותר פרטים. כתבי לי בדיוק אלו פרים את צריכה? --ניסן - שיחה 07:37, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

האמת היא שיש בעיה עם כל התמונות שהעלית לערך מרדכי פוגלמן. כי חסר לכולם האישור המתאים. להלן התמונות:

1. קובץ:מרדכיכ פוגלמן שבועות.jpg
2. קובץ:הרב פוגלמן.jpg
3. קובץ:הרב מרדכי פוגלמן - קטוביץ.jpg
4. קובץ:הרב מרדכי פוגלמן - חנוכה.jpg

בהנחה שכול התמונות האלה הן מהאלבום המשפחתי של משפחת פוגלמן. אז צריך לקבל מאחד מבני המשפחה אישור לפי הכללים המופיעים בדף ויקיפדיה:OTRS שים לב שבדף מופיעה למעלה כתובת דוא"ל למשלוח האישור, ובסעיף ויקיפדיה:OTRS#הצהרת הסכמה לכל הבקשות מופיע נוסח האישור. יש לשלוח אותו ולציין שמקורן מהאלבום המשפחתי.
בנוסף יש לבקש מהמשפחה להעריך מתי לערך צולמה כל תמונה, טווח התאריכים הטוב ביותר שהם יודעים, יש לתקן זאת בפרטי התמונה וחשוב גם לציין זאת בערך.
לאחר שהאישור יישלח אני אתקן גם את הרישיון, כי כרגע אתה רשום בתוך הרישיון כמי ששחרר את התמונה לנחלת הכלל, וכאמור זה לא המצב. אני מקווה שהסברתי ברור את כל מה שנדרש. תודה על הטיפול. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:43, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

שלתי את ההנחיות לד"ר נעמי זה כעת נמצא בטיפול שלה.