שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 22

מנחם מנדל שניאורסון

מדוע יש צורך בהגנה מלאה? כל מלחמת העריכה בוצעה על ידי אנונימיים בלבד • חיים 7 • (שיחה) • ז' בטבת ה'תשע"ב • 17:23, 2 בינואר 2012 (IST)

התוספת של התמונה נעשתה, בהנחה של פיספסתי, על ידי משתמש ותיק, ובהתחשב בהיסטוריה של הערך העדפתי חסימה מלאה לזמן מוגבל. ‏DGtal‏ 00:19, 3 בינואר 2012 (IST)

התוספת הראשונית אכן בוצעה על ידי משתמש:כיכר השבת אבל משם ואילך כל המערכה היו של אנונימיים. עשה כחכמתך • חיים 7 • (שיחה) • ח' בטבת ה'תשע"ב • 00:46, 3 בינואר 2012 (IST)

זו בדיוק נקודת ההתחלה, ומכיוון שזהות האנונימיים לא ידועה לנו, והנושא רגיש, עשיתי זאת. ‏DGtal‏ 01:00, 3 בינואר 2012 (IST)

אז מדוע לא למנוע מהם את אפשרות העריכה (הגנה חלקית) מבלי לדעת מי הם....?! התוצאה תהיה זהה לחלוטין • חיים 7 • (שיחה) • ח' בטבת ה'תשע"ב • 01:05, 3 בינואר 2012 (IST)

כי יש לי חשש, סביר לדעתי, שאם הערך יישאר פתוח חלקית יהיו עורכים ותיקים ש"ישתתפו בחגיגה", ועל כן הפניתי את הניצים לדף השיחה, בתקווה שיתברר העניין שם לאשורו. לילה טוב, ‏DGtal‏ 01:08, 3 בינואר 2012 (IST)

הספרייה הלאומית - התייעצות

שלום דוד, במסגרת הפרוייקט, הגענו למסקה (המתבקשת) שאחד התוצרים צריך להיות שיפור משמעותי בערך. בטרם תחילת העבודה (וכנראה אני אחזור אליך גם תוך כדי) רציתי לשמוע את עצתך (או לסער מוחות בצוותא) על צורתו הרצויה של הערך. החלק הקל הולך להיות מחלקות הספרייה - אני מתכוון לפנות למנהלי המחלקות, לבקש מהם לכתוב משהו קצר (או ארוך) ואז אני אסנתז את הדברים לתוך הערך.

מעניין לעניין - יש לנו כבר את ספריית גרשם שלום - אלו עוד דברים בספרייה ראויים לערכים עצמאיים, לדעתך? דניאל צבי • שיחה 09:44, ח' בטבת ה'תשע"ב (3.01.12)

אני לא דוד אבל ארשה לעצמי להתבטא. לדעתי צריך לכתוב על מחלקת כתבי ותצלומי כתבי יד, הפונותיקה הלאומית ומחלקת מוסיקה, על אוסף הכרטוגרפיה (ערן לאור) ואוסף אדלשטיין. הפונותיקה ותצלומי כתבי יד הן ייחודיות לספרייה הלאומית. Haimlevy - שיחה 10:08, 3 בינואר 2012 (IST)

על הפונותיקה הלאומית כבר יש ערך מזמן והמכון לתצלומי כתבי יד עבריים הוא נכס ייחוד ששווה ערך. על "סתם" מחלקות ואוספים הייתי מוותר, מלבד קריית ספר (כתב עת). אני מתלבט בעניין מפעל הדיגיטציה על שם משפחת שאפל כי מחד הוא חשוב לנו ויש ערך גם על גליקה הצרפתי, אבל מאידך בעוד 30 שנה כל מפעלי הדיגיטציה יהיו כנראה כל כך ברורים מעליהם שהם יוזכרו בשורה.

האמת - מה שהייתי מתרכז בו יותר זה ההיסטוריה - החל מ"מבשרי הספרייה" (פרק שעוד לא קיים), דרך תקופת מלחמת העצמאות ואחריה (שבחלק מהזמן בית הכנסת ישורון היה התחליף לביהס"ל הנצור), ועד הדעיכה שלפני ההתחדשות האחרונה. כתבו כבר כמה דיסרטציות על התקופות האלו שאפשר לעיין בהם. גם חשוב שנקפיד לא להיות "יס-מנים" של הספרייה ולא להחביא את הביקורת והפדיחות שהיו שם (מה שכנראה יסבך אותי בברנז'ה :-) . ‏DGtal‏ 10:37, 3 בינואר 2012 (IST)

קובץ:Sherlock (TV Series).jpeg

רב תודות על תיקון ההרשאה, תודה Marcello1 - שיחה 19:57, 9 בינואר 2012 (IST)

בכיף. ‏DGtal‏ 14:14, 10 בינואר 2012 (IST)

צנזורך - לא כל כך במקום.

ראשית, אני רואה שאתה עוזר רבות לויקיפדיה, ועל כך תודתי. שאלת אותי בדף השיחה שלי מדוע צנזרתי בדף שיחה מסויים, דיון. אני חושב, שהשמצות זולות, בפרט אלו המושארים על ידי אנשים אנונימיים, הם אפילו לא ראויים לדיון. אתה כנראה מכיר את הסיפור על ההוא שאיים על הרב שיספר לכולם שבתו השתמדה. ענה הרב והלא אין לי בת? - ענה לו המאיים, את זה תתרץ אחר כך. לפיכך אני חושב שזה כלל לא מתאים לויקיפדיה להשאיר כזה דבר על מקומו. זה אפילו לא דיון. אשמח אם תענה לי בדף השיחה אצלי. גם כל השיחה הזו איננה אמורה להיות פומבית, ואם היה לי דרך להבהיר לך יותר את עמדתי בדלתיים סגורות, הייתי שמח לעשות זאת. --ישיש ידען - שיחה 18:09, 25 בינואר 2012 (IST)

השאלה מי הוסיף את המידע לא רלוונטית - גם אני אנונימי. השאלה היא על גוף המידע. אם מדובר בטענות בלי מקור, באמת יש להסיר. אם מדובר בטענה שיש לה בסיס, במקרה זה כתבה, אז קשה להצדיק הסרה. מה שכן, עדיף לצטט רק את הכתבה ולמעט בקישור לפורומים שבעייתיותם ידועה. אגב, יש לי אחות. ‏DGtal‏ 10:31, 26 בינואר 2012 (IST)

מסקרנות טרחתי ובדקתי את דף השיחה. אכן, אין מקום להותיר השמצות וגידופים על כנם, ודאי לא כאלו שנכתבו כמשוב. "עסקן מושחת", לא משנה על מי נאמר, זו השמצה. גרש - שיחה 10:41, 26 בינואר 2012 (IST)

דוד, יקר. יתכן ואני קשה הבנה, אך לא הבנתי את תשובתך. איזו כתבה יש כאן, ולאיזה קישור אתה מדובר. דיברתי על פיסקה הכותבת על עסקן מסויים בלי שום קישור ובלי שום מקור, כי הרבה מאוד רבנים שנאו אותו וראו בו עסקן מושחת. אם אין בעיה לכתוב כזה משפט בויקיפדיה, רק תגיד לי. זה מאוד חשוב לי לדעת. בכל מקרה, חשוב לי לדעת תגובתך. בפרט שאני רואה ש'גרש' אוחז כמוני. מצפה לתשובה, או למחיקת הפיסקה.--ישיש ידען - שיחה 11:01, 26 בינואר 2012 (IST)

אני רואה שאני זה המבולבל. בלבלתי כמעט לגמרי בין שני ערכים שונים ולכן תגובתי לא הובנה כלל (ובצדק). לגופו של עניין, אני לחלוטין לא יודע אם האנונימי צודק או לא. אם הסגנון של טענת האנונימי היה של השמצה מובהקת וודאי שהייתי מסיר, אבל הסגנון הוא "כככל הידוע לי כהונתו של לוין... אופיינה...". אולי אני תמים, אבל באוזניי זה יותר סגנון של הצעה לתיעוד מאשר של השמצה ישירה. זו גם הסיבה שעניתי לו - אולי אתה צודק, אבל בלי הוכחות לא נכתוב את זה. מדבריכם ניכר שאתם פירשתם את דבריו אחרת. ‏DGtal‏ 13:54, 26 בינואר 2012 (IST)

נראה לי קצת התחמקות. אבקשך להתיעץ עם חברים ומבינים 'לטעמך'. אולי אין לך מושג באיזו אישיות מדובר. הוא היה חתנו של הרבי הזקן מגור ונשיא תנועה שהקיפה בפולין מליון בני אדם. הוא לא היה עסקן במשמעות העכשווית. אין כאן שום דיון ושום בירור דברים. השמצה זולה נטו. השארת פיסקה זו גוררת בהכרח תגובה נוסח אתרים של פורומים זולים, שלא ראויים בויקיפדיה. אני אולי כותב חדש בויקיפדיה, אבל קורא ותיק. זה ממש לא מתאים. --ישיש ידען - שיחה 15:30, 26 בינואר 2012 (IST)

ב"ה קטונתי מלהתקרב מקרסוליו, אבל עליך להבין שאני לא בא לתת לגיטימציה להכפשות, אבל גם לא רוצה לתת לגיטימציה להסתרת מידע, אם אכן קיים מידע כזה (ואומנם לדבריך אין מידע כזה בנדון דידן). הנטייה שלי היא להשאיר את זה בדף השיחה (להבדיל מבערך) כיוון שהסגנון לא היה בוטה מצד עצמו וזה מאפשר רב-שיח בנושא המדובר (אם כי רוב הסיכויים שאיש לא יתייחס לדיון הזה). בהקשר זה התגובה שלי מנעה, אולי, הדרדרות להכפשות בעצם הדרישה החד משמעית למקורות אמינים. גם בלי התגובה, אני סומך על הקהילה שתמנע התמשכות דיונים שיש בהם רק הכפשות לא ענייניות. אתה כמובן רשאי לבקש ממפעיל אחר להסתיר את העריכות האחרונות (יש סעיף כזה בוק:במ). אני אסמוך על שיקול דעתו/ה. ‏DGtal‏ 16:18, 26 בינואר 2012 (IST)

בוררות

שלום, אני ומת'נייט הסכמנו עליך כעל בורר בסוגיה שלפחות לטעמי, אינה סבוכה מאוד. האם תוכל לסייע? ראה בניסוח. יוסאריאן • שיחה 20:23, 25 בינואר 2012 (IST)

אי"ה אני אבדוק הערב אם יש לי זמן ויכולת לסייע. ‏DGtal‏ 10:37, 26 בינואר 2012 (IST)

קרמר

שלום,

אני ממליץ שתשים לב לפסקאות הקודמות בדף השיחה שלו. זו התנהגות שיטתית, ויש גבול. קודם הוא הרס וקילקל ערכים רבים בתחום הטבע, ועכשיו הוא עובר לערכי רבנים. הוא נחסם שלוש פעמים אאל"ט על הנזקים שגרם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:39, 26 בינואר 2012 (IST)

ראיתי את דבריך ואפעיל את שיקול דעתי בהתאם לתגובותיו ומעשיו. ‏DGtal‏ 14:46, 26 בינואר 2012 (IST)

אחלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:09, 26 בינואר 2012 (IST)

טוביה וייס

התמונה "לא הייתה בשימוש" כי היא הוחלפה בתמונה שהפרה הז"י (שימוש הוגן באישיות שבחיים). אני לא בטוח אם עדיף להחזיר את המחוקה או להשאיר בלי תמונה בכלל. נויקלן - ש 17:19, 1 בפברואר 2012 (IST)

בעניין העורך שפנית אליו

שלום עורך נכבד ויקר! אנא שלח לי מייל לכתובתי זו, ואנסה להוכיח את התיזה שלי לגבי העורך המתחזה, babaiah7gmail.com בברכה, Rafael Guri שיחה 16:16, 7 בפברואר 2012 (IST)

לא הבנתי מה כוונתך. על איזה עורך מדובר, מי מתחזה? ‏DGtal‏ 16:38, 7 בפברואר 2012 (IST)

שלום עורך נכבד ויקר! אם ברצונך להבין, תן לי כתובת מייל שלך ואסביר. בברכה, Rafael Guri שיחה 17:14, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני לא מעוניין במשחקים. נא להסביר לפני כולם מה אתה רוצה ממני. ראה גם ויקיפדיה:בודק אם אתה מחפש לחשוף טרולים. ‏DGtal‏ 17:21, 7 בפברואר 2012 (IST)

שלום רב עורך נכבד! אין כאן משחקים. צר לי. בהזדמנות אחרת אסביר. בברכה ובכבוד רב, Rafael Guri שיחה 17:29, 7 בפברואר 2012 (IST)

עצה

שלום דיגיטל. האם אתה מכיר את פועלו של הרב פסח אליהו פאלק? התוכל לחוות דעה באשר לחשיבותו? כמפעיל תוכל לראות את הגרסאות שנמחקו ואנא עיין גם בדיון החשיבות. אשמח לדעתך. תודה, דורית 16:30, 12 בפברואר 2012 (IST)

בירוקרט נולד

שלום DGtal. אני חושב שאתה נמנה עם הוויקיפדים הבודדים שמתאימים להיות בירוקרט ושיכולים לזכות בתמיכה הדרושה, עם פרישתו של הראל. האם תיאות להציג את מועמדותך בויקיפדיה:מפעיל נולד? תומר - שיחה 18:37, 3 במרץ 2012 (IST)

וואו. אני אצטרך לחשוב על זה. ‏DGtal‏ 00:35, 4 במרץ 2012 (IST)

יש החלטה? תומר - שיחה 12:13, 8 במרץ 2012 (IST)

אני מתלבט. מצד אחד אני מאמין שיש לי את היכולת לעזור לקהילה אם יהיו לי הרשאות נוספות אלו. מצד שני, יש סיכוי גבוה מאוד שבגלל נסיבות אישיות היקף הפעילות שלי יצטמצם משמעותית (אך לא ייעלם) בשנים הקרובות וסביר שבתקופה זו לא אהיה פנוי בפועל לטפל בפרשיות המצריכות טיפול עדין ומעמיק אלא בעיקר בסוגיות טכניות. לכן - אם מגבילים בפועל את מספר הביורוקרטים ל-3 למשל, עדיף לבחור מישהו שסביר שיהיה יותר יעיל למערכת. אם מנגד תהיה הסכמה על הסמכת 5-6 ביורקרטים אשמח לנסות לתרום בתפקיד זה. ‏DGtal‏ 08:42, 9 במרץ 2012 (IST)

נכון לרגע זה לא נקבעה מכסה ידועה. יכול להיות שאחרי הבחירה ניוותר עם שניים ויכול להיות שיצטרפו ארבעה (מספר המועמדים הנוכחי). אני משער ששניים יצליחו לעבור את הסף הנדרש. נויקלן - ש 13:08, 9 במרץ 2012 (IST)

אחרי מחשבה הגעתי למסקנה שעדיף שלא אקח על עצמי משימה שכמעט בוודאות לא אוכל לתפקד בה ברמה הנדרשת בתקופה הקרובה. ייתכן ואפילו אבקש, אם תחזיותיי תתממשנה "לרעה", הסרה זמנית של הרשאות המפעיל, אבל מוקדם מידי לדעת. ‏DGtal‏ 15:09, 11 במרץ 2012 (IST)

חמשת מלכי מדין

אחר צהריים טובים,
מתנצל על המחיקה, אבל כיוון שהעברתי את הערך למרחב המשתמש דקות אחדות לפני שביצעת את ההרחבה, נוצרה בעיה קטנה של קרדיט. בכבוד רב, יניב • שיחה • 17:16, 6 במרץ 2012 (IST)

ראיתי. יישר כוח על התיקון המושלם. אגב, להפתעתי יש ערך על רקם, ואני הייתי משוכנע שזה קצרמר נצחי. ‏DGtal‏ 17:17, 6 במרץ 2012 (IST)

מפלגת העצמאות

מאחר ולא הגענו להסכמה אוודת שינוי שם הערך מפלגת העצמאות (2011) - פתחתי בהצבעת מחלוקת כאן. אתה מוזמן להביע את דעתך ולהצביע. שבת שלום, קולנואני - שיחה 19:19, 16 במרץ 2012 (IST)

הענקת אות לחימה ללוחמים שלחמו ברצועת הביטחון =

שלום , ראיתי שמחקת את הערה שלי לגבי רצועת הביטחון. רציתי להפנותך לערך הבא ב YNET http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4175157,00.html אשמח לשמוע את תגובתך.

פרישי מדברא

מה אתה אומר על פנים חדשות של הערך? טישיו - שיחה 01:10, 23 במרץ 2012 (IST)

האם לדעתך יש לבקש בדיקה של העורך מכתובת ה-IP?

נראה שמדובר במשתמש רשום אשר בחר לעטות מעטה אנונימיות ולהאשים משתמש אחר באשמה שטרם הוכחה (אם בכלל). האם לדעתך יש לפנות לבודקים ולבקש בדיקה האם יש משתמש רשום שחולק איתו את הכתובת? ערןב - שיחה 15:28, 26 במרץ 2012 (IST)

עניתי על זה בשיחת משתמש:2.53.126.235 - לא. או שהוא משתמש ותיק שלא היה רשום עד היום (יש כאלו, למשל "המומחה") או שהוא באמת האנציקלופדיסט למרות הכחשותיו או טרול אחר (חכם חנוכה למשל) או שהוא "סתם" בובת קש שלא מנסה להסתיר את זה (ובמקרה זה הבדיקה מיותרת). ‏DGtal‏ 15:39, 26 במרץ 2012 (IST)

כאמור, אני מתכוון למשתמש בכתובת ה-IP, לא לכולבויניק. ערןב - שיחה 15:45, 26 במרץ 2012 (IST)

אני לא חושב שיש טעם. מה זה ייתן? מקסימום תגלה שזה משתמש רגיל רשום שהחליט להיות קנאי לויקיפדיה בדרכים לא קונבנציונליות. ‏DGtal‏ 15:54, 26 במרץ 2012 (IST)

תודה על הביקורת-שיניתי

בקשר לרדיו קול חי יש מישהו שיושב שם הרבה זמן ואני כל הזמן מתנגש אתו,אבל עוד חזון למועד. סמוג - שיחה 17:02, 1 באפריל 2012 (IDT)

שכתבתי לגמרי את רדיו קול חי. רוצה לראות? סמוג - שיחה 17:49, 3 באפריל 2012 (IDT)

אמריקאים ישראלים

החלטתי לפנות אליך בסוגייה הבאה משום שראיתי שהשתתפת בעבר בדיון אודות חשיבות הקטגוריה אמריקאים ישראלים. האם לדעתך המונח "אמריקאים ישראלים" מתייחס רק למהגרים הישראלים בארצות הברית וצאצאיהם או שמא גם לאנשים המחזיקים באזרחות כפולה ישראלית ואמריקנית (כמו ישראל אומן)? אנא הבע את דעתך בדיון הנ"ל. WikiJunkie - שיחה 06:25, 9 באפריל 2012 (IDT)

בוקר טוב

ניטור כמו תשומת לב לכפילות ערכים אינו חוסר סבלנות. תודה רבה, יעל - שיחה 11:31, 18 באפריל 2012 (IDT)

דברייך וודאי נכונים, אך הביקורת שלי היא על נימוקו של דוד שי "שהרי הם ריקים מתוכן" שאיננו קשור לשאלת הכפילות. בוקר טוב, ‏DGtal‏ 11:34, 18 באפריל 2012 (IDT)

המשך יום נעים ופורה :) יעל - שיחה 11:35, 18 באפריל 2012 (IDT)

לוינגר בזהו זה

שלום

אנא ראה את הדיון בשיחה:משה לוינגר#לוינגר כסטריאוטיפ, על דברים שאתה בזמנו הוספת לערך. eman • שיחה • ♥ 18:13, 26 באפריל 2012 (IDT)

תודה על ההפנייה, עניתי בדיון שם. ‏DGtal‏ 16:39, 27 באפריל 2012 (IDT)

אמיתי חסון

לפחות לפי המקורות החיצוניים בערך (כתבות במחנה וידיעות) הוא אכן קיבל 6 צל"שים ששניים מהם הומרו לעיטור מופת אחד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:17, 29 באפריל 2012 (IDT)

מדהים. אתקן. ‏DGtal‏ 15:47, 29 באפריל 2012 (IDT)

חסימה קצובה

{{חסימה קצובה}} משרת את המטרה? • חיים 7 • (שיחה) • 01:31 • י"ד באייר ה'תשע"ב • (6/05/2012)

לא הכרתי את התבנית, אך קרוב לודאי שכן, אף שהסגנון שם לא מתאים כל כך למקרה שלנו ובוודאי לא כשיש צורך להסביר ליהודי חסידי (להבדיל ממי שרגיל לעברית חילונית) את מהלך העניינים כאן. תודה, ‏DGtal‏ 13:55, 6 במאי 2012 (IDT)

איך תכיר? אם יצרתי אותה בעקבות הודעתך :) • חיים 7 • (שיחה) • 17:46 • י"ד באייר ה'תשע"ב • (6/05/2012)

אם כך, המשפט "אינו עומד בתנאי הסף של ויקיפדיה" טעון שיפור. הקורא לא יבין מה רוצים ממנו, מה עשה שלא כהוגן. יש לכתוב מפורט יותר או לכה"פ להפנות לדף מתאים. ‏DGtal‏ 18:34, 6 במאי 2012 (IDT)

י"ד בניסן

קרא מה שהשבתי לך תודה. אברהם במחזה - שיחה 17:17, 7 במאי 2012 (IDT)אברהם במחזהאברהם במחזה - שיחה 17:17, 7 במאי 2012 (IDT)

אנה המנע מהלבנת פנים

אנה ממך המנע מהלבנת עולים או אנשים,

כאשר הוספת מידע לבירור יהדות רשמת כי מרבית העולם בשנות ה90 אינם יהודים, לא רק שמידע זה שגויי ( 25% מהעולים שעלו מ 1990 עד 2010 נחשבים כלא יהודים לפי ההלכה שזה לא רוב (אחוזים דומים היו בעליות מרוקו) רק אלו לא פונים להכרה ביהדות) אלא גם שמי שניגש לבירור יהדות בדר"כ הינו יהודי לפי ההלכה האורתודקסית (ראה את המידע שרושם מכון עתים , צומת ושורשים בערך שנערך). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני כתבתי "שרבים מהעולים ממנה אינם יהודים" - רבים זה לא רוב, אז אל תאשים אותי בדברים שלא כתבתי. ‏DGtal‏ 16:42, 8 במאי 2012 (IDT)

והנה גם אני חטאתי בהלבנת פנים , מתנצל כוונתי היתה שבחירת המילים יוצרת מצג שווא (90% מהפונים לבירור יהדות באמצעות מרכז שורשים מוכיחים יהדות מעל ספק סביר לפי ההלכה האורתוקסית ) 81.218.101.250 16:46, 8 במאי 2012 (IDT)

מזל טוב ומזל טוב

דוד - שיחה 01:13, 11 במאי 2012 (IDT)

אני מבין שמעטה האנונימיות שלי לא מושלם :-) תודה על הברכות, ‏DGtal‏ 07:34, 11 במאי 2012 (IDT)

מזל"ט על? • חיים 7 • (שיחה) • י"ט באייר ה'תשע"ב • 15:30, 11 במאי 2012 (IDT)

בת ובן. ‏DGtal‏ 00:32, 13 במאי 2012 (IDT)

מזל טוב! איזה חדשות נפלאות. מה שמות המשתמש שלהם? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:34, 13 במאי 2012 (IDT)

מזל טוב מזל טוב, המונהמון נחת משניהם • חיים 7 • (שיחה) • כ"א באייר ה'תשע"ב • 00:49, 13 במאי 2012 (IDT)

מזל טוב שתזכו לנחת רבה מהם מי-נהר - שיחה 01:20, 13 במאי 2012 (IDT)

הרבה הרבה מזל טוב! יניב • שיחה • 13:34, 13 במאי 2012 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! והרבה נחת! יעל - שיחה 13:47, 14 במאי 2012 (IDT)

מזל טוב! גילגמש • שיחה 13:50, 14 במאי 2012 (IDT)

שיחה:עזריאל זליג הויזדורף#Ritter des kOnigl Preussen / אות אביר הממלכה הפרוסית ?

דוד שלום. אם אפשר, אשמח אם תוכל להסתכל בדף השיחה הנ"ל, ולחוות דעתך, תודה. מי-נהר - שיחה 01:17, 13 במאי 2012 (IDT)

אין לי יכולת לעזור בשאלה. ‏DGtal‏ 13:46, 14 במאי 2012 (IDT)

אעפ"כ תבורך , תודה. מי-נהר - שיחה 14:33, 14 במאי 2012 (IDT)

ג'רום ראב

בס"ד
שלום! כנצר למשפחת ראב (לא ידוע לי על קיומן של שתי משפחות כאלו) ברצוני להסביר מעט פרטים:
לאבי המשפחה, יהודה שטרן-ראב, היו שני בנים: אחד, שלמה ראב, אביו של יהודה ראב, שעלה לארץ. השני, זלמן ראב כמדומני, שנשאר עם משפחתו באירופה.
אמנם בוויקיפדיה האנגלית מייחסים את אשת המנוח להורוביץ, אבל בעמוד הראשי של ש"ס שוטנשטיין מופיע ששמה "גיטל (ג'רלדין) בת אריה (לנרד) והענדל (הדי) ראב". מאחר ולא שמעתי על שתי משפחות ראב ללא קשר, אני מניח (כי אם טרם וודא לגמרי) שהם מצאצאיו של זלמן ראב.
למרות שבעברי הייתי ויקיפד, כבר אין לי כח לכתוב ולערוך, וזאת אשאיר לך. כל טוב 213.151.48.139 21:00, 22 במאי 2012 (IDT)

טעות שלי. כנראה שלא הבנתי נכון את הכתוב שם - בנו של המנוח נשוי לראבניקית (שכנראה מצאצאי זלמן ראב).

אין לך גדול ממי שמסוגל להודות בטעותו. ‏DGtal‏ 23:18, 23 במאי 2012 (IDT)

קטגוריה:חסידות טשאקאווא

האם יש בדבריך בדף השיחה הבהרת חשיבות? --Akkk - שיחה 15:10, 31 במאי 2012 (IDT)

בגלל מיעוט הערכים וגודלה הקטן של החסידות אין בדבריי שם הבהרת חשיבות הקטגוריה. ‏DGtal‏ 15:48, 31 במאי 2012 (IDT)

תודה. --Akkk - שיחה 19:33, 31 במאי 2012 (IDT)

תבנית:שוליים

אני פועל בהתאם להחלטה להוציא את התבנית הזו מוויקיפדיה ולהחליפה בתבנית:הערה. אם יש צורך לקבוע נוהג חדש או מיוחד בערכי סיעות, בוא נדון על כך. אך למה לבטל מיד? אהרן - שיחה 17:04, 6 ביוני 2012 (IDT)

לא ידעתי שיש החלטה חדשה כזו, ואם יש כזו, אני מתנצל. הביטול שלי התבסס על שימור המצב הקיים לפיו יש שימוש בתבנית ברוב מוחלט של דפי הסיעות בכנסת בגלל מאפייניהם המיוחדים. מחוץ לדפי הסיעות (וגם בהם, שלא בהקשר לרשימות הח"כים) המצב הוא שאכן לא משתמשים בתבנית הזו כלל. אשמח אם תבהיר במה לא היינו מתואמים, ‏DGtal‏ 17:13, 6 ביוני 2012 (IDT)

זו לא החלטה חדשה, אלא שהיא לא בוצעה כמעט עד כה. אני מסתמך על שיחת תבנית:שוליים ועל ויקיפדיה:משימות פתוחות#תבנית:שוליים. אם אני טועה בהבנתי, תקן אותי. אהרן - שיחה 17:16, 6 ביוני 2012 (IDT)

בדיקה שלי בדף דפים המקשרים לדף תבנית:שוליים מצא שמלבד ערכי סיעות (ועיריית ירושלים ששייכות בה אותן נסיבות), אפשר לספור על יד אחת את הערכים במרחב הראשי שיש בהם שימוש בתבנית נכון להיום. אני ממליץ לבדוק עם דוד שי אם ההערה שלו מינואר השנה עדיין רלוונטית, ואם לדעתו אפשר להחשיב את המשימה כמושלמת - להסירה מהבקשות הפתוחות. בברכה, ‏DGtal‏ 17:23, 6 ביוני 2012 (IDT)

כיון שאין החלטה שהיוצאים מהכלל הם ערכי הסיעות, הדבר עלול לדעתי לגרום לשימוש בתבנית גם במקרים אחרים. נראה שלא הרבה יודעים כמוך ש"התבנית נועדה רק לערכי סיעות". גם בערכי הסיעות, פעמים רבות הן עומדות שלא לצורך ומכילות מידע שהיה ראוי להיות בגוף הערך. במקרים אחרים ניתן לכתוב את הדברים כחלק מהמידע ואין צורך לכתוב אותם שורה מתחת. אם בכל זאת רצונך במראה זה, ראה איך הדבר נעשה בערך המפלגה הפרוגרסיבית. מה דעתך? אהרן - שיחה 18:09, 6 ביוני 2012 (IDT)

DGtal, מה היתרון של תבנית זו בערכי סיעות? דוד שי - שיחה 23:08, 6 ביוני 2012 (IDT)

אני לא מסוגל לאתר שיחות מלפני 5 שנים ויותר, אבל כשהתחילו לעבור (ובצדק) לשימוש בהערות שוליים, פונקציה שלא הייתה קיימת (או לפחות לא מוכרת) בהתחלה, דיברו על זה, לפחות זה מה שהתאים האפורים שלי טוענים. המטרה של השימוש הוא ליצור מציאות שמידע יהיה קרוב מצד אחד לטקסט אבל בפונט מוקטן ולא תקוע בעין מצד שני (אם תרצו, ההבדל בדפוס בין הערה בגוף הטקסט, הערת שוליים והערת סיום). מה שמשתמש:ערן עשה בחודשים האחרונים בערך המפלגה הפרוגרסיבית וכנראה בעוד ערכים הוא קרוב לאידיאלי מההיבט הזה, ואין לי שום התנגדות שהשינוי יהיה גורף. ליתר בטחון, אפנה את ערן לדיון זה מתוך הנחה שיש לו משהו לומר בנושא. ‏DGtal‏ 10:18, 7 ביוני 2012 (IDT)

אני לא זוכר אילו דיונים היו בדיוק בנוגע לשימוש בתבנית שוליים, אבל באמת כמו שנאמר כאן השימוש בשוליים נותר היום כמעט אך ורק בערכי מפלגות. לפני כמה חודשים עברתי על כמה מערכי המפלגות והעברתי לשימוש בטבלה עם עמודה של הערות שלדעתי נראית טוב יותר וברורה יותר. גם אני עשיתי זאת בעקבות דף המשימות הפתוחות, למרות שבערך מפא"י העברתי את זה לצורה של טבלה עוד ב2007. כדאי לדעתי להעביר גם את יתר ערכי המפלגות לצורה זו. ערן - שיחה 21:55, 7 ביוני 2012 (IDT)

אשמח לסייע לך בכך :) אהרן - שיחה 13:03, 9 ביוני 2012 (IDT)

עריכתך בערך ציון פיניאן

האם אתה יודע למה פיניאן וקהלני לא רצו להיכנס לכנסת ב-2006? כדאי להוסיף גם בערך על קהלני. תודה, ‏עמיחי • שיחה 15:24, 7 ביוני 2012 (IDT)

הכנסתי את זה לערך על קהלני 2 דקות קודם לציון אצל פיניאן. ראה גם ויקיפדיה:הכה את המומחה#חברי כנסת. ‏DGtal‏ 15:33, 7 ביוני 2012 (IDT)

תודה. אבל למה הם פרשו? אגב, נראה שזה היה בעקבות התפטרותו של עמרי שרון שהתפטר אח"כ (לפי הערך הליכוד במקום הנגבי נכנסה פנינה רוזנבלום). ‏עמיחי • שיחה 16:47, 8 ביוני 2012 (IDT)

אני זוכר ראיון עם קהלני בו הוא אמר שהוא רצה לתת צ'אנס לצעירים. תזכור גם שזה רק כמה חודשים לפני בחירות ואתה ח"כ בעיקר זה יורה, אז זה טוב לרזומה ורע לעבודה (חייבים להתפטר וכו'). ‏DGtal‏ 18:39, 8 ביוני 2012 (IDT)

עיטורי צה"ל

בנוגע לעריכתך זו, האם תוכל לעשות סדר בין הערכים השונים לגבי מספר העיטורים, כרגע יש אי התאמה בין הערך הראשי לערך עיטור העוז וכ'. תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:22, 10 ביוני 2012 (IDT)

האמת היא שאני לא יודע מה המספרים המדוייקים או אם יש לנו מקור אמין למספרים אלו, כך שיכולותיי מוגבלות. ‏DGtal‏ 11:19, 11 ביוני 2012 (IDT)

אלירז שדה

שלום, ראיתי שחסמת את הגולש 109.65.209.68 שפועל בערך אלירז שדה ומשחית אותו ואמש הוא המשיך במעשיו. אני חושב שצריכים לנקוט נגדו בכל האמצעים הדרושים כדי שיפסיק להשחיט את הערך אלירז שדה שוב ושוב. תודה! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה מוזמן להירשם ולבקש את הבקשה בצורה מסודרת בדף הבקשות ממפעילים. ‏DGtal‏ 16:07, 19 ביוני 2012 (IDT)

תודה על הגנת הדף פניתי כבר בבקשות למפעילים ואחרי שעה זה נמחק תודה רבה על הגנת הדף. אני חושב שיש להגן על הדף לתקופה יותר ארוכה מחודש ימים. האם יש לפנות לבקשות מפעילים על הגנת הדף? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הגנה על דף הוא מוצא כמעט אחרון, כי הוא מונע מאחרים (ביניהם אתה, כל עוד אינך רשום 4 ימים) לערוך. מאוד נדיר לחסום דף לאורך זמן, ולרוב אחרי תקופת צינון מתקפת ההשחתות אינה מתחדשת. ‏DGtal‏ 02:54, 20 ביוני 2012 (IDT)

יום ליום

אודה לך אם תוכל לענות לי מיהן העורכות של עיתון הילדים "ילדים" של יום ליום. בהווה ובעבר. תודהWon1 - שיחה 10:28, 27 ביוני 2012 (IDT)

אין לי יכולת לענות כיוון שלא זכור לי שאי פעם עיינתי בעיתון זה. אם רצונך לחקור לעומק האפשרויות שאני מכיר הן ליצור קשר עם המו"ל ולהתחיל לברר דרכם או לחלופין לעיין בחוברות עצמן. לפי רישומי ה-{{ULS]] הספרייה הלאומית ואוני' בר-אילן מחזיקים את החוברות (העיתון עצמו או מיקרופילם שלו). כדאי לשים לב לכך שבמגזר הזה שימוש בשמות עט הוא מנהג נפוץ. בהצלחה, ‏DGtal‏ 10:38, 27 ביוני 2012 (IDT)

שמואל גליק

דוד שלום, אודה לך מאוד אם תואיל בטובך לעיין בערך זה. נעזרנו רבות בכתיבת הערך בך וברולינג. סיימנו את עריכתנו נשמח לקבל משוב. Jtspress - שיחה 09:20, 4 ביולי 2012 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:כהן

כמי שהשתתף בדיון על שם הערך כהן, אני פונה אליך בהודעה כי פתחתי הצבעת מחלוקת בנושא. ראה אם אתה רוצה לכתוב שם את נימוקיך. תומר - שיחה 22:34, 4 ביולי 2012 (IDT)

גראן פונדו

שלום, שים לב שהערך היה מבוסס על חומר מועתק, הנחתי קודם לכן תבנית הז"י אך המשתמש שחזר את הערך. ראיתי ששכתבת את הערך, במידה ולא הבחנת קודם לכן שהערך מועתק אנא בדוק שלא נשארו משפטים שלמים שמועתקים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 14:39, 9 ביולי 2012 (IDT)

התבססתי על הטענה הסבירה בדף השיחה לפיה הכותבת הזדהתה כנציגת החברה הרוונטלית. שכתבתי באופן משמעותי את הערך, אולי לא מספיק, אז אני אבקש ממנה שנית שתשלח אישור OTSR. ‏DGtal‏ 14:41, 9 ביולי 2012 (IDT)

האמור נכתב באתר BakePanel, שאינו אתר החברה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 14:53, 9 ביולי 2012 (IDT)

ששמתי לב עכשיו שבעצם הגרסה השניה שהיא העלתה הייתה כבר משוכתבת ולא הז"י. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 15:02, 9 ביולי 2012 (IDT)

שכתבתי מחדש ליתר בטחון, תמצות ודיוק. ‏DGtal‏ 15:11, 9 ביולי 2012 (IDT)

קיבלת עיטור!

	חגיגות תשע שנים לויקיפדיה העברית
	לרגל תשע שנים לויקיפדיה, הנני בזאת להעניק לך DGtal היקר, את אות "עיטור הכבוד" של חגיגות תשע השנים לויקיפדיה העברית! על העשייה וההשקעה הרבה בברכה, אבגד - שיחה 02:55, 12 ביולי 2012 (IDT)

הרב לנדא הוא רב רשמי מטעם הרבנות הראשית ויש לו כושר לרב עיר

הרב לנדא הוא רב רשמי מטעם הרבנות הראשית ויש לו כושר לרב עיר

הרב לנדא הוא רב רשמי מטעם הרבנות הראשית ויש לו כושר לרב עיר. אבקש ממך, את ויקיפדיה הוא לא מקום לשכתוב היסטוריה או לפוליטיקה זולה של אנשים חרדים. בדקתי במשרדי הרבנות ואמרו לו כי הוא הרב הרשמי מטעם הרבנות ויש לו כושר כמו"כ הוא רושם נישואין בעיר והוא הרב האשכנזי הרשמי של העיר. אבקש לא למחוק זאת. כמו"כ מה שכתבתי שהרב שטיינמן כתב מכתב תמיכה לכולל שבנשיאות הרב לנדא. אם תרצה אוכל לשלוח לך את המכתב ואולי אז תפסיק למחוק ולשכתב. אבקשך לכבד ולהתנהג כראוי לאתר ויקיפדיה המכובד. סופר - שיחה 18:31, 29 ביולי 2012 (IDT)

עדכון פרטים בנוגע לערך - המרכז הבינתחומי הרצליה

הי דוד אשמח אם תיצור קשר בנוגע לעדכון פרטים irisb@idc.ac.il תודה

רשיון

אתה מבין ברשיונות האלה?

רשיון א':

This is a logo of an organization, item, or event, and is protected by copyright. It is believed that the use of low-resolution images on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, of logos for certain uses involving identification and critical commentary may qualify as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. Certain commercial use of this image may also be trademark infringement. See Wikipedia:Non-free content and Wikipedia:Logos. To the uploader: This tag is not sufficient on its own. You must also include the source of the work, all available copyright information, and a detailed non-free use rationale. Use of the logo here does not imply endorsement of the organization by Wikipedia or the Wikimedia Foundation, nor vice versa. Please do not use this template to tag non-free icons of computer software. Such items should be tagged with template. Regarding uses other than in the original article: A detailed non-free use rationale is required for every article the logo is used in. Check the non-free use criteria and do not assume that existing rationales can be simply copied and pasted, as they may not necessarily apply.

רשיון ב':

This is an SVG vector image of a registered trademark or copyrighted logo. If non-free content restrictions apply, this image should not be rendered any larger than is required for the purposes of identification and/or critical commentary. See Wikipedia:Logos.

תודה. יענקי 14 • שיחה כ"ה באב ה'תשע"ב 16:21, 13 באוגוסט 2012 (IDT)

מה ההקשר כאן? מתניה • שיחה 21:45, 13 באוגוסט 2012 (IDT)

ראיתי בקובץ בויקיפדיה האנגלית את הרשיונות האלה ואני לא מבין אנגלית והשאלה שלי זה, האם ע"פ הרשיונות הללו מותר לי להעביר את הקובץ לויקישיתוף או לויקיפדיה העברית. יענקי 14 • שיחה כ"ה באב ה'תשע"ב 22:17, 13 באוגוסט 2012 (IDT)

קישור לקובץ? מתניה • שיחה 16:30, 14 באוגוסט 2012 (IDT)

אני אסביר: יש ערך בויקיפדיה העברית שיש לו תמונה לא מעודכנת והתמונה המעודכנת נמצאת בויקיפדיה האנגלית אז ראיתי שהתמונה לא נמצאת בויקישיתוף אז אי אפשר סתם כך להעביר מויקיפדיה האנגלית לעברית אלא אם כן הרשיונות מתירים זאת, והשאלה שלי האם הרשיונות הנ"ל מתירים זאת או לא? יענקי 14 • שיחה כ"ו באב ה'תשע"ב 16:44, 14 באוגוסט 2012 (IDT)

סליחה על האיחור בתשובה. הרשיונות הנ"ל הן למעשה טענה לשימוש הוגן בלוגו של גוף כלשהו שיש לו זכויות יוצרים. ממילא, אפשר ברמת העיקרון להשתמש בויקימדיה בתמונה רק באופן מוגבל, לפי תנאי השימוש ההוגן (ראה תבנית:לוגו). זו גם הסיבה שהתמונה לא אמורה להיות בויקישיתוף. בהערת שוליים: לפעמים יש עניין להשאיר לוגו ישן יחד עם לוגו חדש באותו ערך, זה תלוי מאוד בפרטי המקרה. בהצלחה, ‏DGtal‏ 09:45, 15 באוגוסט 2012 (IDT)

אז מה שאני בעצם צריך לעשות זה להעביר את התמונה לויקיפדיה עם רשיון של שימוש הוגן? יענקי 14 • שיחה כ"ז באב ה'תשע"ב 13:00, 15 באוגוסט 2012 (IDT)

כן. צריך להעלות את הקובץ בנפרד לשרתים של ויקיעברית. בנוסף, אם תחליט שאין עניין בלוגו הישן צריך לבקש את מחיקתו אחרי סיום השימוש באמצעות {{מחק}} עם נימוק - תמונת שימוש הוגן לא בשימוש, הוחלפה בסמליל עדכני וכד'. ‏DGtal‏ 13:41, 15 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה רבה, ועוד שאלה קטנה, בכדי להעביר מהאנגלית לעברית צריך להעתיק למחשב שלך ולהעלות מחדש? יענקי 14 • שיחה כ"ז באב ה'תשע"ב 13:55, 15 באוגוסט 2012 (IDT)

כן. ‏DGtal‏ 15:07, 15 באוגוסט 2012 (IDT)

תואר רבני לבאבא איפרגן

מה זה אמור להביע שאתה קורה רב לאדם שאין לו מושג בתורה האם קיבל תואר רבני? מלא אם היינו יודעים על גדולתו בתורה היינו אך אבל אדם שאין לו דעת בתורה ולא יראה וכל מגמתו ומחמד נפשו זה לקיחת כסף מאנשים תמימים ופתאים נגד דעת התורה ונגד גדולי ישראל לא לקרוא לו רב זה דבר ברור מחייב ולגיטימי ביותר לקורא לו רב זה שקר ומכער את היהדות הנאמנה כולה והרי זה פשע ממש! ―אלע' (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא זכיתי להגיע למעלת חוקר כליות ולב או מומחה בבדיקת גדלות בתורה אליהן הגיע כבודו ואני יודע רק מה שמצאתי. נכון להיום, יש הרבה מקורות שקוראות לו "הרב" וממילא יש להניח שיש לו סמיכה לרבנות, אלא אם יוכח אחרת. אז בבקשה להוכיח (עדיפות לדף שיחת הערך עליו) שהוא שרלטן ולא צדיק אמת. בינתיים אתייחס לדבריך כספק מוציא שם רע. ‏DGtal‏ 09:46, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

נכון, איני זכיתי למעלת חוקר כליות ולב ומי שיאמר כך הרי הוא משוגע אבל אתה יודע מי אומר שהוא מעין זה? אתה יודע מי זה הרשע הזה איפרגן שגדל כחילוני ובבחרותו ראה את הפוטנציאלת של ניצול העמי ארצות שבאים אליו ולבש מגבעת והתחיל להפיץ על עצמו שהוא בעל ניסים והוא יכול לדעת במה אדם חולה וכמעין זה והמציא אל אביו התמים כל מני סיפורים וה' ירחם מה לאדם כזה ייבים לפרסמו ברבים לכן אל תהיה יפה נפש ותקרא את הלכות החפץ חיים. אלע'

אני שינתי את הדף ושינת אותו שוב בלי להודיע על כך אני מבקש ממך בשם ה' להפסיק במלחמה העריכה הזאת עיין ויקיפדיה:מלחמת עריכה דבר מעין זה אינו מקובל בויקפדיה! אלע'

רבי חיים ברלין

שלום רב. אתה מציין כמקור לתמונה של רבי חיים ברלין את בני משפחתו, ושהיא משוחררת מזכויות יוצרים. קיימת בנט גירסה הרבה יותר איכותית מזו המוצגת כאן. האם ידוע לך האם גם הזכויות של התמונה ההיא גם משוחררות מזכויות? אודה מאד על תשובה מהירה... Eli1969 - שיחה 05:06, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום, איני יודע מה המצב המשפטי של תמונות באינטרנט. מטבע הדברים יש באינטרנט תמונות ללא זכויות יוצרים ויש תמונות עם זכויות יוצרים. במקרה זה, כיוון שהרב נפטר לפני כמעט מאה שנים סביר שמדובר בתמונות חופשיות, אבל לפעמים יש חריגים. ראה ויקיפדיה:זכויות יוצרים למידע כללי וכשתאתר תמונה מסויימת ולא תמצא מידע מתאים באתר עצמו תוכל לשאול בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות מה דין התמונה. ברוך הבא לויקיפדיה, ‏DGtal‏ 08:23, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

השאלה שלי היא ספציפית לתמונה זו: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:ChaimBerlinPortrait.jpg.

למיטב הבנתי אתה העלת אותה, ורשום שם שזה ניתן לך ע"י המשפחה. כיצד אני משיג מהם אישור להשתמש בתמונה זו ברזלוציה גבוהה בהרבה, שנמצאת באתר אחר? בתודה מראש.

אגב, ע"פ ניסיוני - לתמונה עצמה פגה זכות היוצר לאחר 70 שנה, אבל אם מישהו סרק אותה - יש לו זכויות על הסריקה עצמה.

Eli1969 - שיחה 08:31, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

בשעתו ביקשתי משהו יותר גדול, אבל זה מה שהיה לצאצא הרב לתת לי. אם אראה אותו בקרב אשתדל לשאול אותו. ‏DGtal‏ 08:34, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

שיחת משתמש:כיכר השבת

יש לי שאלה שם, כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:02, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

אביעד פרידמן

שאלה, מחקת את הערך שכתבתי על אביעד פרידמן, רציתי לדעת מדוע? הוא איש ציבור ידוע, שמש כמנהל ועדת פלסנר, המון אזכורים בגוגל. אשמח לתשובה. תודה רבה Ohh MY Gili

שלום לך. הערך על פרידמן נמחק בעבר הקרוב (מרץ 2012) לאחר שבדיון חשיבות (שיחה:אביעד פרידמן) לא הגיעו למסקנה לפיה יש להשאיר את הערך וממילא הערך נמחק. כיוון שקריאה של הערך החדש לא העלתה שהיה שינוי דרמטי בחצי שנה האחרונה וכיוון שבדף השיחה לא נערך דיון שמסקנתו הפוכה מהקודמת - מחקתי את הערך המחודש. אם בעתיד ישתנו הנתונים ותהיה הסכמה בדף השיחה שכעת מדובר במי שחשוב לתיעוד - הערך ישוחזר אי"ה. בברכה, ‏DGtal‏ 03:47, 9 בספטמבר 2012 (IDT)

שנה טובה ומתוקה!

שנה טובה

בהמשך לתיקונך בעניין "קרית מלך" גש לכאן:http://he.wikisource.org/wiki/%D7%A7%D7%98%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94:%D7%AA%D7%94%D7%9C%D7%99%D7%9D_%D7%9E%D7%97_%D7%92 מוישימי - שיחה 02:28, 9 בספטמבר 2012 (IDT)

ועדיין, שמא תאמר קירית מלך אין שום סיבה לומר קריית מלך,,\ ולראיה: חפש בגוגל קריית מלך, ותראה מה תקבל?, אין דבר כזה קריית מלך.--מוישימי - שיחה 13:17, 9 בספטמבר 2012 (IDT)

שלום

לא קצת הגזמת בתגובה שלך ל85.65.242.5? יענקי 14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים כ"ד באלול ה'תשע"ב 15:53, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

לא בהרבה. תוכן הקללות מראה שאין כוונה לתרום לויקיפדיה אלא רק להתפרע. ‏DGtal‏ 16:36, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

פנול

היי דיגיטל,

כבעל ידע בכימיה, ראה עריכתו זו של האנונימי, ביטלתי ראשית את העריכה כי היא סותרת את ויקי האנגלית, אך ראיתי שלפי הגרמנית הוא צודק. ראה גם תשובתו בדף שיחתו. האם העריכה נכונה? Botend - שיחה 20:16, 12 בספטמבר 2012 (IDT)

האנונימי טעה ותיקנתי. ‏DGtal‏ 01:13, 13 בספטמבר 2012 (IDT)

בקשר לשאלתך

זוכר ששאלת אותי מזמן על איזה קובץ שהעלתי היכן צולם בית המדרש? בית המדרש הוא "עטרת ישראל" בבית הכנסת "לכו נרננה" ברעננה. ―כיכר השבת (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה. אעדכן. ‏DGtal‏ 01:35, 25 בספטמבר 2012 (IST)

מלח הארץ

שלום,
הכנסת את הקישור מלח הארץ בערך עדי בילסקי. אתה מתכוון ליצור את הערך על הסרט? Liadmalone - שיחה 12:05, 9 באוקטובר 2012 (IST)

לא בשלב זה (אגב, הקישור הוסף גם לעוד 2 ערכים ולפירושונים), במיוחד לאור העובדה שלא ראיתי את הסרט. הערכתי שיש סבירות שיכתבו על הסרט ושהוא כנראה עובר את סף החשיבות, מה גם שיש סרט ישראלי בשם זה מ-2006, אז יצרתי קישורים כי רציתי לצמצם בלבול אצל הקוראים. בברכה, ‏DGtal‏ 12:40, 9 באוקטובר 2012 (IST)

לדעתי אתה טועה בהערכה שלך. מדובר בסרט גמר קצר שהוקרן בפסטיבל קולנוע דרום, כך שאם יוצרי הסרט עצמם לא ייזמו את כתיבת הערך, קשה לי להאמין שמישהו אחר יעשה זאת. כרגע, לדעתי, הסרט עובר את סף החשיבות רק ברמת האיזכור שלו (ולא כערך בפני עצמו) וזה בגלל שלשלושת השחקנים שלו יש ערכים בויקיפדיה. לכן, לדעתי, הקישור כרגע מיותר. לשיקולך. תודה, ליעד. Liadmalone - שיחה 13:14, 9 באוקטובר 2012 (IST)

יש לי כרגע בעיות מיחשוב, אבל בלי נדר אשתדל לוודא בהקדם שאתה צודק ואז אצמצם את הקישורים לאיזכורים ותו לא. תודה על הפנייה, ‏DGtal‏ 14:18, 9 באוקטובר 2012 (IST)

הסרתי את הקישורים והסתפקתי בטקסט תיאורי. ‏DGtal‏ 01:12, 12 באוקטובר 2012 (IST)

שאלה בנוגע להתאמת מאמר ברשת כקישור חיצוני

דוד שלום, אם אפשר אשמח לשמוע גם את חוו"ד לגבי השאלה האם מאמר כמו מאמר זה חלק א' חלק ב' יכול לשמש בויקיפדיה כקישור חיצוני. המאמר אינו כתוב בצורה מדעית אולם בקישורים חיצוניים מביאים כתבות ומאמרים מסוגים ורמות איכות שונות. במקרה הנידון כמובן שהשאלה היא בהקשר לערך עין זיתון. מי-נהר - שיחה 16:37, 25 באוקטובר 2012 (IST)

אני לא מכיר את המחברת, אך בקריאה שטחית ובלי בדיקת מקורות או עיון בדיונים על הקישור, זה נראה ברמה גבוהה יותר מערך ממוצע שלנו, גם אם כתוב בצורה כרונולוגית יותר. כדאי לבדוק בקטלוגי ספרים ורמב"י אם היא לא הדפיסה את הדברים, ואם לא הייתי ברמה האידיאלית מקשר למאמר, תוך הדגשה שמדובר בבלוג, ובמקביל "גונב" את רוב המידע אחרי בדיקה ומשלב בערך בסגנון אחר, עם יותר התייחסות גם למידע במקורות הרשומים שלא מתעד דווקא את היהודים במקום, בהנחה שיש מידע כזה. ‏DGtal‏ 17:26, 25 באוקטובר 2012 (IST)

תודה דוד על תגובתך. ההצעה לציין שזה בלוג היא רעיון טוב השאלה היא האם זו נורמה מקובלת לתת הערות כאלו בקישורים חיצוניים כי יש מי שיאמרו שכל המוסיף גורע כלומר כוונתו להציג את הקישור באור שלילי. כאשר מאידך הקישור הוא לפני הקורא כדי לשפוט ולהבין מה הוא בדיוק מבלי פרשנות שלנו. מי-נהר - שיחה 18:12, 25 באוקטובר 2012 (IST)

יש בלוגים מאוד איכותיים ויש להיפך. הקורא יבצע בעצמו בקרת איכות, אבל נותנים לו להחליט לבד (יש מי שירצה רק מקורות אקדמיים למשל). ‏DGtal‏ 03:13, 26 באוקטובר 2012 (IST)

תעודת זונדר

ראה שם.

עיתונות בחול המועד

שלום רב. לא בדקתי בדקדקנות, אבל לדעתי רוב השבועונים והעלונים הדתיים והחרדיים אינם יוצאים בחול המועד, וכמדומני שגם במגזר החילוני זה נפוץ. לדעתי אין חשיבות לציין דבר כזה. נרו יאיר • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ג • 11:37, 18 בנובמבר 2012 (IST)

קשה לי להאמין שזה נפוץ בשבועונים הלא דתיים. בכל מקרה, אולי כדאי לציין את זה בערך על מאפייני העיתונות החרדית. ‏DGtal‏ 11:43, 18 בנובמבר 2012 (IST)

בהמשך לשיחה על אריק שרון

רציתי גם להוסיף שהערך הנ"ל מוטה ויש שם משתמש בשם זכיבני , שיש לי הרגשה שהוא משתמש פיקטיבי, מושתל ע"י מישהו שמקורב לשרון. Tamarnet - שיחה 12:28, 2 בדצמבר 2012 (IST)

שלום תמר, לא נגעתי בערך הזה בערך שנה, ולא יפתיע אותי אם הוא מוטה, שאת זה ודאי צריך לתקן. אגב, זכיבני לדעתי יותר מקורב לאורי מילשטיין מאשר לשרון, אבל זהות אדם חשובה פחות מטיב עריכותיו. ‏DGtal‏ 10:50, 3 בדצמבר 2012 (IST)

הערך גינה קהילתית

שלום, ראיתי שהערך גינה קהילתית נמחק על-ידך. אני מעוניין ליצור אותו מחדש. האם יש התנגדות / מידע רלוונטי לגבי זה? ―צור סופר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הדף הקודם נמחק כי הוא ניסה להפנות לדף זה ולא היה בו שום תוכן אמיתי. אתה בהחלט מוזמן ליצור ערך חדש בנושא. ‏DGtal‏ 13:04, 3 בדצמבר 2012 (IST)

תודה, הדף בדרך. צור סופר - שיחה 13:13, 3 בדצמבר 2012 (IST)

הר' מצ'רנוביל

אני עושה לכל חסידות עם מספר אדמו"רים בעלי ערך כאן דף פירושונים. הדף עוד היה בשלבי עבודה. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 10:37, 16 בדצמבר 2012 (IST)

מה ההגיון? כמעט לכל חסידות יש שלשלת אדמו"רים, לחלקם יש ערך ולחלקם אין ערך (ולחלקם גם לא מגיע ערך). זו רשימה דינמית שמשתנה כל דור ודור, וזו תחזוקה מיותרת. יותר מכך, אם הקורא יודע רק שהוא מחפש את האדמו"ר מחסידות פלונית (כי זה מה שכתוב בספר/אתר/עיתון) רשימה שמית לא תעזור לו. הוא צריך ערך עם פרק היסטורי שבו יוכל להיעזר ובהתאם לשנת הפרסום ונתונים נוספים שיש במקור לזהות לאיזה רב'ה התכוונו. אני ממליץ בחום עצום להפוך את כל דפי האדמו"ר להפניות כפי שהיה מקובל בעבר. ‏DGtal‏ 10:42, 16 בדצמבר 2012 (IST)

אני אומר שלא לכל חסידות יש ערכים על אדמו"ריה (ויש לי רשימה של החסידיות שיש לאדמור"יהן ערכים, בשביל להיות מסודר) ומן הסתם כשמישהו כותב "האדמו"ר מ..." הוא לא ירצה להגיע לערך על החסידות כי זה לא מה שהוא חיפש. פעמים רבות אפשר להיתקל בכינויים של "האדמו"ר מ.." בלי לתת את שמו הפרטי כי זה לא ראוי ולא מכבד, לכן הדבר יכול להקל מאד אם מישהו שמע סיפור על "האדמו"ר מ..." ומן הסתם לא יודע את שמו הפרטי, הוא יופנה לדף הפירושונים (שזוהי מטרתו) ויעבור בין הערכים עד שימצא את הערך על האדמו"ר שרצה, אם היה האדמו"ר הרביעי או השני וכו'... כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 10:49, 16 בדצמבר 2012 (IST)

בסה"כ בויקי יש עוד ארבעה דפי פירושונים שצריך ליצור ולא יותר ולא פחות מזה. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 10:53, 16 בדצמבר 2012 (IST)

לא השתכנעתי, צר לי. אולי נעביר את השאלה למזנון? ‏DGtal‏ 11:02, 16 בדצמבר 2012 (IST)

תראה, הרעיון של דפי הפירושונים לא התחיל בי, הוא התחיל לפני כמה שנים (טרם התחלתי לעבוד כאן) ע"י כמה משתמשים שלא יצרו את כל דפי הפירושונים (כמו שאני עושה) אלא רק לכמה מהאדמו"רים, בחצי שנה האחרונה נחשפתי לצורת העבודה הזאת והשתכנעתי שהיא בהחלט מקלה והחלטתי ללכת על כל הקופה וליצור לכל קבוצת אדמו"רים מסויימת דף פירושונים. מהויקיפדים שמבינים עניין בכלל הנושאים של תנועת החסידות הייתה הענות לצורת הכתיבה הזאת והם החלו לעבוד בדפים ואף לשחזר כמה דפי פירושונים שנמחקו. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 11:08, 16 בדצמבר 2012 (IST)

אני מניח שאני הייתי בין מוחקי דפי הפירושונים האלו בעבר (סביר יותר שהפכתי אותם להפניות לערך הראשי). אם אתה טוען שיש קהל עוכים שחושב שזה שימושי, נסתתמו רוב טענותיי. ‏DGtal‏ 11:16, 16 בדצמבר 2012 (IST)

[1].

מחיקת שיחת משתמש

שלום,

תזכיר לי בבקשה, זה כתוב איפושהו שאסור לרוקן דף שיחת משתמש עם אזהרות או שזו פשוט מסורת? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:08, 24 בדצמבר 2012 (IST)

אני חושב שזו מסורת ארוכת ימים וובעלת הגיון, אבל אולי יש על זה משהו בוק:מחק. אילולי האיסור כל מוזהר יסתיר את אזהרותיו והן תהיינה שוות כקליפת השום. ‏DGtal‏ 15:22, 24 בדצמבר 2012 (IST)