שלום אריאל, שים לב להערתי בשיחה:עמוד ראשי#מקבץ ערכים ליום הכיפורים נמחק - בימים שבהם יש חג, עדיף ליצור בכל זאת מקבץ ערכים - כיוון שהתבנית פועלת על פי תאריך עברי שמסתיים בשקיעה, בשונה מתקצירי המומלצים שעובדים על פי לוח שנה אזרחי - כך שעשוי להיות יום שיופיע בו מקבץ בבוקר, ובערב צריך שיופיע תקציר מומלץ. כמו כן שים לב שויקיפדיה:ערכים מומלצים יש חור החל מ-21 בספטמבר.
כמו כן שים לב שברשימת ההמתנה למומלצים הצטברו יותר מדי ערכים - לא סביר שיהיו שם ערכים מסוף יולי. ניתן לפעול במספר אפשרויות לשיקולך:
במקרה שיש הרבה ערכים שמופיעים הרבה זמן ברשימת ההמתנה - להעביר אותם לדיון המלצה.
יתרון: הדף יותר דינמי ויותר מעניין אנשים ולא מצטבר תור ארוך מדי ברשימת ההמתנה. אם הערך לא מספיק טוב, הוא ממילא ידחה בדיון עצמו, כך שאין סכנה שערכים פחות טובים יהיו מומלצים.
להסיר ערכים ישנים מהרשימה שעלו לגביהם הערות
יתרון: הרשימה לא מכילה ערכים ישנים, ולכותב הערך יש זמן לטפל בבעיות בערך.
עדכנתי שם כך שישקף את מה שהוחלט לגביו. אבל עדיין לא הוחלט על ערך שישובץ ב25 בספטמבר? עדיף תמיד לשבץ לפחות שבוע מראש. ערן - שיחה 22:22, 20 בספטמבר 2010 (IST)
שלום אריאל וגמר טוב.
שלחתי לך הודעה בעמוד שיחה שלי - האם ראית?
שנה טובה 01:48, 21 בספטמבר 2010 (IST)
שלום יוסי, לא לא ראיתי, אם תחתום בסוף פסקה, אוכל לעבור בלי חיפושים מיותרים לדף השיחה שלך, ישירות מהחתימה. אתה חותם בכך שאתה מקליד בסוף הפסקה שכתבת 4 פעמים את הסימן ~ הנקרא טילדה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:52, 21 בספטמבר 2010 (IST)
אריאל שלום וברכה
רציתי לבדוק איך נוכל להתקדם עם ערך חיים לוק
מאוד מודה לך על עזרתך, תודה ויום טוב. Yosslouk - שיחה 11:00, 3 באוקטובר 2010 (IST)
לא הצלחתי להבין מדוע הסרת לגמרי את הבקשה. בכל מקרה - מה המצב עכשיו? ניתן לפתוח בהליכים? אני שונא בירוקרטיה מיותרת במקום בו היא לא מתבקשת. אין חולק שהערך הזה רחוק מלהיות מומלץ, ויפה שעה אחת קודם. Rex - שיחה 14:10, 21 בספטמבר 2010 (IST)
כאחראי מומלצים, אני מטפל גם בהסרת המלצות. אני מעלה כל פעם ערך להסרת המלצה, וזה מתבצע באותו דף בו מצביעים על המלצות. הערכים מחכים בתור בדף שבו אתה פעלת, והרמב"ם נכנס לרשימה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:54, 21 בספטמבר 2010 (IST)
בס"ד לא שלחת לי התראה בדף השיחה, אבל ראיתי את המייל. אני מעדיפה לקבל התראות על זה בדף השיחה, אבל אפשר גם כך. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:55, 22 בספטמבר 2010 (IST)
ראיתי שהעברת את רוברט לה פולט לרשימת המומלצים. ההעברה עמדה בתקנות, כמובן, אך לתפישתי כדאי היה להפעיל כאן גם התבוננות בהליך ההצבעה. כשהערך הועלה הצביעו שישה תומכים בתוך שעתיים. המסתייגים - והיו חמישה כאלו (35 אחוז מהמצביעים) התקבצו אט-אט והעלו נקודה חשובה, שלא זכתה כלל להתייחסות מכותב הערך או עורכיו. החיפזון עומד בעוכריהן של הצבעות כאלה: אפשר לתת להצבעה להימשך עוד כמה ימים, במיוחד כשקול אחד למניין המסתייגים היה מונע את ההמלצה. התוצר הסופי של הפעולה יהיה שהערך יוצב תחת תווית "לעריכה" או שערך פגום יוצג כמומלץ. בשני המקרים, זו אינה תוצאה רצויה. אני לא יודע אם מאוחר מדי כאן, אבל לדעתי כדאי לקחת זאת בחשבון להבא. 14:00, 22 בספטמבר 2010 (IST)
שלום אורי, ייתכן ואתה צודק, יחד עם זאת אם הייתי מעכב את ההצבעה עוד כמה ימים, הייתי נתקל בטענות גם על כך, דבר שכבר היה. ועל זה כבר אמר החזן ביום כיפור ותגער בשפן לבל ישפינני. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:48, 22 בספטמבר 2010 (IST)
לא מוכרת לי בעיה כזו בערכים מומלצים. היא קיימת במקומות אחרים, בהם ההצבעה נוגעת למחיקה או להכרעה בפרלמנט. אינה רלוונטית לזה. הייתשלהדוס - שיחה 19:50, 22 בספטמבר 2010 (IST)
מתנצל שלא עניתי מיד. התחלתי להגיה, כשאסיים אמסור את חוות דעתי המלומדת. "כיצד היא מצות הישיבה בסוכה: שיהיה אוכל ושותה ודר בסוכה, כל שבעת הימים בין ביום בין בלילה, כדרך שהוא דר בביתו, בשאר ימות השנה. וכל שבעת הימים, עושה אדם את ביתו עראי ואת סוכתו קבע, שנאמר "בסוכות תשבו, שבעת ימים" (ויקרא כג,מב). כיצד: כלים הנאים ומצעות הנאות, בסוכה, וכלי שתייה כגון אשישות וכוסות, בסוכה; אבל כלי אכילה כגון קדירות וקערות, חוץ לסוכה. המחשב הנייד, בסוכה, המנורה, בסוכה; ואם הייתה סוכה קטנה, או שהיה מחשבו נייח, מניחה חוץ לסוכה" (הלכות סוכה לרמב"ם, פרק ה' הלכה ו'). מועדים לשמחה, קלונימוס - שיחה 16:24, 24 בספטמבר 2010 (IST)
והנה דו"ח ביניים. נתחיל בחיובי: הערך מעמיק מאד, מקיף ויסודי מאד. הערות: המון תרגמת, שמחייבת הרבה מאד ניכוש; התחלתי בעבודה, אבל זה ידרוש המון זמן שלמען האמת לא כל כך מתחשק לי להקדיש לנושא. עוד נקודה שעלתי עליה עכשיו היא העתקה של הערות מהערך באנגלית כמו שהן. ראה הערות מס' 30, 92 ו-95. הדבר מעלה ספקות האם כותב הערך באמת עיין בכל המקורות המופיעים בערך, או שהעתיק אותן כמות שהן מן המקור באנגלית, דבר שבעיני פוסל את הערך מלהיות מומלץ. צריך עיון. קלונימוס - שיחה 19:29, 25 בספטמבר 2010 (IST)
אני נאלץ לבקש באופן חריג להקפיא את הערך הזה מהמלצה. אני צריך לסדר איתו משהו ותוך שבוע-שבועיים אני מאמין שזה יסתדר. תוכל לשריין את ה-18 באוקטובר להצגה? אני מאמין שעד שבוע לפני תהיה לי תשובה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:37, 27 בספטמבר 2010 (IST)
יש הבדל בין לבקש, לבין לחרוג מסמכות ולהוריד תבנית מערך מומלץ. כל עוד אני אחראי מומלצים רק אני רשאי לעשות פעולה זאת. במידה ותפעל שוב בצורה כזאת אאלץ לבקש את חסימתך. מכל מקום, עכשיו הערך כבר אינו מומלץ, וכדי להיות מומלץ בשנית, יצטרך לעבור שוב את הליך ההמלצה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:02, 27 בספטמבר 2010 (IST)
אני מעוניין להסיר המלצה מהערך שכתבתי על ג'ון צ'רצ'יל, הדוכס הראשון ממרלבורו כי אני מרגיש שהוא אינו מתאים למעמד מומלץ בגלל צורך לשפר את מקורותיו. אמנם הוא נכתב לפני ההצעה בפרלמנט בנושא, אך אני אוהב שלמות. ייקח לי קצת יותר זמן מהרגיל להשיג מחדש מקורות ולהיחשף למקורות חדשים ולקרוא אותם, אני מעדיף שהערך לא יוצג כאחד מהערכים הטובים ביותר בוויקיפדיה. מה גם שאני מעביר עליו הגהה בימים אלה ממש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:25, 27 בספטמבר 2010 (IST)
הי ברוקולי,
כל שיפור שתעשה בערך זה או אחר יהיה לברכה. אינני מוצא לנכון להסיר את ההמלצה מהערך, שכן הוא כבר הוצג בדף הראשי, ואין כוונה להציגו שם בחודשים הקרובים. קח את זמנך ושפר את הדרוש, ובסופו של דבר נצא כולנו מורווחים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:30, 27 בספטמבר 2010 (IST)
היי ברכות אריאל פ. (slav4) - אבקש שתעמיד את הערך להצבעת הסרת המלצה בכל זאת. הערך אינו יכול להיות מומלץ ויש להסיר את ההמלצה ולהוסיפה מחדש רק אחרי הליך של הצבעה מחדש. נושא זה נדון בעיון בערוצים שונים ויש הסכמה גם של כותב הערך לכך. הייתשלהדוס - שיחה 16:56, 26 באוקטובר 2010 (IST)
היי, אם ברצוננו לפעול עפ"י הכללים המקובלים, עליך להציב אותו בתחתית רשימה זאת, וכשיגיע תורו הוא יועמד להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:20, 26 באוקטובר 2010 (IST)
שלום Slav4, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "כפר חשמונאי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
מה קורה עם הסרת ההמלצה על הערך על הרמב"ם?[עריכת קוד מקור]
אני לא מבין מדוע ערך שאינו מומלץ ממשיך להסתובב עם הגדרה זו? על פי הנוהלים היה על הצבעה להיפתח ממזמן. תקן אותי אם אני טועה. Rex • שיחה 21:27, 9 באוקטובר 2010 (IST)
כעיקרון ערך הופך להיות ממומלץ ללא מומלץ, רק לאחר שמתקיימת הצבעה בנידון. הערך הזה נמצא ברשימה, וברגע שיגיע תורו הוא יעלה להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:31, 9 באוקטובר 2010 (IST)
אה, לא ראיתי את הרשימה. Rex • שיחה 21:48, 9 באוקטובר 2010 (IST)
נא לבא לעזרתי בדיון חשוב מאד בעניין הכהונה
--פרץ הכהן • שיחה •הידעת, אסור לאכול בשר בקר מבהמה טרם הרמת מתנותיה?• ו' בחשוון ה'תשע"א • 19:26, 13 באוקטובר 2010 (IST)
האם אתה חושב שכדאי בכלל להמשיך בנושא (כלומר לפנות ל"בירורים" שעליו רמז משתמש:מתניה) או עדיף למנוע מאמצי יתר? פרץ הכהן • שיחה •הידעת, אסור לאכול בשר בקר מבהמה טרם הרמת מתנותיה?• ז' בחשוון ה'תשע"א • 18:47, 14 באוקטובר 2010 (IST)
שלום אריאל. דקי אמרה לי שיתכן שתגיע לסיור בכרמל. אם אכן תוכל להגיע - אציע לך אתגר: הסיור מתוכנן להתחיל בכרם מהר"ל. מה דעת לספר למשתתפים משהו על המהר"ל עצמו, ולהוסיף בכך נופך לא גיאולוגי לסיור? יפתח ש. - שיחה 21:29, 17 באוקטובר 2010 (IST)
בוקר טוב, היכן ניתן להצביע? והאם יש לי זכות הצבעה? בברכה ובכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 11:02, 18 באוקטובר 2010 (IST)
שלום לך רפאל, אכן יש לך זכות הצבעה. מחמם את הלב שיש מי שרוצה לתרום למיזם. אתה מוזמן לתרום גם בכתיבת ערך מומלץ. כרגע על הפרק לא "המלצה", אלא "הסרת המלצה" מ-3 ערכים שכנראה אינם עומדים עוד בקריטריונים להיות ערך מומלץ. ההצבעה מתקיימת כאן. יש כמובן לקרוא היטב את הערך טרם ההצבעה. אנא עקוב והיכנס להצביע על ערכים חדשים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:10, 18 באוקטובר 2010 (IST)
אני תמיד משתתף! גילגמש - שיחה 11:15, 18 באוקטובר 2010 (IST)
בוקר טוב, הצבעתי לאחד משלושה. לגבי השניים האחרים, אני מניח שיש רוב להסיר המלצות ואין טעם שאשתתף. מה דעתכם? לגבי הצעתך שאכתוב ערך מומלץ... אין בידי עדיין כל הקריטריונים. אך אני לומד המון תוך כדי כתיבת ערכים. מתרכז בעיקר באמנות. אולי בשלב מאוחר יותר. בברכה ובכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 11:28, 18 באוקטובר 2010 (IST)
אולי נדרוש יותר מ-6 הצבעות בעד? אולי נעלה ל-8? גילגמש • שיחה 17:35, 20 באוקטובר 2010 (IST)
הרעיון אמנם אפשרי, אבל השאלה היא אם זה כדאי כשלפעמים קשה להגיע גם ל-6 מצביעים. ערך מומלץ שלא מתקבל בגלל מיעוט מצביעים זה ממש לא טוב לדעתי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:51, 20 באוקטובר 2010 (IST)
שלום אריאל, ראשית, בעקבות קריאתך גם אני אשתדל להיות יותר מעורב מעתה במיזם. בנוסף, רציתי להעלות הצעה לשיפור: בניגוד למה שהיה בעבר הרחוק, משך ההצבעה במיזם אינו קבוע כעת ואיננו מוגבל לשבוע. מצב זה סביר בהחלט לאור אופי המיזם וכו' ואינני רואה בו בעיה. עם זאת, הייתי מציע כי כן תודיע על דד ליין לסיום דיון (אולי התרעה של שלושה ימים לפני?), במיוחד באותם 20% מהדיונים בהם לא מסתמן קונצנזוס. בתור צופה זה עשוי לדרבן אותי ולהביע דעה בפרק זמן זה, ובתור מצביע זה עשוי לדרבן אותי לבחון מחדש את עמדתי או לנסות ולשכנע בעמדתי. התעוררתי לעניין, כמו שאתה ודאי יכול לנחש, בעקבות הדיון על לבואזיה (בו, אגב, טרם החלטתי סופית באשר לדעתי), אבל זה נראה לי כדאי ליישום גם בהצבעות אחרות בדף, ודאי על אלו בהן ההחלטה לא תתקבל בקונצנזוס או קרוב אליו. נריה - שיחה 17:32, 20 באוקטובר 2010 (IST)
הצעה חכמה ומקובלת עליי, ההודעה תהיה בלוח המודעות.. . אוקיי?ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:50, 20 באוקטובר 2010 (IST)
אפשר בלוח המודעות (במיוחד לטובת מי שטרם הצביע), אבל כדאי גם בראש פסקת ההצבעה עצמה לטובת מי שעוקב אחרי דף זה ולא אחרי לוח המודעות (למשל אני...), פשוט להוסיף שורה נוסח "ההצבעה תינעל ב_____", יום/יומיים/שלושה לפני שבדעתך לארכב את ההצבעה. ושוב - ממש אין צורך לטרוח ולעשות זאת בהצבעות שמסתמן כי יתקבלו פה אחד או קרוב לכך. נריה - שיחה 18:32, 20 באוקטובר 2010 (IST)
בערך אנג'לינה ג'ולי, המקשר לערך, מוזכר פרס "אזרח העולם" המחולק על ידי האו"ם. ישרון - איך אני נוהג? 20:06, 20 באוקטובר 2010 (IST)
אם לדעתך זה לא קשור, אתה מוזמן להסיר את הקישור הפנימי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:07, 20 באוקטובר 2010 (IST)
לא, התכוונתי לומר שאם אתה מתעניין בנושא אפשר להוסיף מידע על הפרס. ישרון - איך אני נוהג? 20:29, 20 באוקטובר 2010 (IST)
למען האמת כתבתי את הערך כמחווה להמלצת הערך על פלה. עכשיו כשהוא כבר לא כחול, אשמח אם אחרים יעסקו במלאכה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:49, 20 באוקטובר 2010 (IST)
יש למחוק את הערכים שההסרה מוסרת מהם גם בדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים ולפעמים יש יותר ממופע אחד. בנוסף יש לעדכן את מספר המומלצים בתבנית שכותבת כמה יש (לא יודע אם עשית את זה). בנוסף, יש להסיר את הFA לפחות בערך באנגלית, שהבוט יתחיל לרוץ. Ori • PTT 00:53, 22 באוקטובר 2010 (IST)
בס"ד נכון מאד, זה ימנע בילבול, אבל זו עבודת נמלים. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:55, 22 באוקטובר 2010 (IST)
זה דיי פשוט אם עושים את זה בצמוד להסרת ההמלצה. שניים שלושה ערכים כל כמה שבועות. Ori • PTT 00:57, 22 באוקטובר 2010 (IST)
בס"ד ומה עם הערכים משנים קודמות? גם להם צריך לעשות את אותה הפעולה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:00, 22 באוקטובר 2010 (IST)
בתבנית מספר הערכים זה נעשה, לגבי הדף זה ייעשה רטרואקטיבית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:02, 22 באוקטובר 2010 (IST)
ברוקולי, במקרה זה אני פועל כטכנוקרט בלבד ועל פי הכללים הרשומים כאן. אני מסכים עם מה שכתבת, אך איני מוסמך לשנות את הכללים. אדרבה, העלה הצעה למזנון לשינוי אחוז המצביעים הנדרש להסרת המלצה מערך, ואני אשמח להחזיר את ההמלצה לנסיכות באופן רטרואקטיבי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:41, 28 באוקטובר 2010 (IST)
גם לי הכלל הזה נראה יותר כמו טעות סופר שכן אין בו היגיון. נריה - שיחה 19:43, 28 באוקטובר 2010 (IST)
אני קיבלתי לידיי את הכלל הזה כירושה, אני לא חושב שאני יכול לשנותו ללא הצבעה, האין זה כך? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:44, 28 באוקטובר 2010 (IST)
בס"ד הוספתי לאחר התנגשות עריכה: איך אפשר להחזיר המלצה לערך שכבר הוסרה ממנו ההמלצה בהצבעה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:46, 28 באוקטובר 2010 (IST)
זה אפשרי אם יוחלט שהכלל נכתב בטעות, או אם יוחלט לשנותו רטרואקטיבית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:48, 28 באוקטובר 2010 (IST)
אתה יכול לבחון מחדש את המלצת הערך אני חושב שהוא לא ראוי - הוא לא מביא כמעט אף מקור מלבד מילות השירים - מה שנותן את הרושם שמדובר במחקר מקורי. וגם נושאו ושמו קצת מפוקפקים בעיניי. תודה, ישרון - איך אני נוהג? 07:02, 29 באוקטובר 2010 (IST)
רשום אותו ברשימה בתחתית דף זה ונמק בקצרה מדוע לדעתך הערך אינו ראוי, בהגיע תורו אעלה אותו להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:08, 29 באוקטובר 2010 (IST)
בהצלחה! yanshoof • שיחה • 13:39, 29 באוקטובר 2010 (IST)
תודה לכל התומכים, וגם לאלו שהתנגדו, על שעשו זאת בענייניות ולא על רקע אישי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:45, 29 באוקטובר 2010 (IST)
בהצלחה! וזה לא כאב :) O * שיחה 13:46, 29 באוקטובר 2010 (IST)
בהצלחה, ובהנאה! אלדד • שיחה 14:03, 29 באוקטובר 2010 (IST)
שיהיה במזל ובברכה Hanay • שיחה 14:09, 29 באוקטובר 2010 (IST)
בהצלחה! sir kiss • שיחה 14:20, 29 באוקטובר 2010 (IST)
ידעתי! בהצלחה רבה, עמיחי • שיחה 14:24, 29 באוקטובר 2010 (IST)
שיהיה בהצלחה ובהנאה רבה! אני מתנצל שלא השתתפתי בדיון לגבי היותך מפעיל מערכת עם הבעת דעתי (בעד, כמובן), מאחר והייתי בטוח שמדובר בהצבעה כאשר אין לי כרגע יכולת להצביע, וגם רק אתמול בערב ראיתי לראשונה את כל "ההצבעות" עבורך, שכן החלטתי להפסיק את פעילותי פה בזמן הקרוב. וממילא כל דעות ה-"בעד" הראו שדעתי בעדך היא טיפה בים. מגיע לך לקבל אמון כה גורף של הקהילה גם עם מינוי זה בנוסף להיותך אחראי מומלצים. ואולי ביום מן הימים תשקול גם להצטרף לביורוקרטיה פה! אומנות - שיחה 14:26, 29 באוקטובר 2010 (IST){{ש}
בהצלחה, אריאל. לא שמתי לב להצבעה, כמובן שהייתי מצביע בעדך. Noon - שיחה 14:50, 29 באוקטובר 2010 (IST)
בהצלחה. אני מאמין שתצדיק את האמון שניתן בך ותהיה מפעיל פעיל ולא תהסס להפעיל סמכות כשצריך, זה תפקידו של המפעיל. שנילי • שיחה 15:14, 29 באוקטובר 2010 (IST)
מזל טוב גם ממני. לא ידעתי על ההצבעה (אם הייתי יודע, גם אני הייתי מצביע בעד). בהצלחה! Ldorfman - שיחה 21:10, 30 באוקטובר 2010 (IST)
ברכותי! חסיד11 - שיחה 01:42, 31 באוקטובר 2010 (IST)
גם אני במברכים, והנה זיקוקים לכבוד המאורע! קולולולו!!! וכמו שאמר לי פעם מפעיל מערכת בהתהוות: "והכבוד זה גורנישט?" בהצלחה, קלונימוס - שיחה 07:20, 31 באוקטובר 2010 (IST)
שלום אריאל. לחצתי על אופציית "מומלץ אקראי" והגעתי לערך יום-טוב ליפמן צונץ. מעיון בגרסאות הקודמות עולה כי בתאריך 14.4.06 [1] הוצבה בערך זה תוית "מומלץ". חיפשתי בארכיונים ולא מצאתי את הדיון בעניין המלצתו. האם יש לך מושג היכן נמצא הדיון הארכיוני? תודה ושבוע טוב. דני. Danny-w 19:15, 29 באוקטובר 2010 (IST)
אריאל שלום, שים לב שהערך הנ"ל מופיע גם ברשימת ההמתנה וגם ברשימת הדיונים, ושים לב לתגובתה האחרונה של שלומית. בברכה, ערן - שיחה 21:48, 1 בנובמבר 2010 (IST)
תזכורת - סיור אלף מילים גאולוגי ביום שישי הקרוב בכרמל. נפגשים כ-2 ק"מ בכביש הגישה לכרם מהר"ל (כביש 7021), מזרחית לכביש 4 בשעה 9:30. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:03, 3 בנובמבר 2010 (IST)
אני חושבת שקצרמר לשכתוב כדאי למחוק. O * שיחה 11:51, 4 בנובמבר 2010 (IST)
בעיקרון אני מסכים איתך, כאן יש גם הפרת זכויות יוצרים. אם אצליח לטפל בכך עוד בשעות הקרובות, מה טוב. ולא יימחק. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:54, 4 בנובמבר 2010 (IST)
על מנת שתוכל לקרוא זאת כבר עכשיו לפני כניסת השבת ולפני נסיעתך, אני מאחל לך שפע ברכות ואיחולים ליום הולדתך, יחד עם מינוייך הטרי למפעיל, שמהווה מתנה מצידך לויקיפדיה ביום הולדתך, באמת. ושתהיה נסיעה טובה שבה גם תוכל לטייל ולנוח. מזל טוב! אומנות - שיחה 14:46, 5 בנובמבר 2010 (IST)
לאריאל מזל טוב הרבה בריאות ונחת, הצלחה בתוכניותיך, דרך צלחה וחופשה נעימה! איוואןEwan2 - שיחה 14:53, 5 בנובמבר 2010 (IST)
הי לא אמרת היום מילה . באמת מזל טוב מכל הלב Hanay • שיחה 14:55, 5 בנובמבר 2010 (IST)
מזלטוב! , אריאל אני מקדים את ברכתי, כדי להקדים את כניסת השבת ומצרף בהזדמנות זו ברכה על קבלת סמכויות מפעיל (לא הייתי בסביבה בעת שהוענקו לך...) בברכה. ליש - שיחה 15:01, 5 בנובמבר 2010 (IST)
מזל טוווווב!!!!! O * שיחה 15:02, 5 בנובמבר 2010 (IST)
מזלטוב! וברכות גם ממני על מינוייך למפעיל מערכת. אליסף · שיחה 15:11, 5 בנובמבר 2010 (IST)
מתן זה שם של ישוב בישראל (http://en.wikipedia.org/wiki/Matan,_Israel). אני גם יודע שהדף הזה היה קיים פעם. יכול להיות שמישהו (בשם מתן כמובן) השחית אותו אבל זה לא אומר שצריך היה למחוק את הערך הזה לגמרי. בבקשה תשחזר. ואנא אל תמחוק שוב דפים על נושאים אנציקלופדיים. תודה 79.182.129.41 14:55, 8 בנובמבר 2010 (IST)
הערך שוחזר. תודה ששמת לב Hanay • שיחה 15:26, 8 בנובמבר 2010 (IST)
שלום אריאל. אני סבור ששחזור בין אלדואלי הוא תקדים מסוכן. איש לא מצא בו חשיבות במשך שבוע. בעתיד יוכל כל משתמש חדש לטעון שלא ידע על הנהלים ולדרוש שבוע נוסף. בערכים אחרים כבר קרה שלאחר שהערך נמחק תמכו משתמשים רבים בחשיבות, ובכל זאת הערך לא שוחזר. אני מבקש למחוק שוב את הערך, ואם אתה חושב שיש כאן סיבה לשחזורו יש לנהל על כך דיון מסודר בדף השיחה שלו. נרו יאיר • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"א • 12:03, 24 בנובמבר 2010 (IST)
בינתיים הובהר לי שלא פעלתי נכון בכך שלא פניתי ל"לא-סתם" כדי שהוא ישחזר את הערך. יחד עם זאת מי שכתב את הערך לא היה מודע לכללים ולכן לדעתי יש לאפשר לו להבהיר חשיבות. לגבי ערכים אחרים אם יש חשיבות תמיד ניתן לשחזר את הערך, או לכותבו מחדש. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:10, 24 בנובמבר 2010 (IST)
ולא זו בלבד, הוא פנה אלי דרך תיבת הOTRS והבהרתי לו בדיוק מה עליו לעשות, הוא לא עשה כן במשך שבוע. ברשותך אמחק את הערך שאינו עומד בשום קריטריון. יצאו בסך הכל שני גליונות. זה אפילו לא פנזיןמתניה • שיחה 12:14, 24 בנובמבר 2010 (IST)
יש צדק בדבריכם, להבא אדרוש קודם נימוקי חשיבות, ורק לאחר שינתנו כאלה, אבצע שיחזור. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:17, 24 בנובמבר 2010 (IST)
רק חזרת, כבר נופלים עליך. אנשים רעים אנחנו . מתניה • שיחה 12:19, 24 בנובמבר 2010 (IST)
אני לא מבין כיצד ולמה אתם מחליטים אם ערך מסוים הוא חשוב דיו להיות ערך. מידע הוא מידע. זה כל היופי בויקיפדיה. אם המידע לא נכון או מטעה - זה סיפור אחר. החלטה של קהילה מסוימת, שיש לה גם זהות תרבותית מסוימת לקבוע מה חשוב ומה לא היא בעייתית בעיניי. ובלי קשר לדיון הזה, שמתוצאותיו אני מאוכזב, אחמיא לכם כמשתמש ויקיפדיה ותיק בכך שאתם עושים עבודה חשובה וטובה בהתנדבות.
ישנם כללים וקריטריונים לאיזה נושא ישנה חשיבות אנציקלופדית, ולאיזה נושא אין. על פי קריטריונים אלו אנו מחליטים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:39, 2 בדצמבר 2010 (IST)
ובאילו קריטריונים הערך לא עומד ? על פניו זה נראה מאד סובייקטיבי
כאשר מתעורר ספק לגבי חשיבותו של ערך כזה או אחר, מוצבת עליו תבנית חשיבות. בתוך שבוע צריך כותב הערך או מישהו אחר להבהיר את חשיבותו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:03, 2 בדצמבר 2010 (IST)
ערכתי כמה ערכים בויקיפדיה בעבר - לא כמשתמש רשום. מבחינתי אם חיפשתי ערך מסוים ולא מצאתי אותו בויקיפדיה או שהמידע היה חלקי - הייתי מוסיף לאחר שמצאתי מידע ממקורות אחרים.
לא הייתי משתמש רשום ולכן גם לא עקבתי אם מישהו מוחק או לא מוחק את הערכים.
אתם צריכים למצוא דרך ליידע את מי שכותב את הערך שאתם מסירים אותו וגם שהנימוקים שלו לא משכנעים.
אם לא הייתי מחפש את המידע לא הייתי יודעת.
יש לי את כל הסיבות להאמין שהערכים לא נמחקו. בנהזדמנות זאת אני ממליץ לך להירשם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:50, 2 בדצמבר 2010 (IST)
שלום, אני כותב חדש בויקי. התחלתי לכתוב את הערך פריימינג ובעודי עורך אותו לאיטי גיליתי שמחקת אותו. הקיצור, מוטב להמתין יותר מדקות ספורות בטרם מוחקים ערך. Omri100 - שיחה 14:55, 24 בנובמבר 2010 (IST)
בס"ד
לאריאל ידידי ורעי, ברכותי לרגל המינוי, לא ידעתי עד עכשיו, אך משנכנסתי נוכחתי. אילו ידעתי, כמובן שלמענך הצבעתי. ואגב, הנכדים ממש מתוקים בלי עין רעה (אכן זוהי אחוות סבים). בידידות נאמנה, יהודה מלאכי • ויקיהדות • י"ז בכסלו ה'תשע"א • 16:57, 24 בנובמבר 2010 (IST)
הבנתי שאתה האחראי כיום על הנושא? אני מקווה שאני לא טועה. נכנסתי לדף ערכים מומלצים לפי תאריך, ואני רואה שהוא לא מעודכן, לא לנובמבר ולא לעתיד. האם יש דף חלופי? ואם אין, אודה לך אם תוכל לעדכן.
כמו כן ברצוני לבקש שמומלץ ותיק יוצג בעמוד הראשי בתאריך מסויים - בוב מארלי, בתאריך 11 במאי 2011 (קצת הקדמתי, נכון, פשוט נזכרתי עכשיו ואני חוששת לשכוח שוב), שכן זהו יום השנה השלושים למותו. הערך הוצג לראשונה ולאחרונה בעמוד הראשי ב-15/09/08.
בתודה מראש, ליאה • שיחה 16:34, 30 בנובמבר 2010 (IST)
תודה, זה לא בדיוק מה שהתכוונתי, חבל שלא מעדכנים את הדף שקישרתי, הוא מאוד שימושי. בכל אופן, מה לגבי בוב מארלי? אני בטוחה שאשכח עד מאי... ליאה • שיחה 21:32, 4 בדצמבר 2010 (IST)
הייתי מעדיף שאתה תגמור את הערך, כמי שהתחיל את הערך יש לך יותר בקיאות בנושא. אבל אם אין בכוונתך לעשות זאת, אני אעשה זאת, שכן מדובר בערך נחוץ וחשוב. טישיו - שיחה 03:41, 5 בדצמבר 2010 (IST)
זו לא רק הודעה, אשמח לקבל תגובה . טישיו - שיחה 07:40, 5 בדצמבר 2010 (IST)
יש כרגע ערך המוגדר כקצרמר ולדעתי אינו טוב. אני לא רואה את עצמי כרגע חוזר לזה. אשמח לעזור בכל מה שתבקש. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:44, 5 בדצמבר 2010 (IST)
היי אריאל. משהו התשבש עם הארכוב. הדיון מתקיים כרגע בשני מקומות שונים. אגב, מדוע היה דחוף לארכב את הדיון בזמן שאנחנו עדיין דנים בנושא? עמרי • שיחה 18:19, 4 בדצמבר 2010 (IST)
קראתי לזה אירכוב, אבל כוונתי הייתה להעברת הדיון, שהפך לטעמי קצת אישי בין שני משתמשים, לדף השיחה. השארתי כמובן אפשרות להמשיך דיון ענייני ברשימת ההמתנה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:22, 4 בדצמבר 2010 (IST)
אה?! בכלל לא ירדנו לפסים אישיים (ואם כן, אשמח אם תראה לי היכן). אני מבקש שתשחזר את המצב לקדמותו. זה בלתי אפשרי לקיים את הדיון בשני מקומות שונים. עמרי • שיחה 18:26, 4 בדצמבר 2010 (IST)
כשבדיון על ערך, מופיעה המילה "אתה", זה הסימן שמה שנידון כאן, זה לא הערך, אלא אני ואתה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:27, 4 בדצמבר 2010 (IST)
נו באמת. איזה פרשנות מרחיקת לכת. איך בדיוק אתה רוצה שאני אפנה אליו, אם ברצוני לפנות אליו באופן ישיר ככותב הערך? אני מבקש ממך, שוב, להחזיר את הדיון לקדמותו. אם יש משפט ספציפי שכתבתי שלא מוצא חן בענייך, אמור לי ואנסח אותו מחדש. עמרי • שיחה 18:31, 4 בדצמבר 2010 (IST)
עמרי ידידי! רשימת ההמתנה נועדה להביע דיעה מתומצתת. ברור שאתה נגד, דעתך הובעה בבהירות. תן לאחרים להביע את דעתם, ופעל כפי הבנתך בעת שהערך יעמוד להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:34, 4 בדצמבר 2010 (IST)
אריאל ידידי, קיימתי איתו דיון באופן מסודר, תוך כדי ניסיון לשכנע אותו לבצע שינויים בערך, על מנת להביא לשיפורו. כתבת ש"רשימת ההמתנה נועדה להביע דיעה מתומצתת", אולם מסריקה של הדיונים השונים בדף, מצאתי דיונים ארוכים יותר, עם דעות ארכניות ביותר. מדוע לא התערבת גם שם ובחרת להעביר קטעים מהדיון לדף השיחה של הערכים? לא מתאים לך לנהוג כך. עמרי • שיחה 18:43, 4 בדצמבר 2010 (IST)
כאחראי המומלצים, אנא ראה דבריי בשיחה:נסיכות סילנד#עדכון. זמני קצר כעת, אך מוטב לעבור על ערך זה בהקדם כדי לוודא שאין טעויות נוספות. דורית 01:15, 5 בדצמבר 2010 (IST)
לצערי במסגרת תפקידי כאחראי מומלצים, אין לי את הזמן לעבור ולתקן ערכים. גם לא כל נושאי המולצים מוכרים לי באופן אישי. אני העמדתי ערך זה להצבעת הסרת המלצה, והוא עבר אותה על חודו של אחוז. אשמח לדעת מי מהמשתמשים מכיר את הנושא, ויוכל לעזור. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:19, 5 בדצמבר 2010 (IST)
מי שכתב את הערך בראשיתו ואף הצביע שלא להסיר ממנו את ההמלצה, דרור. ייתכן שרצה לשפר ולעדכן את הערך אך לא ידע מתי הוא מופיע בעמוד הראשי, איני יודעת. אך בסופו של דבר, התוצאה, לפחות נכון לאתמול, הייתה ערך שגוי בעמוד הראשי. דורית 10:22, 5 בדצמבר 2010 (IST)
לאחר שהסרתי את ההמלצה מהערך התקיים דיון והוחלט להחזיר את ההמלצה. כפיצוי החלטתי להעלות את הערך לדף הראשי. על מי שחשב שהערך שגוי היה להציב תבנית כל שהיא, אני לא יכולתי לנחש זאת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:58, 5 בדצמבר 2010 (IST)
למיטב ידיעתי, אתה הוא זה שהוספת את פסקת ההמלצה בשיחה, ממש אחרי הפסקה בה אני התרעתי כי יש לבדוק האם הערך מעודכן. אבל יש כאן בעיה החורגת מערך זה באשר לדיון על מומלצים ישנים. על ערכים שייתכן כי חלה התפתחות בהם מאז שנכתבו, להיבדק לכל הפחות מול ויקיפדיות אחרות או מקורות זמינים אחרים כדי לוודא שהם אכן מעודכנים. במקרה שלפנינו, התוצאה אינה מיטיבה עם הוויקיפדיה בסופו של יום. בברכה, דורית 20:21, 5 בדצמבר 2010 (IST)
דורית, אי אפשר לצפות מאריאל (או מכל אחראי מומלצים אחר) לבדוק את תקינותם/נכונותם/עדכניותם של ערכים אלו או אחרים טרם העלאתם לעמוד הראשי. אם ערך זה או אחר לא מעודכן - יש להסירו מהרשימה, לדעתי הקונספט אומר שכל עוד הערך מומלץ - הוא ראוי להצגה, ואם הוא לא ראוי להצגה בעמוד הראשי, הוא כנראה שלא במצב שהוא מומלץ • עודד (Damzow) • שיחה • הידעת? מיזם הידעת? מתחדש! 22:17, 5 בדצמבר 2010 (IST)
מסכים ומצטרף. אריאל אינו אחראי תוכן של המומלצים, ועבודתו מנג'סת דיה. גוונא•שיחה•פנים חדשות לערכי הלכה 22:45, 5 בדצמבר 2010 (IST)
דווקא לא ביקשתי ממנו לעשות זאת אלא ביקשתי להצביע על בעיה רחבה יותר. אם כי, משהתגלתה בעיה במקרה הנקודתי שלפנינו, חשוב היה לדעתי להמתין עם הצגת (ולא המלצת) הערך עד לבדיקתה. מה שאני שואלת הוא, מדוע מומלצי עבר אינם עוברים בדיקה נוספת לפני הצגתם בעמוד הראשי? במיוחד, אם מי שכתבו אותם מלכתחילה נמצאים איתנו. האם לא ניתן להסדיר, ולא דרך ביורוקרטיה מחייבת, אלא פנייה מטעם אריאל, שניכר כי עושה עבודה יפה בהחלט אך קשה ולא מתגמלת כאחראי מומלצים, אל מי שכתבו או תרמו רבות לערך בעבר? או אפילו, לפנות לאנשים שהוא מאמין שהערך נופל בתחום הידע שלהם. שוב, אני לא מבקשת להוציא הוראה מחייבת, אלא לבקש. אני מאמינה שבסופו של דבר, הערכים בוויקיפדיה רק ייצאו נשכרים (ומעודכנים) מכך. בברכה, דורית 23:11, 5 בדצמבר 2010 (IST)
ההחלטה איזה ערך יעלה לדף הראשי ביום מסוים, כרוכה בהרבה התלבטות. אני משתדל שלערך יהיה קשר כל שהוא לתאריך הספציפי, וכן בודק שהערך לא עלה לדף הראשי בשנתיים האחרונות. אין הרבה ערכים מומלצים בסך הכול 647. עם כל הכבוד זה לא מציאותי שבנוסף כל ערך יצטרך לעבור בדיקה והשוואה עם ויקיפדיות זרות, זה פשוט לא ילך, ורשימת הערכים לאותו חודש לא תהיה מוכנה בזמן. הדבר הנכון הוא להעלות ערך מומלץ שיש ספק לגביו לרשימת ההמתנה. ברגע שהוא שם הוא לא יעלה לדף הראשי. לגבי הערך המדובר אני הסרתי ממנו את ההמלצה, ברגע שהיא הוחזרה, לא ניתן יותר למנוע את עלייתו לדף הראשי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:24, 5 בדצמבר 2010 (IST)
נתקעתי עם ערך שהכנתי, ובבואי להסביר את דברי התוספות (תלמוד בבלי, מסכת גיטין, דף מ"ב, עמוד א' תוספות ד"ה הא), אני רואה שאני לא מבין אותם, כך שרוב הערך ילך לאבדון --טישיו - שיחה 21:59, 6 בדצמבר 2010 (IST)
ראה נא דף שיחתי שעניתי. (אם כבודו מסכים להשינוי, תביע זאת..!)--פרץ הכהן • שיחה •הנך מענג שבת קודש באכילת בשר בקר? וודא שהוא נקי וגלאטט מחשש גזל מהכהנים• א' בטבת ה'תשע"א • 17:46, 8 בדצמבר 2010 (IST)
בעת ההצבעה עלתה לדיון סוגיה מהותית, שמונעת לפי דעתי את האפשרות להמליץ על הערך בשלב זה. אודה לך אם תוריד אותו מההצבעה ותעביר להמתנה. גילגמש • שיחה 05:54, 9 בדצמבר 2010 (IST)
הערך פולמוס המשיחיות בחב"ד נבנה בעמל רב ע"י משתתפים רבים, ואחרי ויכוחים אין ספור על כל פרט ופרט. הערך קריא וברור, ובנוי לתלפיות, מובאות בו שתי הדעות. כדרכו של פולמוס, הוא נראה כפולמוס. אני לא מבין איך מישהו מהצד (הייתשהלדוס) מגיע ומצמיד תבנית שיכתוב, ועוד בטענה שהערך הוא "פולמוסי" כשהוא מדבר על פולמוס... אבקש ממך להסיר את תבנית השיכתוב, ללא הצדקה. היתה תבנית כזו בעבר, והיא הוסרה. נפתלי - שיחה 17:03, 9 בדצמבר 2010 (IST)
נושאים כאלו לא מטופלים בכוחניות. גם אם יש לי הרשאות מפעיל אינני מוריד כלאחר יד, תבנית ששם מישהו אחר. אבקשך לפנות למשתמש:הייתשלהדוס שהוא ממש לא מישהו מהצד, וקבל ממנו הסברים מדוע שם את התבנית. לאחר מכן ניתן יהיה לתקן את הערך ולהוריד את התבנית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:13, 9 בדצמבר 2010 (IST)
בימים 21-23 בינואר ימלאו בדיוק 70 שנה לאירוע מחריד זה, עליו הערך שבכותרת. אני מציע שתשקול הצגת הערך המומלץ במועד הזה. אם תחליט בחיוב, תודיע לי ואני אדחה תוכניות אחרות ואקדיש זמן לעדכון והשבחה. בברכה. ליש - שיחה 09:59, 13 בדצמבר 2010 (IST)
שלום אריאל, ראה את הדף משתמש:ישרון/ערכי טישיו כדי לטפל בבעיה שהעלית. אם יש לך הערות (לערך ספציפי או כלליות) אשמח לשמוע. ישרון - מה המצב? 22:22, 13 בדצמבר 2010 (IST)
זה די פשוט - לחץ על הקישור להעדפות שלך בראש המסך, בדף ההעדפות לחץ על הלשונית 'סקריפטים' (השמאלית ביותר) ותחת הכותרת ניטור סמן ליד הסקריפט הנקרא "הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים (זמין למפעילי מערכת ולמנטרים בלבד)" .ישרון - מה המצב? 22:49, 16 בדצמבר 2010 (IST)
זה כבר עשיתי מזמן, אבל זה עדיין לא מאפשר לי לכתוב תקציר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:51, 16 בדצמבר 2010 (IST)
כן? כשאתה ברשימת המעקב או בדף הבדלים בין גרסאות - לא מופיע לך כפתור שנקרא 'תקציר' ליד כפתור השחזור? ישרון - מה המצב? 23:01, 16 בדצמבר 2010 (IST)
אריאל, תסתכל אם מופיעה לך למעלה הודעה "Click here to allow scripted windows". אם כן לחץ עליה ואז יפתח חלון כתיבת תקציר. כך זה אצלי Hanay • שיחה 23:40, 16 בדצמבר 2010 (IST)
היי חנוש, לצערי ניסיתי זאת ועדיין לא נפתח, אני אשקיע בזה בשבוע הבא. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:53, 16 בדצמבר 2010 (IST)
אריאל, איפה זה עומד עכשיו? זה פועל? ישרון - מה המצב? 23:05, 20 בדצמבר 2010 (IST
לסדרת העריכות של משתמש:יעל ויילר ישראל בערך אין שום קשר לדיון הקודם בדף השיחה, שכבר הוכרע מזמן. הניסיון להיתלות בהם לכפיית השינויים באמצעות מלחמות עריכה אינו ראוי בלשון המעטה. אני מתנגד לשינויים הללו של הגירסה היציבה וביקשתי שתדון בהם טרם הכנסתם לערך. Slav4, ביקשתי בבקשות ממפעילים ואבקש גם כאן - מן הראוי להעיר למשתמש שהסגנון המשתלח ("משתמש Jys ממשיך לעשות בו כרצונו", "עמדתו האישית הולכת ונחשפת" ושאר פנינים דומים) Jys - שיחה 22:49, 18 בדצמבר 2010 (IST)בדפי השיחה השונים אינם במקום. Jys - שיחה 22:21, 18 בדצמבר 2010 (IST)
קבלתי את הערותיך. ומן הסתם אתה מבין שיש שני צדדים. וגם לצד השני יש השגות וטענות משלו. ביום שישי פניתי לערוך ערכתי את הערך לפי תומי ולפי הבנותי; והנה, כל עריכה זכתה לשיחזור, כל. פשוט שלילה גורפת לכל מה שערכתי. הכל נפסל. מדוע? מדוע ההתנגדות למגורשי ספרד או ליהדות ספרד במקום סתם ספרד? וכי אין עריכה זו מדייקת את כוונת הערך? אני עוצרת כאן. יעל - שיחה 22:28, 18 בדצמבר 2010 (IST)
שמח שאת מקבלת ושהסרת חלק מההערות האישיות. לגבי השחזור, נימקתי בדף השיחה שם. כדי לא להתפזר, אנא צייני שם בפסקה חדשה ונקייה מהאשמות מהם השינויים שחשוב לך להכניס כדי שנוכל לברר אותם. Jys - שיחה 22:49, 18 בדצמבר 2010 (IST)
בדקות אלה פעלת באותה דרך פסולה - כמו ביום שישי - מחקת את כל עריכותי בכל מכל מן הערך לטינית יהודית ללא דיון או בירור. הקהילה תמשיך לטפל בערך יהדות ישראל. יעל - שיחה 23:01, 18 בדצמבר 2010 (IST)
הרב יואב אברהם אלטמן יליד רמת גן בנו של דוד אלטמן מראשי בר אילן קרן תל אביב ומכללת נתניה. נולד באותו שבוע שבו נולד אמנון בזק. הרב אלטמן בחר ברבנות למד בכרם ביבנה ולאחר עבר ללמוד אצל רב אהרון סולובייציק באמריקה.מאוחר יותר קיבל הסמכה לרבנות מהרב דוד פיינשטיין. הרב אלטמן מעורב בנושאי דת במקום מושבו וגם עומל בימים אלו להקים ישיבה בWEST ORANGE NJ גם יש לו אתר באינטר נט RABBIALTMAN.COM אז לכל אלו שנכנסים לכאן ואינם בני משפחה זה לא מתיר להם למחוק בן משפחה הראוי לציון
בהצבעה בה השתתפת היום ניסחתי באופן ברור יותר את אפשרויות ההצבעה, וייתכן שהדבר ישפיע על בחירתך. נא בדוק את ההצבעה ותקן אם צריך. תודה, וסליחה על הטרחה, יוסאריאן • שיחה 14:00, 20 בדצמבר 2010 (IST)
. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:36, 25 בספטמבר 2010 (IST)
ט ו ב ! , אריאל אני מקדים את ברכתי, כדי להקדים את כניסת השבת ומצרף בהזדמנות זו ברכה על קבלת סמכויות מפעיל (לא הייתי בסביבה בעת שהוענקו לך...) בברכה. ליש - שיחה 15:01, 5 בנובמבר 2010 (IST)
. מתניה • שיחה 12:19, 24 בנובמבר 2010 (IST)
שאתה ממשיך. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 20:51, 8 בדצמבר 2010 (IST)
--טישיו - שיחה 21:59, 6 בדצמבר 2010 (IST)
בוצע. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:29, 9 בדצמבר 2010 (IST)
ליד הסקריפט הנקרא "הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים (זמין למפעילי מערכת ולמנטרים בלבד)" .ישרון - מה המצב? 22:49, 16 בדצמבר 2010 (IST)
בעד יעל - שיחה 15:30, 17 בדצמבר 2010 (IST)
