ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 15

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

זוהי הצבעה על בחירת בודק, המתקיימת על פי הנהלים עקב הודעתו של מוטי על פרישה מהתפקיד. בהצבעה מיועד להיבחר בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים.

• ההצבעה מתנהלת על־פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים, והיא נפתחה ביום ג', 15 במרץ 2011, בשעה 17:35 (שעון ישראל), ותינעל שבוע לאחר מכן, 22 במרץ 2011 באותה שעה.
• המועמדים לתפקיד מתבקשים להציע עצמם לפני תאריך פתיחת ההצבעה. אין להצביע לפני תאריך זה.
• דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף זה.

נוהלי ההצבעה

הקטע הבא הועתק מויקיפדיה:בודק:

1. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם. (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
2. אופן ההצבעה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך).
3. משך ההצבעה. ההצבעה תיארך שבעה ימים.

עוד הערה:

• המועמד הנבחר צריך לקבל לפחות 25 תומכים.
• כל מועמד חייב לעמוד בדרישות לתפקיד: להיות משתמש רשום בעל ותק של שנה ו־2,000 עריכות, לעמוד בתנאים שנקבעו על־ידי קרן ויקימדיה – כלומר להיות בן 18 ומעלה, ולהיות מוכן לזהות עצמו בפני הקרן (לפי הנהלים בסעיף הבא) אם ייבחר לתפקיד.
• לפי הנחיות קרן ויקימדיה, הבודקים חייבים לזהות עצמם בפני הקרן לפני שיקבלו את התפקיד. הזיהוי יתבצע לפי הנהלים הכתובים במכתב זה: שליחת תצלום של תעודה מזהה כלשהי הכתובה באותיות לטיניות (רשיון נהיגה, דרכון) באמצעות פקס, דואר אלקטרוני או דואר רגיל למשרדי קרן ויקימדיה בארצות הברית. לאחר מכן עליהם לבקש את ההרשאה בדף המתאים, בציינם שם שביצעו את הזיהוי. בודק נבחר שלא זיהה עצמו בפני הקרן ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.

רשימת המועמדים

(הרשימה ננעלת להוספת מועמדים עם פתיחת ההצבעה; ניתן למשוך מועמדות עד תום ההצבעה).

בעד דניאל ב. Support

1. לירן (שיחה,תרומות) 17:36, 15 במרץ 2011 (IST)
2. אם כי כל המועמדים טובים. יואב ר. - שיחה 17:49, 15 במרץ 2011 (IST)
3. מאד מתאים לדעתי, ומאד סומך על שיקול דעתו. כמו כן מגיע לו בגלל חלקו בגילוי פרשיית הבובות. אליסף · שיחה 19:56, 15 במרץ 2011 (IST)
4. סומך ב-100% על שיקול דעתו. עידו • שיחה 20:34, 15 במרץ 2011 (IST)
5. כמו עידו. תומר - שיחה 21:55, 15 במרץ 2011 (IST)
6. בפרשת הבובות הוא גילה מצד אחת יכולת אבחנה מרשימה, ומצד שני אחריות, שיקול דעת ודיסקרטיות. זה לא עיניין של "מגיע", אלא שהוכח שהוא מתאים. eman • שיחה • ♥ 22:00, 15 במרץ 2011 (IST)
7. בעקבות חלקו בגילוי בובות הקש הוא ראוי לתפקיד. ‏YHYH ۩ שיחה 22:39, 15/03/2011
8. בגלל חלקו בפרשת בובות הקש. יורי - שיחה 22:41, 15 במרץ 2011 (IST)
9. שלום • שיחה • י' באדר ב' ה'תשע"א • 09:35, 16 במרץ 2011 (IST)
10. עמרי • שיחה 10:12, 16 במרץ 2011 (IST)
11. בהחלט מתאים. יְשֻׁרוּן • שיחה 13:30, 16 במרץ 2011 (IST)
12. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:43, 16 במרץ 2011 (IST)
13. הוכיח את עצמו. נרו יאיר • שיחה • י' באדר ב' ה'תשע"א • 14:48, 16 במרץ 2011 (IST)
14. (כמה מביך יהיה זה כשיתגלה שגם אני בבק"ש...) קיפודנחש - שיחה 17:30, 16 במרץ 2011 (IST)
15. הידרו - שיחה 21:52, 16 במרץ 2011 (IST)
16. כי אני מאוד מעריך אותו. אנונימי17 - שיחה 05:57, 17 במרץ 2011 (IST)
17. אך חבל שאיני יכול להצביע גם ל2 האחרים. בברכה, טישיו - שיחה 06:14, 17 במרץ 2011 (IST)
18. כל השלושה ראויים וטובים (ואמיתיים), אבל צריך לבחור אחד. בחרתי מסיבות שכבר צוינו לעיל. אמנון שביט • שיחה 08:34, 17 במרץ 2011 (IST)
19. שפם אדום - שיחה‏‏ 15:32, 17 במרץ 2011 (IST)
20. דרור - שיחה 16:05, 17 במרץ 2011 (IST)
21. הרקורד שלו עומד לזכותו. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"ב באדר ב' ה'תשע"א • 15:59, 18 במרץ 2011 (IST)
22. וכל השלושה ראויים ‏sir kiss • שיחה 13:02, 19 במרץ 2011 (IST)
23. כולם ראויים. Rhone •‏ 13:57, 19 במרץ 2011 (IST)
24. דוד שי - שיחה 20:15, 19 במרץ 2011 (IST)
25. מבלי לגרוע דבר וחצי דבר משאר המועמדים --Assayas - שיחה 22:54, 19 במרץ 2011 (IST)
26. כמו עמנואל. מתניה • שיחה 22:56, 19 במרץ 2011 (IST)
27. כמו כולם בערך. Fades - שיחה 00:12, 21 במרץ 2011 (IST)

בעד Danny-w ‏ Support

1. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:01, 15 במרץ 2011 (IST)
2. • אמיר (שיחה) 20:04, 15 במרץ 2011 (IST)
3. Neuköln - ש 20:08, 15 במרץ 2011 (IST)
4. סומך על דני בעיניים עצומות • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 21:24, 15 במרץ 2011 (IST)
5. ליאור ޖޭ • י"א באדר ב' ה'תשע"א • 01:36, 17 במרץ 2011 (IST)
6. ‏Gridge ۩ שיחה 17:25, 17 במרץ 2011 (IST).
7. אגסי - שיחה 23:57, 17 במרץ 2011 (IST). ויקיפד שעושה עבודה שקטה וטובה ומעורר אמון רב.
8. BAswim - שיחה 10:04, 21 במרץ 2011 (IST)

בעד Hanay ‏ Support

1. ויוה לה צ'קיוזרה פמינינה (זו הלטינית החלודה שלי)! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:58, 15 במרץ 2011 (IST)
2. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:59, 15 במרץ 2011 (IST) בס"ד ב"הצלחה חנה!
3. כל המועמדים ראויים אך ניתן להצביע רק פעם אחת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 20:10, 15 במרץ 2011 (IST)
4. כנ"ל. Ravit - שיחה 21:57, 15 במרץ 2011 (IST)
5. חוה - שיחה 22:05, 15 במרץ 2011 (IST)
6. אמינה ויסודית. גם דני אחלה (את דניאל אני פחות מכיר), אבל ניתן להצביע רק עבור אחד/אחת. Ldorfman - שיחה 02:12, 16 במרץ 2011 (IST)
7. כולם ראויים אך היא ראויה מהשאר. -יונה בנדלאק - שיחה 09:36, 16 במרץ 2011 (IST)
8. דוד א. - שיחה 17:24, 16 במרץ 2011 (IST)

   הייתי מצביע, אבל אפשר רק פעם אחת. יְשֻׁרוּן • שיחה 17:26, 16 במרץ 2011 (IST)

9. אף ששני המועמדים האחרים ראויים גם הם. Noon - שיחה 21:46, 16 במרץ 2011 (IST)
10. דרך - שיחה 14:29, 17 במרץ 2011 (IST)
11. אין מתאים יותר מארכאולוגית לחפור בעברם של משתמשים ולמצוא ממצאים. דולב • שיחה 21:09, 17 במרץ 2011 (IST)
12. כולם ראויים, אבל צריך לבחור. ‏עמיחי • שיחה 01:09, 18 במרץ 2011 (IST)
13. ‏dMy‏ • שיחה • 01:13‏, 18/03/2011 • י"ב באדר ב' ה'תשע"א
14. יצוג הולם, לאור היות המועמדים ראויים כולם. Oy • שיחה 21:42, 18 במרץ 2011 (IST)
15. דניאל ודני ראויים. אני פעור-פה מבוננות הבובות המופלאה של דניאל. מבחינתי הוא מועמד מועדף בפעם הבאה. אבל כרגע מעדיף את חנה. מרקו • שיחה 02:03, 19 במרץ 2011 (IST)

נגד כל המועמדים Against all candidates

תוצאות

דניאל ב. נבחר. מתניה • שיחה 17:39, 22 במרץ 2011 (IST)