ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 15

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


זוהי הצבעה על בחירת בודק, המתקיימת על פי הנהלים עקב הודעתו של מוטי על פרישה מהתפקיד. בהצבעה מיועד להיבחר בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים.

  • ההצבעה מתנהלת על־פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים, והיא נפתחה ביום ג', 15 במרץ 2011, בשעה 17:35 (שעון ישראל), ותינעל שבוע לאחר מכן, 22 במרץ 2011 באותה שעה.
  • המועמדים לתפקיד מתבקשים להציע עצמם לפני תאריך פתיחת ההצבעה. אין להצביע לפני תאריך זה.
  • דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף זה.

נוהלי ההצבעה[עריכת קוד מקור]

הקטע הבא הועתק מויקיפדיה:בודק:

  1. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם. (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
  2. אופן ההצבעה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך).
  3. משך ההצבעה. ההצבעה תיארך שבעה ימים.

עוד הערה:

  • המועמד הנבחר צריך לקבל לפחות 25 תומכים.
  • כל מועמד חייב לעמוד בדרישות לתפקיד: להיות משתמש רשום בעל ותק של שנה ו־2,000 עריכות, לעמוד בתנאים שנקבעו על־ידי קרן ויקימדיה – כלומר להיות בן 18 ומעלה, ולהיות מוכן לזהות עצמו בפני הקרן (לפי הנהלים בסעיף הבא) אם ייבחר לתפקיד.
  • לפי הנחיות קרן ויקימדיה, הבודקים חייבים לזהות עצמם בפני הקרן לפני שיקבלו את התפקיד. הזיהוי יתבצע לפי הנהלים הכתובים במכתב זה: שליחת תצלום של תעודה מזהה כלשהי הכתובה באותיות לטיניות (רשיון נהיגה, דרכון) באמצעות פקס, דואר אלקטרוני או דואר רגיל למשרדי קרן ויקימדיה בארצות הברית. לאחר מכן עליהם לבקש את ההרשאה בדף המתאים, בציינם שם שביצעו את הזיהוי. בודק נבחר שלא זיהה עצמו בפני הקרן ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.

רשימת המועמדים[עריכת קוד מקור]

(הרשימה ננעלת להוספת מועמדים עם פתיחת ההצבעה; ניתן למשוך מועמדות עד תום ההצבעה).

בעד דניאל ב. Support[עריכת קוד מקור]

  1. לירן (שיחה,תרומות) 17:36, 15 במרץ 2011 (IST)
  2. אם כי כל המועמדים טובים. יואב ר. - שיחה 17:49, 15 במרץ 2011 (IST)
  3. מאד מתאים לדעתי, ומאד סומך על שיקול דעתו. כמו כן מגיע לו בגלל חלקו בגילוי פרשיית הבובות. אליסף · שיחה 19:56, 15 במרץ 2011 (IST)
  4. סומך ב-100% על שיקול דעתו. עידושיחה 20:34, 15 במרץ 2011 (IST)
  5. כמו עידו. תומר - שיחה 21:55, 15 במרץ 2011 (IST)
  6. בפרשת הבובות הוא גילה מצד אחת יכולת אבחנה מרשימה, ומצד שני אחריות, שיקול דעת ודיסקרטיות. זה לא עיניין של "מגיע", אלא שהוכח שהוא מתאים. emanשיחה 22:00, 15 במרץ 2011 (IST)
  7. בעקבות חלקו בגילוי בובות הקש הוא ראוי לתפקיד. ‏YHYH ۩ שיחה 22:39, 15/03/2011
  8. בגלל חלקו בפרשת בובות הקש. יורי - שיחה 22:41, 15 במרץ 2011 (IST)
  9. שלוםשיחה • י' באדר ב' ה'תשע"א • 09:35, 16 במרץ 2011 (IST)
  10. עמרישיחה 10:12, 16 במרץ 2011 (IST)
  11. בהחלט מתאים. יְשֻׁרוּןשיחה 13:30, 16 במרץ 2011 (IST)
  12. גיל כ. (שיחה) ♠ 14:43, 16 במרץ 2011 (IST)
  13. הוכיח את עצמו. נרו יאירשיחה • י' באדר ב' ה'תשע"א • 14:48, 16 במרץ 2011 (IST)
  14. (כמה מביך יהיה זה כשיתגלה שגם אני בבק"ש...) קיפודנחש - שיחה 17:30, 16 במרץ 2011 (IST)
  15. הידרו - שיחה 21:52, 16 במרץ 2011 (IST)
  16. כי אני מאוד מעריך אותו. אנונימי17 - שיחה 05:57, 17 במרץ 2011 (IST)
  17. אך חבל שאיני יכול להצביע גם ל2 האחרים. בברכה, טישיו - שיחה 06:14, 17 במרץ 2011 (IST)
  18. כל השלושה ראויים וטובים (ואמיתיים), אבל צריך לבחור אחד. בחרתי מסיבות שכבר צוינו לעיל. אמנון שביטשיחה 08:34, 17 במרץ 2011 (IST)
  19. שפם אדום - שיחה‏‏ 15:32, 17 במרץ 2011 (IST)
  20. דרור - שיחה 16:05, 17 במרץ 2011 (IST)
  21. הרקורד שלו עומד לזכותו. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"ב באדר ב' ה'תשע"א • 15:59, 18 במרץ 2011 (IST)
  22. וכל השלושה ראויים ‏sir kiss שיחה 13:02, 19 במרץ 2011 (IST)
  23. כולם ראויים. Rhone •‏ 13:57, 19 במרץ 2011 (IST)
  24. דוד שי - שיחה 20:15, 19 במרץ 2011 (IST)
  25. מבלי לגרוע דבר וחצי דבר משאר המועמדים --Assayas - שיחה 22:54, 19 במרץ 2011 (IST)
  26. כמו עמנואל. מתניה שיחה 22:56, 19 במרץ 2011 (IST)
  27. כמו כולם בערך. Fades - שיחה 00:12, 21 במרץ 2011 (IST)

בעד Danny-w ‏ Support[עריכת קוד מקור]

  1. Yonidebest Ω Talk‏ 20:01, 15 במרץ 2011 (IST)
  2. אמיר (שיחה) 20:04, 15 במרץ 2011 (IST)
  3. Neuköln - ש 20:08, 15 במרץ 2011 (IST)
  4. סומך על דני בעיניים עצומות • עודד (Damzow)שיחההלוואי והייתי בדיקסי! • 21:24, 15 במרץ 2011 (IST)
  5. ליאור ޖޭ • י"א באדר ב' ה'תשע"א • 01:36, 17 במרץ 2011 (IST)
  6. Gridge ۩ שיחה 17:25, 17 במרץ 2011 (IST).
  7. אגסי - שיחה 23:57, 17 במרץ 2011 (IST). ויקיפד שעושה עבודה שקטה וטובה ומעורר אמון רב.
  8. BAswim - שיחה 10:04, 21 במרץ 2011 (IST)

בעד Hanay ‏ Support[עריכת קוד מקור]

  1. ויוה לה צ'קיוזרה פמינינה (זו הלטינית החלודה שלי)! קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:58, 15 במרץ 2011 (IST)
  2. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:59, 15 במרץ 2011 (IST) בס"ד ב"הצלחה חנה!
  3. כל המועמדים ראויים אך ניתן להצביע רק פעם אחת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 20:10, 15 במרץ 2011 (IST)
  4. כנ"ל. Ravit - שיחה 21:57, 15 במרץ 2011 (IST)
  5. חוה - שיחה 22:05, 15 במרץ 2011 (IST)
  6. אמינה ויסודית. גם דני אחלה (את דניאל אני פחות מכיר), אבל ניתן להצביע רק עבור אחד/אחת. Ldorfman - שיחה 02:12, 16 במרץ 2011 (IST)
  7. כולם ראויים אך היא ראויה מהשאר. -יונה בנדלאק - שיחה 09:36, 16 במרץ 2011 (IST)
  8. דוד א. - שיחה 17:24, 16 במרץ 2011 (IST)
    הייתי מצביע, אבל אפשר רק פעם אחת. יְשֻׁרוּןשיחה 17:26, 16 במרץ 2011 (IST)
  9. אף ששני המועמדים האחרים ראויים גם הם. Noon - שיחה 21:46, 16 במרץ 2011 (IST)
  10. דרך - שיחה 14:29, 17 במרץ 2011 (IST)
  11. אין מתאים יותר מארכאולוגית לחפור בעברם של משתמשים ולמצוא ממצאים. דולבשיחה 21:09, 17 במרץ 2011 (IST)
  12. כולם ראויים, אבל צריך לבחור. ‏עמיחישיחה 01:09, 18 במרץ 2011 (IST)
  13. dMy‏ • שיחה • 01:13‏, 18/03/2011 • י"ב באדר ב' ה'תשע"א
  14. יצוג הולם, לאור היות המועמדים ראויים כולם. Oyשיחה 21:42, 18 במרץ 2011 (IST)
  15. דניאל ודני ראויים. אני פעור-פה מבוננות הבובות המופלאה של דניאל. מבחינתי הוא מועמד מועדף בפעם הבאה. אבל כרגע מעדיף את חנה. מרקושיחה 02:03, 19 במרץ 2011 (IST)

נגד כל המועמדים Against all candidates[עריכת קוד מקור]

תוצאות[עריכת קוד מקור]

דניאל ב. נבחר. מתניה שיחה 17:39, 22 במרץ 2011 (IST)