שיחה:נפוליאון בונפרטה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
Gtk-dialog-question.svg ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 029

התחלת הדיון[עריכת קוד מקור]

השם הפרטי מצליח לבלבל את כולם. הערך קרוי "נפולאון", המילה הראשונה בערך היא "נפוליאון", בהמשך הוא קרוי בעיקר "נאפוליון", אבל גם "נאפולין". אביהו 09:03, 31 ינו' 2004 (UTC)


עוד בעיניין השם,
ערכתי משאל גוגל קטן מהו התרגום הנפוץ ל-Napleon. ואלו התוצאות (מספר תשובות לחיפוש המילה):

  1. נפוליאון - 3,490 (כולל אנציקלופדית YNet)
  2. נפוליון - 716
  3. נפולאון - 187
  4. נאפוליון - 25
  5. נאפוליאון - 15

לפיכך, לדעתי, צריך להעביר את הערך ל"נפוליאון" ולהוסיף הפניות מהאחרים. מתנגדים?

      מאיר :->  (מאיר מ 20:13, 1 פבר' 2004 (UTC))
יש לי שתי התנגדויות:
  1. נפוליון הוא צורת ההגייה של שם זה, לפחות עד כמה שאני יודע, ולכן זה האיות הטבעי יותר.
  2. האנציקלופדיה העברית מאייתת "נפוליון".
דוד שי 21:04, 1 פבר' 2004 (UTC)

באמת אינני מבין את הרעיון הזה של משאל גוגל. אלף איש שאינם יודעים לא יועילו בכלום.
מדוע לא לנסות ולבדוק כיצד יש להגות את השם. תיכנסו בבקשה לערך NAPOLEON באנגלית. ליד השם מופיע הכיתוב הפונטי של השם. תלחצו עליו. תקבלו טבלה של סימני היגוי ואופן ההיגוי שלהם.
הבעיה היא שהרוב חושב שכל דבר צריך לבטא לפי האיות האמריקאי שמסרס הכל, וזו השגיאה שמחבלת בהרבה ערכים של ויקיפדיה.
הסיומת היא לאון, א בסגול כמו E במילה האנגלית GET ולא לי-און.
אפשר נפולאון , מלחמות נפולאוניות
אפשר נפוליון , נפוליוניות
אי אפשר נפולי-און , נפולי-אוניות
עודד
Freiherr - שיחה 20:58, 15 במאי 2012 (IDT)

תשובתו של יועץ לשוני לעודד:
המקום המתאים לדון בזה הוא דף השיחה של הערך: שיחה:נפוליאון בונפרטה. תראה שכבר נערך שם דיון על זה פעם, אבל אני מסכים אתך: השם "נפוליאון" אינו מוצלח ועדיף שיהיה "נפולאון". אתה מוזמן להתכבד ולפתוח דיון מחודש. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:58, 12 במאי 2012 (IDT)


הצעה: להוסיף קישור למסעותיו הצבאיים עם פירוט הקרבות וצירוף מפות רלוונטיות


תעתיק שמה המלא של ג'זפין[עריכת קוד מקור]

משתמש גילגמש תיקן את שם משפחתה של ג'וזפין מ"בוארנה" ל-"בוגרנה". בצרפתית השם הוא Beauharnais. מהו התעתיק המדויק יותר?


המשתמש:מאיר מ|מאיר מ]] 09:44, 21 אפר' 2004 (UTC)




ככל הידוע לי , התעתיק שלי הוא הנכון, אני מקווה שלא טעיתי, אם יש טעות תקנו אותה בבקשה

גילגמש 09:47, 21 אפר' 2004 (UTC)


תיקון[עריכת קוד מקור]

התיקון של גילגמש מסגיר את עובדת היותו יוצא ברית המועצות לשעבר. בשפה הרוסית מבטאים את האות "הא" כ-"ג" ןלכן שליט גרמניה הנאצית בשביל הרוסים היה אדולף גיטלר, כוהן הפך לכגן, ובוהרנה הפכה לבוגרנה.

אביהו 19:21, 21 אפר' 2004 (UTC)

ההגייה הנכונה היא בּוֹאַרְנֶה; אין בצרפתית הצליל "ה". כמו כן שיניתי עוד כמה תעתיקים.
Aviad2001 20:46, 29 נובמבר 2005 (UTC)

לא מאוד עקרוני, גילגמש, אבל למה שינית את התיקון שלי חזרה לתעתיק "בוהרנה"? Aviad2001 14:12, 6 דצמבר 2005 (UTC)

שנות שלטונות של נפוליון השלישי[עריכת קוד מקור]

לגבי שנות שלטונו של נפוליאון השלישי, למרות שכתוב כך בויקיפדיה האנגלית, זה לא נכון. הרפובליקה התקיימה בין 48ל 51. אז נא לא למחוק.

חן,
העובדות שאתה מביא לא סותרות את מה שנכתב. נפוליון השלישי היה בתחילה נשיא הרפובליקה (משנת 1848) ולאחר מכן כקיסר (משנת 52, המרד היה בשנת 51).
ראה קישורים מאנציקלופדיה בריטניקה:
מאיר מ 16:18, 22 אפר' 2004 (UTC)

שינוי תאריכים[עריכת קוד מקור]

הצרפתים החלו לחצות את נהר הניימן ב22 ביולי וכך החלה הפלישה. החציה נמשכה עד ה24 ביוני, ולכן לעתים, תאריך זה מצוין כיום הפלישה, למרות שהיא כאמור החלה עוד ב22.

גילגמש 11:54, 22 יוני 2004 (UTC)


האמת היא שאני גם הופתעתי, כי זכרתי שזה באותו יום שבו החל מבצע ברברוסה. אבל ראיתי בויקי האנגלית שהם מציינים את ה 24, ואחרי זה חיפשתי בעוד אתרים והרוב המכריע של האתרים שנראו מהימנים מדברים על ה 24 או על ליל ה 23 (שאני מבין שזה 23-24).

eman

כפי שציינתי, הפלישה החלה ב22, כלומר החלו לחצות את הניימן ב22 בחודש. היות והצבא היה ענק, חצו את הנהר עד ה24, לכן, אפשר להגיד שזהו יום הפלישה. אם תשים לב, במקור שהבאת תחת השם 1. מופיע 22-24 כתאריך הפלישה. גילגמש 12:19, 22 יוני 2004 (UTC)

איפה, איפה, איפה, ארץ ישראל?[עריכת קוד מקור]

הערך דורש הרחבה על מסעו של נפוליון בארץ ישראל. ניתן לעשות זאת בקלות על פי הערכים עכו, יפו, אחמד אל ג'זאר ו חיים פרחי. חבל שחלק זה מתואר בצורה כה שטחית. אפשרות נוספת - לכתוב ערך "מסע נפוליון בארץ ישראל" ולהפנות מהערך העיקרי. אלמוג 06:11, 21 מאי 2005 (UTC)

בשביל מה? זה מוציא את העניין מכל פרופורציה. ביקורו בא"י היה קצר ולא שינה דבר בתולדותיה. גילגמש שיחה 06:13, 21 מאי 2005 (UTC)
לגילגמש, נכון שבראייה היסטורית מפוכחת ביקורו של נפוליון לא שינה דבר בתולדות ארץ ישראל (למעט שני מקומות הקרויים הר נפוליון על שמו, הידוע יותר ליד הירקון, והשני התל במבואות עכו) אבל הסיפור שווה ערך (בוודאי בהשוואה לכלום בפיתה).
לאלמוג, רעיון טוב אבל אתה כבר אמור לדעת שאין איש מלבדך בויקיפדיה העברית כיום שמסוגל לבצע זאת.
שבת שלום. אביהו - שיחה 10:36, 21 מאי 2005 (UTC)
הרחבתי קצת לפי הערך חיים פרחי. את כתיבת הערך מסע נפוליון בארץ ישראל אני מותיר לאלמוג. דוד שי 10:58, 21 מאי 2005 (UTC)

שים לב להערה שלי במשתמש:שן שש זעם/משנתי הוויקיפדית על נפוליאון בעכו והוויקיפדיה. שש"ז 18:54, 21 מאי 2005 (UTC)

משנתי היא שונה לגמרי. יש מקום לתת גירסה מקיפה של מסע נפוליון בא"י, לתת ערכי משנה כז'אן בפטיסט קולבר או פייר ז'קוטין, שודאי אין עליהם מי יודע מה חומר באינטרנט בעברית, לצלם את המקומות עצמם, להרחיב כמה שאפשר, ובקיצור לעשות לתלמידי התיכון המאושרים את העבודה השנתית במחי קופי פייסט אחד. וברצינות - הסיבה שיש על משהו הרבה חומר לא אומרת שהחומר לא צריך להיות מרוכז כאן, לאחר שעבר את כל הבדיקות וההגהות שאנחנו מעבירים. אז לקחתי העניין על עצמי. נתחיל ונראה לאן נגיע. אם זה מעניין אותך - אשמח לכל תרומה. אלמוג 04:26, 22 מאי 2005 (UTC)
אני תומך בלב שלם בגישתו של אלמוג. דוד שי 04:51, 22 מאי 2005 (UTC)

זמן שילטונו[עריכת קוד מקור]

אם כתוב שנפוליון שלט מספר חודשים אז בוא נדייק :נפוליון מלך 100 ימים.

טעות חמורה[עריכת קוד מקור]

כתוב שנפוליאון נשלח כדי לכבוש את מצרים מידי הבריטים. מצרים נכבשה ע"י הבריטים רק ב- 1882, בעוד נפוליאון היה שם ב- 1798. כמו כן כתוב שהמטרה היתה לנתק את בריטניה מהודו. תעלת סואץ נפתחה ב- 1869, כלומר זו לא הסיבה. הקטע על א"י כתוב לא טוב ולא נכון.

זאת אכן טעות, אם כי לא חמורה כפי שמשתמע מהערתך. העניין הוא שלמצרים יש מוצא לים האדום שהוא בעמצו חלק מהאוקיינוס ההודי ולכן, אם נפוליון היה מבסס את שליטתו במצרים, היה באפשרותו לאיים על הבריטים בהודו בקלות רבה יחסית. חוץ מזה, הקטע הבעייתי יתוקן. גילגמש שיחה 10:42, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

לפי הידוע לי נפוליון נשלח למצרים על ידי אויביו הפוליטיים בצרפת שפחדו שהוא יתחזק.

זה לא לגמרי מדויק, אך אכן היה שם עניין פוליטי בשליחתו למצרים. גילגמש שיחה 21:44, 28 ביוני 2008 (IDT)

ציטוט צויקיפדיה האנגלית: The Directory, although troubled by the scope and cost of the enterprise, readily agreed to the plan in order to remove the popular general from the center of power כמו כן סופרים צרפתים רבים בני התקופה כגון בלזק מציינים את רצונה של האצולה להרחיק את נפוליון מצרפת כסיבה לקמפיין זה.

ראשית, אתה מגיב לדברים שנכתבו לפני שלוש שנים ולאו דווקא רלוונטים. שנית, ויקיפדיה האנגלית, או כל אנציקלופדיה אחרת, לא יכולה לשמש כמקור לתימוכין. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:16, 1 ביולי 2008 (IDT)

מקור התימוכין העיקרי שלי הוא כתביו של אחד מגדולי הסופרים הצרפתים בני תקופתו של נפוליאון-אונורה דה בלזק,שלפי דעתי הייה בעל ידע רב יותר בנושא מכל אינציקלופדיה בת תקופתינו.

תמונה חדשה[עריכת קוד מקור]

מישהו מוכן להחליף את תמונת הקבר הנוכחי בתמונה הזאת? [[תמונה:Napoleon Tomb2.JPG]]

אז'אקסיו[עריכת קוד מקור]

בירת קורסיקה נקראת אז'אקסיו בצרפתית ואייאצ'וֹ באיטלקית. למה הבחירה בשם האיטלקי?
Aviad2001 21:57, 29 נובמבר 2005 (UTC)

אני תומך באייצ'ו. אסביר מדוע. נכון אמנם שבהולדתו של נפוליון קורסיקה הייתה תחת שלטון צרפתי, אך היא עברה לשלטון צרפת פרק זמן קצר לפני כן. נפוליון דיבר איטלקית שוטפת. חוץ מזה, בכל הספרים שקראתי שם העיר היה "אייצ'ו" ולא אזא'סקיו. מעניין לבדוק מה אומרת על כך האנצ' העברית. אם כתוב שם "אז'סקיו", לא אתנגד לשינוי. גילגמש שיחה 21:02, 29 נובמבר 2005 (UTC)
האנצ' העברית כותבת "אזַ'קְסיוֹ (Ajaccio)". דוד שי 21:17, 29 נובמבר 2005 (UTC)
אם הם תומכים באז'סקיו עלינו פה על טעות תרגום מעצבנת מאוד. טוב, כפי שאמרתי אם זה מה שכתוב, אני מסיר את התנגדותי. גילגמש שיחה

למה להכניס את היהודים לכל דבר?[עריכת קוד מקור]

אם נכתב שיויון מלא אין זה מספק?

דיקטטור[עריכת קוד מקור]

מדוע נפולאון לא היה דיקטטור, לדעתכם?

כי אינו עונה על הקריטריונים. גילגמש שיחה 16:32, 4 יוני 2006 (IDT)
אתם סותרים את עצמכם, אפילו בערך עצ מו רשמתם שהוא דיקטטור. 17:32, 4 יוני 2006 (IDT)

דיקטטור היא מילה בעלת קונוטציה שלילית,בעוד נפוליון הייה אהוב ועדיין אהוב על העם הצרפתי ומחוץ לו.הוא מסמל אדם שעלה לגדולה בכוחות עצמו והגיע לדרגת גנרל כבר בשנות העשרים המוקדמות. באופן כללי הוא מוכר כאדם בעל תושייה יוצאת דופן ובעיקר כאחד המצביעים הגדולים בהיסטוריה. דיקטטור הוא כינוי המתאים יותר למוסליני או היטלר.

שאלתי את גוגל[עריכת קוד מקור]

והוא מוסר ש-111,000 איזכורים לא טועים. יש לקרוא לערך "נפוליאון" ולא "נפוליון". וỹelloωblộớd ¤ שיחה 21:45, 7 יוני 2006 (IDT)

גוגל אינו חזות הכל. גילגמש שיחה 01:38, 8 יוני 2006 (IDT)
מה עומד מאחורי ההחלטה לקרוא לערך "נפוליון"? מעולם לא פגשתי בצורת האיות הזאת. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:52, 8 יוני 2006 (IDT)
OK, ראיתי שככה האינציקלופדיה העברית קוראת לו. לפי דעתי זו צורה שגויה ולא מקובלת. הרי כשאומרים את השם מבטאים (בצורה נשמעת) את ה-"און". וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:54, 8 יוני 2006 (IDT)
באופן מפתיע, מבחן גוגל צודק: יש בהחלט לומר ולכתוב נפולֵיאון/נפולֵאון ולא "נפולִיון", ובאופן דומה אקורדֵאון/אקורדֵיאון ולא "אקורדיון". HansCastorp 16:13, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
אני מסכים, לדעתי יש לשנות את שם הערך ל"נפוליאון בונפרטה", מאוד חרה לי שבעמוד הראשי היה כתוב "נפוליון". בנוסף, כדאי להסיר את ההגנה על הערך, כבר עברו שבועיים מאז הוא הוגן. --Spatz 22:07, 17 באוקטובר 2006 (IST)

הסרת המלצה[עריכת קוד מקור]

נימוקו של גילגמש מההצבעה הקודמת שאורכבה משום מה: "ערך דל על אחד מענקי המאה ה-19. הערך סוקר בחופזה את תודלות חייו, תוך כדי שהוא מתעכב על רוב האירועים החשובים, אם כי עושה את זה בדרך לקויה: חייו מתוארים כמלחמה אחת גדולה כשמערכה רודפת מערכה. בנוסף לכך, הערך לא סוקר כלל את הרקע לעלייתו והמהפכה הצרפתית מוזכרת בו רק בדרך אגב. בנוסף לכך, לא מתוארים כלל פיתוחיו הצבאיים וחקיקתו האזרחית.

לסיכום: זהו ערך בינוני למדי שלא עונה על הקריטריונים המחמירים של המאמרים המומלצים".

הצבעה[עריכת קוד מקור]

Symbol neutral vote.svg נמנע הערך זקוק להרחבה בעיקר בנושא השפעתו של נפוליאון עם תת פרק של השפעתו הנרחבת על היהודים (ומיעוטים בכלל), אך הוא בסך הכל ערך טוב. קרני שיחהזה הזמן ל... 23:41, 23 באוקטובר 2006 (IST)

הוחלט להסיר ההמלצה ברוב של חמישה תומכים, ללא התנגדות --איש המרק 17:49, 9 בדצמבר 2006 (IST)

שם הערך[עריכת קוד מקור]

משום מה לאחר הסכמה (קטנה, אמנם) שיש להעביר את הערך לשם "נפוליאון" (הגייה נכונה, תעתיק נכון, ואפילו מבחן גוגל המשוקץ מסכים!) ניטש הדיון ולא נעשה דבר עם ההסכמה. אני שב ומעלה את העניין. לא ארצה להעביר את הערך ושאחר יגידו "לא ידענו, לא שמענו". HansCastorp 10:00, 24 בדצמבר 2006 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעד, אם לא יהיו קולות נגד עוד כמה ימים אעשה זאת בשל העובדה שלא הייתה התנגדות של ממש בדיון שעבר. יונתן שיחה 06:00, 6 באפריל 2007 (IDT)
  • אם זה יבוצע, מה דין ערכים כגון המלחמות הנפוליוניות, תבניות וכו,. צריך אחידות. חגי אדלר 06:58, 6 באפריל 2007 (IDT)
הן תהפוכנה ל"מלחמות הנפוליאוניות". HansCastorp 18:23, 6 באפריל 2007 (IDT)
די שהתקיים דיון בעבר. לא צריך לדון על אותו הדבר שוב ושוב. גילגמש שיחה 18:28, 6 באפריל 2007 (IDT)
טוב, אני מעביר. יונתן שיחה 01:43, 9 באפריל 2007 (IDT)
לקראת שינוי כזה, שנוגע למאות ערכים, ראוי לתת הפניה לדיון בלוח המודעות. הרי ההחלטה כאן הייתה מחתרתית ממש, בנוכחות שלושה קושרים בלבד. בצדק חשש HansCastorp שיבואו ויגידו "לא ידענו, לא שמענו", אך פרח מזכרונו הכלי הנכון להתמודדות עם בעיה זו. דוד שי 07:34, 9 באפריל 2007 (IDT)
בשביל זה קיים עמוד מיוחד עם אפשרות הצבעה ודיון מלא. אני מצטרף למחאתו של דוד שי ומבקש לא להפעיל את הבוט הזה שוב. גילגמש שיחה 09:28, 9 באפריל 2007 (IDT)
שמא תהיה טעות: לא אני העברתי את הערך. אני אמנם חושב שההעברה מוצדקת לחלוטין (מבחינה לשונית גרידא) אך לא אני ביצעתיה. HansCastorp 10:58, 9 באפריל 2007 (IDT)
זוהי כמובן אשמתי. האנס, אתה הולך להוסיף הודעה ללוח המודעות? יונתן שיחה 15:18, 9 באפריל 2007 (IDT)
מאוחר כבר. בכלל, החלפות בעזרת בוט (רשום או לא רשום) מתקיימות בדף דיונים מיוחד - יש קישור מהשינויים האחרונים. גילגמש שיחה 15:25, 9 באפריל 2007 (IDT)

התמונה[עריכת קוד מקור]

טעות נפוצה לחשוב שהתמונה היא ההכתרה של נפוליאון. אך לא, בתמונה רואים את נפוליאון מכתיר את ג'וזפין!

חוק[עריכת קוד מקור]

ידעתם שבצרפת יש חוק שאוסר לקרוא לחזיר שלך נפוליאון? כדאי להוסיף את זה לערך? --חציל קרב 21:11, 28 ביולי 2007 (IDT)

לדעתי,לא. גילגמש שיחה 02:03, 12 ביוני 2008 (IDT)

עלייתו לשלטון יחידני[עריכת קוד מקור]

" זמן קצר אחר-כך יזם הפיכה שהעלתה אותו לשלטון כשליט יחיד." זה כל מה שכתוב על איך הוא הפך ממפקד הצבא לשליט צרפת. מן הראוי שלמהלך כל כך משפיע (ערכית והיסטורית) על הדמוקרטיה יהיה כתוב יותר, לא? מישהו יכול להוסיף?

הוסף ערך ה-18 בברימראריק וקסלר - שיחה 03:39, 1 ביולי 2008 (IDT)

פתגמים[עריכת קוד מקור]

כדאי להוסיף את פתגמיו של נפוליאון ? --רז זאובר - שיחה 00:00, 12 ביוני 2008 (IDT)

לא. בשביל זה קיים פרויקט מקביל: ויקיציטוט. גילגמש שיחה 02:02, 12 ביוני 2008 (IDT)

דתו של נפוליאון[עריכת קוד מקור]

דת היא כלי יעיל להשתיק את האנשים הפשוטים

האם נפוליאון היה אתאיסט? לפי הציטוט אפשר להסיק כי לא האמין באלים, אשמח לקרוא דעות נוספות.

עוד מיתוס לנפוץ[עריכת קוד מקור]

לגבי המלחמה על רוסיה: כמו גובה קומתו שהוא מעין מיתוס, כן גם הנסיגה הרוסית המתוכננת תוך כדי השארת אדמה חרוכה: בתחילה הרוסים כן הציבו צבא נגדו, אך הססו ונסוגו. בסמולנסק הם נלחמו והפסידו וכן בעוד קרב אחד או שנים, ולבסוף בבורודינו. אמנם כאשר נסוגו הם השאירו אדמה חרוכה. לאחר מעשה הוא העדיף לתלות את ההפסד ב"גנרל חורף", ובהיותו אשף יחסי ציבור- הצליח בכך. החורף התחיל רק באמצע הנסיגה. 82.102.136.66 23:33, 25 באוקטובר 2011 (IST)

טעות בהסבר על היצירה[עריכת קוד מקור]

ישנה טעות בהסבר שנכתב על ציורו של דוד - דוד מתאר בציור את הכתרתה של ג'וזפין לקיסרית ולא את הכתרתו של נפוליאון. זה חשוב מאוד בבקשה לתקן את הטעות. 217.132.32.156 13:47, 31 בינואר 2012 (IST)

דוד ולא סב[עריכת קוד מקור]

נפוליאון אינו סבו של נפוליאון השלישי. זו טעות חמורה. נפוליאון הוא דודו של נפוליאות השלישי 77.127.193.73 18:59, 5 בפברואר 2012 (IST)

משוב על הערך[עריכת קוד מקור]

רמת הכתיבה בינונית עד גבוהה, אך חסר הרבה מידע נחוץ והכרחי. 46.121.229.166 17:13, 7 באפריל 2012 (IDT)

איזה מידע בדיוק חסר? ערן - שיחה 11:45, 8 באפריל 2012 (IDT)

משוב מ-1 בדצמבר 2012[עריכת קוד מקור]

מצויין 109.64.220.38 17:20, 1 בדצמבר 2012 (IST)

בונפרט או בונפרטה?[עריכת קוד מקור]

שאלתי למעלה ולא זכיתי למענה... מנסה שוב בסעיף חדש.
מדוע בונפרטה ולא בונפרט? האם ההגייה בצרפתית אינה "בונפרט"? אשמח לסימוכין כלשהם. אייתלאדאר - שיחה 14:14, 6 בינואר 2013 (IST)

כדאי לשאול ביעוץ לשוני. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 14:32, 6 בינואר 2013 (IST)
כמו שמציין הערך נפוליאון נולד בקורסיקה לפני השלטון הצרפתי שם השפה השולטת הייתה איטלקית. שכוי - שיחה 15:55, 19 בינואר 2013 (IST)
נפוליאון נולד (קצת) אחרי שקורסיקה עברה לידי צרפת. Ronam20 - שיחה 17:55, 5 בנובמבר 2018 (IST)

בלבול בתאריכים[עריכת קוד מקור]

כתוב: בגיל 16 ניסה להצטרף למסעותיו של מגלה הארצות לה פרוז ללא הצלחה. לבסוף ב-22 בספטמבר 1784 אובחן כמתאים לאקול מיליטר, ב1784 נפוליאון היה בן 14 לא בן 16 - לפי מה שכתוב בערך עצמו!

תוקן. שכוי - שיחה 23:46, 8 בספטמבר 2013 (IST)

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:22, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:22, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

הקישור הוסר. ‏Guycn2 - שיחה 23:21, 25 באוקטובר 2013 (IDT)

נפוליאון, בן-גוריון והמדינה היהודית[עריכת קוד מקור]

המסקנה לא ממש ברורה, אבל הנושא מעניין בכל מקרה. 13:38, 5 בדצמבר 2013 (IST)

שני נושאים החסרים בערך[עריכת קוד מקור]

על פי בקשת משתמש דניאל ונטורה, אני מוסיף שני עניינים החסרים בערך:

  1. מאורעות 5 באוקטובר 1795 (אנ') - קרבות רחוב בפריז בין המלוכנים וצבא הרפובליקה. ניצחון צבא הרפובליקה קידם בצורה משמעותית את מעמד נפוליאון בצבא הרפובליקה.
  2. קרב ארקולה (אנ') - קרב שהתרחש ב-1796 והיה חלק מקרבות הקואליציה האנטי-צרפתית הראשונה.

לטענתו לארועים אלו חשיבות משמעותית בקריירה של נפוליאון ונדרש ציונם בערך.אודי - שיחה 23:05, 25 באפריל 2015 (IDT)

הסרת חלק נכבד מהביוגרפיה ללא נימוק[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח לדעת מדוע הוסר חלק משמעותי מהביוגרפיה של נפוליאון שהוספתי ללא נימוק כלל. אשמח להערות כדי שאוכל לתקן במידה וצריך את המידע ולהציב אותו לאחר עריכה בערך המתוקן. בהפניה זאת לצורך יידוע בלבד, מסיר המידע מהערך הינו משתמש:Gilgamesh, שממנו אשמח לקבל תשובה כמה שיותר מהר עקב כך שזה מנוע ממני להמשיך ולשפר את הערך. תודה רבה על הקריאה ומקווה שגם על העזרה!Mr. Tuxedo Pickel - שיחה 22:27, 6 בנובמבר 2016 (IST)

נימקתי בתקציר העריכה. ארחיב: התוספת היא בעלת אופי רכילותי ולא תורמת באופן משמעותי להבנת האישיות של נפוליון. לא מאוד חשוב שאביו היה מהמר או שנפוליון היה אדם נדיב או שהיה חדר משחקים בביתו של נפוליון. על נפוליון נכתבו מאות אלפי ספרים, חלקם עוסקים בבני משפחתו, חלקם עוסקים בקריירה הפוליטית שלו וכך הלאה. אי אפשר להוסיף לערך כל פרט משני הקשור בו. גם ככה ערך זה אמור להיות אחד הגדולים ביותר בוויקיפדיה בגלל ההיקף החומר העצום שצריך לכתוב על אדם בשיעור קומתו של נפוליון. הרחבת הערך בפרטים משניים צריכה להיעשות בזהירות מופלגת אחרת הערך יהיה ארוך מדי. נכון, אמנם, שכרגע הערך לא ארוך במיוחד, אבל עלינו להתחשב בהרחבה עתידית שתהיה ולקמץ בפרטים משניים. יתרה מכך, גם אילו לא הינו צריכים לדאוג מניפוח הערך למימדי ספר, הפרטים האלה פשוט אינם חשובים די הצורך בפני עצמם כדי להופיע בערך. אין ספק שצריך להתייחס למשפחתו של נפוליון ולילדותו, אך צריך לבחור את הפרטים המהותיים שהשפיעו על חייו ודרכם על חיי כולנו היות שהוא שינה את העולם ללא הכר. לגבי עזרה: כתבתי כבר ואני חוזר, אשמח לסייע עם מקורות אקדמיים ועם ביקורת עמיתים. גילגמש שיחה 12:53, 7 בנובמבר 2016 (IST)