שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שיפור ערכי המוזיקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת המקיסט בנושא Jugband Blues

דיון[עריכת קוד מקור]

מתייג את Amirosan ואת קפקא, PurpleBuffalo‏, Shaun The Sheep, Lostam, Shayshal2 (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, TalyaNe‏, ארז האורז, yiftaa, עומר20, פיטר פן, ס.ג'יבלי, איתמראשפר (יצירה והפקה של מוזיקה), נרשמתי כמה פעמים!!, Eran D, מר בונד 007 בעלי הידע במוזיקה במידה וירצו לקחת חלק במיזם זה גם (שכן ככל שיהיו יותר משתמשים רשומים התורמים למיזם, כך הוא יהיה טוב יותר). מאחל בהצלחה לכולנו!

שאלה קטנה, בערך Broken-Hearted Girl יש נתונים על מצעדים, האם אלה מצעד שבועי? אמירושיחה 13:22, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
זה לא ממש משנה כל עוד יש מקום עשירי שם, אבל לפי ויקי-אנגלית כן. YairMelamedשיחה 13:23, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מה דעתכם לגבי הערך Addicted to a Memory? אני בדיוק נתקלתי בו במהלך סריקת שנת 2015. Hello513 - שיחה 13:23, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אם זה יומי זה כן משנה, יכול להיות שרשומים בערכים נתונים על מצעדים יומיים? כאן Chillin זה מצעדים שבועיים? כדי להבא לפרט בדיוק, בחלק מהערכים כתוב אם זה שבועי או שנתי ובחלק לא כתוב. לא רק בשבילנו, בעיקר בשביל הקוראים. אמירושיחה 13:24, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: "השיר זכה לביקורות חיוביות רבות." תן לזה מקור... YairMelamedשיחה 13:26, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: כמו כן אמירו, בזמנו נקבע כי אין טעם להוסיף מצעדים יומיים כך שבקושי יש וגם כשהיה, צוין במפורש שדובר במצעד יומי. Hello513 - שיחה 13:27, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
למיטב ידיעתי, בויקיאנגלית לא מוסיפים בכלל מצעדים יומיים. נ.ב. - המקיסט, אני ממש מחכה שתוסיף את השנים היותר מוקדמות, יש המוןןןן במה לטפל. YairMelamedשיחה 13:32, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אוקי, בינתיים אני מסיר בפני כותבי ערכי הסינגלים את הכובע, הייתי בטוח שהמצב ממש גרוע, אבל כמעט בכל שיר יש בערך תימוכין לכך שהוא עובר את הרף שנקבע, וב-2 הייתי צריך לנדוד ליוטיוב והם עברו משם. אמירושיחה 13:32, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
YairMelamed, מתכנן שנתעסק בזה בהמשך אם המיזם יצליח.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:38, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מישהו יכול לסדר את New Divide, הסתבכתי שם עם הטבלאות של המצעדים (הכל בויקיאנגלית), תודה! אמירושיחה 13:44, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
נשבע לך לא בוגד זה השיר הראשון שעבר אך ורק בזכות הקריטריון של גרסאות הכיסוי . אמירושיחה 13:54, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
ועניין של הרגל היה הראשון לעבור רק על קריטריון הסיקור. לא ממש מצאתי נתונים על מצעדים. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 14:08, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מה דעתכם על "יש תקווה"? בעצם לא שמנו לב לסינגלים חרדיים. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 14:12, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אין חשיבות. Hello513 - שיחה 14:13, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תניח עליו תבנית כרגע, יכול להיות שירחיבו אותו, רשום בערך "שיר יצא באמצע מבצע עמוד ענן וזכה לפרסום רב ולהצלחה במגזר הדתי במיוחד באותם ימים בתחנות הרדיו "קול חי" ו"קול ברמה"" אז אולי הוא עבר דרך המצעדים שלהם. אמירושיחה 14:13, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מה לעשות עם הערך הנני בידך וכנפי רוח? Hello513 - שיחה 14:15, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לגבי הנני בידך - אני חושב שיש סיכוי שההמקור הזה עונה על סעיף 9 ומראה שיש לו חשיבות תרבותית. אמירושיחה 14:19, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לגבי כנפי רוח נראה לי שהוא עובר לפי הקריטריון של גרסאות הכיסוי. אמירושיחה 14:20, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
התו השמיני אני מציע לך לעדכן את אדון YoavR שישר הטיח בי האשמות, כי נכנסה לתוקף מדיניות חדשה. שים לב לפעולה המזיקה שלו בערך Yayo. Hello513 - שיחה 14:24, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
פניתי אליו בדף שיחתו. לדעתי כדי למנוע אי הבנות, אם אתם מניחים תבנית חשיבות תרשמו בתקציר העריכה "התבנית מונחת כחלק מויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שיפור ערכי המוזיקה, אני מאשר להסירה לכל אחד אם הערך ישופר כך שיעמוד בקריטריונים" או משהו בסגנון.. אמירושיחה 14:28, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הייתי שמח שהיו לפחות מתייגים אותי גם בדף הזה או מקבל התראה על כך שקיים משהו חדש, לא להגיע לכך דרך דף שיחה שהתנהל בין משתמשים. King G.A - נא הקלד לשיחה 14:32, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
גם אני איכשהו לא קיבלתי התראה, למרות שאני מתוייג בבעלי הידע במוזיקה... אגב, למה אתה לא מוסיף את עצמך לשם? YairMelamedשיחה 14:43, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לגבי סינגלים חרדים, 90% עונים לסעיף 9/6. YairMelamedשיחה 14:46, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
YairMelamed, זה שיש בכלל דף כזה "בעלי הידע במוזיקה" יותר ממפתיע אותי כי אמרו שאין. לכן לא ידעתי זאת אפילו. שנית היו צריכים לתייג אותנו שנוכל לעזור או לשפר את הערכים שיש. King G.A - נא הקלד לשיחה 14:48, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אתם מוזמנים לתייג עוד עורכים שמתעסקים בערכי מוזיקה. אגב, YairMelamed אם סיימת לעבוד על קטגוריה, בבקשה סמן את השורה בירוק שנדע מה נשאר. אמירושיחה 14:56, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מה לעשות עם השיר "Love Tension" שצבר כ-50 מיליון צפיות אבל בשני סרטוני יוטיוב רשמיים? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 15:00, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
זה בסדר, לפי הכללים צריך "סך מצטבר". אמירושיחה 15:01, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מה לגבי הסינגלים של עדן אלנה אשר השתתפו בתוכנית לבחירת השיר הבא לאירוויזיון ? אני די חושב שאולי אפשרי להשאיר אותם מה דעתכם ? King G.A - נא הקלד לשיחה 16:50, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לגבי "Love Tension", זה סך מצטבר כפי שנאמר מעליי. יש חשיבות מובהקת. לגבי עדן אלנה, יש חשיבות מובהקת גם כן כל עוד יש סיקור של יוסי. Hello513 - שיחה 16:54, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שימו לב שצריך שהביקורת של יוסי חרסונסקי תהיה בהיקף של "מעל מספר פסקאות", אם הוא רק מדרג או רושם שורה וחצי - זה כנראה לא יספיק. אמירושיחה 16:57, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
המקיסט נראה לי שכדאי לפתוח קטגוריות נוספות לעבודה. אמירושיחה 17:06, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אכן כדאי (המיזם מצליח הרבה יותר ממה שחשבתי. תודה לכולם! ). אוסיף את שירי 1990-2004.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:09, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מה לגבי "קול זיכרון חוזר"? Hello513 - שיחה 17:22, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לדעתי ביקורת של יוסי מספיקה. YairMelamedשיחה 17:25, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שבירה[עריכת קוד מקור]

מה אומרים על "תתארו לכם"? לא הצליח במצעדים, אבל הצליח במצעד החיילים בשנת ה-70 למדינה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:03, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

אני יותר מבטוח שהוא מוקם במצעד שנתי כלשהו בלי לבדוק בכלל. חוץ מזה, הוא עונה גם לסעיף 9 וזה אחד מהלהיטים הגדולים ביותר של שלמה ארצי. YairMelamedשיחה 18:10, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מסכים עם יאיר, סעיף 9 מדבר על חשיבות תרבותית או מוזיקאית. הביקורת העיתונאית היא תנאי מספיק להוכיח את החשיבות הזו אבל לא תנאי הכרחי. אמירושיחה 18:12, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מישהו מכם מצא מקורות? בוודאי שאני מכיר את השיר, אבל ללא מקור - השיר יימחק עוד 20 שנה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:55, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
זה לא הגיוני שמנחים תבנית חשיבות כמו פה יהיה לנו טוב בלי לעבור ולראות שהוא כן עומד ולבדוק את כל הדברים האלה. מזה הדברים האלה ? King G.A - נא הקלד לשיחה 19:03, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אכן מסכים. Hello513 - שיחה 19:04, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אם עוברים על ערך אז בודקים גם לא סתם תניחו תבניות ותלכו בלי לעבור ולראות מה אפשר לפחות מצעדים לבדוק לא מבקשים מקורות אלא רק מצעד עברו עליו לא מצאתם חפשו מקורות או פתחו דיון וזהו לא סתם להיות בקטע של יאללה לא היה אז מחיקה. באנו לעשות את זה בטוב ולא ברע! King G.A - נא הקלד לשיחה 19:05, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
בנוסף במידה ואתם פותחים את המיזם הזה תגידו לאנשים שרק בו יפעלו עדיף ככה כי סתם ידיים נוספות יעשו רע ואי סדר גדול כל אחד יתפוס שנה או משהו ותעברו עליהם לא הגיוני שזה מתנהל ככה מלחמות. או שבדף השיחה תכתבו גם הועבר על יחדי "מיזם שיפור ערכי המוזיקה"! King G.A - נא הקלד לשיחה 19:07, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מניח התבנית המקרה הספציפי הזה לא משתתף במיזם, לדעתי כל מי שמשתתף כאן עושה את כל המחקר העצמאי לפני שהוא מניח תבנית והולך. אי אפשר להגביל עורכים להניח תבניות חשיבות. אמירושיחה 19:09, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
Amirosan, אז תתייגו אותו ותסבירו לא שזה לא הגיוני שהוא סתם הולך ומחפש ערכים למחיקה וטוען שהם לא מתאמים למיזם אז שילך לפי המיזם וכמו כולם או כלום. במקום להשחית סתם !
הוא ממש לא השחית. נכנס לערך על פניו לא ראה שעומד בקריטריונים והניח תבנית חשיבות. אחרי זה הוסבר לו שהדירוג שהופיע בערך הוא דירוג שבועי ולכן כן עומד. אני גם אמרתי שצריך לרשום במפורש שזה דירוג שבועי כי מי שלא חי את ערכי הסינגלים כאן לא יודע את זה... אני הייתי מוריד את הלהבות אמירושיחה 19:13, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
כי זה סתם יוצר מלחמות מיותרות וסתם כל הבלאגן! ראה כאן שיחה:Beauty Marks, תעשו ככה כל מי שעבר ערך והוא אכן בעל חשיבות הניחו תבנית כזו תכינו כזו ! ואז היה יותר קל וזהו. King G.A - נא הקלד לשיחה 19:14, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
זה לא נח וקצת מופרך. המצב כעת הוא שכמות קטנה של עורכים שמבינים בעניין סורקים את הכל. מי שמניח תבנית - אפשר להסביר לו בעדינות. אין צורך להתלהם, גם לו יש כוונות טובות בדיוק כמו לך, ובשביל שמיזם שיתופי יוכל להתקיים אנחנו צריכים להשתדל להתייחס יפה גם למישהו שיש לנו איתו מחלוקת. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 19:21, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
ברור אבל כשאשר מוסבר לאדם והוא אינו מבין והולך ועושה את אותו הדבר שנית זה כבר לא סתם. King G.A - נא הקלד לשיחה 19:22, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אני מאוד מסכים עם התו השמיני שזה מגוחך להציב תבנית "ערך זה נמחק במסגרת מיזם X", או מה שלא התכוונת אליו... אם ערך שופר כן אפשר להציב איזשהי תבנית אבל לגבי דיון חשיבות, מופרח מאוד בעיניי. 19:24, 2 באפריל 2020 (IDT)
דיברתי לשים על ערך שעבר את החשיבות שלא יעברו עליו שוב בטעות הבנתם ? King G.A - נא הקלד לשיחה 19:26, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
King G.A, אדבר עם Nirvadel. בינתיים אנא תרגיע את הגישה שלך בבקשה, ואשמח עם תעזור במיזם גם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:33, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הגישה שלי די טובה. אני כרגע עובד על ערכים שונים בשל זה מתקשה כרגע להיות במיזם אבל במה שרואה ואם היה משהו אנסה לתרום. King G.A - נא הקלד לשיחה 19:35, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לסרט הודי נהדר (שיר) לא מצאתי שעומד בכללים למרות שניסית. מה יש לעשות עכשיו? הבנתי שלא להוסיף חשיבות Nirvadel - שיחה 14:24, 4 באפריל 2020 (IDT)יתגובה
להוסיף לכאן. אמירושיחה 14:31, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הוספתי מידע להכל זהב, אפשר להוריד אותו מהרשימה. Nirvadel - שיחה 12:38, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה

סיכום ביניים[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד לכולכם על העבודה! התקדמנו יפה. מי יודע, אולי נסיים עם כל השנים היום. Hello513 - שיחה 19:29, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

הקצב מעולה, אני ממש מופתע. שוב תודה רבה לכל מי שלוקח חלק במיזם, הוא לא היה מצליח כך בלעדיכם! תודה רבה! המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:37, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תודה על היוזמה, זו הייתה לי חוויה מרתקת, למרות שלצערי נזכרתי שוב בסיבה העצובה לחשיבותו של השיר לב זהב. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 20:01, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
היה ממש נחמד! זו נראה לי הפעם הראשונה שאני מרוצה מהצבת תבניות חשיבות... 😂 המקיסט, אני חושב שהגיע הזמן להוסיף עוד שנים! YairMelamedשיחה 20:46, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
YairMelamed, שמח לשמוע! אוסיף.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:02, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שְכּוֹיֵיח! גדול לכל העוסקים במלאכה! אמירושיחה 21:16, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

האם עברתם על כל הערכים כאן לשחזר את הערכים שעכשיו עומדים בקריטריונים? אני עקבתי רק אחרי היד החמה (שיר) ואני רואה שהוא כבר שוחזר מהדף האישי שלי. מסתמא יש עוד הרבה. בורה בורה - שיחה 21:22, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

רעיון נהדר! YairMelamedשיחה 21:26, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לצורך היעילות, הכי טוב שמפעיל מערכת, אשר יכול להיות גרסאות מחוקות, יקח את זה על עצמו, אחרת יתבזבז הרבה זמן על חיפוש חומרים שאולי זמינים בגרסה המחוקה. אולי התו השמיני מעוניין? אמירושיחה 22:26, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אם מישהו יסמן לי את הערכים הנצרכים - אין לי בעיה. אין לי ממש ראש עכשיו להתחיל לחפש בעצמי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 22:34, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

מה עם אלו? צריך גם לעבור עליהם, לדעתי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 22:36, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה

גשם גשם מטפטף אמור לזכות לחשיבות בגלל סיקור תקשורתי, לא? המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:49, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הוחלט להשאיר את הערך באותה הצבעה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 23:11, 2 באפריל 2020 (IDT)תגובה
ראית כמה סיקור תקשורתי יש עליו? ברור שאמור לזכות בחשיבות, אפילו הערך עצמו זכה לסיקור. YairMelamedשיחה 00:04, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

המקיסט, אבקש ממך להוסיף את העשור הבא. YairMelamedשיחה 00:17, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

בוצע בוצע המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 00:24, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
עוד משהו, אתה לא חושב שכדאי להעביר את הדיונים לדף השיחה? YairMelamedשיחה 01:28, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

מצעדי פזמונים לשירים ישנים[עריכת קוד מקור]

ראו כאן, אתר של מור שמש. זה סוג של אתר ויקי לכן צריך לוודא עוד את האמינות של הנתונים ועל מה זה מסתמך - מור אשמח שתרחיב בעניין, תודה רבה. אמירושיחה 09:45, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שמח ששאלת. כל המצעדים השבועיים שלפני 28 במרץ 2004 נלקחו מהמקומות המצוינים בדף של כל מצעד. חלקם מפרסומים בעיתונים (להיטון, להיטון עולם הקולנוע, ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ, דבר), חלקם שלחו לי אספני מצעדים מהמחברות הישנות שלהם וחלקם נתונים רשמיים שסיפק לי קובי מנורה מרשת ג'. מהתאריך הזה ואילך הכול מאתר רשת ג' כפי שפורסם בזמן אמת מייד אחרי כל מצעד. מור שמש - שיחה 09:53, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה, אז למיטב הבנתי יש לציין בהערת השוליים לא את אתר הויקי, אלא את המקור עליו הוא מסתמך. אמירושיחה 10:08, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תעשו כרצונכם. רק מציין שזה מעט בעייתי, כי המקורות שפורסמו בעיתונים כמעט תמיד סיפקו את הרשימות בלבד, וכל הניתוחים במספרים שם (שבועות צעידה, מקומות שיא וכיוצא בזה) הם שלי. כך שאם למשל שיר הגיע למקום השני בשיאו, אי אפשר להפנות לעיתון ספציפי שבו רשימה של המצעד שבה השיר במקום השני, כי אין ברשימה היחידה הזאת עדות ודאית שהשיר לא הגיע גם למקום הראשון בהמשך. מלבד לזאת, נתונים שסופקו לי ממחברות ישנות או הנתונים הרשמיים שמסר לי קובי מנורה לא פורסמו מעולם, כך שאי אפשר להפנות אליהם בכלל. מור שמש - שיחה 10:14, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אפשר להפנות למחברת כמו שמפנים לספר. אשמח לשמוע את דעתו של Dovno בסוגיה הזו. אמירושיחה 10:18, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הסוגיה אינה "מחברת מול ספר" אלא "חומר שפורסם בעבר מול חומר שמעולם לא פורסם". אם יש נתון באתר ויקי פרטי שבמקור נלקח ממשהו שפורסם בעיתון, רצוי להפנות כמקור לעיתון, ואפשר למהדרין להוסיף משהו כמו "כפי שצוטט באתר xyz" וכך להפנות לאתר הוויקי כמקור משני. לעומת זאת אם מדובר בנתון המסתמך על חומר שמעולם לא פורסם, אז אותו אתר הוויקי הוא הוא הפרסום הראשוני ואין לנו מקור יותר טוב להפנות אליו. בהיעדר כל מקור רשמי אחר, גם זה קביל. וכמובן שאם מדובר בניתוחים שמור שמש עשה בעצמו זה מחקר מקורי שלו והמקור לקשר הוא בוודאי האתר שלו, שכן רק שם זה פורסם לראשונה. Dovno - שיחה 10:39, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
ראו איך זה מופיע בפנקס הקטן, אני מציע לעשות כך. YairMelamedשיחה 12:03, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לדעתי פזמונט הוא אתר מהימן מספיק (בערכים בנושאים אחרים יצא לי לקשר לאתרים בסגנון ויקי גם. זה אולי לא רולינג סטון או Ynet, אבל לגיטימי כמקור) . השתמשתי בו לא מעט פעמים, בעיקר במסגרת העריכות הרבות במיזם בימים האחרונים. מור שמש, ישר כוח! נחמד לראות את האדם מאחורי מפעל שכזה, שבלעדיו הייתה לנו גישה לפחות מידע, בעיקר על שירים ישנים, שקשה למצוא עליהם נתונים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:00, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מסכים עם המקיסט, לולא האתר הנהדר הזה, הרבה ערכים חשובים יכלו להימחק. YairMelamedשיחה 14:08, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

הנחת עשרות תבניות חשיבות על ערכים שבמיזם[עריכת קוד מקור]

היי. קודם כל, המיזם הזה חיובי וראוי, ואני מחזק את ידכם על הפעילות. אבל, תסתכלו על הדף קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שמתקיים לגביהם דיון חשיבות אנציקלופדית. מצב שבו יש כרגע 77 ערכים עם תבנית חשיבות מפריע לפעילות התקינה של דיוני החשיבות. מי שמעוניין להיכנס לדף ולראות על אילו ערכים מתקיים דיון חשיבות יתקשה מאוד כרגע לא ללכת לאיבוד ולהבין על אילו ערכים באמת מתקיים דיון. זה יגרום למצב שבו ויקיפדים יפספסו דיוני חשיבות. אתם חייבים למצוא דרך אחרת לסמן את הערכים שיש לעבוד עליהם, הדרך שבחרתם בה לא מקובלת. אולי תעשו כאן רשימה של הערכים. בכל מקרה, המצב שקיים כרגע לא יוכל להימשך. תודה וסופ"ש נפלא, Lostam - שיחה 16:41, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

מציע לפתוח דף משנה ולעשות שם רשימה של הערכים שיש ספק לגבי חשיבותם, ולהשאיר את התבניות על 10-15 ערכים. ועוד שבוע על עוד 10-15. לפי תעדוף של הערכים הכי בעייתים. אגב, אפשר להעביר את השיחות לדף השיחה. אמירושיחה 16:48, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מסכים. לא מעט מהתבניות שהונחו על ערכים הוסרו מהם לאחר זמן קצר יחסית, לאחר שנמצא שהם עומדים בקריטריונים החדשים. כדאי פשוט ליצור רשימת ערכים שיש ספק בחשיבותם, ואם אף אחד לא יצליח למצוא קריטריון בהם הם כן עומדים, ניתן יהיה להוסיף את תבנית החשיבות. עמרישיחה 16:56, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אבצע את הרעיון של אמירו בהקדם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:59, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אני לא חושב שנכון לשים אותם בקטגוריה, עדיף בטבלה שנוכל לעדכן סטטוס או למחוק ולסמן מי טיפל, וגם קטגוריות חשופות לקוראים וזה עניין פנימי שצריך להיות בדפים של העורכים. אמירושיחה 17:09, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אוקיי, אעשה זאת.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:11, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תודה לכם על ההיענות המהירה. Lostam - שיחה 17:12, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לדעתי כדאי כן לעשות קטגוריה אבל שתהיה תבנית שתקשר את הערכים אליה אוטומטית, איך בדיוק משתמשים אחרים שלא יודעים על המיזם ידעו על דיוני החשיבות ויוכלו להשתתף? YairMelamedשיחה 17:22, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
ראיתי את ההסבר למעלה, הבנתי. לא לענות לי על השאלה YairMelamedשיחה 17:24, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
נב - כתבתי את זה קודם ואצטרף לשאלה של אמירו, למה הדיונים באמת לא בדף השיחה? YairMelamedשיחה 17:25, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
למה הדיונים לא בדף השיחה? שאלה טובה, אני לא התחלתי אותם כאן.. לא אכפת לי להעביר אותם, אבל אני בסדר עם להשאיר אותם כאן גם. זה לא משנה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:52, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לדעתי זה קצת מבלבל, יכול להגיע משתמש שלא יגלגל בדיונים פה וישר יכנס לדף השיחה ויכתוב משהו זה יבלגן את כל העניינים, אבל מה שתחליט. YairMelamedשיחה 17:55, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
עדיף להעביר לדף השיחה. ככה ניתן להפריד מידע על המיזם עצמו לבין שיחות על המיזם. כך מקובל למעשה. עמרישיחה 19:11, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
בוצע בוצע המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:17, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

תיעוד[עריכת קוד מקור]

האם ניתן לתעד את הערכים שנמחקו בעקבות המיזם, ואת אלו שהוצבה עליהם תבנית חשיבות במסגרתו? --תומר - שיחה 18:40, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה

תומר, תיעוד לערכים עם תבניות חשיבות ראה כאן. תיעוד לערכים שנמחקו לא עשיתי, לא חשבתי שיש צורך בזה (ומספיק רק לרשום את כמות הערכים שנמחקו בכל פעם).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:24, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אשמח אם ניתן יהיה להציג תוכן זה, למען השקיפות. מבין שקצת יותר קשה לעשות זאת בדיעבד. --תומר - שיחה 19:50, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה

סיקור לשירי פינק פלויד[עריכת קוד מקור]

לכל המעוניין, מצאתי סיקור שאמור לעסוק בכל שירי פינק פלויד (ראו כאן). הוא יכול לעזור במרבית ערכי השירים של הלהקה אם יש צורך בכך, במידה והסיקור על השיר לא קצר מדי.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:37, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה

סיכום[עריכת קוד מקור]

מיזם נהדר! אני אישית די בהלם שהצלחנו לסיים אותו בזמן כה קצר! היה לי ממש נחמד לגלות עוד דברים על שירים מסויימים. כל הכבוד לכל מי שלקח חלק! YairMelamedשיחה 19:52, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה

מחזק. גם אני הופתעתי.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:54, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה
כל הכבוד עשינו מהפכה בויקיפדיה בנושא הסינגלים. בעז"ה היעד הבא - אלבומים. אמירושיחה 20:34, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה
עבודה נהדרת. יישר כוח, עכשיו אפשר לנוח. Hello513 - שיחה 20:38, 4 באפריל 2020 (IDT)תגובה
חד משמעית. Nirvadel, האם יש התקדמות? שהכל יתיירק רשמית? קריצה YairMelamedשיחה 01:09, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
יש לי בעיה עם השירים של הביטלס. מישהו הוסיף את כל השירים של האלבום אבי רואד. אני מתקשה במציאת פרטים נוספים עבור שירי הביטלס. יש עוד שיר בצער לא רב, ביגון לא קודר שאני כתבתי עליו, אז אני לא רוצה להתעסק איתו אז אולי כדאי שתבדוק לגביו. עד עכשיו לא מצאתי פרטים נוספים אודותיו. אגב, תייגת אותי אבל לא קיבלתי הודעה על התיוג משום מה Nirvadel - שיחה 12:41, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
במקרה הכי גרוע נציב תבנית חשיבות ואז עוד ויקיפדים חרוצים יסייעו במאמץ העמידה בקריטריונים. אמירושיחה 12:45, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
Nirvadel, לצערי לא מצאתי מקור גם אז אעביר אותו לתבנית ההמתנה לתבנית.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:56, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה


דיונים לפני הצבת תבנית[עריכת קוד מקור]

שאלה - האם אפשרי להתחיל את הדיונים לפני שמוצבת התבנית פה בדף השיחה או משהו? ראיתי ערך אחד או שניים ברשימה שלדעתי כן עומדים בקריטריון 9. YairMelamedשיחה 21:04, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

לא לפני הצבת התבנית כי אז אלה יהיו דיונים שסביר להניח שרק מי שפעיל במיזם ידע עליהם ויבדוק, ולא יהיה נגיש כמו דיון חשיבות אמיתי. עם זאת, אם אתה יכול להוסיף משהו כדי להראות שערך כן עומד במדיניות, אתה יכול להוסיף אותו ולתייג אותי.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:07, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אני אכתוב לך את זה פה כי יש מקור בערך עצמו, נדנדה (שיר) - "השיר נכלל בספרו של ביאליק "שירים ופזמונות לילדים", שיצא לאור בשנת 1933.", קישור חיצוני של כתבה ב"הארץ", הערך ללא ספק עומד בקריטריון 9. YairMelamedשיחה 21:09, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לא רציתי לדון בנושא טרם דיון החשיבות אבל המדיניות פחות נועדה לשירים כתובים כמו אלה לדעתי. זה יהיה מגוחך ולא מכבד להעמיד שירים כמו אלה של ביאליק לדיון חשיבות. אני מציע להסיר את כל הערכים על שירים כתובים כמו אלה (גם המיזם עצמו לא יתעסק בשירים ישנים יותר מאלה של שנות החמישים מסיבה זו בדיוק. תכננתי לסיים את הסריקה על קטגוריות אחרי שנות החמישים).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:11, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אני גם חושב שנדנדה עומד בסעיף 9, וכמו שהמקיסט כתב מציע להסיר את הערכים של השירים, בהבחנה מפזמונים, ופניתי בעניין הזה לEuro know. לשאלתו של יאיר, אני חושב שאפשר לפתוח דיונים מקדימיים, אבל הייתי פותח דיונים על שירים ספציפיים בדף השיחה של המיזם (ולא כאן), כדי לא להתפזר ליותר מידי דפי שיחה ולבלבל את האנשים. ובסוף אפשר להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך, כדי שבעתיד כולם ידעו למה הוא נשאר וימנע הדיון העתידי. אמירושיחה 21:14, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
דיון בדף השיחה של המיזם זה רעיון טוב. כשחשבתי על דיונים חשבתי שהכוונה היא לקיום דיונים כמו דיוני חשיבות בדף השיחה של הערך. אפשר תמיד לברר בדף השיחה של המיזם עצמו האם יש חשיבות לשיר מסוים בשל סיבה כלשהי.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:21, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שירי רחל המשוררת[עריכת קוד מקור]

כולם בעלי חשיבות, ואין להשוות אותם לאיזה סינגל שיצא בהפצה מסחרית. הוספת תבנית חשיבות לשירים האלה תהיה מעשה חלמאי לעניות דעתי. עמרישיחה 22:44, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

עמרי, ראה את הדיון מעל. המיזם והמדיניות לא מתייחסים לשירים כמו אלה של רחל. זה אכן היה מעשה חלמאי לעשות דבר כזה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:46, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אז תמחק אותם מהטבלה... YairMelamedשיחה 22:47, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
בוצע בוצע מקווה שמחקתי את כל השירים שלה והשירים שבסגנון (של ביאליק, טשרניחובסקי וכו׳).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:54, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
המקיסט, אותו עניין גם עם שירי סשה ארגוב וכל משורר אחר מאותה התקופה. אין טעם להתעסק בשירים מהסוג הזה. ככה סתם זו קלאסיקה ישראלית ובכל מקרה עומד בקריטריון לפי סעיף 6. בנוסף לגרסת התרנגולים המקורית, נוצרו גם גרסאות של שלמה ארצי (גרסה מוכרת ביותר), חנן יובל ושלומי שבן. גרסאות נוספות אפשר למצוא באתר של אקו"ם. עמרישיחה 00:17, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
עמרי, השירים של סשה ארגוב שהוספתי נכתבו במטרה שישירו אותם (וליתר דיוק- במיוחד עבור התרנגולים), ולא כשירה כתובה. על הגרסה של שלמה ארצי כתוב בערך, על הגרסאות האחרות אבדוק באתר של אקו״ם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:11, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
נכון, אבל אין מה להשוות לשירים שיוצאים בעשורים האחרונים בהפצה מסחרית. זו קלאסיקה ישראלית ידועה. זה שיר מוכר שעבר בהצלחה רבה את מבחן הזמן. עמרישיחה 16:13, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
עמרי, פה כבר צריך להבדיל בין מה שבאמת לא שייך למדיניות לבין מה ששייך למדיניות והוצאה שלו מתחום המדיניות מהווה עיגול פינות של ממש. קלאסיקה ידועה? ״עבר את מבחן הזמן״? תביא מקור שמעיד על זה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:38, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
זה שיר מוכר מאוד, אבל אין לי ממש מקור לטענה שזו קלאסיקה. כאן למשל נקרא ספר שיריו על שם השיר הזה. כאן נטען שרגע השיא במופע המחווה לכבודו היה בשיר הזה. אני מודה שאלה לא נימוקים חזקים מספיק, אבל אני בטוח שאם הערך יעמוד לדיון חשיבות, יהיו משתמשים רבים שיסכמו שזו קלאסיקה וייתכן שהם יצליחו לספק מקורות טובים משלי. עמרישיחה 19:43, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לגבי שם הספר ראיתי גם בערך עצמו. היו גם עוד דברים שראיתי שעשו על שם השיר. אבל אני לא חושב שזה נותן חשיבות, ואני לא רואה מניעה להעמיד את הערך לדיון חשיבות (אני לא אומר שהוא לא קלאסיקה, אגב. רק שהוא צריך לעמוד בקריטריונים. אני לא מכיר את השיר ומנסה להישאר ניטראלי). אם יהיו עוד שיתמכו בהשארת הערך אז הם אכן יגיבו בדיון החשיבות או יתמכו בו בהצבעת המחיקה שתהיה בעקבות הדיון.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:48, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אני מקווה שככה סתם (וגם כמה יוסי, אילנה (שיר), בצער לא רב, ביגון לא קודר) לא יועמדו לדיון חשיבות. אני מבין שאפשר להתפלפל אם הם עונים על הקריטריונים המבטיחים ערך, אבל אנחנו לא רוצים להגחיך את המיזם עם דיונים על קלאסיקות מובהקות (אפילו אם צריך להתאמץ לחפש מקור לכך שהן ״קלאסיקות״), וגם לא לבזבז זמן לקהילה בדיוני סרק - חשיבות/הצבעת מחיקה. תומר - שיחה 13:42, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תומר, לאילנה (שיר) יש סיקור תקשורתי בערך והורדתי אותו מהרשימה (וגם כמה יוסי עומד בסף). לגבי בצער לא רב, ביגון לא קודר- אתה מוזמן לחפש מקור גם בעצמך (ואחפש גם בעצמי). נכון לעכשיו הוא לא עומד במדיניות. נכון הדבר שיכולות להיות חריגות במקרים יוצאי דופן שאם אכן מדובר בקלאסיקה שלא עוברת את המדיניות היא תוכל להישאר, אבל זה כבר נתון לדעת הקהילה. לדעתי בקצב הזה הוא יצטרך לעמוד לכל הפחות לדיון חשיבות בהמשך בגלל שאי אפשר לגבות את הטענה שאכן מדובר בקלאסיקה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:26, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
בנוגע לככה סתם - הוא מוזכר במקומות רבים כנכס צאן ברזל של התרבות הישראלית (ראה כאן למשל). מופע מחווה לשיריו של ארגוב נקרא על שם השיר (ראה כאן). השיר גם מצוטט לא מעט (ראה כאן למשל). גם לכינוי "זאביק השועל" יש יחסית הרבה תוצאות בחיפוש בגוגל. עמרישיחה 16:57, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
עמרי, אני יודע שהיה מופע על שמו (אולי זה מהדברים שיכולים לתת חשיבות לפי סעיף 6, אבל כתבתי שאני לא בטוח את זה. נראה בדיון החשיבות). אזכור אגבי של השיר כחלק מרשימה של שירים לא נותן חשיבות, ואתה בטח יודע את זה. ושימוש בסלנג גם לא, כל עוד לא תמצא מקור שאומר שיש לזה השפעה חברתית. יש את המדיניות, בבקשה ללכת לפיה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:21, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אני מסכים שאלה לא נימוקים חזקים, אבל זה מה שהצלחתי לגרד מהאינטרנט. אין לי צל של ספק שהערך יעבור דיון חשיבות. עמרישיחה 17:57, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אם היצירות לעיל לא עומדות בקריטריונים, אז יש בעיה בקריטריונים - שייתכן שמפלים קלאסיקות ותיקות ומוכרות, לא בערכים עליהן. בכל אופן, עלינו להפעיל שיקול דעת ולא לפתוח דיונים על ערכים שאנחנו יודעים שהם חשובים, שוב - חבל לבזבז זמן של הקהילה. לבצער לא רב, ביגון לא קודר, אגב, הוספתי קישור לאקו״ם שמראה שהוא עומד בקריטריון גרסאות הכיסוי - ניתן להסירו בעיניי. תומר - שיחה 18:28, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תודה תומר, הסרתי את בצער לא רב, ביגון לא קודר בשל גרסאות הכיסוי הרבות שביצעו לו. מכל השירים שצוינו בתגובות כאן, רק ככה סתם בינתיים לא עבר את המדיניות, ככה שעקרונית ניתן לעבור את רף המדיניות. המטרה של המדיניות היא לא להעביר אוטומטית כל שיר, וזה שעדיין לא נמצא אפילו קריטריון אחד שהשיר עומד בו (בזמן שרבים ישנים אחרים, אפילו פחות מוכרים ממנו, כן הצליחו לעמוד. אני לא מכיר את השיר הזה, אז אשאר ניטראלי לגבי כמה הוא מוכר או לא) מעלה כמה סימני שאלה (מה שכן, הוא גבולי לסעיף 6, כפי שכתבתי בדף ההמתנה לתבנית חשיבות. אולי עם זה הוא יעבור).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:50, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
האם הקשבת לשיר? אתה בטוח מכיר ובכל אופן, גם הוא עובר את קריטריון גרסאות הכיסוי. תומר - שיחה 18:54, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
זה אכן מראה שיש לו חשיבות. מחקתי גם אותו, תודה אשמע אותו עכשיו ונראה אם אני מכיר אותו. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:10, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

העברת ערכים נוספים[עריכת קוד מקור]

כרגע מתנהלים רק 24 דיוני חשיבות (אז כשהעירו לנו על הכמות היו מעל 70), לפי דעתי ניתן להניח עוד 7-8 תבניות. אמירושיחה 22:29, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה

נראה לי אני אשמור על הכמות שיש עכשיו כדי שלא יגידו שיש יותר מדי דיונים. יש מצב גם שדיון אחד עוד מעט נגמר.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:48, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה

Always[עריכת קוד מקור]

נתקלתי בערך הזה במקרה. מה דעתכם? עומד בקריטריונים? עמרישיחה 15:49, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה

לדעתי לא. הכתבה במאקו לא מספיקה לסעיף 9. אמירושיחה 15:58, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה
גםלדעתי לא. הסיקור בנושא לא מספיק ולא ראיתי אותו במקום עשירי לפחות במצעדים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:06, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה
גם לדעתי לא. אני מאמין שיש ערכים נוספים שהתפספסו. בכל מקרה, מציק לי בעיניים שהערך השתלט על שם של שיר מוכר בהרבה, אבל זה פחות שייך כרגע. עמרישיחה 16:10, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מבין, זה עניין של איזה ערך נכתב קודם. בכל מקרה, הערך הזה בדרך להימחק כנראה, אז לא תצטרך לדאוג לגבי זה 😂 המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:18, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה
נכון, אבל ברור מראש איזה מהשירים הוא המשמעות הראשית. הערך היה צריך להיווצר עם סוגריים. אני יכול למצוא עוד דוגמאות רבות של ערכים שלא יימחקו. בכל אופן, זה עניין של גישה, ולא כולם חולקים את אותה הדעה. עמרישיחה 16:36, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אתה צודק, אבל דברים כאלה נעשים אחרי שיש כמה ערכים עם אותו שם (עקרונית אני מבין למה שימוש כזה בסוגריים חיוני. סביר שמשתמשים יחפשו דווקא את הערך על השיר הפופולרי והמוצלח יותר, ולא את זה השני, ואנחנו לא צריכים להקשות עליהם).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:29, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה
נכון. בנוסף יצירה של דף פירושונים "מזמינה" משתמשים ליצור ערכים חדשים. עמרישיחה 17:53, 8 באפריל 2020 (IDT)תגובה

דיוני חשיבות[עריכת קוד מקור]

שימו לב שלא תעלו דיוני חשיבות כל רגע אתם מעלים כל פעם דיון חדש וערכים שלא הגיבו או ראו אותם נמחקים נכון אולי אין להם חשיבות אך אנשים לא מביעים את דעתם כי לא מספיקים לחפש אולי מקורות או קישורים שונים להשארת הערך יוצא שכל הערכים לא נראים בגלל יתר בקשות כלליות על מחיקתם. King G.A - נא הקלד לשיחה 13:51, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

לא הבנתי. אחרי שדיון חשיבות נגמר ונעשה עם ערך מה שאמור להיות, מה הבעיה להתחיל דיון חשיבות אחר? זה שמוצבת תבנית חשיבות על ערך עכשיו לא אומר שהוא יימחק עוד היום.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:53, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
בעיה שלא רואים את זה, אני אישית לא הספקתי לעקוב אחרי כמה דיונים כי כבר לא זכרתי על מי הגבתי ומי לא. שים לב קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שמתקיים לגביהם דיון חשיבות אנציקלופדית, כמה יש זה מטורף אי אפשר לעקוב אחרי הכל. King G.A - נא הקלד לשיחה 13:57, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מציע שתשים את הדפים שמעניינים אותך ברשימת המעקב. הקצב מטורף כי עברנו כאן על הרבה מאוד ערכי מוזיקה (והמיזם עבד בקצב מרשים). עוד כמה חודשים כל דיוני החשיבות במסגרת המיזם ייגמרו כנראה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:00, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מסכים עם King G.A. אתם מתנהלים לא נכון, מעמיסים על הדף של דיוני החשיבות, מקטינים את הסיכוי שישתתפו בדיונים הרבה ויקיפדים ופוגעים בסיכוי של הערכים האלה להישאר. גם 35 דיוני חשיבות במקביל זה הרבה ויוצר עומס. כרגע בערך חצי מהדיונים הם על שירים. אין צורך להיחפז בעניין הזה, אין פה איזה דד-ליין לעמוד בו. אני מציע פעם בשבוע להוסיף 5 ערכים על שירים שצריך לדון בהם. פעם בשבוע, לא כל יום-יומיים, ולא יותר מ-5 בשבוע. Lostam - שיחה 14:05, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
Lostam , גם עשרה כל פעם זה הרבה? אוקיי, אצמצם לחמישה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:07, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שמתקיים לגביהם דיון חשיבות אנציקלופדית זה הדף שאתה צריך להסתכל עליו לפני שאתה מוסיף ערכים. אם יהיה שבוע רגוע עם 10 דיונים בלבד, אז אפשר להוסיף קצת יותר מ-5. תפעיל שיקול דעת. העיקרון שצריך להנחות אותך הוא לא להעמיס על הרשימה הזאת, כי אחרת אנשים שמתעניינים בדיוני חשיבות הולכים בה איבוד, מפספסים דיונים, וערכים שאולי היו נשארים עלולים להימחק. Lostam - שיחה 14:11, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה. בינתיים צמצמתי לחמישה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:12, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שוב עשית בלגן. הסרת תבניות מערכים שדיון החשיבות עליהם כבר בעיצומו, אפילו לקראת סיום. אני מחזיר את התבניות. תיישם את מה שנכתב כאן מעתה והלאה, לא אחורה... Lostam - שיחה 14:14, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שיהיה. להבא אם אתה מבקש שדבר מה יקרה, תבהיר שאתה לא רוצה שזה יקרה מעכשיו, כי מהדיון פה הבנתי שיש יותר מדי דיונים כרגע.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:16, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
נכון, אבל עם מה שיש כבר כרגע נתמודד. זה עושה יותר נזק מתועלת להפסיק דיון חשיבות באמצע, רק בשביל לחדש אותו שוב עוד שבוע-שבועיים. את מה שהתחלנו נסיים, ונפיק לקחים ונשתפר בהמשך. הכל טוב :) Lostam - שיחה 14:17, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מדובר בחבלי לידה של הקריטריונים החדשים, כל הכבוד לכל העוסקים במלאכה! אמירושיחה 14:46, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

עדכון[עריכת קוד מקור]

לדעתי ניתן להציב תבניות על כל היתר הערכים. אמירושיחה 10:21, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה

כמה ערכים נשארו? Lostam אמר אבל שזה יוצר עומס בדיוני החשיבות אז אני משתדל לעשות שניים שניים אפילו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:32, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה
נשארו 8 ויש כרגע 23 דיוני חשיבות פעילים, לדעתי אפשר להציב על כולם 31 דיונים פעילים זה סביר. אמירושיחה 11:34, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה
נתחיל מחמישה דיונים ונמשיך משם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:00, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה

Jugband Blues[עריכת קוד מקור]

כרגע יש בטבלה עוד 4 שירים. לשלושה אין חשיבות. ל-Jugband Blues יש בהחלט חשיבות, ראו את הערך באנגלית שמתייחס לקליפ ולמורשת התרבותית של השיר. צריך להניח תבנית "השלמה". Eladti - שיחה 14:57, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה
א'.אם אתה רוצה שנידון בערך בתור הסרט שעשו על הקליפ ולא בתור הסינגל עצמו, זה מעבר לתחום הדיון של המיזם ויש לברר מה הסף הנדרש (אם יש אחד מוגדר). יש לפחות סיקור אחד של הסרט בערך (לא יודע אם הוא טוב). ב'.נראה שהיוצרים דיברו על השיר בכמה מקורות (ספרים). אין לי גישה אליהם למרות שייתכן שהם כן בגדר סיקור מספק (אבל כל עוד אין איך לבדוק זה לא מספיק..). ג'.יש גם סיקור אינטרנטי של השיר בערך האנגלי שבקושי עוסק בשיר.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:26, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה