שיחת משתמש:מוטי/ארכיון21

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מחיקת הערך "כל שמחה"[עריכת קוד מקור]

פניתי אליך בשאלה לגבי מחיקת הערך שהכנסתי "כל שמחה" באתרי אינטרנט ישראליים. אני מאוד רוצה לדעת מדוע הסרת אותו ומה עלי לעשות בכדי להכניסו מחדש. תודה מראש. (אם ניתן לחזור אלי במייל אודה מאוד atzanbar-at-gmail.com)

הבעיה העיקרית הייתה ניסוח. יש הבדל מהותי בין מידע אנציקלופדי לבין ברושור פרסומי או דף מידע למשקיעים פוטנציאלייים. הערך שכתבת היה מהסוג הפרסומי ואם הייתי מוחק מידע פרסומי לא היה נשאר מאומה. ניסוח אחר של המידע עשוי להתקבל בברכה. מוטי - שיחה 11:52, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

נא ראה כאן. אני חש שנעשה כאן עוול ולא רק לי באופן אישי. שאלתי היא היכן מעלים לדיון דבר כזה דרך - שיחה 18:25, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

לדעתי בויקיפדיה:בירורים וינברג - שיחה 18:26, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה דרך - שיחה 18:29, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
וינברג צודק. אפשרות נוספת היא לפנות לאחד הביורוקרטים מוטי - שיחה 19:56, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה דרך - שיחה 20:01, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

שימוש בתמונות שהעלית[עריכת קוד מקור]

מוטי שלום רב.

כיצד ניתן להשתמש ברשת בתמונות שהעלית לויקיפדיה כגון התמונה - קובץ:Haifa0046.jpg ?

לפי מה שאני מבין מהכתוב שם צריך רק לציין המילים - מוטי רשיון-השימוש ? או צריך לצייןן משהו אחר ?

בתודה מראש ובברכת חתימה טובה מי-נהר - שיחה 23:52, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

מותר לך לעשות עם התמונה כל מה שתרצה, כולל למכור אותה (אם תמצא קונה), להעלות אותה לאתרים אחרים ןכדומה. כל מה שאתה צריך זה לרשום היכן שהוא בקטן "צולם על ידי מוטי קרניאל" או ניסוח דומה. מוטי - שיחה 23:54, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
רב תודות , תבורך . נ.ב. לאור התמונות שצילמת בבית הקברות הבריטי בחיפה אפשר ותתעניין בהודעה הבאה שקיבלתי במייל כדלהלן - "לחברי העמותה שלום!

שגרירות הודו בארץ, בשיתוף העמותה לתולדות חיפה ועיריית חיפה, עורכת ב-22 לספטמבר 2010 (ערב סוכות) בשעה 10:30 טקס זכרון ל-"גיבור חיפה". רב-סרן דאלפאט סינג היה מפקד פלוגה בגדוד רמחי ג'ודפור ונהרג ב-23 לספטמבר 1918 בעת שחרור העיר אחרי 402 שנות כיבוש עות'מני ועל גבורתו בקרב קיבל את התואר "גיבור חיפה". הטקס ייערך בבית הקברות הצבאי הבריטי בדרך יפו (מול בית אמות) ויהיו בו משמר כבוד צה"לי, משמר כבוד הודי, הנחת זרים על-ידי הנספחים הצבאים השונים, קהל רב ותקשורת. חברי העמותה מוזמנים לאירוע, יש לזכור כי באזור אין חניה ולכן רצוי להקדים. יגאל גרייבר חבר בהנהלת העמותה לתולדות חיפה" בברכה מי-נהר - שיחה 00:04, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה, אנסה להגיע מוטי - שיחה 00:07, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
וכאן עולה השאלה הנצחית; מה אם כן הוא ההבדל בין הרשיונות למיניהם בויקיפדיה, אם בכולם צריכים לציין זכויות יוצרים? ובפרט לפי מה שהגדילו לעשות כמה מהמשתמשים כאן, שהחליטו שגם בתמונה שמצוין עליה בפירוש שויתרו על הזכויות יוצרים, גם שם צריכים לציין זכויות יוצרים. דרכיה דרכי נועםשיחה • ו' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 00:02, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
בתמונות שמועלות "בתבנית:שימוש חופשי" לא צריך לציין מי היוצר ואין עליהן זכויות יוצרים. בתמונות שאני מעלה אני מוותר על הזכויות (מותר לך למכור אותן ולקחת לעצמך את הכסף) אבל אני רוצה שידעו מי צילם. מוטי - שיחה 00:07, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
האם כאן קיבלתי אישור כי אני הייתי צודק בדיון הזה? דרכיה דרכי נועםשיחה • ו' בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 00:08, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לדעתי צדקת במובן הטכני והמהותי. אני נוהג לרשום מי היה הצלם גם בתמונות חופשיות ומקובל שכשמעתיקים בין הויקיפדיות רושמים את כל הפרטים. זה נימוס מקובל ולא חובה (דוגמא מתחום אחר - לא מחייבים אף אחד להגיד שלום לשכן אבל כן מחייבים להצדיע למפקד ובכל זאת מנומס ומקובל להגיד שלום גם לשכן). מוטי - שיחה 00:14, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

ישראל מאיר הכהן - פופקא[עריכת קוד מקור]

איפה ב"דעת" כתוב דבר כזה: "פופקא היה משמשו של החפץ חיים"?

צודק. זה לא היה בדעת, אלא בישיבה, ולא מצאתי אישור לכך ששמו היה פופקא מוטי - שיחה 14:01, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא יודע כמה המאמר אמין. באופן כללי אני זוכר ששמו היה פופקא. שם בנו היה רבי (אריה) לייב פופקא (ראה תמונה בערך עצמו) דרך - שיחה 14:05, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני הייתי נזהר ממסקנה כזו. היו הרבה פעמים שבן נשא שם משפחה שונה מאשר אביו, לעתים נשא את שם משפחת האם כי השלטונות לא הכירו בנישואין הלכתיים. לעתים קיבל את שם חותנו-מפרנסו, לעתים שינה שם על מנת להתחמק מגיוס. אבל זה לשיקולך. מוטי - שיחה 14:08, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא הסקתי. ציינתי את העובדות הידועות לי. דרך - שיחה 14:09, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
בסיידר, תעשה מה שאתה חושב לנכון מוטי - שיחה 14:12, 14 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום לך. בערך הנ"ל ציינתי ע"פ הכתוב בספר חיפה ואתריה שהחלקו הדרומי של בית הקברות נהרס עם סלילת דרך חיפה-יפו, אני משער שאין זאת טעות ולא היה צריך להיות כתוב עכו-חיפה, שהרי בית הקברות ממוקם ליד דרך יפו 120, האם אתה יודע מתי נסללה דרך זו ? בשטח הנ"ל ? הרי אם אינני טועה העיר העתיקה של חיפה השתרעה מדרום וממערב לבית הקברות , האם לא היה צריך לומר שהוא גובל בקצהו המזרחי ? האם תוכל להאיר את עיניי בנושא הכיוונים ? מי-נהר - שיחה 02:09, 15 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אהה הבנתי ( זה היה מהר) לפי התמונה הכביש דרך יפו הוא מצפונו של בית הקברות ומכאן שמעבר לחומה - הכביש זהו גבולו הדרומי הנוכחי , השאלה היא מה קורא במזרחו של הציון ? מי-נהר - שיחה 02:11, 15 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
ממזרח לבית העלמין נסלל לפני כמה שנים חיבור בין רחוב יפו לדרך העצמאות/רחוב מסילת הברזל (ובצומת יש מסעדה). בין בית העלמין לכביש החיבור יש סמטה ובה 2 או 3 בתים. מצפון לבית העלמין נמצאים פסי מסילת הרכבת ומעברם חיפה אל-עתיקה ובהמשך נמל חיפה. מדרום רחוב יפו וממערב שטח בנוי קטן המפריד בין בית הקברות הישן לבית הקברות הצבאי. מוטי - שיחה 17:24, 15 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה. מי-נהר - שיחה 17:38, 15 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

29 בנובמבר[עריכת קוד מקור]

לא ראיתי בערך מספר חריג של השחתות (למעשה אפילו מיעוט יחסי). אני לא רואה סיבה להגן. דניאל ב. 16:04, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

גם אני לא ראיתי מספר חריג. גם הנימוק לא היה השחתות מוטי - שיחה 16:05, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אם כן, תוכל להסביר את הנימוק ולהביא דוגמות לעריכות מוטעות. דניאל ב. 20:13, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אנונימיים נוטים להתיחס אל דפי תאריכים כאל מקום בו הם יכולים להוסיף ארועים אלו ואחרים. על מנת להבין מה משמעות דף תאריכים יש צורך בוותק מינימלי והדף פתוח בפני כל משתמש רשום. וותק זה אמנם לא מגן מפני השחתות ושטויות באופן מוחלט אבל מצמצם את עבודות התחזוקה הנדרשות בערכי תאריכים מוטי - שיחה 12:54, 19 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
יש 367 דפי תאריכים, אם אתה חושב שיש להגן על כולם פתח דיון במזנון. כרגע אין מדיניות הגנה גורפת על ערכי תאריכים ולכן לפי מדיניות ההגנה אין סיבה מוצדקת להגן על ה-29 בנובמבר שלא סבל מהשחתות מרובות. נכון שהשחתות דפי תאריכים הן נפוצות אבל יש גם הרבה עריכות מועילות של אנונימים וחדשים בדפים אלו. דניאל ב. 13:09, 19 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אם הייתי חושב שצריך להגן על כולם הייתי פותח דיון כזה (למרות שדרור אבי מגן על תמונות נבחרות בלי שהיה דיון מקדים). כשאני משחזר השחתות לפעמים אני מגן על דף, ואגב לדעתי כדאי לפתוח דיון על הגנת ערכי שנים - כי שם התוספות מגיעות מהבוט ולא מהוספה ידנית. מוטי - שיחה 13:13, 19 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אם כן הסרתי את ההגנה מכיוון שאינה עומדת בתנאי המדניות. אתה מוזמן לפתוח דיון על ערכי שנים. דניאל ב. 13:18, 19 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

על השינוי בהרשאות. אני חייב לציין שהעירו לי מדי פעם בדף השיחה - אני מניח שהכוונה היא שאין לי השחתות? --אלעזר - שיחה 16:15, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

לא השחתות ולא שינוי בלתי מבוקר בערכים פוליטיים. אלו שתי הנקודות שדורשות בקרה מוטי - שיחה 16:16, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

מסתבר שמשפחה טובה זה משהו שעובר בגנים[עריכת קוד מקור]

גמר חתימה טובה לך ולחנה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:37, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

חתימה טובה גם לך. האם אתה מתייחס לטרמפיסט שלקחת? מוטי - שיחה 20:39, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אביב אם אינני טועה, העדינות המשפחתית כל כך בולטת. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:55, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אכן אביב. בחור חמד (וחכם) מוטי - שיחה 21:10, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
חבל על הזמן ברגע שהוא אמר שיש לו דוד בוויקי בחיפה ידעתי שזה אתה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:13, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
הוא סיפר לי שויקיפד לקח אותו טרמפ. אבל לא ידע להסביר לי מי זה היה. מהתיאור שלו לא הצלחתי לנחש על מי מדובר מוטי - שיחה 21:14, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אז אני בגילי המופלג זכרתי את השם והוא שכח. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:21, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
מוטי - שיחה 21:22, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

בקשר לדרישת זכויות היוצרים בערך מנחם עמנואל הרטום[עריכת קוד מקור]

ראה שיחה כאן. אודה לך אם תעזור לי לעזור לה; מדובר בביתו של הרב, ולדעתי יש לערך חשיבות. --אלעזר - שיחה 21:35, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

לפי הערך היו לו 4 בנים. האם אתה משוכנע במידע? מוטי - שיחה 21:39, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
בנים=בנים ובנות. את זה אולי צריך לתקן. אלעזר - שיחה 22:18, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מבין שיש לך היכרות אישית כלשהי עם הכותבת. אם זו נעמי גולד מהשופרסל יש לי הטלפון שלה ואוכל לעזור לה טלפונית מוטי - שיחה 22:20, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
האמת היא שאין לי היכרות כזאת, אבל אני נוטה להאמין לה, מה שלא אמור לפגוע בדרישה להצגת זכויות יוצרים, ואת זה הסברתי לה. --אלעזר - שיחה 22:27, 18 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

יהדות קראית[עריכת קוד מקור]

אני מתפלא עליך בעקבות מחיקתך, מידע בערך הנ"ל, שהוסיף ידע בדיוק בנושא הערך והפסקה הממוקדת "יחס היהדות הרבנית לזו הקראית". טיפוסי - שיחה 23:44, 19 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

בכל מקרה, הדברים צוינו ללא כל מקור. Rex - שיחה 00:05, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
ישראל צודק לחלוטין, וזה מביא אותי לבקשך לשחזר את ההסרה, ולדרוש מקור. טיפוסי - שיחה 00:10, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
מה פתאום. אין להוסיף דברים ללא מקור. זוהי השחתה, שיהיה ברור לך. (תבנית המקור לא נודעה להכנסת דברים לא מבוססים על ידי בורים) Rex - שיחה 00:11, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
וואלה, זוהי לוגיקה צרופה, אני רק חושב לעצמי מה תהיה תגובתו של rex כאשר יציבו מול עיניו מקור המכיל טיעון נפלא זה, ודי בזה. טיפוסי - שיחה 00:18, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אודה לך אם תוכל להיות ענייני. מניפולציות בגרוש אינן מקובלות כבר בעידן המודרני, כדאי שתתעדכן. Rex - שיחה 00:44, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
דוד המלך אומר בתהילים, אם עקש תתפתל. טיפוסי - שיחה 01:17, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מקווה שלדוד המלך במקור לא היו שגיאות כתיב כמו בציטוט שלך. Rex - שיחה 01:54, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני גם מקוה בשבילו. טיפוסי - שיחה 02:08, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
צריך לשמור על פרופורציות. כשמדברים על הקראים צריך להתמקד בהם ובטענותיהם כלפי הרבנים. אפשר להזכיר בפסקה קצרה את יחס היהדות הרבנית לזו הקראית אבל זה הנספח לערך ולא העיקר שבו. מוטי - שיחה 22:14, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אהלן, הוספתי בערך אחוזה מידע לגבי מוסד האשפוז היחודי הזה. האם לדעתך שווה להרחיבו לערך עצמאי (קצרמר אמנם) שיכלול מספר מיטות, מתי הורחב, מתי נסגר וכו'? האם לשלב בערך ביוגרפיה קצרה של ד"ר זאב וינשל או שמא הוא זכאי לערך נפרד ובו לכתוב פיסקה על תימנעה? Shannen - שיחה 20:30, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

ערך צריך לכתוב אבל אני מתלבט. השאלה מה יש יותר - חומר על וינשל או חומר על תימנעה. אם אין מספיק חומר לשני ערכים (ואין טעם לכתוב שני אולטרה קצרמרים). אם כמות החומר דומה עדיף לכתוב על המוסד תימנעה ובתוכו על וינשל. אם אין מספיק מידע על המוסד, עדיף לכתוב על וינשל ולהזכיר את תימנעה. מוטי - שיחה 22:11, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

התוכנית קיימת גם היום ונקראת כך. הוספתי שני משפטים בערך + מקור דרך - שיחה 23:10, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אני מכיר את המושג רק ממלחמת השחרור. מוטי - שיחה 23:15, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
גם אני, אם כי יצא לי להכיר מתנדבים כאלו בשנים האחרונות, גם אם לא בשם זה. למה 2008? אם זה מהמקור שהבאתי, אז זה לא מה שכתוב שם דרך - שיחה 23:39, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא ראיתי את המקור שלך. מצאתי מקור למושג בדף של הקהילה בבוסטון ומשם הנתון על 2008 מוטי - שיחה 23:42, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
מוזר דרך - שיחה 23:47, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
חשבתי שזו מסגרת וותיקה יותר. ניתן להשאיר כך עד שיבוא מישהו שמבין יותר. דרך - שיחה 23:54, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

למוטי שלום ראיתי שאתה מתמצא בתחום כללי המחיקות. לאחרונה הוספתי פרק שלם בשם רצף כשלונות שהופיע בסוף הערך הנ"ל. היות וראיתי בכך השלמה לערך לא בקשתי את רשותו של מעלה הערך משתמש:Valleyofdawn שכנראה נפגע מכך והחליט למחוק אותו תוך העלאת שלל סיבות כדי להצדיק זאת. למיטב ידיעתי וזאת גם לאחר שהתיעצתי עם היסטוריון צבאי בר סמכא בתחום, התוספת שכתבתי בהחלט נכונה ומשלימה את הערך. אני פונה אליך לבדוק את דבר המחיקה האלימה (שהנ"ל ודאי שיתכחש לה) ומקווה שניתן יהייה לאחר ברור להחזיר את הפרק שנמחק ומשלים את תאור הדמות הנ"ל. ROSENMAN424 - שיחה 11:43, 25 בספטמבר 2010 (IST) בקשתי להעלו[תגובה]

אין צורך ברשותו של מעלה הערך להשלמתו או עריכתו. הערכים ם של כולנו ולא של מי שכתב את הערך. אבל הפיסקה שהועלתה, כפי שהועלתה, אינה אנציקלופדית. ובנוסף היא נראית כמחקר מקורי שלך. אפשר לדעתי לציין בגוף הערך בכל אחד מהמקרים היכן היה כישלון והקורא האינטלגנט כבר יבין לבד את המסקנות מוטי - שיחה 15:14, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

נא חוות דעתך[עריכת קוד מקור]

שיחת משתמש:Rex#דתל"ש. וזו הכתבה דרך - שיחה 00:12, 28 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

עניתי, מקווה שהועלתי מוטי - שיחה 01:00, 28 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
ראה נא [1]. ‏Rex‏ • שיחה 00:29, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

בס"ד היי מוטי, האם הופעת בסדרת הטלוויזיה "פני הארץ", של הטלוויזיה החינוכית? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:24, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לא. ואין לי מושג מי זה מרדי קרניאל שהשתתף שם. מוטי - שיחה 18:28, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

איך מסתירים תקציר של דף מחוק? אביעדוסשיחה ו' בחשוון ה'תשע"א, 23:41, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ביומן מחיקות, יש X ליד השורה.מוטי - שיחה 23:43, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אה, נכון. תודה. אביעדוסשיחה ו' בחשוון ה'תשע"א, 23:57, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ערך "תל ליטוינסקי"[עריכת קוד מקור]

מוטי שלום, האם אתה יצרת את הערך "תל ליטוינסקי"? תודה

לא, יצר אותו משתמש:שילוני. אפשר לפנות אליו בדף השיחה שלו שיחת משתמש:שילוני מוטי - שיחה 22:51, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אודה לך אם תוכל להבהיר עמדתך ותגובתך לשאלתי ל- משתמש:Maximilian שהצביע מייד אחריך בשיחת קטגוריה:יישובים יהודיים מתקופת המשנה והתלמוד#אפשרות -1 לגבי מקרים הדורשים מענה קטגורי כמצויין שם בדוגמת עיר מעורבת כמו קיסריה. בברכה מי-נהר - שיחה 23:16, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מוטי שלום, אני מתנצל תיקנתי לאחר מעשה את הצעת הפשרה ,זה אולי לא מקובל אבל זה עדיין שלב מוקדם ואני מבין את הטיעון שלך והגיונו לכן תיקנתי את ההגדרה המוטעית שכתבתי. כוונתי לטובה לענייניות ויעילות מי-נהר - שיחה 19:18, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלא דיברנו. מה שלומך? O * שיחה 18:06, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה, עסוק - גם סבא וגם חזרתי לאוניברסיטה. בגלל תקלה נמחקו לי חלק ממספרי הטלפון. בהם המספר החדש שלך. אנא שלחי למייל או כתבי SMS מוטי - שיחה 18:08, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
פדיחה :O אין לי את המספר שלך. דרסתי אותך עם מוטי אחר. שלחתי במייל. שלח לי סמס. O * שיחה 18:11, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
שלחתי, גם וגם מוטי - שיחה 18:32, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לא סובלת ממחסור ממים "מאז 2009" אלא לפחות חמש שנים קודם. וזה נגרם מבצורת רב-שנתית, ולא "בגלל טורקיה", שבכלל הזרימה יותר מים מהסכר על הפרת, כדי להעביר יותר מים לסוריה ולעיראק. מה שנכתב בערך היה שגוי לא דווקא בגלל שכתבו "פרט" במקום "פרת", אלא שהכל היה מאוד מבולבל, ובערך כל מה שנכון מהכתוב שם הוא שבאמת יש בצורת. חבל שהחזרת את זה, הכתיב הוא הקטנה שבבעיות בפסקה הזו. 79.176.204.35 23:59, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מחקתי. עכשיו אתה יכול לנסח משפט הולם מוטי - שיחה 19:16, 22 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אולי אתה תושיע? יש שם איזה אנונימי שמתפרע בערכי כדורגל ומשחית בשיטתיות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:36, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לא תודה. לא מתערב בעסקי כדורגל (אין לי כלים לשפוט מי צודק) מוטי - שיחה 22:37, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הכל היה שגוי (אבל דורית חסמה בינתיים אז אין כבר צורך), ובכוונה תחילה. תודה בכל אופן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:47, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אודה לתשומת לבך לנסיון לפתרון ממש קצר ופשוט - נשמח אם תביע עמדתך בעד/נגד שם ב-שיחת קטגוריה:יישובים יהודיים מתקופת המשנה והתלמוד#הסכמת ביניים. בברכה. מי-נהר - שיחה 01:19, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום לך , ראיתי שהוספת שם הרחבה להפנייה לקט' לתקופת הגאונים. לא העליתי זאת
א. מפני שהקטגוריה טרם נוצרה
ב. לא ניתן למלא אותה מפני שטרם הוכרע כיצד לקרוא או להתייחס למקומות בהם ישבו היהודים בתקופה הנ"ל. לכן אני סבור שיש להמתין עם הוספת החלק הנ"ל וייתכן שמסיבה זו דוד שי שהכריע להעלות את הקטגוריה במתכונתה לא הוסיף כלל את ההבהרות בה בשלב זה.
ג. היות ולא מדובר בהגדרת הקטגוריה אלא בהפניה נוספת האם תסכים עימי שכדאי להמתין עם הוספת ההרחבה ? מי-נהר - שיחה 21:19, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מקובל, ביטלתי את התוספת מוטי - שיחה 21:29, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה לך חן חן. מי-נהר - שיחה 21:41, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]


תודה על ההתייחסות[עריכת קוד מקור]

אמנם התייחסת לאחת מתוך שתי בקשות המחיקה שלי, אבל זה עדיין יותר משאר המפעילים שעברו על השינויים האחרונים מאז שפרסמתי את הבקשה הראשונה ופשוט שמו פס על דף הבקשות. תודה על העזרה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:13, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

בבקשה. למרות ששתי ההפניות שוחזרו על ידי כותבם. וכידוע לך אני לא מכניס עצמי למחלוקות בענייני כדורגל מוטי - שיחה 22:15, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
זה כמובן לא יותר לי ברירה אלא לכתוב את הערכים. נו טוף. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:23, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מחיקת הערכים על מונדיאל 2018 ומונדיאל 2022[עריכת קוד מקור]

למה להמשיך למחוק את הערכים על המונדיאלים העתידיים? יש כבר מספיק מידע כדי להצדיק ערך. יש תאריך לבחירת המארחות, יש רשימה מצומצמת של מועמדות סופיות ויש מועמדות שהגישו הצעות ונדחו או חזרו בהן. זה מספיק מידע כדי להצדיק ערכים, ותפסיקו כבר למחוק אותם (ובטח לא בנימוק בנוסח "האם העולם יתקיים ב-2022?") Tdunsky - שיחה 23:35, 27 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הייתה בזמנו החלטת קהילה לא לכתוב על שנים עתידיות שאינן בטווח מיידי (ראו למשל ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:2029). אם כך, אין לכתוב על תחרויות כדורגל עתידיות. מוטי - שיחה 23:44, 27 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בהתחשב בכך שטורניר המוקדמות של מונדיאל 2014 טרם התחיל זה אבסורד לכתוב על מונדיאל 2018 ומונדיאל 2022. מוטי בהחלט צודק בפעולה המחיקה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 27 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לגבי המונדיאל של 2022 אני מסכים. לגבי המונדיאל של 2018 לדעתי זה גבולי וזו לא החלטה שצריכה להתקבל ע"י מפעילים אלא ע"י הקהילה (דיון חשיבות/הצבעת מחיקה). Lostam - שיחה 23:46, 27 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
זה שקול לכתיבת יורו 2020 (רמז - במה ישראל מתבזה בימים טרופים אלה) ואולימפיאדת 2020. טורניר ספורט שייערך בעוד שמונה שנים? זה כל כך רחוק עד שאי אפשר להאמין שזה ממש רציני. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:48, 27 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אבל כאן מדובר על אירוע שיש עליו כבר מידע אמיתי, עכשווי וקונקרטי. יש תאריך לבחירת המארחתץ ויש מועמדות סופיות. ההשוואה לערך ערטילאי כמו 2029 לא במקום. איזה מין נימוק זה מרחק הזמן במקרה כזה שבו יש מידע עכשווי על האירוע? בעוד חודש וקצת כבר תיבחר מארחת הטורניר, ומה אז? אז 2022 כבר לא יהיה רחוק מדי?Tdunsky - שיחה 23:52, 27 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ערביי ישראל[עריכת קוד מקור]

הערך ערביי ישראל, ובמיוחד פסקה הפשיעה, הוא נושא רגיש, אתה יכול להשתתף בדיון בדף השיחה ורק אז לשנות? חבל שתהיה סתם מלחמת עריכה. ישרון - איך אני נוהג? 18:14, 28 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לא שמתי לב שהיה דיון. הערך בכללותו סביר בעיני, פרט למשפט אחד, בו צוטט מקור עלום שמסר מידע שלא אושר על חשדות לכאורה. זה לא עומד בכללים לכתיבת אנציקלופדיה. אם יהיה מקור טוב יותר - אפשר יהיה להוסיף את המידע מוטי - שיחה 18:17, 28 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הרפובליקה הפדרלית של בנימינה[עריכת קוד מקור]

אהלן, אתה יכול בבקשה לא למחוק לי את הערך הזה, לפחות עד מחר בערב? אני מאוד אעריך את זה

אנא בדוק עד כמה דומה הכתוב בערך לכתוב באתר הבא: [2] לטעמי זה מספיק דומה להז"י, אלא שהלל בטל את דעתי....--Yoavd - שיחה 17:00, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אתר כיפה נעול בשבת. אבדוק ביום ראשון מוטי - שיחה 22:00, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום מוטי, ראיתי כי גם אתה סבור שזה מועתק - אז מה עושים? Yoavd - שיחה 10:41, 8 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

מוטי הסיר כבר את הפסקאות המועתקות. הללשיחה • א' בכסלו ה'תשע"א • 10:56, 8 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
מה שנשאר כבר לא מועתק. לפחות לא בצורה שסותרת את זכויות היוצרים של הכותב. לדעתי אסור שיקרו דברים כאלו. מצד שני העמותה חשובה וכדאי שיהיה עליה ערך אז הנוסח הקיים סביר בעיני. מוטי - שיחה 22:45, 8 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אתר מכון מופ"ת[עריכת קוד מקור]

מרכז מידע, למה הורדת לי את סקירות מידע ושאילתות ?

כי זו פרסומת מוטי - שיחה 13:27, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

כל האזכור של מרכז מידע זה פרסום אחד גדול. צמצמתי את הטטקסט למינימום תגיד לי אם זה פרסומת עכשיו

סביר. לדעתי יש כפילות בסעיפים מוטי - שיחה 13:30, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

על הסמכויות. תוכל לתת לי חסינות חסימת IP? זה מועיל בעריכות מהספריה על ההר... ברי"א - שיחה 14:36, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

מוטי - שיחה 14:37, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שאלה ראשונה ברשותך בעניין הניטור. במהלך הניטור אני פונה למשתמשים שהכניסו ערכי/תכני הבל, השחיתו או השתמשו בשפה שאינה מקובלת, בדף שיחתם במתכונת מקובלת של אזהרה וכיו"ב. האם הנ"ל במסגרת סקופ הפעילות של המנטר, או שזה שמור למפעיל מערכת. תודה, מוטי Assayas - שיחה 09:20, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

זאת יכול לעשות כל משתמש. הללשיחה • ה' בכסלו ה'תשע"א • 09:39, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, לא ידעתי Assayas - שיחה 11:53, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני רואה שעד שהגעתי, קיבלת תשובה. אם יש עוד שאלות - אל תהסס מוטי - שיחה 21:22, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

בקשות לבדיקה[עריכת קוד מקור]

מוטי שלום, יש בקשה לבדיקה שמחכה לדעתו של בודק שני. הייתי מחליט בעצמי, אבל אני המבקש. תודה. עידושיחה 21:48, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ראיתי, אבל האנציקלופדיסט הוא בן-דודי, אבקש שיחרור מדיון בעניינו מוטי - שיחה 21:51, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אוקיי, מובן. עידושיחה 21:57, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ראה את תוצאת טירחת הצילומים בנחל . קראתי את הערך תרפויטים, מאד מעניין לא הכרתי את הנושא Hanay שיחה 19:31, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

נחל אורן הוא ערך מושקע (כרגיל אצלך), בקשר לתרפויטים - היום הסתבר לי שגם מרצים באוניברסיטה שאמורים להכיר את הנושא - לא מכירים אותו מוטי - שיחה 19:20, 14 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ניטור-שאלה נוספת[עריכת קוד מקור]

מה מקובל לעשות כאשר במהלך ניטור אני נתקל בערך חדש כדוגמת ריק ריירדן. כוונת הכותב היתה חיובית, אך להערכתי זהו אינו ערך שעומד בני עצמו (גם תעתיק השם שגוי, גם אין בינוויקי וגם התוכן מנוסח באופן דיי פרובלמטי)Assayas - שיחה 16:51, 15 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

נ.ב-בינתיים ערכו אותו והוסיפו בינוויקי, אבל לצורך העניין נתקלתי כבר במספר ערכי בוסר כאלו. Assayas - שיחה 19:10, 15 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
הגירסה הראשונה עונה להגדרה "קצרמר לשכתוב". ערך מאד קצר, מנוסח רע ולא מציג בפני הקורא את עיקרי הדברים - דינו למחיקה אחרי בקשת מחיקה בבקשות ממפעילים מוטי - שיחה 21:44, 15 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה Assayas - שיחה 06:53, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

מוטי בוקר טוב. האם תוכל לתרום את תרומתך המועילה לדיון זה? תודה ויום מצויין. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:10, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום! מדוע נמחק הערך שנמצא איתנו כבר יותר משבועיים, ללא התראה? ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 17:41, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אולטרה קצרמר, על גבול הגדרה מילונית. (פחות מ-30 מילים נטו). למדינאי בסדר גודל כזה מגיע ערך אבל מה שהיה בדף מבייש אותו ואותנו מוטי - שיחה 17:46, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני חולק עליך ומבקש שתשיב את הערך למרחב הערכים. ערכים על אקטואליה סקטוריאלית ישראלית קיבעו את הרף קצת נמוך יותר מהרצפה. נשיא אורוגוואי עובר אותו בריחוף. אורי שיחה Go Jimbo Go! 18:21, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אורי ועובד, אפשר להגיע לטקסט המחוק דרך גירסאות שמורות של גוגל והוא רע. כל טקסט שתכתבו על נשיא אורוגאוי לשעבר יהיה טוב לאין-שיעור ממה שהיה שם. גם שאר הערכים שהעלה אותו אנונימי לא מצטיינים בטיבם (וזה בלשון המעטה) . הידוען האלמוני - שיחה 18:42, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
הוא לא רע. הוא קצר מאוד. אלו שני דברים שונים. בכל מקרה לא זה העניין ומחיקה מהירה לא הייתה נכונה כאן. משנעשתה בשוגג, ולנוכח התנגדות, מן הראוי להשיב את הערך. אורי שיחה Go Jimbo Go! 18:49, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
”ד"ר חורחה באז'ה איבנייס (בספרדית Jorge Batlle Ibáñez; נולד ב-25 באוקטובר 1927 במונטבידאו) הוא פוליטיקאי אורוגוואי, חבר מפלגת קולורדו, שכיהן כנשיא אורוגוואי בשנים 2000–2005 עד שהוחלף על ידי טאבארה ואסקס. באז'ה הוא בנו של לואיס באז'ה בארס, נשיא אורוגוואי בשנים 1947–1951, והיה הנשיא הרביעי ממשפחת באז'ה.” זה לא קצר מאד אלא זהו אולטרה קצרמר. גם במשקפיים מקלות מאד אין כאן תוכן שמצדיק השארה הידוען האלמוני - שיחה 18:57, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
מפרי? מקלדתו של אותו אלמוני ראו גם את הקצרמר אלווארו אוריבה ולס שלדעתי צריך למחוק במחיקה מהירה הידוען האלמוני - שיחה 19:08, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
לפי דעתי, עדיף לוויקיפדיה שיהיו ערכים קצרים מאוד על נשיא פורטוגל, נשיא אוגנדה, מלך טונגה לשעבר, מלך מלזיה ומנהיגים נוספים שהאלמוני כתב עליהם ערכים, מאשר שמשתמשים (שעבורם אנחנו נמצאים כאן) לא ימצאו מידע כלל. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 19:57, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
דעתך סותרת את המקובל כאן. אם אתה רוצה לשנות מדיניות הנוגעת לערכים קצרצרים כאלו אנא פנה לפרלמנט בהצעה מסודרת לשינוי מדיניות סמי - שיחה 20:00, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
יופי של נימוקים. תעלה אותם בהצבעת המחיקה שתפתח. אין מקום למחיקה מהירה של ערך בו עסקו מספר ויקיפדים ואשר מוחים על מחיקתו בהליך זה. אגב, בניגוד לתקציר המחיקה של מוטי, הערך לא זקוק היה לשכתוב, אלא להרחבה, ולכן לא נופל בכללי המחיקה המהירה (וגם כך, כאמור, יש לכך התנגדות והנהלים מתייחסים לכך) אורי שיחה Go Jimbo Go! 20:28, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
מחקתי את הערך על פי מדיניות המחיקה, סעיף 4 בסיבות למחיקה מהירה, לדעתי המחיקה מוצדקת ועונה לקריטריון. אם מישהו חושב שהיא לא הייתה מוצדקת הוא יכול לבקש שיחזור בבקשות ממפעילים, ואני לא אתנגד. אבל לא אשחזר בעצמי כי מבחינתי זו תהייה מתן גושפנקא מצדי ליצירת ערכים מסוג זה מוטי - שיחה 18:00, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

יהודה בן קלונימוס משפיירא[עריכת קוד מקור]

אנא בדוק אם ההפניה נראית לך סבירה. לדעתי - כמובן שלא...Yoavd - שיחה 15:44, 24 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

במקרה הזה זה סביר, כי איחדו את המידע שהיה על יהודה בן קלונימוס משפיירא לתוך הערך על הספר שלו. מוטי - שיחה 17:14, 24 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום מוטי, אני מבקש שתחזיר את הערך לניסוח שלו קודם למלחמת העריכה של אורלינג וליש. הניסוח כרגע אינו הגרסה היציבה, והמאמר בעברית טובה פחות. זה שאורלינג לא יודע/לא מבין מה זה "נורתה אבן הפינה" לא אומר שיש להוריד את הניסוחים לרמתו. אני מבקש להחזיר לגרסה יציבה. 79.179.206.223 11:14, 27 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

לא בדקתי גרסאות אלא את העובדה שהייתה מלחמת עריכה. יש דרכים אחרות לפתור חילוקי דעות מוטי - שיחה 00:17, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

בדיוק שיניתי את המשפט הראשון בצירוף הערה דומה לשלך, אך הקדמת אותי וחסמת את הערך. לא היית אמור לשחזר לגירסה הלא יציבה. דרך - שיחה 00:20, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

לא שחזרתי לאף גירסה. חסמתי שינויים כדי שתגבשו דעה משותפת ולא תפריעו לי לקרוא על ממלכת סואסון וסיפר הכד מסואסון מוטי - שיחה 00:29, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
עשה כהבנתך. מבחינתי אתה יכול להסיר את ההגנה. הסרתי את הערך מרשימת המעקב שלי. זה לא "הערך שלי" ולא "אגן" עליו. לאשר44 - חבל שזו הגישה. דרך - שיחה 00:33, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני ממתין לתגובתו של אשר. אין טעם לשחרר ושהוא ישנה בלי דיון. לכל היותר בעוד כחצי שעה הערך ישתחרר לבד, ואז כבר אשן מוטי - שיחה 00:37, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

כרמל צרפתי[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי, לא הבנתי למה אתה מתעקש להכליל את כרמל צרפתי בשכונות של חיפה ולא ברובעים של חיפה ואם היא תת רובע הייתי שמח לדעת מהיכן ההגדרה. לצורך ההשוואה הדר בחיפה הוא כל מה שמתחת לשדרות וינגייט ומטה וזה כולל את הדר עליון, רמת הדר, הדר, הדר תחתון וכו ולכן זהו רובע שכולל מספר שכונות. לצורך ההשוואה הייתי אומר שהמצב של כרמל צרפתי הוא זהה כי הוא כולל את רמת שאול, רמת התשבי, כרמל צרפתי. Ori22 - שיחה 10:41, 30 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תקרא בבקשה את הערך רובעי חיפה. יש הגדרות שניתנו על ידי עיריית חיפה למהו רובע ומהם חלקיו. אנחנו מדווחים לפי זה. מוטי - שיחה 23:22, 30 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
מוטי, הויכוח הוא על קוצו של יוד ועל סף הזניח ואמנע מליצור מלחמות עריכה אבל שים לב שלפי ההפנייה שנתת לי, כרמל צרפתי הוא לא שכונה אלא תת רובע אשר כולל בתוכו שכונות. ולמעשה, אין אחידות בערך בין רובע לבין שכונה. מילא, לא על זה ייפלו הדיוק והאמינות של וויקיפדיה Ori22 - שיחה 01:47, 1 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
כרמל צרפתי הוא באמת תת-רובע. אם אתה רוצה לשנות את המילה שכונה לתת-רובע - אין לי התנגדות מוטי - שיחה 17:43, 1 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

איך טיילנו ברגע האחרון[עריכת קוד מקור]

אני חושבת על התמונות שצילמתי Hanay שיחה 20:20, 3 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

חשבתי על זה הבוקר, שאת מה שראינו כנראה כבר לא נזכה לראות כי ההתאוששות תיקח יותר מימי חיינו מוטי - שיחה 20:49, 3 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

מוזר ומעניין[עריכת קוד מקור]

ראה היסטוריית העריכות של לביבה. לפי ההיסטוריה שנינו ביטלנו את אותה העריכה. אני מנחש שהביטול שעשיתי לא התממש ולכן שבת וביטלת את העריכה הזו. מוזר? יוסי מחשבון אחר - שיחה 16:28, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

יוסריאן ערך את הערך במקביל אליך והעריכה שלו שחזרה את הטעות מוטי - שיחה 16:28, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
וואללה, נכון. מעניין אם הייתה לו הודעת התנגשות. לא משנה. מה שלמדתי זה שהמערכת זוכרת את השינוי ומתעלמת מזה שהוא נמחק והוחזר ע"י שני משתמשים אחרים. אולי יום אחד אמצא תועלת במידע הזה. יוסי מחשבון אחר - שיחה 16:34, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

מה הרעיון להגן על הדף מעריכות אנונימים בנימוק "מלחמת עריכה"? א', לא היתה מלחמת עריכה. ב', הגרסה שהגנת עליה היא גרסת האנונימי. ג', גם אם מחליטים משום מה שהגנה היא הפתרון הדרוש, שבוע זה הרבה יותר מדי. בברכה, חצי חציל 16:39, 30 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

הייתה מלחמת עריכה בדף, ראה היסטוריה של שינויים אחרונים. לגבי משך ההגנה - אתה צודק, תיקנתי ליום אחד. מוטי - שיחה 18:52, 30 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה על התיקון. ראיתי ההיסטוריה, למיטב הבנתי יש שם ביטול עריכה אחד [3], וזוהי עדיין לא מלחמת עריכה. אילו חיפה היה בוחר לבטל את הביטול או אז זו היתה נחשבת מלחמת עריכה, אך הוא היה יכול לעשות זאת גם לאחר ההגנה שלך כיוון שהפעלת אותה רק על אנונימים. לאנונימי אין אינטרס לבצע שינויים בדף כיוון שהגנת על הגרסה שלו, כך שאני לא מוצא את ההגיון בפעולה. בכל מקרה, עכשיו זה כבר לא כ"כ משנה אני חושב. חצי חציל 19:21, 30 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
[4] [5] [6] [7] [8] הרבה יותר מאחד בודד מוטי - שיחה 19:28, 30 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
טעיתי, טוב שהגנת. חצי חציל 19:35, 30 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
נו חציל אתה מכניס את הסביח לערך או שאני אכניס?

מחיקת ערך[עריכת קוד מקור]

מדוע הנך מוחק בצורה סדרתית את הערך של הרב שלמה לוי

הערך כבר הועלה פעמיים, (בשם שלמה לוי (ראש ישיבת ראשון לציון), בתחילת שנה שעברה ובתחילת שנה זו, הוחלט שאין לו חשיבות אנציקלופדית ואין לערך מקום בויקיפדיה, לכן הערך נמחק. על מנת להעלות אותו מחדש יש לערוך דיון מקדים בו תהייה הסכמה כי השתנה דבר מה מהותי שיצדיק העלאתו המחודשת. 00:52, 31 בדצמבר 2010 (IST)

נתינת ניסיון לערך[עריכת קוד מקור]

אבל למה לא הובהרה חשיבות הרב שלמה לוי הוא דמות מוכרת מאוד באזור המרכז יש רבנים אחרים שלא מכירים אותם ויש להם ערך הרבה אנשים רוצים לקורא על קורות חייו זה שאתה לא רואה בזה ערך עם חשיבות זה לא אומר שיש אנשים שיש להם חשיבות לערך הזה אבקש לתת הזדמנות לערך לפעול באתר אני לא רואה סיבה למחוק ערך כה יפה ומסודר תודה

אין לי מושג למה לא הובהר. זו לא החלטה שלי אלא של קהילת הוויקיפדים כולה. מוטי - שיחה 01:02, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אבקש לשחרר את הדף הרב שלמה לוי לנתינת ניסיון

אם תשים לב יש בשנה האחרונה כמעט עשרהבקשות לכתיבת הערך אז למה לא לתל ערך ניסיון לפרוח

כפי שכתבתי למעלה, זו לא החלטה אישית שלי. כתוב ערך בארגז חול ונסה להעלות אותו להצבעת מחלוקת מוטי - שיחה 14:32, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
עשיתי ערך על ישיבת ההסדר ראשון לציון והרב הזה עומד בראשה עכשיו עשו לי לערך שובע ניסיון לראות אם יש היענות לערך והערך בינתיים פתוח אם תוכל לפתוח גם את הערך של הרב כדי שנאשים יחברו אני ישמח מאוד,תודה. עומרי.מ - שיחה 16:47, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
צריך קודם הצבעה על חשיבותו. מוטי - שיחה 22:49, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
הגבתי בדף שיחת משתמש:Lidorim/ארגז חול מוטי - שיחה 22:56, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

ראיתי, אך הקדמת אותי. תודה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:12, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

קוט(ו)ב מינאר[עריכת קוד מקור]

היי מוטי, ברכות על הערך החדש והיפה. תהיתי אם לא כדאי לציין את הגייתו של שם האתר क़ुतुब मीनार גם בפי דוברי הינדית: קוּטוּב מינאר. כל טוב ולהשתמע, Tomn - שיחה 19:54, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

בהחלט מוטי - שיחה 20:10, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
תודות מוטי וערב נעים, Tomn - שיחה 20:15, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

זה באג? איך שנינו הצלחנו להעביר אותו לצורות כתיב שונות? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:24, 5 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

הווא פתח שני ערכים, אחד בכתיב הנכון ואחד שחסרה בו אות. מוטי - שיחה 19:25, 5 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
הבנתי. אני חושב שבשמות ערביים עדיף בלי קו מפריד בין "אבו" לשם הבן. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:28, 5 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אני אדיש בין שתי הצורות, אם אתה חושב שעדיף בלי מקף אז תעביר מוטי - שיחה 19:37, 5 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום מוטי, יהיה נחמד אם תוכל להסביר לי בקצרה את חוקי השימוש ההוגן בקבצים. ישעיהושיחה 17:48, 6 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

מותר לקחת מאתר הכנסת תמונות של אנשים שכבר אינם בחיים. הסיבה - אין סיכוי ללכת לצלם אותם. אדם חי אפשר לצלם או לפנות אליו בבקשה שישלח תמונה ולכן אסור לקת תמונתו (לא רק מאתר הכנסת, מכל מקום) . מוטי - שיחה 17:50, 6 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
תודה רבה אחי.. חשבתי שגיליתי מקור להוספת עשרות (אם לא מאות) קבצים לויקיפדיה. ישעיהושיחה 17:54, 6 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
רובם כבר היו, ונמחקו. אבל אם תמצא תמונה של מי שנפטר בינתיים, תוכל להוסיף מוטי - שיחה 17:55, 6 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

דיון מחודש בחשיבות יפתח גולדמן[עריכת קוד מקור]

שלום רב, בזמנו מחקת את הערך, אודה לך אם תשתתף בדיון בנושא שפתחתי בשיחה:יפתח גולדמן תודה-קלפציון - שיחה 22:10, 6 בינואר 2011 (IST) באותו עניין- משתמש חביב ביקש ממני לבקש שחזור של הערך לארגז החול שלי כדי שיהיה ניתן לגבש דעה, התוכל? תודה קלפציון - שיחה 09:56, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

תודה, מוטי על ההערה בנוגע לסכיזמה בערך על ניקולאיה אלכסנדרו.Ewan2 - שיחה 00:16, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בבקשה. זו המהות של עבודה שיתופית מוטי - שיחה 00:19, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

מוטי שלום,

מחקת ערך שנוצר על עדי גולדשטיין בטענה "אין אלבום". עדי גולדשטיין הוא לא זמר, ולכן הוא גם לא מוציא אלבומים. גולדשטיין הוא מעבד ומפיק מוזיקלי, וככזה הוא אחד הפעילים ביותר בישראל בעשר השנים האחרונות בערך. לא ראיתי את הערך שנמחק ואני לא יודע איך הוא נראה, אבל אם הוא נכתב בצורה סבירה (ולא היה סתם קצרמר לשכתוב), אז הסיבה "אין אלבום" לא תופסת כאן.

בברכה, מור שמש - שיחה 07:26, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אני מתכתב איתו במייל במטרה לשפר את הערך כך שיתאים לשחזור.
צריך מקור לכך שהיה שותף לכתיבת המוזיקה ל"חטופים" (בערך על הסדרה במאקו זה לא מוזכר) והבהרה לגבי המעורבות ב"תמיד אותו חלום" (היכן מסתיים עברי לידר והיכן מתחיל עדי גולדשטיין) מוטי - שיחה 09:01, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

ערך בנושא גן ילדים[עריכת קוד מקור]

מוטי, ישנם ברמת השרון כמה גני ילדים שבהם מספר ניכר של ילדים. למה שלא נקים ערך על כל גן? אני לא חושב שתרומתם פחותה מאשר ישיבה של 150 תלמידים בעיר הרביעית בגודלה בישראל. Yoavd - שיחה 11:55, 11 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

לדעתי כל בית ספר תיכון בישראל (והישיבה כלולה בהגדרה זו) זכאי לערך. מוטי - שיחה 12:57, 11 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

מה זה אומר?[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי מה עשית כששינית לי את ההרשאות מ(כלום) לבדוקי עריכות אוטומטית (השתלב). אשמח להסבר (זו לא ציניות באמת שזה לא אומר לי כלום) תודה מראש. פרל - שיחה 11:44, 13 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

זה אומר שסומכים עליך שכל העריכת שלך הן עריכות ראויות ולא השחתוה.

מפעילים ומנטרים אמורים לבדוק את כל העריכות, חוץ מאלו שנעשו על ידי כאלו שהם "בדוקים אוטומטית", כלומר הבדיקה היא אוטומטית.

זה לא אומר שלא יהיו מקרים בהם יערכו אחריך. אבל זה לגופה של עריכה מוטי - שיחה 11:54, 13 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום מוטי. אם יש בעיה כלשהי בעריכות שעשיתי, בבקשה תעלו את זה בעמוד השיחה או תפנו אליי דרך עמוד השיחה שלי. לא ברור לי מה הצריך דיון מקדים, ואיזה טענות הייתם רוצים להעלות. InbalabnI - שיחה 02:05, 18 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

ראיתי את ההודעה האחרונה (לפני אחרונה) בדף השיחה ונזכרתי בשאלה, היכן מופיע יומן ההרשאות (למשל בדוק עריכות אוטומטיות) של משתמש? בדקתי ביומנים את "יומן התפקידים" ומשום מה כתוב שאין שם פריטים תואמים... בר הראל - שיחה - תרומות 13:15, 23 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

כאן? מוטי - שיחה 13:17, 23 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
זה מסביר, כי בדקתי במשתמש שלי ביומן תפקידים ולא היה כלום (כנראה זה יומן תפקידים פרטי למי שממנה/מסיר ולא למי שמקבל את השינויים... בר הראל - שיחה - תרומות 13:19, 23 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
הרגע שמתי לב שהחזרת אותם... תודה . בר הראל - שיחה - תרומות 13:26, 23 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בהצלחה מוטי - שיחה 13:34, 23 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

מוטי, נראה שגם אני שגיתי כמו נינצ'ה ותומר בעניין הרשאות הניטור ונתתי הרשאות כאלה מוקדם מידי למשתמש:Itamar-e. אפשר לבטלן. אנא סליחתך. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:17, 24 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

כולם טועים לפעמים כי מי שלא עושה לא טועה. מוטי - שיחה 16:19, 24 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בס"ד מוטי אפשר להעיר לך הערה ברשותך? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:18, 26 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בהחלט כן מוטי - שיחה 11:36, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]