זו עדיין הערכה, לא? מדויקת ככל שתהיה. לא עדיף לחכות להנפקה הרשמית מאשר לזרוק מספרים באוויר? תודה על תשובתך. יניב • שיחה • 15:53, 13 באפריל 2011 (IDT)
כן בוודאי שזו הערכה וצריך לחכות. הצבת בפניי אתגר לחפש את ההגיון מאחורי מעשיו של המשתמש האלמוני אז השתדלתי למצוא......--Assayas - שיחה15:56, 13 באפריל 2011 (IDT)
עמדת באתגר יפה מאוד :-). תודה על ההזחה, אגב, הוספתי את התגובה שלי אחרי התנגשות והעתקתי אותה כמו שהיא. המשך יום נעים, יניב • שיחה • 15:59, 13 באפריל 2011 (IDT)
הערה קלה - זו לא בדיוק הערכה לשווי של פייסבוק, לא באופן מסודר בכל אופן. ההערכה האחרונה שאני שמעתי היא של גולדמן סאקס, ועמדה על כ-50 מיליארד דולר. זהר דרוקמן - לזכר פול21:45, 13 באפריל 2011 (IDT)
כן, נכון, גם את זה קראתי לאחרונה, בינתיים עד להנפקה בפועל יש לא מעט ספקולציות. על כל פנים, 75 מיליארד, 50 מיליארד איך שלא תסובב את זה, אסאיאס לא "מתלבש" טוב בצוקרברג......אחוזים לא יהיו לי.--Assayas - שיחה22:07, 13 באפריל 2011 (IDT)
שלום. ראשית תודה על תשומת הלב. שנית, התכוונתי לברר את העניין. יש כמה תמונות שהעליתי ולהערכתי יכולות להיות PD, אך בגלל הספק העליתי בשימוש הוגן. למדתי גם שיש הבדל בין תמונה לכתב יד או ציור, החוקים מעט שונים במקרה זה. בכל מקרה מדובר בכתב יד מקורי של סטאינוב ממרץ 1943. --Assayas - שיחה16:43, 16 באפריל 2011 (IDT)
הספר עצמו סתם סרק או צילם את כתב היד ולכן ככל הנראה אין לו זכויות יוצרים, השאלה היא האם על כתב היד עצמו יש זכויות יוצרים. אני כרגע לא בטוח אך ייתכן מאוד שכן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית16:49, 16 באפריל 2011 (IDT)
היי רפאל. ראיתי כעת את פנייתך. הסדר השנה אצלנו ואני עסוק בהכנות. על כל פנים, הבחנתי שהשם כבר הועבר לבקשתך. אם כך, לא נותר לי אלא לאחל לך חג שמח. --Assayas - שיחה12:58, 18 באפריל 2011 (IDT)
ראיתי שם, תודה רבה. אגב, קראתי בשני הערכים האחרונים פרי עטך על ההחלטה של בית המשפט העליון בבולגריה ב-1996. מתוך סקרנות גרידא: מה היו הנימוקים של חברי המותב שדן בכך? למה הם החליטו לבטל את ההרשעות? שבוע טוב ומועדים לשמחה, יניב • שיחה • 19:00, 23 באפריל 2011 (IDT)
הנימוק הרשמי היה "אי סדרים משפטיים במתן ההגנה לנאשמים, לה היו זכאים בכפוף לחוקה הבולגרית". ההחלטה נבעה משנאה יוקדת למנגנון השלטון הקומוניסטי והרצון לשנות כל דבר שנתפש כקשור אליו מחד והרצון "להלבין" את ההסטוריה הבולגרית, מאידך. הם היו מעוניינים לזכור את הצלתם של 48,000 יהודי "בולגריה הישנה" ולשכוח, אבל ממש לשכוח שהיו אילו הבולגרים ולא הגרמנים שגירשו אל מותם את 11,343 יהודי תראקיה ומקדוניה.( בהיסטוריה מכנים זאת: פעולתם של "מהנדסי תרבות" ראה במעט הרחבה כללית כאן). בר זוהר מכנה את ההחלטה בספרו (עמ' 223): "אומללה, חסרת רגישות, נטולת אחריות ומעוררת סלידה". הגדרה מדוייקת. --Assayas - שיחה19:09, 23 באפריל 2011 (IDT)
אני מניח שבית המשפט לא נקט יוזמה פרטית, אלא היוזמה הוטלה עליו על ידי השלטון. כלום מדינת ישראל לא מחתה על ההחלטה, גורמים בתוך בולגריה, ארגונים יהודיים? קראתי רק שההחלטה עוררה "מחלוקת קשה". תודה רבה על התשובה המחכימה. יניב • שיחה • 19:22, 23 באפריל 2011 (IDT)
אתה שואל שאלות מצוינות. אני מניח שיש היסטוריונים שהרוויחו ביושר את הדוקטורט שלהם מהתשובות עליהן. כל הסיפור הנ"ל הוא עדיין "תפוח אדמה לוהט", הנתון במחלוקת רציונאלית ולא פחות מכך אמוציונאלית גם בקרבנו בין משפחות הנספים מתראקיה ומקדוניה ובין חלק מבני קהילת יהודי בולגריה המעוניינים להנציח את המלך בוריס כמגן היהודים. קיימות לא מעט תאוריות קשר בדבר נסיבות מותו של המלך הבולגרי. בשעתו הוקמה אנדרטה ביער חרובית להנצחתו של המלך ובעקבות מחאתם של בני משפחות הנספים, הוקמה ועדה בראשות השופט בייסקי שהורתה להרוס את האנדרטה. ראש עיריית סופיה דאז סטפן סופיאנסקי הקים לאות מחאה העתק של אותה אנדרטה והציב אותה בסופיה. 1996 ישראל "נפתחת" לגוש הקומוניסטי לשעבר, נרקמים קשרים כלכליים ופוליטיים. המצב הפוליטי שלנו בעת ההיא (יוני 1996): ישראל אחרי רצח רבין וסדרת פיגועים גדולים. מערכת בחירות אמוציונאלית. נתניהו נכנס לכהונתו הראשונה ב-18 ביוני, החלטת בית המשפט הבולגרי ניתנה ב-26 ביוני. לא נראה לי, עם כל הצער, שלמישהו כאן "היה ראש" לעניין. יחד עם זאת יצויין שב-21 במאי 2009 כשביקשו לקרוא רחוב בסופיה על שמו של בוגדאן פילוב, המערכת הדיפלומטית הישראלית "נעמדה על הרגליים האחוריות" וההחלטה בוטלה. עסק מאד מורכב. שנוי במחלוקת היא כנראה ההגדרה הטובה ביותר. מצטער אם הארכתי מידיי בתשובתי. --Assayas - שיחה19:43, 23 באפריל 2011 (IDT)
אין לי בעייה עם העניין. האמת, כשהגעתי לערך הזה נגמר "חלון הזמן" שלי, כך שלא התעמקתי בו. למיטב זכרוני הסרתי פריט מידע אישי שצרם לי. חג שמח. --Assayas - שיחה18:34, 24 באפריל 2011 (IDT)
בוקר טוב רפאל. נתחיל מזה שחנה היא משתמשת וותיקה ומאד מנוסה והידע המקצועי שלה רב. לגופו של ערך: ראשית אני חייב לציין שהערכים שאתה כותב ייחודיים, מאירים זוויות חדשות אצלנו ואני מברך אותך על ההשקעה. לעניין ההערות הטכניות. כן, כל ערך חייב להיות משוייך לקטגוריה עם הכנסתו למרחב הערכים. עוד רצוי לקשר אותו לויקי בשפות זרות. לעניין הציטוט הוא אכן מתבצע בשתי החלופות שציינה (יש גם אופצייה ל"הדגשה" ו"חלונית"-ראה בהמשך, אם כי נראה לי אישית שהן לא מתאימות לחומר שבערך). ראה למשל כאן בערך שעבדך הנאמן כתב בשעתו. על ידי שימוש בתבניות הרלוונטיות הטקסט המצוטט מודגש מהשאר ועל ידי כך מובלט. כמובן שכל ציטוט מחייב מקור ויש לשים לב לכמות החומר המצוטט באספקט של זכויות יוצרים. לעניין זה תוכל גם לראות ויקיפדיה:ציטוט, שם החומר מוסבר בהרחבה. טיפ קטן, אם תרצה. אני עדיין נוהג להשתמש בארגז חול בבניית ערכים, למרות שכתבתי כבר לא מעט. עבורי זה יותר נוח, אני יכול לערוך בניחותא, לתקן, לשנות ולבצע ניסויים שונים. אחרי שהערך נראה לי +/- סביר, אני מעביר אותו למרחב הערכים עם תבנית:בעבודה לביצוע תיקונים אחרונים והגהה. לשיקולך. שא ברכה והמשך יום נעים --Assayas - שיחה11:26, 26 באפריל 2011 (IDT)
בוודאי שיש. ראשית חסמתי את הכתובת ליום אחד ותו לא, כך שהיא שוחררה לעריכה. הכל תלוי בכב' אם תתרום ותפעל לפי לפי כללי המקום, נברך אותך. יש לנו עניין לצרף עורכים חדשים ולא למנוע מהם להצטרף, הכל בכפוף לכללים אלמנטריים. יתרה מכך, אם אכן רוצה אתה/את לתרום תוכל/י להרשם ולהצטרף למאגר העורכים ואהיה יותר משמח לעזור לך בתחילת דרכך. ראה/י ויקיפדיה:למה ליצור חשבון. בברכה --Assayas - שיחה16:09, 27 באפריל 2011 (IDT)
פתחתי משתמש .. יש צורך להעביר את ההאזהרות של האיי -פי לעמוד שלי
כתבתי לך בעמוד השיחה שלך. כב' זה קיצור של כבודו, צורת פנייה מנומסת של "זקנים" כמוני לאדם כלשהו......( הכוונה היתה טובה). --Assayas - שיחה07:32, 29 באפריל 2011 (IDT)
אולי יעניין אותך האיש הזה: en:Valeri Petrov. כשהייתי בן 9, ברוסיה יצא ספר של סיפורי ילדים שלו, שנהיה די נפוץ, אף־על־פי שסגנון הסיפורים היה משונה למדי. לפני מספר ימים משום־מה נזכרתי בו, חיפשתי מידע עליו ונפלתי מהכיסא כשראיתי ששמו האמתי נסים מבורך.
תודה, קראתי. לא הכרתי את האיש ולא את אביו שהיה ציר בולגריה בוושינגטון. תוכל לראות חומר גם כאן [5]. משפחת מבורך מסופיה מוכרת מאד ונציגיה מופיעים לא אחת במקורות הכתובים אצלי. לענף הזה לא מצאתי התייחסות. היה עימות אידיאולוגי לא פשוט בין בני הקהילה שעלו לישראל והמיעוט שנותר בבולגריה ואני מניח (רק מניח, אינני יודע), שמיעוט החומר הוא על רקע זה. יצא לי לכתוב על כמה מבני הקהילה שנותרו. ראה סולומון פאסי, איסאק פאסי. קיים ספר בן 4 כרכים שכתב חבר הכנסת המנוח בנימין ארדיטי ונקרא vidni evrei "יהודים נודעים" בבולגריה ומכיל אוצר בלום על פוליטיקאים אנשי אקדמיה ואמנים. לצערי הוא בבולגרית ואני לא דובר את השפה. ההורים שלי (וגם אני אגב), כמו רוב הקהילה מבולגריה שעלתה לישראל היו ציונים נלהבים ודיברו רק עברית בבית (עוד מהגולה). את מעט הלאדינו שאני יודע למדתי מסבי וסבתי. בכל אופן תודה. --Assayas - שיחה10:10, 28 באפריל 2011 (IDT)
ראיתי שאתה כותב למשתמשים {{ניסויים|שם הערך}}. אני גם נהגתי לעשות את זה, עד שגיליתי את הסקריפט, שמקל עליי, אבל בכל זאת הייתי רוצה להוסיף בצורה הזו.. אתה משתמש בסקריפט או ידני? Ofekalef • שיחה • Born This Way 15:36, 28 באפריל 2011 (IDT)
מהמקום שאני עורך כעת הסקריפטים לא עובדים משום מה. בדרך כלל אני עובד איתם. וגם באתר העריכה המרכזי, הסקריפטים עובדים אצלי רק למשתמשים אלמונים, כשאני מגיע למשתמש רשום הם לא פועלים. --Assayas - שיחה15:37, 28 באפריל 2011 (IDT)
ערב טוב. בדקתי ובמקרה הספציפי המדובר זה לא יעבוד בגלל סוגיות הקשורות למערכות אבטחת מידע, אבל בכל מקרה תודה רבה לך --Assayas • שיחה • 21:47, 4 במאי 2011 (IDT)
כן, חסימה היא מטבעה לא נעימה. אודה ואתוודה שלא אחת חסמתי את עצמי בנימוק "כתובת אנונימית, משמשת להשחתה". לא נעים בהחלט.....יניב • שיחה • 22:51, 29 באפריל 2011 (IDT)
עכשיו הבנתי. הייתי טרוד בערך שהשלמתי על פטר גברובסקי והעירנות כבר לא משהו. המצב שלי כנראה חמור יותר, כי באחד הימים חסמתי בטעות את עצמי תחת שם המשתמש ואחר כך התחלתי לבדוק מה פתאום אני חסום....--Assayas - שיחה22:57, 29 באפריל 2011 (IDT)
צהריים טובים, רציתי לשאול, מה המשמעות של סימון דף משתמש כבדוקה (ראיתי שסימנת את הדף שלי כך הבוקר ביומנים)? ALC • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"א • 12:57, 1 במאי 2011 (IDT)
צהריים טובים גם לך ונעים מאד. חלק מפעולות מפעיל המערכת הוא ביצוע ניטור. הניטור מתבצע כלפי עריכות משתמשים אלמונים ומשתמשים רשומים שלא מוגדרים כבדוקי עריכות אוטומטית. המשמעות של הסימון הינה שבמהלך ניטור שערכתי הבוקר עברתי בין היתר על מספר עריכות שביצעת וסימנתי אותן כבדוקות עריכה, דהיינו לא היו השחתות ו/או ביטויים לא הולמים וכיו"ב. הניטור לא היה ספציפי כלפי עריכותיך שלך, אלא עברתי על רשימת מטלות שהוצגה מולי באופן כרונולוגי וכללה גם את עריכותיך. מקווה שהבהרתי את הנושא. יום נעים. --Assayas - שיחה13:14, 1 במאי 2011 (IDT)
תודה רבה על ההבהרה המפורטת. השאלה שלי נבעה בעצם מטעות שאני עצמי ביצעתי בדף המשתמש שלי ורק לאחר זמן מה הבנתי את משמעותה. כחלק מהניסיון לברר מה בדיוק ביצעתי, גיליתי את הסימון שלך ביומן. אז Keep on the good work כמו שאומרים :-) ALC • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"א • 06:39, 2 במאי 2011 (IDT)
בשמחה רבה. כעיקרון, אם אין השחתה או גסויות אינני נוהג כמפעיל להתערב בדפי משתמש, אלא רק מוסיף לעיתים הנחיות בדפי שיחה. במרחב הערכים ההתערבות גדולה יותר ושם אני נוהג גם לתקן אם שגיאות תחביריות או מבצע ויקיזציה, ו/או מוסיף לפי הצורך קטגוריות, בינוויקי וכיו"ב. בברכה --Assayas - שיחה07:58, 2 במאי 2011 (IDT)
היי. זה חלק מהערך. בדרך כלל בערכים העוסקים בנושאי תפקידים מחזוריים בישות מסויימת, כגון מלכים, סולטאנים, ראשי ממשלות, לפעמים ראשי הצבא, מציבים את תבנית:סדרה ובעזרתה ניתן לנווט קדימה ואחורה על ציר הזמן כלפי בעלי התפקידים הרלווטיים. במקרה הספציפי הזה, ראשי ממשלת בולגריה. בברכה --Assayas - שיחה19:53, 2 במאי 2011 (IDT)
אוקיי :) חשבתי בהתחלה שזה כמו סדר עבודה שאתה קובע לעצמך, שעכשיו אתה כותב את זה, ואחרי זה תכתוב ערך אחר... :D כל הכבוד על הערכים הרבים והאיכותיים! Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל? 20:16, 2 במאי 2011 (IDT)
תודה ידידי על המשוב. האמת, כשאני חושב על זה, מאחר ואני דיי שיטתי בעבודתי, זה באמת סוג של סידור עבודה. יופי שהצטרפת אלינו, אתה תוספת כוח משמעותית --Assayas - שיחה20:19, 2 במאי 2011 (IDT)
אני חושש שחלה כאן אי הבנה. כוונתי הייתה שתעתיק את הקוד כפי שהוא מופיע בתצוגה מקדימה, ולהדביק אותו ב"חתימה" בהעדפות שלך. כך תוכל לחתום באמצעות "חתימה תאריך ושעה" בחלון העריכה, כפי שאתה נוהג לעשות, כמדומני. יניב • שיחה • 21:17, 3 במאי 2011 (IDT)
תודה יניב, עוד מעט אערוך חתימה מותאמת אישית וזה יפתור את העניין עד לתיקון הבאג Assayas • שיחה •
האמת, את הגזרה הרוסית אינני מכיר יתר על המידה. קראתי כעת את הערך הבולגרי ואני מניח שהיחס אליו נובע מהקשר שלו לחוזה סאן סטפנו, בו רואים הבולגרים את השגם ההיסטורי לו זכו בסיוע האימפריה הרוסית, בעקבות המלחמה העות'מאנית-רוסית (1877-1878), הישג שנגזל מהם בסיכומי קונגרס ברלין. הגזלה הזו לשיטתם, הובילה בהמשך למלחמת הבלקן השנייה, לעמדתה של בולגריה בשתי מלחמות העולם וקשור באופן עקיף גם לגורלם הטראגי של יהודי תראקיה ומקדוניה. איזכרתי את האיש בערך שכתבתי על איגנטייבו. מחר אקרא יותר לעומק ואוסיף כמה משפטים בערך עליו. --Assayas • שיחה • 21:19, 4 במאי 2011 (IDT)
שלומות מוטי. ברשותך, קיצרתי את ההגנה על רביץ לשבוע. לטעמי, אין צורך להגן לזמן בלתי מוגבל, וניתן במקרה הצורך להרחיב את ההגנה או לחסום את המעורבים בהטיית הערך ובמלחמת העריכה. ערב טוב, דורית18:45, 5 במאי 2011 (IDT)
על זה? יש שתי אפשרויות, לדעתי: הוא ניגש לתוכן בגרסאות הקודמות (וכמשתמש חדש אני מטיל ספק בכך), והחליט לשמור - על אף שזו השחתה הברורה לכל אדם שעיניו בראשו, או שהתוכן כבר היה בידיו, והוא משחית. על כל פנים, לא בטוח, לכאן או לכאן, שכמישהו שלא מצליח להבחין בבירור בין עיקר לטפל, מקומו כאן. אז, מה דעתך? יניב • שיחה • 21:02, 5 במאי 2011 (IDT)
יניב, אני בגישת "הספק עם ההגנה". בנוסף אני מעריך את שיקול דעתך וראיתי את התנצלותו של הנער (ספק). חוץ מזה אני נמצא בעיצומה של הפיכה צבאית כרגע ונראה לי שאפילו הצבא האדום לא יועיל. אשחרר את החסימה, אשמח אם תמשיך לעקוב כי אני נאלץ לפרוש להלילה. תמיד אפשר לחסום שוב, ניתן לו צ'אנס. לילה טוב --Assayas • שיחה • 21:17, 5 במאי 2011 (IDT)
תודה רבה על ההזדמנות הנוספת שניתנה לי,
אשמח אם תוכל לקשר אותי לעמוד של "עשה ואל תעשה בויקיפדיה" כדי שאוכל להימנע מלעשות טעויות נוספות.
אודה לך אם תוכל לחלוק עימי מה לדעתך הדרך הטובה ביותר לכתוב ולחלוק ידע בויקיפדיה (למשתמש המתחיל)?
בוק:במ אפשר לבקש שחזור, אבל לא צריך לדון שם בשום דבר, כפי שכתוב שם למעלה, ויש לכך סיבה טובה. אנא אל תיתן למשתמשים רעיונות כאלה ;) --אמיר א׳ אהרוני20:19, 6 במאי 2011 (IDT)
הפניתי לדף השיחה וגם לדף בקשות מפעילים. יכול להיות שהייתי צריך להבהיר למשתמש את ההבדלים בינהם, אבל האופצייה לפנות לשם קיימת בפניו --Assayas • שיחה • 20:24, 6 במאי 2011 (IDT)
שלום לך, העריכה שלי לא היתה השחתה.
חבל שלא קראת קודם את הדף שיחה שם ציינתי את סיבת עריכתי, אף אחד לא תיקן את זה ולכן אני ערכתי בעצמי.
אם תוכל אתה לקרוא את מה שרשום בדף שיחה:VATIL תוכל להבין מדוע הסרתי את זה.
אינני יודע אם שמת לב מה ביצעת בעריכתך, אך מחקת את כל הקישורים לויקיפדיה בשפות זרות. בלקסיקון שלי זו השחתה. אם אתה טוען שזה נעשה בטעות או בהיסח הדעת זה משהו אחר. --Assayas • שיחה • 15:35, 7 במאי 2011 (IDT)
אתה שוב לא קראת את הדף שיחה, משתמש אחר כבר ערך את זה פעם וזה שוב חזר, מה דעתך לנסות לקרוא לפני את הסיבות לעריכה בבדף שיחה:VATIL
שלום. זה שמישהו כתב בדף השיחה שיש להסיר את הקישורים לא אומר שיש להסיר אותם. אם תהיה על כך הסכמה יסירו אותם ולא ראיתי שיש כזו. מעבר לכך כשמנטרים ועורך אלמוני מבטל קישורים לשפות זרות ללא כל נימוק בתקציר העריכה, העניין נחשד מיידית כהשחתה. מקווה שהבהרתי את עצמי ואבקש שלא תחזור על העריכה שוב. --Assayas • שיחה • 15:41, 7 במאי 2011 (IDT)
איך אני יכול לגרום שתהייה הסכמה על זה? עובדה שהיתה הסכמה של משתמש אחד משתמש:בלנק שהוא גם הסיר את הקישורים, בנוסף אני רואה שהערך אינו כתוב טוב ומטעה כמו שהמשתמש:Oyoyoy כתב, וכבר כתבתי בדף שיחה ואף אחד לא פונה או מסכים. מה אפשר לעשות בנידון?
בסדר, אבדוק את העניין ובמידת הצורך אסיר אותם בעצמי עם הערה בתקציר העריכה. זה שהערך לא כתוב טוב הוא עניין אחר. אנא התאזר בסבלנות --Assayas • שיחה • 15:50, 7 במאי 2011 (IDT)
קראתי את שני הערכים באנגלית ובעברית והסרתי את הבינוויקי. בפעם הבאה שאתה מבצע שינויים מהותיים כמשתמש אלמוני, אנא רשום בתקציר העריכה מה ביצעת ולמה, זה יקל עליי את מלאכת הניטור כי יש לנו "ים" של משחיתים. חוץ מזה אתה מוזמן להירשם ולערוך ראה ויקיפדיה:למה ליצור חשבון. שבת שלום --Assayas • שיחה • 15:57, 7 במאי 2011 (IDT)
אם התכוונת ליום הזיכרון לחללי מערכות ישראל, אין לי בעייה עם עריכתך ואני מודה לך על התיקון. לצערי הבוקר נאלצנו להתמודד עם טרול שבחר לו דווקא ביום הזה וללא הירף, להלחם את מלחמותיו על גבי הערכים השונים. לכן גם הגנתי על הערך מפני משתמשים אלמונים. שוב תודה --Assayas • שיחה • 11:53, 9 במאי 2011 (IDT)
שלום. כרגע אני לא רואה עילה למנוע עריכה ממשתמשים רשומים, אין מלחמות עריכה וכיו"ב. בגלל אדם אחד לא ניכנס כולנו לבונקר. תודה --Assayas • שיחה • 11:59, 9 במאי 2011 (IDT)
אני היתכוונתי לומר ש-יום הזיכרון מדבר על חללי הטרור ולא על אלה שנפצעו בפעולות טרור. לכן הוקמה בשבילם האנדרטה בהר הרצל בשנת 1998 ובאותו יום הזיכרון הוחלט להנציח גם את זכר חללי הטרור. פארוק - שיחה12:23, 9 במאי 2011 (IDT)
באותו יום הזכרון שבו הוסיפו את חללי פעולות האיבה, למעשה חיברו את הצבא יחד עם האזרחות. כלומר "חללי צה"ל יחד עם החללים האזרחים".
פארוק - שיחה12:39, 9 במאי 2011 (IDT)
שוב שלום. אוכל רק לומר ברמה האישית, שלדעתי זו הייתה החלטה חשובה ונכונה, הגם שהתאחרה. במדינה שלנו שני הדברים שלובים. --Assayas • שיחה • 12:49, 9 במאי 2011 (IDT)
שלום וברכה גם לך. השארתי הנחייה גם בדף שיחתך. ראה: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. --Assayas • שיחה • 14:22, 16 במאי 2011 (IDT)
שלום אביה וברוכה הבאה לויקיפדיה. דף השיחה שלך כבר קיים. תוכלי להקיש על הקישורית הכחולה "שיחה" המופיעה מעלה ליד חתימתך. בברכה --Assayas • שיחה • 16:02, 16 במאי 2011 (IDT)
היי אופק. כן ראיתי. בסוף תבנית הניסויים שהנחתי בדף המשתמש הוספתי אזהרה במלל חופשי לגבי המשך העניין, יום נעים --Assayas • שיחה • 16:48, 16 במאי 2011 (IDT)
יחד עם זאת, הייתי צריך לבצע ביטול ולנמק ולא לשחזר. עייפות קלה. בכל מקרה הוספתי הערה בתקציר העריכה אותה ניתן לראות בגרסאות הקודמות. יום נעים ונחמד גם לך --Assayas • שיחה • 17:14, 16 במאי 2011 (IDT)