שיחת פורטל:הלכה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת הבי"ה בנושא "יסודה של ההלכה הוא בתנ"ך"

נושאים מרכזיים[עריכת קוד מקור]

בינתיים הוספתי את התחומים הראשיים משפט עברי ואישים. רעיונות לתחומים העיקריים הנוספים בתוך הפורטל? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:28, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

ספרים שיש עליהם ערכים. Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט"ז בשבט ה'תש"ע • 17:45, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
בוצע בוצע גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:45, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

תנ"ך או מקרא?[עריכת קוד מקור]

כתוב בראש הפורטל: "יסודה של ההלכה הוא בתנ"ך, בפרט במקרא". לא הבנתי מה ההבדל בין תנ"ך למקרא, אז לחצתי על הקישור "מקרא" והגעתי ל... תנ"ך! לכן, כנראה צ"ל: "יסודה של ההלכה הוא בתנ"ך, בפרט בתורה". בנילה - שיחה 23:13, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

מקרא הוא רק חמשת החומשים, ולא שאר הספרים. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:15, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
זה לא נכון. מקרא הן בלשון חז"ל והן בלשון ימינו הוא התנ"ך כולו, ויש אין ספור דוגמאות. בנילה - שיחה 23:20, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
וואלה, הייתי בטוח עד היום שככה זה. בטוח שלא? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:31, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
בלשון חז"ל מקרא בא בניגוד למשנה ותלמוד הרבה פעמים. למשל, משנה מסכת קידושין פרק א משנה י: כל שישנו במקרא ובמשנה ובדרך ארץ לא במהרה הוא חוטא. משנה מסכת אבות פרק ה משנה כא: בן חמש שנים למקרא בן עשר למשנה בן שלש עשרה למצות בן חמש עשרה לתלמוד.
ובלשון ימינו - בחוג למקרא בכל האוניברסיטאות לומדים גם נביאים וכתובים ולא רק תורה. בנילה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
בוצע בוצע גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:38, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

ערכים מומלצים[עריכת קוד מקור]

רוב האישים בערכים המומלצים אינם אישי הלכה - למעשה רק הרמב"ם והרב קוק הם אישי הלכה מובהקים. בנילה - שיחה 23:22, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

המהר"ל מפראג היה אב"ד וראש ישיבה, צונץ היה תלמודיסט נודע, וקרוכמל היה תלמיד חכם רציני ביותר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:33, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
שים לב והשווה לפורטלים אחרים, תכולתו של הפורטל לא נועדה להיות מדוייקת כאנציקלופדיה, אלא להוות שער לעולם תוכן רחב. כל הרוצה ללמוד על ההלכה במובנה הרחב ביותר מוכרח לדעת על המהר"ל מפראג וקרוכמל. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:40, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
נכון, אבל לא על זה פרסומם. צונץ היה חוקר המדרש, וקרוכמל היסטוריון. המהר"ל אכן היה מגדולי פוסקי דורו, אך לא השאיר כמעט ספרות הלכתית.בנילה - שיחה 23:44, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
קרוכמל היה היסטוריון של ההלכה (קרא בערך עליו את הפסקה "מורה נבוכי הזמן"), וצונץ היה חוקר מדרש - אחד מהתחומים מהם בנויה ההלכה, והייתה לו עמדה סדורה בעניין שמירה על ההלכה (קרא בערך עליו את הפסקאות "תולדות חייו" ו"מחקריו והגותו").
למהר"ל יש השפעה רבה על עולם ההלכה, גם אם זה דרך צורת החשיבה ההלכתית. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:51, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
לגבי המהר"ל ניתן להתפשר, בעיקר עקב חוסר בערכים מומלצים. לגבי האחרים - אני חשוב שאין טעם להכניסם. בנילה - שיחה 00:19, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
סתם כדי להדגיש, נחמן קרוכמל היה חוקר בולט של המשנה, ראה לדוגמה משנה#המעבר ללימוד בסגנון של משניות. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 21:35, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לשוניות בפורטל[עריכת קוד מקור]

הי גוונא, יופי שאתה משתמש בלשוניות, וראיתי גם לשונית העוסקת בהלכות אישות/משפחה. יפה מאד. תשים לב רק לאופן בו אתה מכניס את התמונות. חייבים עם מסגרת, אחרת בעלי המחשב עם רזולוציות נמוכות לא רואים כמו שצריך. אמיר פתר את הבעיה בפורטל הארכאולוגיה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:10, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ברררררר, אין לי מושג, אמיררררר???? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 00:11, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הרגת אותי עכשיו משתמש:Amirki , זה שאתה מתכתב איתו כל הזמן. שמו אמיר !!!!!! Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:15, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ברור כאילו דא, אני שתיתי איתו קפה אחרי הכנס ואת לא, בטח שאני יודע. פשוט הוא לא שמע, אז הייתי צריך להרים את הקול... גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 00:17, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
מאיפה אתה יודע מה אני עשיתי איתו או לא? וחוץ מזה אני האכלתי אותו במיטבלי גבינה וטחינה, בירקות חתוכים, בפריכיות אורז עם זעתר. אתה בסך הכל שתית איתו קפה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:31, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בואו נעצור את זה כאן מבוכה. • אמיר (שיחה) 00:37, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תכניס ללשוניות תוכן ותמונות לפי הבנתך ואני אסדר את זה אחורי זה. • אמיר (שיחה) 00:16, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה. זה יקח זמן, כל לשונית תהיה יחסית ארוכה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 00:17, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אישים[עריכת קוד מקור]

הכנתי רשימה בסיסית של חכמי ההלכה הבולטים לאורך הדורות. חשוב לחלק אותם לתקופות - תנאים, אמוראים, ראשונים ואחרונים - לא ידעתי איך לעשות זאת. טרם בדקתי הקישורים, וייתכן שיש אי סדרים קלים בזמנים, וזה טעון עוד בדיקה. אפשר גם להתווכח על השמות שבחרתי - יהיו כאלה שייראו דמויות אחרות כחשובות, או חלק מהדמויות כאן כחשובות פחות. ניתן להעיר ולהוסיף ולתקן. בברכה בנילה - שיחה 00:26, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

חלונית- משפט עברי ומשפט במזרח הקדום[עריכת קוד מקור]

גוונא, אני חוזרת על הצעתי להתייחס בפורטל לדימיון ולשונות בין חוקי ההלכה כפי שהתגבשו במשך השנים לחוקים אחרים שהיו נהוגים במזרח הקדום. יש על כך מחקר נרחב. דוגמא לכך אתה יכול לראות בערך חוקי אשנונה, חוקים שנוסחו בממלכת אשנונה במסופוטמיה במאה ה-18 לפני הספירה, התקופה בה מתוארך אברהם אבינו, דוגמה נוספת בערך חוקי חמורבי. אני מציעה חלונית נפרדת. אני מוכנה לכתוב את הפתיחה לחלונית. בשלב ראשון יהיה קישור לשני הערכים הקימיים, ובמשך הזמן אפשר יהיה להוסיף עוד ערכים Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:04, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני מצטרף לתמיכה ברעיון. האם זה יהיה השם שבו תיקרא הלשונית? ‏Danny-w08:25, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
זו הצעה שלי. אתה מוזמן להציע הצעה משלך, אולי תהיה מוצלחת יותר Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:38, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
עם שני תומכים נראה לי שאפשר להתחיל. על שינוי השם, אם נרצה, נוכל לדון תמיד. לגבי הבנייה הטכנית של הלשונית והצבתה - פני לאמיר, הוא בונה לשוניות כאלה מתוך שינה :-) דני. ‏Danny-w08:45, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
"משפט השוואתי" יכול להיות מתאים (אם כי המינוח אקדמי מידי) או "השוואה לדתות אחרות" ובו גם השוואה לחוקים מקבילים במשפט הקדום, במשפט הדתי (נניח נצרות ואיסלאם) והמשפט המודרני החילוני. ‏DGtal08:47, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בינתיים נראה לי שהצעתי עדיפה. הלשונית שאני הצעתי עוסקת בעולם הקדום. לא בהשוואה לדתות אחרות כיום. הנושא הוא לא דת, אלא משפט וחוקים שהיו מקובלים בהתנהלות של חיי היומיום בעולם של מסופוטומיה באלף השני לפני הספירה. הדת היהודית מטפלת בכל ההיבטים של חיי היומיום ולכן מעניינת ההתפתחות וההשוואה הזאת. לגבי הלשונית, אני מעדיפה לעבוד בתיאום עם גוונא. הוא יוזם הפורטל Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:23, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מיקום[עריכת קוד מקור]

כמובן שיש מקום לחלונית כזאת! בקשר לשם, חשבתי אולי על "התפתחות ההלכה", כאשר תת-לשונית תתמקד בהשוואה בתקופה הקדומה ובהשוואה לשיטות משפט אחרות. מה חושבים? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 18:20, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
גוונא בקשר למשפט העברי כדאי שהלשוניות תהיינה דפי משנה לפורטל:הלכה/משפט עברי... כך זה יהיה יותר מסודר, בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 18:24, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
איזה עוד לשוניות אתה מתכנן בחלונית הזאת ?Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:25, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני מוציא מהשרוול: מסורות, מנהגים, תקנות וכדו'. אם לדעתך יש הצדקה לחלונית שלמה ונפרדת בשם בו תבחרי - תפאדלי. חששתי שאני אצטרך לכתוב על כך, ומשאת התנדבת - אודה לך ביותר! גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 18:30, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הרעיון שלך נראה לי מתאים. תכין בבקשה את החלונית עם הלשוניות המתאימות. תכניס חלונית בשם "משפט עברי ומשפט במזרח הקדום " ואני אכתוב את הטקסט המסביר את הנושא כמו שעשיתי ב- פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/נושאים בחקר תרבויות המזרח הקרוב העתיק Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:37, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
מייד. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 18:41, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כמה דקות. אסגר על העיצוב והחלוקה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 18:48, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

גוונא תעשה שכל הלשוניות תהיינה דפי משנה של החלוניות, כמו שחנה עשתה אצלה... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 18:49, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תוכל בבקשה לעשות את זה? לא מסתדר לי...
חנה, החלונית "משפט עברי ומשפט במזרח הקדום" רחבה, ואני חושב שהיא גם מעט שונה במהותה משאר החלוניות. חשבתי שהיא תהיה מין חלונית ראשית מעל שלושת הקיימות. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 18:53, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
סידרתי... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 19:00, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה, אור. תוכל בבקשה להכין חלונית מרכזית שתהיה מעל שלושת החלוניות הקיימות, שתיקרא "משפט עברי ומשפט במזרח הקדום"? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 19:11, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אם אתה רוצה אותה בנפרד, אז תכניס אותה מתחת ל-3 הקיימות. לדעתי לא צריכה להיות בעיה עם השם הארוך אני בטוחה שאפשר לכתוב אותו על 2 שורות. תבקש מישראל קרול שיסדר לך בלשוניות אפשרות כניסה למצב עריכה לכל לשונית דרך הלשונית עצמה. מאד מקל על העריכה. תאמין לי יקל עליך את החיים. תפנה לישראל הוא יבין על מה אני מדברת. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:12, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
דווקא חשבתי ששווה לסדר את זה כרונולוגית, כך שהחלונית שלך תהיה עליונה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 19:15, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תגידו לי בדיוק איפה ואני אוסיף... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 19:16, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
עדיף מתחת למשפט עברי. כך אני חשה. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:18, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
החלונית הזאת היא שגרירות הפורטל שלך, חנה, כך שאת קובעת... גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 19:20, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אז מתחת למשפט עברי להוסיף משפט קדום? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 19:22, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא הבנתי בדיוק את כוונתה של חנה. תוכלי להבהיר איפה את רוצה את זה? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 19:23, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
יש כותרת "משפט עברי" מתחתיה יש לשוניות, דיני ממונות ועוד. מתחת להם ומעל פורטלים קרובים Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:47, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ואילו לשוניות תהיינה בחלונית? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 19:49, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אין לשוניות. חלון פשוט מהסוג הישן, טרום עידן הלשוניות קריצה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:51, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בוצע בוצע (סליחה לא יכולתי להתאפק מהלשוניות! קריצה) בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 19:59, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
יש לי רעיון למיקום טוב יותר. לנצל את השטח שנמצא מתחת לחלונית אישים, אם אינכם מתכננים שם משהו. עדיף חלונית שם, עם אפשרות גלגול. אני מתכננת לכתוב טקסט הסבר לנושא. להכניס תמונת אחד מלוחות החרס שנמצאו, ולעשות קישור לשני הערכים שקימים כרגע בנושא, ובעתיד לנוספים Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:49, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
סבבה, רעיון טוב, נחכה לדעה של גוונא, אגב כדאי בכל לשונית להוסיף קישור לעריכה כך זה הופך את עריכת הלשוניות לקלה הרבה יותר... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 14:59, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
גוונא, מחכים להסכמתך למיקום החדש שהצעתי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:45, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
רעיון נהדר. מיקום בולט ומתאים יותר. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 22:54, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
עוד משהו, מה דעתכם על חלונית ציטוט נבחר? בדומה לחלונית שבפורטל:תנ"ך... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 15:43, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אחלה! ההלכה מהווה מקור לעשרות פתגמים ומטבעות לשון. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 22:54, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה

טיפול מקביל בערכים[עריכת קוד מקור]

צר לי, גוונא, להוציא את הרוח ממפרשיך, ואני מתנצל על כך שלא הערתי על כך כבר בשלב המקדים של הדיון על הפורטל: לצערי, רוב הערכים בהלכה נמצאים במצב מביש ומביך, מבחינת ההיקף והדיוק והסגנון (גם אלה שאין עליהם תבנית שכתוב/השלמה), כולל ערכי מבוא כמו תקנת חכמים. לדעתי כדאי להוריד קצת את הרגל מהדוושה של הפורטל, ולעבוד במקביל על ערכי ההלכה. לשם כך צריך לגייס כמה כותבים נוספים. בינתיים תרמתי את מחזיר גרושתו, ובלי נדר אקח עוד שלושה-ארבעה ערכים בחודשים הקרובים (אשמח לקחת את כתונת, מצנפת, ובין השמשות). חייבים לגייס פה קבוצה שתפשיל שרוולים, אחרת נזמין את הקהל לשער כניסה יפה ומעוצב לבית מוזנח ומאובק. האם פנית לאסי אלקיים, למשל? אריאל? ברוקולי? ברי"א? (אני רואה שבנילה כבר בעניינים). כל מי שרק אפשר. להחליט על סדרי עדיפויות ומה המינימום הנדרש, ולפעול במתואם. עזר - שיחה 21:02, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בהצלחה בשיפור הערכים. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 22:38, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בזאת תשובתך מסתכמת?! בשביל לקבל ברכת הצלחה הייתי הולך לאיזה בבא! עזר - שיחה 22:53, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
עזר, כל המשתמשים שהזכרת יודעים על הפורטל, וכמעט עם כולם, אם איני טועה, דיברתי או כתבתי על כך. איני מתכוון ללחוץ על מישהו יותר משראוי.
פורטל יכול לקדם כתיבת ערכים יותר מאשר דיבורים, ולכן הוא נראה לי בסדר גמור. מה דעתך לשפצר את תקנת חכמים? גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 22:56, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אבדוק את זה. עזר - שיחה 23:02, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הערות לתוכן המבוא[עריכת קוד מקור]

1. כתוב, תוך הסתייגות, שהירושלמי נערך על ידי רבי יוחנן. אכן כך כותב הרמב"ם, אבל הדברים תמוהים, כפי שהעירו רבים, שהרי מוזכרים בירושלמי אמוראים רבים בדורות מאוחרים לו, ועיקרו של המשא ומתן בירושלמי הוא בדורות המאוחרים יותר. לעומת זאת לגבי הבבלי, ייחוס העריכה לרב אשי ורבינא הרבה יותר מבוסס, כי אמנם היו גם הוספות אחריהם, אבל חלקם בעריכה ברור ומכריע.

2. לגבי התקנות, מוזכרת חלוקה לשני סוגים עיקריים: סייגים למניעת עבירה ותקנות להודאה על הנס. תקנות כגון חנוכה הם מקרה פרטי מצומצם מאד של המושג "תקנות" (הנה, אני כבר מתחיל לטפל בערך תקנת חכמים...). המושג "תקנה" מתייחס לתחומים הרבה יותר רחבים של תקנות פוזיטיביות להסדרת חיי החברה וקיום התורה, כמו תקנת כתובה, פרוזבול, תקנות אושא בדיני ממונות, תקנת קריאת התורה, ורבות אחרות. ההבחנה בין גזרות לתקנות איננה פשוטה וחלקה, ועיין בהקדמת הרמב"ם למשנה (מהדו' הרב קאפח עמ' יב) על "החלק הרביעי" ו"החלק החמישי" בתושבע"פ, אבל ההגדרה הנוכחית לקויה על פי כל הגדרה שהיא. עזר - שיחה 01:02, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מוזכרות גם תקנות הקהילה, שלדעתי כוללות את כל הנושאים שהזכרת, למעט קריאת התורה ותקנות מסוג זה. אתקן אותן כך שיובן שתקנות הקהילה לא החלו רק בסוף תקופת הגאונים, אלא עוד בימי התנאים ("כופין בני העיר לבנות בית כנסת"). גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 01:05, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תקנות הקהילה הן תקנות מקומיות, על פי שיקול הדעת של "שבעה טובי העיר" או מנהיגות מקומית אחרת, והן עשויות להיות שונות בתכלית מקהילה אחת לחברתה. אני מדבר על תקנות לכלל ישראל. גם ההלכה "כופין בני העיר לבנות בית כנסת" היא הלכה לכל אחידה לכל עיר ועיר. עזר - שיחה 01:13, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
פרוזבול הוא דוגמה קלאסית לתקנה שהצורך בה מקביל לחלוטין לתקנה קהילתית, והיא פשטה בכל ישראל. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 01:17, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כתבתי לך בדף השיחה שלי שיש לי כמה הערות, וזו אחת מהן: תקנות קהילה במהותן עוסקות בהסדרת החיים בין אדם לחברו, ובדרך כלל לא בין אדם למקום, והן משקפות את רצון הציבור (לרוב ממש באופן דמוקרטי על ידי נציגים נבחרים) וצרכיו. במובן זה, אכן הפרוזבול דומה להן. אבל המושג המהותי יותר של תקנת קהילה הוא היותה מקומית ובלתי זקוקה לאישור של סמכות על, ופרוזבול איננו כזה: הוא תקנה לכל ישראל על ידי הלל הנשיא, וזוהי תקנה שיש בה חידוש הלכתי נועז, כידוע, ולכן לא הייתה יכולה להתקבל רק על פי רצון אנשי עיר מסוימת. עזר - שיחה 01:25, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בוודאי. מסכים איתך. כוונתי הייתה שמדובר בתקנות שנעשו למטרות דומות. ניסחתי. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 06:52, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הערות לקטע במבוא על מנהגים[עריכת קוד מקור]

הקטע כפי שהוא:

המנהג הוא צורת התנהגות שהשתרשה בהיתר, ויש אומרים שלעתים אף אם באיסור, בקהילה היהודית. קיים מגוון רחב של מנהגים בעלי משמעות רבה עבור החיים היהודיים, ומנהגים אלה בעלי מעמדות שונים; החל מהתחפשות בפורים שאינו אלא מנהג קליל ובלתי-מחייב, וכלה בחומרא דרבי זירא שהפך למנהג יסודי בהלכות החמורות של טהרת המשפחה. כן יש את מנהג חבישת הכיפה שאינו חובה כלל וכלל מבחינה הלכתית, אך הוא מאפיין כיום רוב מוחלט של היהדות האורתודוקסית, ומנהגים נוספים, ספציפיים יותר, ככפרות.
בהלכה קיימת הכלה של מנהגים סותרים במקומות שונים, כמו מנהגי הספרדים והאשכנזים, ששניהם נתפסים כלגיטימיים במידה שווה. כן מיוחסת חשיבות רבה למנהג כגורם מחייב, ובתלמוד נסמך רבי יוחנן על הפסוק: ”שמע בני מוסר אביך ואל תיטוש תורת אמך” (ספר משלי, פרק א', ח') כדי להדגיש עד כמה חשוב להחזיק במנהג-אבות.

הערות:

1. כשמדברים על "מנהג" יש לזה שני מובנים: מנהג מחייב, ומנהג מתיר. מנהג מחייב הוא מנהג שצריך להמשיך להקפיד על קיומו, כגון מנהג האשכנזים שלא לאכול קטניות בפסח. במובן זה, לא כל "צורת התנהגות" היא "מנהג" במובן ההלכתי. ה"מנהג" לאכול בעזרת סכו"ם, או לצבוע את הבית בלבן, או לשוחח בסלולרי, אין לו שום מעמד הלכתי.

לעומת זאת יש מנהג מתיר, שמצדיק להמשיך התנהגות מסוימת למי שרוצה בכך, גם אם יש חשש שהיא מנוגדת להלכה, מאחר ש"כך נהגו". אם יבוא מישהו לטעון שאסור לסייד את הבית בלבן, משום אבלות החורבן, או שאסור לשוחח בסלולרי מנימוק הלכתי כלשהו - יאמרו לו שגם אם יש ממש בדבריו מן ההיבט העיוני - מכל מקום "כך המנהג", לא במובן של חיוב אלא במובן של היתר.

הקטע מערבב את שני הסוגים: מצד אחד הוא מדבר על כל "צורת התנהגות", ביטוי שכולל גם אכילה בסכו"ם, ומזכיר ש"אף אם באיסור". אינני חושב שיש מנהגים שחובה לקיימם למרות האיסור שבהם. לכל היותר מותר לקיימם חרף האיסור (ועל כך עוד להלן).

2. "לעיתים אף אם באיסור" - הכלל "פוק חזי מאי עמא דבר" נוגע לעניינים שבהם יש מקום להקל, אף אם בדוחק, כגון בהסתמכות על דעת יחיד מקילה (כמו בגמ' בברכות כב "נהוג עלמא כהני תלת סבי", שלוש קולות גדולות כדעות יחיד). כאשר בהלכה אין צד להקל - המנהג לא מבטל הלכה. יש ניואנסים בין הפוסקים עד כמה להתאמץ להצדיק מנהגים, אבל כשברור שהוא אסור - אין זה "מנהג" (אפילו לא כ"מנהג מתיר" הנ"ל), אלא לכל היותר נאמר: "מוטב שיהיו שוגגין", במובן של לא להעיר.

3. חבישת כיפה - הניסוח הנכון: "מעיקרו אינו חובה" (גם זה אינו מוסכם, אבל אני מודה שזוהי הדעה הפשוטה יותר). כיום לרוב הדעות זוהי חובה, כמבואר במשנ"ב סי' ג.

4. הכלה של מנהגים סותרים, כמו מנהגי אשכנזים וספרדים - צר לי, אבל המצב לחלוטין אינו תקין מבחינה הלכתית. על פי דין תורה היה צריך להקים בי"ד מאוחד שיכריע במחלוקות, ככתוב בתורה בדברים יז "כי יפלא" וכו'. שתי הסתייגויות: א. נכון הוא שכל עוד הדבר לא נעשה, כשיש שני בתי דין - מותר לכל אחד לנהוג כבי"ד שלו, ואין בזה "לא תתגודדו", אבל בתי הדין עצמם צריכים לשאוף להכרעה. ב. דבריי מכוונים על חילוקי מנהגים שנובעים מויכוח הלכתי (כמו האם לברך על ההלל בראש חודש או לא, ויכוח שנובע מפרשנות שונה לתלמוד), אבל חילוקים שנובעים מכך שעדה מסוימת קיבלה על עצמה מנהגים שעדה אחרת לא קיבלה (קטניות בפסח למשל, שגם לדעת האשכנזים אינם חמץ) - זה לגיטימי, כמו חילוק בין מנהגי מקומות.

לכן אני מציע את הניסוח הבא (ההדגשות - עבורך, גוונא, ולא לנוסח הסופי):

המנהג הוא צורת התנהגות שהשתרשה בקהילה היהודית כתוספת למצוות התורה. ככלל, מיוחסת חשיבות רבה למנהג כגורם מחייב, ובתלמוד נסמך רבי יוחנן על הפסוק: ”שמע בני מוסר אביך ואל תיטוש תורת אמך” (ספר משלי, פרק א', ח') כדי להדגיש עד כמה חשוב להחזיק במנהג-אבות. קיים מגוון רחב של מנהגים בעלי משמעות רבה עבור החיים היהודיים, ומנהגים אלה בעלי מעמדות שונים; החל מהתחפשות בפורים שאינו אלא מנהג קליל ובלתי-מחייב, עבור דרך כפרות שנהוגות ברוב עדות ישראל, וכלה בחומרא דרבי זירא שהפך למנהג יסודי ומחייב בהלכות החמורות של טהרת המשפחה. כן יש את מנהג חבישת הכיפה שמעיקרו לא היה חובה כלל וכלל מבחינה הלכתית, אך כיום הוא נחשב כחובה, ומאפיין רוב מוחלט של היהדות האורתודוקסית.
בהלכה קיימת הכלה של מנהגים סותרים במקומות שונים, כמו מנהגי הספרדים והאשכנזים, ששניהם נתפסים כלגיטימיים במידה שווה. אמנם, במידה שמנהגים שונים נובעים מוויכוח על פרשנות ההלכה המקורית, ההלכה שואפת ליצור אחידות באמצעות הכרעה של הסנהדרין.

לצורת התנהגות שהשתרשה בציבור יש משקל גם בהכרעת ההלכה לקולא: כאשר קיימות דעות שונות בין פוסקי ההלכה, אחד השיקולים המכריעים הוא הנוהג המקובל, ובביטוי התלמודי: פוק חזי מאי עמא דבר.

עזר - שיחה 23:45, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

  1. על נקודה זו אין כל ויכוח, בוודאי שמנהג חסר משמעות אינו מנהג, והכוונה היא רק למנהגים בעלי משמעות בקונטקסט ההלכתי. אם אתה מעוניין לחדד זאת יותר - תפאדל.
  2. בנקודה זו אתה מצטט מחלוקת בין הפוסקים אך מתעלם מהציאות שסביבך. דעת החזון איש שיצא חוצץ נגד לבישת חולצה עם שרוול הקצר שלדעתו אסורה הלכתית, ולטענתו בגלל שהדבר היה אסור מלכתחילה לא משנה שנהגו בהיתר, אך ברור לגמרי שא אחד היום לא נוהג זאת. ברור לחלוטין שגדרי צניעו, לדוגמה, משתנים על אף שפורצי הגדר הראשונים עושים זאת באיסור.
  3. זהו מנהג שהפך לחובה (בדיוק כמו הוויכוח בינינו על חומרא דרבי זירא). לדעתי אתה טועה כאן.
  4. בית-דין אחד שיושב על מדוכה - בהחלט רצוי שיכריע בה, לעומת זאת אם יש שוני בנוסח התפילה, יהא ליבך סמוך ובטוח שלא מדובר במחלוקת הלכתית עקרונית, אלא בעיקר בניסוחים המדגישים היבטים שונים. נוסח התפילה הוא מנהג, ואין בית דין עלי-אדמות שיכריע מה מהם הוא נכון ומה לא נכון. מקסימום יכריע כמו מה לנהוג מטעמים מטא-ענייניים (כמו מנהג המקום, מסורת וכדו'). גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 17:27, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ועכשיו לנוסח שהצעת: למרבה ההפתעה הוויכוחים בינינו לא משנים את הנוסח, ואני חושב שהנוסח שהצעת מכיל בעיקר שיפור בדיוק ההגדרות ששנינו מסכימים. אני מעתיק ומדביק את הקטע כפי שהצעת. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 17:29, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אולי כדאי להוסיף מילה על מנהגים בעייתיים מבחינה הלכתית שהשתרשו וחלקם אף הפכו למצווה (כפרות, עלייה לקברים וכו,)

אישים 2[עריכת קוד מקור]

אני מצטער נחמן, אבל זה נראה לי די סתמי ולא נחוץ להפוך את זה להידעת? למה לא לעשות כמו שעשתה חנה בפורטלה וכמו שעשו אחרים בפורטלם? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 17:33, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בניגוד לפורטל של חנה, יש מספר אסטרונומי של אישי הלכה שניתן להכניס.
מדוע לא מוצא חן הרעיון של כתיבת כמה מילים על אישי כל תקופה? גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 17:35, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אתה מתכוון לכתוב קצת על כל אחד? או על כל תקופה? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 17:37, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תיכננתי על כל תקופה, אבל אפשר גם מה שאתה מציע. רשימה של כל מיני רבנים שהיו נשמע לי כמו דבר סתמי ולא מועיל. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 17:40, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
התכוונתי לכך שכל פעם תהיה תקופה אחרת זה לא כל כך טוב, ושבמקום לעשות ככה, אפשר לכתוב רשימה ואחריה הסבר בלשונית אחת, אחר כך בלשונית אחרת תקופה אחרת וכן הלאה וכן הלאה... מה דעתך? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 17:52, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני לא יודע אם יש מספיק מקום, ובכל מקרה, מניית שמות של אנשים לא נראית לי מעשה מועיל. עדיף שתתחלפנה תקופות בעיניי. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 17:54, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש מקום, וזה כדאי יותר שכל האישים יהיו זמינים ישר בדף הראשי של הפורטל. שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 18:00, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
זה אבסורדי, קטגוריה:רבנים ארץ ישראליים (שהיא רק חלק מקטגוריה:רבנים) לא תשב כולה בתוך העמוד הראשי של הפורטל. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 18:02, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא צריך את כולם, צריך את האלה המשפיעים ביותר, כמו שעשו בפורטל:יהדות שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 18:05, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני לא יודע למצוא את המשפיעים ביותר, וגם אם כן - זה לא טוב שרק המשפיעים ביותר מיוצגים. יש לך מושג כמה רבנים משפיעים ביותר אפשר לכתוב מתקופת האחרונים? אני יכול לשלוף לך מהשרוול ארבעים. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 18:08, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני מסכים עם אור גוטמן, אין סיבה לא לעשות תבנית אישים כמו שעשו בפורטל יהדות ואם אני לא טועה ברוב הפורטלים. חוץ מזה, מיכוון שההחלפה מבוצעת באמצעות "בחירת מידע" ההחלפה בין התקופות תיעשה פעם בהרבה זמן, מיכוון שאין מספיק תקופות. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:14, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

יש מספר פתרונות עיצוביים שניתן לשקול. לדעתי, מה שהכי יתאים כאן, אם הבנתי נכון לאן נושבת הרוח, זה לעשות מלבן אחד סטטי שבו יהיו תקופה, פרוט קצר עליה ורשימה מוסתרת של שמות. (ראה למשל פורטל:ספורט/ענפים). בחירת מידע בהחלט נראית לי רעיון פחות טוב במקרה הזה. • אמיר (שיחה) 20:10, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בדיוק! לזה התכוונתי. גוונא מה דעתך? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 20:47, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא לגמרי הבנתי... במלבן הסטטי תהיה תקופה אחת בלבד או כמה תקופות? אני פשוט חושב שאם המלבן הסטטי יכיל את כל התקופות, כדי שזה יהיה אינטילגנטי זה יהיה ארוך מאוד (נניח משהו כמו 8 ק"ב). גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:03, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
רוצה לנסות עד שנמצא את הפתרון? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 21:11, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני מרגיש שאני תוקע את הדיון ואתם מבינים טוב מאוד אחד את השני. אז יאללה, נעשה בוא מה אמיר הציע ואתיישר לפי זה. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:13, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אוקיי אעשה זאת מיד, רק אילו תקופות לרשום? זוגות, תנאים, אמוראים, סבוראים, גאונים, ראשונים, אחרונים? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 21:18, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

חשבתי על משהו כזה: תנאים: כמה מילים על התנאים

סבוראים: כמה מילים על הסבוראים

אמוראים: כמה מילים על האמוראים

גאונים: כמה מילים על הגאונים

וכן הלאה... • אמיר (שיחה) 21:19, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

סבבה לגמרי.
תן לי לאתגר את כישרונותיך (ובעיקר את זמנך הפנוי...), ולהציע לך ליצור מן חלון מעוצב אחיד (שלא יורכב מכמה תתי-חלונות), שיראה את השתלשלות דורות החכמים השונים בהיסטוריית ההלכה? גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:21, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
נניח משהו כמו פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/לוח כרונולוגי - תרבויות המזרח הקרוב. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:23, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני חשבתי על משהו כזה: <div style="float:right; width:50%;"> {{פורטל:הלכה/מסגרת מעוצבת עליונה|זוגות}} {{לשוניות |זיהוי=1 |שם1=על התקופה |תוכן1=כאן יהיה כתוב על התקופה |שם2=אישים |תוכן2=כאן תהיה הרשימה |יישור= |ברירת מחדל={{#חשב: (1+ {{#timel:z}} mod 3)}} |רוחב=100% |גבול=Maroon |רקע=#E8E4E3 }} {{פורטל:הלכה/מסגרת מעוצבת תחתונה}} </div> <div style="float:left; width:50%"> {{פורטל:הלכה/מסגרת מעוצבת עליונה|תנאים}} {{לשוניות |זיהוי=2 |שם1=על התקופה |תוכן1=כאן יהיה כתוב על התקופה |שם2=אישים |תוכן2=כאן תהיה הרשימה |יישור= |ברירת מחדל={{#חשב: (1+ {{#timel:z}} mod 3)}} |רוחב=100% |גבול=Maroon |רקע=#E8E4E3 }} {{פורטל:הלכה/מסגרת מעוצבת תחתונה}} </div> מה דעתך? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 21:30, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

זה קצת יותר מידי לייחד חלון לכל תקופה, אנחנו לא מגיעים לרזולוציה כזאת. אולי שווה לשלב מה שהצעתי בהודעה הקודמת, עם מה שאתה מציע; כלומר, ליצור מן טבלה כרונולוגית שתכיל כמה עמודות של מידע שיהיה כולו גלוי, ורשימת האישים תהיה מוסתרת. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:35, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא הבנתי כל כך למה אתה מתכוון... תוכל להסביר יותר טוב? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 21:41, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
מה שיש בפורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/לוח כרונולוגי - תרבויות המזרח הקרוב + לשוניות שמסתירות שמות אישים. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:44, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
סבבה, אנ מנסה עכשיו, אודיע כשאסיים. שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 21:53, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
סיימתי, הנה הכי ראשוני שיש. שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 22:12, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אין צורך בלשונית "אירועים", יש כבר אחת כזאת בפורטל. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 13:32, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני לא הבנתי אותך מה אתה רוצה לשים בלשונית הזו? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 13:33, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אישים לפי תקופות, וכמה מילים על כל תקופה. נניח תקופת התנאים, אז לכתוב מה התחולל בה, ולמנות אישים רבים ככל שניתן ממנה. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 13:36, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה
שאלה, האם אתם הולכים להכניס את כולם בלוח או רק מייצגים? אני מפנה את תשומת ליבכם ששימוש בטכניקה של הלוח הכרונולוגי הוא קצת בעייתי, המון שינים{{ש}}. לאחר שהלוחות הועלו היו לתומר א. רעיונות ליצור את הלוח בטכניקה אחרת. אני לא יודעת איזו. אולי כדאי לפנות אליו Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:38, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הרעיון הסופר מטורף שלי שחנה מזכירה מדי פעם הוא בסה"כ שימוש בטבלת ויקי עם תוספת של קצת תגי HTML אם צריך. בסרגל העריכה למעלה יש לכל אחד מאיתנו כפתור שיוצר טבלאות (השמאלי ביותר), זה יותר טוב מכל מיני {{ש}}ינים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:43, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תומר, בטבלאות הסטנדרטיות של ויקי יש שורות, שאני לא רציתי בלוח. השאלה היא האם ניתן לעשות זאת ללר קווי שורות. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:48, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אפשר אולי לצבוע את השורות בצבע של התאים. • אמיר (שיחה) 21:54, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אישים בהלכה- הצעה ללוח בדומה ללוחות הכרונולוגיים[עריכת קוד מקור]

אני מציעה שתעשו בדומה ללוחות הכרונולוגיים 4 לשוניות . כל לשונית תוקדש לקבוצה אחרת של פוסקי הלכה לפי הסדר הבא: תנאים, אמוראים, סבוראים, גאונים. כל לשונית תהיה לה עמודה של תיארוך בדומה ללוח הכרונולוגי. ותכניסו את האישים לפי הסדר והמיקום המתאים בעמודת התיארוך. אני יודעת שלא כל פוסק יודעים בדיוק מתי חי, אבל יודעים בערך מתי חי ואפשר להכניס אותו. תמפו גם את אלה שאין עליהם ערך אבל הם חשובים, ובמשך הזמן הערכים יכחילו. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:44, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה

זה מה שאנו רוצים לעשות, אבל לא כמו שאמרת, מכיוון שיש המון תקופות ויותר מדי לשוניות זה קצת מוגזם. אם הבנתי את נחי נכון, הרעיון שלו הוא שבלשונית אחת תהיה טבלה עם אירועים בתקופה, ובלשונית השנייה - אישים בתקופה (גם בטבלה). משהו כמו זה. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 18:18, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני מצטערת, אבל הטבלה לא ברורה לי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:25, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה
זה סתם ראשוני אם נעלה את זה לפה זה יהיה מעוצב אחרת. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 18:26, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אור, טבלה היא דבר מורכב, וצריך לדעת לפני שמתחילים לעבוד על הטבלה מה רוצים. אני ממליצה להכין אותה קודם באקסל כמו שאני הכנתי את הלוחות הכרונולוגיים. יותר קל לעבוד באקסל. אם אתה רוצה לראות מה הכנתי שלח אלי דוא"ל, ואני אשלח אליך את האקסל של הלוחות הכרונולוגיים Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:35, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני לא בטוח במאה אחוז שהבנתי את כוונותיו של גוונא לגבי החלונית "אישים". כאשר יחזור ויסביר יותר אשב על הטבלה ואכין אותה. ותודה על הצעתך! בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 18:38, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה
את הסבוראים אפשר (וצריך) לאחד עם הגאונים, וכך "תיחסך" לשונית אחת. בברכה, ינבושד • כ"ו בשבט ה'תש"ע.
זה נושא שאני לא מתמצאת בו מספיק בשביל להביע דעה. אני רק מציעה הצעה ללוח שלדעתי הוא חשוב ויוסיף לפורטל Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:05, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תמונות בחלונות השונים[עריכת קוד מקור]

הצרפתי אמלינו חיפש במאה ה-19 אוצרות באבידוס כדי למוכרם ללובר, את הכדים שלא לקח, שבר. לעומתו פלינדרס פיטרי הבין את ערכם של שיברי החרסים לתיארוך אתרים ויצר לוח כלי חרס בשיטה שמשמשת את הארכאולוגים עד היום

יש קושי למצוא תמונות מתאימות לחלונות השונים, הנושאים הם רוחניים. אבל אם קצת דימיון והשראה אפשר לחשוב על משהו. תמונה מוסיפה המון. אז תוציאו כל קורא לאנשים שיבואו ויציעו רעיונות לתמונות. אפשר גם אילוסטרציה, או שילוב של שתי תמונות כמו שעשיתי בתמונה לעיל בפורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/נושאים בחקר תרבויות המזרח הקרוב העתיק/תולדות המחקר בעזרתם של הסדנאים הנחמדים. גם שם היתה לי בעיה כי הנושא היה מחקר Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:50, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לא תם ולא נשלם[עריכת קוד מקור]

  1. הוספתי את הפורטל לרשימת הפורטלים האקראיים בעמוד הראשי. כדי להוסיף אותו גם כ"פורטל היום", כך שיוצג אחת לארבעים יום בעמוד הראשי, צריך לעשות עוד קצת מאמץ לפחות בתחום החלונית של האישים ואם אפשר, לנסות למצוא עוד כמה תמונות ל"תמונה נבחרת"
  2. יש לכתוב את פורטל:הלכה/תקציר (ראו למשל: פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/תקציר , פורטל:אישים/תקציר, פורטל:חינוך/תקציר או כל פורטל אחר). לערכים מרכזיים מתחום ההלכה ולקטגוריה יש להוסיף {{תקציר פורטל|הלכה}} בתחילת הערך או תחת "ראו גם". לערכים פחות מרכזיים להוסיף תחת "ראו גם" {{קישורי פורטל|הלכה}} .
אמיר (שיחה) 17:14, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לגבי האישים אור הכין סקיצה. אבקש ממנו לסיים אותה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 17:17, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הגישה המרכזית היא אורתודוקסיה?[עריכת קוד מקור]

במבוא בראש הפורטל כתוב: "הגישה המרכזית היא אורתודוקסיה - למול גישות המסורתיים, הרפורמים והקונסרבטיבים שמחויבותם להלכה פחותה במידה זו או אחרת". הגישות האחרות גם הן רחבות מאוד. לא נראה לי נכון בכלל שאורתודוקסיה היא המרכזית. טעות נוספת במשפט היא לגבי התנועה הקונסרבטיבית, זו תנועה שרואה את עצמה כמחוייבת לגמרי להלכה לא פחות מן האורתודוקסיה. אני ואתה - שיחה 15:35, 4 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אני ואתה, אני לגמרי לא זוכר ששמתי לב להערה. סליחה.
אני חושב שהאורתודוקסיה היא אכן הגישה הבולטת; הרבנות בישראל היא אורתודוקסית, כך גם מבין אלה המגדירים את עצמם כקשורים להלכה במידה זו או אחרת - האורתודוקסים הם הרוב. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 15:47, 12 במאי 2010 (IDT)תגובה
אבל בחו"ל הבנתי שהרוב הם רפורמים, לא? אליסףשיחה15:49, 12 במאי 2010 (IDT)תגובה
בעעע, לא נראלי. אבל אנ'לא'דע. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 15:50, 12 במאי 2010 (IDT)תגובה
בחו"ל הם אכן הרוב. אבל ההערה שלי נכתבה בזמנו ביחס לגרסה מוקדמת יותר של הערך. גוונא, אתה עצמך תיקנת את זה, ועכשיו זה בסדר. אני ואתה - שיחה 16:34, 12 במאי 2010 (IDT)תגובה

החלפת הקטגוריות במשתמש:אני ואתה/ערכי הלכה[עריכת קוד מקור]

לדעתי זה יהיה הרבה יותר נוח לשימוש (ושוב תודה רבה לאני ואתה) אודלן - שיחה 19:30, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה

לא כל כך הבנתי את הרעיון... גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 16:34, 1 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בסוף דף הפרוטל יש "קטגוריות משנה" של הפרוטל, לדעתי מציאת ערכים בעזרת שיטה זו לא יעילה... לעומת זאת התבנית של אני ואתה מאוד נוחה לשימוש. אודלן - שיחה 17:56, 1 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אההה, הבנתי. האמת שבזמנו הצעתי לבטל את קטגוריות המשנה המבולבלות בקטגוריה הלכה, ולקטלג הכל לפי ארבעת חלקי השולחן ערוך (למעט חריגים). ההצעה לא התקבלה, ונשארנו עם קטגוריה גדולה וקצת מבולגנת... רעיון נחמד, רק נצטרך להעביר את זה לדף משנה של הפורטל, ולבקש מאני ואתה להמשיך את הפרוייקט שלו בדף המשנה של הפורטל. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 18:12, 1 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בפרוטל ההלכה כל אחד גם יוכל לעזור בפרויקט הזה, בדף המשתמש של אני ואתה איש לא יכול לגעת... אודלן - שיחה 18:40, 1 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אפשר לבקש ממנו להעתיק. ישרון - שיחה 20:57, 5 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

פורטל יפה[עריכת קוד מקור]

יצא פורטל ממש יפה. אני שמחה לתרומתו לו אפילו ב"משהו" Hanay שיחה 15:20, 5 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

פרקטיקה הלכתית[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמש:אני ואתה

  1. אני מבין לליבו של ישרון שנצרם קלות מהכינוי. אדם זר לא כל כך יבין במה מדובר. אין לי רעיון טוב.
  2. עד כמה החלוקה שעשית שם מקיפה? אולי שווה לחלק את זה לפי חלקי השו"ע, ואת מה שלא קשור לזמן הזה נכניס ב"תחומים נוספים"? או אולי אפילו חלוקה כפולה - ארבע חלקי השו"ע, ובתוך כל אחד מהם קובץ הלכות לפי נושא.
  3. שווה לכתוב פתיח לרובריקה זו, כדי להסביר במה היא נבדלת, לדוגמה, מהרובריקה של משפט עברי.
  4. בברכה,
  5. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 09:06, 20 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
  1. אתה מוזמן לבחור אחד מהבאים: א. הלכות מעשיות. ב. חיי הלכה. ג. הלכות בולטות. ד. עיקרי ההלכה. ה. הלכה למעשה. וכו'.
  2. אם זה יהפוך לטאבים ונוסיף טקסט שיסביר מה המשמעות של כל חלק בשולחן ערוך, זה בהחלט יכול להיות טוב. בגדול כרגע זה כן מחולק לפי השולחן ערוך, עם שתי התאמות: 1. חילקתי את או"ח ל-3 לפי החלוקה המקובלת. 2. יו"ד הוא בעצם סוג של "שונות" (מה משותף לטהרת המשפחה, אבלות, וריבית?), אז התמקדתי ב"כשרות", ואת השאר פיזרתי לפי הקשר.
בברכה, אני-ואתהשיחה 09:58, 20 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
  1. אני מעדיף את "החיים על פי... ההלכה" :) אהם, לא יודע. אף אחד לא נראה לי מתאים. נראה לי שזה כי אני מפספס את הפואנטה של זה; האם אנחנו מתכוונים לכלול שם את כל ההלכות? הלכות שבשולחן ערוך? מה בעצם המטרה?
  2. בסבבה לגבי הטאבים, אבל ישרון זרק משהו לגבי זה שהוא רוצה להחליף את הקונספט של הטאבים כי זה לא מקצועי. לא יודע, הוא יגיד כשיתעורר. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 10:09, 20 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
  1. החשיבה שלי הייתה בכיוון של מה ההלכות המעשיות ביותר, נגיד אלו שהייתי מלמד באולפן גיור. רשימה לא ארוכה מדי של ערכים שנותנת תמונה של מה ההלכה אומרת כיום למעשה.
  2. נראה לי שישרון התכוון דווקא לטאבים איך שאני עשיתי.. טאבים רגילים יש בכל הפורטלים. אני-ואתהשיחה 12:04, 20 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
  1. הלכה למעשה נשמע לי נחמד, גם ביטוי וגם קשור.
  2. התכוונתי לכל הטאבים. מה שבעיקר מפריע לי זה הרקע הלבן. אבל הבנתי שזה לא יכול להשתנות לכן אני חושב שכדאי לוותר על השימוש בהן. אלו והעץ קטגוריות הבולט באי אסתטיותו. ישרון - מה המצב? 22:50, 21 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אני מניח שמומחים טכניים יוכלו לפתור את בעיית הרקע, לא?
אודלן מציע להשתמש במשתמש:אני ואתה/ערכי הלכה, אך הבעיה היא שזה דורש ניטור מתמיד ומסובך, כי כל פעם צריך לעבור על הקטגוריות, לראות מה התווסף ולעדכן בלשונית המתאימה. (אם היו מקבלים את הצעתי לקטגר את ערכי ההלכה בוויקיפדיה בהתאם לארבעת חלקי השו"ע הכל היה הרבה יותר קל...) גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 11:39, 22 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אני מניח שערן עם הבוט שלו יוכל לכתוב לו בקלות שיוסיף את כל הערכים החדשים הרלוונטיים לדף השיחה פה. ישרון - מה המצב? 13:48, 22 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אבל הוא לא יוכל למיין את זה לפי כל אד מחלקי השו"ע, כי זה לא מקוטגר לפי חלקי השו"ע... גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 13:52, 22 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

צריך להוסיף את הערך המומלץ על רב יהודה[עריכת קוד מקור]

איך עושים את זה? אודלן - שיחה 21:48, 1 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

תמונת "הרמב"ם"[עריכת קוד מקור]

לדעתי ראוי להחליף את התמונה המזוייפת של הרמב"ם שמסמלת את הפורטל, ומוצגת כרגע גם בדף הראשי. אנציקלופדיה אינה אמורה להעצים מיתוסים פיקטיביים כאלה. בברכה, משתמש כבד - 16:35, 18/10/12

אני מצטרף לקריאה, בתקווה שזה יעיר מישהו מרבצו. יזהר ברקשיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ד • 17:32, 15 במאי 2014 (IDT)תגובה

שמיטה[עריכת קוד מקור]

אם אני רואה נכון ואם חיפשתי טוב, אין קטגוריה למצוות שנת השמיטה, ונראה לי שאפילו לא "מצוות התלויות הארץ". אולי כדאי ליצור אחת כזאת לקראת שנת השמיטה הבעל"ט? אולי אפילו מיזם כלשהו בנושא...? סליחה את פספסתי משהו. שלומגר - שיחה 15:11, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה

"יסודה של ההלכה הוא בתנ"ך"[עריכת קוד מקור]

"יסודה של ההלכה הוא בתנ"ך" - כך נקבע בטקסט הפותח של הפורטל. נראה־לי ראוי לציין כי נקודה זו לא מוסכמת כלל. למעשה, יש רבים שסוברים (בתוך ומחוץ לעולם היהדות) כי מקורה של ההלכה הוא רק בתורה שבעל־פה, וכי התנ"ך הוא נטו ספר סיפורים היסטורי של העם היהודי, שלא מהווה בשום דרך, בסיס להלכה. ולגבי כל המקומות בהם כן יש ציווים בתנ"ך - הציווים באים בדרך סיפור (לדוגמא: ישנו סיפור על ה' שאמר למשה לומר לבבני ישראל לעשות ולא לעשות כך וכך) - וממש לא בשום דרך של ציווי - כך שהתנ"ך לא מהווה בסיס להלכה בשום דרך (גם אף־אחד לא פוסק הלכה על־פי התנ"ך: כשדיין מסתפק בדין תורה מסויים, הוא פותח גמרא ולא תנ"ך). נראה לי ראוי לציין את זה. הבי"ה - שיחה 22:09, 10 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה