ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יחיאל מיכל אשכנזי – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏להשאיר: כי אי אפשר לסמוך על ויקיפדיות זרות לשם כך
Rweinst (שיחה | תרומות)
שורה 57: שורה 57:
#:::האיש אומר דברי טעם, ולכן המלצתי לו להירשם, וגם להביע את דעותיו גם בדיוני חשיבות, וכמובן שאני ממליץ לו לתרום ולקבל זכות הצבעה. [[משתמש:אגסי|אגסי]] - [[שיחת משתמש:אגסי|שיחה]] 09:48, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
#:::האיש אומר דברי טעם, ולכן המלצתי לו להירשם, וגם להביע את דעותיו גם בדיוני חשיבות, וכמובן שאני ממליץ לו לתרום ולקבל זכות הצבעה. [[משתמש:אגסי|אגסי]] - [[שיחת משתמש:אגסי|שיחה]] 09:48, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
#להשאיר נראה שמדובר באדם שמפורסם גם באסוציאציה ומאוחר עוד יותר מתוקף תפקידו כאדמור. נראה שבפועל יש מספר מקורות מספיק על הדמות לכתוב את המאמר. [[משתמש:OrenBochman|OrenBochman]] - [[שיחת משתמש:OrenBochman|שיחה]] 09:22, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
#להשאיר נראה שמדובר באדם שמפורסם גם באסוציאציה ומאוחר עוד יותר מתוקף תפקידו כאדמור. נראה שבפועל יש מספר מקורות מספיק על הדמות לכתוב את המאמר. [[משתמש:OrenBochman|OrenBochman]] - [[שיחת משתמש:OrenBochman|שיחה]] 09:22, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
#::::להשאיר נראה שיש כאלה שנהנים למחוק כל דבר שלא שייך אליהם ו\או הם לא מבינים בו. אם מישהו יראה את השם הזה כתוב איפשהוא וירצה עליו מידע אז כדאי שזה יהיה בויקיפדיה

גרסה מ־23:09, 13 באוגוסט 2014

<:יחיאל מיכל אשכנזי

  • תאריך תחילת ההצבעה: 20:04, 10 באוגוסט 2014 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 20:03, 17 באוגוסט 2014 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

ערך מיותר על אדם חסר חשיבות אנציקלופדית. הטעם היחיד שמצאו אלה שתמכו בהשארת הערך הוא היותו של הרב אשכנזי חתנו של הבעל שם טוב. זה לגמרי לא מספיק. הערך הקצר לא מצליח לבסס את החשיבות האנצ' של הערך. גילגמש שיחה 20:04, 10 באוגוסט 2014 (IDT)

מדובר באחת מדמויות היסוד של תולדות תנועת החסידות. נכון, מדובר בדמות עלומה, אך העובדה שתולדותיו לוטות בערפל אין בה כדי להפחית מחשיבותו, אדרבה, תקופת הבראשית של תנועת החסידות בנויה על הרבה מסתורין, מיסטיקה ואגדות חסידיות. דמותו העלומה רק מעצימה את ההילה סביבו. שני בניו הם מאבות החסידות, והם בוודאי שאבו ממנו תורה. גרש - שיחה 18:01, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
בנוסף, לפי המסורת החב"דית מדובר באחד מרבותיו העיקריים של בעל התניא (אולי העיקרי שבהם, לפי דברי הריי"ץ), כלומר לא בייחוס משפחתי עסקינן אלא באושיות התנועה. ביקורת - שיחה 11:52, 12 באוגוסט 2014 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. גילגמש שיחה 20:04, 10 באוגוסט 2014 (IDT)
  2. היה מוקף באנשים שיש הצדקה לערך עליהם, לא משוכנע שגם עליו יש הצדקה.
    בברכה, Tshuva - שיחה 14:20, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  3. Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 14:22, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  4. בברכה. ליש - שיחה 21:28, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  5. לא כל קרוב משפחה של אדמו"ר או רב צריך כאן ערך. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 11:42, 12 באוגוסט 2014 (IDT)

להשאיר

  1. חתנו היחיד - נושא בתו היחידה - של הבעל שם טוב [ובמילא, אחד האישים החשובים ביותר בעול החסידות, בבחינת השבטים לגבי האבות] ורבם של כמה מהגדולים ביותר מבין אדמו"רי החסידות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:57, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  2. לא בלי התלבטות. חלק מתולדות החסידות. ‏ישרוןשיחה 17:05, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  3. גרש - שיחה 17:52, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  4. לא אוכל ולא שותה בן נחום - שיחה 21:23, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  5. כבר מגזימים עם ההצבעות האלה... אחלה - שיחה 23:15, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  6. האלמוני בדף השיחה דווקא נימק את החשיבות. בכל זאת, גם אם אין פרטים רבים, מן הסתם הייתה לדמות הנוכחית חשיבות רבה בעולם החסידות. אלדדשיחה 23:25, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
  7. הצבעה די הזויה! הכל נומק יפה. בורה בורה - שיחה 00:42, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
  8. הוספתי עוד פרטים מהמחקר העדכני, אולי ישכנע מישהו מהמתנגדים להעביר את הצבעתו. ביקורת - שיחה 00:46, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
    Uziel302, הצבעת נגד בטענה של חוסר מידע. הצבעתך הייתה לפני הוספותי לערך, האם הן לא מרצות אותך? ביקורת - שיחה 09:49, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
  9. גבולי מאוד. עובר רק כי מדובר בבעש"ט. אני מקווה שזה לא מדרון חלקלק ועכשיו נתחיל לקבל ערכים על כל קרוב משפחה של אדמו"ר כזה או אחר Ben tetuan - שיחה 00:54, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
  10. בעקבות העריכות ותוספות. גיא - פתרון למחיקה 08:19, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
  11. צביקה - שיחה 08:46, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
  12. עמירם פאל - שיחה 09:16, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
  13. שימון - שיחה 09:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
  14. דגיג - שיחה 13:04, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
  15. באמת מוגזם, צריך מינימום של הבנה, אולי הגיע הזמן לתת זכות הצבעה והעמדה למחיקה לפי נושאים רק למבינים בתחום? בידל הפייטן - שיחה 00:50, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
    ואיך בדיוק יקבעו מי מבין במה? יעשו מבחן? ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 05:28, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
  16. משלים את התמונה של ראשית החסידות. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 10:14, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
  17. לדעתי כל אדם מהמאה השמונה עשרה ששמו ידוע לנו כיום זכאי לערך. קודגורו - שיחה 22:37, 13 באוגוסט 2014 (IDT)

חסרי זכות הצבעה

חסרי זכות הצבעה רשאים, וראויים, ורצויים, ונקראים להביע את עמדתם כאן.

למחוק

להשאיר

  1. להשאיר, כי השיטה נכשלה. הצבעות השכם והערב לא מועילות. הגם שבעיני ערך זה בעייתי, השיטה היא בעייתית עוד יותר. היה אפשר למחוק את הערך בהסכמה, במקום למחוק אותו בהצבעה. במקום דיון, תתפתח מלחמת חפירות. מה הועילו חכמים בתקנתם? די לחכימא ברמיזא. אפשר עוד לעצור את הפיאסקו ולהגיע לדיון מוסכם. ברגע שיש הצבעה, השאלה היא "הלנו אתה אם לצרינו?" ומה השגתם בזה? לא דבר ולא חצי דבר, ואפילו לא את העיתון דבר. אז להשאיר, היא השיטה נכשלה. הגיע הזמן לפתרון אחר. ~~ מצביע חסר זכות הצבעה ונטול קפאין (ששכח לקנות קפה היום) 74.64.109.114 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
    טילדה טילדה, אתה רוצה שנהיה חשוכים כמו כל הדיקטטורות האחרות בעולם, שאין להם הצבעות מחיקה וזכות הצבעה ואפילו לא פרלמנט? למה שלא תביע את דעתך גם בדיוני החשיבות בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שיש להבהיר את מעמדם, ותסייע שם למנוע פתיחת הצבעות מחיקה? אגסי - שיחה 13:47, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
    אני מצפה ממי שרוצה למנוע מחיקת ערכים לקדם את זה בצורה רצינית, לא לעודד אנונימיים שמפמפמים את אידיאולוגיית המכלילנות בלי שום התייחסות לגופם של דברים. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:22, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
    האיש אומר דברי טעם, ולכן המלצתי לו להירשם, וגם להביע את דעותיו גם בדיוני חשיבות, וכמובן שאני ממליץ לו לתרום ולקבל זכות הצבעה. אגסי - שיחה 09:48, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
  2. להשאיר נראה שמדובר באדם שמפורסם גם באסוציאציה ומאוחר עוד יותר מתוקף תפקידו כאדמור. נראה שבפועל יש מספר מקורות מספיק על הדמות לכתוב את המאמר. OrenBochman - שיחה 09:22, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
    להשאיר נראה שיש כאלה שנהנים למחוק כל דבר שלא שייך אליהם ו\או הם לא מבינים בו. אם מישהו יראה את השם הזה כתוב איפשהוא וירצה עליו מידע אז כדאי שזה יהיה בויקיפדיה