שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון116

הערך 'פגז'

שלום לך דוד. ביצעתי בערך פגז שינויים שנועדו לתקן את הבילבול בין 'פגז' לבין 'כדור', אך משום-מה אתה מחקת אותם והחזרת את הבילבול והטעות. אנא ראה הערתי בדף השיחה של הערך, בהמשך להערתך שלך. אשמח אם תגיב שם ואם תתקן בחזרה לעריכתי, בהתחשב בהסברים שהבאתי שם. תודה.(משתמש אנונימי. 4/12/15)

פרשת דיר יאסין

ערב טוב דוד,

מה דעתך על הערך הזה? מתאים לדיון המלצה? אם לא, מה חסר לפי דעתך? גילגמש • שיחה 23:56, 25 ביולי 2015 (IDT)

לטעמי זה נושא בעייתי לערך מומלץ - יש יותר מדי מחלוקות סביב השאלה מה קרה שם. דוד שי - שיחה 23:58, 25 ביולי 2015 (IDT)

לדעתי, הערך מציג בצורה מאוזנת את המחולקת ומבחינה זו הוא ערך טוב. אתה לא חושב כך? גילגמש • שיחה 00:00, 26 ביולי 2015 (IDT)

כדי לענות לכך אני צריך לקרוא שוב את הערך, וזו לא השעה המתאימה. דוד שי - שיחה 00:03, 26 ביולי 2015 (IDT)

זה בסדר, לא ציפיתי לקבל תשובה מידית. אני פשוט מחפש ערכים פוטנציאליים להמלצה כדי להמשיך להזין את רשימת ההמתנה בערכים חדשים. אודה לך אם תקרא את הערך ותגיד לי את דעתך. גילגמש • שיחה 00:05, 26 ביולי 2015 (IDT)

שלום דוד,

בדקת במקרה את הערך? גילגמש • שיחה 07:31, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

עדיין לא. דוד שי - שיחה 07:38, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

שאלה עקרונית

שלום, רציתי לברר לגבי מדיניות ויקיפדיה לגבי הצבעת מחיקה. הונחה תבנית חשיבות על ערך (שקיים מזה 7-8 שנים) וחמישה ויקיפדים תומכים בחשיבותו. גילגמש חושב שהערך מיותר וברוקולי מצטרף לדעתו. גילגמש מניח תבנית מחיקה לערך. האם עצם הנחת תבנית המחיקה חוקית לאחר שחמישה ויקיפדים כותבים את דעתם בדף השיחה של הערך? --‏Yoavd‏ • שיחה 08:31, 28 ביולי 2015 (IDT)

נו, עוד מתקפה מצד יואב. באמת שהתרגלתי לזה. הניסיון למנוע בכוחניות לפתוח הצבעה על ערך לא-לגיטימי לא יצלח. יש לי מחלוקות רבות עם גילגמש, אבל כשהוא צודק הוא פשוט צודק. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:05, 28 ביולי 2015 (IDT)

פתיחת הצבעת מחיקה לאחר שהובעה התנגדות משמעותית בדיון החשיבות אינה צעד שיזכה לתמיכתי, אבל היא חוקית. דוד שי - שיחה 12:39, 28 ביולי 2015 (IDT)

בקשת תבנית: מילון היסטורי של שווייץ

כאן רשימת הערכים המשתמשים באתר המילון, לכל ערך יש קוד קצר ממש (6 תווים). אם תוכל ליצור את התבנית ולהודיע לי, אודה לך מאד, ואטפל בהכנסתה לערכים. ביקורת - שיחה 12:38, 6 באוגוסט 2015 (IDT)

יצרתי את תבנית:מילון היסטורי של שווייץ. דוד שי - שיחה 05:57, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה רבה. מעריך מאד. ביקורת - שיחה 08:54, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

ישנה שם בעיה קטנה, הקישורים איטלקית גרמנית וצרפתית אמורים היו להוליך לערכי השפות הללו בוויקיפדיה? או לערכים במילון? ביקורת - שיחה 09:08, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

עקרונית זה אמור להיות משהו פשוט, יש קוד מספרי זהה לכל ערך, ורק הקידומת משתנה - D לגרמנית, I לאיטלקית ו-F לצרפתית. מן הסתם ניתן להגדיר דבר כזה (?) כלומר שבפרמטר מס. הפריט נכתוב רק את הספרות, והתבנית תוביל בלחיצה על קישור "גרמנית" לכתובת הכוללת את התוספת D וכן הלאה. ביקורת - שיחה 09:26, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

כנראה שפספסתי משהו. אתה שם לב שזה לא תפס? ביקורת - שיחה 11:31, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

איפה זה לא תפס? דוד שי - שיחה 11:32, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

טעות שלי. בערך הורגן היו שני קישורים, ותיקנת עכשיו רק אחד מהם. עכשיו הכל בסדר. ממש נפלא! שוב תודה רבה. ביקורת - שיחה 11:33, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

נראה לי שגמרתי, בעזרת שמזן להמיר את כל הקישורים. עכשיו רק נשאר לסדר בוט שיחפש את השמות בבינוויקי ויקשר אוטומטית את כל הערכים הרלוונטיים, לאנציקלופדיה מקצועית זו. . ביקורת - שיחה 13:31, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

בקשת עזרה בערך בית יצחק שדה

שלום לך. אשמח אם תוכל לעזור לי בבעיה שהתעוררה בדף שיחה:בית יצחק שדה. אני לא מבינה בדקויות המשפטיות, וגם לא בטוחה אם יש בכלל מקום לכל הפירוט המשפטי הזה. המון תודה מראש, Ravit - שיחה 20:40, 8 באוגוסט 2015 (IDT)

ניתנו פסקי דין אחדים בסכסוך זה, שאינני יודע האם הגיע לסופו. צריך להשקיע זמן רב בלימוד כל הסיפור. ראי גם תגובתי בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 22:22, 8 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה רבה! Ravit - שיחה 23:47, 8 באוגוסט 2015 (IDT)

בעבודה

{{בעבודה}} איפה החליטו שמותר לערוך תחת תבנית:בעבודה? כי לא נתקלתי בדיון כזה בזמן האחרון. פעם הבאה, הער לי בדף השיחה בבקשה, או חכה עד שאסיר את התבנית. (שי • מנשמע?) 1.. 2.. צא! 23:58, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

כל כך התרגשתי מהטעות, ששכחתי את התבנית. אתך הסליחה. דוד שי - שיחה 06:15, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

הזמנה לתחרות כתיבת הערכים "המרוץ למילון"

שלום, רציתי להודיע לך שבימים אלו מתקיימת תחרות "המרוץ למילון" לכתיבת ערכים במיזם ויקימילון. המשתתפים שיכתבו את הערכים הטובים ביותר יזכו להזדמנות נדירה לביקורת מקצועית ע"י עורכי ויקימילון וע"י השופטים ד"ר אבשלום קור, ד"ר רוביק רוזנטל, ד"ר גבריאל בירנבאום ורונית גדיש, מילונאים, בלשנים וחברי האקדמיה ללשון העברית, שיעניקו פרסים בשווי אלפי שקלים לזוכים . Chenspec-WMIL - שיחה 15:16, 13 באוגוסט 2015 (IDT)

בקשה לסיוע בהכנת הזמנה לסקר העורכים

שלום דוד,
אשמח מאוד לקבל ממך עזרה בתחום בו ללא ספק הינך אשף: יצירת תבנית. ויקימדיה ישראל מעוניינת לקיים סקר בקרב העורכים בוויקיפדיה העברית. החלטנו להשאיר הודעות אישיות בדפי השיחה של העורכים - במיוחד הוותיקים שבהם. לשם כך, יצרתי את הדף "ויקיפדיה:ויקימדיה ישראל/סקר עורכים 2015". אני זקוק לעזרתך בהפיכתו לתבנית כך ש:

• במקום בו מופיעה כעת המילה "הקישור" יופיע קישור לדף הסקר. לקישור התחלה קבועה ואז המחרוזת משתנה, כך שהקישור בכל הזמנה הוא אישי לאותו עורך. אלה שתי דוגמאות מהן תוכל להבין את החוקיות:

https://wikimedia.qualtrics.com/SE?Q_DL=78KZzaJabDckUmx_1C6XQi48Cz6fexn_MLRP_cIK5cfTuD8kuccJ&Q_CHL=email

https://wikimedia.qualtrics.com/SE?Q_DL=5sVgnAX09KtTUbP_1C6XQi48Cz6fexn_MLRP_3UvB5nC7UHpbNSB&Q_CHL=email

הפרמטר הראשון צריך להיות, אם כך, מה שמופיע לאחר "https://wikimedia.qualtrics.com/SE?Q_DL=" ולפני "=email" (יכול להיות שניתן לצמצם יותר, אולם לא בדקתי מעבר לזה וגם יהיה לי נוח יותר להוציא את החלק התחום בין שני סימני השווה מתוך הקישורים שאקבל מהמערכת המשמשת לסקר).

• היינו רוצים שההזמנה תהיה אישית, כך שבמקום שם המשתמש (לאחר ה"שלום"), נוכל להזין שם פרטי של עורכים שאנו מכירים בשמותיהם (כל עוד חשפו אותו בפני יתר העורכים). לפיכך, הפרמט השני אמור להיות שם כלשהו. ברירת המחדל, אם לא יוזן פרמטר זה, צריכה כמובן להשאר שם המשתמש.
• עניין מגדר: מי שבחרה להופיע כ"משתמשת" צריכה לקבל את ההודעה כאשר המילה "פעיל" תופיע כ"פעילה", "תסכים" כ"תסכימי" ו"מוזמן" יהיה "מוזמנת".

הרעיון הוא שהשימוש בה יהיה כך: {{ויקיפדיה:ויקימדיה ישראל/סקר עורכים 2015|המחרוזת|שם העורך}} .

אודה לך מאוד אם תוכל לשנות את הדף, כך שיהפוך לתבנית בה אוכל לעשות שימוש בהקדם. שבת שלום, Ldorfman • שיחה 04:19, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

אגב, בשני הקישורים שהבאתי כדוגמה לא יעשה שימוש לאחר יצירת התבנית, כך שאתה יכול להשתמש בהם לצורך בדיקתה. לאחר שאקבל ממך אישור לכך שהיא מוכנה, אמחק אותם מהמערכת. Ldorfman • שיחה 04:20, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

יצרתי לפי הגדרתך את תבנית:סקר עורכים 2015, הנה דוגמה לתוצאה (הרשיתי לעצמי תיקוני לשון פעוטים). דוד שי - שיחה 06:57, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

מעולה תודה רבה על הכל. אני מודה שלא ידעתי שכדי להכניס את הפרמטרים הללו, הדף חייב להופיע במרחב "תבנית". חשבתי שניתן להשתמש בדף שיצרתי במרחב ויקיפדיה.
כעת נותרו כמה בדיקות סופיות ונצא לדרך! Ldorfman • שיחה 12:22, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

קישור חיצוני

זה מאמר חתום על ידי שר משפטים לשעבר ואם זה התפרסם בבלוג, אין בכך להפחית מחשיבותו. אולי תשקול שנית את מחיקתו. בברכה. ליש - שיחה 11:57, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

להערכתי הבלוגר משה ניסים אינו השר לשעבר משה נסים, אבל אין זה העיקר. העיקר הוא שבערך זה אין מקום למאמרי דעה, והבלוג שלפנינו הוא מאמר דעה. דוד שי - שיחה 12:35, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

נוכח הקישור, שמבקשים כעת להכניס לערך, אני מודה שגישתך היית הנכונה. בברכה. ליש - שיחה 08:19, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית

שלום דוד, עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא: הקישור שלך לסקר. הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי. לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע. הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים. בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Lironwikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 . .בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfman • שיחה 02:06, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

היי דוד,
רציתי לוודא... אני לא יודע אם יצא לך לענות על הסקר או לא, אבל חשבתי על זה לרגע ורציתי לוודא שהבנת שזוהי לא רק הצגה של התבנית שעזרת ביצירתה: זו ממש הזמנה עבורך. בקיצור, אם זה לא היה ברור ולא ענית עוד, אתה מוזמן. תודה שוב על עזרתך. Ldorfman • שיחה 00:08, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

הבנתי שזו הזמנה, ועוד אענה לה. דוד שי - שיחה 05:18, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

שמחתי לקרוא. תמיד טוב לקבל את התובנות שלך. גם אם במקרה הזה, לא נדע שהן מגיעות דווקא ממך, אלא תהינה חלק משלל התשובות שנקבל, עדיין חשוב לנו שגם אתה תענה. Ldorfman • שיחה 18:11, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

מצטרפת לLdorfman ומודה על התבנית המשובחת והמושקעת שעזרת להכין לכבוד הסקר Chenspec-WMIL - שיחה 11:51, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

כאשר ניגשתי לענות קיבלתי הודעה "כבר ענית לסקר". זה מוזר. דוד שי - שיחה 18:39, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

לצערי, נראה שמישהו נכנס לקישור שנוצר עבורך בלבד וענה על השאלון. כמובן שמכיוון שבכל מקרה, מטעמי אנונימיות, אין קשר בין שם המשתמש של העורך לו הושאר הקישור לנתונים שהתקבלו, הנתונים הללו לא יקושרו אליך. מבין העשרות הרבות של המגיבים שקיבלנו עד כה, אתה החמישי שהתלונן על בעיה מהסוג הזה, כך שאין גם חשש להטיה משמעותית של התוצאות שתתקבלנה. מכל מקום, הפתרון הוא מסירת קישור חדש. לפיכך, החלפתי את הקישור לעיל שישמש עבורך לכניסה לסקר.
אנא נסה להכנס ואם עדיין תהיה בעיה, עדכן אותי (אם דרך דף זה, אנא "תייג" אותי, כדי שלא אפספס). תודה ושבוע טוב. Ldorfman • שיחה 00:16, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

המחאה נגד בג"צ

איניני מבין מדוע ביטלת את ערכתי בנושא "החוק למניעת הסתננות" בג"צ ביטל חוק של הכנסת שלוש פעמים ברציפות פעם אחר פעם וזה מסביר מדוע יצאו הפגנות נגדו. בעריכה שלך טייחת את הנושא בצורה שקשה מאוד להבין מה בג"צ עשה ומדוע אנשים מפגינים נגדו. הביטוי "פעמים אחדות" מטייח את המציאות המרה. "סעיפים בודדים" הם כמובן עיקר החוק. אני מאמין שצריך להציג את המציאות כמו שהיא. גם כשזה כואב. ―יהודה מערד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אנציקלופדיה אינה נכתבת לפי הדברים הנאמרים בשוּק. כדי לכתוב אנציקלופדיה יש להשקיע יותר בלימוד המקורות, ולמשל לקרוא את החוקים ואת פסקי הדין. לצערי לא עשית זאת, וכתבת דברים שאינם נכונים.

אוסיף שהמעבר של גישת "השופט בן זונה" ממגרשי הכדורגל לרחובות, כשהפעם הגישה מופנית כלפי שופטי בית המשפט העליון, ונעשית בעידודם של השרים לוין, שקד ורגב, היא מהנזקים הגדולים ביותר שהמיט עלינו שלטון הליכוד. דוד שי - שיחה 10:08, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

אכן, אסון לעתיד המדינה! רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 08:12, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

האגודה לזכויות האזרח

הועבר לשיחה:האגודה לזכויות האזרח בישראל#ליגה לזכויות האדם. דוד שי - שיחה 18:39, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

אזהרה

שיחת משתמש:Ytu1m הוא הרבה יותר גרוע ממה ששאר הויקיפדים למיניהם חושבים. הנה דוגמא לניבולי הפה שלו: (((רק גלי חום בלי הפסקה כוס אמק ארס! לא היה ואין ולא יהיה בכל האוגוסט המחורבן הזה אפילו יום אחד בלבד רגיל לעונה

וחוץ מהגל חום בשבוע הזה גם צפוי עוד גל חום לקראת 20 לאוגוסט אז יוצא שעד הגל חום של 20 לאוגוסט גם יש גל חום בקיצור גל חום רודף גל חום או שרב רודף שרב בשנה המחורבנת הזאת! שנת 2015 הרבה יותר חמה משנת 2010 כי ב- 2010 לא היה 42 מעלות בתל אביב בחודש מאי!

החום המחורבן הזה ימשיך גם לשנה הבאה ויצא חורף לוהט וזה בדוק 100 אחוז בגלל כל החרא הזה של אל ניניו שמל ניניו + ים חם בכמה מעלות ממה שצריך להיות + התפרצויות של השמש הבת זונה הצהובה הזאת שתתכבה כבר סוף סוף + שנה לוהטת + התחממות גלובלית))) אני ממליץ לכל הפחות לחסום אותו.שלא ייגרם נזק. --נבו111 - שיחה 08:50, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

לפי דעתי, מדובר

בטרול[[[ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים]]] --נבו111 - שיחה 09:47, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אני לא רואה איפה הוא כתב זאת. דוד שי - שיחה 20:21, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

הוא כתב את זה בפורום מזג האוויר בתפוז.

--נבו111 - שיחה 20:44, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אם כתב בתפוז על נושא שלא קשור לוויקיפדיה, אין זה תפקידנו לטפל בכך. דוד שי - שיחה 20:57, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

אני פשוט מפחד שזה יקרה גם פה ומתכונן לגרוע ביותר.--נבו111 - שיחה 21:08, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

להתכונן זה בסדר, אבל עדיין לא צריך לפעול. דוד שי - שיחה 21:10, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

ובמקרה הזה צריך ממש להתכונן. הבחור מקלל בלי הפסקה.--נבו111 - שיחה 21:14, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

שמחתי לראות אותך ברחוב!

דוד, שמחתי לראותך אתמול ואף ללחוץ את ידך! ‏עמיחי • שיחה 12:45, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

נכון, נחמד להיפגש. צר לי שהייתי שקוע בשיחת טלפון ולא הארכנו בדיבור. דוד שי - שיחה 14:06, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

ברחוב?? דוד, מה אתה עושה ברחוב? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:07, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

חשוב לרדת מדי פעם אל קוראי הוויקיפדיה! ‏עמיחי • שיחה 14:36, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

איך נאמין שבאמת נפגשתם ברחוב, אם אתה לא מעלה לכאן סלפי משותף? :) אגסי - שיחה 15:55, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

זה מסובך, צריך לשלוח אישור ל-OTRS :) ראובן מ. - שיחה 15:57, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מקווה שלא קוראים את ויקיפדיה ברחוב. קצת כבוד למיזם. נרו יאיר • שיחה • ח' באלול ה'תשע"ה • 16:11, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

ומה לגבי קריאת ויקיפדיה בשירותים? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 18:15, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

את ויקיפדיה קוראים וכותבים בכל מקום. דוד שי - שיחה 18:22, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

פה קבור הכלב. נרו יאיר • שיחה • ח' באלול ה'תשע"ה • 18:55, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

אגב, אפילו צייצתי על זה בזמן אמת! ‏עמיחי • שיחה 00:36, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

שנאמר: ”וְכָל מַעֲשֶׂיךָ בַּסֵּפֶר נִכְתָּבִין”. דוד שי - שיחה 05:31, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

ויקיפדיה:מפעיל נולד

סידרתי לכם ג'סטה מיוחדת, להתכנס פעם אחת ולהחליט פעמיים. אז קדימה, שני החבר'ה הללו מציקים נורא בוק:במ, שיתמודדו כבר לבד עם הבעיות. . תודה מראש. ביקורת - שיחה 23:53, 22 באוגוסט 2015 (IDT)

במי מדובר? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 15:17, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

Slav4, מה לא מובן? יש קישור בראש הפרק, היכנס נא וראה. ביקורת - שיחה 18:57, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

ואני לתומי חיפשתי מציקים, וכבר חשבתי על עונש מתאים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:02, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

שתהיה בריא וחזק לעד ולנצח נצחים, או כמה שאתה מצליח לסחוב. ביקורת - שיחה 19:17, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

הערך WAZE

דבר מקובל בערכים זה לציין שם קודם שלהם. למשל מומבאי היא לשעבר בומביי. פרימאפ ישראל הוקמה ע"י אהוד שבתאי אשר שינה את שמה לוייז וזוהי עובדה מוכחת (ראו בארכיון האינטרנט: http://web.archive.org/web/20090207203404/http://freemap.co.il/index.html ובאתר ויי-נט: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3650678,00.html). מדוע ישנה התעקשות לסלק את השם הקודם מהפתיחה של הערך?Roeylee - שיחה 13:05, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

המידע מופיע בגוף הערך, ודי בכך. דוד שי - שיחה 17:45, 24 באוגוסט 2015 (IDT)

חגי אדלר

הועבר לבירורים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:04, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

שלא ניגע לריק

שלום דוד, אנא ראה את עריכתי זו ותקצירה, ואת היסטוריית הגירסאות של הדף. אני חושב שזה לא הוגן שלא לקיים דיון בנושא למצער, בפרט כשסביר להניח שמנטרים רבים שראו את ההתקדמות בכתיבת הערך לא ראו בה פסול ונתנו לכותב להמשיך לעבוד סיזיפית במשך חודש ויותר. אני לא יודע אם זה אינטרס מובהק שלנו, כי לא נראה שהכותב הולך להשקיע בערכים אחרים, אבל בן אדם מורכב מדברים נוספים מלבד אינטרסים כמובן, ולדעתי צודק יותר לתת לכותב הזדמנות שימוע לכל הפחות. ביקורת - שיחה 10:11, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מסכים אתך. דוד שי - שיחה 11:26, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

לכבוד ידידי המשחית הסדרתי

מרוב שמיהרת למחוק את כל העריכות שלי- מחקת גם עריכת תיקון שמחליפה תג מחיר בתג מחיר (דרך פעולה).

זה רק מחזק את הטענה שלי שאתה משחית סדרתי ללא הבחנה!

איך אתה יכול לקרוא למידע הזה, שבאופן מאד מכוון הוצנע מהציבור, "ספקולציות"? הערך היה מלא בהאשמות מאד ממוקדות, עם אשמים, ועם מסיתים, וכל זה עוד לפני שהמקרה (השלישי במספר) עוד לא פוענח. אני מביא דעה אחת נגד, עם עובדות ומקורות, ואתה ישר מוחק. אבל ממש ישר מוחק - בלי לנסות אפילו לקרוא את הפרטים.

בברכת שבת שלום יאיר הנווט - שיחה 16:55, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

שנה את הכותרת, היא לא מכבדת אותך. ‏Archway‏ • שיחה 17:05, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

אורי אבנרי

שלום דוד,

מה דעתך על הערך הזה? מתאים להיות מומלץ? גילגמש • שיחה 09:50, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

חסרות תמונות. ‏Archway‏ • שיחה 09:51, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

שלום דוד, יצא לך במקרה לעיין בערך הזה? גילגמש • שיחה 09:45, 4 בספטמבר 2015 (IDT)

עדיין לא, אבל אעשה זאת בהמשך היום. דוד שי - שיחה 12:38, 4 בספטמבר 2015 (IDT)

ערך מדהים, מושקע במידה שלא תיאמן. מתאים מאוד להיות מומלץ. דוד שי - שיחה 20:50, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

הדבר היחיד שחסר זה עיצוב. יש מעט תמונות שקיימות בערך האנגלי אך לא בוויקישיתוף. (למשל תמונתו עם ערפאת). תוכל להעלותה עם רישיון מתאים? ‏Archway‏ • שיחה 20:53, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

אני אפעיל את העמותה לקבלת תמונות נוספות. פניתי כבר לחן ספקטור. מה שיש בוויקישיתוף ואצל האנגלים זה הכל מהשנים האחרונות. אולי העמותה יכולה להשיג תמונות מתקופות מוקדמות יותר. גילגמש • שיחה 21:00, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

התמונה עם ערפאת היא בשימוש הוגן בוויקיפדיה האנגלית, אני זהיר יותר ולא אשתמש בתמונה זו.

על תמונות של אבנרי שצולמו עד סוף 1964 פגו זכויות היוצרים, נותר לאתר אותן ולהעלותן לוויקישיתוף. דוד שי - שיחה 21:01, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

באוסף התצלומים הלאומי מצאתי 17 תמונות שלו, שתיים מהן יהיו חופשיות בעוד ארבעה חודשים. דוד שי - שיחה 21:31, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

כדאי להוסיף תזכורת בדף שיחת הערך. עד שהערך יעבור את דיון ההמלצה (בערך חודשים) ועד שיגיע תורו להופיע בעמוד הראשי, ישתחררו כבר התמונות. גילגמש • שיחה 21:33, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

הוספתי. דוד שי - שיחה 21:51, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

תבנית ישראל דיפנס

היי דוד,

איך משתמשים עכשיו בתבנית ישראל דיפנס? אני מנסה לעדכן את אחד הערכים וזה לא עובד לי. אין שם שום מספר ביורל. ראה בעצמך [1]. גילגמש • שיחה 19:55, 3 בספטמבר 2015 (IDT)

ראה בדף התבנית, היא תומכת גם במבנה החדש של ה-URL. דוד שי - שיחה 20:23, 3 בספטמבר 2015 (IDT)

זה לא עובד לי. אני מנסה להוסיף את הביקורת של אפרים לפיד לערך של חיים נדל. הינה הלינק: [2]. כשאני מעתיק את המילים "המעז-מנצח" לשדה הרלוונטי של התבנית, זה לא עוזר. אני מגיע במקום לדף הראשי שלהם. גילגמש • שיחה 20:44, 3 בספטמבר 2015 (IDT)

ראה עריכתי שם. דוד שי - שיחה 20:55, 3 בספטמבר 2015 (IDT)

חלקת אלוהים הקטנה (ביטוי)

שלום דוד, שים נא לב לדיון חשיבות בנוגע לערך זה. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 08:51, 6 בספטמבר 2015 (IDT)

בקשה להגנה

שלום דוד.
אבקש את הגנתך כמפעיל/ביורוקרט, כנגד דבריו של משתמש:מי נהר כלפיי - כאן. בדבריו הוא מכנה אותי בכינויי גנאי שונים, וכותב כי אני "חוזר ומשקר במצח נחושה ומציג תמונה מסולפת של הפעולות", כותב על "התנהלות דורסנית המתעלמת ומזלזלת", וכו', וכן מכנה את מעשיי "חוצפה ויוהרה", טוען שאני "מצטרף לניסיון להסית" וכו'.
בניגוד למשתמש "מי נהר", אני מופיע בוויקיפדיה בשמי הגלוי. יש לי מעמד בעבודה ובחברה, שעלול להיפגע עקב הדברים. אבקש את עזרתך בהגנה על שמי. הגנה על שמי היא גם הגנה עתידית על עורכים אחרים הכותבים דברים שאינם לפי אמונתו של מי נהר. לפיכך אבקש את התערבותך. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 14:31, 6 בספטמבר 2015 (IDT)

אני התייחסתי לדברים שכתבת עלי ועל אחרים ולמחטף שביצעת. אתה השתמשת גם בהאשמות מבזות וגם תיארת בצורה שאינה אמת פעולות של אחרים. עכשיו השאלה היא האם נעבור עליהן אחת לאחת ונראה מי צריך לחזור בו ולכתוב את הדברים בצניעות והסתייגות לפי הבנתו את מה שאמר וכיצד שפירש והציג את תגובותיהן והצעותיהן של אחרים. אינך יכול להיפתר מאחריות של מה שאתה כותב ועושה כלפי אחרים ואז לבוא בטענות. כל הפעולות שלי היו תגובה לאחר פעולותיך והן היו במטבע בו אתה נהגת בעצמך. ייתכן ולא היית מודע למשמעות של חלק מהדברים אבל לא חזרת בך גם לאחר שקבלת שיקוף כלפיהן. מיותר לציין שגם משתמש אנונימי הוא בן אדם שאין רשות לחבוט או לזלזל בו וגם לו יש מי שיודעים שזה הוא המשתמש שלו וגם זהותו זאת בקרב הקהילה היא שם וישות שיש להגן עליה.מי-נהר - שיחה 14:42, 6 בספטמבר 2015 (IDT)

הגבתי בדף השיחה שלך. דוד שי - שיחה 19:46, 6 בספטמבר 2015 (IDT)

טלגרף (עיתון ישראלי)

שלום, קודם כל ברצוני להודות לך על הסיוע והתיקונים בערך חילן. נתקלתי תוך כדי כתיבת הערך בערך על עיתון ה"טלגרף", ואני מתלבט איך להכניס אליו את המידע שהחברה שהוציאה אותו כבר אינה שלד בורסאי כפי שכתוב שם, אלא הפכה להיות חברה פעילה מאוד (בתחום אחר לגמרי). אשמח לעצתך (או אם אתה רוצה לעשות זאת בעצמך גם טוב ). אוריאל, Orielno - שיחה 14:05, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

הוספתי משפט לערך "טלגרף". דוד שי - שיחה 15:51, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

שני ערכים

שלום דוד ושנה טובה,

בדקת במקרה את דיר יאסין? כמו כן, מה דעתך על צביה לובטקין? פניתי לכותב המקורי כבר לפני חודש בדף שיחתו, אבל הוא לא עונה וכנראה פרש בינתיים מוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 07:49, 15 בספטמבר 2015 (IDT)

קראתי את פרשת דיר יאסין. יש בו בקשות למקור והבהרה, לאחר הטיפול בהן אפשר יהיה לדון בהפיכת הערך למומלץ. דוד שי - שיחה 13:41, 15 בספטמבר 2015 (IDT)

הערך צביה לובטקין מקיף וטוב. הוא מסתמך בעיקר על מקור אחד - ספרה של בלה גוטרמן. אף שזה מקור עדכני ואמין, הייתי שמח אם ניתן היה לגוון בהסתמכות על מקורות נוספים (המפורטים בערך). דוד שי - שיחה 17:27, 15 בספטמבר 2015 (IDT)

בריאן קרניגהאן

שלום לך. עשיתי הסבה להפניה כדי למזער נזקים, שהרי נוצר ערך חדש תחת השם ללא התקלדה. Mbkv717 • שיחה • ב' בתשרי ה'תשע"ו • 22:13, 15 בספטמבר 2015 (IDT)

לא ברור לי מה עשית. היה קצת בלגאן שגרם לאובדן היסטוריית העריכה, ואת זה ניסיתי לתקן. האם יש בעיה בכך? דוד שי - שיחה 06:13, 16 בספטמבר 2015 (IDT)

המשתמש שכתב את הערך שם לב שהייתה לו תקלדה בשם אז במקום להעביר, אפשרות שהוא לא היה מודע אליה, הוא יצר ערך חדש וזהה כמעט לחלוטין עם שם מתוקן. לא חשבתי על שמירת היסטוריית עריכה אז הסבתי אם השם הישן להפניה כדי לא להאדים את הקישורים אליו. עכשיו סידרת הכל אז אין בעיה, רק רציתי להבהיר שלא העברתי בצורה זו את הערך, כפי שניתן היה להבין שהבנת את המצב מתקציר העריכה שלך. Mbkv717 • שיחה • ג' בתשרי ה'תשע"ו • 06:46, 16 בספטמבר 2015 (IDT)

OK. דוד שי - שיחה 06:56, 16 בספטמבר 2015 (IDT)

"חבורת המחבלים שדפקה את הפרס"

אבקש ממך למחוק משפט זה שלפי מיטב הבנתי נוגד את כללי ההתנהגות ואת תרבות הדיבור בויקיפדיה. כאחד שנענה לקריאתם של ארגונים שונים להצביע לגורמים שבאמת ראויים לפרס נפגעתי קשות מדבריך. איני מחבל ואיני חושב שהשתתפותי בהצבעה "דפקה את הפרס". במידה ובדבריך התכוונת לקריאה של "בצלם" ברשתות חברתיות שונות להצביע בעדם (שלמעשה הביאה לקמפיין הנגד), קבל ממני ביטול, אולם קח בחשבון שאני מאמין שיהיו ויקיפדים אחרים, תומכי "בצלם", שימצאו את דבריך פוגעניים. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 22:39, 17 בספטמבר 2015 (IDT)

אני מסכים בלב שלם עם רצונך לשמור על תרבות הדיבור בוויקיפדיה, ומצר על חריגות ממנה. אף שהתיאור "מחבלים" אינו נעים לאוזן, הוא מתאר מציאות מצערת, ולכן אינני רואה בו חריגה מתרבות הדיבור. כבר נימקתי את השימוש במילה "מחבלים", ולמענך אחזור על הנימוק בהרחבה: יוזמי הפרס ציפו שבהצבעה על הראויים לפרס ישתתפו אנשים שעניין זכויות האדם בעולם קרוב ללבם, וייבחרו את מי שראוי בעיניהם. למרבה הצער, הייתה בכך נאיביות רבה, משום שהיוזמים לא הביאו בחשבון את המצביעים מסוגך, אנשים שעניין זכויות האדם לחלוטין אינו מעניין אותם, והדבר היחיד שמעניין אותם הוא הפגיעה בארגון "בצלם". קבוצה זו, שהייתה לה מטרה אחת בלבד, והיא מניעת הפרס מ"בצלם", עיוותה את תוצאות ההצבעה, ואינני רואה דרך אחרת לתאר את מעשיה אלא כחבלה בפרס. מתברר שחבלה איננה נעשית רק באמצעות פצצה או סכין, גם הצבעה באינטרנט עשויה להיות פעולת חבלה.

כדי להמחיש לך זאת אביא דוגמה קרובה: נניח שבעת ההצבעה על הערך הטלת פצצות האטום על הירושימה ועל נגסאקי כערך מומלץ יקום מישהו ויקרא לוויקיפדים: "הצביעו 'נגד', כי את הערך הזה כתב יורי" איך היית מרגיש? האם לא היית רואה בכך חבלה במטרת ההצבעה?

כמו במקרים אחרים של פעולות חבלה, אתה רשאי לראות את השתתפותך בה כמשרתת מטרה נעלה, של הרחקת "בצלם" מהפרס, אבל אני אראה בכך הצבעה משיקולים לא ענייניים, שחיבלה במטרת ההצבעה. דוד שי - שיחה 07:06, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

תומכת בכל מאת האחוזים בדבריו של דוד. אילי - שיחה 07:26, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

לי העירו/רמזו גם לאחרונה שזה לא משנה עד כמה יכולים ליהיות דבריו של ויקיפד נכונים ומוצדקים , יש דרכים להתבטא ויש דרכים שאין להתבטא במסגרת הקהילה.

כמו כן הבעת עמדה אישית באופן אגבי על ענין שדנים בו שאינה קשורה לשאלות התוכן הנידונות מקומה בכיכר העיר שהרי דפי שיחות הערכים אינן מיועדות לשיח של אמונות ודעות אישיות.

כמו כן הקביעה שכל משתתפי ההצבעה או מרביתם ערכי זכויות האדם זרים להם ואינם עומדים בבסיס מניעיהם לאחר שנודע להם על קיום ההצבעה ולא משנה באילו נסיבות, זו קביעה מאד בעייתית מפני שכבודו מנחש זאת בהשערה. ואינו יכול להוכיחה כלל. גם מי שבא כדי למנוע מבצלם אין זה אומר בהכרח שלא פעל באותה הזדמנות גם ממניעים של לתרום לשיח של זכויות אדם. למעשה אין לי ספק שרבים מאד מהאנשים שנחשפו לתחרות סבורים שהשתתפותם של ארגונים כמו בצלם שלא לדבר על זכייה שלהם היא אות קין למאבק החשוב למען זכויות אדם. האנשים שאני מכיר שהצביעו כן שמחו על האפשרות להשפיע על מי יקבלו את הפרס כי מגיע להם וכי יועיל להם ולמטרתם במקומות בהן הם פועלים. אנשים שגם שמחו כשהמצרים מצאו גז למרות שזה יחליש את הרווחים שלנו כי מצרים מדינה ענייה ושיהיה להם לבריאות.

הטענה בדבר אי מוסריותה של שימוש הפרצות בתחרות (שלדעתי היא פיקטיבית לכשלעצמה) טענה זו בהקשר המדובר היא לכשלעצמה שנויה במחלוקת וזו עמדתך הנכבדה והמובנת אבל זו עמדתך האישית.

הטענה שהתוצאה של אופי ההתנהלות בהצבעה בהיתגלה שהתחרות חשופה להטיה רבתי אינה בהכרח בתוצאות העתידיות שלה תביא להרס מטרות התחרות אלא ייתכן שלהיפך תביא לתיקון הליכי התחרות כפי שראוי ליהיות.

אין לי ספק שגם מי שסבור שבהקשר של התחרות הנוכחית במתכונתה זו שחושב שהיה צריך להטות את ההצבעה ע"פ המוסר והצדק. עליו לזכור ולהזכיר לאחרים שזו לא הדרך הרצויה בניהול תחרויות אמיתיות. ושחשוב לעורר על כך. אבל כאמור זה כלל לא קשור לדיון בדף שיחת הערך.

לכן ההערה של יורי אודות התועלת/הנזק שיש בצורת השיח הזה בדף השיחה שם ושכמותו נשמעת לי נכונה. אבל מי אני שאעיר על כך, קרוב לוודאי שאיני ראוי לומר כך לאחרים בטרם אקשוט קודם את עצמי. מי-נהר - שיחה 07:44, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

דוד, המציאות היא בעיני המתבונן. כדי להמחיש זאת אביא דוגמה: נניח שבהצבעה על פרס טוליפ היה משתתף ארגון שמסווה עצמו לכזה שמקדם זכויות אדם אך למעשה מוכר לכל כארגון מוטה פוליטית באופן מובהק שפועל לקדם את עמדותיו הפוליטיות הצרות של חבריו תוך שהוא לא בוחל באמצעים פסולים כגון הפצת שקרים והכפשות. אני מדבר על ארגון זכויות האדם ביש"ע כמובן. ונניח שארגון זה היה יוצא בקמפיין נרחב ברשתות החברתיות בקריאה להצביע עבורו תחת הכותרת "מימון זר מהולנד לחיזוק היישוב בארץ אבותינו? בהחלט". ונניח שהמועמדים האחרים, פעילי זכויות האדם האמיתיים, בחרו שלא ללכלך את ידיהם בקמפיין דומה ולכן בסיום היום הראשון ארגון זכויות האדם ביש"ע מצא עצמו בראש הטבלה עם 34% מקולות המצביעים. ונניח שהיה יוצא קמפיין נגדי, שבמקום הצבעה לארגון זכויות האדם ביש"ע היה קורא להצביע לפיו פיו אונג הצעירה שהחונטה הצבאית בבורמה הכניסה אותה לכלא רק עקב פעילותה לקידום רפורמות במערכת החינוך וזכות ההתאגדות או לעיתונאי האיראני מזיאר בחרי שנאלץ לנוס ממדינתו לאחר שהחל לפעול למען חופש העיתונות. האם קמפיין כזה היה נתפס בעיניך כ-"חבלה שדופקת את הפרס" או מהלך נגד לגיטמי שנועד למנוע מבוכה רבה למאבק הבינלאומי לקידום זכויות האדם בעולם?

ולגבי הדוגמה שהבאת על ההצבעה במומלצים. במידה ויורי היה מוכר כטרול שכותב ערכים עילגים ומוטים, והוא היה מנסה לקדם באגרסיביות הצבעה על הערך הטלת פצצות האטום על הירושימה ועל נגסאקי, שהוא עילג ומוטה באופן יוצא דופן אפילו בשבילו, כערך מומלץ, הייתי רואה לנכון שיקום מישהו ויגיד "אל תצביעו לערך של יורי כי הוא לא עומד בסטנדרטים של ערך מומלץ". יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 09:31, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

כלי הבדיקה

שלום דוד. בהמשך לסיעור המוחות הנערך כעת בשיחת ויקיפדיה:מנטר, רציתי לבקש שרגע לפני שאתה מבטל עריכה כפי שעשית כאן, תסמן אותה כבדוקה. לדעתי כדאי לבדק גם כל עריכה תקינה לכאורה שאין סיבה שמנטר אחר יצטרך לבדוק אותה, אם כי יש שחולקים עלי בנקודה זו. בברכה, גנדלף - 20:33, 30/06/14

איך מסמנים? דוד שי - שיחה 20:38, 30 ביוני 2014 (IDT)

אם אתה נמצא בדף השוואת הגרסאות של עריכה לא בדוקה, מתחת לתקציר העריכה תראה היפר קישור: [סימון השינוי כבדוק]. לחיצה עליו מסמנת את העריכה כבדוקה. במקרה שדף ההשוואה מדלג על גרסה אחת או יותר, הקישור מתייחס לעריכה האחרונה בלבד. מעבר לכך ישנם כלי בדיקה נוספים העומדים לרשות המנטרים וחלקם מוצג בויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים. כלי יעיל מאוד עליו אני ממליץ בחום, מצריך גישה לתפריט ההעדפות, ללשונית הגאדג'טים, ובחירה ב- "סימון ערכים כבדוקים מתוך דף השינויים האחרונים ורשימת המעקב". תודה ובהצלחה. בברכה, גנדלף - 22:49, 30/06/14

תבנית עבור ערכים בבריטניקה הפתוחים לקהל הרחב

תודה על הקישור במזנון. בדף הזה ישנם ערכים רבים בעניני השואה וסביבה הפתוחים לקהל הרחב בחינם באתר הבריטניקה, לכל הקישורים מבנה אחיד. האם תוכל ליצור להם תבנית, או שזה מיותר לדעתך? ביקורת - שיחה 18:41, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

אבדוק זאת מאוחר יותר. דוד שי - שיחה 18:44, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

ביקורת, לאחר זמן רב נזכרתי בבקשה זו, וראיתי שכבר נוצרה תבנית:בריטניקה. שיפרתי מעט את הנחיות השימוש בה. דוד שי - שיחה 07:48, 18 בינואר 2015 (IST)

תודה. משום מה לא קיבלתי חיווי. אני כבר לא יכול לסמוך על מערכת החיוויים. חבל. ביקורת - שיחה 09:45, 18 בינואר 2015 (IST)

קישרתי את כל הערכים הרלבנטיים לרשימת הערכים בבריטניקה, באמצעות התבנית. תודה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:48, 19 בינואר 2015 (IST)

מאמרים מדעיים באתר Academia.edu‏

הי דוד, קישרתי היום שני מאמרים בערך ארכאולוגיה ימית. האם תוכל ליצור תבנית לאתר זה? ראה דוגמה כאן. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 05:56, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

הנה הגעתי לזה, ראי תבנית:אקדמיה. דוד שי - שיחה 12:39, 25 ביולי 2015 (IDT)

מגן אנושי

הועבר לשיחה:מגן אנושי. דוד שי - שיחה 19:17, 27 באוקטובר 2014 (IST)

הערך יונתן מילר . עזרתך בבקשה

שלום דוד, בערך יונתן מילר יש האשמה מאד קשה. על פי הכתוב ביצע יונתן מילר עבודות שירות בגין העלמות מס. מישהו מנסה להוריד את זה. העלתי בחזרה. ניסיתי למצוא איזכור באינטרנט אך נמצא איזכור רק בפורומים ע"י משתמש:גילגמש. אנא עזרתך . (במידה וזאת אשמת שווא , ראוי שמידע יוסר) בברכה, --דרור א. - שיחה 17:51, 24 בנובמבר 2014 (IST)

חיפשתי בגוגל ומצאתי אזכור להרשעה בפורומים, אבל לא משהו מוצק יותר. יתכן שיש לנו טעות ומדובר ביונתן מילר אחר? עריכה זו נוספה על ידי אנונימי [3]. גילגמש • שיחה 17:56, 24 בנובמבר 2014 (IST)

יש התפתחות בסיפור - ראה בבקשה הודאה של יחצן או חבר (הדבר לא ברור עד הסוף) בדף שיחת הערך. בכל זאת כדאי למצוא מקור לטענות אלה. גילגמש • שיחה 20:36, 24 בנובמבר 2014 (IST)

לא מצאתי פסק דין בעניינו. דוד שי - שיחה 21:44, 24 בנובמבר 2014 (IST)

לא מצאת כי אין? גילגמש • שיחה 21:56, 24 בנובמבר 2014 (IST)

לא מצאתי כי אין במאגר שבו חיפשתי. זו לא תעודת יושר, כי לא כל פסק דין נכלל במאגרים. לפחות אפשר לומר שאם הייתה הרשעה כזו, אין לה חשיבות משפטית (מה שלא מפתיע, בהתחשב בעונש הקל). דוד שי - שיחה 22:02, 24 בנובמבר 2014 (IST)

קורט טוכולסקי

שלום דוד, הוספתי ציטוט של טוכולסקי, שיש בו מה שנראה לכאורה כסתירה עם המידע הקיים בערך לגבי שנת עזיבתו את היהדות. ראיתי שבשנת 2006 (...) התיחסת לשנה זו בשיחה:קורט טוכולסקי#שאלות. יש דרך לישב את הסתירה עם שנת 1911 הכתובה במכתבו לצוויג? ענית שם שב-1914 עזיבתו היתה פורמלית. יתכן שהחליט להתכחש ליהדותו כבר ב-1911 ורק ב-1914 התנצר? Liad Malone - שיחה 00:21, 6 בינואר 2015 (IST)

ייתכן. בנושא זה אני יודע לשאול שאלות, אבל אין לי שום תשובות. דוד שי - שיחה 05:25, 6 בינואר 2015 (IST)

אוקיי, אז אם כבר שאלתי (ואם עדיין יש בידך את המקור באנציקלופדיה העברית), אולי יש לך הצעה לניסוח שלא יתקבל כסתירה? Liad Malone - שיחה 16:18, 6 בינואר 2015 (IST)

תרגום השבוע

דן הפעם בהרחבה גדולה בזוגיות של המספר אפס (יותר נכון בעובדה שאפס הוא ללא כל ספק מספר זוגי). תוכל להכין ערך קצר או לסנג'ר חובב מתמטיקה אחר לנושא? אביהו • שיחה 18:11, 12 בינואר 2015 (IST)

אם איש לא יקדימני, אטפל בכך, אבל לא הערב. דוד שי - שיחה 19:14, 12 בינואר 2015 (IST)

אני מודה שכשראיתי את הערך הזה לראשונה חשבתי שזו בדיחה. מעולם לא שמעתי מישהו מפקפק בזוגיות של 0. אבל מקריאת הערך מסתבר שזו לא סתם תופעה קיימת (ושאפילו מורים נופלים בזה!), אלא אפילו תופעה נחקרת. דוד, אם תבחר לכתוב את הערך יש לי עצה. הערך מתאמץ מאוד לשכנע ש-0 אכן זוגי, אבל לא כתוב בו בשום מקום באופן מסודר למה שמישהו יחשוב בכלל אחרת. אפשר למצוא כמה טיעונים מעניינים מובלעים בתוך תשובות של תלמידים בסקרים שמתוארים בערך. אני מציע שהערך העברי יציג זאת באופן מסודר. דניאל 00:06, 13 בינואר 2015 (IST)

משה עברי סוקניק

האם ידוע לך על איזה גדוד הוא פיקד במלחמת לבנון? על הטוב - שיחה 14:09, 9 ביולי 2015 (IDT)

לא. דוד שי - שיחה 17:42, 9 ביולי 2015 (IDT)

שגיאה בעת הוספת תבנית עם קישור

שלום דוד,

ראה בבקשה את עריכתי: [4]. פעלתי לפי ההוראות בתבנית אבל הגעתי לדף ריק במקום להגיע לפה: [5]. אשמח אם תתקן ואבדוק אחר כך את התיקון שלך כדי ללמוד להבא כיצד להוסיף את התבנית הזאת. גילגמש • שיחה 15:48, 9 ביולי 2015 (IDT)

תיקנתי. זו תבנית לא נוחה, עקב מבנה ה-URL החריג של אתר nrg, עדיף לבקש מהבוקמרקלט ליצור אותה. דוד שי - שיחה 17:56, 9 ביולי 2015 (IDT)

תרגום השבוע 2

הוא הפעם מתחום הגאומטריה: en:Singular point of a curve. יש מצב לתרגום? אביהו • שיחה 18:25, 27 ביולי 2015 (IDT)

במבט ראשון נראה לי קצת גדול עלי. דוד שי - שיחה 18:53, 27 ביולי 2015 (IDT)

בלבב ימים

שלום דוד,

אודה לך אם תוסיף הערות שוליים לפרקי הפרשנות. יש פרשנויות רבות שלא מגובות בהערות שוליים. למשל הפרק "בלבב ימים כמעשייה חסידית". אחר כך נעביר אותו לדיון המתנה כי לפי דעתי זה ערך יפה מאד. גילגמש • שיחה 09:13, 29 ביולי 2015 (IDT)

בוקר טוב דוד, אולי לא ראית את פנייתי בנושא הערך הזה. תוכל בבקשה להוסיף את הערות השוליים החסרות? גילגמש • שיחה 06:42, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

אטפל בכך בהקדם. דוד שי - שיחה 06:48, 15 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה על הוספת המקורות. אני חושב שכדאי להרחיב גם את פרק המבוא. גילגמש • שיחה 16:15, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

אנסה כמיטב יכולתי, אבל את הבעיה שהעלית בתחילת דיון זה אני מתקשה לפתור. זה טקסט שנכתב על ידי היוצרת של הגרסה הראשונה של הערך, ואין לי מושג על מה הסתמכה, אך אני לא נלהב למחוק את דבריה. אולי עוד אמצא מקורות. דוד שי - שיחה 16:23, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

על פניו הערך נראה טוב ויש לנו מעט ערכים מומלצים על ספרות עברית. אולי שלומית יכולה לסייע? גילגמש • שיחה 16:24, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

טיל Enzian

דוד שי שלום,

רציתי להפנות את תשומת לבך לערך החדש Enzian, שעוד נמצא בחיתוליו ואורכו מספר שורות, ואמור לעסוק בטיל מתוכנן שהיה אמור להיות טיל החום הראשון בהיסטוריה (הדוגמא המוקדמת ביותר ל-"ראש ביות" נמצאת בתכנונים של הטיל הזה). שמתי לב שהתעניינת (כמדומני) בכמה ערכים שכתבתי שעסקו בטילים, ולכן רציתי לשאול אותך אם אתה מכיר ויקיפדים נוספים שיוכלו לתרום לערך הזה. הבעיה בפיתוח הערך הזה היא שיש יחסית מעט מידע באינטרנט על הטיל הזה ולכן אני חושב שהדרך היחידה לפתח אותו היא לפנות לאנשים עם ידע בתחום. אם רוצים לשפר את ההבנה שויקיפדיה העברית מספקת על טילי חום, צריך לדעתי להתמקד בערך הזה. עשו - שיחה 16:35, 9 בספטמבר 2015 (IDT)

אני שומע עליו לראשונה, אבל מקווה שכל מי שיכול לתרום, יתרום. דוד שי - שיחה 21:16, 9 בספטמבר 2015 (IDT)

אנרכיסטים נגד גדרות

שלום, האם הייתה סיבה מיוחדת לשחזור הזה? מה לא היה תקין בעריכה שלי שהצריך שחזור מהיר השמור בעיקרון להשחתות? לא ראיתי תקציר. חזרתי • ∞ • שיחה 17:40, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

העריכה שלפניה נעשתה בניגוד לויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה, וטיפלתי בה בהתאם. לא שמתי לב שבינתיים נוספה עליה עריכה קטנה שלך, שכשלעצמה אין בה כל רע, ובטעות שחזרתי רק את עריכתך. אחר כך עשיתי את השחזור הנכון. דוד שי - שיחה 17:42, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

תבנית:הארץ

הי דוד, תוכל לבדוק את התבנית? הקישורים שם לא עובדים. כנ"ל הקישור בערך נמרוד אשל. לא בדקתי קישורים נוספים. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:37, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

אצלי הכל תקין, ייתכן שהייתה תקלה זמנית. דוד שי - שיחה 18:42, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה רבה

אלדד • שיחה 18:59, 19 בספטמבר 2015 (IDT)

הפניה לפירושונים מהערך מאיה (סרט)

הועבר לשיחה:מאיה (סרט). דוד שי - שיחה 06:48, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

לתשומת ליבך

הר נמרוט ראה תגובתו של מנחם.אל: "נקווה שדאעש יפוצץ גם את אלה... (خمذوليلة...)". "זה היה טיפ-טיפה משניהם... (מעניין שמהנזק הארכאולוגי שהוואקף עושה בהר הבית לא אכפת לאף אחד)". ויקיפדיה הופכת מיום ליום למקום רע לכתוב בו.
שנה טובה וגמר חתימה טובה. BAswim - שיחה 02:48, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

בתוך עמנו אנו יושבים. שנה טובה. דוד שי - שיחה 06:50, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

בר רפאלי

הפארסה של "אזור אסור לטיסה" הגיעה למצב כזה שכמעט פטרו את מנהל רשות התעופה האזרחית... אני חושב שזה ראוי לאזכור בערך, בהחלט תופעה חריגה. בהנחה שאינך עדיין בחתונה אודה לך אם תוסיף מספר משפטים בעניין. בורה בורה - שיחה 21:45, 24 בספטמבר 2015 (IDT)

במשך כל החודש האחרון חיפשתי הוכחות שעדי עזרא כהן, כדי שתישמר לי האופציה לכבוש את לבה.

למה כתבו בעיתונים שבר רפאלי נפרדת מרווקותה? הרי הייתה גרושה, לא רווקה. ולמה לא היה קרנבל כזה סביב נישואיה הראשונים? והאם תקבל פטור ממס הכנסה בזכות נישואיה, או שהפעם זה רק מאהבה? האם נשיא המדינה, ראש הממשלה ושרת המשפטים כיבדו את הכלה בנוכחותם (ואולי צריך לנסח: האם הכלה כיבדה את נשיא המדינה, ראש הממשלה ושרת המשפטים בהזמנה לחתונה)?

הכל קנאה. מזל טוב לחתן ולכלה לרגל נישואיהם, שיזכו להקים בית לתפארת מדינת ישראל. דוד שי - שיחה 21:59, 24 בספטמבר 2015 (IDT)

מורן מגל

שלום דוד. ראשית תודה לך על תרומתך לערך. יורשה לי לשאול מה גרם להתעניינות בה? שנית, התמונות שהעלת הם באיכות גובהה בהרבה מאותם תמונות באיכות טלפון שצילמתי אני. כיצד השגת תמונות אלה? מצויין בהם שמגל עצמה היא בעלת זכויות היוצרים, איך זה? באחת מהן יש סימן מים עם ייחוס לצלם. והתמונה של קובי פרחי היא ממש מקצועית, ברמה שאני די בטוח שהצלם לא ויתר על זכויותיו (ויתכן גם שלפרחי יש בעלות?). אתה בטוח שמגל שיחררה את התמונות לשימוש חופשי והיתה לה זכות לעשות את זה? Corvus,(שיחה) 12:56, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

את התמונות קיבלתי ממורן מגל, הנמצאת בקשרים עם אשתי. לפני קבלת התמונות הבהרתי למורן את עניין זכויות היוצרים ואת הדרישה של ויקיפדיה בנושא זה, ואין ספק שהבינה אותי (וכמובן אישרה לי זאת בכתב, כפי שנדרש בוויקישיתוף). דוד שי - שיחה 15:19, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

מעולה! התמונות באמת שייכות לה? שהצלמים לא יבואו בטענות נגדנו. Corvus,(שיחה) 15:39, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

כפי שאמרתי, הבהרתי לה היטב את הנושא, והיא אישרה שזכויות היוצרים הן שלה.

דרך אגב, אני מקשיב כעת לדיסק שלה "רגישות יתר", דיסק מעולה. דוד שי - שיחה 15:45, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

שאלה

האם זה פסול לציין שמות של אנשים המכהנים כמנהלים בכירים בחברות שונות בערכיהם בויקיפדיה ? ראה היסטוריית גרסאות פייסבוק ישראל. השמות הם אלעד ברינדט ורואי טיגר. חוץ מזה גם אם מחפשים את שמם בגוגל מקבלים לא מעט תוצאות עליהם ועל מקום עבודתם, וגם פסקת פייסבוק ישראל לוקה בחסר וצריך להשלים בה תוכן. כך שיש מקום בהזכרת שמם בערך הנ"ל בנדיטית - שיחה 16:38, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

ברוב החברות אנו מסתפקים בשמות היו"ר והמנכ"ל. בחברות ענק יש מקום לשמות נוספים, אבל בדרך כלל אפילו בהן אנו מסתפקים בשמות היו"ר והמנכ"ל. בחברת פייסבוק העולמית מופיעים שלושה שמות. לא סביר שבשלוחה הישראלית הקטנה יופיעו יותר שמות. דוד שי - שיחה 17:12, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

מקבלת את דעתך. לגבי יו"ר פייסבוק ישראל, אין לי מושג מי הוא, ואם הוא קיים בכלל. ואם קיים, אני לא חושבת שהוא בעל אזרחות ישראלית. ראה רשימת הדירקטורים של פייסבוק ישראל בע"מ באתרdundb. בנדיטית - שיחה 17:24, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

היי, אחרי שקיבלתי העתק של הערך זמיר דחבש ערכתי אותו באופן עצמאי ולא העלאתי לויקיפדיה. ראה אם יש שם מידע שצריך להופיע בערך גם. בנדיטית - שיחה 11:31, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

השוואה

הסתכלתי, לא חשתי צורך להוסיף על מה שיש בערך. דוד שי - שיחה 12:24, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

פייסבוק ישראל , דיון מיזוג , חלפו 7 ימים. בנדיטית - שיחה 16:03, 1 באוקטובר 2015 (IDT)

מקווה שלא שיגעתי לך את השכל, כי דעתך, חשובה לי. אני לא מבינה גדולה בויקיפדיה, אך מחקו לי 800 בתים מהערך פייסבוק ישראל.. אשמח אם תוכל לבצע השוואה ולבדוק אם יש משהו שראוי להשאירו או להשאיר כך. בנדיטית - שיחה 01:10, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

בפסקה שהוסרה אכן היה פירוט יתר, החזרתי מתוכה את עיקרי הדברים.

בעניין דיון האיחוד, אין חובה לסיימו תוך שבעה ימים. דוד שי - שיחה 08:23, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

מעולה, ועל הדרך גם עברת על כל הערך והכחלת ותיקנת את מה שצריך. תודה. בנדיטית - שיחה 09:54, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

עזרה:ויקינתונים

דוד שלום.

תודה לך על עדכון הדף, אבל ההוראות שנתת מתאימות יותר לדף עבורו כבר קיים בינוויקי. המערכת היום משוכללת יותר, והתהליך פשוט וקל יותר מזה שתיארתעברו דפים שעדיין אין להם בינוויקי. תוכל לנסות "איך זה עובד באמת" על ידי הקשה על "הוספת קישורים" בדף בלי בינוויקי, למשל כתובת אפרודיסיאס. בב"ח - קיפודנחש 01:21, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

התיאור שנתתי (ליתר דיוק: שיפרתי) מתאים להוספת בינוויוקי לעברית מתוך ערך בוויקיפדיה האנגלית שקיימים בו קישורי בינוויקי. הדוגמה שלך עוסקת בהוספת הבינוויקי ישירות מתוך הערך בעברית. ראוי לתעד גם אותה, ואתה מוזמן לעשות זאת. דוד שי - שיחה 01:29, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

אישים וגו' - שינוי שם קט'

הועבר לשיחת קטגוריה:אישים הקבורים בבית העלמין הדרום. דוד שי - שיחה 15:47, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

התייעצות

שלום דוד,

התעשיין ניקולאה מאלאקסה, בהדרכתו של המתמטיקאי Octav Onicescu, ייסד פרס בינלאומי למתמטיקה, פרס מאלאקסה, שהוענק ב-1938 לצרפתי ז'אן לרה (100,000 פרנקים) ופרס ניחומים של 50,000 פרנקים שניתן לפולני Juliusz Schauder. בגלל הנסיבות (תהפוכות פוליטיות ומלחמה) לא היה המשך. שאלתי היא אם ראוי לכתוב ערך על פרס שניתן רק פעם אחת? בברכה. ליש - שיחה 09:00, 28 בספטמבר 2015 (IDT)

לדעתי די בפרק בערך ניקולאה מאלאקסה, עם הפניה אליו מפרס מאלאקסה. דוד שי - שיחה 09:28, 28 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה, קיבלתי. בברכה. ליש - שיחה 09:34, 28 בספטמבר 2015 (IDT)

הערך אוריאל לין

הי דוד, הערך הורחב מאד על ידי דוברות של אוריאל לין, נראה לי שאפשר לעשות בו קיצוץ מסיבי בפרסומת העצמית שם. האם תוכל להסתכל? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:09, 28 בספטמבר 2015 (IDT)

לא מצאתי בערך ליקויים מהותיים. אוריאל לין הוא איש רב פעלים (לא כולם כלבבי), והערך משקף זאת. הבעיה העיקרית היא חוסר באסמכתאות למרבית האמור בערך. דוד שי - שיחה 21:33, 28 בספטמבר 2015 (IDT)

רעיה בלטמן

הועבר לשיחה:רעיה בלטמן#רעיה בלטמן. דוד שי - שיחה 17:16, 29 בספטמבר 2015 (IDT)

הוועדה

הענין הובהר. ראה הערך ודף השיחה. אברהם אמיר - שיחה 21:45, 30 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 21:56, 30 בספטמבר 2015 (IDT)

תבנית:You've got mail --Hindustanilanguage - שיחה 21:26, 1 באוקטובר 2015 (IDT)

ג'נדרסייד

שלום דוד,
ברכות על הערך החדש. אנא תקן את השורה השנייה בפתיח. כתוב שם "השמדה שיטתית של בנות" ונראה שחסרות מילים במשפט (כי הוא לא ברור). אלדד • שיחה 13:02, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 13:05, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

תודה על הערך, בדיוק שקלתי לכתוב משהו בעקבות הכתבה בדה-מרקר ושמחתי לגלות שהקדמת אותי. שקלת את השם "רצח מגדרי"? אופק כחול - ביבר הזכוכית 15:36, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

לא עלה בדעתי תרגום טוב לעברית. רצח מגדרי זו הצעה מעניינת, אם כי היא לא מעבירה את המסר שמדובר ברצח רחב היקף. דוד שי - שיחה 15:47, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

שחזור שגוי

בוקר טוב דוד,

בטעות שחזרתי את העריכות שלך וביקשתי את מחיקת הקט' שפתחת כי טעיתי וחשבתי שגם אותה פתח המשתמש הבעייתי. אני מתנצל. גילגמש • שיחה 06:57, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

הרצח בעיר העתיקה

הועבר לשיחה:רחוב הגיא (העיר העתיקה)#הרצח בעיר העתיקה. דוד שי - שיחה 19:25, 7 באוקטובר 2015 (IDT)

קיבלת?

קיבלת את התיוג? --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 22:18, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

כן, אפקח עין. דוד שי - שיחה 22:20, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

תודה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 22:21, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

ייעוץ במחלוקת (חשובה..)

לדוד שלום וברכה

ראית בוודאי שהעלתי לדף "בקשות ממפעילים" סוגיה בענין הערך 'תג מחיר'.

את פנייתי בנושא זה, מישהו מחק לדאבוני (וצירף עצה לא סבירה לטעמי) אבל עוד קודם אחד העורכים ייעץ לי לפנות ישירות לבירוקטים בדף השיחה שלהם ולהתייעץ. לכן אני פונה אליך. נדמה לי שהעניין איננו פתור, ולכן ראוי להחזיר את הסוגיה לדף הבקשות.

אני משוכנע שאתה מכיר בע"פ את הכללים הכתובים לפתרון מחלוקות (בערך "מלחמת עריכה"), בהם נרשם באופן ברור שבעת אי הסכמה בדיון, השלב הבא הוא פניה למגשר- בורר. כלשון הכללים: "אם הדיון נתקע ואין מוצא אחר, יש לפנות לתהליך גישור" וכו'. נכון, הצבעה הפכה נוהג נפוץ מאד, וכשהכל מסכימים אין בכך בעיה. אבל צריך להודות שנוהג יעיל זה אינו מתאים תמיד. ואת הכללים לא הגון לשנות באמצע המשחק...הם כתובים בברור.

במצב שנוצר לדעתי יש להחזיר את הבקשה לדף, כדי לטפל בעניין זה שעל חשיבותו הרבה איש לא חלק (בדף השיחה). רציתי לשמוע את דעתך. עמדתי הצנועה היא, שכאשר מדובר במחלוקת בהקשר פוליטי, אין שום הגיון לכפות הצבעה. אלו בדיוק הנסיבות בהן ראוי להיצמד לכללים.שיינמן - שיחה 21:57, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

המישהו הזה הוא אני. אני לא בטוח שהוויכוח הוא פוליטי, אולי מישהו חושב שזה נשמע יותר כמו תאוריית קונספירציה? גם אם עמדתך הצנועה הייתה הנוהל הרגיל, היית צריך למצוא בורר שיכריע אם השאלה פוליטית. ביקורת - שיחה 23:03, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

תודה ביקורת, אבל הבעיה היא שלא ניתן למצוא בורר, כאשר צד אחד במחלוקת מתנגד, ואז נוטש את דף השיחה. זה המצב שבועות ארוכים, ולכן התבקשה כאן התערבות מפעיל. שימנה בורר. זה הנוהל (הופתעתי לגלות שויקיפדים ותיקים ממני לא הכירו אותו). אמנם כתבתי שראוי להיצמד לנוהל במחלוקות פוליטיות, אבל להזכירך מדובר בנוהל כתוב, והוא אמור לשמש דרך המלך לפתרון מחלוקות באופן כללי.

עצתך הנוכחית למעשה, היא לפתוח הליך בדיקה מייגע נוסף, ולזמן בורר רק כדי "שיכריע האם השאלה פוליטית"... אני מקווה ששכנעתי אותך מדוע זה מיותר.

אני שב ומבקש מדוד לייעץ לנו. העובדה המפליאה, שויקיפדים ותיקים ממני אינם מודעים לנוהל כה בסיסי, היא סיבה נוספת להחזיר את העניין לדף הבקשות כרענון ותזכורת שיינמן - שיחה 09:46, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

אני מקווה להתפנות לכך בהמשך הערב. דוד שי - שיחה 19:35, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

מינוי בורר הוא פתרון סביר במחלוקת ביו שניים, אבל במחלוקת בין משתתפים רבים זה פתרון פחות טוב.

במחלוקת בערך שלפנינו אני מציע לבוא בהצעה מאוד ממוקדת, מלווה באסמכתאות ראויות, וללא פרשנות. אני מקווה שבדרך זו אפשר להגיע להסכמה על הוספה של מידע לערך.

אפשר גם לעבור לערך אקסיומת המקבילים, שבו יהיו פחות מחלוקות, ויש הסבורים שהוא חשוב יותר. דוד שי - שיחה 20:20, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

אנסה כעת בשמחה. אבל אני מניח שכמו בערכים אחרים מסוג זה אסמכתאות ראויות לא יועילו. אודה לך אם תעקוב. שיינמן - שיחה 21:27, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

אעקוב. דוד שי - שיחה 21:33, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	אני עוקב אחרי דיונים בויקיפדיה לעתים קרובות, ואני ממש מתחבר לגישתך לצמצום הדיונים וההצבעות ולהגברת העשייה. בלי קשר, מן הסתם – המון תודה על התרומה הרבה לויקיפדיה לאורך השנים Y@M - שיחה 05:26, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 05:28, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

תבנית מידע בורסאי (אמריקה)

היי דוד, קיימת תבנית מידע בורסאי על חברות אמריקאיות? במידה לא, תוכל ליצור? דבר נוסף הוא, צריך לעבור על קטגוריית "חברות אמריקאיות" ולהוסיף שם את התבנית לכל הערכים (רובם חברות ציבוריות לפי מה שראיתי). זה משהו שרובוט יכול לעשות או רק בן אנוש?? יום נעים. בנדיטית - שיחה 10:00, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

יצרתי את תבנית:מידע בורסאי (ארה"ב). ייתכן שבוט יכול לשלבה בקישורים חיצוניים, לפי שם הערך והזיהוי שמופיע בתבנית שבראש הערך.

ממדגם קטן שבדקתי התברר לי שלחברות רבות אין תבנית בראש הערך, ולכן הבוט יצטרך לעבור דרך ויקי האנגלית. דוד שי - שיחה 20:15, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

תודה ויום טוב. אעבור מעט על כמה ערכים. בנדיטית - שיחה 04:51, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

הוספתי לערכים על חברות החשובות בעיניי. בנדיטית - שיחה 05:12, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

עצרי רגע, כי שיניתי את התבנית, תיכף אסדר את כל הקריאות לה. דוד שי - שיחה 05:26, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

התבנית משובשת. מה עוזר לנו הקישור הזה? ‏Archway‏ • שיחה 05:28, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

קרא את המשפט הקודם שלי. עכשיו הכל תקין. שימו לב לשינוי בקריאה לתבנית. דוד שי - שיחה 05:37, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

ביקשתי בוט שישלב את התבנית בערכים. דוד שי - שיחה 05:53, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

מעולה תודה בנדיטית - שיחה 06:15, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

בעניין תבנית זו - מדוע היא לא עושה כלום בחלק מהערכים שהצבת בהם אותה, כמו פאלו אלטו נטוורקס? Mbkv717 • שיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 18:33, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

היא מחכה להשלמת נתון של זיהוי בורסאי בוויקינתונים. דוד שי - שיחה 19:21, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

אם כך צריך להסתיר את כל פסקת הקישורים החיצוניים עד שזה יקרה, כי כרגע היא ריקה ומיותרת. Mbkv717 • שיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 19:30, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

אני מקווה שהשלמת הנתון תקרה במהרה, חבל לטרוח על ההסתרה. טיפלתי בדוגמה של פאלו אלטו נטוורקס, אם זה מאודדחוף אפשר להמשיך כך. דוד שי - שיחה 20:11, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

השחתות רבות מכתובת אנונימית.

בוקר טוב דוד. 109.226.15.241 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) חסמת את הכתובת עכשיו לשעתיים. זו כתובת שיש ממנה השחתות בלבד. היא כבר נחסמה לפני שלושה ימים ליום, וזה לא עזר. אני מציע לחסום לפרקי זמן ארוכים יותר. תודה, נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ו • 10:33, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

הארכתי לשבוע. דוד שי - שיחה 10:40, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

מיהרת לברך אותי לשובי

שלום דוד.

כששבתי מיהרת לברך אותי.

כנראה שמיהרת מדי.

הדיון המביש בשיחה:כיכר ציון בו אוסרים להזכיר בערך את רצח יצחק רבין, או לקשר לערך עליו, ונרו יאיר עוד צוחק על זה בלגלוג, הזכיר לי למה לא הייתי פה.

כנראה שאני אחזור לא להיות פה.

וכל זה קורה במשמרת שלך. eman • שיחה • ♥ 23:15, 24 באוקטובר 2015 (IDT)

פוליטיקה זה לא הכל באנציקלופדיה. יש עוד מאות נושאים חשובים יותר. דוד שי - שיחה 06:02, 25 באוקטובר 2015 (IST)

התשובה שלך היא בדיוק מהות הבעיה.

בעצם אמרת פה: אני אחראי לויקיפדיה חוץ מ...

חוץ מפוליטיקה. חוץ מהיסטוריה, חוץ מכל נושא שבו תגיע קבוצה קנאית, ו"תשתלט" עליו.

אני נותם להם להשתולל כרצונם, לייאש כל מי שמעז לעמוד מולם, ולפגוע באמינות של הוויקיפדיה.

אז מילא שדוד שי בתור כותב פרטי לא מוכן לעסוק בזה. אבל בתור בירוקרט שאחראי לכל הוויקיפדיה, ולאמינותה, אתה פשוט מועל בתפקידך. הרקב אולי יתחיל מחלקים מסויימים, אבל יילך וייתפשט גם לאחרים. eman • שיחה • ♥ 16:16, 25 באוקטובר 2015 (IST)

דוד, אני נאלץ להסכים עם עמנואל. דווקא אתה מעורה רבות בצד הפוליטי של ויקיפדיה. אם מישהו מכניס מידע מכפיש על גדעון לוי בערכו, אתה ממהר לשחזרו. עליך להתערב אם זה כבר מאבד שליטה, כפי שאירע בערך כיכר ציון. לדאבונינו יש משתמשים ותיקים שבוחרים להיכנס למלחמות עריכה, ותפקידך כביורוקרט זה לפתור סכסוכים. למזלינו ערן עשה זאת במקומך והכניס את המשפט לערך. ‏Archway‏ • שיחה 17:57, 25 באוקטובר 2015 (IST)

דוד לא התכוון להמעיט בחשיבות הדיון (שאגב יכול להיקרא לסדר בידי כל מפעיל) אלא לומר שאין סיבה לעזוב את המיזם בשל בעיות פוליטיות למי שבעיניו המיזם הוא יותר מאשר תחום פעילות פוליטי. ישנם משתמשים שבהחלט ניתן לחשוב שאם יהיה ברור להם שאין להם דרך להשפיע פוליטית דרך ויקיפדיה, ינטשו אותה מיד. אבל משתמש ותיק כמו עמנואל אינו חשוד בכגון דא, ועל זה העיר דוד מה שהעיר. (דוד, זה מתוך פירוש הרב"ק על פירוש הרד"ש). ביקורת - שיחה 18:02, 25 באוקטובר 2015 (IST)

עמנואל גם אני מברך אותך לשובך. עם זאת אני נגד התבטאויות כמו "מועל בתפקידך" ו"רקב". מקווה שתשאיר התנסחויות אלו מאחור. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:12, 25 באוקטובר 2015 (IST)

התואר הראשון של מירי רגב

שלום דוד,

לדעתי כדאי להסיר את תבנית ההבהרה ששמת על התואר הראשון של מירי רגב. היא שירתה רוב חייה בצבא, ויש להניח שעשתה את התואר בחינוך בלתי פורמלי לפני 20-25 שנה בזמן שהייתה בשירות קבע, ולא עסקה בתחום זה. קשה היום לדעת אילו מוסדות חינוך העניקו תואר כזה בשנות התשעים, אבל זה לא כל כך חשוב או רלוונטי לערך, בניגוד למידע על התואר השני שלה במנהל עסקים.

בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 09:03, 26 באוקטובר 2015 (IST)

למה לתת לקורא לנחש? אני לא חושד, רק מבקש אינפורמציה. אני לא צריך לדעת אילו מוסדות חינוך העניקו תואר כזה בשנות התשעים, אני רק רוצה לדעת איזה מוסד העניק תואר זה למירי רגב, ואני מקווה שלפחות היא יודעת את שם המוסד. דוד שי - שיחה 01:33, 27 באוקטובר 2015 (IST)

עניין מטריד - אותי ואחרים

דוד שלום

אני פונה אליך לנוכח התנהלות לא סבירה לטעמי, של נרו יאיר (כתבתי לו בדף השיחה שאשמח אם יצטרף לכאן ויגיב. מדובר בתופעה).

מדובר במחיקות וצינזור מידע חשוב ומבוסס היטב מערכים מסוימים, וכיון שמדובר בתופעה שהגיע לשיאה השבוע, אחזור תחילה על מה שכתבתי בנסיבות הפוכות, כאשר התנגדתי בתוקף למחיקת ציטוט מדוייק (אבל מביך) מפי יצחק רבין:

ביקשתי שם מתומכי המחיקה לוותר על הנימוק העמום "לא אנציקלופדי", אותו ניתן כידוע למתוח אותו לכל כיוון, ובמקום זה הצעתי שיקול אחר, חשוב יותר, וגם מנוסח באופן ברור ומדויק מאד, בבואם למחוק מידע מבוסס ורלוונטי. שיקול שכולנו מודעים לו היטב בד"כ, אבל כשמדובר בפוליטיקה (ונושאים רגישים אחרים) חלקנו זקוקים לתזכורת דחופה: כתבתי ש"כולנו כאן, ויקיפדים וותיקים וגם צעירים- מתנדבים בעמותה. זוהי המסגרת בה אנחנו פועלים.

ולעמותה יש מטרות. איננו רשאים לפעול בניגוד למטרות העמותה שמופיעות בקישור‏[2] ועיקרן "הפצתם של תכנים חופשיים" וכן "הנגשתו של הידע לכלל החברה בישראל." לכן ביקשתי שתרעד לנו קצת היד, לפני מחיקת מידע מבוסס.

....מותר כמובן למחוק גם מידע מבוסס, ולעיתים רצוי להסיר רעיון שכבר מצוי בערך. אבל כשמדובר במידע מבוסס וחדש, והרקע הוא אי נוחות פוליטית, או השקפת עולם, זה לא הפתרון. להיפך- ראוי להתאמץ קמעה ולהוסיף מידע להצגת המורכבות. בנסיבות חריגות, כאשר עורך מבצע מחיקות בוטות שוב ושוב, ללא נימוקים מבוססים היטב, לדעתי הצנועה צריך לבקש לברר איתו את הדברים, לא רק בדפי השיחה, אלא גם בוועדת הביקורת של העמותה. אפשר להיפגש מדי פעם בת"א, ולהיפרד ממעטה האנונימיות".

בקשתי מיאיר נרו להתייחס ולהגיב כאן, מפני שנדמה לי שזה בדיוק המצב. מלבד המידע הממוסמך שדרש למחוק ב'תג מחיר' יש עוד דוגמאות, כמו הצנזורה השבוע בפולמוס על סמכויות בג"ץ מול סמכויות הממשלה, בנימוק הביזארי ש"אין סיבה לצטט דווקא את תומכי האקטיביזם". בכל הכבוד, לא מדובר כלל וכלל ב"תומכי" האקטיביזם, אלא בציטוטים מפי השופטים העליונים עצמם בהקשר לפעולתם. אי אפשר לצנזר את הנשיא שמגר, הנשיא ברק, או את השופט העליון ברנזון, בדיוק בעניין זה. מי שמוחק כאן בטענה התמוהה ש"אין סיבה לצטט את תומכי האקטיבזים", פועל בניגוד מוחלט למטרות העמותה "הנגשתו של הידע לכלל החברה בישראל", ו"הפצת של תכנים חופשיים". אם מפריע לנרו יאיר חוסר איזון, שיתכבד וישתדל למצוא ציטוטים ראויים הפוכים מפי הפרופ' רות גביזון, פרידמן וכיוב'. אחר כך, אגב, אולי מישהו יבקש להעלות מי שבאמת ניתן להגדיר כ'תומכים' כמו קרמניצר ואחרים.

כנ"ל גם המחיקה עליה הוא מתעקש, של מידע מבוסס וממוסמך על מעורבות וועדי המתיישבים ברעיון תג מחיר, או ניסיון מחיקה נוסף בערך על ההתנתקות. נרו יאיר החליט שם לחסום מישהו שביקש בתמימותו הרבה, לאזכר את הנימוק הדמוגרפי, בהקשר לתמיכה בהתנתקות. ואחר כך אותי. הלו?? למחוק את המונח דמוגרפיה בהקשר להתנתקות? איך אפשר להסביר את זה?? מדינת ישראל נפרדת מ-1.7 מיליון פלסטינים, הדמוגרפיה היא אחד מנימוקי הממשלה, והוא מחליט לחסום את האזכור דמוגרפי?? האם פינוי המתיישבים בוצע ללא קשר לעובדה שברצועה חיים 1.7 מיליון פלסטינים? מילא העורך הראשון שנחסם, והתקשה למצוא מקורות בשביל הסטנדנרטים של נרו. אבל אחר כך, כשאני מצרף מקורות על ארנון סופר, הוא שוב מוחק את המונח דמוגרפיה, מה שמאלץ אותי להתעמת ולהתעקש. למה זה צריך להתנהל ככה?? יש עוד דוגמאות כידוע, בערכים נוספים, אבל כעת נסתפק באלו. אני בכוונה לא מתייג כאן בשלב זה עורכים נוספים שטעמו מהעניין. מחיקת מידע מבוסס ורלוונטי, שאיננו מאוזכר עדיין בערך, היא בניגוד מוחלט למטרות העמותה שבה כולנו מתנדבים.

לפני שנרו יאיר משיב, אבקש לא לשאת לשווא גם את הנימוק הנפוץ על "חוסר חשיבות" המידע. לעיתים זהו התירוץ האחרון, אבל גם כאן נדרשת זהירות בטרם צינזור. ויקפידיה לשמחת כולנו, היא מוסד נדיב שיש בו שלל ערכים כולל על המגן השמאלי של בית"ר כפר סבא, על הקשר של מ.ס שיכון המזרח (בסדר גמור מבחינתי), ועוד שלל ערכים המכילים אלפי מילים, שהרלוונטיות שלהם לגולש העברי מועטה ביותר– כמו קבוצת הוקי קרח בשם "קלגרי פלמס" ושלל הקבוצות בצפון קנדה. לכן אבקש לא לשלוף במהירות טענות על "העדר חשיבות" כביכול, בעניינים רלונטיים לגולש. אחרי הכל, אף אחד מאיתנו לא סוחב על כתפיו הצרות את השרתים הכבדים של ויקיפדיה, או את גודש המידע שלשמחתנו גלום בה.

נרו יאיר הוא עורך מוכשר מאד כידוע, ואני מקווה שישיב באופן ענייני. כלומר שלא ינמק כאן שוב את המחיקות שביצע, אלא ישיב לשאלה איך זה מסתדר עם מטרות העמותה שבה כולנו מתנדבים. אחר כך אשמח להזמין אותו לפגישה בה יתבררו הדברים גם מחוץ לדפי השיחה, בוועדת הביקורת של העמותה. הקפה והעוגיות- עלי!.שיינמן - שיחה 16:22, 31 באוקטובר 2015 (IST)

נרו יאיר אינו בר פלוגתא קל, אבל אלה החיים בוויקיפדיה, וצריך לא להתייאש. כאשר יש לך ויכוח אתו (וזה נכון לוויכוחים בין ויקיפדים בכלל), עליך לנמק את עמדתך בדף השיחה, ולהביא אסמכתאות ככל הניתן, ולקוות שיימצאו לה תומכים. זה עלול להתחיל תהליך מייגע כאשר בר הפלוגתא דבק בעמדתו, אבל פתרון טוב יותר אין.

לעמותת ויקימדיה ישראל אין סמכויות בענייני תוכן, וכך גם לוועדת הביקורת שלה, אבל בהחלט אפשר להשתמש במשרדה לשם פגישות פנים אל פנים. דוד שי - שיחה 17:01, 31 באוקטובר 2015 (IST)

לא מדובר בסמכות לגבי תוכן. מדובר בסמכות לגבי פעולה בניגוד מוחלט למטרות העמותה בה אנחנו פועלים כמתנדבים. זה בוודאי בסמכותם, כמו בכל עמותה בישראל. מצער מאד שאלו החיים בויקיפדיה כדבריך, אבל אין שום צורך שכך יהיה. אני אעדיף להצטרף למתייאשים, בהרבה צער כמובן. הוספתי לפני שעה קלה מידע ממוסמך על ההקשר הבינלאומי, בפולמוס על סמכות בג"ץ. אתה מציע שאמחק אותו מיוזמתי כבר עכשיו? אני מניח שדווקא מכיון שהוא מבוסס היטב, דינו להימחק. אשמח לדעת מה אתה מציע לגבי המידע הממוסמך במחלוקת שננטשה על תג מחיר. המידע עלול להרגיז, זה ברור. אתה חושב שהוא איננו ממוסמך? שהוא איננו רלוונטי? ובעיקר- שביורקורט יכול להתיר להתיר מחיקה של מידע ממוסמך, חדש ורלוונטי? אם התשובה חיובית, אני אישית אעדיף כאמור לוותר להרים ידיים בצער, אבל אאחל לך המון בהצלחה. אזכירך שגם הצעתי לפעול לפי הכללים הכתובים, ולמנות בורר או מגשר- לא נענתה. הדף ננטש כידוע. וזו איננה דרך לפתור מחלוקות. האם אוכל להעלות את המידע לערך, על רקע נטישת הדף? שיינמן - שיחה 18:14, 31 באוקטובר 2015 (IST).

בנושאי משמעת בוויקיפדיה העברית מטפלים המפעילים, ולשם כך קיימים הדפים ויקיפדיה:בקשות ממפעילים וויקיפדיה:בירורים, העמותה אינה עוסקת בכך.

אם הוספת מידע ממוסמך וראוי, הוא יישאר, אין צורך שתמחק אותו.

בערך "תג מחיר" לא תוכל להוסיף מידע שאין עליו הסכמה, אלא אם תשיג רוב התומך בעמדתך. זה לא צריך לייאש אותך, יש עוד ערכים רבים שתוכל לשפר (כפי ששיפרת עד כה), גם אם לא תשיג את כל מבוקשך. דוד שי - שיחה 18:20, 31 באוקטובר 2015 (IST)

דברי שינמן למעלה ארוכים מאוד, לא קראתי הכול. אבל הבנתי שלדעתו מחיקת מידע שיש לו סימוכין מנוגדת למטרות העמותה. במקרה זה יש לי על מי להסתמך: גם דוד שי מוחק פעמים רבות מידע מפורט מדי, ובצדק גמור. לא כל מה שנכון צריך להיות כתוב בכל מקום (ובמקרה הזה יש גם ויכוח על העובדות). דוד, בנימה אישית, אני במידה רבה תלמיד שלך כאן, אם כי יש חילוקי דעות פוליטיים בינינו (ולזכותך ייאמר שפעמים רבות אתה מצליח להתגבר על העמדות הפוליטיות). גם אתה בר פלוגתא לא קל, וזו כמובן זכותך. באופן כללי שיינמן נוטה להתקיף אותי באופן אישי ובלתי מקובל ולכן איני מעוניין להתדיין איתו. יש שם כמה דעות משני הצדדים (וגם לכן זה מעניין ששיינמן מתמקד בי דווקא), משתמשים אחרים יכולים לייצג את עמדתו. נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ו • 22:18, 31 באוקטובר 2015 (IST)

ערב טוב, דוד,

מקווה שקיבלת את המייל. אלדד • שיחה 18:25, 31 באוקטובר 2015 (IST)

כעת קיבלתי. דוד שי - שיחה 18:27, 31 באוקטובר 2015 (IST)

גון לוק

מדוע מחקת את הדף גון לוק שהפנה לדף ג'ון לוק? הרי דף זה יכול לעזור לאנשים שטעו בחיפוש ושכחו את הגרש ('). נועם ימיני - שיחה 15:29, 2 בנובמבר 2015 (IST)

ואם מישהו כתב ד'ון לוק במקום ג'ון לוק? ואולי ג'ון לור? אנחנו לא צריכים לנחש את כל השגיאות האפשריות ולתת הפניות מהן. אנחנו צריכים לתת את הכתיב הנכון (לעתים בצורות אחדות) ולא יותר. דוד שי - שיחה 20:26, 2 בנובמבר 2015 (IST)

מלחמת עריכה

שלום דוד, במה שנראה כלא פחות מהשחתה פוליטית, ניסה גנדלף, וכעת גם עוזי, למחוק קישור מהערך של נתניהו לכתבה בוויקיחדשות (שאותה פתח ערן), על פרשת נאום המופתי. הם קיוו שבעת מחיקת הערך מוויקי הם יוכלו להעלים כל זכר לפרשה, אך כעת נתבדו תקוותיהם. משכך, הם נכנסו למלחמת עריכה ומנסים להסיר קישור לגיטימי, לכתבה אחרת במיזם, שהוספתי. מבקש את התערבותך המהירה כי מלחמת עריכה לא תוביל לשום מקום. ‏Archway‏ • שיחה 21:34, 5 בנובמבר 2015 (IST)

ארצ', בשולי הדברים, כמדומני שוויקיחדשות חדל להיות חלק מהמיזם, הוא לא מוצג בעמוד הראשי ואין מי שאחראי לכך שהכתבות שם לא ישתנו יומם וליל. זה לא יכול להוות מקור לכלום במצב כזה. ביקורת - שיחה 21:41, 5 בנובמבר 2015 (IST)

מקום הדיון במלחמת עריכה הוא בדף השיחה של הוויקיפד שנכנס אליה, כלומר חוזר על עריכתו בניגוד לגרסה היציבה, ובמקרה זה גם נגד כמה ויקיפדים וללא דיון, ולא בדף שיחתו של הבירוקרט שתמך בדעת המיעוט של אותו ויקיפד בהצבעת המחיקה. בברכה, גנדלף - 21:46, 05/11/15

גנדלף נימק את הביטול בצורה ברורה והזמין אותך לדון בדף השיחה. זו הגרסה היציבה. האשמתך אותו ואת עוזי בהשחתה איננה ראויה. ראובן מ. - שיחה 21:47, 5 בנובמבר 2015 (IST)

Archway, אני מציע שתדון בעניין בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 21:53, 5 בנובמבר 2015 (IST)

כמעט ולא נכתב בוויקיחדשות כלום. לא בעיה להיכנס פעם בחודש לשינויים האחרונים ולנטר. יש מקום לקשר את הערך. ראובן, צר לי, אבל בתור מי ש"מתעב את הערך הזה", קצת קשה לי להאמין שאינך רוצה להשמיד לו ראיות (יהיו מניעיך אשר יהיו). גנדלף לא נימק את הביטול. הוא ציין משהו על בעיה בהערות השוליים שכבר תוקנה. ‏Archway‏ • שיחה 22:15, 5 בנובמבר 2015 (IST)

עכשיו גם אותי אתה תוקף? לאט לך. ראובן מ. - שיחה 22:18, 5 בנובמבר 2015 (IST)

זה לא משהו אישי. אני חושב שאתה ויקיפד טוב. פשוט כי אני לא רואה סיבה לגיטימית לבטל את הקישור, ובטח שלא מאנשים ש"מתעבים את הערך" ורוצים להעלים לו כל זכר. ‏Archway‏ • שיחה 22:27, 5 בנובמבר 2015 (IST)

דוד כבר נתן רמז בעובי של פיל, שהוא לא מעמיד את אכסנייתו לטובת הוויכוח המיותר הזה. אני מציע לקבל את המלצתו ולעבור לדף שיחת הערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:35, 5 בנובמבר 2015 (IST)

עיתונות מקוונת

שלום דוד,
בערך הנ"ל קיימת בעיית ניסוח בסעיף "קהל יעד". תוכל לתקן? אלדד • שיחה 09:21, 7 בנובמבר 2015 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 09:27, 7 בנובמבר 2015 (IST)

חן חן. אלדד • שיחה 09:41, 7 בנובמבר 2015 (IST)

עזרה במלחמת עריכה

שלום דוד.
אבקש עזרתך במלחמת העריכה בערך בגד ים, ובהחזרה לגרסה היציבה (בה אין תמונת ילד).
פירוט גם בשיחה:בגד ים#תמונת ילד בבגד ים, ללא אישור הוריו. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 16:38, 7 בנובמבר 2015 (IST)

המחלוקת הוסדרה. אין כבר צורך. תודה בכל אופן. Danny-w • שיחה 16:47, 7 בנובמבר 2015 (IST)

קטגוריה:בוגרי החוג לקולנוע וטלוויזיה באוניברסיטת תל אביב

שלום דוד,

אין למיטב ידיעתי בוויקיפדיה העברית תקדים לקטגוריה של בוגרי מחלקות באוניברסיטה (למעט קטגוריה:בוגרי תוכנית תלפיות שהיא באמת חריגה). האם לא עדיף להסתפק בהכללתם בקטגוריה:בוגרי אוניברסיטת תל אביב (wikidata:Q6463585) ? ‏DGtal‏ - שיחה 11:39, 8 בנובמבר 2015 (IST)

אם אנו מסכימים על זכות הקיום של קטגוריה:בוגרי אוניברסיטת תל אביב, עדיף לפצל אותם לפי פקולטות/מחלקות/חוגים - זה נותן יותר מידע לקורא, וימנע קטגוריות ענקיות. דוד שי - שיחה 20:47, 8 בנובמבר 2015 (IST)

אני בוודאי מסכים על זכות הקיום של קטגוריות בוגרים. מנגד, וכפי שציינתי בדיונים קודמים שהיו בנושא בוויקיפדיה, אני מאוד מאוד מסתייג מפיצול קטגוריות בוגרים לפי יחידה אקדמית. בנוסף, קטגוריות "ענק" לא מפחידות אותי. ‏DGtal‏ - שיחה 10:26, 9 בנובמבר 2015 (IST)

כיצד להוסיף מידע על עמדת חבר כנסת בעיניין מהותי ?

שלום כבודו.

היום נערכה הצבעה בכנסת על העלאת שכר חברי הכנסת. עמדות חברי הכנסת שהצביעו היו חלוקות. חלק תמכו במהלך וחלק התנגדו. העיניין עורר דיווח רב בכלי תקשורת רבים ועורר סערה ציבורית.

עמדות חברי הכנסת בעיניינים שונים מפורטים בערכיהם. ראיתי לנכון להוסיף כיצד הצביע הח"כ בעמוד כל ח"כ שהצביע בהצבעה זו. אופן ההצבעה (המעשה) של כל ח"כ חשוב לפחות כמו עמדתו המוצהרת ולדעת רבים אף יותר. אופן ההצבעה של נבחר ציבור בנושאים חשובים הוא מבחנו האמיתי. והידיעה כיצד הצביע בנושא מהותי מספקת לציבור אפשרות לבחון את מעשיו. אופן ההצבעה של חברי כנסת הוא קריטריון לבחירתם.

הופתעתי לגלות שחברים בויקיפדיה טענו שעמדתם של חברי כנסת כפי שמשתקפת במבחן התוצאה - הצבעות בנושאים חשובים, אסור שתופיע בדפיהם. אחד מהם אפילו איים לחסום אותי אם אשחזר את מחיקתו.

כבעל ניסיון וסמכות אני מבקש לדעת, מה דעתך בנושא ?

אני מדביק את השיחה כפי שמופיעה בדף השיחה שלי.

" מספיק[עריכת קוד מקור] הפסק את הצפת הוויקיפדיה בעשרות עריכות אודות אחת ההצבעות במליאת הכנסת. יש אלפי הצבעות בכל מושב של הכנסת ואנו לא נוהגים לציין דברים כאלה. גילגמש • שיחה 20:01, 10 בנובמבר 2015 (IST)

שלום גילגמש. היום התבצעה בכנסת הצבעה חשובה ביותר שמעוררת סערה ציבורית רחבה, טענות לשחיתות ממוסדת, דיון נרחב בכלי תקשורת רבים ובכלל נדמה שהפעם נחצה קו אדום. זו בוודאי לא "אחת מאלפי הצבעות" כפי שאתה טוען. אל תפריע.

אני מניח שאתה חדש בוויקיפדיה לכן אגיב. ראשית, אין להשיב לפונה בדף שיחתו. ממשיכים בדיון בדף שבו הוא החל. באשר לדבריך שתשחזר עריכה זו או אחרת - אם תעשה דבר כזה, תחסם. אל תכנס למלחמת עריכה. אני מקווה שהיתי ברור די הצורך. גילגמש • שיחה 20:41, 10 בנובמבר 2015 (IST) מסכים עם גילגמש, איננו עוסקים באופן שבו הצביעו חברי כנסת, מלבד מקרים קיצוניים במיוחד, כגון כשח"כ מסוים גרם להפלת ממשלה וכדומה. מה שלך נראה כ"קו אדום" וכשחיתות בממדים גלקטיים יכול להיראות לאחרים כהצבעה רגילה לגמרי. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ו • 20:45, 10 בנובמבר 2015 (IST) נרו וגילגמש אולי כדאי שאוסיף את המידע לפסקת "עמדות" שקיימת אצל חברי כנסת רבים למשל חבר הכנסת X תמך בהעלאת שכר הח"כים או התנגד לה ? יופ וסטרויל - שיחה 21:00, 10 בנובמבר 2015 (IST) גילגמש מה התפקיד שלך כרגע בויקיפדיה ? יופ וסטרויל - שיחה 20:48, 10 בנובמבר 2015 (IST) זה לא משנה. מספיק שהוא (ועכשיו גם אני) מתנגדים לעריכה שלך. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ו • 20:53, 10 בנובמבר 2015 (IST) נרו לי זה משנה, שיענה.יופ וסטרויל - שיחה 21:10, 10 בנובמבר 2015 (IST) נרו וגילגמש אולי כדאי שאוסיף את המידע לפסקת "עמדות" שקיימת אצל חברי כנסת רבים למשל חבר הכנסת X תמך בהעלאת שכר הח"כים או התנגד לה ?יופ וסטרויל - שיחה 21:08, 10 בנובמבר 2015 (IST)"

יופ וסטרויל - שיחה 22:55, 10 בנובמבר 2015 (IST)

אני מצטרף למתנגדים לגישתך. דוד שי - שיחה 04:54, 11 בנובמבר 2015 (IST)

וועדה ציבורית בראשות פרופסור חיים לוי לעניין שכר הח"כים המליצה לא להעלות בכלל את שכר החכ"ים בשנה הקרובה. בהתאם לכך הצביעו המתנגדים. כלומר, להבנתי, המשמעות הכספית היא בערך מיליון שקלים (לא פרוטה) לכלל חברי הכנסת רק בשנה הקרובה. עצם הצבעת חברי כנסת בניגוד להמלצת וועדה ציבורית ובמיוחד כשהם עצמם המרוויחים הישירים מכך הוא עקום במיוחד. זו שחיתות שלטונית. כך מוגדרת שחיתות בויקיפדיה "שחיתות שלטונית או שחיתות פוליטית, היא סוג אחד משלל השחיתויות המוכרות, ומשמעה שימוש לרעה במשרה ציבורית על מנת להשיג טובות הנאה או רווח אישי." כאשר ח"כים השתמשו לרעה במשרתם לצורך רווח אישי, כפי שקרה בהצבעה ספציפית זו ובניגוד להמלצה וועדה ציבורית כפי שקרה בהצבעה ספציפית זו, הדבר לא פחות משמעותי מדברים אחרים שעשו או שקשורים אליהם ומופיעים בערכים לדוגמא שם בית ספר תיכון שבו למדו, כמה ילדים יש להם, שם הבעל או האישה ואף שמות בני זוג לשעבר. יתרה מכך, מקובל על הכל שעמדותיהם בנושאים שונים יופיעו בערכיהם. מה לגבי עמדתם לגבי שכר חברי הכנסת ? מדוע עמדה זו לא ראויה לציון ? האם תמכו בהעלאת שכרם או לא יופ וסטרויל - שיחה 19:26, 11 בנובמבר 2015 (IST)

נדמה לי שכבר קיבלת תשובות מאחרים, אוסיף את שלי: ח"כ משתתף בהצבעות אחדות מדי שבוע, ואין טעם לציין בערכו של ח"כ את עמדתו בכל ההצבעות שבהן השתתף, די בהצגת עמדתו בנושא שבו היה פעיל במיוחד. לדעתך זו הצבעה חשובה במיוחד, ולדעתי זו אחת הפחות חשובות. דוד שי - שיחה 19:52, 11 בנובמבר 2015 (IST)

חיכיתי לתשובה מאחרים לתגובתי הקודמת ולא קיבלתי. כמו אחרים לא התייחסת לעיניין השחיתות השלטונית, והסערה הציבורית בעקבותיה, המיוחדים בעיניין זה. עמדתם של חברי כנסת חשובה בכל נושא בו הם פעילים ולא רק באלה שהם פעילים במיוחד. במקרה זה אפשר גם לטעון שהם היו פעילים במיוחד מכיוון שהם חברים בוועדה. לצורך השוואה, עמדותיהם בנושאים רבים של כמה נבחרי ציבור אמריקאיים בויקיפדיה האנגלית מפורטות מאוד, הדבר מעשיר ולא גורע. אני מבין שכנראה לא נגיע להסכמה ולכן אני רוצה להעמיד את הנושא להצבעה, מה עלי לעשות ? יופ וסטרויל - שיחה 09:06, 12 בנובמבר 2015 (IST)

רק משתמש בעל זכות הצבעה רשאי לפתוח הצבעה בעניין כלשהו. גילגמש • שיחה 09:28, 12 בנובמבר 2015 (IST)

שחזור גורף

בוקר טוב. שים לב, שהמחלוקת בדף יצחק רבין נתגלעה סביב העריכה הזו של נרו יאיר [6]. מילא עריכה זו נשארה, אבל השחזור הגורף שערך בריאן תמוה ומקומם. הוא החזיר את הערך אחורה עד ל-25 באוקטובר. הוא מחק מידע שבכלל לא עמד בצל המחלוקת. אז לפחות, בתור התחלה, מוטב שתחזיר את הערך לגרסה היציבה שעמדה בצל המחלוקת. הוסרה הרחבה על הסכם השלום עם ירדן, תמונה נוספת שהוספה לערך, שיפורי הגהה וויקיזציה וכן הלאה. ‏Archway‏ • שיחה 04:25, 12 בנובמבר 2015 (IST)

רק לפרוטוקול, משום מה לא כתבת את תחילת הסיפור: המחלוקת התגלעה סביב העריכות שלך. לא שיחזרתי את העריכות שלך אלא תיקנתי חלק מהן, תוך השקעת זמן לבדוק מה כן אפשר להשאיר. לאחר שליש החזיר באופן גורף לעריכה שלך, פניתי אליו, תיארתי את האמור לעיל, וכתבתי שאם יתעקש לא תהיה ברירה אלא לחזור לגירסה היציבה. הוא התעקש, ולכן לא הייתה ברירה אלא להחזיר לגירסה היציבה. לכן אתה טופל האשמות שווא בלתי הוגנות על משתמש:בריאן, שפעל למופת. נרו יאיר • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ו • 10:21, 13 בנובמבר 2015 (IST)

הערך 'ראם דה-האן'

לום וברכה. אשמח מאוד אם תוכל לבחון את הערך ראם דה-האן, ולבדוק האם לדעתך הוא עומד בקריטריונים של ערך במיזם ויקיפדיה. אני חושב שהערך כפי שהוא כרגע, הינו בעל חשיבות וכתוב בצורה נכונה ואנציקלופדית. אך כיוון שהוא נכתב בעבר על ידי מן-דהוא ויקיפדים אחרים לא ששים לאשרו. זהו ערך חשוב וחיוני, ואך קצת 'יקר לליבי' (הסברתי בדף החשיבות מדוע). אודה לך אם תוכל לבחון ערך זה ואם תראה לנכון- אף לאשרו. תודה רבה!!!--תיק תקשורת - שיחה 09:32, 13 בנובמבר 2015 (IST)

קראתי את הערך, ונדמה לי שהוא נכתב בטרם עת. דה-האן הוא צעיר מבטיח, ועוד יעלה לגדולה. בשלב הנוכחי של חייו עדיין לא הגיע הזמן לכתוב עליו ערך. דוד שי - שיחה 10:36, 13 בנובמבר 2015 (IST)

הבעת הערכה

שלום דוד. כפי שאני יודע לעתים למתוח ביקורת, חשוב לי גם להודות כשמגיע. בדיעבד אני מבין שלא ניסית להטות את הערך לפי עמדותיך, אלא ניסית למנוע ויכוחים מיותרים ולסגור על המצב הקיים. כשהבנת שהמצב הקיים אינו מוצדק ונובע מהתנהלות בלתי תקינה - הייתה לך היושרה לפעול בהתאם. תודה. נרו יאיר • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ו • 11:52, 16 בנובמבר 2015 (IST)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 18:26, 16 בנובמבר 2015 (IST)

פסק דין אלבה נגד מדינת ישראל

שלום,

מה דעתך על הערך הזה? מתאים לדיון המלצה? גילגמש • שיחה 10:08, 20 בנובמבר 2015 (IST)

אקרא ואחליט. דוד שי - שיחה 10:16, 20 בנובמבר 2015 (IST)

מתחילת קריאת הערך מצאתי שנדרשת בו עוד עבודת הגהה רבה. בנוסף, חסר בערך פרק על ניתוחם של מלומדים את פסק הדין (זה פרק חיוני בכל ערך שעוסק בפסק דין), והתייחסות לתקדים בפסקי דין מאוחרים יותר (אם ישנה כזו). לכן בשלב זה הערך אינו ראוי להמלצה. דוד שי - שיחה 11:24, 20 בנובמבר 2015 (IST)

תודה רבה על הביקורת. גילגמש • שיחה 08:26, 21 בנובמבר 2015 (IST)

{{חדשות ואקטואליה}}

מה פשר עריכתך בתבנית:חדשות ואקטואליה? לדעתי מדובר באמירה לא מדוייקת ולא מתאימה לעמוד הראשי. האם כאשר בוצעו שני הפיגועים בירושלים ונהרגו 3 אנשים כתבנו "היום הקטלני ביותר"? מדובר בניסיון ניבוי, אולי בייחול שזה יהיה הכי הרבה הרוגים ליום, אך מקומו של ייחול זה איננו בעמוד הראשי. שבת שלום, (שי • מנשמע?) מה, אין? 10:28, 20 בנובמבר 2015 (IST)

זה לא ייחול, זו עובדה, המתייחסת לגל הטרור מראשיתו ועד היום. זו אינה טענה שלי, אלא של חדשות 2 והארץ, וגם בכותרת הראשית של "הארץ" (המודפס) מהיום. דוד שי - שיחה 10:34, 20 בנובמבר 2015 (IST)

היי דוד יקר,

שבוע טוב, אשמח אם תוכל להסיר את הרשאת בדוק העריכות שלי. בתודה, שנהב כל. - שיחה 17:58, 21 בנובמבר 2015 (IST)

הסרתי. כשתחזור לבטוח בעריכותיך ספר לי, ואחזיר את ההרשאה. דוד שי - שיחה 18:02, 21 בנובמבר 2015 (IST)

דוד שלום

מדוע ביטלת את השינויים שעשיתי בדף יצחק רבין? Yecohen - שיחה 02:17, 23 בנובמבר 2015 (IST)

אני לא רואה עריכה שלך בערך יצחק רבין, ולא רואה שביטלתי שם עריכה כלשהי בזמן האחרון. אם אתה מתכוון לעריכה זו, הרי המצב שהחזרתי אליו משקף נכון את סדר העניינים, שאתה הפכת. דוד שי - שיחה 06:09, 23 בנובמבר 2015 (IST)