שיחת משתמש:נוי/ארכיון 11

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Aviados בנושא מגוחך

הזמנה למיזם[עריכת קוד מקור]

היי נוי, ראיתי שהתעניינת בעבר במתקפת איכות על ערכי תל אביב. פתחתי השבוע את מיזם המאה לתל אביב וחשבתי שאולי תהיה מעוניין לקחת בו חלק. אולי תשקול לכתוב על רחוב ויצמן או אולי אתה אוהב לנגב ותרצה לכתוב על חומוס נחמני. בכל מקרה אשמח לראותך בכחלק מהמיזם. --ארז נמרוד כהן - שיחה 12:53, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אני לא מכיר את המקומות האלו (אני לא תושב תל אביב) אבל נראה אם אוכל לעשות משהו. בעבר תרמתי לסמל העיר תל אביב, אני מניח שזה משהו. נוי - שיחה 13:01, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

סעדיה שושני[עריכת קוד מקור]

היי נוי. הוספתי חלק מהדברים שביקשת לערך, אמנם בתימצות, אך אני חושב שזה מספיק (לא ממש קרו דברים נוספים בשנים האלה שיעניינו את הקוראים...). יש אפילו ציטוט :-). האם תשנה עכשיו את הצבעתך? ברק שושני - שיחה 18:20, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

כן, אבל עדיין אין על התאחדות בעלי התעשייה. נוי - שיחה 19:45, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מצטער, זאת אובססיה שלי.[עריכת קוד מקור]

אבל דווקא אתה, בתור כותב הערך "שגיאת כתיב", אמור להבין אותי.

מבין, אבל לא צריך להגזים. ולמה אתה לא נרשם? (למרות שיש לי תחושת בטן שיש לך כבר חשבון) נוי - שיחה 19:37, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

פנייה נואשת מוויקימילון[עריכת קוד מקור]

ויקימילון נידז יו

היי נוי, long time. מה שלומך? מה דעתך לבקר אותנו שוב? המיזם הולך ומתמוטט בחודשים האחרונים, והעכברים האחרונים נוטשים את הספינה (אני עצמי לא רחוק מכך). אנחנו זקוקים נואשות לעכברים, סליחה, לתורמים נוספים. האם תהיה מוכן לנסות? ‏nevuer‏ • שיחה 00:09, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני בוודאי לא אוכל להיות תורם באותה תדירות בה אני בוויקיפדיה, אך אשתדל לעזור. משהו ספציפי? נוי - שיחה 11:35, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כל עזרה תתקבל בברכה. כרגע אנחנו בקושי מצליחים לשמור על הקיים (ניטור ותחזוקה שוטפת, פיקוח על משתמשים בעייתיים...), שלא לדבר על לפתח את המילון. אבל אני לא רוצה ללחוץ עליך, כמובן, רק אם בא לך. ‏nevuer‏ • שיחה 14:43, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
או-אה, ראובן, המצב עד כדי כך נואש אצלכם? נשמע עגום מאוד. אולי תמצאו מי שיציע פרסים או "ממריצים" (קריצה) - טוב, נו, תמריצים - אחרים כדי להחזיר עכברים אל הספינה? אלדדשיחה 14:58, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא הייתי מלכלך ככה על ויקימילון בראש חוצות, אם לא הייתי חושב שהמצב עגום. בנוגע לטווח הארוך אני אופטימי, כי אני עדיין מאמין בפוטנציאל של המיזם. אבל כרגע המצב לא טוב. אולי אני קצת מלודרמטי, אבל רק קצת. אנחנו נמצאים במשבר ומתקשים להתאושש ממנו. באופן טבעי, ככל שהמיזם במצב גרוע יותר כך המוטיבציה יורדת (שוב, אני יכול להעיד על עצמי), כך שנוצר מעין מעגל קסמים. בנוגע להצעתך, קשה לי לחשוב איזה "שוחד" כבר אפשר להציע... ‏nevuer‏ • שיחה 16:31, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אתה יכול לפרסם הודעה פה במזנון. דניאל ב. 16:35, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תתקשר[עריכת קוד מקור]

יש לך את הטלפון שלי אז תתקשר אלי. דרור - שיחה 18:36, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בשביל להגיד לי מה? שזו סוגיה רגישה שכבר נידונה בעבר, ושלהעלות אותה שקול להתאבדות ויקיפדית? לא נורא. אתה יכול לשלוח אלי מייל אם אתה רוצה. נוי - שיחה 18:38, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש דברים שיפים לטלפון. דרור - שיחה 18:48, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני לא יודע איפה רשמתי את הטלפון שלך. מייל זה אותו דבר. נוי - שיחה 18:49, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ריב"ל[עריכת קוד מקור]

שלום נוי. אני חייב לך עוד תיקונים על פי הערותיך בדיון ההוספה למומלצים של יצחק בר לווינזון. הוספתי לערך ציטוט קצר מן ההקדמה לאחד מספריו. בשאר הנקודות שהעלית אני חושב שאני מרוצה מהערך במצבו הנוכחי (הוא מפרט די בהרחבה את הרעיונות שריב"ל ניסה לקדם, בעיקר בסעיף "השקפת עולמו"). אשר לחוסר במקורות, יש פירוט של מקורות עיקריים בסוף הערך, ואם לדעתך יש נקודה מסוימת שמצריכה מקור ספציפי אתה מוזמן להעיר עליה. תודה על ההשקעה שלך בערך, נתנאל - שיחה 15:41, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה. ולעניין העברית? נוי - שיחה 16:09, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
סליחה על העיכוב בתשובות. נושא העברית מוזכר בקצרה בערך בין שאר הנושאים שריב"ל עסק בהם. ההתרשמות שלי מן המקורות שהיו לפניי היא שזה נושא שעומד בשורה אחת יחד עם כל הנושאים האחרים, ולא נושא שהוא הדגיש אותו במיוחד. יתר על כן, גם בהשוואה למשכילים אחרים הוא לא היה מן הבולטים ביותר בעיסוק בנושא הספציפי הזה. עם זאת, אם ידוע לך מקור שבו מפורט בצורה מודגשת יותר היחס של ריב"ל לעברית, אני אשמח לעיין בו ולתקן את הערך על פיו. נתנאל - שיחה 08:17, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מאחזים[עריכת קוד מקור]

אנא שקול הצבעתך שנית. מבחינת "תפסת מרובה לא תפסתה". שבת שלום. ‏Daniel Ventura16:41, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בקשר לתמיכה במזנון[עריכת קוד מקור]

היי נוי, ראיתי שתמכת בהצעה הכוללת. שים לב שפיצלתי את ההצעה לשתיים וכעת אני זקוק לתמיכה בכל אחת לחוד. פנה לשם אם אתה רוצה לתמוך שוב. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 20:43, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שלום,

השתתפת בהצבעה על גורל הערך מאחזים. ההצבעה אורכבה בגלל אופציות הצבעה לא תקינות. ההצבעה תפתח בקרוב אחרי סידור האופציות. גילגמש שיחה 09:43, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אוקיי, תודה. נוי - שיחה 10:48, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הפיג'מות ומישהו שנמצא בקטגוריה:פושעים פליליים ישראלים[עריכת קוד מקור]

נוי שלום, בתור מי שכתב את הערך, האם התיקון הזה נכון ? ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 17:37, 06/07/2008 ג' בתמוז ה'תשס"ח

לא אני כתבתי את הערך, רק ביצעתי בו עריכה לשונית ותוכנית קלה והסרתי את תבנית העריכה. לא זכור לי דבר כזה- ראיתי את כל הפרקים, אבל הזיכרון שלי לא מושלם (הייתי אומר ששל אף אחד, אבל דניאל טאמט מפריע לי...) ולכן אני לא בטוח ב100 אחוזים. בכל אופן, אין ספק שזהו תיקון חשוד ולא סביר. זהו מקרה קלאסי לשחזור+{{הסבר}}. נוי - שיחה 18:21, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לצערנו הרב יש סימוכין[1]ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 19:28, 06/07/2008 ד' בתמוז ה'תשס"ח
סבבה. נוי - שיחה 19:29, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תחרות[עריכת קוד מקור]

הי נוי, נדמה לי שנרשמת בטעות בבית הראשון ולא השני... כדאי לתקן. רונן א. קידר - שיחה 22:13, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

צודק. נוי - שיחה 11:10, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שלום,

לאחר ניסוח מדויק יותר של האופציות, ההצבעה נפתחה מחדש. גילגמש שיחה 05:33, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

נוי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot22:56, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

"ויקיפדיזם"? אהבתי מאד את תקציר העריכה שלך. דרור - שיחה 12:28, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה... זה כמו "ישראליזם"- התמקדות יתר בוויקיפדיה. נוי - שיחה 12:30, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לשאלתך בתקציר העריכה בפורטל:יהדות/הידעת?/37[עריכת קוד מקור]

מה שכתבתי שם "אינם מסודרים", משמעו שמיקום הטעמים הוא חריג ביחס לספרי התנ"ך האחרים. לדוגמה: בספרי אמ"ת הטעם "מרכא" (או: מאריך) מופיע לפני הטעם "אתנחתא" (או: אתנח), מה שאין כן ספרי התנ"ך האחרים, וגם "מונח" לפני "סוף פסוק", ועוד אחרים.

דרך אגב, תוכל לבדוק ולתת ביקורת עמיתים לערך ערי הלויים שהגשתי עליו מועמדות בתחרות? פשוט לא שמעתי ממנו ביקורת עמיתים עדיין. ‏Yes, This is me‏ • ‏(and my talk) י"ד בתמוז ה'תשס"ח 13:49, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה, רצוי שתבהיר זאת בקטע. אשתדל. (ואתה תעשה ביקורת עמיתים על אליס? אם כי עוד לא סיימתי). נוי - שיחה 13:50, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אשמח אם תוכל לעזור לי בניסוח המחודש של קטע "הידעת?" זה. דרך אגב, עשיתי בדיקה ראשונית על הערך הרפתקאות אליס בארץ הפלאות, והערך נראה לי בסדר, אבל יש שני דברים שברצוני להעיר עליהם:
  1. אם אינני טועה, יש איזשהו "מבוך תירס" בארץ (לא זוכר בדיוק איפה), ולאותו גן יש איזשהו קשר עם סיפור זה.
  2. "עליסה" זה לא בכתיב שגוי לפי התקן של האקדמיה ללשון העברית (כמו מוזיקה, פיזיקה ופריז)?

דרך אגב, המידע שמופיע במלבן הכחול, זה "הידעת?" בערך או ציטוט חלק מסויים של הערך? בכל אופן, זה רעיון מקורי! שכוייח! ‏Yes, This is me‏ • ‏(and my talk) י"ד בתמוז ה'תשס"ח 14:51, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מה זה "מבוך תירס"? לגבי "עליסה", תשאל את המתרגמים הקודמים של הספר, אני עם אליס. כנראה שזה נשמע יותר ישראלי. לגבי המידע במלבן הכחול, זה לא רעיון מקורי שלי (ע"ע למשל שדרות רוטשילד, והוא מאפשר להכניס אנקדוטות בלי לפגוע בטקסט הרציף. אשמח להמשיך את השיחה במועד מאוחר יותר, אני עובד במרץ על ביקורת עמיתים ל"ערי הלווים". נוי - שיחה 14:53, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מבוך התירס, אם אני זוכר נכון, או מבוך שגבולותיו הם צמח התירס. באותו מבוך מופיעים ציטוטים מהסיפור ואיורים של הדמויות שלו. (מצטער על העיכוב בתשובה)Yes, This is me‏ • ‏(and my talk) י"א באב ה'תשס"ח 07:32, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בכל אופן, לא ידוע לי, אם תביא מקור אולי אוסיף. נוי - שיחה 10:30, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בוא לביקור[עריכת קוד מקור]

היי נוי, מה שלומך?

אני פונה אליך בעניין זה: כתבתי לפני תקופה ערך בשם "מעשה שבת", וחשוב לי שהוא יהיה ברור ונהיר גם למי שאין לו היכרות מוקדמת עם הנושא. המליצו לי עליך בתור מבקר רציני, שעשוי לבחון ערך מסוג זה ולהעיר הערות שיתרמו לשיפורו. אשמח אם תמצא פנאי לעבור עליו, ולהעיר את הערותיך - אם ישנן - בדף שיחתו או בדף שיחתי.
בתודה ובהוקרה - ברי"אשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשס"ח • 00:39, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שלומי מעולה. זה מחמיא לי מאוד, מי המליץ עלי? אני אעבור. נוי - שיחה 10:29, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה נוי. עברתי על כל השינויים שביצעת וקיבלתי את רוב רובם. מי המליץ עליך? זה סוד צבאי! אם הוא ירצה הוא יגלה לך בעצמו... להת' ושבת שלום - ברי"אשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשס"ח • 12:37, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני המלצתי. כל הכבוד על מה שעשית שם. דומה שהערך מתאים להיות מומלץ, תוכל לטפל בזה? אם ברי"א מסכים כמובן. יאירשיחה 01:54, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה זאת אומרת לטפל? לדעתי הוא גבולי מבחינת המלצה (כלומר, אני לא בטוח מה אצביע אם יעלה להצבעה), שזה כבר אומר שהוא ערך טוב מאוד, אבל אני עדיין לא בטוח. מחמיא לי מאוד שהמלצת עלי, ותודה. נוי - שיחה 11:44, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני מבין מדבריך שהמעלה לדיון המלצה חייב להיות משוכנע. מעולם לא התעסקתי עם המומלצים, אז ביקשתי ממך.. אלך ללמוד את הנוהל, ואעשה זאת בעצמי. תודה יאירשיחה 15:00, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בבקשה. אכן, תפקידו של הממליץ הוא לא רק טכני, הוא צריך להעלות את ההצעה בעצמו. נוי - שיחה 15:55, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לתשומת לבך, הוספתי את הערך לרשימת ההמתנה. יאירשיחה 21:42, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הרפתקאות אליס בארץ הפלאות[עריכת קוד מקור]

שלום נוי. ראיתי ששמת לך לפרוייקט לזכות את הספר הנפלא הזה בערך ראוי לו. אנא שים לב להערתי בדף השיחה, שאני מקווה שתוכל לסייע בשיפור שלו. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 21:02, 19 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בפסקה "השלכות פילוסופיות" יש תקלדה במשפט :"אך מהוחלט על כיוון, המדע מורה את הדרך הטובה ביותר.". צריך להיות "משהוחלט" ולא "מהוחלט". לא רציתי לתקן בעצמי עקב ההודעה שבראש הערך. Shefshef - שיחה 11:38, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה, יתוקן. נוי - שיחה 11:51, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תומך לידה[עריכת קוד מקור]

נוי, שים לב לגילוי בדף שיחתי. ‏עמיחי 14:08, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הוספתי סקירה היסטורית קצרה. ‏עמיחי 18:56, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אמ... הסקירה לא ממש ממצה בעיני (לדעתי זה צריך להיות חלק משמעותי יותר בערך), אבל זה יותר טוב מכלום, וגם סביר שלא יסכימו איתי. אעבור על הערך מחר. נוי - שיחה 19:17, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה על ההערה. נוסיף עוד בהמשך. ‏עמיחי 21:38, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
עדיין לא הסתכלת? עיין בבקשה לפני שתצא לחופש. עדיין לא הרחבתי אותו כפי שאני רוצה, אבל אני מקווה שגם זה יגיע. ‏עמיחי 00:26, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא יצאתי לחופש, זה חצי חופש- אני פה בשעות אחר הצהריים. אעיין היום. נוי - שיחה 17:55, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה. אני רוצה להראות אותו לעוד תומכות לידה, ולפני כן, חשובה לי הביקורת שלך. תודה, ‏עמיחי 18:04, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בכיף. אגב, בבקשה אל תשים תבניות שכתוב על ערכים המיועדים למחיקה (כמו מנהרת הזמן 1). נוי - שיחה 18:24, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני תמיד אופטימי... ‏עמיחי 18:27, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה רבה לך על העריכה. יש לך את זה. צריך לקנות לך מספריים ולהפוך אותך לעורך. העברתי את ביקורת העמיתים לדף שיחתי. אתייחס להערותיך המחכימות לאחר ארוחת הערב ותפילת ערבית. ‏עמיחי 18:59, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

העליתי את הערך למרחב הראשי. אתייחס להערותיך בדף השיחה של הערך. ‏עמיחי 00:44, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אנדרו ויילס[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי למה אתה סבור שהוא "לא חשוב בפני עצמו" ושעיקר תרומתו היא מורלית. האיש הוכיח השערה חשובה מאוד בתחום העקומים האליפטיים שהייתה פתוחה במשך חמישים שנים, והתגלו לה שימושים לא-טריוויאליים (הוכחת משפט פרמה), וזה לא ההישג הגדול היחיד שלו (ע"ע משפט ויילס-קוטס, שהוכח הרבה לפני שויילס הוכיח את טניאמה-שימורה). גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 17:39, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מפה ועד אזכור בשורה אחת עם הילברט, אוקלידס או ניוטון, למשל, הדרך ארוכה, לא? האם אין עוד עשרות מתמטיקאים בני זמננו, שתרומתם דומה בחשיבותה לזו של וילס? דב ט. - שיחה 17:41, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הדרך ארוכה, כן, ולכן לא הצבעתי לויילס, אבל לבטל אותו כ"לא חשוב בפני עצמו"? ואגב, אני לא בטוח שיש "עשרות", למרות שכמובן יש עוד. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 17:49, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ב"לא חשוב בפני עצמו" התכוונתי "לא חשוב כמו הגדולים האחרים (ובפרט האחרים שהצבעתי להם) בפני עצמו". אחרי הכול, אולי היו לו כמה הישגים אחרים, אבל הוא בסך הכול זמר של שיר אחד. נוי - שיחה 17:51, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זהו, שלא. אני שוב חוזר על כך שהיו לו תוצאות יפות גם לפני טניאמה-שימורה. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 17:53, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ננסח זאת אחרת- מישהו היה חושב להכליל אותו ברשימה בלי פתרון המשפט האחרון של פרמה? נוי - שיחה 17:54, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם עם המשפט האחרון הוא לא צריך להיכלל ברשימה. העובדה שהוא שם לא מעידה על כך שהוא "זמר של שיר אחד" אלא שמי שהוסיף אותו הוא מאזין ששומע רק מה ששמים ברדיו. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 17:59, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה בדיוק מה שאני אומר- הוא העלה את המתמטיקה לכותרות ונתן תחושה שאפשר להוכיח הכול, ולכן הצבעתי לו. נוי - שיחה 18:00, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מטרתו או מטרת פעולתו[עריכת קוד מקור]

שני דברים נפרדים - מטרתו - יכולה להיות על פי הכרזה. ובהעדר הכרזה - המטרה יכולה להיות נלמדת מהפעולה. דרור - שיחה 19:01, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

פיסול ישראלי[עריכת קוד מקור]

אני בכלל עוד לא בשלב של הגהה, אז חבל שתתאמץ לעשות תיקונים...talmoryair - שיחה 16:53, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

טוב, זה לא ממש הגהה, זה רק זוטות קטנטנות שמציקות לי. שים לב לדף השיחה. ערך נפלא! נוי - שיחה 16:54, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה לא מפריע כמובן... אני פשוט מניח שיהיהו שינויים, ביחוד מהחלק אחרי 1939.talmoryair - שיחה 16:57, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אה, וראה גם הערתי בשיחה:שבזיה. נוי - שיחה 16:58, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ידידי[עריכת קוד מקור]

אנא עשה בלהטיך במשתמש:Yair/יאוש שלא מדעת, בטרם אעבירנו למרחב הערכים. תודה, יאירשיחה 21:03, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בוודאי, רק רגע. [עצירה להתלהבות מעצמי: תראה איזה יופי הולך לי עם הרפתקאות אליס בארץ הפלאות! סוף עצירה להתלהבות מעצמי]. נוי - שיחה 21:06, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
!unbelievable מניין אתה לוקח את כל החומר? יאירשיחה 21:15, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ראה הערות שוליים. אתה חושב שזה ארוך מדי? נראה לי שב100 קילובייט אעצור... נוי - שיחה 21:16, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
עבודה יפהפיה.. לא שייך להיות ארוך "מדי". אגב, את "אליס בארץ המראה" קראת? יאירשיחה 21:18, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כן, בעיני זה ספר אפילו יותר טוב. אני מניח שלא הספקת לקרוא את הערך. אגב, תוך כדי שאני מדבר איתך אני עוד עובד על ביקורת העמיתים. נוי - שיחה 21:20, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
איזה ערך לא הספקתי, ארץ הפלאות? פתחתי אותו בחלון נפרד ואני קורא אותו בהמשכים, אחרי שריפרפתי פעם אחת על כולו. יאירשיחה 21:24, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אתה צריך שם הרבה הגהה, ועריכה לשונית. הייתי מקצץ שם בנטיעות כי יש חלקים מיותרים שהם הטפל המאפיל על העיקר (למשל כל סיפור היחסים עם לידל, המפורט יותר מדי, ובא לפני דמויות המשנה שהם חלק עיקרי בערך, צריך להתקצץ ב-95% בערך, עם הפנייה לערך עיקרי אליס לידל, אם אתה ממש מוכרח). יש שגיאות כתיב, אם כי לא רבות ונובעות בעיקר מתקלדות, וכן שגיאות ניסוח ושגיאות בעברית. כך, למשל, קורא שואל בספריה ספר, והספריה משאילה לו אותו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:28, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא מכחיש לרגע שצריך הגהה לשונית, מיד שאסיים לעבוד עליו, מקווה בעוד שבוע, אעמיד אותו לכך (אשמח אם תעשה זאת בעצמך). מנסיוני יחסיה של לידל עם קרול הם אחת הסוגיות שהכי מעניינות אנשים בנושא, ולדעתי הפרדה לערך מורחב רק תקשה על הקורא. נוי - שיחה 21:31, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש להבחין בין פגמים לשוניים ש'יתקנו את עצמם' בסיום הכתיבה, לבין פגמים מהותיים שהדיון בהם רלוונטי אפילו תוך כדי הכתיבה. לטעמי ההרחבה על לידל לא מפורטת מדי, ובטח שלא מאפילה. את הסדר יתכן שכדאי לשנות. יאירשיחה 21:34, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ממש לא חשוב לי הסדר, אני אתקן. נוי - שיחה 21:35, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ואגב, הגבתי על יאוש שלא מדעת. נוי - שיחה 21:37, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יש לי הרבה מה לכתוב על הערך, אבל אני ממתין בסבלנות לסיום הכתיבה. העניין עם "משאילים" הפריע לי אז התפרצתי לשיחה. אמתין מעתה בסבלנות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:38, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה רבה מאד, נוי. אתיישב לעבוד על זה. יאירשיחה 21:39, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עניתי על כמה הערות, ואמשיך מאוחר יותר. שוב תודה, יאירשיחה 21:52, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אליס בארץ הפלאות[עריכת קוד מקור]

יופי של ערך, נוי, אני מאחלת לך שתזכה בתחרות. מחכה להרחבה של "מבעד למראה" בקרוב :-) בברכה, רחל - שיחה 20:17, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה. לא נראה לי שזו תהיה הרחבה ברמה הזאת, אם בכלל, אבל חשוב לי שיהיה ערך סביר +. נוי - שיחה 09:11, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ארנב שבט[עריכת קוד מקור]

למה הורדת אותו? בתרגום המאוחר של רנה ליטוין זה "ארנביב" אבל בתרגומים הקודמים תרגמו March ל"שבט", למעט התרגגום של סימן-סמיאטטיצקי בו הוא "ארנב ניסן". דרור - שיחה 21:39, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אילו תרגומים אחרים? אצל אוריאל אופק הוא ארנב האביב, ואצל אהרן אמיר אני לא בטוח, אבל גם אם כן הוא רק אחד. השם ארנביב פופולארי בהרבה. נוי - שיחה 08:52, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ולמעשה, אני כמעט בטוח שגם אצל אמיר הוא "ארנב אביב". נוי - שיחה 09:02, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אצל אמיר זה "ארנב שבט". יש "ארנב ניסן", "ארנב האביב", "ארנב שבט" ו"ארנביב" - הלחם תמוה של ליטוין שלא ברור מה מקורו, שכן באנגלית המקורית אין הלחם כלל (בכלל התרגום של ליטוין שגוי לחלוטין בתרגום מרבית השמות). דרור - שיחה 17:48, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מסכים איתך שעדיף "ארנב האביב" על ארנביב, אבל אני חושב שצריך להיות אחידים לגבי עם איזה תרגום הולכים, ושל ליטוין נראה לי, בסיכום הכולל, הטוב ביותר (אם כי לא אהבתי כמה החלטות שלה, כמו הצב לא צב). נוי - שיחה 17:50, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ומה עם כלב הים והנגר - היא הפכה את זה לסוס ים - נו באמת. שגוי עד כדי כך שאסור להזכיר את זה בויקיפדיה (אולי בפרק טעויות התרגום). זה בכלל ניבתן. אני מציע שתכתוב ליד שם כל דמות את יתר שמות התרגומים. שכתבתי את הערך "הארנביב" הלכתי לפיה בשם הערך, אבל בתוך הערך כתבתי את כולם בפסקה הראשונה ואחר כך השתמשתי ב"ארנב" מבלי להעדיף אף אחד. דרור - שיחה 18:03, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מצחיק מצחיק, אבל סביר להניח שהיא מודעת להבדל ותרגמה כך בגלל המשקל השירי (שהיא שומרת עליו להפליא). ואגב כך גם נקרא הערך- סוס הים והנגר. בסך הכל אליס הוא אחד הספרים הקשים ביותר לתרגום, והיא עמדה במשימה הזו בגבורה יחסית. לפעמים כדאי לשמור על אחידות. אבל שיהיה (ושוב אני מפציר בך להוסיף את השמות השונים לפרק התרגומים). נוי - שיחה 18:06, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בערך כזה אתה לא יכול לתת עדיפות לתרגום אחד (האחרון שבהם) על הקודמים. דרור - שיחה 19:04, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
חייבים לתת עדיפות לתרגום כלשהו. אני בחרתי בזה. נוי - שיחה 19:39, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

היי נוי מה נשמע? shai - שיחה 09:34, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הכול בסדר! מה שלומך? נוי - שיחה 09:35, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בסדר אני מפוקפק. shai - שיחה 10:51, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אתה מפוקפק? נוי - שיחה 11:56, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

יש לך ערך ממש יפה![עריכת קוד מקור]

אני מתחיל לחשוש שהערך שלי (בית בודנברוק) לא יהיה מומלץ בסוף... לא נורא העיקר יש ערך לספר שאני אוהב ולך יש ערך לספר ש(כנראה) את אוהבת --Galoren.com - שיחה 16:10, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אכן, אני אוהב את הספר הזה (בן, אבל לא היסטרי, אתה לא הראשון שטועה בזה). את בית בודנברוק אשתדל לקרוא בקרוב. אשמח אם תערוך את הערך שלי ותעיר הערות. נוי - שיחה 16:26, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אכן, נוי, ערך נאה מאוד. רק אל תתאכזב כשתגלה שחובבות לקח את המקום הראשון... אלירן d שיחה 16:38, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני רוצה להצטרף למחמאות ולומר שלדעתי זה ערך מוצלח מאוד. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (8.08.2008 17:11)
תודה רבה! נוי - שיחה 18:14, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אינטגרל[עריכת קוד מקור]

הבטחתי לשכתב; בינתיים - רק את המבוא. עוזי ו. - שיחה 00:50, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה. נוי - שיחה 16:56, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ועכשיו את כל החלק על אינטגרל מסויים. השאר קצת חסר תקווה, ולכן לא אגע בזה בינתיים. עוזי ו. - שיחה 01:14, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אלירן[עריכת קוד מקור]

נוי, אתה יודע שאני אהיה האחרון שיסתור אותך בנושא של אלירן. אני מסכים איתך שנעשה כאן עוול. אבל בבקשה, הנח לזה, תן לאלירן להניח לזה, ותן לכולנו להניח לזה. אלירן לא ירוויח שום דבר מפתיחת הפרשה הזו מחדש, וגם אתה לא. המילים שכתבת עד כה היו בסדר גמור, הראת לו שאתה מבין אותו ושאתה לצידו, אבל בבקשה אל תמשיך עוד, לא משנה לאן זה יתפתח זה לא יהיה טוב. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:59, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בס"ד מסכימה עם נינצ'ה, אני לא מעורה בכל הפרטים, אבל זה בדיוק הזמן לעצור, ולהתרכז בערכים ובאנציקלופדיה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:01, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אגב! לא ענית למייל שלי כשהייתי בפראג, קיבלת אותו בכלל? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:04, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
דף משתמש מחוק ומשתמש עצבני זה לא תוצאה טובה. את המייל לא קיבלתי, כי שכחתי את הסיסמה למייל שלי, אפתח חדש בקרוב אם לא אזכר. נוי - שיחה 18:05, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הן תוצאה גרועה מאד, שיפה שתיפתר בדרכים אחרות, הכוללות את צינון הרוחות ולא הלהטתן. אם תזכר/תפתח חדש, הודע לי, זה קשור לאליס. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:10, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אוקיי. יש לך מושג איך מודיעים לג'ימייל ששכחת את הסיסמה? כי נדמה לי שמיליתי דוא"ל משני. נוי - שיחה 18:11, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בס"ד נראה לי שאני יכולה לעזור. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:13, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני לא אגיד לא לעזרה.... נוי - שיחה 18:15, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בס"ד הנה הקישור הזה, תנסה לעקוב אחרי ההוראות שבחלק הראשון שלו. מקווה שעזרתי. ב"הצלחה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:18, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מכיר את הקישור. "לחץ על אינני מצליח להיכנס לחשבון שלי בדף הכניסה.", וזה מפנה אותי לאותו דף. רקורסיה מעצבנת. נוי - שיחה 18:19, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
את הכתובת השניה אתה זוכר? אתה יודע את ססמתה? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:25, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כן. נוי - שיחה 19:27, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
סודר. תודה. נוי - שיחה 19:46, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה רבה על התמיכה חבר'ה :). אני בסדר, נוי. תמיד צריך לזכור שוויקיפדיה היא בסך-הכל אנציקלופדיה באינטרנט, ואין מה להתרגש. כל עוד בריאותי לא תיפגע כאן, אני רגוע. גם אתה חשוב לי מאוד, שלא תחשוב אחרת! אלירן d שיחה 10:51, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

לילה טוב. דרור - שיחה 23:06, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

משתמש:Yair/יאוש שלא מדעת[עריכת קוד מקור]

עבר מקצה שיפורים לפי הערותיך, וממתין לאישור סופי לפני העברתו למרחב הערכים. תודה על הכל, עשית עבודה מפליאה! יאירשיחה 17:09, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בס"ד מבחינתי יש אישור. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:10, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה על המחמאה! הערך אינו מושלם, אך הוא בהחלט בשל למרחב הערכים. נוי - שיחה 18:21, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה. יאירשיחה 18:33, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בבקשה. נוי - שיחה 18:34, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

פוטון[עריכת קוד מקור]

הערך הושלם, אתה מוזמן לקרוא אותו ולהעיר הערות :-) ברק שושני - שיחה 13:51, 9 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אעשה זאת, אך יש לי עוד כמה ערכים לעבור עליהם (כרגע אני מבצע ביקורת עמיתים בהמשכים על מנורת הכנסת, ויש עוד ערכים שמעניינים אותי (למשל הנפת הדגל באיוו ג'ימה, משפט פיתגורס וחובבות רדיו שעוד לא הסתיימה העבודה עליו). אני לא יודע מתי בדיוק אגיע לזה. נוי - שיחה 14:22, 9 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בסדר, לא דחוף. ברק שושני - שיחה 15:11, 9 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

קצת הגזמת, לא?[עריכת קוד מקור]

לא ברורה הערתך הגסה (שנמחקה) כאן. אנא, אם אתה נתקל בבעיה בהבנת הנקרא, שאל לפני שאתה מפטפט בעמודי שיחה פומביים. חותנו החורג של בעל זבוב 22:04, 9 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מסכים שהגזמתי בלהט הרגע, ואני מתנצל על כך. עם זאת, קשה שלא לקבל את הרושם שמאז העברת קרייסיס אתה מתנגד בחריפות לכל תהליך המומלצים, וזה יוצר אצלי אי נוחות. נוי - שיחה 22:05, 9 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

פניה אישית לביקורת עמיתים[עריכת קוד מקור]

שלום. שמתי לב שאתה מעביר ביקורת עמיתים רצינית ומעמיקה. האם תוכל להסתכל בערך חי"ש המועמד בתחרות מקצרמר למובחר (בית שלישי)? לצערי הוא לא זכה עדיין לקריאה מעמיקה של ה"מומחים" אבל אשמח אם תקרא אותו, דווקא לא כמי שמתמצא בכל מהלך של כל קרב בתש"ח (נכון?). Ranbar - שיחה 12:37, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הידע המזערי שלי בנושא היישוב נובע כמעט רק מוויקיפדיה. אשתדל לעבור על הערך, אבל יש לי המון ערכים אחרים מהתחרות שמעניינים אותי ואני מעביר עליהם ביקורות. עכשיו אני בדיוק באמצע מנורת הכנסת. אם תעבור על אליס אולי אקדם אותך לראש הרשימה... נוי - שיחה 16:20, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בעיה קשה ידידי. קראתי את הערך נהנתי ממנו עד מאד ולא מצאתי בו שום דופי. אני לא בטוח לגבי החלק של השוואות התרגומים. לא שהוא לא מעניין השאלה היא האם זה אנציקלופדי . Ranbar - שיחה 21:33, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה. אתה מתייחס לכל הקטע או לטבלה? בעיני, בכל אופן, זה אנציקלופדי, אבל אשמח לשמוע עוד דעות. נוי - שיחה 10:12, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

דף שיחתי[עריכת קוד מקור]

בעקבות פנייה אישית של דוד שי הסרתי מדף שיחתי את ההבהרה לפי איני מתכוון לנהל שיג ושיח עם עודד. הסכמתי לסיים את הבירור בעניין חסימתי השערורייתית בעקבות הסכמה שהוא לא יפנה אליי שוב, ובנסיבות אלה, כאמור, הסכמתי להסיר את ההבהרה הנ"ל. אין זאת אומרת שאני מוכן לנהל איתו שיג ושיח עכשיו. אם הוא סבור שנהגתי שלא כשורה, פתוחה בפניו הדרך להסב את תשומת ליבם של מפעילים אחרים לנעשה. לכל פנייה אני משיב באדיבות. מה שעשית בדף שיחתי הוא פלישה כוחנית וחצופה ואני מבקש שלא תעשה זאת שוב. ‏ PRRP שו"ת 16:17, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

זאת לא פלישה כוחנית וחצופה, זה שחזור לפגיעה כוחנית וחצופה בחופש הדיבור. ובנימה עניינית יותר: אני לא מכיר את פרטי ההסדר בינך ובין עודד, אבל שמורה לך האפשרות להגיב או לא להגיב לדבריו, אם כי האופציה הראשונה היא הבוגרת יותר. אני לא רואה כל סיבה הגיונית לשחזר את דבריו, ובכלל כל הרעיון הזה של ברוגז וירטואלי מגוחך בעיני. גם לי היו מריבות לא מעטות (כולל עם עודדי), אך מעולם לא עשיתי חרם על אנשים. בתקווה שלא נגיע לשולה הגננת תוך פנייה "הוא מרביץ לי", אלא ששני הצדדים יתמודדו עם המריבה "כמו גדולים" אני פונה אליך לגלות סובלנות ולא לשחזר דברים לגיטימיים, מעצבנים ככל שיהיו. לכו לבנות מגדלי קוביות. נוי - שיחה 16:23, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
נוי, אני מבקשך לבדוק את פרטי האירוע הקודם לפני שאתה מתערב בעניין הנוכחי. עודד פועל ממניעי נקמנות אישיים ואין זה המקום להרחיב. ‏ PRRP שו"ת 16:24, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אבל שולה! הוא התחיל! נוי - שיחה 16:26, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אמת, הוא התחיל. אני מעדיף למנות מישהו אחר לתפקיד שולה, ברשותך. ‏ PRRP שו"ת 16:31, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
המתחיל במצווה, אמרו לו גמור, והמתחיל לעצבן אותך, אמרו לו כלום. אל תגיב, אבל למחוק אזהרות אסור לך. נוי - שיחה 16:32, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

בפעילותך בדף שיחתי אתה מפר את עקרונות ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה וכן את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. אם לא תפסיק אבקש את חסימתך. ‏ PRRP שו"ת 17:42, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שים לב שזוהי אזהרה פחות אפקטיבית ממה שהיית יכול לקבל ממפעיל סורר, שהיה יכול לאיים בחסימה ממש ולא רק בבקשת חסימה.

הודעתך תישאר בדף שיחתי. נוי - שיחה 17:45, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ואם היית מוחק אותה, הייתה לי - לפי תפיסתך - זכות מוחלטת לשחזרה? ‏ PRRP שו"ת 17:46, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אכן. זוהי אזהרה. נוי - שיחה 17:48, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אז אתה דוגל באכיפה דווקנית של כללים בהתעלם מתכליתם. קרא את הסוחר מוונציה. ‏ PRRP שו"ת 17:50, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני לא בקיא בעניין, אבל באמת קראת את הסוחר מוונציה. מאד מומלץ! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 21:00, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:Uri R[עריכת קוד מקור]

אני מת על השימוש בחוש הבידור להפגת המטח. יישר כח. אוהב מולדת - שיחה 21:42, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

האמת שרק הערתי, אבל שיהיה. ודרך אגב, צ"ל מתח... נוי - שיחה 21:43, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני בא מבנקאות - שם רגילים לכתוב מט"ח ! מכאן הגלישה. שוב יישר כח. אוהב מולדת - שיחה 21:46, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

רציתי לומר לך תודה גדולה[עריכת קוד מקור]

על ביקורת העמיתים המאלפת, שלה זכיתי ממך בערך מנורת הכנסת. קודם כל, היה כיף לראות שמישהו טרח וקרא את הערך, ואפילו נהנה (: חוץ מזה, ההערות שלך היו מצוינות, מרתקות ועזרו לי לחדד כמה דברים חשובים. אני בשוק מזה שאתה בגיל שלך. אני תוהה אם אתה לא משתעמם בבית ספר מראשית ועד אחרית... שוב תודה רבה, ומיותר לציין שמזל גדול לי שעברתי לבית השלישי, כי אף אחד לא יכול עליך עם אליס בארץ הפלאות. נשיקות! תמרה שיחה 23:59, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אם שנינו ננצח, אני באמת אשאל את השופטים מי יותר טוב... השתעממתי ביסודי, אבל עכשיו אני בכיתת מחוננים (מה עוד שקפצתי כיתה מב' לד', אבל אני בשכבת גיל שלי כי נשארתי שנה בגן). במטלות כתיבה אני כנראה בין הטובים, אך יש מקצועות שאני ממש לא משהו בהם (ע"ע חינוך כימי). תודה לך על המחמאות, אם כי מפתיע אותי לגלות שרק כרגע שמת לב לגילי, במיוחד עם הגילנות הרווחת פה. נוי - שיחה 13:02, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
נשארת שנה בגן? לא הבנתי איך הולך כל הסידור הזה. נכשלת במבחן בלגו או משהו? (אחח... ההומור השחור ) אלירן d שיחה 13:19, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זה היה יותר מצחיק במסנג'ר. נוי - שיחה 13:20, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מזמן שמתי לב לגיל שלך, יא מצחיק, אני פשוט לא נרגעת מזה, לנוכח תרומותיך המופלאות כאן. באמת מוזר שנשארת עוד שנה בגן. מה קרה, הגננת התקשתה להיפרד ממך?... תמרה שיחה 17:41, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
משהו שקשור לבגרות נפשית. כנראה לא עשיתי ביקורות עמיתים מספיק מעמיקות אז. נוי - שיחה 17:47, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
(: תמרה שיחה 09:35, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בית בודנברוק[עריכת קוד מקור]

אין לי מקור כלשהוא שיכתוב דבר זה. אך אני יכול לומר לך שקראתי מעל 50 קלאסיקות ולא זכור לי שלא היה קטע שירה (בהתחלה או בהמשך הספר) באחד מן הספרים. אני מקור מספיק טוב?--Galoren.com - שיחה 17:28, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ייתכן שאתה צודק, אך אני נוטה לפקפק בקביעות כה כוללניות, ולכן הייתי רוצה מקור יותר ממוקד. נוי - שיחה 17:31, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ארתור שופנהאואר[עריכת קוד מקור]

אפשר לשאול מדוע לדעתך הציטוטים הנבחרים מיותרים? משתמש:yossefel 11:56, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

יש ויקיציטוט. זו רשימה. אני בעד ציטוטים בהקשרם ובגוף הערך. נוי - שיחה 12:19, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מקווה...[עריכת קוד מקור]

ש"הוא" צדק :) (בקיצור, ייתכן שדווקא "קרויקשנק" הוא הנכון; אמרתי שאני מסכים ל"קרוקשנק" ב"אליס", אבל לא כתבתי שלדעתי זהו התעתיק הנכון ביותר). אלדדשיחה 16:41, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

צריך אחידות, ואמרת שמקובל עליך התעתיק הזה. נוי - שיחה 16:41, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אכן, בזה אתה צודק. גיגלתי עכשיו שוב, ויש למעלה משמונים מופעים של "קרוקשנק", לעומת 40+ לטובת "קרויקשנק", שחלקם מוויקיפדיה. אלדדשיחה 16:43, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מקבל את הכרעתך, רק תחליט כבר! צב"ר. נוי - שיחה 16:44, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא הכרעתי, כי לא ידעתי כיצד להכריע. לא את הכול אני יודע . אלדדשיחה 16:46, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אם אתה לא יודע, אז מי ידע? בכל אופן, אני מניח שהתעתיק הזה לא "שגוי מהתחלה ועד הסוף" (ראה הרפתקאות אליס בארץ הפלאות, עמ' 57). נוי - שיחה 16:48, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
טוב, יש הכרעה - הכתיב הנכון הוא כמו שכתבת וכמו שכתבתי אני, "קרוקשנק". ראה כאן. בא לציון גואל :) אלדדשיחה 16:51, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
והמסר של זה הוא: אלדד, אלדד, הוא שמניע את העולם (ראה שם עמ' 103). נוי - שיחה 16:55, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

'עמדותיה הליברליות (ויש שיאמרו "שמרניות")'[עריכת קוד מקור]

ערב טוב נוי. ראה ההסבר שנתתי בתשובה לשאלתך בשיחה:עמליה זיו#עמדותיה הליברליות (ויש שיאמרו "שמרניות"). אם לאחר קריאת ההסבר תסבור שהמשפט מובן ומתאים - תוכל להחליט להחזירו. :-) ‏Danny-w23:39, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

גילנות[עריכת קוד מקור]

ראיתי שנפגעת מדברי בשיחה: לכוד בארון. ובכן, אני עדיין עומד על דעתי שדעתו של אדם בן 14 על כי ליצירה מסויימת "חשיבות שיש ליצירות אמנות בודדות בלבד משנות ה-90 עד ה-2000" נחשבת פחות. איני מעריך אותך פחות כאדם, דעתך בדברים שאני יכול להניח שאתה מבין בהם נראית לי חשובה ככל דעה אחרת, אך בשל גילך אני יכול להניח בוודאות שני דברים - ראשית, אינך נחן בפרספקטיבה הראויה מבחינת הזמן. מה שנראה לפני 14 שנים כחשוב נראה היום חשוב פחות. את זה אני יודע, ואתה אינך יודע. שנית, ידע והבנה שנרכשים דרך לימוד סדור וקריאה רבת שנים עדיין לא נרכשו על ידך. אתה יכול להתייחס לדעה זו בשתי צורות - ראשית, להעלב, ולזעוק "גילנות". זו סיסמה ריקה מתוכן. איני מתייחס אליך באופן מפלה בשל גילך, אלא מעלה אבחנות המחוייבות מהמצב. יש אכן שוני בין אדם שטרם סיים את בית הספר התיכון, ובין אדם אחר. אפשרות שנייה - להבין שקביעה מסוג זה קצת "גדולה" עליך, ולהפעיל מנגנון של ביקורת עצמית וצנזורה עצמית. והערה נוספת, ולא קשורה, ככל שירבו דברי השבח לערכים שחשיבותם מוטלת בספק, ככל שדוקטורית קווירית תוכתר כגאונה עלי אדמות, עסקן ברידג' ייקרא "חשוב ביותר" ופרק מסידרה מצויירת בטלוויזיה מסחרית ייקרא "יצירת אומנות מהחשובות בשנות התשעים", כך עצם המשמעות של התארים "חשוב" או "מרכזי" או "גאון" תעומעם, ותישארנה מילים ללא משמעות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:37, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

העניין הוא, אלמוג, שלא צריך להכיר את כל היצירות כדי לדעת למי יש חשיבות. אתה יכול לספר לי על עשרות יצירות ולנמק, בפירוט ובהיגיון, למה הן טובות יותר מסאות'פארק. זה לא ישנה את חשיבותה של סאות'פארק. את מה יותר אנשים ראו, ממה יותר אנשים הושפעו- מדבר אליה או מסאות'פארק? שלא לדבר על האופרה הישראלית החדשה. את זה אני יכול לומר בלי להכיר את דבר אליה או את האופרה הישראלית החדשה, אך מידיעה שלא הייתי שומע עליהן בלי ויקי, וזה לא מקרי. לגבי הדעות, יש הבדל בין חשיבות במונחים הוויקיפדיים לחשיבות במונחים היסטוריים. ל"לכוד בארון" יש חשיבות ויקיפדית, בעיני, אבל לסאות'פארק אני מייחס חשיבות היסטורית. לעסקן הברידג'- אין לי מושג, הדיון שפתחתי הוא עקרוני. הפרק עצמו הוא לא יצירה מהחשובות בשנות התשעים.
לגבי הגילנות, אני מקבל את אבחנתך שאין לי את הידע שרכשת במהלך השנים, אך לא בהכרח מסכים עם מסקנותיך. חשיבות של יצירה בזמן נתון לא בהכרח מלמד שתעמוד במבחן הזמן.
לגבי התארים "מצויירת" ו"מסחרית" שאתה מדביק לסדרה- קודם כל, ספר הוא ספר מסחרי, קולנוע הוא קולנוע מסחרי. באמת. אתה מתכוון, אני מניח, ל"ממוסחר". בימי כוכב נולד (או אמריקן איידול) הרועשים, סאות'פארק היא אחד הדברים הכי פחות ממוסחרים שקיימים (כיצירה; קומדי סנטרל אמנם עושה המון כסף עליה ממוצרים נלווים). היותה מצויירת מקשר אותה אוטומטית בעיניך לילדותיות, אך שפיטתה של יצירה על פי המדיום שגויה ביותר. אני בטוח שעל ולאס עם באשיר אתה מדבר אחרת. למעשה, טעם הלוואי של כל שיפוטתך את הסדרה הוא "קומית", ויותר מכך, "לא באמת אמנות".

הוא נושא עיניו אל קלסתר-הפנים העצום. ארבע עשר שנה ארך הדבר עד שלמד לדעת מה טיבו של החיוך המסותר מתחת לכובע המצויר. הו, אי הבנה אכזרית, בלי נחוצה! הו בן סורר ומורה שגזר על עצמו גלות מן הלב האוהב! שתי דמעות מהולות בשוקו גולשות משני עברי חטמו. אבל הכל כשורה, הכל כשורה, אין עוד מאבק. סוף סוף ניצח את עצמו. אוהב הוא את סאות'פארק.

אבל מה שבאמת העליב אותי בדבריך, מעבר למחלוקת הלגיטימית בינינו, הוא הטענה שאני אוהב את הסדרה כי עברתי שטיפת מוח מסחרית. תתפלא, אני אוהב את הסדרה כי בעיני היא בנויה היטב, מצחיקה ונותנת תובנות ענקיות לגבי החיים האמריקאיים ובכלל. וזה לא קשור לשום שטיפת מוח. כבן 14 אני אולי חסר פרספקטיבה, אבל לא קל להשפעה כמו שאתה חושב.
לגבי ההסתה נגד המיעוט, היא כאין ואפס לעומת הסתות הסיינטולוגיה כנגד הרוב. אבל זה כבר עניין לדיון אחר. נוי - שיחה 11:40, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לצערי לא התייחסת למילה ממה שכתבתי, וכפי הנראה גם לא הבנת. מכל מקום, תיקון אחד אני חייב לתקן, והוא שלא אתה בלבד עברת שטיפת מוח מסחרית, אלא שהמדובר בתרבות הצריכה, שסאות'פארק היא חלק בלתי נפרד ממנה, עד כמה שתיראה "מורדת" וכו'. אין לזה קשר לגילך, או להעדר הפרספקטיבה הנובע ממנו. הפניתי שם לרשימת קריאה ראשונית. פתח, דבר ראשון את נו לוגו של נעמי קליין ותמשיך משם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:23, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אלמוג, אני מקבל את דעתך שאין לי את הפרספקטיבה הדרושה, אך לא מקבל אותה. אולי סאות'פארק היא חלק מתרבות הצריכה, אבל זה לא משנה את זה שאני אוהב אותה. היא מצחיקה אותי, היא מעניינת אותי. לא יעזור בית דין. נוי - שיחה 12:27, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
האופרה הישראלית. איתןשיחה 11:09, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אליס[עריכת קוד מקור]

שלום נוי. תאריך 17 באוגוסט 2008 היה המועד האחרון לפרסום גרסאות סופיות לשיפוט, בתחרות הכתיבה. אנא הימנע משינוים, החזר את הערך למצב בו היה ב- 17 באוגוסט והמתן עם שינויים נוספים עד לפרסום התוצאות, כמקובל. דני. ‏Danny-w13:21, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא אבצע עוד שינויים, אבל אני באמת חייב להשאיר טעות שתיקנתי ופרק שהחלטתי שהוא מיותר? נוי - שיחה 13:23, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בהמשך לדיון במזנון - אתה יכול להמשיך ולערוך את הערך. הגרסה שתישפט היא זו של 17/8. בהצלחה. ‏Danny-w02:58, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
סבבה. נוי - שיחה 14:36, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

גילנות[עריכת קוד מקור]

אני יודע ש"הוא התחיל" אבל זה לא מצדיק גם את התבטאות שלך (מה גם שטעית בפעולתך). הוא נחסם, אבל מן הראוי שגם אתה תתנצל על אופי הדיון בפני חגי. דרור - שיחה 00:30, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בוצע. נוי - שיחה 10:28, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

פורטל:תקשורת[עריכת קוד מקור]

שלום. ראיתי ששמת תיבה לשיפור פורטל התקשורת, ואני מכבד את דעתך. בין השאר רשמת שצריך לשפר את הישראליזציה של הפורטל. למה התכוונת? טבעת-זרם - שיחה 19:18, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הכוונה היא ליותר מדי תיבות העוסקות בישראל, בוודאי ביחס להיקף שאר הפורטל. בהצלחה בהמשך. נוי - שיחה 19:18, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
גם אני מקבל את דעתו של נוי. הפורטל נזקק לטיפול מזה זמן רב ואני שמח שלקחת על עצמך לשפרו. צעד קל יחסית ליישום הוא הפיכת תבניות הניווט שהצבת בו למסגרות פורטל מעוצבות היטב (ראה את ויקיפדיה:המדריך לעיצוב פורטלים ואת הפורטלים המומלצים) ולבנ"ל (מלשון בינלאומי, דיס-ישראליזציה) אותו קצת. בברכה, ~השמח בחלקו :-) 19:25, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ביצעתי עידכונים ברוח ההערות שנתת. משוב נוסף יתקבל בברכה. טבעת-זרם - שיחה 17:44, 27 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה

אבדוק בקרוב. נוי - שיחה 18:06, 27 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

??[עריכת קוד מקור]

גבר או אישה כתוב שהמשתמש הוא אישה אבל כתוב בלשון זכר?????????U.S - שיחה 14:42, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

זה סתם בצחוק. אני גבר. נוי - שיחה 15:18, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא אתה לא. הרי ידוע שעומר גבר[עריכת קוד מקור]

שנאמר על ידי מורנו ורבינו למתמטיקה: "עומר, גבר אתה!", ושנענה לו: "אני נער!!!"

היי. נוי - שיחה 09:58, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שלום נוי![עריכת קוד מקור]

אני רואה שאתה מתעניין בערך מוות בוונציה... בדקת את העניין של הזכויות יוצרים? יכול להיות שהתמונות כן חוקיות... בכל מקרה, אתה מוזמן להגיב בדף ההמלצה (לטוב או לרע) לפי התרשמותך האישית. יום טוב! גל--Galoren.com - שיחה 13:39, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אולי בהזדמנות. התמונות לא חוקיות, לצערי, היו סיפורים כאלו גם בערכים אחרים. אולי 2 תמונות מהסרט עובר בקושי, אבל אני לא בטוח, כי זה הרי לא ערך על הסרט אז השימוש ההוגן חלקי. נוי - שיחה 13:41, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
יש בזה הגיון... החלפתי עתה את התמונות בתמונות אחרות (שהיו בהתחלה) שגם הם בסדר... אני מכניס רק עוד תמונה אחת (אני מקווה שיסלחו לי) גל--Galoren.com - שיחה 13:58, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

IP[עריכת קוד מקור]

עניתי בדף השיחה שלי. עוזי ו. - שיחה 16:02, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

היי נוי. אשמח אם תעיין בערך, ותצביע בעד הוספתו למומלצים אם אתה חושב שהוא מתאים. תודה, ברק שושני - שיחה 02:08, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

עיינתי והגבתי (אם כי לא כפי שהיית רוצה, אני מניח). נוי - שיחה 13:06, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

רגע לפני פרסום התוצאות[עריכת קוד מקור]

בהצלחה גדולה! חוץ מזה עברתי על דף המשתמש שלך וגיליתי דבר מפתיע ודבר מדאיג. מפתיע: את/ה אישה? כולם פונים אליך בלשון זכר! מדאיג: אתה עומד לפרוש? למה? טוקיוני 18:25, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תןדה רבה! התיבה הראשונה היא הומוריסטית- התיבה האמיתי היא משתמשת זו היא אישה. אבל אני רואה שגורם לבלבול (כבר פעם שנייה) אז אני אמחק. לגבי הפרישה: זו תיבה שמתעדכנת יומית לתאריך של מחר, כך שאין לך מה לדאוג (לקחתי ממשתמש:צ'כלברה/תיבות משתמש שלעולם לא יופיעו בוויקי (חוץ מבדף זה)). נוי - שיחה 18:52, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
איזה דף חמוד! גם אני גנבתי משם תבנית אחת לעצמי. טוקיוני 19:02, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
סבבה. אגב, אולי תתעניין בפרוייקט החדש שהתחלתי- משתמש:נוי/הכה את המומחה- המיטב, ניסיון לליקוט השיחות המעניינות ביותר שנערכו אי פעם בהכה את המומחה, על כל ארכיוניו. עוד בבנייה, אבל כבר עכשיו יש שם כמה פנינות. נוי - שיחה 19:04, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אפשר להוסיף לשם שיחות מרתקות שלא מתוך הכה את המומחה? חוץ מזה עכשיו שסיימת עם אליס, מה דעתך לטפל בערכים שנמצאים כאן? טוקיוני 19:11, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
1) לא, אבל אתה יכול לתת לי קישור. כרגע הדף בשלבי בנייה. 2) אולי בהזדמנות, אבל אני אהיה פחות פעיל כי עכשיו נגמר החופש הגדול. נוי - שיחה 19:14, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
השיחה המרתקת ביותר שנתקלתי בה שיחת תמונה:MamilaPool.jpg. בקצרה: תמרה העלתה תמונה היסטורית של בריכת ממילא ומישהוא בשם יעקב135 טען שהתמונה כנראה פוטומונטז' או זיוף כלשהוא והעלה סיבות כגון שגרם המדרגות בבריכה איננו פונה לעבר חומות ירושלים וכן שקבר השיח שנמצא בכניסה לנחלת שבעה לא מופיע בתמונה. הדיון מלא בתצלומי אויר מגוגל וכן מעבודת שטח של אותו יעקב עצמו... טוקיוני 19:19, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אעיף מבט. אוי, וכמעט שכחתי- בהצלחה גם לך! נוי - שיחה 19:23, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לשימושכם תבניות משופרות במשתמש:צ'כלברה/תיבות משתמש שלעולם לא יופיעו בוויקי (חוץ מבדף זה)#מחר דיאטת ויקיפדיה. ‏– rotemlissשיחה 19:45, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה. נוי - שיחה 19:49, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

היי נוי. רשמתי שם תגובה, ואשמח אם תשקול שוב את הצבעתך לאור תגובתי. תודה, ברק שושני - שיחה 00:47, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

יותר טוב, אבל הערך בבסיסו עדיין לא כזה שהייתי רוצה להמליץ לקורא המשוטט. נוי - שיחה 08:43, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שאלה (?)[עריכת קוד מקור]

לא היו אמורות להתפרסם התוצאות כבר לפני שעה + ? --Galoren.com - שיחה 13:14, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מחכה בדיוק כמוך. נוי - שיחה 13:16, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ממש מוזר. בהתחשב בעובדה שיש תוצאות כבר לפני כמעט שבוע... נחכה.--Galoren.com - שיחה 13:20, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אם ראית בדף השיחה פרסום התוצאות יהיה מאוחר בלילה ויופיע לראשונה בטילדה הרביעית כך שאין לבנתיים למה לחכות.--Galoren.com - שיחה 15:00, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

המתח פג...[עריכת קוד מקור]

אבל לא באמת היינו במתח, נכון? מזל טוב! אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:33, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ברכות מכל הלב! ליש - שיחה 21:36, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב מזל טוב !!! ‏ΔΜΫטרם התאושש מחופשת ויקישיחה • 21:37, 31/08/2008 א' באלול ה'תשס"ח
כל הכבוד, לא היה לי שום ספק. מזל טוב! Poxsi - שיחה 21:38, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה לכולם! ירדה לי אבן מהלב. אני מקווה שהערות השופטים יטופלו בהקדם, ואשמח אם גם אחרים ישפרו את הערך הזה. אני רוצה להודות לכל מי שעזר להביא את הערך לרמתו הנוכחית: לדוד שי על כתיבת הגרסה הראשונית, לטוקיוני על כתיבת שני פרקים, לאורי רדלר על הערותיו החשובות, לyoavd ולאלדד על העריכה הלשונית, לפוקסי על הכחלת צ'שייר ולכל מי ששכחתי.נוי - שיחה 21:42, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב לך ולאליס! טוקיוני 21:47, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב! רחל - שיחה 21:49, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה! נוי - שיחה 21:51, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כל הכבוד, נוי, מזל טובשלומית קדם - שיחה 21:58, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה. עכשיו אני הולך לישון, אראה את שאר ההודעות (אם יהיו) רק מחר. נוי - שיחה 22:06, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
שכחת את אכילס. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (31.08.2008 22:07)

מזל טוב על הזכיה. :-) ‏Danny-w23:08, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מזל טוב על הזכייה, האם היית פעם בהרצאות של ד"ר חיים שפירא על אליס? בברכה, MathKnight הגותי 23:09, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ולא לשכוח שכבונוס קיבלנו גם הידעת? מגניב. כה לחי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באלול ה'תשס"ח • 23:11, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מזל טויב! (במלעיל...) - אמרתי לך כבר בצהרים שתיקח מקום ראשון -שכועייך!--Galoren.com - שיחה 23:13, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ברכות! ראוי ביותר ולא מפתיע. Ranbar - שיחה 23:28, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
רוב תודות לכולם. לא הייתי בהרצאות של מר שפירא, אך ספרו מסדרת אוניברסיטה משודרת (שאגב לא כל כך אהבתי) שימש כמקור. נוי - שיחה 06:39, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב, אני מקווה שעוד תחבר ערכי מופת רבים (אל תשכח להשאר עם הרגליים על הקרקע). יחסיות האמת • א' באלול ה'תשס"ח 07:53:35
מזל טוב גם ממני , מאוד נהניתי לקרוא את הערך. --Yoavd - שיחה 08:41, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. נוי - שיחה 15:35, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כל הכבוד! התחלתי לבקשתך לקרוא את הערך אך טרם הספקתי לקרוא אותו במלואו. העבודה בהחלט מרשימה ומגיע לך יישר כח ענקי! אני רואה שכבר לא מעט הגיבו והתייחסו לערך המרשים, כך שאני אקרא אותו בלי לחץ ואוסיף דברים והערות לפי הצורך. ושתהיה לך גם שנת לימודים פורה! ~השמח בחלקו :-) 18:25, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כל הכבוד לך - ערך מעולה, אין ספק שהשקעת בו המון ושהגיע לך לזכות. תמשיך ככה! :) ברק שושני - שיחה 22:18, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כנ"ל :) אביעדוס - שיחה 22:20, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כנ"ל, כנ"ל! אני רוצה להגיד שעשית עבודה מופלאה עם הערך הזה, ואין זוכה ראוי ממך. נוי - שיחה 17:09, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה. נוי - שיחה 17:09, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

סליחה על התגובה המאוחרת, אבל נוי, איזה יופי! מזל טוב על הערך הנהדר. מזל שעברתי לבית השלישי, אחרת הייתי מדשדשת כאן מאחור... כתבת ערך לתפארת, וממש עשית חשק לקרוא שוב את הספר המדהים הזה. תמשיך לכתוב פה הרבה! תמרה שיחה 21:47, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אני לא בטוח שהיית מדשדשת, אבל אם קיבלתי ממך מחמאה אין מה לומר. אמשיך לכתוב כמה שאוכל (ויהיה לי כוח). ברכות גם על זכייתך בבית הישראלי. נוי - שיחה 19:09, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אליס[עריכת קוד מקור]

היי נוי, בעניין השיר השגוי "מהתחלה ועד הסוף", מי הפרשנים שקישרו בין השיר לפרדוקס הערמה? הקישור נראה לי מוטעה, ונראה לי שמדובר בבעיה אחרת בפילוסופיה של הלשון. הנס מאייר - שיחה 09:34, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ננתי הסבר, שמקובל על הפרשנים שהתייחסו לנושא, על כך שקשה לשים את הגבול, ופרדוקס הערימה עוסק בדיוק בזה. אבל אם זה נראה לך שגוי (מהתחלה ועד הסוף) ואתה רוצה למחוק את זה- בכיף. נוי - שיחה 10:33, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ואם אנחנו כבר כאן, היונה לא השתמשה באינדוקציה? נוי - שיחה 10:45, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
פרדוקס הערמה נוגע לשימוש במודוס פוננס במקרים הדרגתיים. נראה לי שהשיר מתייחס לנקודה אחרת, והיא שכדי שלמה שאתה אומר תהיה בכלל משמעות, אתה צריך להיות מחויב באופן מינימלי לקונבנציות של שימוש בשפה שכל האנשים האחרים מחוייבים אליהן. וויטגנשטיין אמר את זה באופן הרבה יותר אלגנטי, ולצערי לא מצאתי את המקור (כשאמצא, אוסיף). או תחשוב על הבעיה של תרגום רדיקלי: נגיד שאתה נתקל בשבט נידח שמדבר שפה שאתה לגמרי לא מבין. על מנת להתחיל לתרגם את מה שהם אומרים, אתה חייב להניח שהם דוברים אמת (בסטנדרטים שלך) רוב הזמן. אם לא, כלומר: מה שהם אומרים שגוי מההתחלה עד הסוף, אין לך אפילו קצה חוט להתחיל בתרגום. אני חושב שקרול חשב על משהו בסגנון הזה.
לגבי היונה, אף אחד, לדעתי, לא הצליח לפתח לוגיקה אינדוקטיבית משכנעת שהיא יותר מאוסף נפנופי ידיים (ולכן אין באמת כזה דבר "השיטה המדעית"). אבל נניח שהייתה לוגיקה כזאת, אם הסקה מסוימת היא כשל לוגי, אז היא צריכה להיות כשל לוגי גם בלוגיקה אינדוקטיבית. כלומר: לוגיקה אינדוקטיבית טובה לא אמורה לאפשר לך להסיק מסקנות שגויות, לפחות לא בהסתברות גבוהה. זה נכון שאם אליס הייתה נחש, זה היה מסביר מדוע היא אוכלת ביצים, כלומר: זו השערה מדעית לגיטימית. לכן בדוחק אפשר לומר היונה משתמשת בשיטה המדעית. אבל זה בוודאי לא הסבר מוצלח מאוד לאור שאר הראיות האמפיריות שעומדות בפני היונה שלא מתיישבות עם ההשערה, לכן היא לא באמת פועלת לפי שיטה מדעית ראויה לשמה. תגיד, אגב, אתה בכיתה ח או ט? הנס מאייר - שיחה 17:49, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
למיטב ידיעתי, השיטה המדעית היא מונח מקובל, ובאמת אין טעם להיכנס עכשיו לבעיית האינדוקציה ודברים כאלו (שבוודאי אתה אוכל אותי בלי מלח בהם). מה שכתבתי היא לא שהלוגיקה שלה בעלת אותו ביסוס כמו של המדע, אלא שדרך החשיבה שלה היא אינדוקציונית, כמו של המדע (ולכן ביסודה לא מופרכת לחלוטין). היא מקשרת בין תכונת הנחשיות (אני מניח שמבוסס בעיקר על מראה חיצוני עבור אנשים רגילים; עבור היונה מדובר באופי- נחש הוא מי שצריך להיזהר ממנו) לתכונת אכילת הביצים, ובהנחה שכל דבר מתפתל ו/או דבר שאוכל ביצה שראתה עד אז היה נחש, מה שהיא אומרת הוא, כאמור לא מופרך לחלוטין. אליס נראית כמו נחש, במובנים מסוימים, ולכן מתקשר אליה אופי של נחש. כמובן, יש הבדל בין מראה של אליס בטרנספורמציה זו לבין מראם של נחשים, אבל זה כבר תלוי בהגדרת הנחש. למרות שיש מצב שאני מדבר שטויות.
בכיתה ט', למה? נוי - שיחה 17:58, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אם הם דוברים שקר כל הזמן, זה לא הרבה יותר מסובך מאשר אם הם דוברים אמת כל הזמן. כל מה שאתה צריך הוא שהאינפורמציה בהתפלגות של אמת ושקר תהיה חיובית (כלומר, שהם לא יקפידו להטיל מטבעות הוגנים כל הזמן). עוזי ו. - שיחה 18:02, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תודה עוזי. משהו קשור בכתבי וינגנשטיין- "אני יכול לומר: במילה 'אברקדברה' אני מתכוון ל'כאב שיניים'. אבל זו הגדרה, ולא תיאור של תהליך מנטלי פנימי בעת הבעת המילה". נוי - שיחה 18:04, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ואללה, אתה צודק ואני מתנצל. שכחתי שאליס נראתה כמו נחש. אכן, תחזיר את זה לערך, רק כדאי אולי לכתוב את זה כמו שאמרת עכשיו ("היא מקשרת בין תכונת הנחשיות.." וגו'). לגבי ויטגנשטיין, זה לא הציטוט שהתכוונתי אליו.
אם לא היית כותב בן כמה אתה, בחיים אבל בחיים לא הייתי מנחש. הייתי בטוח שאתה מבוגר עם תואר אחד לפחות. לגבי הסיבה שאני שואל, למעשה אין ממש סיבה. סתם, אתה מזכיר לי איך זה להיות הדבר הכי חכם בסביבה בכיתה ט (ואין ספק שאתה יותר חכם ממה שאני הייתי). בדיעבד, אולי יכולתי לעשות דברים אחרת. אני מקווה שהחיים שלך טובים :) הנס מאייר - שיחה 18:29, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
החיים שלי מקסימים. אין לי מושג למה הנימה העצובה בדבריך. אני בכיתת מחוננים, ככה שאני לא הכי טוב בכיתה בכל התחומים הלימודיים בפער עצום (כמו שהייתי ביסודי). הידיעות שלי מגיעות בעיקר מסקרנות, תערובת של ספרי עיון, ויקיפדיה וכל מקור אפשרי אחר. נוי - שיחה 18:48, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לא דיברתי בנימה עצובה, אולי מהורהרת. אני שמח לשמוע שהחיים שלך מקסימים. באמת! אכן, ציונים זה לא הכול. הנס מאייר - שיחה 19:19, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כן, רבים מדי חושבים ש-100 זו התשובה לכל בעיותיו. כל בר תרבות יודע, כמובן, שהתשובה לכל היא למעשה 42. נוי - שיחה 19:22, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ספר את זה לאישתי. כשהלכתי איתה לראות את "המדריך" בקולנוע, היא עזבה באמצע בטענה שיש לה דברים יותר טובים לעשות עם הזמן שלה. הנס מאייר - שיחה 23:56, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
דווקא הסרט נחמד, אבל כמובן לא מגיע לרמת הספר[ים]. נוי - שיחה 10:31, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

סימפסונס[עריכת קוד מקור]

התפלאתי מאד לראות את הצבעתך. חשבתי שאתה מאמין שצריך להשקיע גם בתחומים שהם לא אריסטוקרטים, ובפרט בסדרות טלויזיה הומוריסטיות. מה פספסתי? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 12:44, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בעד שיקול דעת. לא ראיתי חשיבות מיוחדת לפרק הזה, כלומר שהוא השפיע על מישהו מבחינה היסטורית, עורר מחלוקת, היה חדשני במיוחד וכו'. ואם כן זה לא מפורט בערך. נוי - שיחה 17:19, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בוודאי, כולנו בעד שיקול דעת, הפליאה שלי הייתה על שיקול הדעת. מה הכוונה לא חדשני? הפרק הראשון של אחת הסדרות החשובות והחדשניות בהסטוריה, אינו חדשני? Oh well נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:37, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לא רק כי הוא פרק ראשון. נוי - שיחה 17:37, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הי נוי, פתחתי הצבעת מחלוקת בנוגע לשם השיר, אתה מוזמן להביע דעתך. אביעדוס - שיחה 16:09, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מגוחך[עריכת קוד מקור]

למה? ויותר חשוב - אתה יודע לקרוא את השם "Ijo de la luna"? דרור - שיחה 16:11, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אתה עקשן. הבעתי דעתי בדיון. נוי - שיחה 16:48, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בקרוב הערך "さくら さくら". דרור - שיחה 16:53, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
וכן הערך [[מפעיל מערכת עקשן, שבנושא מסוים פועל בניגוד לנהלים, פונה לכל ויקיפדיה בדף השיחה, מתעקש מול קונצנזוס מוחלט ומטה הצבעות מומלצים מנימוקים לא רלוונטיים]]. נוי - שיחה 16:55, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
וזה לא אישי, כן? את רוב פעולותיך אני מעריך. יש קריקטורה של דוש שמראה את בן גוריון לוקח פטיש ומחריב פסל של דמותו האצילית, אותו דבר אתה עושה לעצמך. נוי - שיחה 17:01, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני קורא את נהלי מתן שמות בויקיפדיה ופועל לפיהם. אתה רוצה לשנות את הנהלים? בבקשה. אני אמשיך לכתוב ערכים לפי הנהלים החדשים ולא אתווכח. רק תבין את המשמעויות (והצגתי שלוש דוגמאות לערכים שהתכוונתי לכתוב ממילא (בתעתיק עברי כמובן). אפשר להביא דוגמאות רבות אחרות). דרור - שיחה 17:13, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

שבירה[עריכת קוד מקור]

אהההההההההה! דונו בדף המחלוקת שפתחתי, במחילה מכם. אביעדוס - שיחה 17:16, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה