שיחת משתמש:Harel/ארכיון18

הגנה ברלינאית

תודה על ההערה. היה לי יותר מדי ברור ולכן שכחתי להוסיף את האזכור של ההגנה הספרדית. בעתיד אאחד את כל ההסתעפויות לערך מורחב על הגנה זו. --Yoavd - שיחה 12:13, 22 בפברואר 2008 (IST)

נידה

הערך הזה הוא ערך "דתי" לא ראוי לקשר אליו את הערך יחסי מין שמצונזר באינטרנט רימון - לא מתאים לדתים אם ערך זה לא יתאים לדתים מה כן יתאים?

ברצוני לשם כתיבה נקיה יותר לשנות שוב למילה "יחסים" שלדעתי משמעותה מרומזת אך ברורה לחלוטין.

מצפה לתשובה בהקדם יצחק - שיחה 13:53, 24 בפברואר 2008 (IST)

יצחק שלום, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה כללית החותרת לתיאור אובייקטיבי וענייני של המציאות. היא איננה אנציקלופדיה תורנית. השם "יחסי מין" הוא שם עברי "יבשושי" לחלוטין, זהו שמו ה"נכון" של הנושא. אין שום סיבה להמשיך ולהסתתר מאחורי כינויים עדינים יותר. ממילא הערך עוסק בפרוטרוט בענייני אישות רגישים, איך שלא מסתכלים על זה. אז מה הטעם להסתיר את העובדה שמדובר פה ביחסי מין? אם היהדות בחרה להקדיש לטהרת המשפחה ולדיני טהרה מקום חשוב כל כך, מדוע אתה טורח להסתיר את הסוגייה שבה מדובר? גם לדתיים, ואף לילדים דתיים, מותר לדעת כי קיימים יחסי מין בעולם. הערך יחסי מין מנסה, ומצליח לדעתי, להיות כתוב בצורה עניינית ומכובדת. ‏Harel‏ • שיחה 15:05, 24 בפברואר 2008 (IST)

אכן אינציקלופדיה כללית אך יש ערכים שהמשתמשים בהם רובם ממגזר מסויים בערכים אלו שומה עלינו לכבד את המגזר המשתמש. אם אדם תורני רוצה לקרוא סקירה מקיפה על הערך האם לא תיתן לו?

יתרה מזאת הייתי אומר שמהראוי היה לעשות "נגישות" לדתיים כשם שלנכים עושים התאמות מסוימות ואז הם יכולים להנות. כך אפשר לעשות נגישות לדתיים לפי מספר קריטריונים ורמות - ביכולתי לפרט.

באשר לערך עצמו המושג הנכון הוא ביאה ולא "יחסי מין" אמנם לא ראיתי את הערך ואין ביכולתי. אך לא כל סוג יחסי מין נקרא ביאה שהיא הדבר האסור ביותר.

לגבי ילדים דתים הרשה להוריהם להחליט על חינוכם.

יצחק - שיחה 15:23, 24 בפברואר 2008 (IST)

הנגשה של ויקיפדיה לקהל הדתי היא עניין מעניין, ואולי אף מסוכן, להגות בו. כי זהו מדרון חלקלק טיפוסי. ראשית, הרשה לי להניח שהקהל הדתי איננו מקשה אחת, ומה שמתאים או ראוי לדעת לקורא מסוג זה, איננו דווקא ראוי או מתאים לקורא מסוג אחר (בעיניו של כל קורא). ניסיון שלנו ל"הנגיש" את התכנים הוא 1) פטרנליסטי להחריד כלפי הקוראים, שיש להם האוטונומיה להחליט מה ראוי להם ולילדיהם לקרוא או לאו 2) יהיה קשה מאוד - מה על ביקורת המקרא, השם המפורש, פילגש בגבעה, אמנון ותמר, דוד ובת שבע ועוד? הרי יש שפע של נושאים בתוך היהדות עצמה שהם "לא ראויים לילדים" כביכול, שלא לדבר על נושאים לא-יהודיים-דתיים. מי שחושש שחשיפה לתכניה של אנציקלופדיה כללית ומודרנית מסכן את השקפת עולמו, יכול שלא לקרוא בה כלל, או לקרוא בה ולעשות לעצמו סייגים מה ראוי לו ומה לא. ‏Harel‏ • שיחה 15:28, 24 בפברואר 2008 (IST)

כפי שציין הראל, הנידון העקרוני הוא "עניין מעניין, ואולי אף מסוכן, להגות בו". ואכן יש להשתדל להתנסח בעדינות, בפרט בנושאים כאלה, אם כי יש לדון בכל מקרה לגופו. בנידון דידן, אני חושב שהמינוח ה"דתי" בהקשר הזה הוא "תשמיש" או "יחסי אישות", ואני מציע לבחור את אחד משניהם (נראה לי שהשני מביניהם יכול להתקבל על כל הצדדים). בברכה, ינבושד • י"ח באדר א' ה'תשס"ח.

הנגשה אין פרושה שכולם יראו על המסך אותיות ענק אלא שהמעוניין בכך יוכל לראות כך.
אכן הקהל הדתי אינו מקשה אחת על כן ספקי אינטרנט שונים (אינטרנט רימון, 012) הגו שיווק אינטרנט חסום במספר רמות. לזאת כוונתי, דומני שלא בלתי אפשרי ליצור מספר תבניות סינון שהמשתמש יבחר את הרמה אותה הוא רוצה לראות ומה הוא לא מעוניין לראות. אפשר לעשות זאת כמו במנוע החיפוש altavista שיש שם מצב משפחתי. לא רק דתיים יהיו שמחים מכך אלא אף כמות לא מבוטלת של לא דתים.

1) לאור דברי, הגולש יבחר לאן יגלוש, ויקיפדיה תיתן לו אפשרות לממש את יכולתו לבחור.

2) על הסעיף הזה אענה מיד בהודעה חדשה.
הטענה "הכל או כלום" היא טענה שגם בציבור החרדי אינה מתקבלת בעין יפה (אני לא חרדי). כי איך יעשה לעצמו סייגים כאשר הוא לעתים גולש "כסומא בארובה". לשם דוגמה לא הייתי חושב שבערך משפחה תופיע תמונת אישה הרה לבושה חלקית מאוד, איך יכולתי לדעת שתמונה זו שם? באופן המוצע פשוט, או שהתמונה לא תעלה או שתופיע הודעת אזהרה למי שהגדיר כך.
איך זה ייושם כרגיל עם ביקורת של המשתמשים.
דבר ודאי הוא שאותם חלקים שצריכים להופיע בכל אינציקלופדיה תורנית צריכים לעלות לכל המשתמשים שהגבילו את השימוש או לפחות לרוב המשתמשים.
מטעם זה דעתי שיש להשתמש במידה וניתן במילים נקיות-מכובסות כל עוד אין זה פוגע ברמת הערך.

לדעתי אכן "תשמיש" מקביל לביאה אך "יחסי אישות" אינו שווה אלא מושג רחב יותר הכולל לכאורה דברים נוספים.

יצחק - שיחה 18:12, 24 בפברואר 2008 (IST)

מצטער על העיכוב הייתי חייב לכתוב ערך זריז על ביאה כרגע קצרמר בזכות Harel שאילץ אותי.
Harel כתב: "יהיה קשה מאוד - מה על ביקורת המקרא, השם המפורש, פילגש בגבעה, אמנון ותמר, דוד ובת שבע ועוד?" עברתי מהר על ערכים אלו ולא מצאתי בהם בעיה מהותית, אמנם מוזכרים בחלקם נוצרים ו"כופרים" ואולי יש שלא ירצו ראוי לעשות הצבעה כמה מעונינים בסינון זה. לגבי חטאים שהיו בתנ"ך אנו לא מסתירים אותם מהילדים והם מכירים את הסיפורים הללו, כאשר מלמדים את הנושאים הללו לא עושים זאת בצורה גסה.
עבודה קשה? תוך מאה שנה היא לא תיגמר? יצחק - שיחה 19:24, 24 בפברואר 2008 (IST)

הסוגייה מרתקת ורבת פנים, ואשמח אם נדון בה במישור הכללי יותר בדיון כללי בויקיפדיה:הנגשה לקהל דתי, ברוב עם. ‏Harel‏ • שיחה 19:15, 24 בפברואר 2008 (IST)

אשמח אם תגיב שם ותציג את עמדתך העקרונית, אחרת הדיון עלול לגווע מעצמו. ‏Harel‏ • שיחה 19:43, 24 בפברואר 2008 (IST)

Walther

שלום הראל. מה התעתיק הנכון לשם הנ"ל (בגרמנית) - וולטר, ולתר או ואלתר? תודה, קלונימוס - שיחה 19:04, 24 בפברואר 2008 (IST)

בכל מקרה לא ווֹלטר, התנועה הראשון היא תנועת פתח, ולכן וַלטר או וַאלטר. מנהג מגונה יש לאמריקאים לקרוא לולטר בנימין וולטר בנג'מין. לא נלך בדרכם. ‏Harel‏ • שיחה 19:07, 24 בפברואר 2008 (IST)

אם רוצים להיות טהרנים אפשר לתעתק Walther בת"ו - ולתר - כך אנחנו נוהגים לטפל בTh לא אנגלי, כמו למשל Werther ורתר הצעיר, ואילו לתעתק Walter בט"ית. ‏Harel‏ • שיחה 19:10, 24 בפברואר 2008 (IST)

ובעניין דומה - האם לתקן את ולטר רטנאו (Walther Rathenau) לולתר רתנאו? ליאור ޖޭ 19:12, 24 בפברואר 2008 (IST)

זה עניין לטהרנים להגות בו. אני יכול לחיות גם עם הצורה הזו. הכתיב Th הוא כתיב מיושן לעיצור T בגרמנית. כך למשל המילה Tor (שער) נכתבה בעבר Thor. ‏Harel‏ • שיחה 19:13, 24 בפברואר 2008 (IST)

אני בעד תי"ו, כמו מיודענו גתה. הדיון הזה עולה כאן באופן מסורתי פעם בחודשיים. ראו, למשל, כאן או כאן. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:30, 24 בפברואר 2008 (IST)

אם תחפש בגרסאות ישנות של היהודי הנודד, תגלה שהכתיב הנכון הוא בכלל גואת' :-) ‏Harel‏ • שיחה 19:31, 24 בפברואר 2008 (IST)

בקיצור, ואלתר? קלונימוס - שיחה 19:40, 24 בפברואר 2008 (IST)

Walther - ולתר, Walter - ולטר. ‏Harel‏ • שיחה 19:41, 24 בפברואר 2008 (IST)

תודה! קלונימוס - שיחה 20:11, 24 בפברואר 2008 (IST)

התאמה לקהל הדתי

נראה לי שלא היה מקום ליצור דף חדש לעניין זה, אלא לפתוח דיון במזנון, או באיזה דף משנה איפשהו. עצם קיומו של דף כזה עלול להטעות שמדיניות כזו אכן קיימת. עידו • שיחה 23:05, 24 בפברואר 2008 (IST)

המטרה הייתה לחוס על המזנון, ולדון בסוגייה חשובה. אני מסכים שהשם עשוי להטעות, והיה עדיף, בעולם תיאורטי כלשהו, שם כמו "ויקיפדיה:דיון על התאמת ויקיפדיה לקהל דתי" או באמת פשוט להעביר לדף השיחה של הערך. כתבתי בראש הדף בדיוק מה מטרתו. מי שבוחר לדלג על זה עושה את זה על דעתו הפרטית. מכיוון שיש התנגדות גורפת (גם מצדי), אני לא מניח שאכן נעשה "התאמה" כזו. אבל חשוב ללבן את זה פעם. ‏Harel‏ • שיחה 23:08, 24 בפברואר 2008 (IST)

העברתי לדף השיחה, ומקובלת עלי הצעתו של יוני להעביר לדף משנה של המזנון, כשהדיון ידעך. ‏odedee • שיחה 01:47, 25 בפברואר 2008 (IST)

שיחת תבנית:הידעת? 11 במרץ - סדרה 1

מי פידח, NRG או אנחנו? השמח בחלקו (-: איזה סרט... 01:17, 25 בפברואר 2008 (IST)

ראה הערתי שם. לא בטוח שיש כאן בכלל פדיחה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 01:25, 25 בפברואר 2008 (IST)

אני שמעתי ממישהו שאני מכיר היטב שערך ביקור מסודר ורשמי במפעל נשר רמלה שסופר להם (או שמא הוצג להם) שהמפעל היה מעורב בהכנת התנור לשריפתו של אייכמן. אם המפעל מציג זאת בעצמו, מדוע לא נאמין לו? אבל אני מסכים שיש לבדוק את הדברים. ‏Harel‏ • שיחה 07:48, 25 בפברואר 2008 (IST)

אפשר לפנות ל"יד ושם". אפשר לבדוק למשל בספרה של חוה יבלונקה. בוא נברר, אני לא טוען לרגע שהמידע שלי נכון במיליון אחוז. זה בהחלט מסוג הסיפורים שמושפעים מהרבה אגדות אורבניות, חצאי אמיתות וכל מיני מניפולציות ואגדות. ‏Harel‏ • שיחה 07:54, 25 בפברואר 2008 (IST)

הקפאתי בינתיים את כל השינויים החפוזים כד שיבדק לעומק. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 07:58, 25 בפברואר 2008 (IST)

קארל שמיט

אתה מוזמן לתקן. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:20, 25 בפברואר 2008 (IST)

בדיקה

אשמח אם תבצע את הבדיקה בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה#השחתת דף השיחה של עודדי על ידי אנונימי על מנת לנקות אותי מהאשמות החמורות שהטיחו בי שם. --‏The-Q • שיחה‏ 13:37, 25 בפברואר 2008 (IST)

אני מבין שהדיון שהיה פה העסיק אותך, אבל אני באמת מבקש שתבצע את הבדיקה. בודק אחד נמצא בחו"ל והשני פסל את עצמו מלהביע דעה בנושא. תודה רבה --‏The-Q • שיחה‏ 20:42, 25 בפברואר 2008 (IST)

דן שומרון ז"ל

הראל, התנגשנו בעריכת החדשות הרעות על פטירתו של דן שומרון. השארתי את העריכה שלי, מכיוון (שלדעתי) היא מפורטת יותר ובעלת מקור. אם תרצה לערוך אותה - אתה מוזמן. שניפגש בשמחות, ‏עמיחי 12:21, 26 בפברואר 2008 (IST)

וטוחנם זה בזה

ערב זך,

בזמנו אמר כבודו:

צריך לשוב ולהזכיר שלפי המפקד של 2001 חיו בכפריר הזה, שבר כפר פזור על רכס הר, תשעים ואחד בני אדם? ויקישטות. ‏Harel‏ • שיחה 20:20, 25 במרץ 2007 (IST)

והנה, לא עברה שנה ומבשר לנו דוד גוגל כי השתטח לו הרכס ההררי עליו התגוללו צ"א תושבי פוקינג של מטה. לא נותרה ממנו אלה רמה בגובה כארבע מאות מטרים למרגלות האונטרשברג, או איך שלא קוראים לו. ובבניין ציון נתנחם, ליאור ޖޭ 23:10, 26 בפברואר 2008 (IST)

אני מודה שלא בדיוק הבנתי מה רצית להגיד בזה. ‏Harel‏ • שיחה 09:58, 27 בפברואר 2008 (IST)

שזה לא שבר כפר פזור על רכס הר, אלא שבר כפר פזור על רמה מישורית. עוזי ו. - שיחה 12:08, 27 בפברואר 2008 (IST)

מה שעוזי אמר. להבא אלך לישון לפני שאכתוב כאן. ליאור ޖޭ 13:43, 27 בפברואר 2008 (IST)

למה? זה היה די ברור. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באדר א' ה'תשס"ח • 16:02, 27 בפברואר 2008 (IST)

אבקש לא להסיר את דברי מסוף הדיון על ההנגשה

הדברים נכתבו ותוך כך הפסקת את הדיון.

זהו עכשיו אני חוסם ממני את ויקפדיה ל24 שעות!!
יצחק • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשס"ח • 12:42, 27 בפברואר 2008 (IST)

סגנונך הצעקני, בדיון שבו עמדת הלכה למעשה לבד מול רוב מכריע של ויקיפדים ותיקים ומנוסים ממך, המאיס את עצמו עליי. אין כאן נכונות, ולא תהיה, לכתיבת אנציקלופדיה תורנית. הדיון מיצה את עצמו. ניפגש בשמחות. ‏Harel‏ • שיחה 12:44, 27 בפברואר 2008 (IST)

זה דיון חסר תוחלת, שמוטב היה מראש להעבירו למרחב האישי של יצחק וגם כעת נחיצותו במרחב הוויקיפדי מוטלת בספק. דורית 12:48, 27 בפברואר 2008 (IST)

ובעניין אחר, הראל, אנא ארכב דיונים באמצעות הכיתוב {{ארכיון}} בלבד, בלי פרמטרי "מידע" ובלי להכלול את כל המידע שבדף בתוך התבנית. צריך רק לשים את הכיתוב {{ארכיון}} בראש הדף כדי לארכב את כל הדף. כך לא יקרה מצב שבו אתה צריך להסיר טקסט שכתב מישהו אחר. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:49, 27 בפברואר 2008 (IST)

צודק לגמרי. אני פשוט מספיק דינוזאור וכשאני למדתי איך לארכב השיטה שבה נקטתי כאן הייתה היחידה. מאז הטראומה ההיא אני משתדל שלא לארכב בכלל, בדיוק בגלל התקלות המעצבנות האלה. אז תודה שהחכמת אותי. ‏Harel‏ • שיחה 12:57, 27 בפברואר 2008 (IST)

בבקשה :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:59, 27 בפברואר 2008 (IST)

הראל, מתישהו זה יקרה, ויקיפדיה תהיה מסוננת למי שירצה!!! אולי לא היום יתכן שגם לא בשנים הקרובות אבל אם ויקיפדיה תתנהג באופן דמוקרטי דברי יתקימו. אם תבחר ויקיפדיה שלא לנהוג כך תקום אינציקלופדיה מתחרה וחזקה יותר וויקיפדיה תקפא על שמריה. למה? דמוגרפיה. לכן תהיה נכונות לפתיחת אינציקלופדיה תורנית יצחק • שיחה •פורים מתקרב• כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 10:35, 2 במרץ 2008 (IST)

איש לא מונע ממך לפתוח אנציקלופדיה תורנית. אדרבא, ריבוי מקורות ידע הוא דבר חשוב. עליך רק לזכור שוויקיפדיה אינה אנציקלופדיה תורנית, והיא גם לא תהיה כזאת. עידו • שיחה 10:41, 2 במרץ 2008 (IST)

אוסטריה

הראל, אתה מוכן לטפל בבקשה בפארקים לאומיים באוסטריה ולבקש מאדלר להפסיק להשתמש בשפה כזאת? האולטרא קצרמר הזה שוכב במצבו המביש כבר חודש ואף אחד לא מטפל בו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 27 בפברואר 2008 (IST)

אני מנסה לגבש לעצמי דעה. מה זה בכלל מדיניות האיחוד המהיר? ‏Harel‏ • שיחה 22:10, 27 בפברואר 2008 (IST)

ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. בקצרה: אם יש ערך קצר מאוד, נגיד ערך על היסטוריה של מדינה, וממנו יש הפניה לערך מורחב שגם הוא מאוד קצר אז מותר לאחד את שניהם בלי לשים תבנית איחוד. הרציונל מאחורי זה ברור מאוד לדעתי. במקרה הזה לא היה שום מידע בערך על הגאוגרפיה של אוסטריה על הפארקים לאומיים, ולעומת זאת היה מיני-קצרמר על הפארקים עצמם. עידו איחד וביטל את עצמו בהתאם לבקשתם של אדלר ומלמד כץ. כיוון שמלמד כץ כבר לא מטפלים בערך החזרתי למצב הראוי במקום לפזר את המידע על שני ערכים. חבל שעל זוטות כאלה צריך להתחיל עוד דיון שסופו ידוע מראש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:12, 27 בפברואר 2008 (IST)

מצאתי לכם דאוס אקס מכינה נהדר. מכיוון שיש בכל הוויקיפדיה כולה בערך שניים וחצי ויקיפדים שמסוגלים לכתוב את הערך הזה בלי שאני אחטוף שבץ מתעתיקים שגויים, אני פורס את חסותי על הערך ואטפל בו בעצמי. ‏Harel‏ • שיחה 22:13, 27 בפברואר 2008 (IST)

דאוס אקס? מה זה? מכל מקום, תודה על כוונתך לטפל בערך (שבץ?!?! עד כדי כך זה מפריע לך?) ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:15, 27 בפברואר 2008 (IST)

דאוס אקס מכינה. שבץ. ‏Harel‏ • שיחה 22:15, 27 בפברואר 2008 (IST)

אה. אני ממליץ גם על דימום תוך גולגולתי. דוגמא לאיך נבנה ערך מומלץ בעברית מכמה ערכים בינוניים מאנגלית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:16, 27 בפברואר 2008 (IST)

אין עליך, הראל. ‏Leia‏ 22:17, 27 בפברואר 2008 (IST)

יש לבקש רשות מהמשפחה תחילה. נעה - שיחה 22:30, 27 בפברואר 2008 (IST)

שלא לדבר מהאפוטרופוסית הישירה. דורית 22:34, 27 בפברואר 2008 (IST)

שייקח דוגמה מבוב מארלי. ‏Leia‏ 22:38, 27 בפברואר 2008 (IST)

לליאה אני עושה ילד ברצון. ‏Harel‏ • שיחה 22:39, 27 בפברואר 2008 (IST)

סבא, יא פדופיל! דודוש, צריך לארגן במהירות משלוח חדש של גז מדמיע. סבא, לך תסכית לטרנזיסטור מהאף. נעה - שיחה 22:43, 27 בפברואר 2008 (IST)

מה פדופיל? ליאה היא בגיל שלי. אכלנו מאותו מסטינג בקרב המיתלה. ‏Harel‏ • שיחה 22:45, 27 בפברואר 2008 (IST)

אחח, אלו היו ימים, כשבדיחות הבזוקה עוד היו מצחיקות וחשבנו שנגיע לירח. ‏Leia‏ 22:48, 27 בפברואר 2008 (IST)

בדיחות בזוקה מספיק מצחיקות כדי לגרום למישהו להתפוצץ מצחוק? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:52, 27 בפברואר 2008 (IST)

ד"ש לנציב הבריטי. ליאה, לא יודעת מה איתך, אבל אני לא הייתי מוותרת. אם את חשה צורך פתאומי באיזו נעל עקב שפיצית במיוחד שמתאימה בדיוק לשקע מאחורי הברך, לדודוש יש אוסף. או לפחות לאחותה. נעה - שיחה 22:53, 27 בפברואר 2008 (IST)

כולם יכולים לנשום לרווחה, נאסר עליי להביא ילדים לעולם. אבל הראל הוא גבר גבר. ‏Leia‏ 22:59, 27 בפברואר 2008 (IST)

*מסמיק* לא כל יום פיזיקאיות רוצות שאעשה להן ילד. ‏Harel‏ • שיחה 23:00, 27 בפברואר 2008 (IST)

*מסמיקה* לא ידעתי שפיזיקאיות נחשבות למצרך מבוקש בשוק... ‏Leia‏ 23:08, 27 בפברואר 2008 (IST)

תלוי באיזה שוק. מכיוון החוג למתמטיקה, הפיזיקאיות נראו תמיד כמו מצרך מבוקש. ‏Harel‏ • שיחה 23:09, 27 בפברואר 2008 (IST)

חסימה

שלום. התוכל לחסום משתמש זה? שיחת משתמש:80.230.254.28 משחית סידרתי. תודה. יניב - שיחה 22:50, 27 בפברואר 2008 (IST)

נחסם. תודה בכל זאת. יניב - שיחה 22:54, 27 בפברואר 2008 (IST)

תעתיק מגרמנית

עוד פיזיקאי זוכה פרס נובל ששובר לי את השיניים. שם העיר: Fischhausen, כיום Primorsk, Kaliningrad Oblast. תודה :) ‏Leia‏ 23:36, 27 בפברואר 2008 (IST)

פישהאוזן. בכל מקרה כמו מאות רבות של ערים ועיירות במזרח אירופה, הגרמנים אמנם נתנו להם שמות, אבל מלבד אלה שהיה בהם רוב גרמני של ממש, לשמות הגרמנים אין הרבה משמעות לצרכינו, מלבד ניסיון להימנע מאנכרוניזם. ראי גם אובלסט. ‏Harel‏ • שיחה 23:37, 27 בפברואר 2008 (IST)

אני מתרגמת מויקינגליש ערכים על פיזיקאים גרמנים שנולדו לפני 1945 והם רושמים את שם העיר כפי שנקראה בעת שנולד וכן ציון שם העיר כיום. אין ספק שזה לא משמעותי במיוחד כי הערכים הללו סביר שלא ייכתבו, אבל אם כבר לתעתק, שיהיה נכון. מזל שיש לנו אותך. תודה רבה ‏Leia‏ 23:46, 27 בפברואר 2008 (IST)

אני מרשה לך אגב להתחיל לשפץ ולשפר את אוטו האן אפילו שלא גמרתי איתן עדיין (אבל התקדמתי!). במיוחד בכל האמור במושגים הפיזיקליים שבהם אני נאלץ להסתפק בחמש היחידות שעשיתי לפני מיליון שנה. ‏Harel‏ • שיחה 23:47, 27 בפברואר 2008 (IST)

יא! איזה כיף לי ‏Leia‏ 23:48, 27 בפברואר 2008 (IST)

אני רואה שרשמת מקס פון לאווה וזה מפנה אל מקס פון לאואה. בנתיים תיקנתי אצל האן, אבל אני מפנה את תשומת ליבך לכך ואולי יש להפוך את ההפניות. חוץ מזה, כנראה שלא שכחת את הפיזיקה ומצאתי את הערך כתוב היטב. הערך מלמד שלכל סיפור יש שני צדדים, אחרי שכתבתי וקראתי על ליזה מייטנר, קיבלתי רושם אחר לגמרי על האן, כ"גוזל פרס נובל" וגם מיני שמועות על יחסו ליהודים. בהזדמנות אתפנה לבדוק את העניין לעומקו (אני מקווה). עבודה נאה בנתיים יקירי :) ‏Leia‏ 14:31, 28 בפברואר 2008 (IST)

מפשר

הראל שלום. האם תוכל לנסות ולפשר בעניין תבנית:אתר מורשת עולמית? הדיון בשיחת תבנית:אתר מורשת עולמית#שדות מיותרים. תודה, יוסאריאן • שיחה 14:25, 2 במרץ 2008 (IST)

בקשה

הראל שלום.

למרות התנגדות ניכרת במזנון חגי אדלר לקח לעצמו את החרות להוסיף טבלה מיותרת בערך על הפארק הלאומי סקוויה. לא ייתכן כי קבוצת משתמשים תכפה שינוי על קבוצה אחרת שלא באמצעות הכלים המקובלים. אבקשך לטפל בנושא ולהגן על הערך מפני אדלר (הערך הזה גם ככה דורש שכתוב). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:30, 3 במרץ 2008 (IST)

יומו של בירוקרט

• 8:19 שיחת טלפון ראשונה - ויקיפד ותיק מתפרע, צריך אישור חסימה.
• 10:47 דואר אלקטרוני זועם - המפעילים עושים יד אחת נגד ויקיפד, צריך לקרוא להם לסדר.
• 13:10 מלחמה פורצת בעניין תבנית:ערך ללא תבנית. דרושה הכרעה של מפשר.
• 17:47 צוות ויקיפדים כתב הצעת חוק לנוהל מחיקת תבניות משתמש בנוהל חירום. צריכים חוות דעת.
• 18:01 הויקיפד שעושים נגדו יד אחת רוצה להפעיל את נוהל ההיעלמות.
• 21:03 המלחמה בעניין תבנית:ערך ללא תבנית עוברת לתגרות רחוב במזנון.
• 21:08 תיקון תקלדה.
• 21:47 התייעצות טלפונית בעניין עמותת ויקימדיה ישראל.
• 22:55 מפעיל בוטים שדובר רק הונגרית ויפנית מבקש דגל בוט.
• 23:26 המתפרע מהבוקר מתפרע שוב.
• 00:18 הוספת שני משפטים לערך שכבר חודשיים בעבודה.
• 01:07 בפרלמנט עולה הצעת מחיקה רטרואקטיבית נגד תבנית:ערך ללא תבנית.
• 01:47 שיחות הרגעה ועידוד במסנג'ר אל תוך הלילה.

―harel (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי, איפה משתלב הזמן בו אתה עושה לי ילד? :) Leia - שיחה 19:39, 3 במרץ 2008 (IST)

בין 01:47 ל-8:19, כמובן :-) ‏Harel‏ • שיחה 19:40, 3 במרץ 2008 (IST)

אני לא הכתובת הנכונה כי אני מקבל את זה שאם יש התנגדות לדעתי במזנון אז אני לא הולך ומשנה ערכים במחתרת. אתה יותר ממוזמן להוסיף את דעתך במזנון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:41, 3 במרץ 2008 (IST)

חתיכת שלאף-שטונדה תפסת שם בין 13:10 ל-17:47. יהיה בסדר מותק. כולם פה מעריכים מאוד את העבודה הקשה שאתה משקיע (עם ילד או בלעדיו). Leia - שיחה 20:12, 3 במרץ 2008 (IST)

איך עליך!

אוי הראל על מי אתה עובד? אתה לא הולך לישון אחרי עשר :ף... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:45, 6 במרץ 2008 (IST)

חסימת מתפרע

לא הגיע הזמן ליישם את האזהרות הרבות מספור שברוקולי קיבל? חשבתי שחרי זאת הוא הפנים שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 11 #אזהרה, בפעם המי יודע כמה. לאחר שישה שחזורים תוך 5 דקות ומלחמות עריכה ללא הפסקה בשבוע האחרון, כדאי לתת לו איזה חודש מנוחה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 19:41, 3 במרץ 2008 (IST)

לא אני מצפצף על נהלי הקהילה וכופה את דעתי באלימות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:43, 3 במרץ 2008 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חגי, גם אתה נכנסת למלחמת עריכה (וזאת לא פעם ראשונה) איתו ושמת קצוץ להתנגדות במזנון. זה חמור בהרבה. סקרלט • שיחה 19:45, 3 במרץ 2008 (IST)

התנגדות במזנון היא דיון לגיטימי, אבל לא קובע עד שתהיה הכרעה. קרמר שם את התבנית לפני שהחל הדיון, ויש להשאירה בתור המצב היציב. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 19:48, 3 במרץ 2008 (IST)

לברוקס אכן יש היסטוריה בעייתית מאוד של "כפיית דעתו באלימות" והוא נהנה מתואר הוויקיפד הפעיל שחסמתי בעצמי הכי הרבה פעמים, אבל זה לאו דווקא אומר שהוא לא צודק במקרה הזה. המחשבה על הכרעה בדיון הזו מבעיתה אותי. ‏Harel‏ • שיחה 19:54, 3 במרץ 2008 (IST)

זה כלל לא משנה אם הוא צודק, 6 שחזורים ב-5 דקות הם מעשה שבל יעשה. כל מסר אחר ידרדר אותנו לאנדרלמוסיה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו באדר א' ה'תשס"ח 19:57:09

אתה צודק. הייתי חוסם גם את חגי, אבל ההיסטוריה שלו יותר טובה משל ברוקולי, שהוזהר-לדעת ומפר פה התחייבויות אישיות שלו אליי. ‏Harel‏ • שיחה 20:02, 3 במרץ 2008 (IST)

לא מדוייק, לחגי אדלר יש היסטוריה לא פחות צעקנית משל ברוקולי במלחמות עריכה. לדעתי שניהם צריכים להחסם כדי שילמדו להבא להתרחק ממלחמות עריכה. שניהם זקוקים לחופשת התרעננות בת 12 שעות. סקרלט • שיחה 20:04, 3 במרץ 2008 (IST)

אני אישית יש לי רומן היסטורי עם ברוקולי, עוד מהימים הטרום-ירקותיים שלו. הוא חייב לי. אם את חושבת שגם חגי היה ילד רע, שיילך גם הוא לפינה. זה בסדר מבחינתי. האווירה בוויקיפדיה הפכה למגעילה, בכל ערב יש פה דיון יותר גרוע על נושא יותר טפשי, אני משתגע. אולי נשאר רק לחסום ולחסום. ‏Harel‏ • שיחה 20:06, 3 במרץ 2008 (IST)

מרחב הערכים

כשתהיה לך הזדמנות לקפוץ אליו, אני צריך "חילוני מחמד" שיבדוק כמה מהערך החדש שלי מובנים לקורא הסביר. ובנקודה לא קשורה - הידעת? לערך גרמנים יש 131 (ועכשיו 132) קישורים, וכולם אדומים ביותר. דניאל צבי • שיחה 20:00, כ"ו באדר א' ה'תשס"ח (3.03.08)

ד"צ, כיצד אתה יודע כמה יש בדיוק? אני מניח שלא מנית אותם אחד אחד (כלומר, ממאה). ‏Gridge ۩ שיחה 20:07, 3 במרץ 2008 (IST).

מובנים, מובנים, אם אני באמת קורא סביר. לא מצאתי שם בעיות מיוחדות בקריאה שטחית, חוץ מתיקון לשוני קטנטן שעשיתי. הנושא מובן, הפסקאות מובנות, ולא הייתי מצפה ל"התאמה" לקורא החילוני מעבר לכך, מה גם שזה נושא שאין בו "נקודת מבט חילונית", נגיד, כמו שיש בכמה ערכים יהודיים אחרים. ‏Harel‏ • שיחה 20:04, 3 במרץ 2008 (IST)

טוב לשמוע, עבר קצת זמן מאז שכתבתי ערך מתחילתו ועד סופו (ואני לא מחשיב את שמות ירושלים שחלקו הגדול פשוט הועתק מהערך ירושלים) וחששתי שאיבדתי את מגע הקסם. אביעד - התשובה לשאלתך טמונה כאן. דניאל צבי • שיחה 20:14, כ"ו באדר א' ה'תשס"ח (3.03.08)

אגב, הדף לא מעודכן (ספטמבר) כיום יש 158 (לפי ספירה ידנית מהדפים המקושרים, ספרתי 8 מה-150) דפים המקשרים לגרמנים, ללא קישורים כפולים שאם אני לא טועה נספרים בדף שדניאל צבי קישר אליו. בברכה, Nir909‏ - שיחה 20:19, 3 במרץ 2008 (IST)

תודה

רבה. ברי"א • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 20:57, 3 במרץ 2008 (IST)

תודה 2

תודה על הסכמתך לשמש כמפשר ועל הפשרה המוצלחת שהצעת. אני חושב שהיא טובה, אבל סעיף הקריטריונים מפריע לי. הערכים ייראו טוב יותר בלעדיו. מצטער אם נגרמה מהומה זוטא כיוון שפתחתי הצבעה, אבל אני לא חושב שאורי וחגי יסכימו להסרת סעיף הקריטריונים ולא חושב שהצבעת מחלוקת זה עסק נוראי כל כך. לדעתי בכל מקרה ויקיפדיה תרוויח משיפור התבנית (שהיתה די נוראית לפני שהגעתי) ובכל מקרה ההצעה שלי תצלח את ההצבעה. יוסאריאן • שיחה 09:41, 4 במרץ 2008 (IST)

הממ... אם הפשרה טובה למה אתה פוסל אותה? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 10:00, 4 במרץ 2008 (IST)

אני סבור שהיא טובה בהרבה מהמצב הקיים, אבל שאם נסיר את סעיף הקריטריונים היא תהיה טובה עוד יותר. אני לא חושב שהצבעה זה משהו שיש להימנע ממנו בכל מחיר ולא רואה סיבה בגללה ההצבעה תדרדר ל"זירת התגוששות". כמו כן אני חושב שיש להצעתי סיכוי מצויין לצלוח הצבעה, במיוחד אם תציגו אם את התבנית המקורית. יוסאריאן • שיחה 10:08, 4 במרץ 2008 (IST)

אין סעיף קריטריונים, הוא מוטמע בתוך המשפט הזה שמתאר איך וכיצד אונסקו קיבלה את ההכרזה. המטרה שלי הייתה שיתווספו פרמטרים אחרים לטבלה, שאינם קשורים להכרזת אונסקו (שנת בנייה, שטח, ווטאבר) וכך יווצר איזון מסויים. בכל מקרה, נראה שאתם היחידים שממש "בעלי מניות" בוויכוח הזה, משמע שאתם יכולים לפתור את הדילמה הזו בעצמכם בפשרה כלשהי, ולא צריך להטריח את כל הקהילה בזה. ‏Harel‏ • שיחה 10:14, 4 במרץ 2008 (IST)

הראל, ראיתי את בקשתך זו ואכן חשבתי להוסיף, אך גם כאן חששתי "מה יגידו" ונמנעתי מכך. אולי כדאי באמת להוסיף. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 10:19, 4 במרץ 2008 (IST)

החלק הזה במשפט (הנוגע לקריטריונים) מיותר מאוד בעיני. ביקשתי להסירו. יוסאריאן • שיחה 10:45, 4 במרץ 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם כך תמהני למה בכלל הלכת לפשרה. האם השיקול שלך היה, אם הפשרה תעקר את התבנית מתוכן ותתאים לי - אאמץ אותה, ואם לא אדחה אותה? לטעמי זו לא גישה הוגנת ללכת לפשרה. הולכים לפשרה בידיעה שצריך לוותר על משהו, בידיעה שגם הצד השני יוותר קרוב לוודאי. אני לפחות הלכתי בגישה זו, ואכן ותרנו ויתורים מרחיקי לכת. אני בטוח שגם הראל מאוכזב שכילינו את זמנו לשווא. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 10:17, 4 במרץ 2008 (IST)

ראה שיחת תבנית:אתר מורשת עולמית#שבירה. יוסאריאן • שיחה 10:45, 4 במרץ 2008 (IST)

תרגום בבקשה

"מען זאגט אז דער בריסקער רב האט אויף איהם געזאגט אז אין זיינע 40 ספרים איז ער מכוון צו שיטת הראשונים, און וועגען דעם איז ר' משה שמואל שפירא געפארען און יענער צייט וואס משנה הלכות איז ארויס געקומען (בערך אין יאר ה'תשכ"ח) ביז נתניה פון ירשלים 3 שעה נסיעה!!!"

מתוך מנשה קליין באידי. הסייפא נראה לי "הברקה"... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 12:02, 4 במרץ 2008 (IST)

"מספרים שהרב מבריסק אמר עליו שב-40 הספרים שלו הוא פועל לפי שיטת הראשונים, ולכן נסע ר' משה שמואל שפירא בזמן שיצא לאור "משנה הלכות" (בערך בשנת התשכ"ח) מנתניה לירושלים מהלך שלוש שעות נסיעה". ‏Harel‏ • שיחה 12:05, 4 במרץ 2008 (IST)

אכן טירחה, עם שלושה סימני קריאה!!!! גנובים האידים האלה... הוא לא נסע בכביש 1? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 12:11, 4 במרץ 2008 (IST)

כמה פעמים אתה נסעת שלוש שעות כדי לקנות ספר ישר עם הוצאתו לאור? יעקב - שיחה 12:19, 4 במרץ 2008 (IST)

אני גם מנחש שהתרגום הנכון הוא שהוא "מצליח לקלוע לשיטת הראשונים". יעקב - שיחה 12:22, 4 במרץ 2008 (IST)

מועד חדש

שים לב פה. עידו • שיחה 12:36, 4 במרץ 2008 (IST)

אחי, תעשה ממני משתמש:Ori

תודה ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 4 במרץ 2008 (IST)

אבל מה עם הטילדה הידועה? מה נעשה בלעדיה?!?! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:45, 4 במרץ 2008 (IST)

לא זקוק לה יותר. מבחינתי אתה יכול לקחת אותה ולהפוך לברוקס~ ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:46, 4 במרץ 2008 (IST)

הטילדה מתאימה רק לך... אוי, עוד מוסד ויקיפדי הלך לו לבלי שוב... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:46, 4 במרץ 2008 (IST)

אני חושב שצריך לקיים הצבעת מחלוקת בעניין הטילדה. בינתיים להשאיר גרסה יציבה. מגיסטר • שיחה 17:51, 4 במרץ 2008 (IST)

צריך לקרוא לבורר קודם כל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:52, 4 במרץ 2008 (IST)

אני נגד!~ סקרלט • שיחה 17:53, 4 במרץ 2008 (IST)

נו כבר. אני על סף ה-20,000. אז מי אני עכשיו? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:54, 4 במרץ 2008 (IST)

אהההה אפשר רק עד 20.000? סקרלט • שיחה 17:56, 4 במרץ 2008 (IST)

אורי, קצת סיבכת את העניין עם זה שנרשמת כבר בשם Ori, אבל נטפל בזה. מגיסטר • שיחה 17:57, 4 במרץ 2008 (IST)

או, הנה החולה המדומה. איך אתה? מה מסובך בזה בדיוק? זה סתם עמוד הפנייה. 17:58, 4 במרץ 2008 (IST)

סיבכת שזה הרבה יותר פעולות. צריך לפנות את השם אורי שלכאורה כבר קיים כמשתמש, ואח"כ למחוק כל מיני דפי הפניה שנוצרים. אבל מה לא עושים בשבילך. מגיסטר • שיחה 18:04, 4 במרץ 2008 (IST)

ריידע מייסטר, העניין הסתבך כי אם רוצים לכתוב אצל אורי יש הודעה "חשבון המשתמש "Ori~" אינו רשום. אנא בדקו אם ברצונכם ליצור/לערוך דף זה." מה זה? סקרלט • שיחה 18:05, 4 במרץ 2008 (IST)

אני חושב שזה בסדר עכשיו (אמרתי לכם שזה מסובך!) אבל תודיעו לי אם יש בעיה. מקסימום לא תכתבי לו. מגיסטר • שיחה 18:10, 4 במרץ 2008 (IST)

אפשר להחליף שם משתמש כל עוד לא מלאו לך 200,000 עריכות. גם דוד שי יכול להחליף את שם המשתמש שלו (לא לעוד הרבה זמן...) מזל טוב לאורי על השם החדש, תמיד תהיתי לעצמי מה הטילדה המיותרת עושה שם. אלירן d שיחה 18:25, 4 במרץ 2008 (IST)

היא נועדה לסבך לך את הכתיבה הידנית של השם שלו. (גם להחליף לאנגלית וגם תו מיוחד?!) ۩ הגמל ۞ התימני ۩ (צריכים עזרה בגרפיקה?) 18:33, 4 במרץ 2008 (IST)

גם הגמל נרשם בשם "YemeniteCamel". אנשים אנחנו בוויקיפדיה העברית. מאוד מעצבן לכתוב את שם המשתמש בשורת החיפוש, צריך ללחוץ Alt + Shift ואז אות גדולה, אות לא גדולה, אות ענקית. אליעזר ודאי לא היה אוהב את זה אם הוא היה יודע... אלירן d שיחה 18:37, 4 במרץ 2008 (IST)

לעתים עדיפים שמות באנגלית, מטעמים כאלה ואחרים. ‏– rotemliss – שיחה 18:55, 4 במרץ 2008 (IST)

אימייל

היי הראל. שלחתי עכשיו. האם התקבל ? ‏Danny-w‏ 18:34, 5 במרץ 2008 (IST)

עזרה

אני מנסה להעביר את הדף משתמש:Bravo123/ארגז חול/פאול רוסטוק למרחב הראשי אבל פקמן משחזר אותי. כמובן שאם אמשיך להעביר את הדף למקומו הראוי בדף הראשי, אני זה שאחסם בגלל שפקמן הוא מפעיל מערכת. אני מפסיק את מלחמת העריכה כאן ומבקש את התערבותך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:34, 5 במרץ 2008 (IST)

אציין שפקמן פעל בהתאם לנוהל המיוחד לברבו. הערך לא מתאים למרחב הערכים הראשי. גילגמש • שיחה 20:35, 5 במרץ 2008 (IST)

הנוהל הזה חל על בראבו. מרגע שאני ערכתי את הערך, כאילו אני כתבתי אותו. ועלי לא חל שום נוהל כזה. הראל, ראה גם ההשתלחות הבלתי מרוסנת של גילגמש בדף שיחתי ובקשת החסימה בדף הבקשות ממפעילים. לא נראה שהוא למד דבר בפעם הקודמת שנחסם. שחרור החסימה לפני תומה הייתה כנראה טעות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:37, 5 במרץ 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: יוני, אתה מתעקש על שטויות. אני לא יודע אם השינוי בפעילותך בזמן האחרון גרם גם לשכיחת ההסכמה שהגענו אליה בנוגע לבראבו, אבל הוחלט להתיר את העברת ערכיו למרחב הערכים רק לאחר שיערכו בקפידה ויאושרו על ידי עורכים, שיש לגביהם הסכמה. כפי שתוכל לראות, גם לאחר שאתה ואליבאבא טענתם שהערך בשל למרחב הראשי, ביצעתי בו עריכה מקיפה - ונשאר עוד הרבה לעשות. אני מציע לך לקרוא את הביקורת של אלמוג על כמה מהערכים האחרים שעוסקים בנאצים שבראבו עולה - הערך הזה לוקה בחלק גדול מהבעיות שבהן לוקים שאר ערכיו. ‏pacman - שיחה 20:39, 5 במרץ 2008 (IST)

ויוני, בנוגע לדבריך בתגובה האחרונה - עם כל הכבוד, אתה מעיד על עצמך שהניסוח של ערכים אינו הצד החזק שלך. ‏pacman - שיחה 20:39, 5 במרץ 2008 (IST)

כמו שאמרתי - מרגע שאני ערכתי את הערך, כל הסכמה עם בראבו אינה רלוונטית, שהרי מרגע שאני ערכתי את הערך כאילו אני כתבתי אותה והסכמתי עם מה שכתוב ועלי אין שום נוהל. ההתעקשות התמוה שלך להעביר את הערכים שכתב בראבו במקור (ואילו אני ואחרים ערכנו) אינה עוזרת. אם אתה מחפש לדפוק את בראבו כמה שיותר, זה לא המקום. כעורך הערך, הערך סביר בעיני להיות במרחב הראשי ועלי אין שום התחייבות המונעת ממני מלהעביר את הערך למרחב הראשי. זכותו של כל אחד לעשות זאת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:42, 5 במרץ 2008 (IST)

תבנית:הידעת? 11 במרץ - סדרה 1

הראל, אנו עדיין ממתינים לתשובה בנושא התנור. ידוע לך שהמיזם מפרסם אך ורק דברי אמת מוחלטים... תודה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 00:53, 6 במרץ 2008 (IST)

יש משהו? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 05:39, 10 במרץ 2008 (IST)

ערעור על מחיקות שמבצע ויקיפד בשם "גילגמש"

להלן תמליל שיחה עם הויקיפד "גילגמש"

==מחיקת תרומות לויקיפדיה==

מדוע אתה מכנה אותי "שרלטן"? מדוע אתה מוחק תרומות שלי לויקיפדיה במה חטאתי שהוספתי הפניות לאתרים הדנים בנושאים שהם ערכים ויקיפדיים? אבקש ממך התנצלות והחזרת כל המחיקות שלך למקומן. --ניסן - שיחה 11:59, 5 במרץ 2008 (IST)

אני מצטער, אך לא כיניתי אותך שרלטן. אני מתנצל אם הבנת כך. לגבי עריכותיך - הוסבר לך מדוע אין לעשות כן. אם לא הבנת, קרא שוב את דף השיחה שלך. גילגמש • שיחה 12:00, 5 במרץ 2008 (IST)

אבקש לדעת של מי הביטוי שלהלן:

(נוכ) (אחרון)  09:27, 4 במרץ 2008 Gilgamesh (שיחה | תרומות) מ (5,410 בתים) (ביטול גרסה 4681669 
של ניסן יואלי (שיחה) לא צריך את השרלטן הזה) (ביטול),

ציטוט זה, לקוח מתוך דף שיחה שאתה חתום עליו. יתר על כן, התוספות שלי נעשו בדיוק לפי ההנחיות שקבלתי, לא הפרתי זכויות יוצרים, ואתה סתם נטפל אלי. אני חוזר ודורש, החזר את כל המחיקות שלך בחזרה לערכים שאתמול מחקת!

--ניסן - שיחה 12:24, 5 במרץ 2008 (IST)

התכוונתי בדברים אלו לאדם אחר שלא קשור אליך. אני מצטער שהבנת שהכוונה אליך. הוסבר לך היטב מה היא דרך הפעולה הנאותה בויקי. הצמד אליה. אם לא הבנת אותה, חזור וקרא את דף השיחה שלך. אין לי מה להוסיף מעבר למה שאמרו לך בעבר. גילגמש • שיחה 12:25, 5 במרץ 2008 (IST)

האם תוכל להסביר לי ביתר פרוט מה הבעיה בהוספת ההערות? הן הוספו לתת הסעיף "קישורים חיצוניים" זה המקום להפנות את קוראי הערכים למידע נוסף באתרי האינטרנט השונים. נכנסתי לאתר אינטרנט מסויים ראיתי בו המון חומר מועיל ושייכתי אותו כהפניה, בערכים שונים של ויקיפדיה. מה לא בסדר עם זה? --ניסן - שיחה 12:31, 5 במרץ 2008 (IST)

אם לא הבנת, אסביר לך שוב בתקווה שההסבר שלי יהיה מובן יותר.

יש כמה בעיות. ראשית, הוספת את הקישור הזה בהמון ערכים. הסבירו לך לא לפעול כך. שנית, המידע שהוספת איננו נמצא במיינסטרים המדעי. הפניות אלה טובות לערך מסוים מאוד ולא לערכים כלליים שעוסקים בתופעות כלליות. בערכים כאלה יש לקשר לתאוריות מקובלות ולא לחפש תאוריות קונפירציה שונות ומשונות. גילגמש • שיחה 12:34, 5 במרץ 2008 (IST)

לדעתי אנציקלופדיה רצינית צריכה לשקף את כל הדעות ולא רק את ה-מיינסטרים המדעי. זה שזה לא מקובל על כל הדעות לא הופך דעות אלו ללא נכונות. למשל בזמנו גלילאו היה מאד לא במיינסטרים, ואם היינו מוחקים אותו מהאינצקלופדיות של זמנו איפה היינו היום? לכן יש לתת מקום לכל דעה "המבוססת מדעית" לפחות כמו הדעות הסותרות. עמנואל וליקובסקי מוכיח את התאוריה שלו ומערער את התאוריות המנוגדות לו, לא פחות טוב ממתנגדיו. למה למחוק קישורים בנושאים שעסק בהם מויקיפדיה ולצנזר לקוראים את המידע ולכנות אות בשם שרלטן כפי שעשו באחת ההערות למחיקה?

חופש המידע צריך לכלול בראש ובראשונה אנציקלופדיות! אינני רוצה לנהל מלחמת מחיקות וחסימות לכן אבקש ממך להחזיר את כל המחיקות שמחקת שלא בצדק מהערכים השונים. --ניסן - שיחה 14:08, 5 במרץ 2008 (IST)

לצערי, עלי לסרב. תקרא בבקשה בדפי המדיניות הרלוונטיים מדוע בקשתך איננה מקובלת. תוכל להתחיל בקריאה בפרקי העזרה ובקטגוריות מנהלתיות. גילגמש • שיחה 14:10, 5 במרץ 2008 (IST)

סליחה שאני נכנס לפרטים אישיים. מה המעמד שלך בויקיפדיה שאתה מוסמך למחוק קטעים של תורמים אחרים? האם יש בויקיפדיה דיסטאנסה שמעליך שאפשר לערער על הקביעות שלך? --ניסן - שיחה 18:46, 6 במרץ 2008 (IST)

אבקש לדעת האם הוא מוסמך למחוק כך על דעת עצמו תרומות. והאם אתה יכול להורות לו או לעשות בצעמך שחזור של כל התרומות שלי, שהוא מחק באותו יום? --ניסן - שיחה 15:50, 7 במרץ 2008 (IST)

אענה לך חלקית: ראשית, כל אחד רשאי למחוק תוספות, בתוספת נימוק. שנית, הדיון הזה עקר לחלוטין אם לא תספק לינקים לערך המדובר ו/או לשינויים המדוברים. בברכה, Leia - שיחה 15:53, 7 במרץ 2008 (IST)

הנ"ל קישר למאמרים שנויים במחלוקת של היסטוריון שנוי במחלוקת. נכון יותר להגיד שההיסטוריון לא מקובל כלל בקהילה המדעית ולכן גם קראתי לו "שרלטן". כפי שהסברתי לניסן יואלי, אין לקשר למאמרים שלא נמצאים במיינסטרים המדעי מתוך ערכים כלליים, אלא רק מתוך ערכים העוסקים בנושא צר הקשור ישירות לתאוריה שאותו מנסה לקדם ההיסטוריון. להיסטוריון הזה יש ערך בוויקי וכל הקישורים הרלוונטיים צריכים להופיע שם.

כמו כן, אציין שאין זאת הפעם הראשונה שהמשתמש פועל בצורה פסולה. דף שיחתו עמוס בהערות דומות לגבי פעולות אחרות שביצע בניגוד למקובל. הפנתי אותו לדף שיחתו לקבלת מידע נוסף. גילגמש • שיחה 17:04, 7 במרץ 2008 (IST)

לא ענית לליאה, מי הבחור? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 17:07, 7 במרץ 2008 (IST)

הקישורים נעשו למאמריו של עמנואל וליקובסקי. נכון יותר להגיד להעתקים של כתביו באינטרנט כי מר וליקובסקי איננו בין החיים. גילגמש • שיחה 17:09, 7 במרץ 2008 (IST)

תלמוד תורה (מצווה)

אני עובד על הערך הזה כשבוע וחצי בדף משתמש:יצחק בן אליעזר/ארגז חול ללימוד תורה זה עוד לא מושלם אבל אני צריך עוד זמן משתמש:נת- ה- עורך כעת את הערך על אף שהצבתי עליו תבנית בעבודה. אבקש את עזרתך יצחק • שיחה • חג פורים• בואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 16:01, 9 במרץ 2008 (IST)

איפה ראית דבר כזה? ‏Harel‏ • שיחה 18:28, 9 במרץ 2008 (IST)

לא הבנתי את השאלה יבנה המקדש
•יצחק • שיחה • בואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 18:35, 9 במרץ 2008 (IST)

לא ראיתי שנת-ה- עובד על הערך. ממה הסקת את זה? ‏Harel‏ • שיחה 18:36, 9 במרץ 2008 (IST)

מפה יבנה המקדש
•יצחק • שיחה • בואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 18:38, 9 במרץ 2008 (IST)

אכן, אני 'מודה באשמה', אני עורך את הערך שבמרחב ערכים תלמוד תורה (מצווה) ובמקום להאריך בסיבות, אני אפנה לדף השיחה שלי, שבו דנתי היום ארוכות עם יצחק בנושא. נת- ה- - שיחה 18:41, 9 במרץ 2008 (IST)

תמונות

ערב טוב הראל,

שים לב שתמונה:PelicansHula.jpg וגם תמונות אחרות שצילמת נותרו ללא שימוש. תמונות ללא שימוש נמחקות. ‏Gridge ۩ שיחה 20:49, 9 במרץ 2008 (IST).

אתם מעססססססבנים. ביקשתי מפקמן שידאג לזה. אני אטפל תיכף. ‏Harel‏ • שיחה 20:49, 9 במרץ 2008 (IST)

תמונה ממש יפה. תן לי לנחש: צילמת אותה בגינת ביתך? אלירן d שיחה 21:06, 9 במרץ 2008 (IST)

צר לי

על שלא יכולתי לסייע, נפלת על יום עמוס במיוחד. אנסה לבוא לבקר מחר. באיזה שעות זה? עידו • שיחה 16:49, 10 במרץ 2008 (IST)

באיזה שעה כדאי להגיע מחר ולאיזה מקום בדיוק? ‏עמיחי 22:38, 10 במרץ 2008 (IST)

נסה לחפש באתר הכנסת פרטים. לדעתי בערך בשעה עשר, לאודיטוריום, אך אינני יודע בוודאות וגם לא אהיה שם אלא ביום רביעי כדי לקפל את התערוכה (ככה זה, אני קיבלתי רק את המשימות השחורות של הרכבה ופירוק). שלא תחשבו שבירוקרט זה עניין של שררה. ‏Harel‏ • שיחה 22:40, 10 במרץ 2008 (IST)

לא תהיה שם? קיויתי לראותך שוב (לאחר שנפגשנו בטיול בהר הזיתים)! איציק אפילו אמר לי (בדף שיחתי) שתהיה. אז מי באמת יהיה חוץ מאיציק? ‏עמיחי 22:47, 10 במרץ 2008 (IST)

בעצם עדיף שלא תבוא. כי גם מירק טופולנק יהיה שם (בטרקלין שאגאל) והוא בטח כועס על הביורוקרטים שלא דאגו שיהיה לו ערך יותר גדול... ‏עמיחי 22:51, 10 במרץ 2008 (IST)

צר לי שלא יכלת להגיע. הנה תיאור קצר של חוויותי היום בכנסת. להתראות, ‏עמיחי 00:52, 12 במרץ 2008 (IST)

מוזיאון אשדוד לאמנות

שלום הראל, האם תוכל לשוחח עם ברוקולי לגבי פעולותיו בערך הזה ולגבי התוקפנות שלו כלפינו בדף שיחתו. תודה, מלמד כץ • שיחה 15:05, 11 במרץ 2008 (IST)

ואני מבקש שתבקש ממלמד כץ להפסיק להעליב אותי בפניות מתנשאות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:08, 11 במרץ 2008 (IST)

אני לא מבינה על מה מלמד כץ מתלוננים. על הערך היתה תבנית חשיבות לפני תבנית בעבודה ולכן אין להסיר את תבנית הבהרת חשיבות. סקרלט • שיחה 15:11, 11 במרץ 2008 (IST)

סקרלט, קצת שיקול דעת. מן הסתם ערך שיאיר עוד מתכוון להרחיבו ייראה אחרת אחרי ההרחבה. די לדבקות המיותרת הזו בכללים. ‏Harel‏ • שיחה 15:13, 11 במרץ 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברוקולי, סליחה אם נפגעת מדברינו. אנא תוריד את תבנית החשיבות מהערך הנדון. יאיר הציב עליו תבנית בעבודה. כשאדם מציב תבנית "בעבודה" הוא זקוק לזמן על מנת להשלים את הערך בצורה רגועה. זה לא הוגן כלפיו להשאיר את תבנית החשיבות, משום שיש בכך הבעת חוסר אמון בעבודתו וביכולתו להביא את הערך לרמה גבוהה. יאיר הוא אחד הכותבים המוכשרים בוויקיפדיה והוא מהווה נכס שיש לשמור עליו. אין סיבה למנוע ממנו סביבת עבודה נוחה. מלמד כץ • שיחה 15:14, 11 במרץ 2008 (IST)

קיבלתי ואני מתנצל אם נפגעתם מדברי. הנקודה היא שתבנית העבודה הוספה לערך לאחר תבנית החשיבות. לא אמרתי שבתום שבוע הערך צריך להימחק. למפעילים יש שיקול דעת מעולה ואני נותן בהם אמון מוחלט. בכולם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:19, 11 במרץ 2008 (IST)

תודה הראל. האם תוכל להתייחס גם לדיון בדף שיחתה של סקרלט. אנו מבקשים לשחזר את הערך הנדון על מנת שאנשים נוספים יראו את הערך וידונו עליו. זה לא נעים להתחנן בשביל דבר פעוט כל כך. מלמד כץ • שיחה 15:20, 11 במרץ 2008 (IST)

שיטת הC.V.P

היי, את הערך הזה אני חייב לקרוא ! מה היה כתוב שם? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באדר ב' ה'תשס"ח • 17:32, 11 במרץ 2008 (IST)

זה ערך שהסביר איך מעתיקים עבודות על ידי שימוש בקונטרול C, קונטרול V וקונטרול P. ‏Harel‏ • שיחה 17:36, 11 במרץ 2008 (IST)

את זה אפשר להסיק מתקציר המחיקה. העתקה של תוכן הערך:

שיטת ה-(C.V.P(ctrl+c,ctrl+v,ctrl+p היא שיטה הפשוטה ביותר להכנת עבודות וסיכומים:

שלב א': מציאת מקור מידע.

שלב ב': העתקת המידע הרצוי (ctrl+c).

שלב ג': הדבקת המידע לתוך אחת מתוכנות המיקרוסופט אופיס (ctrl+v).

שלב ד': הדפסת הקובץ הנ"ל (ctrl+p).

‏– rotemliss – שיחה 17:43, 11 במרץ 2008 (IST)

משפטי האי שלמות של גדל

למה שינית את שם הערך מ"משפט אי השלמות"...? בדף השיחה של הערך רבים תוהים על כך. טוקיוני 00:37, 12 במרץ 2008 (IST)

ראה כאן באריכות. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ה' באדר ב' ה'תשס"ח • 00:45, 12 במרץ 2008 (IST)

תודה, העתקתי לשיחה של הערך את הדיון, למרות שלא הצלחתי להבין את הטיעונים...טוקיוני 13:41, 12 במרץ 2008 (IST)

מעין (כתב עת)

H., עברו 3 חודשים ויש בקשה להסרת ההגנה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. תתייחס לזה שם, אולי יש מצב. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:23, 14 במרץ 2008 (IST)

כבר לא חשוב. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:36, 14 במרץ 2008 (IST)