שיחה:דוד ביטן

ערך זה נכתב במסגרת מיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים

ערך זה צוטט בכתבות הבאות:

• מי הוסיף לביטן את התואר "אידיוט" בוויקיפדיה?, באתר ‏מאקו‏, 6 בנובמבר 2016
• עודד ירון, מלחמת ויקיפדיה על הערך "דוד ביטן": המלים "אדיוט" ו"דוקטור" נוספו לשמו והוסרו, באתר הארץ, 6 בנובמבר 2016

מידע שנאסף בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים תרם לערך זה. ‏עמיחי • שיחה 21:11, 6 בינואר 2015 (IST)

החקירות

הוספתי את עניין החקירות ב2010. אשמח אם למישהו יש מידע נוסף ויוכל לכתוב כיצד הסתיימה הפרשה. IZ3001 - שיחה 10:10, 10 בינואר 2013 (IST)

חשיבות

תבנית החשיבות הונחה על ידי טוסברהינדי. נראה שביטן אינו עובר את רף החשיבות. חבר מועצת עיר ומועמד לכנסת שלא נבחר. Lostam - שיחה 13:48, 23 בינואר 2013 (IST)

הערה: במקרה שיוחלט למחוק את הערך - נא להעביר אותו בחזרה לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/הליכוד/דוד ביטן, כדי שנוכל לארכב את המידע עליו בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/ארכיון ובמידת הצורך (אם יעבור להיות הבא בתור לכניסה לכנסת) גם בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים. תודה, ‏עמיחי • שיחה 16:20, 28 בינואר 2013 (IST)

אינו עומד בקריטריונים. להעביר למיזם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:03, 29 בינואר 2013 (IST)

בוצע. Lostam - שיחה 12:02, 30 בינואר 2013 (IST)

תודה! המידע אורכב בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/ארכיון. ‏עמיחי • שיחה 12:13, 30 בינואר 2013 (IST)

שחזור הערך

מר ביטן נבחר למקום ה-16 ברשימת הליכוד לכנסת. גם בתרחישים הפסימיים ביותר מבחינת הליכוד, הוא צפוי להיות מושבע בסוף מרץ. מן הראוי לספק לציבור מידע אודות מי שעומד לכהן כח"כ. ראו גם: שיחה:מיכל בירן (חברת הכנסת)#חשיבות. עידו • שיחה 19:36, 4 בינואר 2015 (IST)

בעד שיחזור, אבל האם צריך לעבור שבוע של דיון חשיבות? אני מתייג את משתמש:Lostam, לחוות דעתו... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:44, 5 בינואר 2015 (IST)

לא צריך דיון חשיבות, צריך דיון רגיל. זה שינוי נסיבות. עידו • שיחה 08:40, 5 בינואר 2015 (IST)

אם הוא בוודאות בפנים, אז אין הגיון לא לשחזר. ההסתייגויות היחידות שלי הן שהתוצאות כנראה לא סופיות ושעוד לא הוגשו רשימות לוועדת הבחירות המרכזית ומי יודע מה יקרה עד אז. ‏DGtal‏ - שיחה 09:05, 5 בינואר 2015 (IST)

לא נראה לי שאדם שצפוי להתמנות לח"כ ראוי לערך. (אגב, אמנם מקום 16 ראלי בכל סקר כרגע, אבל אין לנו מושג מה יקרה עד הבחירות, ואם בסוף לא יכנס, נמחק שוב?) גם כשהצטרפו הח"כים החדשים בש"ס (שניים בקדנציה הזו) עמיחי חיכה עד השעה שבה נכנסו. מיזם הח"כים הפוטנציאלים בנתיים שומר על המידע ומעבה אותו עד להשבעת הכנסת החדשה. דוידוד • שיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ה • 09:22, 5 בינואר 2015 (IST)

משתמש:DGtal, המחלוקות הם על הרשימה הארצית, לא לגבי המחוזות. משתמש:דוידוד - כן, בתרחיש הבלתי סביר שהוא לא ייבחר, נמחק את הערך. מה הבעיה בזה? מציע לך גם לקרוא את הדיון שהפניתי אליו, כי גם במערכות בחירות קודמות נהגנו להעלות ערכים על מי שהוצבו במקומות ריאליים, ואין סיבה שלא נעשה זאת גם כעת. עידו • שיחה 10:56, 5 בינואר 2015 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

דוד ביטן יור הקואליציה ולא יור ועדת הכנסת דווח על ידי: 87.70.85.238 14:27, 23 במאי 2016 (IDT)

עדיין לא הוחלף על ידי יואב קיש. תומר - שיחה 13:11, 28 במאי 2016 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

תפקידים בולטים יור ועדת הכנסת ולא יור דווח על ידי: 87.70.85.238 15:12, 25 במאי 2016 (IDT)

יושב ראש סיעת הליכוד

לפי אתר הכנסת, יושב ראש סיעת הליכוד הנוכחי הוא צחי הנגבי (סימוכין: הנגבי בכנסת וביטן בכנסת). 10:33, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

חסרה התייחסות לכתבה האחרונה בדה מרקר עליו

נכתבה כתבה חדשה בדה מרקר על עברו של ביתן - דוד ביטן, השוק האפור, הבריונים - והמיליונים שנעלמו.

אבל חסמתם את העמוד ואי אפשר להתייחס לכתבה המאד רלוונטית הזו. 2A01:110:8012:1011:0:0:0:191 15:30, 23 באפריל 2017 (IDT)

אתם מתכוונים לקישור שמופיע כרגע אחרון בקישורים החיצוניים? ‏עמיחי • שיחה 15:32, 23 באפריל 2017 (IDT)

למה לא מופיע?? זה מופיע בתחילת הביוגרפיה. eli - שיחה 16:06, 23 באפריל 2017 (IDT)

פנייה מח"כ ביטן לגבי פרטים המופיעים בערך

שלום! פנה אלי דוברו של ח"כ דוד ביטן וביקש שנסיר מהערך את הקביעה שמר ביתן הסתבך עם השוק האפור וירד למחתרת לתקופה ארוכה. לדבריו, מדובר בשקרים ולשון הרע ומר ביתן הכחיש דברים אלה. אמרתי לו שיש לכך מקור בכתבה של The Marker. הוא ענה שמדובר בדברים שאינם נכונים. כיצד לדעתכם הוא יוכל להוכיח שדברים אלה אינם נכונים? ומה כדאי לעשות במקרה זה? תודה רבה, ‏עמיחי • שיחה 20:05, 8 במאי 2017 (IDT)

בכתבה של דה מרקר הוא לא מכחיש את הטענות הספציפיות הנ"ל, אבל אומר שהכחיש הכול בעבר כשטענו זאת כלפיו. אם יש מקור לכך שהכחיש את הדברים ניתן יהיה לכתוב זאת בערך. נרו יאיר • שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ז • 20:46, 8 במאי 2017 (IDT)

תודה! אני משער שהשאלה הבאה שהוא ישאל היא כיצד אפשר להשאיר בערך משהו שהוא דבר שקר? והשאלה אלינו היא איך אנחנו מצד אחד לא מביעים דעה מי צודק ומצד שני נזהרים שלא לפרסם דברים שאינם אמת. או במילים אחרות - איפה עובר הגבול שלנו: האם נפרסם כל פרסום שלילי אודות אדם אף אם הוא מכחיש אותו לחלוטין? או שפשוט נשים קישור לכתבה בקישורים החיצוניים והקורא יחליט בעצמו? ‏עמיחי • שיחה 22:21, 8 במאי 2017 (IDT)

ראשית אני מציע שתפנה את העוזר ישירות לכאן. אנחנו לא קובעים מי צודק אלא משקפים את מה שנאמר במקורות פומביים. אם אכן הכחיש בפומבי את הטענות הספציפיות - צריך לכתוב את זה. אם לא הכחיש בפומבי - הוא לא יכול לצפות שנעשה את זה במקומו. נרו יאיר • שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ז • 23:41, 8 במאי 2017 (IDT)

תביעת לשון הרע של ח"כ ביטן נגד TheMarker, ובפרט זכייה שלו בתביעה כזו, יקדמו מאוד את עמדתו, אך מובן שקטונתי מללמד את ח"כ ביטן כיצד לנהל את חייו. בשלב זה אני מסכים עם נרו יאיר, וכיוון שבסוף תחקיר TheMarker יש הכחשה גורפת של ביטן, הבאתי את תמציתה בערך. דוד שי - שיחה 02:26, 9 במאי 2017 (IDT)

חשדות לפלילים

אגלי טל, החשדות לפלילים לא קשורים לשהותו בכנסת. משכך זה פרק נפרד שנחקר בהיותו חבר כנסת, זה לא קשור לפעילותו בכנסת. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 16:53, 3 בדצמבר 2017 (IST)

הכותרת הקודמת לא טובה מכיון שהיא לא באמת מאגדת את כל החשדות. חלקם הוזכרו ברצף הכרונולוגי. המצב עכשיו עדיף לדעתי מכיון שהוא נחקר כחבר כנסת, וגם הרבה ביקורת נמתחה על החקירה בעיתוי זה של חקיקת חוק בנוגע למשטרה. לכן זה כן מתאים בפרק הזה לדעתי. ראה נא את הסדר הכללי החדש שעשיתי. בברכה אגלי טל - שיחה 16:57, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ראיתי, לא אהבתי. הדעה שלי לא בהכרח עדיפה. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 16:58, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אשמח אם תגיב באופן ישיר לטענותיי. בתודה אגלי טל - שיחה 17:00, 3 בדצמבר 2017 (IST)

סליחה על העיכוב. הבעיה היא שלפי הניסוח שלך, לא נראה קשר בין ההסתבכות שלו בראשון, לבין החקירה וקבלת טובות ההנאה. בעוד שבפירוש שם טמון הכלב... בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 19:28, 3 בדצמבר 2017 (IST)

זה נושא אחר. אני לא שיניתי מילה בערך, רק ערכתי את המיקום באופן הגיוני יותר לטעמי. אם ידוע לך על קשר בין החקירה של היום לבין הטענות בדה מרקר, יש לציין זאת ברור עם מקור. אין לי שום התנגדות לזה כמובן. ערב טוב אגלי טל - שיחה 19:37, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ידידי, הקראת את הקישור שהבאתי כמקור לידיעה? בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 19:40, 3 בדצמבר 2017 (IST)

האמת שלא, אין לי גישה אליו. בוא תעזור לי: יש טענות של דה מרקר להסתבכות בין השנים 2001-2008 חקירה מ-2010, חקירה מ-2017 (היום). אנא עשה לי סדר בדברים. בברכה אגלי טל - שיחה 19:44, 3 בדצמבר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ המקור הוא בווינט. אטפל בזה מחר. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 19:46, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ויקיפדיה זה לא עיתון, ובוודאי לא אתר חדשות.

הבן אדם עוד בתוך החקירה. הסיפור לא נמצא אפילו בעיתונים שיצאו רק מחר. וכבר רוצים לרוץ לשים את זה באנציקלופדיה? אפשר להמתין. eman • שיחה • ♥ 20:16, 3 בדצמבר 2017 (IST)

עוד לא הבנתי מתי אתה אומר את הכלל הזה ומתי להפך. המקובל הוא לציין חקירה באזהרה, וגם את התוצאות שלה, כשיהיו. ודאי כשנחקר שעות רבות. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 20:22, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אני אומר את הכלל הזה כשהאירוע טרם הסתיים, וכבר מכניסים אותו לערך עוד לפני שיודעים מה בעצם קרה. לא יקרה יום אם זה היהי רק מחר, או אפילו בעוד שבוע. eman • שיחה • ♥ 20:26, 3 בדצמבר 2017 (IST)

צריך לנסח סוף סוף כללים ברורים לגבי אזכורים של הדברים האלה. גילגמש • שיחה 20:54, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אני מסכים עם נרו יאיר. הרי ברור שהדבר הראשון שביטן יעשה, לאחר שיספרו לו ש"חוק ההמלצות" מת, זה לראות מה כתבו בוויקיפדיה על חקירתו. אל לנו לאכזב אותו. דוד שי - שיחה 21:05, 3 בדצמבר 2017 (IST)

סליחה, אני מבינה שהדיון סוער, ומקבלת את עריכתו של נרו יאיר אמא של גולן - שיחה 16:39, 4 בדצמבר 2017 (IST)

הפיסקה לגבי תחקיר דה מרקר

אני לא רואה בעייה בכך שמצויין המקור של התחקיר, ותגובותו של ביטן מובאת מייד לאחר מכן. מתייג אלמוני שהפיסקה מקוממת אותו 5.28.138.60 _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 19:42, 5 בדצמבר 2017 (IST)

ממתי תחקיר עיתונאי הוא עובדה ?

― הועבר מהדף שיחה:דוד ביתן

תחקיר עיתונאי ועוד העיתונאי הזה מבוסס על מניעים זרים ,

על רייטנג , על שנאות של אופוזיציה בראשון לציון ,מה הטעם ביוקיפדיה

שלא מבוסס על עובדות ברק קיימא ,יש עוד 10 תחקירים שונים על דוד ביתן

ואיזה תחקיר צודק יותר או פחות ? ―5.28.138.60 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נדמה לי שטעית בדף השיחה. דוד שי - שיחה 06:16, 7 בדצמבר 2017 (IST)

― סוף העברה

משוב מ-12 בדצמבר 2017

"בדצמבר 2017 נחקר ביטן במשטרה בחשד לקבלת שוחד[5]. כמו-כן נחקרה אשתו, חגית, בחשד להלבנת הון." הוא משפט בעייתי ושקרי, נכון לכרגע דוד ביטן מצוי תחת חקירה כבדה מאוד ויש לכתוב על זה בלשון הווה ולא לשכתב את המציאות. אנחנו עדיין בחודש דצמבר הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.111.172.185 12:04, 12 בדצמבר 2017 (IST)

מה בעייתי במשפט הזה ? eli - שיחה 12:25, 12 בדצמבר 2017 (IST)

הרושם הוא שלאנונימי יש נוסחה למדידת חקירות בטונות וכל עוד לא נשתמש בנוסחה שלו המידע יהיה שקרי. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 13:09, 12 בדצמבר 2017 (IST)

וכן כחבר הכנסת?

Archwayh הוסיף לערך שהחשדות נגד ביטן נוגעים גם לתקופת כהונתו כחבר כנסת. אבקש להבהיר אם אין מדובר בטעות. בתודה אגלי טל - שיחה 18:37, 20 בינואר 2018 (IST)

האם דוד ביטן הוא עדיין סגן יו"ר הכנסת?

האם באמת הוא יכול להיות גם שר וגם סגן יו"ר הכנסת? לירן (שיחה,תרומות) 10:20, 6 בינואר 2020 (IST)

תיקנתי. נרו יאיר • שיחה • ט' בטבת ה'תש"ף • 12:06, 6 בינואר 2020 (IST)

אבל הוא עדיין חשוד בלקיחת שוחד, בהלבנת הון ובעבירות נוספות. ייתכן שמינויו לשר השכיח זאת מכם. דוד שי - שיחה 21:22, 6 בינואר 2020 (IST)

סומכים עליך שתמשיך להזכיר. נרו יאיר • שיחה • ט' בטבת ה'תש"ף • 21:24, 6 בינואר 2020 (IST)

להבנתי הוא עדיין לא שר ולכן כל העריכה שנעשתה לא נכונה. כנ"ל לגבי השרים האחרים בסבב המינויים האחרון. לפי כתבה זו אף אחד מהם עוד לא מונה על ידי ממשלת המעבר. Politheory1983 - שיחה 00:38, 10 בינואר 2020 (IST)

אכן כך, ביטלתי עריכות אלה. דוד שי - שיחה 06:38, 10 בינואר 2020 (IST)

דוד חי

בר, אכן הוסיפו לו שם עקב מצבו הרפואי. ראה גם ציוץ שלו בעניין. דגש חזק - שיחה 11:46, 21 בדצמבר 2020 (IST)

אוקיי. סליחה מעין הזעם. עדיין לא נראה לי שצריך להוסיף לכאן. הלא מה זה אומר "הוסיפו לו", ניגשו למשרד הפנים בשמו? דוד שי, מה דעתך בעניין? בר 👻 שיחה 11:51, 21 בדצמבר 2020 (IST)

זה לא תלוי במשרד הפנים, אבל כדאי לחכות קצת. נרו יאיר • שיחה • ו' בטבת ה'תשפ"א • 14:25, 21 בדצמבר 2020 (IST)

מנהג ישראל דין הוא, ובוודאי לא אפריע לניסיון לבלבל את מלאך המוות. שיזכה דוד חי ביטן לאריכות ימים. דוד שי - שיחה 20:14, 21 בדצמבר 2020 (IST)

אם דוד שי קבע שדוד חי אני לא מתווכח. בר 👻 שיחה 20:28, 21 בדצמבר 2020 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדוד ביטן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin37/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180911151947/http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin37/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:44, 20 בינואר 2024 (IST)