שיחה:הבחירות לכנסת העשרים ואחת

ארכיונים

  1, 2, 3, 4

מה הרלוונטיות של מפלגת זהות בסקרים בטבלת הסקרים?

מפלגת זהות עברה אך ורק בסקר אחד (בנתיים) את אחוז החסימה. נכון, בלא מעט סקרים אכן סוקרים אותה ומציינים את האחוז שאליו היא הגיעה מתחת לאחוז החסימה - אבל זה נכון לא פעם לגבי עוד מפלגות, כמו עלה ירוק וכו' - ואם כך, אז מה הטעם להכניס לטבלה בערך, מפלגה שמצליחה לצלוח את אחוז החסימה רק בסקר אחד? אפשר לדעתי להסיר את העמודה שלה, ובשורה של אותו סקר להוסיף הערת שוליים המבהירה שבסקר ההוא זהות קיבלה 5 מנדטים. רק אם תהיה מגמה של, נניח, לפחות 3-5 סקרים שבהם זהות עוברת את אחוז החסימה, יהיה רלוונטי להחזיר אותה לטבלה כעמודה בפני עצמה. מה דעתכם? היה סקר נוסף (של ישראל היום) שבו היא עברה את אחוז החסימה. הוא לא כלל שכלול של אחוז החסימה213.57.48.4 17:24, 19 בפברואר 2019 (IST)

הסקר שאתה מדבר עליו לא הוכנס פה כי הוא כלל בתוכו בשקלול מנדטים למפלגות שלא עברו את אחוז החסימה. הסיבה שהכניסו כאן כי היא עברה בשני סקרים, למרות שאחד מהם לא כאן. כרגע נשאיר את זה בערך ונראה בהמשך לגבי ההתפתחות. הזמן יעשה את שלו. אבגד - שיחה 18:00, 19 בפברואר 2019 (IST)

היא עברה יותר מסקר אחד. ראה את הערך המקביל באנגלית, שם עושים עבודה יוצאת מן הכלל בתיעוד הסקרים. w:Opinion_polling_for_the_2019_Israeli_legislative_election. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:24, 20 בפברואר 2019 (IST)

גם שלושה ואפילו ארבעה סקרים הם לא סיבה להכניס, כשרוב ברור אומר שהם לא נכנסים. זה נכון לכל המפלגות. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 13:52, 20 בפברואר 2019 (IST)

כמו נרו יאיר, מסיבה שונה: הסקר שבו זהות נכנסו היה במפת מפלגות שונה מכל השאר. כך גם הסקר שאחריו. בעד להסיר את שני הסקרים, ולכל הפחות את העמודה של זהות. אנונימי כבר כתב את זה במעלה הדף. ידידיה צבאן • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 21:30, 20 בפברואר 2019 (IST)

כמו שכתבו בדיון ממש מעל, כדאי לחכות לסגירת הרשימות. אבגד - שיחה 22:25, 20 בפברואר 2019 (IST)

ההסרה של זהות נראית רע. היא עברה בשני סקרים, אחד מהם הוסר כי היה בפורמט שונה מהמקובל (אף שזה לא משפיע על העובדה שהמפלגה עברה) אבל הסקר השני הוא בשקלול הרגיל. הייתי מצפה שהעורכים כאן יבינו את הרגישות. הבחירה אילו סקרים ומפלגות לציין, בלי שום כלל מנחה ברור, היא פתח ברור להטיה פוליטית, ודאי למראית עין של הטיה כזו. בברכה אגלי טל - שיחה 13:42, 26 בפברואר 2019 (IST)

צריך לציין את אלה שעוברות ברוב הסקרים, אולי גם אלה אלה שעוברות במיעוט, אבל לא במיעוט קטן. אני מוכן להתפשר על שליש מהסקרים. נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשע"ט • 13:58, 26 בפברואר 2019 (IST)

אגלי טל, תוכל בבקשה להביא קישור לסקר שהם עברו בשקלול הרגיל? Amiro • שיחה 13:59, 26 בפברואר 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בבקשה: סקר ישראל היום מה-13.02.2019. אציין שגם אילו שוקלל הסקר הראשון שלא היה בשקלול המקובל, זהות עוברת בו את אחוז החסימה. בברכה אגלי טל - שיחה 14:26, 26 בפברואר 2019 (IST)

לפי דעתי צריך להוסיף את הסקר ואת זהות לבטלה הראשונה, יש לשים לב שבית היהודי והאיחוד הלאומי נסקרו בנפרד ולציין בטבלה. Amiro • שיחה 14:32, 26 בפברואר 2019 (IST)

יש לנו הסכמות בדף הזה אילו סקרים להוסיף ואילו לא. ברגע שזהות תעבור את אחוז החסימה בלפחות אחד מהם, היא תוחזר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:30, 26 בפברואר 2019 (IST)

איזו סיבה יש להסיר את הסקר של ישראל היום אליו קישרתי כאן? בברכה אגלי טל - שיחה 16:52, 26 בפברואר 2019 (IST)

יגאל? אגלי טל - שיחה 08:28, 27 בפברואר 2019 (IST)

אין לי מושג. תשאל את מי שהסיר אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:18, 27 בפברואר 2019 (IST)

אם זה הסקר בו שמנו ביאורים, אכן אני לא מבין גם כן מדוע הוסר. יש להחזיר. אבגד - שיחה 18:30, 27 בפברואר 2019 (IST)

רשימות

נחשף חלק מהמצע הכלכלי(או כולו) של הימין החדש

https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-685547 https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3756520,00.html יש מצטרפים חדשים ל2 המפלגות: https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-a8dd98baf900961004.htm https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394396 https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3756529,00.html ויש עתיד פרסמה את רשימתה המלאה

https://elections.walla.co.il/item/3219788 -מגיב-213.57.48.4 19:28, 18 בפברואר 2019 (IST)

לפי עמית סגל, יאיד לפיד חתם הסכם עודפים עם אבי גבאי. ואורן חזן מקים מפלגה: https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-f30009d96a10961004.htm כמו כן , רה"מ לוחץ על האיחוד הלאומי-הבית היהודי להתאחד עם עוצמה לישראל. בניגוד לרוב הפרסומים, אלה הצהרות רשמיות ולא הדלפות עם מרחב הכחשה https://elections.walla.co.il/item/3219797

שני נושאים חדשים:

• רשימת חוסן לישראל-תל"ם: (אולי תתאחד עם גשר\יש עתיד) https://elections.walla.co.il/item/3219977
• האם עלינו לציין שלליכוד אין מצע גם בבחירות האלה (אם אני לא טועה,לשאר יש)?

רשימת חוסן לישראל עודכנה. --EldadHe - שיחה 17:53, 19 בפברואר 2019 (IST)

מצטרף לימין החדש - הודעת האנונימי

עוד מצטרף לימין החדש: https://news.walla.co.il/item/3219991 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אנונימי יקר: 1) שים לב לא לשים רווח בהתחלה, תיקנתי את זה, אם תרצה תראה זאת בהשוואת גרסאות. 2) בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. 3) תודה על הקישור מקווה שבקרוב מישהו יטפל בזה אבגד - שיחה 19:03, 19 בפברואר 2019 (IST)

אין צורך לעשות דרמה מכל אחד שנכנס לרשימה שממילא כולה חדשה. פשוט להביא את המקומות הריאליים ברשימה הסופית, לפי הכללים שנקבעו למעלה, וזה הכול. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 13:50, 20 בפברואר 2019 (IST)

הגנת עריכה

באופן קבוע משתמשים אנונימיים מורידים מידע חשוב. מציע שעד הבחירות ערך זה יוגבל רק לעריכה של משתמשים ותיקים. --EldadHe - שיחה 11:27, 20 בפברואר 2019 (IST)

EldadHe למה מידע חשוב בדיוק? אתה קובע אם ציפי לבני תוכלל ברשימה? 2A01:6500:A052:9A37:D0E8:6445:3652:E5D3 11:34, 20 בפברואר 2019 (IST)

עשרים פעם כבר ביטלו לך את המחיקה הזו והסבירו לך שזה מייצג את הכנסת היוצאת עד אשר יוכרזו תוצאות הבחירות. לפחות תעמוד מול השם שלך כדי להסביר למה אתה מפר כללים. --EldadHe - שיחה 11:40, 20 בפברואר 2019 (IST)

על מה אתה מדבר? אולי אתה מבלבל עם אנונימי אחר. אני רק ביטלתי את זה שהיא קשורה לטבלה. יש לך הסבר לזה שמועמדת שפרשה מופיעה בטבלה? 2A01:6500:A052:9A37:D0E8:6445:4670:2D4 11:42, 20 בפברואר 2019 (IST)

ואם ככה אפשר להכניס גם את אורן חזן לטבלה מאותה סיבה. 2A01:6500:A052:9A37:D0E8:6445:4670:2D4 11:42, 20 בפברואר 2019 (IST)

חזן לא התפצל לסיעה נפרדת. --EldadHe - שיחה 11:55, 20 בפברואר 2019 (IST)

בדיוק באתי גם אני לבקש הגנה. האנונימים לא תורמים לערך מאומה. בורה בורה - שיחה 11:59, 20 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי יש להסיר את את הטבלה הנ"ל בשלב זה. מדובר בטבלה שממוקמת בראש בערך בצד שמאל ומשווה את המנדטים בכנסת העשרים לעומת המנדטים בכנסת העשרים ואחת. בשלב זה, כאשר הבחירות טרם התקיימו - אין בה שום תועלת והיא לא מוסיפה שום ערך מוסף לערך. לעומת זאת, רוב הפעולות שמצריכות שחזור שמבוצעות בערך - מתבצעות בטבלה הזו וזה מצריך משאבים מהקהילה. נראה לי שהטבלה הוציאה לEldadHe כמה שערות לבנות. לסיכום, מציע להסירה ולהוסיפה בגמר הבחירות - יחד עם נתוני האמת של הבחירות הנוכחיות. Amiro • שיחה 11:50, 20 בפברואר 2019 (IST)

נגד חזק. רק כך יודעים כמה מנדטים קיבלה כל רשימה בכנסת הקודמת ישר ומייד. בורה בורה - שיחה 11:53, 20 בפברואר 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אם כבר העניין הזה עלה. אני מתכונן לזה כבר זמן מה. בתור מפעיל מותר לי עכשיו אפילו לשים הגנת מפעילים על הערך, נגיד, עם סיבה "טיפול מונע", לא שאעשה את זה כמובן. ככה שישבתי וחשבתי מה לעשות, כדי לתת לכולם לערוך, אבל שהערך לא ייפגע יותר מדי ממשחיתים. לכן, מה שאני אעשה, סביר להניח, כנראה בסוף שבוע או בשבוע הבא, הוא להוציא את החלקים הפגיעים ביותר, למשל כמה טבלאות, החוצה מהערך, לחבר אותם באמצעות הכללה, ועל החלקים הללו לשים הגנת בדוקי אוטומטית. זה יאפשר לכולם לערוך כמעט את כל הערך ולהוסיף מידע בהתאם להתפתחויות, ומאידך לא לפגוע בדברים המועדים לפורענות. הייתי כבר עושה זאת, אבל זה מצריך הרבה זמן הכנה, ולא כל כך היה לי השבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:05, 20 בפברואר 2019 (IST)

עדכון רשימות

במהלך היום ומחר תפורסמנה אילו מפלגות תתמודדנה בבחירות ומה רשימותיהן ואותיותיהן האפשריות. הרשימה המתעדכנת נמצאת בקישור הזה. אני לא אהיה פנוי עד הערב כדי לעדכן, אבל מי שמעוניין רק בבקשה שיפעיל שיקול דעת איזה מידע הוא מיותר. --EldadHe - שיחה 13:08, 20 בפברואר 2019 (IST)

יש סקר חדש https://elections.walla.co.il/item/3220157

ועלה ירוק הודיעה שהיא לא תתמודד -מגיב-213.57.48.4 14:45, 20 בפברואר 2019 (IST)

תבנית שכתוב

נרו יאיר, תוכל לפרט בבקשה איפה צריך לשכתב את הערך לדעתך? כדי שנוכל להבין למה אתה מצפה, תוכל לתת דוגמאות לפירוט יתר? למה הנחת את התבנית. מה צריך לעשות בערך? – אסף (Sokuya)^שיחה 20:29, 17 בפברואר 2019 (IST)

פירטתי פעמים רבות בדף השיחה, ובין היתר כתבתי למעלה שהדגמתי לגבי מפלגת כולנו כיצד אמור להיראות ערך אנציקלופדי. בדומה לזה צריך להדק את הערך כולו. לא ייתכן שכל ידיעה חדשותית נכנסת לערך. מי פרש, מי תמך, מי נבחר ובאיזה מקום עד 120. דברים שלא נכנסים אפילו לערך של המפלגה נכנסים משום מה כאן. מי שכותב ערך אנציקלופדי חייב לדעת לתמצת, להתאפק, להפעיל שיקול דעת, לא להכניס כל ידיעה שקרא הרגע לערך כדי לעבות אותו. הקורא צריך לקבל את התמצית, לא כל מה שאפשר למצוא בגוגל. בערך שעוסק במערכת בחירות באמת לא משנה באיזה תאריך הודיע חבר כנסת מהשורות האחוריות שהוא לא מתמודד בבחירות הבאות ולמה. אגב, זו מחלה קבועה בערכים שנכתבים תוך כדי ההתרחשויות. זה הופך להיות סיקור עיתונאי מלאה, לא ערך אנציקלופדי. נרו יאיר • שיחה • י"ב באדר א' ה'תשע"ט • 20:38, 17 בפברואר 2019 (IST)

המודל צריך להיות הדפים שתיארו את מערכות הבחירות הקודמות(213.57.48.4 23:24, 17 בפברואר 2019 (IST)).

נרו יאיר, היום קיצצתי הרבה תוכן לא רלוונטי מהערך, לעיונך ובחינתך האם ניתן להסיר את התבנית שהצבת. Amiro • שיחה 10:46, 24 בפברואר 2019 (IST)

עשית צעד גדול וחשוב בכיוון הנכון. עם זאת, יש צורך בקיצוץ נוסף, ואני מסכים עם האלמוני שצריך לקחת כדוגמה מערכות בחירות קודמות, ולא כאלה שנכתבו תוך כדי ההתרחשות. אביא דוגמאות: אין צורך לפרט את זמני התעמולה ברדיו. אחרי הבחירות מובן מאליו שזה יהיה חסר כל טעם, וגם עכשיו לא נראה לי שרבים מחכים בקוצר רוח מתי כבר יוכלו לשמוע את התעמולה, שמושמעת ומופצת ממילא באלף דרכים אחרות. אין צורך לפרט בטקסט מי נבחר במקום הראשון והשני והשלישי בפריימריז, כשממילא יש טבלת מועמדים ליד. ודאי לא רלוונטי מתי פלוני הודיע על הצטרפותו למפלגה אלמונית, בקול רעש גדול. אין לזה שום חשיבות בהקשר. אין צורך לפרט כיצד ומתי נבחרו ראשי מפלגות לתפקידם, כשזה קרה לפני שנה ויותר. אין צורך לפרט מי לא יתמודד. הערך עוסק בבחירות האלה, במי שכן מתמודד. אין צורך להיכנס לפרטי הפרטים של הסכמים בין מפלגות על חלוקת השלל עוד לפני שניצוד. מספיק העיקרון. אין צורך להקדיש פרק למפלגות שלא יתמודדו, הן חסרות משמעות. זה בגדול. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"ט • 13:04, 24 בפברואר 2019 (IST)

התנועה בטבלת הסקרים לאחר הפרישה

הוספתי סקר חדש ואני לא יודע מה לעשות עם "התנועה". ביינתים רשמתי X. עם למישהו יש רעיון אחר,הוא מוזמן לתקן. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
OriMG - שיחה 19:15, 20 בפברואר 2019 (IST)

זה רעיון טוב. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:23, 20 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי תפנה לביאור לפיו המפלגה לא נסקרה לאחר פרישתה. לגבי ההמשך - ראה דיון שמתקיים למעלה. Amiro • שיחה 19:26, 20 בפברואר 2019 (IST)

מתייג את IKhitron בדרך כלל יש לו פתרונות טובים. אבגד - שיחה 22:28, 20 בפברואר 2019 (IST)

תודה. כבר חשבתי על זה הרבה וממשיך לחשוב. נכון לעכשיו הפתרון הטוב ביותר הוא לשכנע אותה להתמודד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:31, 20 בפברואר 2019 (IST)

חחחחחח. וכעת רציני: אולי לעשות שזה אוטומטית יהיה קוביה שחורה? (או לא אוטומטית, העיקר שיהיה שחור) אבגד - שיחה 22:32, 20 בפברואר 2019 (IST)

גם את זה שקלתי. לא בטוח שצביעת טבלה זה רעיון טוב. ולא חושב שאפשר לעשות זה אוטומטית בקלות. ואם כן, יהיה הרבה גרוע אם עוד מפלגה תפרוש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:45, 20 בפברואר 2019 (IST)

אז אולי לא אוטומטית. אבגד - שיחה 23:01, 20 בפברואר 2019 (IST)

סקרים - לאחר האיחוד הבית היהודי - עוצמה יהודית

יש לעשות כותרת חדשה בסקרים כדי שיוצגו הסקרים מכאן ואילך. אבגד - שיחה 22:33, 20 בפברואר 2019 (IST)

IKhitron אשמח אם תוכל לעזור בנדון. אבגד - שיחה 22:33, 20 בפברואר 2019 (IST)

למה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:42, 20 בפברואר 2019 (IST)

סודר אבגד - שיחה 23:00, 20 בפברואר 2019 (IST)

תיאור אובייקטיבי ולא מוטה

יצירת ההפרדה בין רשימת המפלגות ש"עברו" את אחוז החסימה בראש הערך לבין רשימת שאר המפלגות בהמשך ולמטה שכביכול "לא עברו", לא מתארת מציאות אובייקטיבית (אין קשר בין הסקרים, גם אלו שקרובים למועד הבחירות, לבין תוצאות הבחירות בפועל) ואף במידה מסוימת משנה מציאות (אנשים לא יצביעו למפלגות שכתוב כי לא יעברו את אחוז החסימה). לדעתי אפשר לוותר על הרשימה בראש הערך. כמובן שככל שיותר מפלגות יתוארו בצורה מפורטת יותר, כך טוב יותר.Ntar - שיחה 22:46, 20 בפברואר 2019 (IST)

הרשימות למעלה בצד שמאל הן רשימות המיוצגות בכנסת העשרים. --EldadHe - שיחה 23:47, 20 בפברואר 2019 (IST)

כתוב מתחת לרשימה שהיא כוללת מפלגות שעברו את אחוז החסימה בלבד. בנוסף, מפלגת גשר בראשות אורלי לוי- אבקסיס לא קיימת בכנסת ה-20 ומופיעה ברשימה זו. Ntar - שיחה 11:08, 21 בפברואר 2019 (IST)

א. הסקרים לא מדייקים, אבל גם לא טועים בעשרות אחוזים. יש קשר בינם לבין המציאות. ב. אתה לא באמת מצפה שנסקר באופן זהה את חוסן לישראל כמו מפלגות ששנינו לא שמענו עליהן. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשע"ט • 11:11, 21 בפברואר 2019 (IST)

למה יש כל כך הרבה רווח מיותר ברחבי הערך?????

הזוי. אבגד - שיחה 05:20, 21 בפברואר 2019 (IST)

טיפלתי קצת, אבל אפשר עוד. אביהו - שיחה 07:43, 21 בפברואר 2019 (IST)

פרסום הרשימות הסופיות

לקראת ה-22 בפברואר, מועד סגירת הרשימות - יש לפרסם לכל רשימה את הרשימה הסופית (ולא רק את תוצאות הפריימריז) אחרי כל האיחודים והשריונים. עוד אפשרות שכדאי לשקול היא פתיחת פרק גדול חדש עבור הרשימות המאוחדות שיופיע אחרי הפרק הנוכחי של המפלגות. הפרק הגדול החדש יעסוק במערכת הבחירות מ-23 בפברואר ועד ה-9 באפריל. זה יהיה נקי יותר, שכן הפרק הנוכחי די מבולגן. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 11:34, 21 בפברואר 2019 (IST)

צומת

לא חושב שצריך להכליל את מפלגת צומת עם שאר המפלגות ״המרכזיות״. – אסף (Sokuya)^שיחה 11:34, 21 בפברואר 2019 (IST)

עדכון

בעקבות האחוד בין תלם-חוסן-יש עתיד : לפיד כנראה יקבל את תיק החוץ. אלדד יניב לא ירוץ לכנסת. https://elections.walla.co.il/item/3220298 צריך לציין שכנראה אחד מחברי הבית היהודי ישורין בליכוד בקטע על הליכוד(אם העניין יבוטל , נציין). אפשר לתת דוגמה(מקור) לפעילות של רה"מ כלפי אחוד בימין https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-bfccee4fc570961004.htm יפעת ארליך הוצאה מרשימת הבית היהודי -מגיב-213.57.48.4 12:12, 21 בפברואר 2019 (IST)

ניסיונות להשפעות דרך הרשת על הבחירות https://mag.walla.co.il/item/3220410?page=6 ואמירתו של ארגמן על מדינה זרה: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5443404,00.html

-מגיב-213.57.48.4 16:41, 21 בפברואר 2019 (IST)

עיצוב מחודש של טבלת הסקרים

בעקבות האיחוד של גנץ ולפיד יש צורך בעורך מספיק מנוסה כאן בויקיפדיה, שיעצב מחדש את טבלת הסקרים וימקם את מפלגת יש עתיד ליד מפלגת חוסן לישראל, על מנת שיהיה ניתן מכאן ואילך ליצור את התוצאה המשותפת לשניהן....

מי לוקח על עצמו?192.114.91.214 12:34, 21 בפברואר 2019 (IST)

אני מקווה למצוא לזה זמן היום או מחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:23, 21 בפברואר 2019 (IST)

ראה את דבריי כאן. עדיף לפתוח טבלה חדשה אחרי ה-22 בפברואר, יום סגירת הרשימות, ואת הטבלה הנוכחית להשאיר כמו שהיא. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:25, 21 בפברואר 2019 (IST)

מוכן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:44, 21 בפברואר 2019 (IST)

IKhitron יותר מידי מסובך בשבילי אבל אם תוכל להכניס שורה על ריצה תעל- חדש וריצת בלד-רעם? ולפצל את התאים? לפי דעתי להצמיד את חד"ש לקוביה של תע"ל. --אלעד - שיחה 22:53, 21 בפברואר 2019 (IST)

בוצע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:38, 22 בפברואר 2019 (IST)

הרב רפי פרץ במדי צהל

כמה שידוע לי בתעמולת בחירות אסור, מה לגבינו כאן בערך? אבגד - שיחה 18:12, 21 בפברואר 2019 (IST)

סיכום השינויים הצפויים ברשימות המועמדים מהלילה בחצות

היי. הנה שינויים הצפויים בהתאם לדיון בדף השיחה הזה. יש להוסיף את הנתונים הבאים.

1. הליכוד: להוריד מקומות 39 עד 40.
2. העבודה: מקומות 15 עד 16.
3. בל"ד-רע"מ: להוריד מקומות 9 עד 10.
4. חד"ש-תע"ל: מקומות 8 עד 16
5. כחול לבן: מקומות 37 עד 40.
6. כולנו: מקומות 7 עד 12.
7. איחוד מפלגות הימין: מקומות 9 עד 12.
8. הימין החדש: מקומות 13 עד 18.
9. ש"ס: מקומות 7 עד 10.
10. גשר: מקומות 7 עד 8.
11. יהדות התורה: מקומות 9 עד 14.
12. מרץ: מקומות 9 עד 12.
13. ישראל ביתנו: מקומות 9 עד 10.
14. זהות: להוריד את המפלגה.

בתקווה שלא טעיתי בחישובים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:19, 21 בפברואר 2019 (IST)

שתי רשימות ערביות, תעל וחד"ש והרשימה היא 1.איימן עודה, 2.אחמד טיבי 3.עאידה תומא-סלימאן (חד״ש) 4.אוסמה סעדי (תע״ל) 5.עופר כסיף (חד״ש) 6.יוסף ג׳בארין (חד״ש) 7.סונדוס סאלח (תע״ל). מניח שבלילה ישובצו 8-10 שזה הדרוזים של חד"ש והבדוואים של תעל.

הרשימה השנייה היא רע"ם-בל"ד שנציג התנועה האיסלמית היושב ראש הוא 1.מנסור עבאס (רע"מ) 2.מטאנס שחאדה (יושב ראש בל"ד) 3.עבד אל-חכים חאג׳ יחיא (רע"מ) 4. היבא יזבק (בל״ד) 5.טלב אבו עראר (רע"מ) 6.מאזן גנאים (בל״ד) 7.סעיד חרומי (רע"מ) 8.מוחמד אגברייה 9.תמאם חטיב ו-10.ואליד קעדאן.[סידור הרשימות הערביות]--אלעד - שיחה 21:42, 21 בפברואר 2019 (IST)

צריך להוסיף אותיות + לעדכן את הטבלה בעקבות השנויים במפלגות הערביות(ולהתאים את הסקרים החדשים)-מגיב-213.57.48.4 21:54, 21 בפברואר 2019 (IST)

כדאי לשמור על מספרים זוגיים, כי הכל מופיע בשני טורים. כחול לבן, ליכוד עד 40. מרצ, כולנו, יהדות התורה עד 12. – אסף (Sokuya)^שיחה 22:36, 21 בפברואר 2019 (IST)

גם לבית היהודי אפשר ורצוי לתת את העשיריה הראשונה (בסקרים היא גדולה יותר ממרצ). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:38, 21 בפברואר 2019 (IST)

כמו האביר. וכן, רק זוגי. בורה בורה - שיחה 00:22, 22 בפברואר 2019 (IST)

הכנסתי את התיקונים שביקשתם, פלוש שינויים של הזמן האחרון. עכשיו זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:44, 22 בפברואר 2019 (IST)

תיקנתי את הכל. מקווה שלא טעיתי, אם מישהו יבדוק, אשמח מאוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:59, 24 בפברואר 2019 (IST)

בורה בורה, תוכל להסביר למה מחקת את העבודה שלי? עשיתי הכל לפי הטבלה הזאת בראש הנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:24, 25 בפברואר 2019 (IST)

הלכתי לפי הסיכום המקורי וצימקתי הגזמות. מדוע נתת לחד"ש 16 מקומות, באף סקר הם לא עוברים את ה-7. כנ"ל יהדות התורה. ומרץ עם 14? ראה עכשיו, ממש ריאלי + 2-4. בורה בורה - שיחה 21:29, 25 בפברואר 2019 (IST)

ובכן, בורה בורה: חד"ש-תע"ל קיבלו 11 מנדטים בשני סקרים ב-22 בפברואר. 11+4+1=16. יהדות התורה קיבלו 7. 7+4+1=12, צריך להחזיר 2. מרץ בדיוק אותו דבר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:40, 25 בפברואר 2019 (IST)

הולכים רק לפי הסקרים "תוצאות סקרי בחירות החל מסגירת הרשימות עד הבחירות עצמן" כי עד אז הרשימות לא גובשו. לשתיהן יש 7 בסקרים. 7 +2 = 9. נתנו להם 10 עיגול למספר זוגי. להזכירך, פחות מ-10 מנדטים זה רק +2 ולא +4. ―בורה בורה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בחיים לא. זאת אפשרות מעניינת, אבל בפירוש לא חלק מהדיון וההחלטה. אם אתה רוצה - תציע את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:31, 26 בפברואר 2019 (IST)

בורה בורה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:21, 27 בפברואר 2019 (IST)

הנה מהדיון:

בעד עם שיפור קל. X+2 עד 10 מנדטים ו-X+4 מעל זה. כבר אתמול רציתי לקצץ במר"צ, שעל פי הערך צפויים ל-20 מנדטים... בורה בורה - שיחה 23:11, 18 בפברואר 2019 (IST)

כמו בורה. נרו יאיר • שיחה • י"ד באדר א' ה'תשע"ט • 09:43, 19 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי עשירייה לגיטימית לכל מפלגה שמיוצגת בכנסת, גם אם בסקרים היא על סף אחוז החסימה. אף פעם לא יודעים כמה מפלגה תפתיע ומפלגות שמכהנות זה נשמע סביר ולא חושב שזה מפריע למישהו. לגבי מפלגות "קיקיוניות" עם 30 מצביעים אני מסכים שאין טעם לפרט בכלל. --EldadHe - שיחה 13:05, 19 בפברואר 2019 (IST)

אז אני ומשתמש:נרו יאיר בעד +2 / +4. EldadHe רצה 10 בכל מקרה, אז זה מה שיש עכשיו. שינוי מזה מצריך דיון מחודש היות שאתה היית בדעת יחיד. בורה בורה - שיחה 20:40, 27 בפברואר 2019 (IST)

בורה בורה, מה שאני עשיתי, זה בדיוק לפי הקטע הזה - פלוס 4 לכולם, חוץ מאלו שעד 10, שם פלוס שתיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:43, 27 בפברואר 2019 (IST)

ומי היום בערך לא מציית לזה? לפי הסקרים אחרי הגשת הרשימות יש רק שתי רשימות > 10. בורה בורה - שיחה 20:55, 27 בפברואר 2019 (IST)

נתתי לך את שלושת הרשימות שלא מצייתות לזה יותר, כי הן מעל עשר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:13, 28 בפברואר 2019 (IST)

הודעות ספאם

אני מציע להציג כשרות לציבור כתבות על דרכים למחיקת הודעות ספאם מהמפלגות. החלו לשלוח הודעות

הבית היהודי

המאוחד, שינה את שמו ל"איחוד מפלגות הימין" קישור. יש להתאים בערך. אבגד - שיחה 23:22, 21 בפברואר 2019 (IST)

בוצע אבגד - שיחה 23:53, 25 בפברואר 2019 (IST)

שלושת הסקרים מהיום

יש לשים קישורי מקורות לסקרים וכן לכתוב את שם הסוקר. אבגד - שיחה 23:23, 21 בפברואר 2019 (IST)

בוצע אבגד - שיחה 23:53, 25 בפברואר 2019 (IST)

כותרת וקישורים בפרקי הרשימות

עם תום הגשת הרשימות לכנסת ה-21, בתת-פרק על כל רשימה מופיעה תת-כותרת (שהיא בפועל טקסט מודגש ולא כותרת אמיתית מבחינת תחביר-ויקי) בצורה:

אות - [[קישור לערך על הרשימה|מפלגת כנסת]] בראשות פלוני אלמוני

אני חושב שיש לקשר משם הרשימה לערך עליה. אומנם בחלק מהפרקים הוא מופיע מיד בהתחלה אך בחלק מהם, כגון זה על גשר, הוא מופיע לקראת הסוף והוא לא מספיק בולט. לנוחות הקורא - יש להוסיף במקום בולט, והכותרת הנ"ל היא כזאת. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:41, 21 בפברואר 2019 (IST)

משתמש:Sokuya, לפחות במספר רשימות (הימין החדש, הבית היהודי וגשר) קישור לערך המורחב על המפלגה/רשימה מופיע במקום לא בולט באמצע גוש הטקסט או לקראת סופו. הוא לא בולט מספיק לקורא. קישור כזה צריך לבוא בהתחלת כל פרק, או בצורה שהצעתי לעיל או עם תבנית הפניה לערך מורחב או הדגשה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:58, 21 בפברואר 2019 (IST)

יש כמה פתרונות: 1. להוסיף קישור בשורה הראשונה, כמו שיש אצל ישראל ביתנו או העבודה או הליכוד או כחול לבן או הרשימה המשותפת, זה לא בעיה. הימין החדש, הבית היהודי מופיעים על ההתחלה, רק בגשר יש בעיה מכל המפלגות. עניין של ניסוח 2. להוסיף תבנית הפניה לערך מורחב (נראה לי מיותר, אבל עדיף הרבה יותר מאשר לקשר מהכותרות, כי זה נראה ממש רע. – אסף (Sokuya)^שיחה 00:44, 22 בפברואר 2019 (IST)

מדוע בסקר של 21 בפברואר 2019 כאן 11

מופיע תעל והרשימה המשותפת מופיעים ביחד? אבגד - שיחה 00:15, 22 בפברואר 2019 (IST)

כי כך הם סקרו, כנראה (כך משמע בכתבה). בן עדריאל • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"ט 19:54, 23 בפברואר 2019 (IST)

למה

אני לא יכול לערוך את הדף?????? 185.24.207.248 00:33, 22 בפברואר 2019 (IST)

תכתוב כאן מה אתה רוצה ואחרים שיכולים, ינסו לעשות זאת.אבגד - שיחה 01:47, 22 בפברואר 2019 (IST)

האחוד בימין

איפאק מגנה את האיחוד באופן חריג.גם הליגה נגד השמצה וארגונים נוספים. https://elections.walla.co.il/item/3220583 לדעתי צריך לציין דוגמה(מקור) לפעילות של רה"מ כלפי אחוד בימין https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-bfccee4fc570961004.htm

זהות

אני לא רואה סיבה שזהות תופיע בטבלה, כי בכל מקרה אין בטבלה אף סקר בו היא עוברת (מספר סקרים בהם היא עברה את אחוז החסימה בוצעו בתנאים שאינם מאפשרים הצגתם אצלנו (אי-התחשבות באחוז החסימה וכו')). הטבלה מסורבלת וענקית גם כך. בן עדריאל • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"ט 19:58, 23 בפברואר 2019 (IST)

יכול מאד להיות שבהמשך היא תעבור, כי היא נמצאת על הגבול בהרבה מאד סקרים. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 19:59, 23 בפברואר 2019 (IST)

למה מועיל הצבעים בתחילת הסקרים

? ואם זה מידע חשוב, איך זה שאדם ללא מידע מקדים שמופיע יכול להבין מה זה? לדעתי יש להסיר זאת. אבגד - שיחה 06:48, 24 בפברואר 2019 (IST)

מצטרף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:54, 24 בפברואר 2019 (IST)

שני הסקרים שהיו מופיעים בטבלה כ21 בחודש וכעת השתנו ל22

שימו לב:

הסקרים הללו נעשו ב21 בחודש, לפני סגירת הרשימות. אף שפורסמו למחרת. לכן יש להציג בהתאם בתאריך 21 לחודש. תודה. אבגד - שיחה 17:49, 24 בפברואר 2019 (IST)

IKhitron לתשומת לבך. אבגד - שיחה 17:54, 24 בפברואר 2019 (IST)

ראיתי כבר את זה. אבל כל עוד לא ידועה לי החלטה ברורה מה התאריך שרושמים, אין לי מושג מה לעשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:06, 24 בפברואר 2019 (IST)

אז לפחות תשים את הסקרים לפני הנקודת ציון שהרשימות נסגרו. אבגד - שיחה 18:09, 24 בפברואר 2019 (IST)

אני לא בטוח שהם נעשו לפני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:13, 24 בפברואר 2019 (IST)

כתוב במפורש בתוך הכתבה שזה נעשה לפני השינויים במפלגות הערביות. בדיוק לכן שיניתי את זה ל21 בחודש. על התאריך בדרך כלל כותבים את תאריך הפרסום. אבל במקרה דנן - אולי יש לכתוב 21 ואולי 22 - אבל מה שבטוח שזה צריך להיות לפני סגירת הרשימות. אבגד - שיחה 18:16, 24 בפברואר 2019 (IST)

אמרתי את זה כי אני זוכר שבידיעות כתוב שהסקר נעשה אחרי הסקרים בטלוויזיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:33, 24 בפברואר 2019 (IST)

כלומר? דבר שני האם ראית שכתוב בתוך הכתבה שם שזה נעשה לפני שנודע השינויים במפלגות הערביות? וכן שאפשר לראות במפורש בחלוקה בסקר שזה כך אבגד - שיחה 18:40, 24 בפברואר 2019 (IST)

נכון לעכשיו שכנעת אותי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:57, 24 בפברואר 2019 (IST)

היפוך טבלת הסקרים

נראה לי שכדאי להפוך את הסדר של טבלת הסקרים, כך שהסקרים המאוחרים יותר יופיעו ראשונים. כרגע זה מאוד לא נוח שצריך לגלול הרבה מטה בשביל לראות את הסקרים החדשים, שהם החשובים יותר. – Dork105 (שיחה) 19:37, 24 בפברואר 2019 (IST)

לא מסכים. בכל מקרה בקרוב יעלה טבלה חדשה שתרכז את השלב מסיום סגירת הרשימות כך שמה שאתה אומר יפתר. אבגד - שיחה 21:00, 24 בפברואר 2019 (IST)

טבלה חדשה

IKhitron הוספתי. אשמח אם תעזור לי להסיר את מה שלא צריך. אבגד - שיחה 22:31, 24 בפברואר 2019 (IST)

ככה זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:11, 25 בפברואר 2019 (IST)

נראה מעולה. לדעתי כדאי לשים את הטבלה העדכנית קודם, מהסיבה שבגלישה בנייד הטבלה לא מוסתרת, וכדי לראות אותה צריך לגלול את הכל למטה. Amiro • שיחה 15:15, 25 בפברואר 2019 (IST)

יש בזה משהו. מה אתם חושבים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:23, 25 בפברואר 2019 (IST)

מסכים, וגם להפוך את הסקרים בתוך הטבלאות (הסקרים המאוחרים קודם). – Dork105 (שיחה) 17:41, 25 בפברואר 2019 (IST)

בעד לשים את הסקרים אחרי סגירת הרשימות - למעלה. נגד היפוך הסקרים (מה שמציע זה מעלי). אבגד - שיחה 18:06, 25 בפברואר 2019 (IST)

בוצע. אבגד - שיחה 18:09, 25 בפברואר 2019 (IST)

אין להפיכה שום הצדקה, מבקש להפוך מחדש. המצב הנוכחי לא הגיוני. יש לשמור על סדר כרונולוגי. בסופו של דבר זו אנציקלופדיה ולא אתר עדכונים. בן עדריאל • שיחה • כ"ב באדר א' ה'תשע"ט 23:49, 26 בפברואר 2019 (IST)

תצוגה מעוותת בנייד של הטבלאות והרשימות בערך

צילום מסך

צילום מסך

הרשימות בערך מוצגות בצורה מעוותת בגרסה הניידת, הם משום מה גם מוצמדות לימין במקום לשמאל כמו בגרסה השולחנית. אני חושב שכדאי להמיר אותם לclass אחר כמו infobox או vcard? מה דעתך משתמש:ערן? – אסף (Sokuya)^שיחה 12:31, 26 בפברואר 2019 (IST)

ניסיתי לתקן בשני דרכים שונות ברשימת הליכוד ורשימת העבודה. משום מה בנייד הפונט הופך להיות ממש קטן. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:41, 26 בפברואר 2019 (IST)

אסף, בבקשה תפסיק את מלחמת העריכה. ההחלטה התקבלה מזמן בדף הזה. אם אתה חושב שהגרסה שלך טובה יותר בשביל נייד, עליך להציע את זה בדף השיחה. אולי יוחלט שאכן כדאי להרוס את הגרסה הרגילה בשביל הגרסה הניידת. אולי יימצא פתרון אחר. בכל מקרה, לעבוד בכח זה לא פתרון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 26 בפברואר 2019 (IST)

נ"ב ואפילו אם הצעתך תתקבל, בלתי אפשרי שמפלגה אחת תוצג ככה וכל השאר אחרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:13, 26 בפברואר 2019 (IST)

כל המפלגות צריכות להופיע באופן שהוצגה רשימת הליכוד, זה הסדר הנכון כשמי שמופיע במקומות הראשונים תמיד בשורות העליונות וכך גם זה הוצג בבחירות הקודמות; היכן בדיוק נקבע אחרת? – ירח אפל – שיחה 18:18, 26 בפברואר 2019 (IST)

מכיוון שבוויקיפדיה העברית לא עושים רשימות שבורות כאלו, שכל פעם קופצות מעמודה לעמודה, רציתי לתקן גם כאן. אבל ליתר ביטחון פתחתי דיון בו ביקשתי לשמוע התנגדויות. בחודש האחרון בן אדם אחד התנגד לעצם הרשימות, ואף אחד לסדר הנכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:22, 26 בפברואר 2019 (IST)

ערן, אם יש לך זמן, תוכל לבדוק, בבקשה, מה קורה כאן? הוספת סגנון עמודות מבטלת את float:left בגרסה הניידת. ניסיתח כל מיני תיקונים ואני ממשיך לנסות, אבל עדיין לא הצלחתי לתפוס מה הבעיה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:25, 26 בפברואר 2019 (IST)

נ"ב מה שקורה, זה שבטלה עצמה המחלקה infobox מוחלפת בחלקת toccolors, שאין למה בכלל מה לעשות מחוץ לתוכן העניינים. ממשיך לחקור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:29, 26 בפברואר 2019 (IST)

ובכן, פתרתי את זה. מישהו התבלבל במחלקות כשבנה את הטבלאות. מצטער שהפרעתי לך, ערן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:33, 26 בפברואר 2019 (IST)

כפי שאתה רואה, אסף, פתרתי את זה בלי צורך לפגוע בהחלטות הקהילה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:34, 26 בפברואר 2019 (IST)

לא פתרת כלום, כי הסידור הנכון של הטבלה צריך להיות שמי שממקום במקומות הראשונים מופיע בשורות הראשונות, ולא טור אחד עד עשרים ואז טור שני שמתחיל ב־21. ואשאל שוב, היכן בדיוק הוחלט אחרת? – ירח אפל – שיחה 19:02, 26 בפברואר 2019 (IST)

פעם נוספת: הבעיה הייתה תצוגה לא נכונה בנייד, והיא לא קיימת. לגבי קפיצה בין עמודה לעמודה, זה לא סידור נכון, אלא התעללות בעניים של הקורא. תעבור על כל מיני ערכים. למשל, של רשימת כחול לבן. בכל מקום זה ככה. אבל כדי לא לעשות משהו לא צפוי העברתי בדף הזה, למעלה דיון, בו שאלתי אם מישהו יתנגד אם אתרן את הטבלאות, ואסדר אותן לפי עמודות כמקובל, במקום הפוך. חיכיתי זמן רגיל לפי נהלי ויקיפדיה, ואז תיקנתי. מי שלא שם לב לדיון ההוא ורוצה להחזיר את ההחלטה, תמיד מוזמן לפתוח נושא חדש עם הצעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:06, 26 בפברואר 2019 (IST)

עדכון 2

• מידע על תנאי נוסף לאיחוד בימין:

https://elections.walla.co.il/item/3221347 https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-685953 https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-2269b694cab2961004.htm https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-686923

• עדינה בר שלום פרשה . https://elections.walla.co.il/item/3221340
• מקור נוסף על איחודים: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001275920
• איך מתיחסים לתעמולת הבחירות?
• העבודה פרסמה את התוכנית המדינית שלה:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5470892,00.html פרויקט מעניין של מאקו על האפשריות לקראת החלטת היועמ"ש: https://bibiindictment.mako.co.il/?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1898243326 תקדים: לקראת הבחירות המתקרבות - פרסום פוליטי ברשת יצריך הזדהות

https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-3b85e33a6403961004.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1434139730 על הרשתות החברתיות: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001275852 -NDHC-213.57.48.4 23:00, 27 בפברואר 2019 (IST)

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. אבגד - שיחה 05:49, 28 בפברואר 2019 (IST)

תודה. עדכון נוסף: הימין החדש פרסם מצע.-NDHC-213.57.48.4 13:22, 28 בפברואר 2019 (IST)

סקרים מכאן ואילך - פסיקתו של השופט מלצר

פורסם שמכאן ואילך הסקרים יהיו רק עם נתונים מלאים. ייתכן שאם אכן הסקרים כך יוצגו - זה ישפיע על הטבלה שלנו. כן ייתכן שצריך לציין את זה בטבלה אבגד - שיחה 05:51, 28 בפברואר 2019 (IST)

אין סיבה. זה רק מחייב לציין את המפחגות שקיבלו אחוז ומעלה מהקולות. עדיין חחוקת המנדטים צפויה להיות משוקללת. (אגב ההוראה ניתנה מזמן והיא גם מיושמת. כנראה שכעת הודיעו שוב.) בברכה אגלי טל - שיחה 10:46, 1 במרץ 2019 (IST)

משמעות ההחלטה היא שאפשר להוסיף בסוגריים את אחוז הקולות של מפלגה שלא עברה את אחוז החסימה, למשל (2.5%), במקום 0. אריהחולי - שיחה 13:49, 17 במרץ 2019 (IST)

כמה קישורים לממוצעי סקרים:

הארץ. עוד אחד אבגד - שיחה 05:56, 28 בפברואר 2019 (IST)

מצאתי ממוצע של הבחירות הקודמות . אפשר להוסיף שם.

https://www.uzit.co.il/inside_page_base.asp?categoryName=polls2015&hebCategoryName=%D7%A1%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D -מגיב-213.57.48.4 13:25, 28 בפברואר 2019 (IST)

אז תכתוב בדף השיחה שם. כאן עוסקים רק בבחירות הנוחכיות. אבגד - שיחה 23:38, 28 בפברואר 2019 (IST)

סקר 103- מעריב

משהו לא ברור בסקר הזה ראשית הוא מביא שני תוצאות שונות. אחת מהם רק 100 מנדטים ולא 120 והשני הוא מביא 118 מנדטים, לכן לכאורה אין לזה מקום אצלנו. הלא כך? ;אבגד - שיחה 07:08, 1 במרץ 2019 (IST)

אני מבין גם שהוא משלב את הסקר של כץ יחד עם שאר הסקרים שפוסמו השבוע. אם אכן, זו בעיניי עוד סיבה שבגללה הוא לא יכול להיכנס כסקר נוסף ברשימה. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 10:14, 1 במרץ 2019 (IST)

הסקר המלא (לפני החלטת היועמש). אולי כדאי להתיחס בסקרים לעובדה שעוצמה יהודית תתפלג ישר אחרי הבחירות https://www.maariv.co.il/elections2019/polls/Article-687311 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

1) עדיין אין לזה מקום כאן. 2) כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,. אבגד - שיחה 19:44, 1 במרץ 2019 (IST)

סקר בערוץ 13: https://13news.co.il/10news/news/182747 ‏-מגיב-213.57.48.4 23:31, 1 במרץ 2019 (IST)

הוכנס בוצע תודה. אבגד - שיחה 03:11, 3 במרץ 2019 (IST)

תעמולה וסקרים

צריך להתיחס לתוכניות המדיניות של העבודה, הימין החדש("בואו") ומפלגות אחרות שהופצו ברשת החברתית . אפשר להתיחס לבוטים ולפרופילים פיקטיביים שפועלים ברשתות החברתיות( אולי בלי לציין את תוכן השקרי שרוב הציבור לא נחשף אליו) https://tech.walla.co.il/item/3221857--213.57.48.4 18:13, 2 במרץ 2019 (IST)

כמו כן, האם צריך לציין את החלטת היועמש כארוע בסקרים?? -מגיב-213.57.48.4 01:11, 3 במרץ 2019 (IST)

תשובה לשאלה האחרונה: לא. אבגד - שיחה 03:11, 3 במרץ 2019 (IST)

פתחתי את הפרק "מערכת הבחירות", המתייחס לחלק מנושאים אלה, ובוודאי יורחב במשך הזמן. דוד שי - שיחה 06:23, 3 במרץ 2019 (IST)

הקמפיין של גשר פורסם+ המצע של כחול לבן https://twitter.com/i/web/status/1102271774262214656 --213.57.48.4 20:35, 3 במרץ 2019 (IST)

יש פה מאמר על שימוש בהודעות בבחירות. מציע להוסיף אותו כי זה נושא שמתלונים ודנים עליה בציבור גם אם לא בתקשורת

https://www.mako.co.il/nexter-cellular/Article-584a70d09047761006.htm?Partner=interlink https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019/Article-11d900dfdb74961006.htm?sCh=113fcac77fee7610&pId=555479323 --213.57.48.4 13:50, 4 במרץ 2019 (IST) יש קושי בסקרי דיירקט פורט https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001275500 --213.57.48.4 15:40, 4 במרץ 2019 (IST)

בכאן הציגו בצורה נחמדה וקצרה את המצע והרשימות של כל המפלגות השונות. אולי כדאי לצרף https://elections2019.kan.org.il/#scroll_13 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוספתי ב"קישורים חיצוניים". דוד שי - שיחה 20:12, 4 במרץ 2019 (IST)

סקר ישראל היום (13.02)

אני מבקש להבין מדוע הוסר סקר ישראל היום מה-13.02.2019. בברכה אגלי טל - שיחה 10:56, 3 במרץ 2019 (IST)

אני גם לא מבין למה הוסר. אבגד - שיחה 21:17, 4 במרץ 2019 (IST)

אבגד, האם תוכל להשיב את הסקר לטבלה? ואגב, התפרסם היום סקר חדש של כאן חדשות[1]. בברכה אגלי טל - שיחה 10:03, 6 במרץ 2019 (IST)

אגלי טל, אבגד. אני הסרתי אותו. הסברתי בתקציר העריכה וגם במעלה דף זה. ההצגה שלו היוותה הטעיה. בן עדריאל • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט 17:17, 6 במרץ 2019 (IST)

לא הבנתי את התקציר. תוכל להסביר כאן? בתודה אגלי טל - שיחה 17:46, 6 במרץ 2019 (IST)

היה דיון על זה והיה רעיון וכך נעשה, כדי לפתור הבעיה. שמו ביאור. מה לא מספיק בזה? אבגד - שיחה 18:02, 6 במרץ 2019 (IST)

בריאות ,חינוך, גז וכו

אולי כדאי לציין עמדות בנושאים שאינם בטחוניים. יש פה עיסוק בבריאות. כדאי להוסיף את עמדת גשר על כתב אישום לרהמ והעמדה ביחס לבריאות https://www.globes.co.il/news/article.aspx? ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש מצעים. אפשר לכתוב על חלק מהנושאים המוצגים(והרלוונטים): https://www.themarker.com/news/1.2940639 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תחזית מענינת https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001277169 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הסכם עודפים בין יהדות התורה וש"ס

החלפתי כעת את המקור. התברר שהמקור התייחס לבחירות לכנסת העשרים... בן עדריאל • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט 17:19, 6 במרץ 2019 (IST)

העברת זהות למטה (POV)

אני לא בטוחה למה המפלגה הועברה שוב לתחתית העמוד. אני מחזירה את זה, ואני מבקשת שלא יוחזר שוב. Lisa - שיחה 20:33, 7 במרץ 2019 (IST)

סקר חדש

מי שיש לו זמן להכניס. אבגד - שיחה 00:42, 8 במרץ 2019 (IST)

בוצע RoeiSagi - שיחה 16:53, 8 במרץ 2019 (IST)

תודה. אבגד - שיחה 03:51, 10 במרץ 2019 (IST)

התבנית בתחילת הערך

למה נבחרו דווקא המפלגות האלו לככב בתבנית ראש הערך? האם אין מפלגות אחרות עם סיכוי טוב להיבחר? האם כל המפלגות שנרשמו אכן ייבחרו בסופו של דבר? זה לא מפלה לרעה מפלגות שלא רשומות בתבנית? ועוד משהו... מה המשמעות של מספרי המנדטים שרשומים כרגע? כשרשום "0-5" ליד כמה מפלגות זה יוצר רושם מטעה. על אחת כמה וכמה כשמשקללים לתוך המספרים את האיחודים והפיצולים מהכנסת הקודמת. לדעתי כדאי להוריד מהרשימה את המספרים האלו, ובכלל להסתפק ברשימת המפלגות בגוף הערך ולהשאיר בינתיים את התבנית ריקה. נחזיר את המידע הזה כשיהיו תוצאות אמיתיות לבחירות. טבעת-זרם - שיחה 21:29, 9 במרץ 2019 (IST)

נכון להיום , מדובר ברשימות שחלק מחבריה נמצאים בכנסת הנוכחית. אחרי הבחירות, נדע מי יהיה ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סקר חדש - ידיעות

קישור לסקר למי שיש זמן - שישים. תודה מראש. אבגד - שיחה 03:50, 10 במרץ 2019 (IST)

בוצע תודה ל Yonarad אבגד - שיחה 17:33, 10 במרץ 2019 (IST)

חדשות כזב

חלק מהקמפיין של ראש הממשלה לפני כתב האישום כלל מודעה הטוענת שחקירותיו עלו 250 מיליון (כמובן הם לא השוו עם עלות חקירות אחרות וסתם זרקו מספר). הבעיה היא שזה כזב. בכל מקרה, הגיוני שכספים רבים יושקעו בשביל לבדוק אם רה"מ שלי מושחת (ב3 פרשות) https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001278142 https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001277531 דוגמה נוספת: https://www.themarker.com/hrtz/.premium-1.7022429 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עתירה נגד האחוד הטכני

https://twitter.com/kann_news/status/1106624107247034368 ותחזית מעניינת: https://twitter.com/ErelMargalit/status/1106562046680858624 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני ממליץ להוסיף עמודה חדשה לטבלת הסקרים של תאריך ביצוע הסקר בפועל

בעקבות החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית רוב מפרסמי הסקרים בשבועות האחרונים כוללים גם את תאריך ביצוע הסקר בפועל, וזה בעצם התאריך החשוב יותר ולא תאריך הפרסום. למשל, הסקר האחרון של מקור ראשון פורסם ב-15.03 אבל בוצע ב-13.03, והסקר האחרון של חברת החדשות פורסם ב-14.03 אבל בוצע ב-13-14.03. מכיוון שהנתון הזה לא קיים לגבי כל הסקרים אז אני לא ממליץ להסיר את תאריך הפרסום בשלב הנוכחי. אריהחולי - שיחה 13:48, 17 במרץ 2019 (IST)

הבדל של יומיים זניח בקנה מידה אנציקלופדי. נרו יאיר • שיחה • י' באדר ב' ה'תשע"ט • 14:45, 17 במרץ 2019 (IST)

בראש דדיירקט פולס עומד ,שלמה פילבר, יועצו של בנט והוא מפרסם לעיתים סקרים של כאן ומקור ראשון https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001275500

https://www.srugim.co.il/317353-%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%9F-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%9B%D7%90%D7%9F-%D7%A1%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%98%D7%A2%D7%9D-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%A5-%D7%A9%D7%9C-%D7%91%D7%A0%D7%98 --213.57.48.4 21:33, 17 במרץ 2019 (IST)

תקדים בית המשפט העליון - בקשה שחזור קטע חשוב ובעל משמעות.

דוד שי הסיר את הקטע שהוספתי (במקום הרלוונטי, לעניות דעתי) על כך שבית המשפט העליון קבע תקדים כשלראשונה מאז קום המדינה, פסל מועמד שןועדת הבחירות המרכזית הכשירה. קביעת תקדים כזאת היא לעניות דעתי ממש לא "מיותרת" כמו שחושב דוד שי, ויש לה ערך אנציקלופדי מובהק - כמו עוד תקדימים שביתהמשפט קובע מעת לעת אשר יהיו רלוונטיים לציון בערך העוסק באותו נושא וכו' (דוגמא קטנה - תקדים בית המשפט לענייני משפחה לכך שגם אם תהיה חייבת להשתתף בתשלום מזונות במקרה של גירושין ומשמורת משותפת - בהיות פסיקה זו תקדימית, הרי שאם היא לא תובא בערך העוסק במזונות ילדים/גירושין בישראל וכו' - תהיה זאת פגיעה באיכות הערך. אשר על כן, אני מבקש לשקול שוב את המחיקה ולהחזיר את הכתוב (אולי בניסוח קצת שונה) או לכל הפחות למקם את העובדה הזאת במקום אחר בערך זה, שאולי ייראה לכם רלוונטי יותר (לעניות דעתי אין מקום יותר מתאים מאיפה שאני שמתי - בדיוק במקום שבו מדווחים על הפסילה). אני לא יודע איך מתייגים משתמש, אם יש דבר כזה בכלל, אבל אשמח אם מישהו יפנה את תשומת ליבו של דוד שי לכאן. תודה. ותן טל - שיחה 22:57, 17 במרץ 2019 (IST)

אני לא רואה בפסילה חידוש מסעיר, וגם לא תקדים, שהרי כבר היו פסילות בעבר. אזכיר שהמחוקק (סעיף 63א לחוק הבחירות לכנסת) העניק לבית המשפט את הסמכות להחליט אחרת מאשר ועדת הבחירות המרכזית, כך שלא מובנת ההתרגשות סביב העובדה שבית המשפט פעל במסגרת סמכותו.

הערה קטנה: המקור שהבאת מבלבל בין בית המשפט העליון לבג"ץ. כיוון שאנו כותבים אנציקלופדיה, ראוי להסתמך על מקורות מדויקים ואמינים. דוד שי - שיחה 06:39, 18 במרץ 2019 (IST)

הוספתי חצי משפט בעניין היותו של בן-ארי יחיד שנפסל אישית. דוד שי - שיחה 22:56, 19 במרץ 2019 (IST)

בית המשפט הכריע גם בענינו מועמדותו של בן גביר. העניין לא מצוין פה. בית המשפט יפרסם את נימוקיו בעתיד. בינתיים, מצורפת עמדתם של הפרקליטות והיועמש https://www.kan.org.il/Item/?itemId=48879 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דוד, במקום לדייק בפעם האלף שזה הוד כבוד קדושת בהמ"ש העליון, ולא הוד כבוד קדושת בג"ץ חלילה, כדאי שתדייק שהייתה פסילה אחת בעבר, לא פסילות. לא פחות חשוב. כמובן פסילה של רשימה. נרו יאיר • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 22:25, 20 במרץ 2019 (IST)

כמו שציינתי , בית המשפט הכריע גם בענין מועמדותו של בן גביר. העניין לא מצוין פה. בית המשפט יפרסם את נימוקיו בעתיד. בינתיים, מצורפת עמדתם של הפרקליטות והיועמש https://www.kan.org.il/Item/?itemId=48879

פורסמו נימוקי בית המשפט בנוגע לבן ארי ובן גביר https://www.maariv.co.il/breaking-news/Article-690690 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערות

• תגובות של בוגי יעלון לתביעה : https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5483000,00.html
• בית המשפט הכריע גם בענין מועמדותו של בן גביר. העניין לא מצוין פה. בית המשפט יפרסם את נימוקיו בעתיד. בינתיים, מצורפת עמדתם של הפרקליטות והיועמש https://www.kan.org.il/Item/?itemId=48879

פורסמו נימוקי בית המשפט בנוגע לבן ארי ובן גביר https://www.maariv.co.il/breaking-news/Article-690690

מצע

יש כתבה מכובדת על המצעים של המפלגות הגדולות https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5481178,00.html ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש הרחבה של העסקה בימין https://www.13news.co.il/news/183610 https://twitter.com/akivanovick/status/1108444520478400512 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סקרים

יש סקר בישראל היום ו2 סקרים : https://www.maariv.co.il/elections2019/polls/Article-690719

תחבצ

יש תחבצ בין- עירוני ורכבות בחינם ביום הבחירות,, https://www.israelhayom.co.il/article/643669?utm_source=facebook&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR0c1zWbjL4A5wzFAq3TyT8jLNddjs1zhQdwzifGPZoENBD5YpWePLDW7wc

כל יום עיר

עיר	נתניה	חיפה	אלעד	ראשון לציון	רהט	באר שבע	עפולה	בת ים	נצרת	רחובות	ממוצע
מקור	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[9]	[10]	[11]
ליכוד	65	44	6	53	13	58	76	50	11	59	46
כחול לבן	35	41	0	55	15	27	24	27	15	29	29
חד"ש-תע"ל	0	8	0	0	36	0	0	0	60	0	11
ש"ס	0	0	55	0	0	0	0	0	0	9	7
רע"מ-בל"ד	0	0	0	0	43	0	0	0	8	0	5
מרץ	0	7	0	0	13	0	0	0	26	0	5
עבודה	8	11	0	12	0	8	0	8	0	0	5
יהדות התורה	0	0	38	0	0	0	0	0	0	0	4
ישראל ביתנו	0	0	0	0	0	6	6	23	0	0	4
כולנו	6	9	0	0	0	0	6	6	0	6	4
איחוד מפלגות הימין	6	0	6	0	0	0	0	0	0	17	0
הימין החדש	0	0	7	0	0	12	8	0	0	0	0
זהות	0	0	8	0	0	9	0	0	0	0	0
גשר	0	0	0	0	0	0	0	6	0	0	0

היי. הערוץ כאן 11 החליט לערוך סקר בחירות כל יום המוגבל לעיר אחרת בשבועיים הקרובים. אני בספק שזה חומר לערך, אבל נראה לי מעניין לסכם את זה כאן בדף השיחה. אולי גם נעשה עם זה משהו בהמשך, אם הקהילה תחליט. הסקר נעשה על ידי המכון Direct Polls. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:50, 25 במרץ 2019 (IST)

לא ציינת איז עיר זה הפעם. וכן לא הבאת מקור. כדאי שניהם. אבגד - שיחה 23:59, 25 במרץ 2019 (IST)

ציינתי. המקור הוא חדשות כאן 11, המהדורה המרכזית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:18, 26 במרץ 2019 (IST)

צודק, התכוונתי שלא הבאת לינק. מה לגבי איזה עיר זה? אבגד - שיחה 14:41, 26 במרץ 2019 (IST)

ציינתי. כתוב למעלה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:26, 26 במרץ 2019 (IST)

סליחה אבל אני לא רואה קישור. הבעיה אצלי? אבגד - שיחה 19:07, 26 במרץ 2019 (IST)

איזה קישור? שאלת על איזה עיר מדובר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:08, 26 במרץ 2019 (IST)

נכון. מצויין. ראיתי, אני שואל על מה שלא נפתר. אבגד - שיחה 19:11, 26 במרץ 2019 (IST)

כלומר, קישור? אני לא חושב שצריך מקורות לדף שיחה. אבל אם זה כל כך מעניין אותך, [12]. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:15, 26 במרץ 2019 (IST)

תודה. הרעיון הוא שאם זה בהמשך יכנס לערך - שלא נצטרך לחפש הקישורים כל פעם למקורות. שיהיו מרוכזים כאן. אבגד - שיחה 20:22, 26 במרץ 2019 (IST)

אה. אבל כאמור, כמעט אין לזה סיכוי. אפשר היה לחשב ממוצע, אבל זה מחקר מקורי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:23, 26 במרץ 2019 (IST)

מאוד מעניין. תודה שאתה מביא כל פעם. אבגד - שיחה 19:29, 2 באפריל 2019 (IDT)

סקרי "המדגם של ישראל" / מכון מסקר

האם אנו רוצים להוסיף את הסקרים של "המדגם של ישראל" / מכון מסקר לטבלת הסקרים? הם מפורסמים ונשלחים לועדת הבחירות ככל הסקרים שמפורסמים לפי חוק הבחירות. אתר ועדת הבחירות: https://bechirot21.bechirot.gov.il/election/Decisions/Pages/Surveys.aspx פרסומי הסקרים שלהם: https://www.facebook.com/%D7%94%D7%9E%D7%93%D7%92%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-1320086024805837/ Yonarad - שיחה 15:31, 27 במרץ 2019 (IST)

באם הם נותנים נתונים של 120 חכים שעוברים את אחוז החסימה. לא רואה סיבה שלא. אבגד - שיחה 18:15, 27 במרץ 2019 (IST)

הוספתי את שני הסקרים האחרונים שלהם שנותנים 120 חכים שעוברים את אחוז החסימה. (הקודמים לא עשו כך) Yonarad - שיחה 21:59, 27 במרץ 2019 (IST)

מצויין. אבגד - שיחה 22:43, 27 במרץ 2019 (IST)

אני חושב שכדאי לקשר גם לטבלה המלאה. הדף PDF שמובא באתר של הבחירות. אבגד - שיחה 22:45, 27 במרץ 2019 (IST)

בוצע עבור הסקר שכבר קיים שם. Yonarad - שיחה 23:08, 27 במרץ 2019 (IST)

יו"ר הימין החדש

למה לא מופיע גם השם של איילת שקד? דביר • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 09:10, 29 במרץ 2019 (IDT)

נפלה טעות בטבלה בעניין סקר פאנל פוליטיקס (התפרסם בוואלה) מהיום ה- 3.4.2019

נפלה טעות בטבלת הסקרים בסקר מהיום, ה- 3.4.2019 שהתפרסם בוואלה. כפי שאפשר לראות בקישור שצורף לטבלה רשימת כחול לבן היא שזוכה ב30 מנדטים ואילו מפלגת הליכוד היא שזוכה ל- 29 ולא להיפף כפי שהוזן בטעות בטבלת הסקרים.

להכניס סקר

[13] סקר חדש. אבגד - שיחה 23:15, 3 באפריל 2019 (IDT)

קישור נוסף, באתר הארץ עבור מי שלא יכול לגשת מהרגיל. אבגד - שיחה 23:17, 3 באפריל 2019 (IDT)

בוצע על ידי Yonarad ותודה לך. אבגד - שיחה 07:58, 4 באפריל 2019 (IDT)

בגלל הקמצנות: סקרי הבחירות שגויים סטטיסטית

מקורות: https://www.themarker.com/news/politics/.premium-1.7085503 https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-platforms?Partner=mw

מציע לעשות טבלה נפרדת למדגמים

בברכה. אבגד - שיחה 18:01, 7 באפריל 2019 (IDT)

בעד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:28, 7 באפריל 2019 (IDT)

נגד. הולכים להיות 3 מדגמים, אין צורך לשם זאת בטבלה נפרדת. גם ככה יש שתי טבלאות, לא צריך לסרבל עוד. Amiro • שיחה 18:29, 7 באפריל 2019 (IDT)

ארבעה, אם אני לא טועה. ובלי קשר, אולי כדאי לשקול לעשות אותם לא מוסתרים, לפחות לשבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:32, 7 באפריל 2019 (IDT)

כרגע זה 2 בעד ואחד נגד. אבגד - שיחה 21:37, 7 באפריל 2019 (IDT)

Amiro זה רק שורה אחת נוספת. ובדיוק הפוך, אם תשים בסוף הטבלה הקיימת - זה יסרבל את זה. כי כדי לראות את זה יש לפתוח הטבלה. אבגד - שיחה 21:38, 7 באפריל 2019 (IDT)

בעד, יותר נוח לקורא וגם מפריד בין המדגמים לסקרים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:06, 7 באפריל 2019 (IDT)

בעד טבלה נפרדת למדגמים. זה כבר פוסט בחירות. בורה בורה - שיחה 22:28, 7 באפריל 2019 (IDT)

נגד, גם כי הם מעטים, גם כי ממילא זה יהיה בכל אתרי החדשות (ואיננו מתחרים בהם), וגם כי התוקף יפוג תוך זמן קצר. המדגמים כבר לא מעניינים ברגע שמתפרסמות תוצאות האמת. נרו יאיר • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ט • 23:23, 7 באפריל 2019 (IDT)

נגד. גם הסקרים ראויים להמחק, אולם מה אעשה והקהילה רוצה אותם פה. הבו דלא לוסיף עלה. בן עדריאל • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ט 10:16, 9 באפריל 2019 (IDT)

נגד. מצטרף לנרו יאיר ובן עדריאל - יש למחוק את כל נתוני הסקרים, ולסכם בשלושה-ארבעה משפטים את תוכנם. נתוני המדגמים מאבדים את חשיבות תוך 12 שעות, אין שום טעם להביא אותם בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 10:42, 9 באפריל 2019 (IDT)

דוד שי, מילא אתה מתנגד להוספת המדגמים, לגיטימי, אבל איך אתה יכול להתנגד לחלטת קהיל להשאיר את הסקרים קבוע במצב כמו שזה כעת?? אבגד - שיחה 18:20, 9 באפריל 2019 (IDT)

הקהילה החליטה בעניין הסקרים, והחלטתה מתבצעת. זה לא מפריע לי להחזיק בדעתי שהצגת הסקרים בערך היא איוולת. אני מקווה שבהתחשב בפער הגדול שבין הסקרים לתוצאות האמת, עוד ויקיפד או שניים יבינו עד כמה העיסוק בסקרים היה חסר טעם. דוד שי - שיחה 08:46, 10 באפריל 2019 (IDT)

דיווח שאורכב ב-08 באפריל 2019

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

מפלגת זהות שמזמן עברה את אחוז החסימה איננה מופיעה אני מבקש שתכבדו את עצמכם ותוסיפו את המפלגה, לא משנה כמה לא טוב לכם עם זה.

מופיעה. ראה: הבחירות לכנסת העשרים ואחת#זהות. Dovno - שיחה 13:26, 31 במרץ 2019 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

לאחר שפרשו נותרו 41 מפלגות דווח על ידי: 77.127.109.79 08:21, 9 באפריל 2019 (IDT)

ארץ ישראל שלנו

"ארץ ישראל שלנו", שרצה הפעם בראשות רפי לבנגרונד, מופיעה בתבנית ובערך כמתמודדת, בעוד בערך שלה מצוין (אך לא בפתיח) שהיא פרשה. בן עדריאל • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ט 10:15, 9 באפריל 2019 (IDT)

אבגד? בן עדריאל • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ט 22:58, 9 באפריל 2019 (IDT)

האמת. לא יודע. לא מכיר החומר בעינינו. אבגד - שיחה 00:39, 10 באפריל 2019 (IDT)

התמודדו עד הסוף. ‏DGtal‏ - שיחה 09:27, 10 באפריל 2019 (IDT)

DGtal, ראה כאן [14]. בן עדריאל • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ט 21:35, 11 באפריל 2019 (IDT)

אז הוא החליט שהם פורשים, בפועל לא עשו את המאמץ להגיע לוועדת הבחירות ולהגיש התפטרות; משמע הפתקים שלהם הופיעו בקלפיו והם הרשימה השתתפה בבחירות – ירח אפל – שיחה 21:39, 11 באפריל 2019 (IDT)

כמו שירח אמר - בפועל הם התמודדו. ‏DGtal‏ - שיחה 00:06, 14 באפריל 2019 (IDT)

טעות בפסקה הראשית

ההגנה על הערך מונעת ממני לתקן את הטעות בפסקה הראשונה שנותרו בבחירות 40 מפלגות, אף על פי שנותרו 41 מפלגות.

יחד בראשות אלי ישי פרשה בדקה ה-90 מהבחירות. ‏DGtal‏ - שיחה 09:33, 10 באפריל 2019 (IDT)

אותיות הרשימה

התוספת של אותיות הרשימה בעיצוב הנוכחי היא פשוט לא טובה. היא גדולה מדי, מגושמת מדי ולא מתרגמת כמו שצריך בנייד. אני ממליץ לשנות את העיצוב (להעביר אותו לרשימה למשל) או פשוט להיפטר מהקופסה. זה מיותר. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:38, 9 באפריל 2019 (IDT)

האם לאור תוצאות המדגמים ראוי בהקדם בשלב זה להציג עוד 2 שמות החכים ברשימות הליכוד/כחול לבן

לענ"ד לאור תוצאות המדגמים ראוי בהקדם בשלב זה להציג עוד 2 שמות החכים ברשימות הליכוד/כחול לבן מאחר והציבור שואל את עצמו מי עשוי להיכנס, וכעת זה ריאלי. מי-נהר - שיחה 22:30, 9 באפריל 2019 (IDT)

מתייג את משתמש:Atbannett, מי-נהר - שיחה 22:31, 9 באפריל 2019 (IDT)

המדגמים הם בסה"כ המצאה גאונית לספק פטפטת רציפה בכלי התקשורת עד לתוצאות האמת והם אמינים בדיוק כמו סקרי הבחירות, אבל למה לא גם אם הם לא ייכנסו לפחות שייתנחמו בכך שהם עלו במדגם. חסר תקנה :-) • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ט • 22:41, 9 באפריל 2019 (IDT)

א. גם כאשר בחרו כאן להציג מספר כזה או כזה של חכים בכל מפלגה לא עשו זאת אלא לפי השערה. וכנראה הסתמכו מתודית על אותן תוצאות סקריות.

ב.לא נכון להשוות בין המדגמים לסקרים מאחר והסקרים הם בשיעור השתתפות קטן מאד בשונה מהמדגמים. המדגמים גם סמוכים להצבעה כך שלא אמורה להיות בהם הטיה הנובעת משינוי נסיבות במציאות. אין זה אומר שהמדגם הוא כמו תוצאת אמת אך ודאי יותר מסקר רגיל ואם סקרים הוצגו כאן באדיקות והשפיעו על מספר החכים בתבניות אזי ק"ו.

ג. כעת הציבור דרוך קורא ובודק וכעת הציבור תחת רושם מסויים ולכן מבחינתו זה המציאות ללילה אחד וזה מה שרלוונטי בערך מסוג זה. מי-נהר - שיחה 22:53, 9 באפריל 2019 (IDT)

לא יזיק להוסיף לדפי המפלגות במיזם הח"כים הפוטנציאליים. ראיתי שכבר התחילו לטפל בזה. ‏עמיחי • שיחה 03:28, 10 באפריל 2019 (IDT)

תשתמשו בזה, ותעדכנו.

בקישור הבא https://votes21.bechirot.gov.il/ יש נתונים שצריך להוסיף לדף הזה. כמו מספר הקולות לכל מפלגה, מספר הקולות הפסולים עוד.. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A041:4C52:8740:8645:4629:E603 07:55, 10 באפריל 2019 (IDT)

צריך לחכות לתוצאות הסופיות לפני שמעדכנים. ‏DGtal‏ - שיחה 09:32, 10 באפריל 2019 (IDT)

דיווח שאורכב ב-10 באפריל 2019

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: שגוי

חסרה מפלגה: "צדק חברתי"

בדוק בטבלה תחת הפסקה "רשימות נוספות שמתמודדות". בערך בשורה בשמינית מתחתית הטבלה. ‏Steeve815‏ ○ שיחה 18:38, 9 באפריל 2019 (IDT)

דיווח שאורכב ב-10 באפריל 2019

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

לא כתבתם את תוצאות הבחירות לכנסת ה21

כי עדיין אין תוצאות סופיות. אנחנו לא עיתון. אביהו - שיחה 07:29, 10 באפריל 2019 (IDT)

התוצאות הסופיות הרשמיות יגיעו ב17 באפריל

מקור. אבגד - שיחה 19:12, 10 באפריל 2019 (IDT)

אין צורך להמתין לפרסום ברשומות (שגם לאחריו יש עוד אפשרויות תאורטיות לשינויים). די בסיום ספירת קולות החיילים. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ט • 21:36, 10 באפריל 2019 (IDT)

מקבל. ואחר כך נעדכן בהתאם. אבגד - שיחה 00:24, 11 באפריל 2019 (IDT)

תאורטית הספירה נגמרה, אבל עדיין יש מצב שיצטרכו לעשות ספירה מחודשת של חלק מהקלפיות או לפחות אימות פרוטוקולים; בבחירות האלה נראה לי שנצטרך לחכות קצת יותר מאשר תום ספירת "קולות החיילים". – ירח אפל – שיחה 11:12, 11 באפריל 2019 (IDT)

אמת, אבל נראה שהלילה יתפרסמו תוצאות רשמיות, גם אם לא סופיות לגמרי. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ט • 20:04, 11 באפריל 2019 (IDT)

לכאורה אפשר להכניס. הלא כך? אבגד - שיחה 00:33, 12 באפריל 2019 (IDT)

עדיין אלו לא תוצאות סופיות. יהדות התורה קרובה למדי למנדט נוסף והיא הגישה ערעור על כמה קלפיות. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 01:53, 12 באפריל 2019 (IDT)

אין לפרסם לפני פרסום רשמי סופי. כפי שנכתב בגוף הערך. אם לא היו "צריכים" לכתוב אתמול, ולעדכן תוך כדי תנועה כך גם לא צריכים לעדכן כעת. יתכבדו כולם לגלות את אותה סבלנות שהייתה עד כה.

מה שכן, מה קרה פתאום שלא רושמים את תוצאות המדגמים ? מה כבר סקרים זה לא חשוב. (תשובה - זה לא). מי-נהר - שיחה 02:11, 12 באפריל 2019 (IDT)

אי אפשר להכניס עדיין, בנט קרוב להיות בכנסת, יהדות התורה כנראה תיקח עוד אחד מהליכוד, התוצאות שפורסמו הן לא הסופיות כמו שהדגיש את זה השופט מלצר, והכל כפוף לבדיקות ותיקון טעויות הקלדה שיתבצעו בתחילת השבוע – ירח אפל – שיחה 08:00, 12 באפריל 2019 (IDT)

אין סיבה לא להכניס, ולשנות אם ישתנה. עם כל הכבוד לעצמנו, הרישום אצלנו לא ישפיע על אף אחד. נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ט • 21:47, 14 באפריל 2019 (IDT)

לאן נעלמו כשישים אלף קולות כשרים?

באתר של ועדת הבחירות המרכזית מופיע פירוט של כמות הקולות הכשרים שכל מפלגה קיבלה, סיכום של כל כמות הקולות הכשרים, ואחוזים שקיבלה כל מפלגה מסך הקולות הכשרים; העברתי את הנתונים לאקסל וסכמתי שם. קיבלתי 4,291,707 קולות כשרים. אבל באתר כתוב נתון של 4,231,424 קולות כשרים בלבד. השוויתי שוב ושוב את הנתונים, ואינני מצליח להבין היכן נעלמו מנתוני הוועדה כשישים אלף קולות. זה הפרש גדול למדי, והוא משנה מאד את אחוז הקולות עבור מפלגה מסך כל הקולות הכשרים. עד כדי כך משנה, שלפי החישובים שלי, לימין החדש יש רק כ-3.22% מסך הקולות הכשרים והיא לא עברה את אחוז החסימה, ואילו לפי הסטטיסטיקה באתר, יש להם כ-3.26% והם עברו את אחוז החסימה. למי פתרונים? אביתר ג' • שיחה • 09:36, 11 באפריל 2019 (IDT)

ככל הנראה תקלת תצוגה, כשבודקים בגיליון הנתונים שניתן גם שם להורדה, נראה תקין; בכל מקרה מה שמופיע האתר לא תופס בחוק, רק הספירה עצמה תופסת – ירח אפל – שיחה 11:10, 11 באפריל 2019 (IDT)

תודה לך. מסתבר שאני לא ה"חכם" היחיד שיודע לסכום מספרים ועשו את זה כבר לפני. אביתר ג' • שיחה • 11:49, 11 באפריל 2019 (IDT)

קונספירציה של ועדת הבחירות המרכזית נגד הימין החדש לא היה כלום כי אין כלום. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 13:27, 11 באפריל 2019 (IDT)

נתניהו זכה בבחירות ואתה עוד מסוגל לצחוק? נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ט • 20:07, 11 באפריל 2019 (IDT)

אני בוכה לא מעט, ועדיין בתוך החורבן יש כמה הבזקים של אור: פייגלין, בן-גביר ועכשיו בניטו והמבושמת. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 00:28, 12 באפריל 2019 (IDT)

נו, הקב"ה מקדים רפואה למכה. רק אל תבנה יותר מדי בעניין בן גביר, שלא תצטער שוב בהמשך בעקבות החוק הנורווגי. נרו יאיר • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ט • 01:17, 12 באפריל 2019 (IDT)

אני יודע שהפיגול אולי ייכנס בהמשך, אבל לא עכשיו. שיחכה קצת ויזיע. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:37, 12 באפריל 2019 (IDT)

מדגמים

אני מציע להוסיף את הסקרים שבוצעו על ידי טמקא וערוץ 20 ואת המדגמים. הם יושוו עם תוצאות הבחירות

עריכת התוצאות המלאות

עכשיו יש תוצאות ואני לא יכול לערוך את הערך. (אין לי הרשאה) מישהו יכול או לערוך את התוצאות המלאות או להוריד את החסימה על הדף שתהיה רק למשתמשים ותיקים? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
OriMG - שיחה 11:25, 13 באפריל 2019 (IDT)

טעות בהצגת התוצאות

בטבלה שבראש העמוד כתוב שחדש-תעל קבלו 143,863 קולות. זה לא הגיוני בהתחשב בכך שקבלו 6 מנדטים.

יש להם הסכם עודפים ולכן זה הגיוני.--OriMG - שיחה 12:58, 13 באפריל 2019 (IDT)

א. מפלגה שקבלה כמות כזו של קולות בבחירות האלה (עם מספר מצביעים זהה) יש לה 4 מנדטים. הסכם עודפים מגדיל את הסיכוי לקבל את שארית המנדט הנוסף, ככה שלכל היותר יכול להיות למפלגה כזו 5 מנדטים. (תכלס גם זה לא בטוח, כי מספר המצביעים הזה שווה ל4.01 מנדטים, מה שמקטין מאד את המודד למנדט עבורה יחד עם העובדה שהיא מפלגה קטנה. אבל אולי, אם מפת המפלגות היתה שונה לגמרי, יתכן מקרה תאורטי שמפלגה כזו תקבל 5, אבל זה לכל היותר)

ב. ע"פ אתר ועדת המנדטים, חד"ש-תע"ל קבלה 193293 קולות. זה גם מסתדר עם המיקום של המפלגה בטבלה. ככל הנראה, מי שהזין את התוצאות שם בשורה של חד"ש-תע"ל את מספר המצביעים של רע"ם-בל"ד שהוא אכן 143863 (המספר הזה מופיע בטבלה פעמיים).

אז נראה לי שכדאי לתקן... ―94.230.83.218 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תיקנו את זה, אבל בכל מקרה עוד נצטרך להזין את תוצאות האמת אחרי שיהיו התוצאות הסופיות – ירח אפל – שיחה 18:27, 13 באפריל 2019 (IDT)

כאן המקום להתייחס ל"ישראל ביתנו". הם קיבלו פחות מנדטים מאשר בכנסת ה-20, ולא ברור לי מדוע כתוב בטבלה שהשינוי הוא אפס. דוריאן • DGW – Talk‏ 18:44, 13 באפריל 2019 (IDT)

דוריאן, "ישראל ביתנו" אמנם זכתה ב-6 מנדטים לפני 4 שנים, אך לאחר התפצלותה של אורלי לוי היה גודל הסיעה שלה 5 מנדטים, ואיתו הלכה לבחירות - לפי זה החישוב (בדומה לחישוב עבור איחוד מפלגות הימין - יצא לבחירות עם 5 מתוך 8 המושבים של הבית היהודי בכנסת היוצאת). Ofekbs - שיחה 18:56, 13 באפריל 2019 (IDT)

לדעתי צריך להשוות קודם כל לבחירות הקודמות. אי אפשר להשוות את האיחוד עם הבית היהודי, ההבדלים גדולים מדי. נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ט • 01:11, 14 באפריל 2019 (IDT)

תוצאות האמת

עוד מעט עבר כבר שבוע נהבחירות תוצאות האמת בערך לא מעודכנות. בערך בויקיפדיה באנגלית התוצאות כבר מעודכנות. אם החלטתם לחסום את הערך אז תעשו את זה ולא תאפשרו למשתמשים אחרים לעשות את זה. Yuval12345678910yuval - שיחה 19:38, 14 באפריל 2019 (IDT)

הסרת הגנה

דרור, הגיע הזמן לשחרר את ההגנה על הערך. הבחירות נגמרו וצריך לעדכן תוצאות אמת. 2A01:6500:A043:9A37:D0E8:6445:46E2:A46 13:47, 17 באפריל 2019 (IDT)

בהחלט. נדנד 'עלה הזית' שיחה•י"ג בניסן ה'תשע"ט 21:36, 17 באפריל 2019 (IDT)

דרור? 95.86.78.141 02:57, 18 באפריל 2019 (IDT)

לא צריך היה לחכות לי. כל מפעיל היה יכול לעשות את זה. דרור - שיחה 11:52, 18 באפריל 2019 (IDT)

להוסיף

את המפלגות שלא עברו בתוצאות הבחירות. זה גם חשוב וכמו רואים בערכי בחירות דומים זה כלול בהם. 2A01:6500:A043:9A37:D0E8:6445:46EC:3C42 19:20, 18 באפריל 2019 (IDT)

צבע בטבלה

ממליץ לשנות את הצבע של הליכוד או של כחול - לבן. עכשיו זה מדי דומה ומבלבל. נדנד 'עלה הזית' שיחה•י"ד בניסן ה'תשע"ט 16:08, 19 באפריל 2019 (IDT)

סייבר

למה האזהרה לא הוזכרה? https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001268272 https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001268415

פיזור הכנסת ה21

הכנסת ה21 החליטה לפזר את עצמה בתאריך 30.5.19 בעקבות אי יכול ח"כ בנימין נתניהו להקים ממשלה לאחר המנדט שקיבל מהנשיא. המשבר המשמעותי יהיה מול ח"כ אביגדור ליברמן מסייעת ישראל ביתנו שהתעקש לא להצטרף לממשלת נתניהו. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A040:75B6:B056:7259:4D89:D176 02:57, 30 במאי 2019 (IDT)

זה לא קשור לערך הנוכחי. ‏DGtal‏ - שיחה 12:35, 30 במאי 2019 (IDT)

הכנסת ה-21 והבחירות לה

לאור הפיזור המוקדם של הכנסת, נראה שלא צפוי שיהיה תוכן משמעותי בהכנסת העשרים ואחת ששונה מהבחירות לכנסת העשרים ואחת ונראה שעדיף להצגי את מעט פעולותיה של הכנסת באותו הערך. ערן - שיחה 11:46, 1 ביוני 2019 (IDT)

למרות הזמן המגוחך של הכנסת הזו, אני סבור שעדיין אפשר להשאיר ערך נפרד מערך הבחירות. Wikiped201820 - שיחה 18:28, 1 ביוני 2019 (IDT)

תוכלו להסביר בבקשה מה צפוי להיות התוכן של הערך הזה ביחס לערך על הכנסת? נראה שהכנסת העשרים ואחת#חלוקת המושבים בכנסת ה-21 <=> הבחירות לכנסת העשרים ואחת#תוצאות הבחירות חופפים, הכנסת העשרים ואחת#חברי הכנסת היא רשימה החברים שנבחרו, והכנסת העשרים ואחת#פעולות עיקריות היא פסקה וחצי שתישאר כזו. ערן - שיחה 21:47, 1 ביוני 2019 (IDT)

היו עוד כמה כנסות שלא תרמו כלום. זו סיבה למחוק אותם? כתוב כבר שזו הכנסת הכי קצרה שהייתה. 2A01:6500:A051:9A37:D0E8:6445:B650:106D 23:19, 1 ביוני 2019 (IDT)

• נגד לדעתי אין מקום לאיחוד. בין כה וכה הערך על הבחירות לכנסת ה-21 גדש ועמוס בפרטים, ואין צורך להוסיף לו ערך אחר במסגרת איחוד. ניב - שיחה 19:17, 1 ביוני 2019 (IDT)
• נגד מסכים עם ניב. בנוסף, איחוד כזה יפר את הסדר והאגרגון הרגיל בויקיפדיה. הארי פוטר 73 - שיחה 20:09, 1 ביוני 2019 (IDT)
• נגד. Amiro • שיחה 20:35, 1 ביוני 2019 (IDT)
• נגד. דן וינקלר - שיחה 21:28, 1 ביוני 2019 (IDT)
• נגד אחת הכנסות שיותירו רושם יותר חזק על ההיסטוריה הפוליטית בישראל, אם לא החזק ביותר. ישראל - שיחה 01:44, 2 ביוני 2019 (IDT)
• נגד אי אפשר לוותר על ערך שמציג את הכנסת העשרים ואחת, זה פשוט ערך נפרד, אפילו לו היה קצרמר. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 02:57, 2 ביוני 2019 (IDT)
• נגד– ירח אפל – שיחה 05:33, 2 ביוני 2019 (IDT)
• נגד, כל כנסת קצרה ככל שתהיה זכאית לתיעוד בפני עצמה. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 09:56, 2 ביוני 2019 (IDT)
• נגד, מהטעמים שהעלו ניב והארי פוטר דקל ער - שיחה 16:13, 2 ביוני 2019 (IDT)
• נגד , מזדהה עם הדברים של ניב, הארי פוטר ו- חסר תקנה. שילוני - שיחה 12:14, 3 ביוני 2019 (IDT)
• נגד כל כנסת זכאית לערך עצמאי, ללא תלות באורך כהונתה. Itaygur - שיחה 19:39, 5 ביוני 2019 (IDT)
• נגד איחוד. אבגד - שיחה 03:39, 6 ביוני 2019 (IDT)
• נגד--היידן 06:29, 6 ביוני 2019 (IDT)

לאחר בדיקת 81 קלפיות מקום 36 ברשימת הליכוד טוען שליכוד מגיע מנדט נוסף

הכנסת כבר פוזרה, אבל המאבקים המשפטיים ממשיכים, נראה לי שנכון לתעד את זה. https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-707125 – אסף (Sokuya)^שיחה 16:51, 7 ביולי 2019 (IDT)

סביר מאוד להניח שעד שיהיה פסק דין בערעור שהגיש למחוזי - הכנסת תתפזר ואז ההליך יתייתר. לדעתי בנסיבות אלו, מדובר בפרט חסר חשיבות אנציקלופדית. אמירו • שיחה 16:53, 7 ביולי 2019 (IDT)

בכל מקרה צריך לציין את הערעור הזה על תוצאות הבחירות, אבל עדיף לחכות לפסק דין רשמי של המחוזי. יכול להיות מאוד שנצטרך לשנות את פרק התוצאות. ‏DGtal‏ - שיחה 23:12, 7 ביולי 2019 (IDT)

לא יתייתר, גם אם ההכרעה תגיע בעוד מאה שנה אלה יהיו התוצאות הרשמיות ותהיה לזה השלכה על מימון המפלגות. נרו יאיר • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ט • 23:32, 7 ביולי 2019 (IDT)

הספירה הסתיימה, לליכוד מגיע עוד מנדט, אך זקוקים לאישור בית משפט. https://www.kipa.co.il/חדשות/פוליטי/945130-ארבעה-חודשים-אחרי-הבחירות-הליכוד-זכאי-למנדט-ה-36/ – אסף (Sokuya)^שיחה 17:27, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

הדיון המשפטי ממשיך: ״בדיון בבית המשפט המחוזי בראשות השופט אהרן פרקש מתלבטים השופטים אם לקבל את טענת יו"ר וועדת הבחירות חנן מלצר, בדבר בטלות הקלפיות הנתונות בחקירת משטרה.״ [15], אם יוחל דין שווה בכל הקלפיות הנתונות בחקירות משטרתיות, אז יש קלפיות עם למעלה מעשרת-אלפים קולות לסיעת בל"ד שיזקקו לבחירות חוזרות. [16] הליכוד טענו שהזיופים האלו של בל״ד העניקו להם את המנדט הרביעי ולכן החלטה כזאת עשויה לשנות באופן דרסטי את תוצאות הבחירות. הארץ טענו שאין לכך ביסוס. [17] ראיון עם העורך דין שמייצג את עמית הלוי. [18] – אסף (Sokuya)^שיחה 11:11, 4 בספטמבר 2019 (IDT)

אפשר להוסיף את מפה

אם העניין אפשרי מבחינת זכויות יוצרים. אני מניח שהמפה קדמה לספיקה הנוכחית https://z.ynet.co.il/short/content/ElectionMap2019/?externalurl=true

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

טבלת הגושים לכאורה אינה נכונה, אם לימין היה 49 מנדטים ולחרדים 16 מנדטים, לא היינו נמצאים עכשיו (2 ימים) בבחירות לכנסת ה-22 דווח על ידי: רוזובסקי 2.53.145.191 05:41, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

אתה מניח שכל מפלגות הימין מוכנות לשבת בקואליציה עם כל המפלגות החרדיות, מה שלא בהכרח נכון. בברכה, גנדלף - 08:55, 15/09/19

פריצה טלפון=

זו אגב תזכורת ששב"כ הזהיר גם את איילת שקד (בעודה חברת קבינט) שהטלפון שלה נפרץ. משום מה על זה לא דיברו. גם אהוד ברק

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• חברי הכנסת מהרשימה המשותפת בזמן הגשת הרשימות לבחירות לכנסת ה 22 (cropped).jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 06:52, 27 באפריל 2020 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהבחירות לכנסת העשרים ואחת שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://elections2019.kan.org.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190306043444/https://elections2019.kan.org.il/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:07, 4 באוקטובר 2022 (IDT)